on débunke la lecture rapide.

[@Alexis.Vildier]

📚 AUJOURD'HUI : Imaginez pouvoir lire un livre de 200 PAGES en seulement 1 HEURE, tout en en comprenant 70%. 🌟 34 modules aborde tous les aspects de la lecture rapide, 🚀 5 outils dédiés à la lecture rapide, des tests interactifs, et des exercices sur des œuvres reconnues, 🏋‍♀100 œuvres majeures pour enrichir votre culture générale >>> shorturl.at/eghzR

[@ellow8m]

Mdr

[@Erghan_K]

Yes ! Un débunke venant d'un adepte et d'un entrepreneur qui vend cette formation par la même occasion. D'ailleurs, le saviez-vous les championnats du monde (oui "les" et ils sont majoritairement français) sont organisés par ces même personnes qui vendent les formations et participent également (pour être évidemment premier) car ils font partie aussi du jury. Des championnats qui sont accessibles seulement si vous avez acheté une de ces formations et qui octroient comme récompense 1000€ ! de coupons pour être utilisé sur les sites de ventes de formations... La "lecture" rapide, sur ces deux mots il y a juste rapide à retenir. Mais j'ai essayé la lecture rapide, j'ai réussi à finir un livre de 250 pages en 20 minutes, puis pour passer à la vitesse supérieure, j'en ai réussi un de 200 pages en 10 minutes les yeux fermés, je n'aurais jamais pensé que j'avais ce don. (don venant d'une formation bien évidemment)

[@Alexis.Vildier]

je vais utiliser ton commentaire avec mon argumentation, ça va être délicieux de t’annihiler :)

[@Takedo666]

@@Alexis.Vildier "t'annihiler" Tu parles vraiment comme un ado de 15 ans qui chercherait à s'affirmer en faisant le bonhomme, à partir de ça c'est compliqué de prendre ce que tu dis au sérieux.

[@malikti7182]

@@Alexis.Vildier toujours pas de réponses 2 semaines apres l'exposition de G milgram...outre la demonstration de ce dernier Les etudes scientifiques t'ont -elles annihilé?

[@ellow8m]

Ptdr

[@monsieurx5404]

Très intéressent, petit conseil le fait d'utiliser le mot autiste pour faire une allusion à une personne bête n'est pas correcte (autiste ≠ bête ), sinon super vidéo

[@RyujiSakamotoSouleagueMultiver]

Exactement, car sinon les personnalités autiste qui ont fait de très bon trucs comme Einstein, Bill Gates, Steve Jobs, Josef Schevaneck (je ne sais pas l'orthographe par contre😅) par exemple sont idiots alors qu'ils font pourtant partit d'une catégorie d'autistes où l'autonomie dans leur vie quotidienne n'est pas affecté ou lourdement handicapé : l'autisme Asperger (Syndrome Asperger) Et j'en fait partie de cette catégorie justement.

[@Blackgraph1]

J'accélère la lecture à deux moments, quand l'action s'emballe, et quand je me fais chier.

[@Alexis.Vildier]

tu as bien raison, c'est ça s'approprier sa lecture

[@ludo2302]

Je me demande surtout pourquoi aucun de ces médias n'a testé ce que vous disiez en vous mettant au defi de lire un livre en direct. C'est inquiétant

[@julienmaret1877]

Je me pose la meme question. Je suis tombe sur cette video en essayant de trouver des exemple de lecture rapide. Ses adeptes la présente comme un super pouvoir mais du coups moi j'ai vraiement envi de voir une démonstration.

[@Alexis.Vildier]

Ce serait super de pouvoir faire une vidéo 5 lecteurs « lambdas » vs 5 lecteurs « rapides », pour cela il nous faudrait : - x participants (lambda et « rapide ») - un livre pas encore édité - une production pour filmer & monter - une salle - des arbitres et d’autres trucs que j’oublie

[@ludo2302]

@@julienmaret1877 ou plus simple, lorsque vous êtes invité dans un média, vous leur dites de vous préparer des livres de leur choix sans vous dire lesquels. Une fois en face d'eux, ils vous presentent les livres, on en choisi un au hazard, puis une page du dit livre au hazard. Chrono sur le téléphone et c'est parti pour voir en combien de temps vous lisez la page et ensuite ce que vous êtes capable de restituer après lecture. Pas besoin de tout l'attirail et complexité logistique que vous semblez proposer

[@leclicperdu]

@@Alexis.Vildier Moi je propose juste de prendre 5 lecteurs lambda (avec WebCam ou 1 arbitre) et leur donner un ancien sujet de championnat (donc livre puis questionnaire). Le livre de 2021 est franchement peu connu, dispo en ebook et j'ai encore les questions. Après n'importe quel participant de cette année aura ses réponses et son temps, pour calculer son propre score en guise de référence (car pas de détails sur les scores communiqués par les arbitres). En effet avec les bug de la plateforme tout le monde était incité à prendre une photo ou capture écran de ses réponses, en cas de soucis à la validation. En revanche, si qqun sait comment trouver le livre de 2022 je suis preneur, parce que même sur les shop de ebook polonais impossible de mettre la main dessus... Après on peut rôder les conditions du test jusqu'au bout mais bon, les haters trouveront toujours un doute impossible à prouver ici ou là... parfois avec raison cela dit ps : petit plus au test : prendre plusieurs lecteurs rapides un peu rodés pour lesquels la consigne est : "lisez à votre vitesse max vous garantissant en priorité le plus haut score de compréhension possible"... le résultat serait vraiment intéressant :)

[@satvig2507]

T’as essayé de debunk la lecture rapide mais maintenant c’est babor qui t’as debunk 😂

[@Alexis.Vildier]

mdr attends de voir ma réponse ça va te calmer

[@d_y4998]

@@Alexis.Vildier On y croit... Déjà l'argument "- = +" était déjà cassé il y a deux ans. N'importe qui ayant déjà lu de la philo ou de la socio un peu dense sait que ce conseil ne marche pas, pas eu besoin d'attendre Babor.

[@malikti7182]

@@Alexis.Vildier 3 semaines déjà et toujours pas une once de réponse...Pourtant babor semble quand meme simple a répondre par rapport a milgram.

[@faubourglincoln]

@@Alexis.Vildier quel clown lol

[@lomshapowlomshapow7149]

15:35 "On s'est pas trop énervés aujourd'hui" ... j'ai pas envie de te voir vener dans ce cas XDD

[@boudjzed8009]

Je découvre ta chaîne que je trouve pas mal, merci beaucoup ces partages

[@Alexis.Vildier]

merci 🙏

[@labonnegalette2603]

Le gars est ou était coach (à en croire le journal de l'orne) de l'equipe de France mais ce sont les gens qui payent sa formation pour faire partie de l'equipe ça me fume 🤣 Il me semble que l'entièreté des équipes nationales payent leurs athletes et pas l'inverse pour participer aux championnats ? Lol

[@Alexis.Vildier]

D’où viennent tes sources mon grand ? Les gens participent librement aux championnats pour ma part Évite de diffuser des fausses infos, tu pourrais te faire attaquer pour diffamation 😉

[@ludo2302]

Des menaces, carrément. Plutôt que prouver votre bonne fois, vous préférez menacer. Pas sûr que ça joue en votre faveur. Vidéo de Babor

[@boudjzed8009]

Effectivement, dans le monde des aveugles le borgne est roi

[@Alexis.Vildier]

oui

[@ellow8m]

stiti

[@prahalb]

D'après ton explication les aphantaisistes ne peuvent pas comprendre un texte ... Je te concède que visualiser une image pour chaque concept lu est un moyen de mémoriser. Ce n'est pas le seul.

[@andresenriquecuervourrea8942]

Merci pour votre vidéo. Salut de l'Amerique du Sud!

[@josephjoseph5480]

Le hic avec la « lecture » rapide, c’est que ça ôte le plaisir même de lire. A 700 mots/mn, on est obligé d’abolir la réflexion, les émotions et l’imagination pour y arriver. Des lors, où est le plaisir ?

[@Alexis.Vildier]

Non.

[@josephjoseph5480]

Non quoi, cher ami ? Comment apprécier de la poésie, un roman policier ou un bouquin de philo si on photographie 1mot sur 5 ?

[@ailailail666]

@@Alexis.Vildier Quel pauvre réponse… Alors que la réflexion soulevée est intéressante …

[@Alexis.Vildier]

@@ailailail666 « La couleur bleu est plus belle que la couleur violette. Apres, je n’ai jamais vu la couleur violette. » - voila la « réflexion » que je viens de lire

[@josephk7603]

@@Alexis.Vildier Sauf que ce que vous lisez ce n'est pas forcément ce qui est écrit. Ralentissez un peu, vous pourrez peut-être parvenir à réellement communiquer.

[@TheShiyaki]

J'adore 🤣 super video je commence à apprendre la lecture rapide 🤗

[@jibizz76]

C'est marrant de comparer le fait de ne pas tout comprendre d'un écrit philosophique avec le fait de ne pas tout comprendre parce qu'on parcourt trop vite un roman pas plus compliqué que ça. Et sinon j'aimerais bien voir une copie rendue lors de ces fameux concours de lecture rapide, voir le niveau des réponses, bizarrement on n'en voit jamais passer.

[@Alexis.Vildier]

va demander à ceux qui les organise, t'es pas sur la bonne vidéo

[@jibizz76]

@@Alexis.Vildier déjà fait, vous avez pas des exemples de copies, corrigées si possible ?

[@leocrapart6521]

Super tips pour présenter les innovations. Je suis dans une école d' "innovation" et jamais on me la présenté (alors que l'on à même eu des cours de marketing de la part de la directrice) ... Pour la subvocalisation, j'avais jamais entendu cette approche. J'essayais de juste enlever la voix sans visualiser. Maintenant ça marche mieux en visualisant. C'est super utile pour les cours aussi, au lieu de noter ou écouter mot à mot, je comprends bien mieux en visualisant ce que le prof dit. L'analogie entre la lecture rapide et le ping pong est géniale. Je trouve intelligent ce que t'as dis la. Au final t'as vraiment une bonne réflexion et tu donnes des tips vraiment rares et précieux.

[@Alexis.Vildier]

Merci Léo pour ce commentaire incroyable ! Ça fait super plaisir 😊

[@antoine6001]

J’hésite à acheter ta formation pour lire 200 pages en une heure est-ce que les cinq conseille qu’ils sont fournies dans la formation sont semblables à ceux de la vidéo avec développe ton cash-flow ?

[@josephjoseph5480]

Ce n’est pas de la LECTURE mais de la PHOTOGRAPHIE ! On saisit 1 mot sur 5, par exemple…mais ce n’est pas de la lecture, à proprement parler !

[@malikti7182]

@@josephjoseph5480 c'est plus précisément de l'ARNAQUE cette affaire! Aujourd'hui les études scientifiques commence a faire echo grace a au youtuber g milgram

[@bmbg2564]

Petit parenthèses sur Victor Hugo et la cheville... Il faut remettre sa dans le contexte de l'époque ? Rimbaud avec les chaussettes.... c'est pareil. Bien à toi

[@Alexis.Vildier]

C'est donc incompréhensible si on a pas la réf, et surtout à 14 ans

[@josephjoseph5480]

@@Alexis.Vildier euh, si ! Le môme de 14 ans se doute bien que les mentalités n’étaient pas les mêmes, jadis…Ne vous imaginez pas que l’humanité vous a attendu pour se mettre à penser.

[@josephjoseph5480]

L’arrogance de ce mec est insupportable ! Pour qui se prend-il ?

[@josephk7603]

@@Alexis.Vildier Je crois que vous n'avez pas vraiment compris le principe des cours de français.On n'est pas sensé y étudier l' effet des strings et des chevilles sur les hormones, mais plutôt y acquérir les références nécessaires pour pouvoir comprendre un texte du XIX ième. Quel serait l'intérêt de leur faire étudier des textes qu'ils seraient capables de comprendre seul, sans faire le moindre effort de recherche et de compréhension ? Voila un des dangers de la lecture rapide: vous ne vous posez pas de questions sur ce que vous pouvez lire ou entendre, et vous filez sans vous retourner sur ce que avez pu comprendre de travers.

[@ellow8m]

@@Alexis.Vildier tout le monde est pas débile quand même

[@syrenapan8000]

J'adore ta façon de parler, en toute honnêteté ^^

[@Alexis.Vildier]

haha merci 😂😂

[@faubourglincoln]

😂😂😂

[@happycreeper6923]

J'ai regardé cette vidéo en x700

[@Alexis.Vildier]

y’a x800, t’abuses

[@ellow8m]

hahaha

[@stephanes.s4477]

Mouais, lecture rapide, vente de formation………….

[@Alexis.Vildier]

Stephane, ça fait 10 ans qu’il se vend sur le marché des formations à 1500€ la journée comme la gestion de conflit, la com, le marketing

[@ludo2302]

Combien d'entre ces formations sont vendues sous couvert de championnat du monde ?

[@ellow8m]

Ah ouais ya du pognon à se faire quand même .............

[@ADAM-nf8lt]

Très bonne vidéo 🤣

C'est marrant de voir que tout le monde réagit maintenant. Alors que ta vidéo date d'il y a 2 ans 😂 Toutes les vidéos n'ont pas la même portée on dirait...

[@Alexis.Vildier]

comment ça que tout le monde réagit ? ah oui la vidéo date maintenant 😅

@@Alexis.Vildier Eh bien je t'invite a tapper "lecture rapide" dans la recherche KZbin pour prendre conscience de l'ampleur du drama 💥😅 Il y a même Hugo Decrypte qui a supprimé sa vidéo sur le sujet ce matin. Il serait peut-être intéressant de sortir une vidéo qui démele le vrai du faux, ou en tout cas qui explique en quoi la lecture rapide est possible/n'est pas possible. Perso je reste convaincu que des techniques de rapidité existent bien et permettent de gagner en rapidité, mais qu'il y a forcément du charlatanisme dans le lot. Comme partout 🤷 Curieux d'avoir ton retour là-dessus 👍

[@ellow8m]

Nan mais c'est que des conneries. Par pitié arrêtez de croire tous les charlots qui vous racontent n'importe quoi. Ayez un minimum d'esprit critique ... Regardez le niveau de langage du gonze purée ... Et l'autre avec son association "conaissance illimité" ... sans déconner ....

[@meditationqi]

bulshits arnaque total,, aucun plaisir à lire vite et on retiens pas correctement et le compréhension n'est pas complète ..attention

[@Alexis.Vildier]

bullshit

[@ellow8m]

c'est comme tu dis frérot

[@teddy8652]

Bêêêêêêêêêêêêêêêêh !!!!!!!!!

[@Alexis.Vildier]

🐐

[@KevinSr-oq3bp]

Aucune demonstration. Si tas une methode demontre la. C'est tout. Hyper simple a faire prendre chapitre (lecture rapide prend 3minutes) lecture standard 15minutes. Poser in questionnaire identique au deux voir qui a le mieux repondu; repeter loperation avec plusieurs binome (rapide vs standard) comparer les resulats deduire quelle methode est plus efficace. Fin

[@Alexis.Vildier]

Je t’en prie, trouve la personne, le texte et fait le questionnaire

[@prahalb]

@@Alexis.Vildier je crois que c'est toi qui professe que cette méthode est prouvée et non Kevin. La démonstration te revient de droit (et tu pourras justifier tes cachets).

[@sebastienfieschi.83]

Très bonne vidéo

[@Alexis.Vildier]

merci 🙏

[@ismaelismael3892]

Aux pourfendeurs de la lecture rapide : calmez-vous. La lecture rapide n’est pas une secte. 😂 On ne veut pas forcer le monde à lire vite. On partage juste une méthode qui a fait ses preuves.

[@monarchy4605]

Donc, t'es capable de faire de la lecture rapide sur les livres philosophiques de Socrate (vu ton pseudo) ? L' arrogance que "vous" avez est tellement triste à voir... "Mieux vaut ne rien savoir que beaucoup savoir à moitié !" -Friedrich Nietzsche

[@ludo2302]

Surtout que certains des pro lecture rapide sont surtout là pour vendre des formations

[@ccboobcock7395]

Ben en fait socrate n'a rien écrit ! Vu qu'apparemment vous aimez la philosophie vous devriez le savoir ... essayez peut être de lire plus vite la prochaine fois, vous retiendrez peut être mieux allez savoir ! Et oui comme l'ont dit beaucoup d'autres vous pouvez aussi lire comme d'habitude , c'est juste une technique qui peut être objectivement très bénéfique pour certaines personnes .

[@prahalb]

@@ccboobcock7395 Jésus non plus n'a rien écrit. De là à dire que rien n'est disponible à lire ... Vous devez lire très vite pour ne pas savoir que ses disciples ont écrit pour lui. Objectivement pour certaines personnes. Vous voulez dire subjectivement non (parce qu'à partir du moment où ce n'est pas pour tout le monde ou du moins la majorité ... objectivement n'a pas de sens) ?

[@ccboobcock7395]

@@prahalb alors comparer la bible aux écrits des "disciples" de socrate il fallait oser ! Non blague à part je n'ai pas pratiquer la lecture dynamique pour l'apologie de socrate ou gorgias ! Mais par contre on peut parler de résultats objectifs à partir du moment où des études ont montré que pour certaines personnes dites "neuroatypiques" et non normo-lecteurs, le fractionnement du temps d'activité et l'augmentation du rythme, dans des conditions optimales , entraîne une augmentation de la dopamine, remise en service circuit de récompense et meilleur concentration .. bon je schématise mais ce serait un touuut petit peu long de tout expliquer . Mais il faudrait plutôt employer lecture "dynamique" ça eviterait les nombreux amalgames que l'on voit souvent .