On est allés voir le phénomène Charlie Kirk en Pennsylvanie | Élections américaines 2024 | Rad

[@2_mimi149]

Tellement un bon reportage!!!

Je suis français et ça fait vraiment du bien de voir du vrai journalisme ! Aucun parti pris au sein du reportage. En France ce n'est pas le cas depuis longtemps !

[@flx4224]

T'inquiète, par ici non plus. Cette journaliste est un vent de fraîcheur, tout simplement parce que... elle fait bien son travail ! Vive la France, vive le Québec.

[@kcfjdkxj456]

Oui même feeling, en tant que français ça m’a semblé presque étrange de voir un reportage sans parti pris, ça fait du bien

[@QuentinBOT]

Des qu'elle aura percé elle rentrera dans le moule

[@MrRobot864]

C'est encore pire au Québec absolument rien d'autre que radio x reste neutre tous les media revendique qu'une idé celle woke et comuniste

[@alex.l5732]

Après pour ce genre de sujet il vaut mieux éviter les médias et voir les infos à leurs sources, les contenus anglophones sont meilleurs. Pareil pour les sports de combats , en réalité il n'y a que dans les contenus philosophie que le KZbin francophone est bien ,pour apprendre les doctrines (on exclu les pseudo philosophes médiatique typiques de l'intellectuel mondain snob a la française type BHL, Finkielkraut, Onfray, etc....de très bas niveau) Après dès qu'il s'agit d'analyses politiques, d'élever le niveau de la discussion il faut sortir des paradigmes simplistes des médias et réseaux sociaux

[@anthonybellegarde7723]

Je m'attendais à voir un salissage de Kirk et ce qu'il fait, mais j'ai beaucoup apprécié l'objectivité du reportage. Continuez ainsi, svp!

[@mamengille5957]

effectivement y'etais temps.....

[@heytan76-magicarena8]

Je l'attendais à l'inverse, du pro Kirk! Et comme vous dites, ça a été objectif pour les 2 partis. Sans prise de position, juste du bon journalisme comme on n'a plus l'habitude en France.

[@conreo]

Après on appris quoi? - qu'il est pro Trump - qu'il a du succès - on a vu ces militants. C'est maigre en contenu politique.

[@romainportier7510]

@@conreopas faux

[@romainportier7510]

C est vrai mais manque d analyse

[@TumiDH95]

J’adore le fait que la journaliste n’est pas une activiste qui utilise son emploi pour promouvoir ses idées. Bravo! Plus de journaliste comme elle svp.

[@ZacharySpino-t9t]

Je n'ai perçu aucun parti pris de la part de la journaliste. Rafraichissant!

[@donatpicron5784]

une fois n est pas coutume 😸

[@sebastienbosse7344]

Effectivement!! Je pensais que ça n'existait plus??? RDI nous a habitués à du pseudo journalisme qui idéalise des manifestations violentes de gauche et démonise la libre expression pacifiste de droite.

[@sebastienbosse7344]

Rare à RDI où une manifestation de gauche est toujours pacifiste même quand ils cassent tout et où la libre expression de droite est considérée comme violente! On espère que RDI va prendre cette avenue, surtout que c'est payé par des contribuables de gauche et de droite. Un peu de neutralité ne leur ferait pas de tord!!!

[@ME2K23]

@@donatpicron5784 Non, en fait c'est la norme. Ne pas etre d'accord avec l'information rapporté n'est pas preuve de parti pris; seulement une opinion différente

[@jobarmure6169]

@@ME2K23 ça aurait été vrai si les média ne font que rapporter l'information, mais ils font plus que ça. Par exemple ils se concentrent et passent énormément de temps sur tous les points négative d'un candidat, mais passent rapidement ou minimise ou dans certain cas ne rapporte meme un scandale du candidat qu'ils supporte. just pour infos pour moi Les deux parties c'est des corrompu, comme ici au canada les gens passe leur temps a switch entre deux parties corrompues et espère que cette fois les voleurs seront plus honnête.

[@cedricfortier716]

Ohhh mon Dieu, quelle belle découverte ce matin ! Cela faisait longtemps que je n'avais pas écouté un reportage aussi objectif. Bravo à toute l'équipe !

[@MJ-py7dm]

On est tellement traumatisés par les médias biaisés que de voir du journalisme impartial est tellement rafraîchissant. Bravo l’équipe ❤

[@Alceste-Resister]

Le reportage est si honnête intellectuellement que j'ai même découvert des étudiants bien plus nuancés que ce que les chaînes KZbin des différents mouvements laissent transparaître.

[@Le_grincheu_canadien69]

Wow de l'objectivité chez radio-canada c'est déstabilisant

[@MagaQueb]

Les subventions sont sur le bord de partir

[@larkintheking3405]

ca parrait qu'ils ont peur de perdre leurs subventions quand poilievre va rentrer..

[@mathisducas4056]

​@@larkintheking3405c'est malheureusement assez bête ce que tu dis

[@abdennourhammoum3554]

​@@larkintheking3405 excellente hypothèse

[@michelcloutier5388]

Radio-Canada ne pas faire de l'opinion mais du journaliste, je n'avais pas vu ca depuis longtemps. A la journaliste, bon travail!!!

[@Raphy-bg7yw]

Bah, c'est quasiment toujours de même sur CBC, c'est pas tant l'institution qui est problématique, c'est juste que y a une certaine culture chez certains chef de plateau ou animateur de mettre de l'avant des sujets. L'avantage via la chaîne KZbin c'est que les journalistes sont plus libre de choisir leur propre sujet et les débile de gauche qui instrumentalise tout leur sujet ont pas leur mot à dire.

[@kenzo0371]

Je suis belge francophone et je trouve votre reportage très intéressant sans parti pris ! Ce qui est fort différent des médias belges francophones subventionnés.

[@BananaBlooD9517]

Radio Canada est plus de gauche et la majorité de leurs journalistes principaux sont très verbales à ce sujet. C'est rare qu'on voie quelqu'un d'aussi impartial.

[@sugiii9616]

Tu t'informes mal alors, parce que des productions médias sans parti pris on en a pas mal en Belgique. Faut juste avoir un sens critique permanent mais surtout actualisé

[@Raphy-bg7yw]

@@BananaBlooD9517 Après ca dépend, du média, le télé-journal de Radio-Canada est beaucoup plus professionel et objectif que par exemple TVA qu'ont sent que leur but c'est le $$$ et pas l'info. Après quand ont va voir les postcast de Radio Can ca fait vraiment dure, c'est des gros poadcast de gauche sans aucun doute. La radio généralement c'est même que les poadcast. Sur KZbin c'est mitigé, y a de tout dissons, après c'est surtout les articles écrits que je trouve qu'il y a un réel sens de l'objectivité. Puis ce qui est ironique c'est que CBC pour consommer de leur contenu est beaucoup plus à droite. C'est pas tant une question institutionnel, c'est juste que certains médias plus visible de Radio Can se trouve avoir des chef d'antenne ou animateur qui sont aligné à gauche et préfère mettre de l'avant ce que eux trouvent plus intéressant.

[@T-RX514]

Wow enfin un vrai reportage qui me semble non biasé!! Ça restaure la confiance avec les médias… bravo🎉

[@qcundeadshadow6660]

Je crois que le plus intéressant a été d'écouter des jeunes non partisan d'un groupe en particulier, mais ouvert à en discuter et curieux politiquement. Je n'entend plus beaucoup de voix comme celles-là prendre la parole et c'était particulièrement intéressant de voir leur présence si peu apparente (selon mon observation) chez nos voisins américains.

[@philippepons8924]

Je suis français, et on devrait s’inspirer de Charly! Ses interventions se font dans le respect et la bonhomie ! Du côté des gauchistes on voit la haine et la volonté de museler ceux qui ne pensent comme eux! Merci pour ce reportage.

[@Elli-Mac]

Bravo à Mme Harrison-Julien et à son équipe pour ce reportage neutre et indépendant 🙌. Vous faites du bon journalisme et c'est très rafraîchissant! 10/10

[@ryvenskypierre3733]

Bravo!! J'apprécie profondément la qualité de votre travail, qui se distingue par son impartialité.

[@tobiatobio5426]

C’était génial 👍 Simple, objectif, avec pour but final de montrer les enjeux sur l’Université et l’atmosphère qui y règne. Bravo !

[@paul_55672]

Comme dis dans les commentaires, c'est rare de voir un documentaire aussi impartial et objectif en France 🇫🇷, zéro orientation ou avis biaisé : on donne aux 2 partis/côtés leur temps de parole et les laisser parler. Ce qu'on attend du service publique (même canadien 🇨🇦) 😉 Bravo !

[@Raphy-bg7yw]

En France ca existe pas.

[@fraisedesbois7240]

Au Québec non plus normalement, ceci est une exception!

[@marcouellet3224]

Wow je mattendais a un reportage bashing de radio canada mais non. Surpris. Bravo!

[@1614F4]

Ce pays est tlmt vouer au fascisme et a la chute c'est flippant

[@Pol-Entube]

C'est vrai que lutter contre vos lubies genre le bnwo c'est grave 😂😂😂

[@1614F4]

@Pol-Entube le bnwo ? C'est quoi ça encore ?

[@erikaromain3209]

Félicitations à cette journaliste de 🇧🇪😉👌 chez nous "la droite" est muselée par les médias francophones

[@Kaslabarak]

Ya rien de raciste a vouloir que le monde arrive “LÉGALEMENT” dans un pays.

[@norad64]

Comment on peut faire la différence entre les immigrants légaux et les illégaux ? C'est plus facile pour Trump de dire qu'ils sont tous illégaux. Qui va pouvoir le contredire sans passer pour un vendu aux démocrates ?

[@guillaumegeorgeault3970]

Non, mais le truc, c'est que le fait que ce soit illégal fait en sorte qu'il soit très difficile de légiférer là dessus. C'est très facile à promettre, par contre😅.

[@lnx7759]

​@@guillaumegeorgeault3970c'est très facile faut juste avoir des couilles et de la volonté mais venant des démocrates LGBT ça devient assez dur pour eux

[@charlescouture4287]

C’est facile a dire mais entrer aux États-Unis légalement est un procédure ardue qui empêche plusieurs de le faire. Quand on regarde la réalité de ces immigrants c’est la qu’on réalise que la discussion est beaucoup nuancé que de seulement dire « faites juste rentrer légalement »

[@vinceriker7498]

good job mad'moiselle finalement de la diffusion d'information sans biais qui nous laisse se faire notre propre idée des chose. c'est vrm chill de pas avoir l'impression de me faire marteler une opinion dans la tete. c'est rare les reportages de radio can qui me font pas m'aracher les cheveux par l'incessante pression de voir les choses d'une seule perspective

[@darkyannouche]

Ouin ouin ouin nous on est les gentils les autres ce sont les méchants, on a plein d’intérêts dans l'industrie de l'armement nous sommes ceux qui déclenchons le plus de guerre, mais ce sont les autres les méchants. Arriver à tel niveau de manichéisme c'est incroyable.

[@lhommedelapampa9730]

Bravo pour ce reportage ! J'aimerai bien voir les médias français commenter votre reportage... Il serait incrédule qu'on puisse relater des faits sans donner son opinion (dont tout le monde s'en fiche)

[@jeanlebreton2049]

Ca m'intéresserait de connaitre le parcours de Baybar Charkas, il parle un francais impeccable avec semble-t-il un accent européen...

[@YuzualCidus]

Merci pour votre impartialité 👍

[@tomcatsherman6360]

impartial bravo ! nos media belge devrait prendre des leçon de pluralisme restez neutre sans parti pris mais ils préfère la censure

[@KinderrrBuenooo]

Les médias Français aussi 😂

[@Cla-ude_GaG]

Messieurs, sachez que pour nous, les québécois, ce reportage est tout aussi surprenant. Nous somme aussi constamment bombardé de reportages biaisés, notamment par ce média. Je suis sans mots, je crois que la journaliste va se faire congédier quand son patron va voir le reportage!

[@bigblackbearhunter]

Wow, instructif, j'ai appris des choses!

[@Leaderdopi]

...bon reportage équilibré et informatif. Amitié d'un collègue rts de suisse 😊

[@domdequoy7132]

Merci de montrer la beauté de ce mouvement sans haine et avec respect. Les dernières élections américaines ont montré au monde journalistique que la voix de la majorité n'a pas été représenté.

[@renz6913]

Sympa le reportage merci

[@simonlanctot6355]

Bravo pour le reportage

[@c.giovannicassara2416]

Merci pour votre neutralité sur le sujet c'est rare. S'il vous plait continué comme cela. Salutations depuis la Suisse

[@Rosicrucien213]

Bravo à cette université courageuse qui permet le débat et que CK exécute en respectant voir plus les intervenants. Une qualité que n’a pas Donald Trump ….

[@MDJBCSTUDIO]

Merci pour ce reportage

[@costaangelos9723]

Meilleure journaliste

[@antoine7040]

Oh un reportage neutre, on a pas l'habitude en France ! Voulez pas faire des trainings à nos journalistes pour leur apprendre la neutralité ?

[@zachariesadoun8994]

Good job on the editing. 👨‍🔬

[@cowboyvegan208]

Il est bien se format! Pratiquement impartial. On s’en tient aux faits. On voit des 2 côtés. C’est bien, du journalisme comme jamais. Ça donne espoir. Si on était capable de faire pareil sur l’heure du télé journal on aurait sans doute moins de haine les uns envers les autres concernant une course électorale auquel on ne peut voter. Donc à impact indirect. Qu’est-ce que ça donne de s’arracher la tête lorsqu’on n’a zéro point d’action direct, et même indirect… on subit tout simplement. Et on s’arrache la tête d’avance ? En tout cas

[@carlitomoass6841]

Wow aucun biais et aucune propagande ! Très surpris bravo RAD

[@germain7802]

trop bien ce reportage !

[@BigMart84]

Il débat avec des kids de 18-20 ans. Ça le fait bien paraître. Comme Shapiro. Dans les deux cas, quand tu les places face à des gens plus mature avec plus d’expérience, ils ont soudainement l’air moins intelligent.

[@KenishiroMashiba]

Mdr Je serais curieux de voir un exemple de débat de Kirk contre “des gens plus matures” dans lequel ses arguments basés exclusivement sur des faits et des statistiques officielles deviennent soudainement caduques ? Mais sinon, un “kid” de 18-20 ans vote exactement de la même manière qu’un professeur d’université de 60 ans, son vote a exactement la même valeur. C’est d’ailleurs bien pour ça que le brainwashing de la gauche s’est massivement concentré sur les campus ces dernières décennies. Et contrairement aux gauchistes, Kirk ne cherche pas à se “faire bien voir”, c’est un patriote qui cherche à sauver son pays.

[@tomy1645]

​@@KenishiroMashibaMettez le face à Noam Chomsky. Ça prendra pas de temps.

[@KenishiroMashiba]

@@tomy1645 ah bon, Noam Chomsky a le don de faire soudainement disparaître les données et statistiques officielles pour les remplacer par d’autres ? 🤣🤣🤣🤣

[@tomy1645]

@@KenishiroMashiba Le gars fonde ses croyances sur la bible et tu penses vraiment que tout ce qui sort de sa bouche est une donnée officielle? Come on.

[@KenishiroMashiba]

@@tomy1645 oui oui, il fonde ses croyances sur la bible. Sauf que 99% du temps, il ne parle pas de ses croyances mais de faits. Et ooooh incroyable, les rares fois où je ne suis pas entièrement d’accord avec lui, c’est justement quand il parle d’avortement, seul sujet dans ses débats où il fait intervenir ses croyances.

[@ikust007]

Excellent reportage, aucun dénigrement.

[@fstjeanm]

Bravo il faut souligner l’impartialité du reportage. Cela est rafraîchissant.

[@ruskov5685]

Si c'était le contraire tu ne dirais pas la même chose

[@filtheboss6003]

Enfin un reportage non biaisé !

[@St-Perdu]

C'est tellement rare que ce qui vient de Radio-Canada, politiquement, est objectif, il faut bien saluer le script de la journaliste

[@quinchien]

Merci pour ce reportage objectif ; une perle rare venant de RadioCan

[@strdamb9465]

Ha! Du vrai journalisme, de l'objectivité,pas de partie prie. De France, a défaut d'avoir mieux, Trump est pour le moment le meilleur espoir pour l'occident.

[@tonn5855]

Les états unis vont si mal... Tous ces pauvres gens ont l'air d'une bêtise absolument incroyable. L'effondrement du pays est imminent.

[@PerraudeauMaeva]

le système éducatif au USA est horrible

[@jaiarreteytbflemmedefaireu5860]

Quand on voit ce reportage on réalise à quel point la France n'est pas une véritable démocratie

[@1N2345]

Jack Posobiec qui utilisait le porte voix est aussi une personne d'influence dans le milieu républicain! On aurait pu le souligner. Bravo pour le reportage neutre et balancé! Beaucoup trop rare de nos jours, particulierement a Radio Canada... CBC devrait donner plus de place aux journalistes comme Pasquale Harrison-Julien.

[@reneboutet2800]

J'apprécie l'objectivité, c'est rare de nos jours!

[@TiretSurvie]

*Merci d'avoir garder un regard non partisans! Bravo!*

[@ME2K23]

C'est jamais partisant, c'est du journalisme

[@TiretSurvie]

@@ME2K23

[@ME2K23]

@@TiretSurvie Super argument

[@TiretSurvie]

@@ME2K23 *Est-ce que je devais argumenter la-dessus??? Je respecte ton opinion.Désolé*

[@FF-yc1qw]

@@ME2K23 heu.....pardon ? Il n'y a pas plus partisans démocrate que Radio Canada hahahha

[@theophile7006]

Ca fait plaisir de voir un service publique qui n'est pas corrompu par une idéologie dominante. Bravo pour votre liberté d'expression cousins Canadiens, ce n'est plus le cas en France malheureusement.

[@PerraudeauMaeva]

le reportage est génial et vraiment objectif ! Charlie Kirk et toutes les personnes qui le soutiennent ainsi que ceux qui soutiennent D.Trump aaaaaah c'est tellement agaçant et frustrant

[@jeromepaupe]

Enfin vous faites votre job.

[@Denon395]

Ça fait du bien de voir des jeunes patriotes qui aiment leur patrie, qui veulent garder leurs valeurs leurs moeurs leurs cultures et non d'être envahit par le multicultiralisme débridé et déstructeur de la gauche woke.

[@JackoVanCleef]

qu’est ce que ça détruit concrètement le multiculturalisme?

[@neogazer2]

Grosse contre manif 😂😂😂😂😂😂

[@zombiekill88]

Ils ont vraiment le physique de leurs idées

[@palladiium9696]

" Je me sentais isolée car j'étais raciste et homophobe mais maintenant qu'on est est beaucoup à être racistes et homophobes, je n'ai plus peur de parler" Vraiment effrayant

[@christ-france-roy]

Ce qui est effrayant c'est d'être autant limité psychologiquement pour penser que tous les électeurs de Trump sont racistes et homophobes

[@PerraudeauMaeva]

VRMT

[@zackisabelle9538]

Depuis quand radio Canada savent faire leur travail? Wow

[@Raphy-bg7yw]

Depuis que tu sait choisir une bonne vidéo.

[@MrJeanBaguette]

Les jeunes n’ont jamais été wokes, uniquement les gogoles. A cause de la difficulté de l’époque, les gogoles vont moins l’ouvrir tout simplement

[@antoinel3143]

Fallait bien qu’il y ai un tocard pour nous parler de l’israël-Palestine…

[@cyborglambda9982]

lol !! ... avec ses skis dans l'bain oui !

[@geoffroipoulin4049]

L’histoire auras parlé d’elle même la pensylvanie a changer la donne

[@Rollo-de-Normandie]

Peut importe le nombre de votants pour Trump les élections sont et seront truqué

[@kaelcote8270]

Super reportage

[@BrendanRiley]

2:38 Pourquoi il porte un masque dehors au milieu d'un champ!?

[@PerraudeauMaeva]

peut-être qu'il est malade ? Ou qu'il ne veut pas être filmé ?

[@greentea203]

Je suis Kirk depuis un bon bout, et j'aime vraiment beaucoup le personnage

[@claygoumi]

qu’ils s’éduquent par pitié c’est pas possible d’être rempli de haine comme ça

[@nasaliaa9130]

Voici du vrai journalisme neutre. Merci

[@renoranes749]

Kirk a la même tête que Sauron dans la dernière série.... après c'est pas objectif mais je trouve que ça colle bien au personnage et son discours.

[@paulthomas281]

@2:40 On ne pense pas que les droits de la personnes PUISSENT être débattus ... Pourquoi l'indicatif est-il utilisé dans les sous-titres de la vidéo? Est-ce une erreur?

[@tveye9616]

Un reportage équilibré sur les élections américaine. Le service public de l'audiovisuel français devrait prendre exemple.

[@costaangelos9723]

Good job

[@NilSanyas]

Il parle surtout à des étudiants cela dit, qui n'ont que peu d'expérience dans l'exercice.

[@Ateka9]

C'est la base de sa stratégie depuis plus de 10 ans; parler à des "liberals" (gauchistes) qui n'ont pas une communication parfait de leurs positions politiques.

[@fredericaube7636]

Oui mais comme il dit souvent, ces étudiants dont tu parles vont pouvoir voter aux élections tout comme Charlie.

[@NilSanyas]

@@fredericaube7636 oui bien sûr, le point est que c’est un professionnel qui joue avec des amateurs. Ce n’est pas trop compliqué de gagner.

[@redoqc]

un voteur parles a des voteurs?

[@feliz2892]

​@@NilSanyas Ouin... Après c'est sensé être brillant un étudiant universitaire hahaha

[@mitismitis]

Ça doit être dur de se faire traiter d'homophobe ou de raciste.. ouf! /s

[@Flipo_99]

Exact. C'est gens la disent pas qu'ils veulent pas être homophobes, ils disent qu'ils veulent pas se le faire reprocher. Alors, ils se tiennent en groupe ou ils peuvent tous l'être ensemble... Fabuleux!

[@bustamantedavid]

Il ne le prend pas personnel, ce n'est que du lynchage de la part des jeunes brainwashé

[@gdesiletsfilms]

Ca doit etre facile de traiter de raciste et homophobe quiconque pense différement.

[@mitismitis]

​@@gdesiletsfilms Penser différemment ne devrait pas te donner le droit de mépriser les gens pour leurs différences. Chacun doit prendre conscience de ses biais et en assumer les conséquences. Il ne faut pas se plaindre de manquer de respect lorsque nous-mêmes en faisons preuve.

[@gdesiletsfilms]

@@mitismitis ce que tu dis ca vaut pour eux-mêmes. Dis-moi une chose raciste qu’il a dit, et dit la citation exacte pas n’importe. Si c’est vrai qu’il est raciste ca doit pas être difficile à trouver.

[@bensarrazin7444]

🫶enfin un bon reportage

[@thouveninvijayan3073]

Enfin du journalisme sans parti pris 🫡

[@alexc5528]

Je rêve ou c'est un reportage ?

[@ticulpoutpout5895]

Musique de fond beaucoup trop dominante .

[@ldeldeldi4813]

voir une journaliste sans prise de position ca nous choque tous apparemment

[@compteutilisateur2477]

Parfait !

[@athanasioskaralis8954]

Bravo a cette homme

[@pscm9447]

C'est rare que je vais dire ça. Mais bravo Radio-Canada. Juste un peu d'honnêteté comme ça, et vous pourriez recommencer à être rentable comme dans le temps... (comme Charlie Kirk lol...) Envoyez-donc cette section commentaires à vos boss, svp, on paie tous pour ça.

[@personne85]

J’apprécie beaucoup ce Charlie Kirk. Il fait du très bon travail.

[@mr_exia]

Le black à 7:50 il dit que son focus c'est le conflit Israélo-Palestinien, puis qu'il penche plutôt pour Kamala Harris. Je pense qu'il devrait faire quelques recherches sur le mari de Kamala, il va vite comprendre 😂

[@MrMaxnc]

La politique ne devrait pas être présent sur les campus et dans les universités

[@davidlachance8610]

wow du journalisme autentique en 2024 s'en ai rafraichisant et ses drole d'un coté on a un rasseblement plein de gens positif et heureux de l'autre plein de gens facher et haineux, le choix du groupe a regoindre est pas trop dur.

[@gloriaesteban2913]

Enfin quelqu’un a radio can fait sa job objectivement. C’est rare

[@WillTenadjang]

Voila tout ce qu'on vous demande. Un reportage basé sur des faits et libre de vos opinions ou convictions. Merci

[@Maxouooo]

A noter que radio canada est bien plus objectif que les journalistes français. Fier d'être résident permanent du Canada. Même si je partage pas les idées de Trump je suis en droit de me demander pourquoi les journalistes tenter de nous influencer au lieu de nous informer des faits sans détournement de propos.. ❤

[@cyborglambda9982]

Radio-Canada objectif ? Ce documentaire est un OVNI sans plus.

[@felixtremblay589]

Pour une fois que un média québécois publi pas dla bullshit

[@MihaZ]

Charlie Kirk controversé? Pas plus que n'importe quel démocrate.

[@moonman_le_puissant]

gooooood job

[@PolYGame]

Charlie Kirk c'est un mélange entre Jordan Bardella et Fred Again..

[@derfdubois]

Les Démocrate ont jamais eu un sondage qui demontrait des chances de victoire point final!

[@imperius5002]

Pour le coup c'est très neutre et c'est comme sa que devrait être tous les médias

[@jnb894]

Pour avoir vu quelques uns de ses débats, Charlie n'est clairement pas toujours en contrôle et quand il le perd, il s'en remet à ce que Dieu dicte... Pitoyable!

[@jamessergon]

c'est parce que Kirk a des années d'expériences à répéter les mêmes discours et à mémoriser des façons de répondre, et il "affronte" principalement des jeunes avec peu ou pas d'expérience de débat, tout du moins sur les questions en soi. Généralement lorsqu'il doit affronter quelqu'un dans un setting "professionnel", il se fait démolir.

[@ClarkKant-qn4pz]

Loool les mec qui le critiquent, vous tiendrez même pas 3 minutes contre lui tellement vous êtes sans arguments, certes parfois il a parfois des lacunes mais en général cela prouve le niveau de débilité de beaucoup de personnes. Endoctriné par une matrice idéologique debile. Comme Disait Charles Gave on confond beaucoup diplôme et intelligence

[@christophertrojanowski2769]

Check un petit woke

[@jamessergon]

@@ClarkKant-qn4pz être capable de débattre "on the fly" est une compétence en soi, et "gagner" un débat n'est pas nécessairement synonyme d'"avoir raison"; et surtout le faire sans avoir fait des centaines de débats sur les mêmes questions et sans avoir des archétypes de réponses préparées et mémorisées, et sans possibilité de fact checker tout ce qui est débité, c'est pas un contexte qui favorise le vrai débat d'une part et que les étudiants/e/s se prennent d'égal à égal d'un point de vue ni de la préparation ni de l'expérience. Bien qu'il y ait une partie très extrême à gauche (que je ne fais pas partie d'ailleurs) qui parfois tentent de trouver des solutions à des problèmes qui n'existent pas vraiment, ils n'ont pas au moins le défaut de l'extrême droite de traiter la personne raisonnable moyenne d"'endoctrinée" alors qu'elle est la tranche la plus religieuse et plus susceptible de croire tout ce qui sort de la bouche de leader de droite sans pensée critique. Ce sont les plus climatosceptique, conspirationnistes de toutes sortes qui mettent en doute la science dès qu'un Trump, Kurk, Shapiro, Gave ou Taylor-Green "says so" et répondent des "Fais tes propres recherches". Yeah right! L'ironie, l'ironie ;)

[@jamessergon]

@@christophertrojanowski2769 oui voilà. Je dis qu'un débatteur d'extrême droite se "setup" pour bien paraitre --> je suis juste un ptit woke. Ça doit être un bon résumé de ton processus critique.

[@humanbeing4271]

Charlie kirk waouh quel homme