ON NE VOUS DIT PAS TOUT - HUAWEI：UN PION AU COEUR DE LA RIVALITÉ CHINE-USA

[@jimmybayfal8435]

Le Juriste Chinois est très pertinent et son exposé est très clair. Bravo !

[@regisbonnin6229]

Le problème pour l’occident c’est d’accepter que l’industrie chinoise est très active et avance plus vite dans les hautes technologies . L’occident de plus ne peut plus prétendre que les Chinois copies et espionnent les puissances occidentales . Si cette situation est amère pour l’occident, je note qu’après avoir vécu 13 ans en Chine, j’avais averti assez que nous devions retrousser nos manches au lieu de discuter sur l’avenir des autres pays du monde et de stopper cette attitude USA de croire toujours qu’ils sont supérieurs .mais Huawei n’est pas le seul géant en Chine, regarder MIDEA dans l’électroménager ...... plus de 150000 salariés avec des produits très en avant et de qualité bien meilleure. Je suis très bien placé pour en parler mieux que quiconque. Un dicton dit : Si tu veux pas être mangé par un vautour, alors soit pas un cadavre. Bat toi!

[@argospanoptes4826]

Les chinois et les usa se bourrent le mou et nous on regarde chez qui on va aller. Quand tu es un poids moyen, tu attends que les deux prétendants poids lourd s'affrontent avant d'ouvrir ta gueule et prendre du poids pour tenter ta chance. Ca fait longtemps que tu as quitté l'europe toi non? Les chinois ne sont plus des créateurs depuis deux milles ans, ce sont de cocos, des copieurs, l’intelligence créatrice est à l'ouest. Ils ont crées quoi en 2 milles ans? Queud'chi! Avec leur système coco, on est encore bon pour 50 ans avant que ça se casse la gueule car, ça va se casser la gueule (plus que l'Europe). On ramassera les morceaux.

[@regisbonnin6229]

Je pense que nous avons été un peu trop vite pour prendre position au Venezuela et mettre un avantage à celui qui c’est auto-proclamé sans passer par les urnes. Et si nous français ferions la même chose ?

[@stdbgc]

La Chine ne doit pas se laisser faire. Non mais c'est incroyable cette histoire.

[@robertvoli7016]

Bravo à la Chine qui ne se laisse pas fait comme l'Occident face aux États-Unis

[@fguy544]

Vous dites n' importe quoi

[@yannickyann3556]

Il ne faut pas que la Chine se laisse faire .elle doit réagir et s'opposer aux sanctions américaines. L'hégémonie économique usa est entrain de baisser.

[@argospanoptes4826]

ouaiii et tant qu'on y est, la chine rendra toutes les technologie qu'ils ont volé. La justice économique en chine n'existe pas. Prend nous pour des cons.

[@touriatondje476]

@@argospanoptes4826 est ce que les américains on rendus les richesses qui on volés un peu partout dans le monde? ????

[@loic1616]

@@argospanoptes4826 Venez nous voler hehe

[@leang2973]

@@argospanoptes4826 , franchement, toi tu l'es en tout cas...

[@gutzberzerk7925]

je suis surpris par le fait que votre expert juridique ne soit pas rentrer plus dans les détails ça me poses des question sur ses compétence. car en quoi les USA se permettent de juger cette affaire au nom de extraterritorialité du dollars, on ne l’accuse pas de faire du commerce avec l’Iran mais de le faire avec des dollars(utilisez plus d'euro). Surtout que nous aussi, Français avons été accuser de la même chose c’était aussi pour l’Iran avec BNP le jugement as eu lieu si vous voulez l’étudier.

[@regisbonnin6229]

Quelqu’un demande pourquoi les journalistes ne sont que des Chinois : uniquement parce que CGTN s’appelait CCTV en Chine et ne donnait que des informations au peuples chinois. Ils faut savoir que chaqu’une des 17 provinces a une moyenne de 70 à 80 chaîne Tv mais après la réforme , il a été décidé de diffuser les infos et les animations en 8 langues. Aussi de corriger à nos oreilles les âneries des ex-puissances occidentales.

[@daquilaritheodeur5598]

La sémantique : 1 - Enlever peut être traduit en chinois « 绑架 », en anglais « kidnap », un acte toujours assorti d’une rançon de gros montant à gagner par le bandit ( kidnapper ). 2 - Arrêter est un acte judiciaire fondé sur un délit pénal prouvé. 3 - Séquestrer est un délit pénal. 4 - Assigner à résidence est un acte judiciaire. Chaque mot a son importance. Le français est la langue précise au monde, sa sémantique et sa grammaire servaient de référence aux traités et accords internationaux, bien avant la langue des barbares qu’est l’anglais dont la moitié supérieure provenait du français. * * * * ( a ) Madame MENG a été enlevée 绑架 et non « arrêtée » par l’autorité canadienne ; madame MENG est innocente 无辜 . Sa seule faute est sa double nationalité Canada et Chine. ( b ) Madame MENG a été séquestrée et non « assignée à sa résidence » par l’autorité canadienne. Par ces faits, l’autorité canadienne a « kidnappé » madame MENG contre paiement d’une rançon ; et a séquestré madame MENG à durée indéterminée : trois mois ou trois années. Personne ne le sait. L’autorité canadienne a démontré ses pratiques de l’État-mafia et a enfreint elle-même le droit pénal du Canada. À défaut de preuve matérielle mais avec seulement du vent soufflé par USA, Canada s’est rendu coupable de cet enlèvement contre paiement de la rançon de gros montant, appelée frauduleusement « caution » libératoire, et de la séquestration de madame MENG. En conséquences : 5 - Canada devra être jugé par le Tribunal-pénal-international et condamné à payer aux madame MENG et Consulat de Chine ( constitué en partie civile ) des dommages-intérêts du préjudice moral ; de la perte de liberté de circuler librement comme tout citoyen canadien ( séquestration à résidence ) ; et de l'empêchement dans l'exercice de son métier. Le recours à la juridiction locale ( Canada ) est vain et dispendieux. 6 - Des résidents canadiens du soutien à madame MENG peuvent saisir le Tribunal-pénal-international contre Canada au motif des Droits de l’Homme ( et de la Femme ). - - - -

Tout à fait d'accord.

[@regismanton9452]

Merci

[@OMNIA_RH]

ALLER LA CHINE ! NE VOUS LAISSEZ PAS FAIRE 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽

[@albertoongo]

CGTN, si vous voulez gagner du crédit en France, invitez des intervenants Français qui apporteront la contradiction dans le débats.

[@emerickpilvard8470]

Pas convaincu par l'argumentation, la réponse au problème liée à l'extradition est juste «Nous on a pas le droit pourquoi les États Unis peuvent» ça éclipse le vrai problème, l'extradition.

[@diopmande8616]

La vérité c'est que la Chine est devenue la première puissance mondiale depuis quelques temps..... et, les chinois par humilité ou pour des raisons géopolitiques refusent de "porter le titre" pour le moment.

[@daquilaritheodeur5598]

En effet, en termes de la " parité du pouvoir d'achat ", la Chine a dépassé les USA, en plus des investissements chinois en Afrique, dans la construction d'infrastructure { rail et train ; hôpital ; adduction d'eau } que les USA désertent. La Chine met en oeuvre sa sécurité sociale { assurance maladie ; dépaupérisation ; retraite } qui fera pâlir des Français dont le niveau de vie vire au " jaune " ( gilet ).

[@diopmande8616]

@@daquilaritheodeur5598 Merci mon frère. Vous êtes lucide et équidistant.

[@btx8888]

Enfin quelqun qui a trouvé son sens merci tout le monde dit que Je suis fou

[@diopmande8616]

@@btx8888 Vous plutôt lucide et observateur. Laissez les parler.

[@domdenazareth5542]

@@daquilaritheodeur5598 Quelles bêtises il ne faut pas lire, vous vous ridiculisez.

[@yubelone6612]

HUAWEI c'est mieux que Apple maintenant

[@argospanoptes4826]

C'est aussi bon que ton français. Basique. Ils n'ont pas encore copié.

[@yvesfrancis2400]

@@argospanoptes4826 pas très intelligent toi

[@darkpenguin1978]

@@argospanoptes4826 je pensais que seul les colonisés cherchaient à parler le français bien comme leurs .........

Cette affaire m'a fait renoncer au iPhone 11 et acheter un Android Huawei. J'explique cette situation à mes amis qu'avec nos achats, on peut faire plier les USA. Lorsque Huawei produira des PC compatibles, je quitterai définitivement Apple. Assez de ce pays voyou.

[@abdouldia1605]

Go HUAWEI GO!

[@victorburgosfernandez1334]

Il etait temps d'avoir un representant chinois pour nous informer!on connait un seul cote toujours ,j'espere que la chine et le monde renouent un nouveau type de relatioins internationals win-win et que la soberanie de TOUS les pays soient respectées .Il est temps de tenir parole et le pays qui manquent a ce parole de maniere arbitraire et scandaleusse comme les etats unis devront changer ou pericliter.

[@anasislike4007]

C'est INCROYABLE et pas CIVILISER DU TOUT DES SAUVAGES OU LES CANADIENS QUI N'ONT AUCUN CRÉDIT AVEC LEUR TRUDIE REMPLACE LE GENDARME ET VOLEUR DU MONDE, MAIS ILS SONT TELLEMENT LAMENTABLES NORMALES ILS N'ONT JAMAIS EUT DE POLITIQUE EXTÉRIEURE AU SECOURS !!!!!

[@pedrosalamanca2199]

Vive la chine.

[@auhrvjzihvezjxhhvvsnjxhxhv]

C'est gens sont tres forts!! Une emission de chinois en francais ??!!!! Lool

[@michekentucky2444]

Jamais, je n'ai vu même un chinois parlant français, invité sur une TV française. Avec tous les médiocres qu'on a eus comme président, la France s'enfonce dans les derniers de la classe. Tous les malpropres journaleux, genre Bourdin, Salame' ne parlent qu'une seule langue, le français et bargouinent un peu D'anglais. Quand je vois comment ces chinois là parlent un si bon français, sans accent en plus. Fermant les yeux, on jure que ce sont des français qui parlent.

[@Néocolonialisme]

Le problème est que il faut bien que les USA comprends notamment avec ces soit disant Allié La Chine est belle et bien réveillée de leurs complots vive La Chine vive MAO ZEDONG

[@jeanfrancois3017]

Je reproche à la Chine d'être trop pacifiste. Il faut absolument que la Chine augmente radicalement ses têtes nucléaires jusqu'aux 10 milles minimum car avec les yankees il n'y a pas de solution diplomatique, seules les armes compte. La Chine a la capacité d'augmenter ses budgets militaires.

[@argospanoptes4826]

C'est clair qu'avec le vol des technologies et le dumping social, ils sont vraiment pacifistes les chinois. Pauvre débile. Tu es un mulot au milieu d'un combat de buffles.

[@igorgotham]

@@argospanoptes4826 tu es un débile qui s'ignore, l'histoire à prouvé que les chinois ont toujours inventé et innové depuis la nuit des temps : la soie,... et les explorateurs et colons européens on plus volé de savoir faire des chinois. Tous les historiens sérieux sont d'accord là dessus . Le vol de technologie est un chantage.

[@igorgotham]

@@argospanoptes4826 Un petit chinois de 7 ans à un Q.I. 7fois supérieure à la tienne alors....

[@alaincognon6456]

La main invisible un jour est toujours vissible

[@jeangirard1732]

Un Enlevement avec Demande de Rancon aux yeux et a la Barbe du monde Entier ? C est quoi cette histoire D Iran au milieu de tout ca ? ET quel est l enjeu commercial de HUAWEI ?

[@alaincognon6456]

C est beaucoup plus complexe c est aussi et surtout pour les données la nouvelle richesse du monde

[@emerickpilvard8470]

On ne joue pas au même jeu en Europe et en Chine, les entreprises européennes ne sont pas assez soutenu en Europe. Avec la même responsabilité politique que la Chine, on n'aurait pas de débat sur la 5G, vu que Nokia peut répondre à la demande et qu'il s'agit d'une entreprise bien connue et respectée.

[@Boliccov]

peu objectif on peux arreter une personne si elle est soupçonné de fraude espionnage ou autre

[@alaincognon6456]

Les chinois vendront moins aux États-Unis mes vont inonder les autre marché qui on pas encore fait leur rattrapage au final tu reste juste consommateur et non consecpteur consommateur égale à quoi à ton avis et au final il finiront par un accord et surtout se partager le monde ceux qui regarde le monde trop dans le passé n arrive pas a voir les nouvelles données qui s annonce et dans 20 ans ils ouvriront encore les yeux et leur commentaire changeront sur le long terme à bon entendeur

[@alaindimay3455]

Au lieu de dire n'importe quoi sur la Chine restez plutôt au chaud sous vos couchettes.

[@lesssgo]

Utiliser les cryptos monnaies Bitcoin , boitier Xpos Xwallet Xphone

[@oseillecrepue4362]

C'est une prise d'otage avec séquestration. Il y en a d'autres...

[@alaincognon6456]

Et beaucoup de gens parle sans connaître l état des lieux des richesse combien de temps pour les épuiser arrêtez cette naïveté à bon entendeur

[@williamestrada8936]

↗️⬆️↗️⬆️↗️⬆️

[@user-ns4kf8vk7v]

On nous agite un chiffon ici dans ce débat. On s'en fout du droit. C'est accessoire. C'est une affaire de données de masse. La Chine est en avance sur la 5G. Les usa à la ramasse. Le danger est là, car la richesse de demain c'est l'information de masse, et les objets connectés. On nous bassine ici, avec des pseudos milliers de brevets de Huawei, il n'empêche que Huawei n'a pas inventé Android, et l'a bien piqué quelque part. Où? Au Usa. Je comprends dans ce contexte que les Usa aient un compte à régler, mais aussi défendre leurs intérêts.

[@bluepawn]

c est n import quoi, beaucoup de pays ont signé des pactes pour que les gens hors la loi n aillent pas dans un pays voisin et être libre... ces pays qui ont une convention internationale sont obligé : oui obligés ! d arrêter toutes personnes en infraction ! c est quoi cette émission complètement hors du temps et de pays sous développés qui ne connaissent rien en relation internationales ?

[@Sarah-nw6xx]

Oh merde...

[@zetareticule2918]

Pourquoi ces inviter son que des chinois

[@anasislike4007]

PEUT ETRE PARCEQU'ILS DEFENDENT LEURS INTÉRÊTS !!! DE PLUS LES ESPACHIOTTES ESPAGNOLES NE SONT VRAIMENT PAS UN MODELE DE GOUVERNANCE, LA MAFIA RESTE LÀ MAFIA !!!

[@michelre4933]

fr.wikipedia.org/wiki/CGTN-Fran%C3%A7ais

[@faligarba1956]

Parce-que on a déjà étendues la version de occidentaux sans les chinois

[@idrisbenali2489]

Parce qu'il faut comparer la version chinoise et américaine ou meme française

[@pascalstephaneolanganankil9146]

Parce que les occidentaux invitent toujours les chinois sur leurs plateaux de propagande

[@fredl7768]

Qui qui me dit pas tout là là ?

[@randommac244]

C'est quoi ce délire de manipulation ? des chinois qui défendent des chinois. Mais mort de rire cette émission de propagande. Objectivité 0.

[@Yalishenderful]

Belle vidéo de propagande. La “pauvre dame” est innocente, il va nous faire verser des larmes. De l’autre côté, les Canadiens sont mis au frigo sans la moindre défense possible et un a été condamné à mort par représailles en l’espace d’une semaine suite à cette affaire.

[@rodolphekouadiokouadio5130]

I l est préférable de vivre sous une domination internationale capitaliste américaine que de vivre sous domination communiste mondial chinois. Il n'y a qu'à voir le contrôle que l'état chinois a sur sa population et son intrusion dans les foyer chinois pour s'en convaincre. Il ya des caméra de surveillance partout en Chine et tous citoyens sont fichiers. Ils ont même mis en place un système de notation qui distingue les bon citoyens et les mauvais citoyens chinois. Que se passera-t-il quand la chine vas dominer le monde.

[@mamemordiagne]

Arrête de juger et attend que ton pays atteigne 1Milliard 389 Millions tu verras comment il faut contrôler toute cette masse sinon c'est le bordel.

[@mamemordiagne]

Ton raccourcis c'est pitoyable. La Chine n'a pas détruit Syrie, Irak, Lybie, Vietnam, Japon,...etc.

[@rodolphekouadiokouadio5130]

@@mamemordiagne Je comprends ton raisonnement. Tu ne sais rien du communisme.

[@chohonguyen6612]

huawei est mort