ON TESTE LA NOUVELLE SOCIETE DE GRADATION SGS ! ENFIN UNE ALTERNATIVE A PSA ?!

ON TESTE LA NOUVELLE SOCIETE DE GRADATION SGS ! ENFIN UNE ALTERNATIVE A PSA ?!
- Ma boutique pour tous vos achats Pokémon : www.cardshunte...
- La chaîne Twitch : / cards_hunter
- Les dernieres actus sur Instagram : / cardshunterofficiel
- Nous rejoindre sur Discord : / discord
- Pour s'inscrire sur l'application VOGGT et suivre mes lives d'enchères en direct : app.adjust.com...
Si vous avez une collection Magic ou Pokémon à vendre : [e-mail]
---
Miniature by le talentueux Quollectibles : / quollectibles
Musique utilisée :
Titre: Shine
Auteur: Onycs
Source: / onycsmusic​​
Licence: creativecommon...
Téléchargement (8MB): auboutdufil.co...

[@cedricgarrabos2665]

Salut la société est basé à 10 min de chez moi je connais les gradeurs et ce sont des gens super et très sérieux de vrais connaisseurs et passionnés je pense que ce sera l'alternative a pca dans le futur

[@Simoncln]

Haha tu es de Niort j'imagine toi aussi :)

[@SuperNaruto1395]

Je ne suis pas particulièrement attaché aux grading, cependant je doit avouer que le travail est MONSTRUEUX et je pense qu'à terme, ils ont intêret à recruter car la charge de travail va devnir énorme

[@TonyyHD]

bien vu

[@herculepoirot2481]

Super test avec enfin une boîte crédible et professionnelle qui semble se destiner au long terme et y avoir mis les moyens pour (manque plus que la com' on dirait). J'aime bien le style chic et épuré, le packaging rigide a l'air très classe aussi (surtout par rapport au papier de bulle de PSA ou aux boîtes e-commerce). Niveau site internet leur pop report (que tu évoques) est vraiment complet, le niveau de détail de leur échelle de notation est assez bluffant et concernant le process en lui-même, il suffit d'aller regarder leur page sur la notation pour se rendre compte qu'ils mettent ko tous leurs concurrents en termes de rigueur (je les trouve même plus pointus que CGC).

[@RagnarLodbrock28]

Ça a l’air d’être hyper qualitatif. Enfin une société qui fait du vrai travail. Et les détails des notes est indispensable. Au top

[@herculepoirot2481]

Entièrement d'accord, l'option de photos d'expertise me paraît franchement être un énorme avantage. J'imagine que c'est très chronophage mais c'est le type de service qui fait clairement la différence, on sent qu'ils ont pensé à beaucoup de choses avant de lancer leur boîte.

[@ax_nlll]

Hello ! Super vidéo comme d'hab A noter que il faut ajouter un supplément de 15€ pour le certificat papier , + 3€ pour les photos. Je vais surement envoyer quelque carte chez eux.

[@pixeldell]

Si tu prends le certificat les photos sont incluses avec

[@Grey_Geek]

Ca peut être intéressant d'avoir des sociétés ref Européenne en France. C'est en partie au consommateur de le faire. Après chacun trouve son bonheur. A l'époque j'ai hésité entre CCC et SGS j'ai regardé les vidz, les sites etc... et j'ai choisi CCC et j'en suis content mais certainement j'aurai pu dire la même chose ailleurs, en revanche maintenant qu'il y a eu l'annonce de la collaboration avec D.L je suis définitivement content d'avoir choisi CCC.... (et j'imagine que je ne suis pas le seul).

[@JulienKalfon]

Il faut appuyer sur le fait que la sleeve dans le boîtier protège mieux la carte que 100% des entreprises françaises actuelles en évitant la carte de taper les rebords !

[@pierre-arnaudlaffont5202]

Même CCC ?

[@JulienKalfon]

@@pierre-arnaudlaffont5202 yes ! Je ne connais pas un boîtier où il n’y a pas de micromouvement lorsque tu le retournes un peu violemment. C’est pourquoi je ne jure que pas Becket et peut-être SGS gard maintenant

[@zigo6150]

sauf que les sleeve ca permet aussi de masquer certain défaut comme des rayure par exemple ? de plus avec le temps la sleeve va se détériorer voir même se ternir et le frottement peu aussi détériorerla surface a la longue ... Perso j'avais voulu essayé avant de regarder la vidéo mais le fait que ca soit sleevé dans la boite m'a bien refroidit

[@ISalamenceI]

@@zigo6150 La sleeve est neutre, de grande qualité et tient dans le temps, c'est promis sur leur site. Je ne pense pas que se plaindre que ça cache des rayures soit un argument, justement ça serait une plus-value ; les subgrades et report + photos pouvant permettre de le savoir de toute façon. Si c'est quelque chose qui permet de rendre invisible certains défauts, c'est tant mieux. Par contre si la sleeve effectivement rend de base la carte plus terne, ça peut être un problème. Mais quelle solution ? Rendre le choix sleeve/pas de sleeve possible ? Peut-être ? Mais faut se dire que toutes les entreprises de gradation ont déjà eu des problèmes de carte abimée à l'encapsulage, cartes qui bougent dans le boitier,... Alors même si c'est 1% voire moins, c'est très problématique. Sans sleeve et pour que la carte ne bouge pas, sans même parler de problèmes de pincement des bords, comment ne pas imaginer une possible détérioration de la surface des cartes potentielle ?

[@SouvenirsJV]

david on ta reconnu

[@fymmcollectible]

Hello Thomas ! Encore merci pour ton retour ! Tu confirmes les aprioris que j'avais et je pense me tourner chez eux pour faire un premier essaie. Super vidéo ! Hâte aux prochaines vidéos !

[@dilanchampvert1074]

Je suis niortais, et qu'elle joie d'avoir cette entreprise dans ma ville! J'ai testé avec mon dracaufeu full art star étincelante et bien le service est parfait! Un écrin magnifique et j'ai même prit le certificat en plus 🔥🔥🔥 Si vous avez des questions je suis là.

[@JulienKalfon]

Comment est la transparence ? Quasiment identique à PCA / PSA ?

[@dilanchampvert1074]

@@JulienKalfon franchement niveau transparence ça me paraît parfait, on n'a pas l'impression de perdre la qualité et le plaisir de regarder sa carte. Je n'ai malheureusement pas de carte d'autre société.

[@JulienKalfon]

Merci ☺️

[@onecard91]

Merci pour cette super vidéo explicative de cette entreprise dont le sérieux à l'air exceptionnel ! Moi qui cherchais une entreprise de gradation autre que PCA (que je n'apprécie pas forcément....) pour envoyer des cartes, et ben let's go c'est envoyé x)

[@juliensanzey9748]

Tu voulais pas dire dans ton titre plutot " enfin une alternative a PCA ? " ? Car une société francaise ne peut pas rivaliser avec PSA, la carte aura toujours plus de valeur si gradée par PSA que par une entreprise française. Et aujourd'hui, certes on souhaite protéger nos cartes et les mettre en valeur, mais ca reste un objet de collection qui a une valeur et tout le monde sait pour que pour donner un maximum de valeur a une carte, c'est PSA. Cependant, le travail semble tres pro et correct et le boitier est sympa. Mais imaginez qu'ils aient autant de commandes a traiter que chez PCA, déja que le délai de traitement est extremement long chez eux, si tu rajoutes un certificat d'authenticité et de gradation par carte, c'est 1an d'attente pour recevoir ses cartes.

[@aerithderiv4681]

Sympa ce petit test, c’est prometteur comme société ! La charge de travail doit être énorme pour les gradeurs par contre.

[@captainmaxfly]

Franchement ça donne envie d’envoyer quelques cartes pour voir ! Merci Thomas pour le test, au top comme toujours !!

[@lechasseurdemothman]

Le ptera est très jolie. Les boîtiers font pro et ont l'air de qualité. Mais le monde du grading c'est la jungle!!!

[@gengar26zz28]

Merci très intéressant!! Le travail semble très pro et poussé! Je ne trouve pas le boîtier magnifique par contre, et dommage qu'il n'y ait pas d'étiquette différente en fonction de la note (p.ex. black label ou autre). Mais jamais vu un très si professionnel et transparent, bravo à eux!

[@Dracula-uw2tn]

Pour avoir ouvert un Alakazam 1er édition à la sortie du set de base, je confirme qu'on pouvait retrouver ce 'filtre" dont tu parles. Je pensais même que ça rendait mon Alakazam plus précieux que mes autres cartes ;) Cela fait une sorte de brillance en plus

[@MrSilentHeal]

Tu prévois un test de collect aura ? J'adore leurs étiquettes et les temps d'attente sont cours mais je vois pas de retours dessus

[@ghostoaion555]

Super la vidéo !! Étant novice dans le monde de la gradation de carte, j’hésiter entre CCC PCA et maintenant que tu a fait la vidéo sur SGS je pense pencher sur eux. A voir pourquoi pas tester les 3 pour ce faire mon propre avis mais en voyant tes précédentes vidéos, j’ai l’impression que SGS ont l’air plus qualifié dans l’expertise de carte.

[@pixeldell]

Ils sont clairement meilleur SGS. Beaucoup plus qualitatif que ccc

[@zigo6150]

@@pixeldell qualitatif que CCC tu peux développer ? j'aimerais bien ton avis la dessus

[@pixeldell]

@@zigo6150 c’est simple. 1. SGS grade avec une sleeve ultra transparente et c’est un plus pour la protection 2. SGS propose une expertise très poussé et surtout justifié comme l’option photo d’expertise 3. Le boîtier SGS est bien solide et tu ne peux pas l’ouvrir avec ton ongle comme celui de CCC regarde la vidéo de (collectinvest) dispo sur KZbin 4.le certificat de notation de ccc est ridicule comparé à SGS 5. Le coffret de rangement est juste sublime quand tu reçois tes cartes SGS, c’est un produit haute gamme 6. Niveau prix ils sont mieux que CCC 7. La population de SGS est juste incroyable (aucune société n’a la même chose) Selon moi et c’est mon avis SGS est a des années lumières de CCC ou collect aura. Je dis cela en ayant tester CCC,SGS et collect aura Dans la vidéo cardshunter dis lui même que SGS c’est 1 et ccc c’est 2

[@thefury4-stopmotion-]

Ne grade pas chez PCA… ils gardent mal et leur boîtier est moche, et pas épais dutout. Tu paieras uniquement la notoriété de PCA en fait😅

[@Milguesh]

Thomas, ou le seul gars qui attend 7 mois un envoi PSA pour casser des boîtiers et les renvoyer en notation chez les concurrents ! 🤣 Merci pour tes tests et ton honnêteté sur les sociétés de gradation. Sinon excellente vidéo, bonne continuation à toi !

[@tibil5963]

Bah les notes qu’il a cassé n’apportaient aucune plus value aux cartes donc il prend aucun risque hein. Il a pas cassé des psa 10

[@thefury4-stopmotion-]

@@tibil5963 il prenait le risque d’avoir des gradations moins bonnes ..

[@tooms59800]

Savais tu as ce moment que c’était la société de david Lafarge ? 🫣🫣

[@nathanaelmarquis5401]

Cela semble évident

[@fabricerougier6574]

la notation ultra poussé je trouve cela rassurant et moins alleatoire que pca et même psa parfois

[@anthonycarlhian2883]

Bonjour tu pourrais faire Collect aura? :) j’hésite à envoyer des cartes chez eux ou chez PSA

[@firmamentt5145]

SGS meilleure expérience de gradation pour moi, j'envoi uniquement la-bas et chez PSA C'est un plaisir de ne plus donner 1€ à PCA

[@shurikai5502]

Je me demandais pourquoi tant de haine pour PCA? je vois que les avis sont mitigées sur eux

[@toningalifet1693]

C'est vraiment pro, avec les photos sur le site

[@Scoitol]

comment on envoie une carte a faire grader, faut l'envoyer par le poste ? ou aller a l'endroit et e remttre a main propre ?

[@furyosama9520]

Chez collect aura, 3 semaines de traitement et des boîtiers magnifique je recommande !!!

[@user-ui4cz2je9k]

Salut en faisant ma recherche sur l'adresse de sgs est sur Strasbourg. C'est bien le site de gradation ? Si c'est le cas ça m'arrangerais beaucoup

[@ritooon_]

Y a SFG Grading qui me fait de l'oeil aussi. Leurs étiquettes de gradation sont incroyables. SGS semble plus complet au niveau du rapport j'ai l'impression

[@intactilis45]

Pour les belles étiquettes tu as aussi aura collect qui a l'air de percer un peu, plus que SFG en tout cas

[@thefury4-stopmotion-]

SFG ce qui est cool c’est l’illustration en haut… sinon la typo et la note en jaune fluo c’est vraiment affreux 😅 CollectAura est bien plus beau. Juste je ne vois jamais de cartes yugioh dans ces enseignes, donc jsp dutout si ils fonts autre chose que pokemon

[@ShuffledBloow]

RIP Aromathérapeute... Tu m'a brisé le coeur T.T Sinon bonne vidéo :D

[@akurayami]

Tu vas choisir quelle société de grading ? SGS a l’air pas mal je trouve

[@ISalamenceI]

Je n'ai aucun intérêt à dire ça, mais pour moi SGS et CCC sont ce qui se fait de mieux dans le milieu de la gradation actuellement, ça explose PSA PCA beckett et autres. Petit avantage SGS quand même. Juste voilà les trucs au microscope je suis pas fan, pour moi si on posant le nez sur le carte il n'y a rien de rien faut pas aller voir plus loin...

[@1life_of_tcg]

Je pense surtout que le microscope est la quand tu paye le supplement pour photo additionelles ou certificat afin d'avoir un truc le plus qualitatif et poussé possible sans pour autant dézinguer la note. En terme d'expertise ils sont loin devant les autres je trouve, il n'y a qu'a voir les termes epmployé pour certains defaut qui sont plus que professionnel et dont la plupart des société ne connaissent meme pas la définition 🤣.

[@ISalamenceI]

@@1life_of_tcg clairement xD

[@zigo6150]

@@1life_of_tcg sont plus que professionnel ou sont juste inventé ?

[@sgscards]

@@zigo6150 Bonjour Zigo, la caractérisation des défauts que nous employons repose sur une terminologie existante maîtrisée par une partie de notre personnel ayant travaillé dans le monde de l'impression off-set.

[@TheProdijoe]

Pour le Tygnon ed1, le "clouding" ressemble beaucoup a des marques de moisissures. Un peu comme les paquets mal stockés qu'avait récupéré invest collect.

[@CoquilleTV]

Super vidéo Thomas, merci beaucoup !

[@sebastienhatet2229]

Bonjour , j aimerais bien pouvoir faire grade mon magicarpe de la série récent, je me demande la sécurisation si c la carte que j envoie , sa serais ma première fois pouvez-vous me conseiller merci

[@goth6874]

A quand un petit test de Collect Aura ? une société qui change un peu des copies françaises de PSA et Beckett

[@toglio7057]

avec les fiche technique qui explication les défaut c'est top !

[@lews2372]

Sur le tygnon c’est de l’holo bleed à mon avis, donc un défaut de print.

[@martygav]

Belle vidéo ! Je reste quand même plus séduit par CGS, au niveau du style des boitiers et de la notation, plutôt strict.

[@ey2366]

Je ne connaissais pas merci pour la vidéo je trouve qu’ils bossent bien

[@stevenchaussecourte5952]

J ai pu tester par moi meme et franchement j ai etait choqué de voir tout les defauts de mes carte sur internet, impossible a voir a l oeil nue pour la plupart . Bravo pour leurs excellent travail .

[@13127fifou]

J'aime beaucoup cette société !! Je trouve les boîtier aussi très beaux. A quelle endroit sont il basé ?

[@fabricerougier6574]

niort 79

[@13127fifou]

@@fabricerougier6574 merci

[@miidge867]

À quand un test O3C ? Merci pour le partage 😊

[@MG-op9tt]

Merci pour le test ! J’aime plutôt le boîtier 😊

[@vince6962]

par curiosite, chez PSA / PCA, a-t-on un certificat equivalent qui fournit le detail de la note, le detail des "problemes" etc ?

[@sainssaint]

non pas de subgrades, juste la note et le scan chez psa, et chez pca le pop report melange francais, anglais et japonais sur certaines cartes...

[@vince6962]

@@sainssaint serieux ? C'est pas un peu un scandale le pop report sans coherence entre les cartes ?

[@sainssaint]

@@vince6962 si c est un peu le reproche que les gens font a pca: on avait une entreprise leader en Europe sur le marche de la gradation. Mais qui a ete ebranlee par des scandales (perte de nombreuses cartes, cartes gradees 9,5 qui une fois le boitier ouvert se sont revelee etre des cartes encrees, cartes endommagees lors de l encapsulation), une base de donnee qui est obsolete comparee a la concurence, des delais tres longs et pas forcement respectes, un manque de communication.

[@AmaLaFraude]

Pray for Aromathérapeute

[@archibaldcollin8105]

Merci pour tes explications

[@merdoku]

Ça prouve bien que la graduation reste très aléatoire selon la personne qui s’en occupe

[@Jaulo]

Salut! Pour des pépitas anciennes du genre Nidoking crystal FR tu conseillerais plutôt SGS ou CCC ? PCA c'est cool mais y'a 0 extras (pas de certificat et pas de photo).

[@martinb.5891]

Si je peux te répondre je passe par ccc pour les pepitas comme tu dis 😂 une valeur sur et abordable pour un résultat parfait et magnifique

[@Jaulo]

@@martinb.5891 Salut, merci pour ta réponse, elle est effectivement passée par CCC depuis et pas déçu du tout! 😀

[@redtoons664]

Tu devrais essayer Collect_aura 👌

[@youtub3047]

C est quoi le non de l'entreprise de gradage de chez l affarge pokémon ???

[@Landsro]

Y’a pas un code promo

[@pixeldell]

Très satisfait de leurs services. Le service proposé est de loin meilleur que PSA mais après il faut voir s’ils arriveront à détrôner PSA (Après PSA ça reste PSA quoi)

[@sainssaint]

psa malgre les scandales et la gradation aleatoire reste le leader sur le domaine du sport et des jeux de cartes a collectionner. De plus avec l ouverture de leur nouveau bureau au japon, ils vont recuperer les parts de marches asiatiques et australien. Le but n est pas de detroner psa, mais d offrir une alternative serieuse et competitive niveau prix (en moyenne chez psa c est 3 mois de delais et 30 dollars par cartes, transport, douanes inclut). Ca chiffre assez vite. Surtout que du sgs se vend a 85 voir 100 pour cent du prix psa sur du recent.

[@PokeMael]

pour moi c'est CCC avec david lafarge qui sponsorise en gros

[@pierrenguyen4164]

Il faudrait que tu testes AGS grading par Intelligence Artificiel et que tu nous fasses une vidéo 😃

[@quollectibles]

La vidéo du test d’AGS existe déjà et depuis plus d’un an.

[@johnnyclumbj.r875]

Ils m’ont offert 10 gradations anonyme ... 🤔 en gros ils savent que c’est toi

[@Clabinouze]

Merci pour ce test 🙏

[@atomicheart17]

masterclass juste à voir le titre

[@jbguillou2220]

Franchement ils font du bon taf ces cool

[@AYMERIC93220]

Bonjour, un peu abusé la gradation par "microscope" dans le sens ou ça peu compter pour la note, non ? A quand une étape "rayon X" ou "IRM" dans ce cas ?

[@jelenaobradovic4399]

chaque societé a se proceder c'est simplement pas precisé

[@AYMERIC93220]

@@jelenaobradovic4399 tous analyse au microscope, tu es sûre ? Je ne parle pas de loupe ou oculaire grossissant hein 😄

[@jelenaobradovic4399]

@@AYMERIC93220 j'en est pas la certitude mais honnêtement la plupart sont asser pointilleux, chaque société montre son procéder la plupart utilise des microscope, souvent les sociétés qui propose une analyse complète avec une fiche default

[@pixeldell]

Cardshunter a prit l’expertise la plus poussé possible avec certificat de notation

[@sgscards]

Rassurez-vous, Safeguard ne « grade pas au microscope », la très grande majorité des cartes que nous recevons n’est pas analysée avec cet équipement car il n’est pas utile pour évaluer l’état d’une carte. En revanche, il constitue un outil précieux pour la vérification d’authenticité, la détection d’altération, l’identification d’un misprint ou pour caractériser précisément un défaut distinguable à l’œil nu dans le cadre de l’option du Certificat de notation.

[@balou78260]

Merci pour la vidéo au top 👍

[@bricemoua6217]

Ce de temps d’attente en moyen ?

[@pixeldell]

J’ai reçu au bout de 30 jours

[@stefanofalbo7005]

Super vidéo 👍👌

[@Ethayel]

Quand on regarde la transition entre octobre et décembre (vers 8:47), on voit que tu as pris un sacré coup de vieux en deux mois. (Joke, patapé !)

[@loli.c2784]

J'ai du mal à comprendre des notes aussi sévère sur des cartes qui sortent de booster

[@ShyroJR]

Il faut savoir que les cartes gradés hors PCA valent moins cher sur le marché. SGS n’est pas encore assez connu et donc leurs notation ne valent pas grand chose

[@Carddasstrad]

Je me suis fais scammer 400€ à cause d’une de tes vidéos dans laquelle tu fais une estimation de merde… 😢 mais sans rancune mon copain 😅 juste ça picote 😊

[@Matteo_Gr]

Depuis la société perd des clients car leur système pour protéger plis les cartes

[@loli.c2784]

La souplesse évite une casse trop facile

[@diodyx649]

Rip la carte

[@lechasseurdemothman]

Au prix du service des maisons de grading le certificat devrait être une norme.

[@firmamentt5145]

Je pense que tu ne te rends pas compte du temps que ça prend

[@lechasseurdemothman]

Non j' ai attendu que tu m'expliques...

[@ISalamenceI]

@@lechasseurdemothman J'sais pas s'il faut t'expliquer la vie? Les taxes sur le brut demandé, le coût du matériel d'encapsulage et des équipements à amortir, le personnel à payer, le carton, le temps énorme pour faire des photos (et encore plus le certificat).

[@lechasseurdemothman]

@@ISalamenceI et avec tout ce grand professionnalisme il arrive à t'encapsuler des faux black lotus et biland et j'en passe. Le grading est un truc de pigeon qui a accentué la manipulation de marché spécialement pour les gens comme toi.

[@bwahx]

21:25 si tu vois pas le décalage change de lunettes honnêtement

[@BousilleDerap-xm9em]

Après faut pas s’étonner des arnaques nestlé et tout

[@panahpanah5314]

Dentifrice

[@maxer2490]

Tu test quand TCC ?

[@furyosama9520]

Ça fait tellement mal de voir les boîtiers se faire éventrés...

[@Praxys_]

Tu comptes tester Collect Aura ?

[@azecece1]

En vrai le centering de l'aroma lady est dégueu, ça saute aux yeux

[@entdsc9821]

Franchement je te conseille la nouvelle société collectaura les étiquettes sont magnifiques et le plus important les notes sont justes

[@beniboubou2676]

Psa me semble plus legit sur l'alternative car de mon côté sur la vidéo je vois vraiment la pliure de la carte ... malheureusement

[@kemalbajro6142]

Comment.la.gars defonce les cartes en les manipulant sir les bords, il plit carrément les cartes, toutes les notes sont méritées mdr

[@raph5217]

Regarder les cartes au microscope je vois pas l’intérêt. Qui fait ça ? Personne, alors pourquoi le faire pour la noter vraiment un délire

[@sgscards]

Rassurez-vous, Safeguard ne « grade pas au microscope », la très grande majorité des cartes que nous recevons n’est pas analysée avec cet équipement car il n’est pas utile pour évaluer l’état d’une carte. En revanche, il constitue un outil précieux pour la vérification d’authenticité, la détection d’altération, l’identification d’un misprint ou pour caractériser précisément un défaut distinguable à l’œil nu dans le cadre de l’option du Certificat de notation.

[@Joe_Kardz]

L'emballement du marché du grading ne m'emballe pas trop. Trop de boîtes, trop peu d'innovation (l'arrêt de PKMNGrade est assez symbolique), trop peu d'avantage concurrentiel pour l'un ou pour l'autre. SGS et CCC sont de beaux challengers, mais PCA reste probablement le choix le plus valuable pour le moment en France. C'est à n'y rien comprendre. Le meilleur choix n'est-il pas ... de ne faire grader ses cartes que chez PSA, leader incontesté à l'international ? Alors oui c'est un peu + cher mais ça me semble beaucoup moins hasardeux.

[@TexasMcHochet84]

Coucou Joe, PJMNGrade n'a pas simplement "arrêté", mais a bel et bien vendu l'ensemble de son concept d'entreprise de gradation qui s'avérait être unique au monde... Il a précisé qu'étant sous NDA, il ne pouvait pas révéler à qui il avait vendu son entreprise, mais il y a beaucoup de bruits de couloir :) Bonne soirée :D

[@Joe_Kardz]

@@TexasMcHochet84 En effet ! Plus précisément je ne suis pas certain que l'innovation permette de faire émerger une reelle concurrence à PSA. Aujourd'hui les principaux concurrents sont BGS et CGC/CSG qui proposent une offre assez basique (et SGC sur les cartes de sport). PSA sans IA, sans subgrades mène le marché, de loin. Est ce que la réputation et l'historique ne sont des barrières définitives dans cette industrie ? Personnellement j'ai testé plusieurs boîtes ces 3 dernières années, aucune ne m'a vraiment convaincu à part PKMNGrade, mes derniers achats sont des boîtiers CGC et je pense me détourner complètement des acteurs européens ces prochaines années.

[@ISalamenceI]

@@Joe_Kardz C'est au temps et aux acheteurs de faire dévier le marché de PCA et PSA, qui en terme de qualité n'arrivent pas à la cheville d'un SGS. La plus-value viendra plus tard. Ceux qui gradent parce qu'ils croient en ces sociétés émergentes et qui, contrairement à ce que tu dis, apportent une réelle innovation (photos des défauts, subgrades avec certificat,...), en ne pensant pas spécifiquement à l'argent à la revente au moment T, seront ceux qui pourraient s'en tirer le mieux, un peu comme ceux qui collectionnaient déjà avant la hype.

[@Joe_Kardz]

@@sarfic Tu me fais un faux procès, la collection est évidemment une question pécuniaire quand on voit le prix de certaines pièces ou tout simplement des items en vente dans les réseaux de distribution. A moins d'avoir un portefeuille immense. La collection est aussi parfois faite de revente (doubles, objectifs de collection qui évoluent dans le temps, acquisition qui nécessite de se séparer de certaines pièces...) et il n'est pas déshonorant ni dégradant pour un collectionneur de vouloir valoriser correctement sa collection tout en en certifiant l'authenticité et la qualité de conservation, et d'esperer ainsi en tirer ainsi un meilleur prix. A titre personnel, je conserve des cartes de diverses sociétés de gradation, soit parce que je les ai testées (et ai aimé leurs services très souvent) soit pour des pièces qui ont une valeur sentimentale. Mais pour des cartes dont je voudrais me séparer, dans l'immédiat, PSA me semble la meilleure solution.

[@maemarcoletuve9285]

c'est davide lafarge pokemon qui la creé

[@ghostoaion555]

Du coup alternative à psa ? 😂

[@Anthoanthoantho365]

Deguelasse SGS à fuir

[@kocasseyt]

La vidéo est trop longue je trouve 😢😅

[@tooms59800]

Je suis choqué comment le boîtier a cassé en 2 secondes … c’est clairement les pires boîtiers qui existe c’est chaud … j’espère pour eux qu’ils vont faire quelques chose !

[@levoyageetlapreuve4504]

Gros travail certes, mais ce niveau d’analyse devient ridicule et absurde. Chercher des micro-poussières au microscope, quelle horreur. Merci pour votre sérieux.

[@chrisgouir563]

Perso la sleeve c'est pas un point positif pour moi.

[@zigo6150]

et bien ca sera sans moi et que pour une raison : le fait qu'il y a une sleeve dans le boitier .... ca peut permettre de cacher des défaut ... et dans quelques années rien ne nous garantira que la sleeve ne se soit pas détérioré ( par les UV par exemple )

[@ISalamenceI]

La sleeve est neutre, de grande qualité et tient dans le temps, c'est promis sur leur site. Je ne pense pas que se plaindre que ça cache des rayures soit un argument, justement ça serait une plus-value ; les subgrades et report + photos pouvant permettre de le savoir de toute façon. Si c'est quelque chose qui permet de rendre invisible certains défauts, c'est tant mieux. Par contre si la sleeve effectivement rend de base la carte plus terne, ça peut être un problème. Mais quelle solution ? Rendre le choix sleeve/pas de sleeve possible ? Peut-être ? Mais faut se dire que toutes les entreprises de gradation ont déjà eu des problèmes de carte abimée à l'encapsulage, cartes qui bougent dans le boitier,... Alors même si c'est 1% voire moins, c'est très problématique. Sans sleeve et pour que la carte ne bouge pas, sans même parler de problèmes de pincement des bords, comment ne pas imaginer une possible détérioration de la surface des cartes potentielle ?

[@zigo6150]

@@ISalamenceI les promesses sont bonne que pour ceux qui y croient ... ont ils fait des études poussé dessus ? Pour le reste de ta question on peut aussi se dire que les cartes une fois grader reste dans la collection sans bouger ( hormis pour les vendre ) donc moins de chance de s’abimer ? De plus une carte sleever dit donc boitier plus grand et rien n'empêche aussi la carte de glisser a moins d'utiliser des sleever aux dimensions exacte de la carte se qui pose la aussi d'autre problème ( problème lors de la mise sous sleeve protection quasi inexistante ) j'en ai eu de ces sleeve suite a une erreur de commande je peux te dire qu'elles ont fini a la poubelle

[@pixeldell]

La sleeve est ultra transparente et ca rajoute une sécurité de plus

[@zigo6150]

@@pixeldell elle est ultra transparente maintenant ... mais dans 3-4-5 ca se ternira et une sécurité en plus ca j'ai des doute , rien n'empêchera la carte de se balader dans la sleeve

[@pixeldell]

@@zigo6150 la carte ne se balade pas dans la sleeve t

[@406trust]

Comme quoi PSA PSA c'est pas forcement les meilleurs ils font aussi de la merde ^^ (exemple du PALKIA V)

[@ISalamenceI]

Je pense que personne n'a jamais dit que c'étaient les meilleurs. Ce sont les leaders sur le marché, et beaucoup de gens trouvent ça triste car c'est clairement pas quali à plein de niveaux (rien que l'étiquette, le boitier opaque, pas de subgrades etc).

[@Jo_Yana]

Pour moi CCC est beaucoup plus sexy ;)

[@1life_of_tcg]

Pour moi CCC c'est trop de plastique inutil autour de la carte ainsi qu'une expertise largement moins pro, ils ont pas les memes competences et ca se ressent clairement.

[@pixeldell]

Ccc c’est une boîte en cartoon, rien qu’en voyant leur certificat de notation, tu te rends comptes qu’ils ne font pas le poids face à SGS. ccc c’est juste pour encapsulé la carte. En terme d’expertise c’est zéro. 😅

[@1life_of_tcg]

@@incognitocards450 encore un fin connaisseur de la gradation ..... renseigne toi un peu mieu avant de dire des betises comme ca, car la c'est ton com qui est zéro.

[@queenqueen7184]

Flemme de voir des pubs SGS chez les plus gros KZbinr cartes, ça sent trop l’arnaque et le forcing pour faire parler d’eux alors qu’il apporte rien, ça sera sans moi

[@leskin_]

Mais incroyable cette société je suis choqué, très bonne nouvelle, ces bons a rien de PCA vont couler maintenant mdr

[@Cerkayy]

Qu'ont se le disent honnêtement pca est beaucoup mieux

[@ellynistizya310]

First

[@ellynistizya310]

J'ai tjrs rêve de faire ça mdrrrr

[@406trust]

teubé

[@ellynistizya310]

@@406trust et merce pour ta réponse 🤣🤣

[@ThumpBroly]

Gros non , « je » trouve les boitier très laid ça ne met absolument pas les carte en valeurs , même psa c’est plus jolie

[@ThumpBroly]

Par contre qui nous filent un dossier avec les défaut etc , ça c’est vraiment bien et psa devrais prendre des notes

[@ISalamenceI]

PSA plus joli faut pas abuser. Ca reste une question de goûts mais faut pas fumer la moquette mdr

[@tibil5963]

10 notations gratuites anonymes ??

[@ISalamenceI]

Remboursement après paiement/gradation ce genre de chose.

[@emmerickbellec3478]

SGS les best !