Volver a escuchar al maestro Escohotado es volver a aprender, a entender aún más sobre lo que creías saber, aunque núnca es suficiente pues siempre estamos buscando la luz de la linterna que él lleva en su mano, para que nos muestre el camino del conocimiento.
@giancarlomacannuco40592 жыл бұрын
🎩 Antonio Escohotado genial como siempre.Se te echa mucho de menos ... Un beso al cielo (D.E.P) 🙏
@ArturoFloresable3 жыл бұрын
Muy bueno este formato “Las enseñanzas de don Antonio”. Gracias
@patricioprado69763 жыл бұрын
Es un delicia escucharle , maestro!
@Reptarpapi3 жыл бұрын
Cuanta sabiduría… Es un placer poder escucharle maestro Antonio.
@santiagoagudelo38423 жыл бұрын
Qué alegría vivir en los tiempos de Antonio Escohotado.
@Juan_Romero_3 жыл бұрын
Decir que los ricos nos roban nuestra riqueza es tan absurdo como acusar a las fuentes de robarnos el agua. A igualdad de condiciones en preparación y esfuerzo, cien personas acabarán en niveles económicos diferentes. Unos en la ruína. Otros forrados. Muchos en medio. Y eso tan sólo por azar. Diferencias menores en el momento y lugar que se hacen las cosas y con qué personas se trata. Es una evidencia estadística, matemática. Conclusión: no hay riqueza sin ricos. Y lo fundamental es que en un país con riqueza nadie pasa hambre. Antonio, tus reflexiones tan inspiradoras como siempre.
@Juan_Romero_3 жыл бұрын
Concretamente, se conoce como "Teorema del límite central". Como Demuestra Antonio, el comunismo se cura estudiando las realidades.
@AlexxSerpa3 жыл бұрын
Escohotado es un hombre muy ilustrado pero si se fijan se quedo estancado, del actual capitalismo financiero en epoca de la FED no sabe y no habla nada
@zoriongoienola15213 жыл бұрын
Que placer escucharle. Yo quiero estar en ese jardín de sabiduría.
@urielmatiasramospanikar54723 жыл бұрын
Antonio Escohotado en esto cae en el mismo error del gnosticismo tomar al ángel del engaño por aliado y el árbol de la ciencia del bien y del mal, por: el árbol de la ciencia, ¿y del bien y del mal...? ni se sabe. Y digo ángel del engaño, porque EN ESA ÉPOCA REMOTA la ciencia no era lo que es para nosotros. La Ciencia del bien y del mal es que el ser humano sea artífice de su propia ley, que no sea Dios, si no el hombre quien dirima que es lo malo y que es lo bueno, y esto a su vez es la base de todo pecado, de ahí el nombre de original entre otros asuntos.
@leonardadagomerauniversali88763 жыл бұрын
Don Antonio 😘, hace una semana 😃😂😃 que le estamos esperando!!! Viva la vivacidad!!!
@heisenbergw.w.20023 жыл бұрын
Gracias Maestro
@franklinshelby77153 жыл бұрын
¡Que grande es Don Antonio!
@mariaestelalopez83383 жыл бұрын
Me agrada escucharlo .
@sergioalis43712 жыл бұрын
Sí me dieran al elegir entre El Maestro Socrates y Don Antonio, Don Escota, sin dudarlo elijo a Antonio. Aunque sin duda si Socrates aun viviera, seguro habría cometido los mismos errores y generado los mismos aprendizajes que el Maestro Escota.
@andersonbg37593 жыл бұрын
Grande Escohotado.
@navarrocarlos4156 Жыл бұрын
Maestro seguis vivo
@eb.833 жыл бұрын
Es Usted una LUZ !!!
@luzescobar62693 жыл бұрын
Vivo agradecida con don Antonio
@simonpatinomontoya38923 жыл бұрын
Que hombre mas brillante!
@gabrielmamberto41133 жыл бұрын
Parece bastante arriesgado de parte de quien dijo"cuando uno se pone a estudiar tiene que estar dispuesto a cambiar de idea"(Entrevista a Escohotado -Daniel Castro). Y esto aplica a la aseveración de que es un mito lo de Adán y Eva. Habrá llegado a su umbral de conocimiento en este tema? Que interesante sería en lugar de un monólogo o entrevista,un debate con un apologeta cristiano para repreguntas e intercambios ,para que no parezca que solo se atiene a sus intereses sin posibilidad de controversia. Insisto,es a partir de una aseveración de Escohotado, y quizás lo lleve a rectificarse.
@pedroalejandroinigo3 жыл бұрын
Los once primeros capítulos de la Biblia, al menos, son mito. Pregunte al seminarista más humilde. Para ilustrarse se puede leer "Mito, semántica y realidad" del profesor D. Luis Cencillo.
@gabrielmamberto41133 жыл бұрын
@@pedroalejandroinigo con todo respeto hacia ti y el libro que mencionas,un libro sagrado como es la Biblia que se declara por ejemplo inerrante no puede estar cimentado en un mito. Asimismo,dichos capítulos hablan de la creación, caída,diluvio y dispersión,todos temas que hombres de ciencia han urgado y no han llegado a esa conclusión,sino por el contrario. Saludos
@pedroalejandroinigo3 жыл бұрын
@@gabrielmamberto4113 Hace ya cincuenta años cuando empecé a estudiar exégesis bíblica en el Seminario me sorprendió igual que a usted.
@gabrielmamberto41133 жыл бұрын
@@pedroalejandroinigo Que quede en claro que la Biblia no es un libro de mitos incluído todo el Génesis
@victorarielbauzarodriguez60042 жыл бұрын
@@gabrielmamberto4113Y desde cuándo la biblia es considerada un libro de historia? Por algo el estudio de la biblia no forma parte de la malla curricular de las instituciones educativas no te parece?, esta excluido del sistema educativo y en las escuelas y colegios no se enseña el creacionismo si no otras diversas teorías y hechos científicos comprobados que otorgan un prisma más claro, explicativo y racional de la realidad. Es como la Iliada que sobre una base real (la Guerra de Troya) inventa una visión mítica (con dioses peleando y paseando por el campo de batalla) y con función esencialmente apologética (describir heroes poderosos de los que descienden las diversas polis griegas). Igualmente la Biblia, sobre un trasfondo de la historia real de los israelitas, hace una descripción mítica (llena de sucesos que sabemos falsos, como el diluvio o la descripción del Génesis) y primando la "apología" incluso a costa de falsear la realidad histórica (un ejemplo, no calzan los datos del nacimiento de Jesus con dos hechos: el reinado de Herodes y el censo de Augusto; o falta de referencias al culto original politesta de los Israelitas, donde, por ejemplo, Yhavé tenia una esposa Asera, haciéndolo pasar por mera "adopción de dioses extranjeros").
@ddeleuze073 жыл бұрын
La portada hace referencia a «las enseñanzas de Don Juan de Carlos Castañeda»?
@Thespanishdub3 жыл бұрын
gracias
@victordelaguiacalderon49843 жыл бұрын
Extraordinario Sr. Escootado
@davidgarciacouce94593 жыл бұрын
la musica de fondo sobra.... Gracias !!
@carlospranger66403 жыл бұрын
Menudo relato el mito del Edén y sus derivados: “el trabajo como castigo”. Volví a Génesis con otros ojos tras leer Los enemigos del comercio. Gracias por compartir su desvelamiento de la verdad, don Antonio.
@pedromunuera57093 жыл бұрын
Antes del comer... Antes de la transgresión, ya fue puesto en el jardín para labrar y cuidar el huerto...
@carlospranger66403 жыл бұрын
@@pedromunuera5709 en el que nunca dejarían de dar frutos los árboles. El alimento estaba asegurado. En cambio, al caer a la tierra: Con penosos trabajos comerás de ella todos los días de tu vida. La tierra te producirá cardos y espinas, y comerás hierbas silvestres. Te ganarás el pan con el sudor de tu frente.
@pedromunuera57093 жыл бұрын
@@carlospranger6640 bueno, había también que labrar(trabajar) y GUARDAR el huerto (había que guardarlo, de algo, o de alguien y no fue guardado) ... Pero supongo que con un ánimo muy diferente, como el que cuidad de un jardín, sin afanes y aún con disfrute y que es sumamente agradecido, en frutos y cosechas, por los cuidados recibidos... Siempre me pregunte, el porque la tierra, de sí misma, sin labrar, sin sembrar, sin cuidar, no da más que hierbajos, matojos, espinos y abrojos y aún cuidándola, sembrando la, regandola, estos crecen más abundantes y fuertes que lo sembrado, si no se arrancan... ¿Porque no crecen lentejas, garbanzos, habichuelas, guisantes...? Pienso que por la justa retribución de Dios... EL CREO a Adam, sembró en Adam, cuido de Adam... Y llegado el tiempo de la cosecha, el propio Adam, fue como esa tierra que Dios maldijo por su causa, DANDO también para con Dios, ESPINOS Y ABROJOS... Prefiriendo CREER Y CONFIAR en otra palabra MENTIROSA Y ENGAÑOSA, y atribuyéndole a Dios, mala voluntad y mala intención para con el (Adam)... EL ARBOL MAS PRECIADO DE TODA LA CREACION, creado a Imagen y Semejanza de Dios, fue el que dio, para con Dios mismo, el peor fruto... ATRIBUYAMOSLE A DIOS VERDAD, Él es el Verdadero, el Veraz, y la VERDAD MISMA, atribuyamosle credibilidad a Él y Su Palabra, Buena voluntad para con nosotros, pongamos en Él nuestra fe y confiemos en Él, y no seremos avergonzados, ni defraudados...
@urielmatiasramospanikar54723 жыл бұрын
+carlos pranger ¿como pretende gente no creyente creer cosas escritas por creyentes y para cretentes? en fin, es una interpretación más, el trabajo ya lo había porque el texto dice: "para que lo trabaje" lo del castigo refiere a un sufrimiento extra; luego con la Ley habrá maldición o bendición sobre varias cosas incluido el trabajo.
@carlospranger66403 жыл бұрын
@@urielmatiasramospanikar5472 @Uriel Matías Ramos Panikar me remito al primer tomo de Enemigos del comercio, de don Antonio Escohotado. Esto no trata de creencias, sino es más bien una interpretación de ese mito y sus consecuencias materiales (el resultado) a lo largo del tiempo: libertad frente a seguridad, o el amo frente al esclavo, por ejemplo. Piense en la diferencia que existe en la actitud del credo protestante frente al trabajo, y donde mejor se ejemplifica esta cuestión es en el estudio de @Antonio Escohotado Espinosa acerca de las sectas de comunistas evangélicos que se instalaron en Estados Unidos: trabajo y ahorro, más trabajo y más ahorro...
@user-nq7yx7dg1w3 жыл бұрын
Y yo también. Sabio Antonio Escohotado. 20 junio de 2021 😷😷
@delaile3 жыл бұрын
gracias Maestro
@martel1793 жыл бұрын
Me encanta la charla pero el fondo musical lo rompe todo. Yo no volvería a ponerle hilo musical al profesor, le da ese aire patético-enfático que tanto critica (con razón)
@oscarmeneurubio33303 жыл бұрын
mas de mitad de video y ni me di cuenta de la musica, solo la escuche cuando vi tu comentario; cuando le escucho lo demas da igual
@alexdemetal29543 жыл бұрын
apenas se percibe, la verdad, pero sí, de forma general mejor sin música.
@josemanuellustresgomez27593 жыл бұрын
Parece la banda sonora de una película de los años 50 de la Metro Golden Mayer.
@marioariasjaramillo48483 жыл бұрын
Admirable siempre lo que dice Escohotado. Creo que el sabe que el relato de la creación superó cualitativamente los relatos sumerios y acadios, en el cual, los dioses asignan trabajo al hombre porque las divinidades se cansaron de trabajar
@urielmatiasramospanikar54723 жыл бұрын
+Mario Arias Jaramillo es que el asunto no termina ahí, cuando a Moisés le entregan la Ley hay maldición o bendición sobre el trabajo y otras cosas según se cumpla la ley
@marioariasjaramillo48483 жыл бұрын
@@urielmatiasramospanikar5472 hola Uriel. Tienes razón. La aceptación de la realidad incluye acoger que la antigüedad tenía una rigidez particular. Pero en su charla Escohotado no menciona el legado de Hammurabi. Quienes desean hacer una comparación, se darán cuenta como, aún siendo rígida, la ley mosaica superó con creces la más famosa ley Oriental, la de Hammurabi
@urielmatiasramospanikar54723 жыл бұрын
@@marioariasjaramillo4848 sí, y es que los antiguos en eso tenían razón, ya que pensaron primero en los deberes o mandamientos antes que en los derechos, los meros derechos, tipo revolución francesa están por así decirlo en pasivo y no presuponen directamente los deberes del ser humano, en cambio aquellas antiguas doctrinas al erigir como base los mandamientos o deberes implicaban a su vez los derechos, porque si alguno miente o roba, ¿con que cara pide el derecho a no ser engañado o robado por ejemplo? el tema es denso. Parte del problema es que esta gente analiza estos casos desde un contexto que nada tiene que ver con el del autor del texto sagrado, son libros escritos por creyentes y para creyentes, donde lo que prima es esa enseñanza que va a hacer que el hombre trascienda a sí mismo. Y toman elucubraciones solo basándose en cosas de índole práctica, y de tipo explotación de la gente, esa parte no se niega a veces, pero no debe reducirse a solo eso.
@honoriogomezdesalazarherna44693 жыл бұрын
Porque esa música detrás
@leonardadagomerauniversali88763 жыл бұрын
El mito de la permanente escasez.
@lightproject99163 жыл бұрын
peak oil y calientamiento global, grandes ejemplos de la eterna escasez. Por cierto, gran contradicción, puesto que la escasez no puede ser eterna.
@ivanlazaro74443 жыл бұрын
@@lightproject9916 Por qué la escasez no puede ser eterna?
@lightproject99163 жыл бұрын
@@ivanlazaro7444 No hablaba de la escasez de un recurso en particular, sino del concepto en sí mismo. La escasez es concepto relativo y no absoluto, como quieren hacernos creer. Para que haya escasez debe de haber también abundancia. El hombre dentro de sus limitaciones perceptivas tiene un concepto de escasez particular. En las noticias de economía solo se habla de escasez, nunca de abundancia. ¿Porqué?
@macho_iberico3 жыл бұрын
No comparto su interpretación sobre el mito. Comer del fruto del arbol de la ciencia del bien y del mal significa pretender ser un dios legislando lo que está bien y lo que está mal como si el bien y el mal fuesen relativos. Ese mito refleja el deseo arrogante del hombre de querer ser un dios que imponga su versión del bien y del mal, que es lo que ocurre por ejemplo en los países comunistas donde legislan lo que está bien y lo que está mal para construir un paráiso terrenal, y al final traen el infierno. El Edén, es por tanto, el lugar de aceptación de la verdad acerca del bien y del mal, sin pretender estar por encima de ambos.
@julioandrea78062 жыл бұрын
Eso no está por encima de la libertad, de cada, persona,,,, o! Ser,,, ser y tiempo,, ok👍
@pagannos1923 жыл бұрын
Que tío más grande
@patriciogarbisulopez-tapia42412 жыл бұрын
Brillante
@JesusRodriguez-rc8vn3 жыл бұрын
En el capítulo segundo el lugar donde estaba Adán era un huerto del Edén, lugar de trabajo primigenio donde se les ordena cultivar y cuidar
@leonardadagomerauniversali88763 жыл бұрын
Historia completa de la vida piensa luego existo.
@patricioprado69763 жыл бұрын
Y no se le ocurra morirse!! No queremos quedar huérfanos..Es usted una luz que ilumina y resplandece en este tiempo presente tan mediocre .
@thehe79713 жыл бұрын
Vaya vaya Por qué no le escriben al mr. Sobre que le sucede a la tierra y cómo podremos revertir lo que está aconteciendo con el clima y todo ese caos. Veo que le faltan luces para discernir lo que significa Adán y Eva en el huerto del Edén, la manzana y la serpiente...plop
@asthetic22183 жыл бұрын
Pero entonces la serpiente fue un/a sierva/o o no??? No me ha quedado claro.... 💗
@leonardadagomerauniversali88763 жыл бұрын
... Don Antonio, ... Y su legado... a quién corresponde???
@KREroner3 жыл бұрын
Libre mercado, capital y trabajo duro. A golpes de martillo con el comunismo.
@OChecheno3 жыл бұрын
Si te refieres a la frase de ANXO BASTOS es : capitalismo, ahorro y trabajo duro.
@jorgeluisliguita3 жыл бұрын
Lo amo ❤
@marioapariciobeisner11993 жыл бұрын
El hombre tiene que recodar que siempre ha sido inocente. Eso es virtud, eso es felicidad, eso es Ser
@pedromunuera57093 жыл бұрын
Habría que redefinir "inocente"
@marioapariciobeisner11993 жыл бұрын
@@pedromunuera5709 La persona hace lo que hace, y lo hace como lo hace, porque intenta ser feliz. Si pudiera ser de otra manera a como lo está siendo en ese momento lo sería. Eso es inocencia, la inocencia de estar perdido
@senorlasparri81763 жыл бұрын
@@marioapariciobeisner1199 Magnífico
@Sebastianllompart3 жыл бұрын
@@marioapariciobeisner1199 No sería más fácil para mí, currar,descansar, pensar en llegar a fin de mes, pensar en ponerme guapo, pensar que si tengo trabajo estable, estaré mejor? Sería más feliz? Lo dudo La felicidad es un estado Y no una condición de las circunstancias
@marioapariciobeisner11993 жыл бұрын
@@Sebastianllompart Siempre es más fácil responsabilizar a las circunstancias de el estado de uno, en vez de ver que las circunstancias externas no es más que un reflejo del estado interior. Pensar que en un futuro se va a estar más feliz de lo que uno puede estar en ese mismo instante es lo que provoca que nadie sea feliz, porque la visión interior que proyectan fuera es que nunca serán felices Ahora sino en un futuro, por eso nunca lo serán, porque ellos mismos crean distancia con el pensamiento. Deciden no ser felices en base a lo que son sino a lo que creen que tienen según la seguridad que les aporte, ya sea pareja, trabajo, coche… Una vez que eso desaparece por alguna razón resurge la inseguridad primaria en la que se mueven aunque no quisieran verla
@felixnauta3 жыл бұрын
¿Y ese efecto de película vieja?
@ivanprice3 жыл бұрын
Pienso que el miedo equilibra el ahora. Pués adelante ... 💚
@leonardadagomerauniversali88763 жыл бұрын
Jajaja 😃, don Antonio escohotado!!!
@Bejunckt3 жыл бұрын
Obertura 1812 de Tchaikovski
@nauzetnegrin4612 жыл бұрын
Si el postmodernismo tiene que ver con el relato corto. En contraposición con el relato modernista. Y falta a la lógica, la verdad y la razón. Se me ocurre un ejemplo de pensador del siglo XX que pienso que también ha sido precursor de este tipo de relato. Por ejemplo. Albert Einstein. Es un científico que postulo una forma de pensamiento relativista. Tendría algo que ver el relativismo científico de Einstein con el relato postmoderno?
@JesusRodriguez-rc8vn3 жыл бұрын
La condena del relato no es el trabajo, es la fatiga de la labor y la resistencia a la prosperidad
@sazondelaputamare63333 жыл бұрын
Antonio, ¿en qué piensa en este preciso momento?, sólo decirle que no se preocupe.
@profesorgatica23783 жыл бұрын
Adán y Eva no estaban de vacaciones antes de la caída. El trabajo no fue ni es un castigo. Adán y Eva tenían todo para disfrutar y no eran esclavos en el sentido de ser privados de todo. Adán y Eva no es un mito; es un relato histórico. El señor Antonio sabe muchas cosas pero en este tema requiere documentarse más. Saludos
@victorarielbauzarodriguez60042 жыл бұрын
Desde cuándo lo escrito en la biblia tiene carácter histórico ?🙄 que yo sepa la biblia no es un libro de historia si así fuese esta ya hubiese estado integrada en los módulos de todos los sistemas educativos de occidente y bueno ya vemos que esto no forma parte de la malla curricular de las instituciones educativas. Es como la Iliada que sobre una base real (la Guerra de Troya) inventa una visión mítica (con dioses peleando y paseando por el campo de batalla) y con función esencialmente apologética (describir heroes poderosos de los que descienden las diversas polis griegas). Igualmente la Biblia, sobre un trasfondo de la historia real de los israelitas, hace una descripción mítica (llena de sucesos que sabemos falsos, como el diluvio o la descripción del Génesis) y primando la "apología" incluso a costa de falsear la realidad histórica (un ejemplo, no calzan los datos del nacimiento de Jesus con dos hechos el reinado de Herodes y el censo de Augusto; o faltan de referencias al culto original politeista de los Israelitas, donde, por ejemplo, Yhavé tenia una esposa Asera, haciéndolo pasar por mera "adopción de dioses extranjeros".
@franciscobrizuela34203 жыл бұрын
Muy interesante, pero ¿Por qué ese filtro?
@juangabrielespinozacandel88073 жыл бұрын
Maestro
@alexandrepeixoto6383 жыл бұрын
No es por si acaso que su apellido es Espinosa!!!
@danieldiazconde21443 жыл бұрын
"Cambian de ideología cómo la metereología" Jesús G Maestro. Antonio: Tienes una deuda con España. Lo dijo el mayor crítico literario del mundo.
@OChecheno3 жыл бұрын
Un crack Maestro pero sigue creyendo que un estado centralizado funciona mejor como todos los Gustavobuenistas.
@ManuelPerez-hr3ry3 жыл бұрын
Que poco han cambiado los tiempos ahora seguimos dando la mitad de la semana a nuestros amos los políticos en forma de impuestos
@enriqueuruguayo3 жыл бұрын
Hola profesor. Me gustaría escuchar su interpretación del papel histórico de una mujer, la Emperatriz Santa Elena. Esposa de Cloro, y madre de Constantino. Para los que hoy creen descubrir el papel significativo de la mujer. Saludos desde 🇺🇾🙂
@Sebastianllompart3 жыл бұрын
Miedoooooooo y control Ánimos a muestra imaginación contra el poder Y a la inteligencia para sentir.
@urielmatiasramospanikar54723 жыл бұрын
+Sebastian Llompart frases facilosas y corroidas, ¿la imaginación al poder que planes CONCRETOS TIENE?
@Sebastianllompart3 жыл бұрын
@@urielmatiasramospanikar5472 no entiendo tu pregunta
@danni85563 жыл бұрын
¿ Y como sabes que Adán y Eva vivían en la inconsciencia ?.
@amatulo13 жыл бұрын
Escota el grande
@robertobarroniniguez91003 жыл бұрын
No entiendes, no es el animal, es lo que hace el animal: ¡serpentea! es el símbolo del fuego. Ese árbol es el fuego, el fruto es ¡lo cocinado! Aplica el concepto a toda la metáfora ...encontrás que no es un castigo, es una bendición, el hobre puede hacer lo que Dios hace, con el fuego ¡puede crear!
@marivigarcia43393 жыл бұрын
A mí se me antoja que el mito de Adán y Eva describe mejor el paso de cazador recolector al ganadero agricultor
@josefinamedina52933 жыл бұрын
Innocular la resignación...
@manuelgozalo12113 жыл бұрын
LOS QUE MAS ROBAN SIN INVERTIR NADA NI CREAR EMPLEO SON LOS POLITICOS LOS QUE MAS CREAN RIQUEZA Y EMÑLEO SON LOS EMPRENDEORES EMPRESARIOS
@michelangelope8303 жыл бұрын
necesito hablar contigo por favor. es importante.
@Yorks_833 жыл бұрын
¡Larga vida al rey!
@marioapariciobeisner11993 жыл бұрын
La serpiente lo que ofrece es el conocimiento del bien y del mal, es decir, de la dualidad, de la separación. Les ofrece ser dioses y como tal se comportaran como uno y decidirán quien es bueno y malo, ese juicio parcial sobre lo que es aleja a uno de su propia inocencia y la de otros, y por tanto de la plenitud
@jossquezada22383 жыл бұрын
Interesante punto de vista
@senorlasparri81763 жыл бұрын
Efectivamente. Tanta sabiduría es mala hasta para Don Antonio... Al final el malo gana al intelectual, porque el ego siempre brilla y al ego solo lo encumbra la estupidez. Luego aparecen los de siempre maldiciendo a la Iglesia católica como principio y fin de todos los males, que les da automáticamente el pase a la élite intelectual. Y el mundo más listo que nunca y más en la mierda que nunca. Nos pasamos de listos y nos salimos por las curvas del pensamiento. La verdad es tan sencilla y plena que da risa y los listos, ni la huelen.
@Zswerte3 жыл бұрын
Ese juicio parcial y propio se rige por nuestra percepción individual, haciéndote libre, el problema es cuándo en un país hay una moral preestablecida que todo el mundo debe de cumplir, renunciando a su propia moral individual, la sociedad te tachará de egoista cuándo es amor propio, la sociedad querrá que consideres bueno-malo lo que ella considera, si no, te rechaza, si lo aceptas estás integrado y no eres libre. Yo así lo veo, el problema para mi no radica en lo bueno-malo, si no en lo que se considera bueno-malo, hay unos valores en la moral establecida que no concuerdan con el individuo, sino unos valores que concuerdan con el colectivo para mantenerlo sumiso. La inteligencia deriva de la curiosidad, y la curiosidad es instintiva, resumidamente... la biblia va en contra de la libertad del individuo.
@marioapariciobeisner11993 жыл бұрын
@@Zswerte ese juicio parcial te hace creer que eres libre, pero aquel que juzga no puede serlo. Y en referencia a la biblia si te refieres al antiguo testamento totalmente de acuerdo. Si te refieres al nuevo, me gustaría saber donde habla de ir en contra de la libertad del individuo. “Dios perdónales porque no saben lo que hacen” es la más clara alusión a la libertad del individuo en el Nuevo Testamento. Cada uno tiene que ser libre para errar y acertar, por muy profundo que sea su error inicial.
@Zswerte3 жыл бұрын
@@marioapariciobeisner1199 Me refería a Adán y Eva, la manzana, la serpiente... etc También cuando Lucifer siendo un ángel creado por dios pero con mayor inteligencia, desarrolló el concepto de lo bueno y malo, y entendió que no estaba bien ser esclavo de alguien, ya que no podía seguir su propia ética sino someterse a la moral impuesta por dios, y que los demás ángeles no tenían capacidad para darse cuenta de los inconvenientes de ella por la escasez de inteligencia. Yo entiendo la moral de una sociedad como algo impuesto y dado por cierto, siendo en realidad una manera de ver la vida, y la moral propia del individuo como consecuencia de el juicio de esta, a raíz de la ética de uno, siendo la moral propia también subjetiva, pero propia y diferente a la impuesta por la sociedad. Para mí la moral de occidente, concretamente del catolicismo, va en contra de la naturaleza del individuo, ven la fe como una virtud, dejando de lado la incredulidad la cual considero virtud, el orgullo como algo malo, cuándo lo malo es la soberbia, el amor propio se confunde constantemente con el egoísmo en una sociedad donde mirar por uno mismo esta mal visto, cuándo no quiere decir exclusivamente mirar por uno mismo independientemente del daño a otros, eso no es amor propio porque el amor propio conduce a la libertad, el egoísmo al libetinaje. La sociedad, la mayoría del pueblo no tiene el sentido de la libertad, del amor propio desarrollado, primero hay que amarse a uno mismo para amar al prójimo, y cuando vas por el primero el resto te tacha de egoista, porque no te quieren libre, no les gusta el mérito, son individuos que envidian al rico, y que en el caso de que se vuelvan ricos aquellos pobres que envidian, son los mismos que se hacen avariciosos cuando el destino juega a su favor. Creo que el pobre promedio impide el progreso de su semejante mediante la envidia y el prejuicio, y cree que el que ya es rico lo es mediante el abuso indiscriminado de este a sus empleados, siendo ese pensamiento consecuencia del pobre que envidia y no del que ya es rico o que quiere hacerse rico, y no algo afín a la realidad. Hay que crear unos nuevos valores morales que no impidan el desarrollo de la moral del individuo, que el individuo se guie por lo que cree correcto y que no lo imponga la sociedad.
@thisnameisnotmine3 жыл бұрын
Parcial punto de vista...
@urielmatiasramospanikar54722 жыл бұрын
Y para que no se diga que fué un insulto gratuito lo que dije de Escohotado en mi primer comentario, vuelvo y cito mi segundo comentario de hace 8 meses: "Antonio Escohotado en esto, cae en el mismo error del gnosticismo al tomar al ángel del engaño por aliado y el árbol de la ciencia del bien y del mal, por: el árbol de la ciencia, ¿y del bien y del mal...? ni se sabe. Y digo ángel del engaño, porque EN ESA ÉPOCA REMOTA la ciencia no era lo que es para nosotros. La Ciencia del bien y del mal es que el ser humano sea artífice de su propia ley, que no sea Dios, si no el hombre quien dirima que es lo malo y que es lo bueno, y esto a su vez es la base de todo pecado, de ahí el nombre de original para tal pecado.
@ger43003 жыл бұрын
Admiro todo lo que dice este señor , pero yo como católico me quedo con la interpretación de que Adán y Eva desobedecen a Dios queriendo ellos crear su propia moral , guiarse por si mismos , Dios propone una moral absoluta y al ser el Dios con todo lo que la palabra significa desde lo filosófico y teologico , un Dios es perfecto y todo en el es perfecto , por lo tanto la moral que propone al hombre es perfecta , hoy vemos los resultados de una humanidad sumida en el caos en dónde cada quien decide lo que es el bien y el mal , un relativismo que solo muerte a generado
@elenamartinezarias11923 жыл бұрын
Y entonces en Estados Unidos una sociedad esclavista? Y eso en tiempos actuales... eran también tiempos terribles? Desde luego para los esclavos sí y esa esclavitud hizo grande a USA
@gonzalovelazquezgonzalez89373 жыл бұрын
Y además que casualidad que le cae a Newton la manzana en la cabeza y con eso se da cuenta de la ley de la gravedad , la misma manzana con la que tentó el diablo a Eva y Eva se la dio a probar a Adan .Es todo muy surrealista , aparte de que las mujeres la coman mucho para no engordar.La dichosa manzana.
@emmamartinez59503 жыл бұрын
Donde dice que era una manzana el fruto prohibido???
@namregzeuqzav3 жыл бұрын
Es tan frecuente ver a una mente brillante en alguna área decir estupideces en el área de la teologia
@Franchescorubio2 ай бұрын
Creo que Escohotado se tira de la moto. Lo que vino con la serpiente no fue el despertar sino la duda (si nos centramos en el aspecto intelectual). El trabajo no es consecuencia del pecado (está visión pesimista del trabajo la comparte con Jesús Maestro). La necesidad de trabajar es previa al pecado; es el esfuerzo y el cansancio lo posterior. En cuanto a Milton, bueno, chorradas sobre el Génesis han dicho todos: Milton, Kant (la religión dentro de los límites de la razón) y hasta Vigilius Haufniensis (Kierkegaard) usa la historia para mostrar su tesis de la angustia, y alguna tontería se le escapa.
@capimarx14373 жыл бұрын
No hay que confundir el respetar el "misterio de Dios" con la inocencia....de todos modos no sabemos cuanto tiempo paso (si es que existia el tiempo en el Eden) hasta que fueron tentados,que punto de inocencia tenian todavía los primeros padres,etc...es muy complicado,logico porque te acercas al Misterio que comentaba al principio pero solo te puedes acercar...nada mas.
@nieblanoir3 жыл бұрын
Muy interesante saber lo que interpretan de la Biblia los anglicanos , los luteranos , los calvinistas , los mahometanos , los judios y los judeocristianos . ¿ Podría interpretar este señor , los libros sagrados de budistas , los libros sagrados de los ejipcios y los de las miles de religiones del planeta ? ¿ Podría interpretar su propia vida y sus propios pensamientos ? Resulta que ese Dios era facha capitalista porque por algún motivo extraño amaba los sacrificios que le ofrecía Abel , que era agricultor ( Neolitico , esa época histórica donde suceden hechos que no se pueden explicar todavía , eso dicen ) y rechaza los de Caín cazador . Los cazadores son HOMBRES LIBRES que viven en grupo y que reparten su caza para sobrevivir , solo matan lo que necesitan y saben muy bien conservar la naturaleza porque viven de ella . Cuando aparece la agricultura , al asentarse , la tierra ya no es de todos , se reparte en trozos , uno resulta ser mar fértil que el otro y en la cosecha , unos recogen más , otros , menos y otros nada . Piden comida al que la cosecha le ha ido bien , y este no quiere , acapara para venderla , entonces les hace un trato : “ Os doy de comer a cambio de protegerme a mi , a mis campos y a mis excedentes “ por supuesto , por comida nos vedemos a quien sea o moriremos . = Se crea el capital , el ejército , los pobres y los pobrísimos mendigos despreciados por los que comen por ponerse de rodillas . Se perdió la Dignidad del hombre . Así que los dioses , todos , son malignos , esclavistas , odiadores y asesinos de masas desde el minuto uno . Ahora solo falta que diga lo que dijo el insigne Nietzsche : La mejor religión es la Cristiana , pero desaparece cuando muere Cristo . Con él se unen Freud y Marx , conocidos mundialmente por ser los SOSPECHADORES sin prueba alguna , más Darwin : solo los más fuertes sobreviven : eutanasia ¿ Cuántos millones de muertos están enterrados por ellos ? Todo tiene que ver con todo . Si quieres conocer a alguien hay una frase mundialmente conocida : “ Por sus hechos les conoceréis , no por sus palabras “ . El primer Dios del ser humano fue el SOL , sin él , la vida no es posible , ahora están en ello y cada día veremos menos el sol . El represente del Dios Sol en la Tierra , se encuentra en ella : El Oro y hasta hoy ese es el verdadero Dios de los dioses agricultores . Hoy la divisa oro la tienen los chinos . Cuando un trozo de tierra no cree en ningún dios , el Estado se convierte en di🦠s . Suerte y que ningún dios os bendiga , las armas las tienen ellos también los dioses , los agricultores ( Grandes multinacionales fármaco agrícolas ) , los poseedores del oro ¿ Que cantidad de oro tiene Ud ?
@julitomore93133 жыл бұрын
¿ Que cantidad de oro tiene Ud ? RAZONAMIENTO, SABIDURIA
@arcoirisdan3 жыл бұрын
El fruto prohibido deja de estar prohibido cuando has crecido lo suficiente como para sentirte por encima de la norma.
@esperanzam58343 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏
@oscarmeneurubio33303 жыл бұрын
entonces todo gira entorno a la envidia
3 жыл бұрын
La serpiente tenía razón
@antoniocordoba32083 жыл бұрын
La posmodernidad... Nos la. Siguen colando
@franciscocamarena89863 жыл бұрын
Los primeros 5 libros del Antiguo Testamento no los escribió ninguna mujer, su autor es Abraham.
@pedroalejandroinigo3 жыл бұрын
Usted que parece entender seriamente, yo me metí en otro campo y cuando los estudiaba eran los 11 primeros capítulos Son mito ¿los primeros 11 o 21 capítulos del Génesis?
@franciscocamarena89863 жыл бұрын
@@pedroalejandroinigo Perdón, pero no entendí la pregunta.
@pacojrodri59043 жыл бұрын
Me gusta mucho lo que dice Escohotado en muchas de las cosas tocante a filosofía, drogas, comunismo etc. Pero cuando habla de la Biblia no sabe lo que dice, muestra un desconocimiento brutal. Dice muchas tonterías 1º Dice que se castiga al hombre a trabajar y eso es un estupidez, el hombre trabajaba en el huerto del Eden antes de la caída, lo que Dios dice es que por causa de la caída la tierra produciría espinos y ahora el trabajo sería penoso. El concepto de que el trabajo es un castigo es ajeno a la Biblia este concepto es un concepto introducido por la iglesia catolica romana. 2º La inocencia no es ser tontos o estar empanao, la inocencia o el estado de inocencia es no conocer el pecado, es decir, no ser dominado por el pecado, en cuanto el hombre desobedeció a Dios se hizo esclavo del pecado y por esa causa sufrimos, matamos, lloramos, morimos etc. Es verdad que la serpiente dijo la verdad pero solo la mitad de la verdad y eso lo convierte en una gran mentira.
@unaperapatiyotrapami26923 жыл бұрын
Somos peones de un ajedrez
@franciscocamarena89863 жыл бұрын
Dios no es el que sale con la espada de fuego, ni tampoco les dijeron esas palabras.
@gianlucacurbelo18613 жыл бұрын
John milton
@urielmatiasramospanikar54722 жыл бұрын
un enlace más sobre esos temas mostrando como la Ciencia cuando lo es de verdad, es compatible con la fe en Dios, y no lo contrario: kzbin.info/www/bejne/jIq2fKOdfLeNZ7s
@sabinaortellscastells3 жыл бұрын
💞
@urielmatiasramospanikar54723 жыл бұрын
En estas cosas de teología y hermenéutica bíblica estos "intelectuales" no dicen más que estupideces.
@victorarielbauzarodriguez60042 жыл бұрын
Si realmente sabias quien era este señor un filósofo, jurista y profesor universitario deberías haber sabido de antemano que su visión y análisis del tema no se enmarcarían dentro de un espectro estrictamente bíblico o teológico, siendo tan intolerantes como lo son ustedes solo con leer el título del vídeo con el nombre Escohotado debieron pasar de largo y ya, pero a sabiendas del título del vídeo y la persona protagonista del mismo lo mismo lo ven y luego vuelven a quejarse, ustedes los religiosos o creyentes son seres tan particulares y especiales realmente, tanto cristianos como musulmanes o judíos tienen eso en común se ponen como locas cuando se tocan temas religiosos, desacreditando y atacando a la persona solo por tener una visión distinta: si no te ajustas a mis creencias eres un tarado, ignorante etc, siempre a la defensiva verdad? Demostrando mantener ciertas ínfulas autoritarias del medioevo, las religiones y dogmatismos para lo único que han servido es para generar intolerancia, divisiones y conflictos en la humanidad basta con estudiar lo que fueron las cruzadas, los crímenes de la "santa" iglesia en los tiempos medievales, ciertas corrientes radicales del Islam en la actualidad o mismo leer los comentarios en este video
@franciscocamarena89863 жыл бұрын
Esto da testimonio de cómo cuando una persona que es un genio en la materia que conoce y domina, es capaz de decir las más disparatadas incoherencias cuando habla de temas que ni conoce ni domina. Es como ir con Einstein para pedirle consejo o asesoría sobre fútbol, o ir con Michael Jordan por consejo sobre física nuclear. En otras palabras: "zapatero a tus zapatos.
@victorarielbauzarodriguez60042 жыл бұрын
Es su punto de vista amigo, después de todo no existe una verdad absoluta respecto a un tema que ni siquiera se considera un hecho histórico todas son interpretaciones en los comentarios mismos he leído más de 3 interpretaciones personales totalmente distintas respecto al tema cada uno haciendo su aporte, lo que también observé nuevamente en varios de los comentarios es que una vez mas saltaron los religiosos a hacerse los ofendidos por sus palabras esto tienen mucho en común tanto católicos como musulmanes o judíos, no se puede decir ni pío con referencia a sus temas o creencias religiosas, las religiones y dogmatismos solo generan intolerancia, división y nada más, con los comentarios de este video esto volvió a quedar en evidencia
@hunt27273 жыл бұрын
Hablando de mitos. Un día podría hablar usted de lo del hol0caster. Y cómo sin pruebas científicas aún del asunto dicen algunos, los brujos de la tribu actuales nos obligan a creerlo por ser una especie de tema tabu, que puede hacerte arder en la hoguera si no lo haces. Yo sí lo creo pero porque me ha pasado algo que no le ha pasado a 600 trillones de personas. Pero bueno, a ver si nos habla un día de ello, Mi Muy Estimado.
@julioandrea78062 жыл бұрын
Los científicos, cuanto oro les pagan por decir lo contrario, de la realidad, natural,, se creen los nuevos dioses, y sólo aportan pruebas equivocadas, con respecto a la humanidad, ojo son la nueva inquisición,, y venden sus trabajos ,. Los poderosos del oro,, ok👍👁️
@juancueva67103 жыл бұрын
Toñito hijo, sigues haciendo declaraciones marketeras a fin de vender libros ? Te falta decir que apruebas las armas quimicas y hacer caricaturas del profeta. Con respeto
@umami202313 жыл бұрын
🍺+🥩:👌
@elenamartinezarias11923 жыл бұрын
Un sofista
@pavelbortes48673 жыл бұрын
Recomiendo leer los comentarios patrísticos de los Padres de la Iglesia Ortodoxa (no confundir con los doctores d e la iglesia católica) sobre la creación.
@rojaswithchrist3 жыл бұрын
La historia de Eva y adan se vive todos los días. En muchas circunstancias todas las personas , Ejemplo , una persona casada y con hijos le aparece la tentación con la vecina , y si cae , llega la maldición , por ejemplo luego se entera la esposa , los hijos y llega el sufrimiento el dolor y el lamento ( se le fue la bendición ) puede perder la familia , un sufrimiento para todos. Igual pasa con el que roba lo descubren y pierde la dignidad , el puesto donde este ( ejemplo lo hemos visto en política ) Cuantos se maldicen con el tabaco , o la droga o con la mentira ? La palabra de Dios es bueno prestarle mucha atención. La biblia hay q prestarle.
@aliciahy48603 жыл бұрын
.
@elfocabreado79033 жыл бұрын
chochea
@JesusRodriguez-rc8vn3 жыл бұрын
Existe una gran ignorancia en la hermenéutica del texto
@concepcion26803 жыл бұрын
Por favor que epca tan mediocre nos a toda vivir que un señor sea u genio diciendo trozos de cosas que lee en Internet. Puag