Не забываем заглядывать в описание к видео. Там есть полезная информация. Спасибо.
@AndreLawer4 жыл бұрын
Действительно очень интересный и приятный проигрыватель. У меня после небольшой профилактики трудится его американский собрат - CF 1046 (120v). Голову поставил Audio Technica AT 95EX - звук радует( особенно по верхам добавил). По соотношению цена-качество шикарный аппарат( мне обошёлся в 200 баксов).Очень приятный проигрыватель, не то что современные балалайки!
@old_technical_junk4 жыл бұрын
Согласен. Отличные агрегаты. У меня к сожалению в коллекции только один Onkyo, сравнить было не с чем. Спасибо Вам большое за краткий обзор. Успехов!
@ВалерийКарпий-ц1м3 жыл бұрын
Хорошая вещь.
@old_technical_junk3 жыл бұрын
Действительно очень неплохая модель. У Onkyo в этой серии все модели неплохие. Единственно, иногда пластиковая шестеренка разваливается. Но её не проблема купить новодельную. Успехов!
@cheddarfish225 Жыл бұрын
Hi. I miss your videos 😢
@old_technical_junk Жыл бұрын
It will be😊
@мишакраснов-з5у3 жыл бұрын
да это магия )))
@old_technical_junk3 жыл бұрын
😊👍
@user-qk2tj7fz9d2 жыл бұрын
Сеня! Доброго здравия. Как только услышал родной голос, сразу же перестроился на прослушивание данного материала. Есть вопросы: 1- Надёжность данного проигрывателя; 2- музыкальность данного комплекта; 3- Среди множества проигрывателей автоматов, на какое место поставили бы данный проигрыватель?
@old_technical_junk2 жыл бұрын
День добрый! У автоматов ONKYO нередко трескаются пластмассовые шестеренки. Так предполагаю что можно сделать на 3D принтере. Сейчас точно не припомню, но кажется у этого автоматика тоже была отремонтирована. С местом затрудняюсь. Никогда не задумывался в тему. Я их не слушал, просто коллекционировал в прошлом. Насчет музыкальности ничего не скажу. Не очень понимаю в каких "децибелах" измерять😀 Успехов!
@user-qk2tj7fz9d2 жыл бұрын
@@old_technical_junk Музыкальность оценивается только собственными ушами и вкусами. Скорее всего это оценка насыщенности музыкального сигнала. В эпоху 60 -75-х годов не задумывались над этим. А в 90-х годах погнались за нулями при измерении искажений путём повального применения обратной отрицательной связи. Сигнал из музыкального превратился в голый синус Это я так условно называю. Но самое интересное, что и проигрыватели тоже могут выдавать оголённый звук, потеря обертонов, которые были в исходном сигнале. Факторов много а результат на лицо. Либо не оторвёшься от прослушивания фрагмента, либо теряешь интерес к прослушиванию. В проигрывателях работает связка картридж/тонарм. Зависимость комплиенса картриджа с эффективной массой тонарма. Это моя оценка. Может быть другие товарищи скажут что нибудь иное. С уважением В.А.
@old_technical_junk2 жыл бұрын
@@user-qk2tj7fz9d Нет у меня слуха😀 Конечно, всегда есть разница при прослушивании. Мы тут с ребятами ради смеха сравнивали студийные закрытые наушники. Даже я со своей глухотой слышу разницу. И всё может зависеть ещё и от особенностей конкретного слухового тракта. Тем не менее стандартные параметры позволяют с высокой достоверностью провести оценку того или иного прибора. Аналоговое воспроизведение порождает огромное количество ошибок. Не буду вдаваться в детали. Просто перенесите свой проигрыватель в другое помещение с другим звуковоспроизводящим трактом и получите другой результат. Я предпочитаю опираться на стандарты. Поверьте, их делали не глупые люди. Они позволяют дать хоть какую-то оценку. А после студии у конечных потребителей разброс в параметрах звуковоспроизведения такой, что каждый выбирает для себя нужные настройки. И это настройки конкретного человека в конкретной точке. И они тоже могут смещать в разное время. В том числе и от нашего эмоционального состояния. Удачи!
@holtzman725 жыл бұрын
Хороший. Неужели немцы продают менее чем за 100 евро? Я в Израиле живу, здесь винтаж подороже. Но всё равно, винтажное лучше нового ))
@old_technical_junk5 жыл бұрын
Я брал этот экземпляр из Германии за 100 евро без доставки. А сейчас по объявлению можно взять и дешевле. Без вариантов проигрыватели 70-80х лучше нынешних. Не говоря уже о цене. Я планирую показать ещё несколько моделей проигрывателей разных категорий из 70-80х , чтобы можно было почувствовать разницу. Успехов
@prilex19753 жыл бұрын
@@old_technical_junk вы правы. Посмотрел я и на новые и на упомянутых лет. Винтаж лучше, красивее и функциональнее теперешних. Такое впечатление, как будто техника механического воспроизведения почти вернулась в каменный век, когда были грамиофоны с патефонами.
@old_technical_junk3 жыл бұрын
@@prilex1975 Вы правы, на самом деле так и есть. Нынешний виниловый бум есть не что иное как очередной маркетинговый ход. Объем производства достаточно мал. А раньше пластинки были основным носителем звукозаписи. Поэтому была высокая конкуренция на рынке аппаратуры вплоть до заказных микросхем и высокотехнологичных решений. Я недавно привел в порядок для приятеля одну из моих любимых моделей Denon DP-23F с родной головой DL-80 MCHO. Он теперь просто пищит от удовольствия. А до этого пользовался непонятными современными изделиями. Причем Denon обошелся ему всего в 150 евро в Германии плюс около 50 евро доставка в Россию. Конечно, покупка секонд-хенда за бугром таит в себе определенные риски. Но, по моему опыту, в основном аппаратура в хорошем состоянии. Успехов!
@ВікторА-к2й3 жыл бұрын
Правильно называете: проигрыватель пластинок. Не изменяйте себе.