Невероятные технологии древнего Египта - Асуанский обелиск 4к

[@OnlineLAI]

Канал Валерия Верника: kzbin.info/door/jkv1DLIqRBGraxa5HM-itg ДМИТРИЙ ПАВЛОВ Приветствую всех сторонников альтернативного взгляда на древнюю историю! Продолжают поступать хорошие новости из Египта. Самая главная - подтверждены условия официальной расчистки входа в пирамиду Сехемхета и возможность ее первого посещения нашей командой в период со 2 по 4 мая этого года. Вероятно, будут аналогичные возможности и позже, но для этих дат все подготовлено и звезды, очень надеюсь, сойдутся именно так, что мы там окажемся! В эти дни у пирамиды Сехемхета соберутся хорошо вам знакомые исследователи ЛАИ: Ондраш Сабо, Юлия Горлова, Максим Ляменков (сын Андрея Склярова) и я - Дмитрий Павлов. Не упустите возможность пообщаться лично, задать волнующие вас вопросы, просто попить чайку вечером в отеле в хорошей компании! Также стоит отметить, что при благоприятном стечении обстоятельств кому-то из вас посчастливится побывать не только в пирамиде Сехемхета, но и в паре-тройке других закрытых мест: например, в Черной пирамиде Аменемхета III в Дашуре, в мастабе Шепсескафа или в пирамиде Усеркафа в Саккаре… Конечно, не факт, что на все это хватит времени и средств, но уже одно то, что такая возможность реально появилась - отличное начало! И если не сейчас, то осенью мы там обязательно окажемся… Для любителей подобных почти "наглухо" закрытых мест ЛАИ и Атурс приготовили экспресс-тур "Тайны пирамид" с 1 по 6 мая ✔смотреть программу, aturs.ru/tajny-piramid а для тех, кто хотел бы помимо окрестностей Каира увидеть еще и главные достопримечательности юга во время плавания по Нилу предназначена замечательная 11-дневная программа "Загадки Древнего Египта" в рамках ставшей уже традиционной круиз-конференции ЛАИ смотреть программу. Участники обоих этих путешествий смогут реализовать свою мечту, заглянув в подземелье, одним из последних которое покинул первооткрыватель этого объекта Закария Гонейм. (Подробности открытия пирамиды Сехемхета читайте в его книге "Потерянная пирамида"). Хочется надеяться, что поскольку в этом подземелье почти никто не бывал, там еще сохранились нетронутыми свидетельства, могущие пролить свет на вопросы: кто же все это построил и зачем? Сильно сомневаюсь, что строителем был фараон Сехемхет, а назначение объекта чисто ритуальное... В поисках же других ответов нам должны помочь наши смекалка, наблюдательность и современные методы проведения самых разнообразных физико-химических анализов. Вооружайтесь всем этим и заполняйте заявки на сайте aturs.ru/, чтобы присоединиться к команде ЛАИ в ближайших путешествиях. ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/ ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/ ✈Круиз-конференция "Загадки Древнего Египта" Приглашаем всех желающих совершить это увлекательное путешествие по реке времени к истокам доисторической цивилизации! ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ✔Форум: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8723 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@YaR0MyR]

ПРЕПОЛОЖЕНИЕ без фэнтэзи: Работали инструментом кавитационной струи, в роде пескоструйки. И не важно, водой, воздухом, с абразивом или просто сверхзвуковой струёй, создавалась сфокусированая кавитационная волна высокого кинетического давления, которая и рвала породу в пыль в небольшом растоянии, а оператор(ы) двигал(и) инструментом похоже как пожарники шприцом бранспойнта, что и оставило характерные, похожие, но не одинаковые следы. Весь объём траншеи вымывался, либо выдувался как мелкодисперсионная пыль, либо жидкая смесь. Кстати, этим можно объяснить и отслойку породы, от воздействия сверхзвукового удара, в некоторой глубине произошёл резонансный удар, волновое отражение, и не везде, а только в местах где слишком сильно "поджарили", технологичный брак произошёл так сказать.

[@anatolijku7242]

@@YaR0MyR шаговая выборка для меня говорит о том что инструмент требовал предварительное закрепление. причем достаточно жесткое.

[@janesmith8276]

Возможно ответ в самой породе? На вид как будто работали обычной лопатой и мотыгами... Теория: свозили огромную кучу пустынного грунта (песком тяжело назвать это, в обычном нашем понимании), это могло бы обьяснить наличие камней в самой породе, обробатывали его спецыально (хз чем и как) в следствии чего он по тихоньку начал затвердевать... (превращаться в то что мы видим сегодня)... Ну а пока на ранних стадиях этого процесса его можно было обрабатывать обычными инструментами... Да и вес, скорее всего данного материала был в десятки раз меньше, что и позволяло его транспортировать.... Дерево тоже со временем превращается в камень при определенных условиях...

[@janesmith8276]

@Harry James Potter я посмотрел :) но не уверен что использовался данный метод в этот карьере :) следы обработки как будто материал эластичный, поддатливый..

[@denvlasov1091]

Лаи превратился в тур агенство. Печаль

[@Dcbhzujkmkiuuj]

Друзья вы на лайки с комментариями не скудитеся! Этим самым алгоритм выводит ролики в топы. Лаи заслуживает широкую аудиторию.

[@ДимаДимаБОБРУЙСК]

Не с тобой

[@ДенисКаплин-у7л]

ЛАИ, сразу лайк!!! Пусть байбруск идёт в опу!!! Анонимная пустышка!!!

[@ilyasavchenko9365]

Прекрасный ролик! Огромное спасибо всем, кто принимал в нем участие!

[@vitaliimosov4117]

🙏

[@ОдинИдущий]

@@vitaliimosov4117 А это тут причём? Жест зачем такой?

[@ОдинИдущий]

@@vitaliimosov4117 А?

[@molecular27q5]

За что спасибо ? 😅🥴

[@ОдинИдущий]

@@vitaliimosov4117 Я спросил зачем жест такой? Что не ясно?

[@ЮрийСубботин-т7щ]

Обожаю древнеегипетскую цивилизацию. Всю жизнь мечтаю побывать в Египте, прикоснуться к истории. Огромное спасибо вам ребята за детальные семки объектов старины. Как будто руками трогаешь.

[@sayamuhtar7206]

Свою изучите историю,а то Романовы у вас в святых записали,хотя все кто правил Русью лютераны .

[@hedgehogteam232]

@@sayamuhtar7206 ты fашист

[@vladimirfomin9900]

Как будто опять там побывал)) Спасибо за запись, я её сразу сохраню. Привет всем участникам!!!

[@volodymyrkoren9616]

Видно же что с камнем работали реактивной струёй большого давления и температуры. Я занимаюсь монументальной скульптурой более 20 лет и такую технологию обработки наши каменотёсы применяют с 80-х годов. Очень продуктивный метод обработки камня. Производительность увеличилась на порядки по сравнению с ручной обработкой. Минуса это появление трещин при перегреве. Работает это только с гранитом. Его кристаллы, под воздействием мощнейшей реактивной струи раскалённого воздуха, в буквальном смысле выдуваются как шелуха с ошмётками. Лично у меня мысль о том, что именно такая технология обработки гранита применялась ДВЦ, сомнений не вызывает. Та же рыхло - шершаво - слизанная фактура поверхности гранита, трещинки и отсутствие острых углов, характерных для резки или скола гранита. Обелиск, вернее заготовка под обелиск, наверняка треснула из-за перегрева массива гранита. Кстати такая технология работы с камнем возможна только с гранитом. С осадочными породами типа мрамора, песчаника или известняка такую технологию применить не получится.

[@user-li7xv1mi1f]

возможно, предложенной вами технологией они располагали, в этом не приходится сомневаться, но применяли ли они именно её здесь как основную технологию - вопрос. потому что, во-первых, на прочих каменных породах мы видим применение абсолютно точно такой же технологии (в разных местах планеты). сами обработанные объекты явно несут на себе следы с характером по типу т.н. пластичных технологий. возможно, это была не единственная применяемая технология, и она задействовалась только на каких-то этапах производственного процесса, но то, что она применялась - очевидно.

[@vitmanlife4239]

Напоминает резку пенопласта проволокой , постоянно нагреваемой током.

[@GriFox]

@@vitmanlife4239 тоже образно что-то подобное напрашивается

[@GriFox]

Интересное предложение. Всем, кто понимает, видно, что это не медные пилы и образив, но почему тогда какой - нибудь "антропогенез" стоит на этой идиотской версии?

[@СергейДлинных-я1я]

@@GriFox ну нет у них лазерных напильников и гравитационных погрузчиков ,а при помощи говна и палок дырку просверлят и обьеснят.

[@АндрейЛиходей]

Отличный формат! ЛАИ, спасибо за вашу работу!

[@ОлегГело-к2ш]

Всегда смотрю все ваши выпуски с удовольствием. Удачи вам и добра во всем. 👍👍👍

[@olegverizhenko]

😇 Может быть, это пескоструем выбирали, труба гибкая, подают образив, вторая труба, забирает выработку. По этому, и такие разные следы, они высасывали как песок. ⏳ + Небольшой, какой то резец, скребок. Оператор, как раз и видел всё, он возможно и направлял вручную резец, он в траншее был. - Ничего, там не плавилось, следы были бы, как в Перу, там это даже очевидно, камень там тёк, как раствор. - А здесь, по холодному, дробили, в контуре резца, и в мелкий щебень, или песок. Не берусь, что это ультразвук, дробил, волновой метод. Следов температуры, там нет, вы что не видите? Дяденька, сову на глобус тянет. Единственное, с чем я согласен, что это механическая обработка, а не ручная. 😊 🙏 🌼 Постскриптум : Посмотрите это, пусть немного старенько, но зато понятно, и наглядно, это ПЛАЗМА. kzbin.info/www/bejne/aZa6ep6prsyfq5o

[@антонкораблев-ч4г]

если это была механическая обработка то должны были остаться следы от инструмента,следы должны быть все одинаковые по форме и габаритам, изменяться может только глубина выработки,где то инструмент зашел глубже,где то меньше,а если процесс был автоматизирован то и следы от инструмента должны быть идентичными друг другу.

[@horrissone]

Очень интересно, и очень хочется побывать там 👏🏻

[@wrongwrong1]

Может тебя ещё оправить в то время 😅

[@АндрюшаЮщинский-г2э]

любимый канал

[@sergobbelov2296]

Если взять кусок обычного масла и ложку.можно понять принцип черпания этого гранита

[@TatianaRuz]

А оператор никак не поймёт)

[@diysany3751]

Где взять такую ложку

[@panda_nah5333]

Ложка размером с фуру)

[@AlexAlex-dk9ln]

А на что потом гранит намазывать ? ))

[@ГильфанТайсин-р1л]

Эта ложка она и высасывает все что черпается.Затем скорее всего все что подготовлено черпалкой ,каким то образом отламывалось ,не повреждая

[@varlonten]

Благодарю за работу. Найду средства и обязательно присоединюсь.

[@ivan210]

Надо попросить Андрея смоделировать схему работы этого устройства в какой нибудь 3д программе, а я распечатаю, протестируем на пластелине. Но совершенно согласен с его выводами. Очень похоже на то.

[@ВладимирПятов-ъ8х]

Согласен с моделированием, по раскопу абелиска с 36.42 сек видно, что сначала продольный проход вырыт и до какого уровня. Дальше видно что делалось полукруглое дно и только потом проходили под абелиск 37.42 видно второй проход инструмента под абелиск. Если создать 3Д модель и понять углы под которыми проходил инструмент и начало и конец одного прохода, можно было бы моделировать его работу и формы. Следов плавления нет.

[@viktortymchuk1716]

🔴 Особенно если его из палок и камней соорудить , а каким образом его могли без точного оборудования египтяне создать у себя, как минимум многие даже не понимают принцип работы его

[@сергейлобастов-в6э]

Прежде чем рассуждать выработку нужно знать какая плотность была породы 2000 лет назад а может и больше.

[@galayaros1411]

Спасибо, очень интересно. Не менее интересно появление совершенно круглого пятна на спине рубашки Дмитрия Павлова. Надо придумать какую-нибудь альтернативную версию его появления...

[@YaR0MyR]

Чакра активировалась ))

[@daisydomergue4579]

Наверное ржавчину искал....

[@ПетрЛ-з9ъ]

Спасибо!!!

[@ПавелВелюга-д8щ]

Понравилась версия превращения породы в песок. Например ультразвуком.... Либо дематериализация породы неизвестным инструментом. Повторяющиеся следы инструмента говорит на мой взгляд о порционной выемки породы, не за один раз.....и следы схожи со следами шурфоф, скорее всего это один инструмент

[@D_Drive]

гранита в песок? зачем? там песка и так навалом

[@ПавелВелюга-д8щ]

@@D_Drive возможно так проще извлекать породу. Странный вопрос, всем и так ясно что не песка ради. И может вообще никакого песка не было. Понятно что мы далеки от понимания ... А в голову то много что приходит, особенно по старой схеме притягивания за уши)) я бы не удивился если бы "резак" представлял собой искуственую черную дыру с управляемой конфигурацией воздействия

[@olegmishlanov2894]

Вот и я подумал, что скорей инструмент был аннигиляционным.

[@izet71izet62]

Сказочники собрались) ковши, экскаваторы)))

[@eugen2408]

@@izet71izet62 А по твоему это всё круглым камушкам выдалбливалось??? Аха-ха-ха так это ты чувак сказочник!!!

[@Mr_Pavel]

Как будто сам там погулял.

[@vitaliimosov4117]

😀

[@ОдинИдущий]

Виртуально да, но в реале нет!

[@ОдинИдущий]

🤗😜

[@ОдинИдущий]

🤑

[@ОдинИдущий]

🤗😀🤩

[@ivan210]

Дмитрий Геннадиевич в этой панамке круче Захи Хаваса выглядит) Вот кому нужно присуждать титул хранителя Саккары и всего Египта!

[@YaR0MyR]

Это маскировка такая, арабы с далека так и видят ((;

[@МаксимЛапа-з2ц]

@@YaR0MyR :)

[@dimaskadimanovih3095]

В точку сравнили.

[@0205sergik]

Забуривались водой под давлением. Ищите компрессор. Распылитель воды был плоский, рабочая ширина примерно 30-40 см. При этом, поток воды из распылителя, имел направленность в одну сторону, чтобы вымытый песок не вредил поверхность изделия. Углубляясь в низ (на любую глубину), песок с водой вымывает шурф. Рядом повторяем тоже самое, получаем ровный срез с одной стороны (сторона изделия) и ребристая с обратной. Конечно вымытый песок сразу удалялся. Таким образом можно делать и горизонтальные заглубления. Возможно это была смесь воды с песком, для лучшего абразивного эффекта.

[@aleksfio7511]

Писал раньше. Пишу и тут. Зона размытия. Не рентабельно. чтобы сделать куб метр на метр. пришлось бы резать породу 3на3.

[@YaR0MyR]

Ну вот, молчали все, молчали, либо чушь гоняли. Ну как прорвало, то сразу многим (-: Я так ждал, пока народу дойдёт! Теперь уже пошло покатилось, говнополимерным битонщикам опалубки пескоструйкой сдует (((-:

[@0205sergik]

@@aleksfio7511 на видео вокруг стеллы сантимов 50 (мужики ходят свободно), возможно это и есть "зона размытия".

[@0205sergik]

@@YaR0MyR не понял сути вашего комментария, это критика или вы поддерживаете мою версию?

[@LUCY-0205]

Ээхх моя мечта Египет, Пирамиды, но увы, нет таких денег съездить!!! Я бы каждую песчинку расматривала и очень внимательно слушала б Вас Дмитрий, очень, очень интересно, Египет всегда меня манил, это нечто.... Оператору привет, классный голос и спасибо Вам Дмитрий за рассказы, люблю Вас слушать 👍👏

[@paulkellerman8936]

древние суперкаменщики👍

[@whitebrother8725]

Может это было и не так давно

[@СлШа]

Суперкаменщики = масоны 33''

[@MediaNewsVideos]

Очень интересно продолжайте пожалуйста

[@ВладимирСеливанов-я3щ]

Очень хороший фильм. Спасибо.

[@игрок-ф4й]

Скажи!)) Сколько денег каждому из нас сэкономили,.)

[@zurabvs]

Побольше пожалуйста такого материала с комментариями и обзором. Спасибо.

[@gsmartua7943]

Свойства гранита, то о чём никто из присутствующих не сказал. : В результате полиморфных превращений кварца гранит растрескивается при температурах выше 600°C. Прямого контакта с огнем камень не выдерживает, но все же он подходит для обустройства каминов (также как и мрамор), поскольку температура их внешней облицовки редко превышает 120°C. Температура плавления гранита составляет в среднем 1200°C, но в присутствии воды этот параметр существенно ниже - порядка 650°C.

[@ВладиславНекрасов-м8ю]

@@arinaZamorochka , осталось найти отвалы. А их нет

[@andreyshevchenko5023]

Спасибо за фильм, отлично снята! А два моменты, еще и улыбнули 23:30 "запрыгнуть, да..." и 26:16 "пиво холодненькое" )))))

[@OnlineLAI]

и вам!

[@vitmanlife4239]

@@OnlineLAI обычной лопатой не могли резать блок, перед этим размягчив его до плотности пенопласта ?

[@МихаилБыков-н8т]

Чего больше всего в пустыне ,правильно песка, так вот следы выработки вокруг обелиска говорят о том что использовался инструмент по типу пескаструйного пистолета только более мощного и шурфы можно было сделать именно таким способом ,отсюда и неровности стен и отшлифованнасть поверхностей ,однажды я лично в этом убедился ,когда занимался производством мебели ,пескоструйный пистолет для рисунков на стекле и зеркале снимает с камня поверхность точь в точь как вокруг обелиска только в маленьком масштабе

[@Ylgen]

Смените оператора!!!!!! Или пусть на курсы сходит!!! Ну то что он снимает не возможно смотреть!

[@larus_]

сьемки днем в тени снимать наверное нужно не автоматической камерой, а в ручную как-то выставлять или приближать... реально не видно ничего.... Детали близко и далеко показывать. Людей вообще зачем снимать? Ноги людей, песок.... Согласна. Такой прекрасный удивительный момент как экспедиция, запороть рукожопым подходом к съёмке...

[@ФедорПлюснин-я7н]

Зарабатывают и отрабатывают деньги. Турфирма же, какой нах оператор

[@BOBAH_ATMAH]

Ни смотреть ни слушать невозможном это же профанация и высасывание фактов из пальца

[@ВиталийПетрович-и9ш]

Снимает тех, кто оплатил поездку, а ты как думал? Это же бред там, что они несут...

[@ивангареев-и5ю]

Чтоб поднять такую длинную махину, нужно с десяток кранов и чтоб они синхронно поднимали его, а камень очень хрупок на излом . Для десятков кранов нам точно нет места! Или понадобится один большой кран на подобии портового крана - контейнеровоза, но его то точно там не разместить! А ЧТОБ ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ПОДОБНУЮ ГЛЫБИНУ, НУЖНА ЖЕСТКАЯ ПЛАТФОРМА ВНУШИТЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ! 😮 ВОПРОСЫ, ВОПРОСЫ, ВОПРОСЫ ???

[@aleksfio7511]

А что бы поставить вертикально. Нужен дан крат или проушины и кран !

[@JohnDoe-fz7md]

@@aleksfio7511 "дан крат" - 🤣

[@allawhitesel3275]

Нашла на побережье Калифорнии ( Palos Verdes )удивительный предмет , окаменелый , сделан с правильными отверстиями в определенном порядке и пустотами внутри . Там же были две плиты с отполированными более крупными отверстиями ( весом около 500 кг) есть фото

[@slamrois9279]

Где фото?

[@Koskos507]

Следы инструмента под обелиском наталкивают ассоциативно на то, как мороженое на развес продают. У продавщицы ложка такие же следы оставляет в морожне, то есть - как зачерпнула, так и зачерпнула. Ложка одна, а следы разные. Интересно , в каком качестве забиралась порода, размягчалась она или нет? Не похоже чтобы её дробили или кололи, выглядит так, как будто черпали, но каким образом её размягчали? Как нагревали? А может и вовсе не нагревали, а вообще морозили до абсолютного ноля и затем "выгрызали" каким нибудь сверхсплавом... Да, дело тёмное...

[@SPIS]

Вопросы к Дмитрию Павлову. Дмитрий, как вы думаете, почему был выбран именно Египет местом строительство объектов двц? Как по вашему планировалось извлекать данный монумент и траспортировать? там вообще не подходящая местность для транспортировки

[@exdual1ty]

почему именно Египет? по всему миру признаки двц- мексика,китай,египет,турция и т.д.

[@ruslanshevtcov6802]

Берешь горелку ацитиленовую плюс кислород, либо другой горючий газ вместо ацитилена и нагреваешь верхний слой гранита, - гранит становится хрупким выгорают известковые и более слабые вкрапления, затем снимаешь отоженный слой, мы так отжигали гранитную плитку, для дорожек делая поверхность ноздреватой, что бы в дождь не скользила обувь на ней, кстати на стенках видны следы именно такого воздействия(ноздреватые стенки обелиска), а если снимать слой за слоем, (кстати сбивая отоженный слой у вас в отвал уходит песок по факту) получается именно такая выработка. Костром и дровами этого не сделать неравномерный прогрев приводит к образованию трещин в граните и отслоений, возникновению внутренних напряжений, да и дров не напасешься, Но тут скорее всего, какойто плазморез, по 20 см прохода мощност и узконаправленность нагрева должна быть в разы выше,чем у горелки, часть слабых пород просто испарялась

[@РождённыйвРСФСР-м7н]

Такое по телевизору не покажут) !!! Спасибо Большое) !!! Очень Интересно)!!!!!

[@МаксимМихайлец-й6ч]

LIKE 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Николайниколай-ю4и1б]

Спасибо за фильм.

[@ЕвгенийЧиняков-ц8я]

Я работаю на шахте-обслуживаю насосы. Мне вспоминается такой случай-у нас стоял насос УЦНС 350/300 рабочее давление жидкости в трубопроводе было 50-65 Мпа трубы флянцевые высоконапорные толстостенные, флянец папа мама и вот вода давлением пробила, стенку трубы, промыла породу у нас аргелит ,алевролит (он гораздо мягче гранита),промоины в породе поразительно напоминают такие же выработки которые вы называете лопатки.И еще думаю вы заметили что шурфы в граните они неидеально круглые-их точно не сверлили, а если эти товарищи вели выемку гранита водой то остается догадыватся каким давлением это все было сделано.

[@ЕвгенийЧиняков-ц8я]

@@arinaZamorochka слушай ,но это должнв быть более развитая цивилизация чем мы в наше время почему-то дома из гранита не строят! максимум бордюры на тротуарах.

[@ЕвгенийЧиняков-ц8я]

@@arinaZamorochka Значит те ребята из прошлого уже перешагнули на бетонный век?

[@SorokinVladmir]

Класс! очень интересно! Спасибо за Ваши труды! смотрел с удовольствием!похоже древние люди дружили с молекулами и могли воздействовать на них соблюдая геометрию изделия...с помощью чего только один вопрос делались эти блоки...звука, импульсов,техники,энергии которую мы ещё не открыли, струёй воды мощной,или они могли изменить гравитацию и уменьшить связь молекул в породе....это предстоит ещё кому то открыть.... Научных прорывов в иследовательский работе Вам ЛАИ!!!

[@ЕвгенийИванов-л9ф5ъ]

Вопрос, куда подевался весь выбранный материал? Ведь это не маленький объем. Если резали, то должны были остаться огромные кучи крошки. Если плавили, то застывшие каменные лужи и протоки. Может испаряли или переводили в газообразное состояние?

[@ogneyar72]

Не плавили, уверен. Скорее всего технология наравне с ядерными процессами.

[@ЕвгенийИванов-л9ф5ъ]

согласен, какое-воздействие, меняющее природу вещества

[@YaR0MyR]

Вымыло и сдуло струёй высокого давления.

[@ЕвгенийИванов-л9ф5ъ]

Вопрос куда ? Барханы должны быть из гранитной пыли :)

[@DBegemod]

Говорят, когда показывают куда-то пальцем - дурак смотрит на палец. Операторская работа - блеск.

[@OnlineLAI]

Там микрофон направленный, иногда, если оператор стоит не вплотную, при повороте камеры вы перестанете слышать того кто говорит. Все там показано, смотрите внимательно, речь шла про буртик по верхнему краю "выреза".

[@ilyasavchenko9365]

@@OnlineLAI для таких роликов лучше не направленный микрофон, а радиопетличка для Павлова. Бывают на Алиэкспрессе за вменяемые деньги и достаточно пристойного качества.

[@ogneyar72]

Виталий умничка!

[@OnlineLAI]

@@ilyasavchenko9365 уже в планах к покупке, но те что будут работать на объектах в пирамидах и т.п, стоят довольно дорого. Нам надо минимум 2

[@ilyasavchenko9365]

@@OnlineLAI да, я понимаю. Но при использовании петличек ролики будут гораздо информативнее Не надо будет камеру направлять на говорящего

[@olegmishlanov2894]

Спасибо за интересное видео. Как то сам незаметно погружаешься в атмосферу спора про каменные технологии. Лично я считаю, что породу черпалкой не вынимали, иначе было бы полно бесформенных камней в карьере. Если пофантазировать, то самое оптимальное - не перемещать, а удалять лишний камень, аннигилировать его. Тогда в карьере будет всегда чисто.

[@user-li7xv1mi1f]

отличный аргумент! и действительно, подобной выработки мы не наблюдаем. однако сами обработанные объекты явно несут на себе характер следов по типу т.н. пластичных технологий. возможно, это была не единственная применяемая технология, и она задействовалась только на каких-то этапах производственного процесса, но то, что она применялась - очевидно.

[@Sergey-Gold]

Гранит состоит из кварцита и шпата. Шпат при нагревании выгорает. Гранит нельзя нагревать т.к. изменится его изначальная структура. Поэтому дядя говорящий о ковшах экскаватора со спиралью как минимум сначала должен вникнуть в тему))) К сожалению ниодин ролик ЛАИ не оканчивается какими бы то нибыло выводами. Понятно, что цивилизация , которая создавала подобные мегалиты изчезла , а ей на смену пришла соха и медное кайло. Ответив на вопрос , куда пропала такая совершенная цивилизация, вопрос технологии обработки камушков отойдет на дальний план.

[@viktortymchuk1716]

В (.)-ку !

[@deniskoenigsberg]

Дядя привёл спираль как пример. Важнее принцип ковша

[@splinterforce3049]

Прекрасный ролик!

[@juliaburkut3211]

Очень понравилось, спасибо! Хотелось бы тоже попасть погулять с вами. На фоне людей выемка породы в камне очень напоминает процесс копания руками, как глину копали.

[@juliaburkut3211]

Там остатков выемки породы нет, видимо лазером резали, выбранная порода испарилась или выдувалась превращаясь в песок

[@YaR0MyR]

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ обработки и следов инструмента, без фэнтэзи: Работали инструментом кавитационной струи, в роде пескоструйки. И не важно, водой, воздухом, с абразивом или просто сверхзвуковой струёй, создавалась сфокусированая кавитационная волна высокого кинетического давления, которая и рвала породу в пыль в небольшом растоянии, а оператор(ы) двигал(и) инструментом похоже как пожарники шприцом бранспойнта, что и оставило характерные, похожие, но не одинаковые следы. Весь объём траншеи вымывался, либо выдувался как мелкодисперсионная пыль, либо жидкая смесь. Кстати, этим можно объяснить и отслойку породы, от воздействия сверхзвукового удара, в некоторой глубине произошёл резонансный удар, волновое отражение, и не везде, а только в местах где слишком сильно "поджарили", технологичный брак произошёл так сказать.

[@aleksfio7511]

Еще один. Твой же абразив будет тебе же мешать, засыпая твою же яму. При этом расход песка в пескоструйки 60-100 кг на 1м\к

[@YaR0MyR]

@@aleksfio7511 Ещё ноль... Про пылесос не слышал? А про резание водой? Вообще, слово "кавитация" знаешь? Лучше погугливайся, не тыкав пустяками...

[@ЛеонидАфанасьев-и8ь]

Помню в мезозойскую культуру, у костра сидели мы вдвоем...

[@vladvolk2222]

Выборку сначала проводили вдоль контура обелиска до нужной глубины и ширины, затем уже углублялись под само "тело" обелиска. Ковшом в виде половины шара состоящего из нити накаливания и собственно ковша. Сначала проходила упругая раскалённая "нить"(форма полуокружности) снизу вверх, за ней такой же фомы ковш - "подборщик" из металла и срезанная порода сама в него падала под возд. силы тяжести, срезанную (зачерпнутую) породу сазу вынимали на верх, или высыпали на что - то в виде транспортной ленты.

[@ramondekkers2397]

Очень интересные диалоги, рассуждения! Смотрел с удовольствием ) ощущения всех технологий действительно что это «пластилиновая технология», но как это сделать ?? Нагревание - вполне себе версия

[@galaninmaxim]

следы оплавления где? не нагревание видимо, принцип другой... как-то размягчали..

[@СлШа]

Может - пескоструй? И песка вокруг...

[@slamrois9279]

Где следы плавления?

[@pankratiy]

если уж начали фантазировать то я тоже приму участие - я думаю это большие черви которые ели гранит

[@Otis791]

Рассуждая про стрелу и экскаваторы вы просто смешны!!!!

[@waitzed]

Ваша версия?

[@sashapupkin7420]

Альтернативная история победит !)

[@YaR0MyR]

А вы уверенны что не карбид корунда?

[@in_3_gun]

привезти каменотесов и сколько лет им понадобится, чтобы сделать такой обелиск?

[@НиколайЗорькин-д6е]

Очень интересно!!!

[@kolyazimorodkoff9930]

похоже на водно-пескоструйные высокого давления технологии

[@YaR0MyR]

Молодец! Ну, похоже что, самые практичные умы с ясным чувством здравого смысла, уже начали вникать в суть!

[@НиколайАлексеевич-ъ9г]

Да, похоже на пескоструйное устройство только вместо песка что то подобие корунда очень твердое. И след после сопла очень похож на эти выемке на граните.

[@user-li7xv1mi1f]

@@НиколайАлексеевич-ъ9г почему именно песко-струйные технологии, а не устройство типа высокотемпературного резака? сможете аргументировать?

[@slamrois9279]

@@user-li7xv1mi1f Где следы плавления?

[@zveroboi4095]

Говорит типа сппраль была и вырезал так как диаметр быбронных мест разный, тогда предположу что это была типа дуги как молния которой они могли управлять и она просто испаряла гранит, вот вам и ответ гда отходы.

[@doctor-6278]

Я об этом уже писал в коментах , очень плохо что у вас нет обычной рыболовной камеры , какую зимой рыбаки опускают в лунку под воду , устройство представляет небольшой мониторчик с записью и маленькую камеру на длинном 30 метров и более проводе , информации было бы на много больше ,например про те же шурфы и саркофаги под крышкой а то такое ощущение что вы просто на курорт ездите !

[@tagerdt]

Очень похоже, что пользовались каким-то ручным инструментом в строительных целях. Слишком много стен и углов. Никакая стрела туда не залезет. Разный размер следов - это свидетельство ручного управления. Механизм оставил бы одинаковые следы. Каким-то лучевым оружием. С гранитом обращались так же как с тестом для торта. Шпатель для мастики оставит такие же следы на тесте, если вручную попытаться придать ровную форму торту. Если нет формы специально предназначенной для создания идеально ровной поверхности. Очень похоже на то, что у ДВЦ был ограниченный набор технологий. Блоки вырубали неоптимальным способом. Очень большая выборка материала шла в отходы. Можно взять тыкву килограмм на 15 и попытаться очистить ее от кожуры обычным ножом. Получатся такие корявые следы по всей поверхности. А можно взять бритву-овощечистку и получатся отличные ровные полоски тонкой кожуры. И времени на очистку уйдет в 10 раз меньше. И очистков будет гораздо меньше. У них не было инструмента именно для обработки твердых пород камня. Там все было бы похоже на современные карьеры. Ровные одинаковые следы выборки. Расчертили бы по квадратам и вынули. А тут какие-то отдельные блоки разных размеров и разного положения. Кого-то занесло на планету и они попытались сделать следы такие, чтобы было видно с орбиты. Несколько квадратных объектов находятся рядом и грани точно ориентированы по оси планеты. Чтобы исключить природное происхождение. Любой разведывательный зонд засечет такие следы. Подали сигнал сос и ждали спасателей. Туземцам технологии не передавали, что характерно. Как и колонизаторы в Индии или Америке. Жили кучкой где-то все рядом, чтобы местным жителям не пришло в голову все затрофеить. Сомневаюсь, что у них все хорошо было с боеприпасами и источниками энергии. Поэтому и пользовались какой-то мотыгой на батарейках. Как сейчас у нас шуруповерты. Только та мотыга работала с гранитом как с тестом. А тот кто работал без проблем выкидывал куски камня размером с человека за несколько метров. Экзоскелет или робот или дрон с хорошей подъемной силой. Кто-то вырубал куски, а кто-то сразу вывозил кубометры камней. Учитывая, что глубина шурфов не была проблемой - значит обломки убирали тут же. Иначе просто не получится заглубиться на 3 этажа под землю. Своими же камнями завалит. Организация работ примерно как у шахтеров. Но мы сразу приходим к транспортным магистралям для вывоза материала. А там больше похоже, что увозили по воздуху.

[@moscowearthuniverse7492]

100%. Полностью вас поддерживаю

[@bambolincyprus9527]

спасибо

[@ДинаБредихина-б3е]

Спасибо за видео ЛАИ, очень интересно!!!

[@СтаниславСанин]

Мне кажется те кто разрабатывали эти карьеры, были гигантами для них такие монолиты были ну к примеру что жб плиты для нас

[@АндрейКоваль-ф1ц]

Учитывая притяжение и уровень гравитации, на нашей планете гигантам было бы некомфортно

[@Dcbhzujkmkiuuj]

Явно была аппаратура катороя глушила в определённом радиусе гравитационное поле.

[@СтаниславСанин]

Некоторые независимые ученые выдвигали такую гипотезу что раньше и притяжение и уровень гравитации был иной, от этого динозавры были гигантами

[@СтаниславСанин]

@@Dcbhzujkmkiuuj Эдвард Лидскалнин посмотри про него видео скорее всего он разгадал способ строительства пирамид

[@АндрейКоваль-ф1ц]

@@Dcbhzujkmkiuuj Разве что скафандр. Не бывает устройства которое в атмосфере может создавать отдельную атмосферу без скажем так ограничителя в виде купола или скафандра

[@slove7731]

При съемке ролика оператор крутил все время камерой туда сюда. Благодаря этому можно было посмотреть на саму каменоломню с разных ракурсов - и тало хорошо видно много "расплывчатых и поплывших" камней, отсюда вывод: ощущение что ВСЯ каменоломня это просто огромная куча мягкой породы, которую либо сами сделали, либо она была туда принесена каким то образом (наводнение например). И вся эта масса мягкого камня застывала не сразу, а постепенно. Либо древние добытчики камня знали как размягчать очень твердую породу. Т.е, если отбросить лазеры и дуговые электрические лопаты и ковши, то логических выводов может быть два: либо порода была мягкая, либо они знали способ как ее размягчать. Думаю надо искать ответы как раз в этом направлении.

[@alexn563]

Доброго! Есть такое старинное выражение , Вода камень точит... Насчет расскаленной спирали не уверен, температуры запредельные и так же оставалось бы много артефактов после обработки в виде каменной стружки, которую можно было бы найти. А ведь даже в наше время, давлением воды с режут все что угодно, возможно в древности были технологии резки водой , поэтому и присутствуют штольни для отвода воды или наооборот для подвода труб к месту обработки. (kzbin.info/www/bejne/imirgZZvfq6Fmck в ролике человек режет обсидиан нашими каменными технологиями) Поэтому и разная ширина борозд, потому что выборка начальная делалась вручную каким то инструментом, вероятно не с круглым соплом а плоской широкой струей. И после обработки остается просто песок с водой . Вопрос была ли раньше рядом вода..

[@Алексман13]

Все-таки ,в конце видео- по обелиску, вариант-работали автономные машины по типу современного экскаватора ,но со степенями свободы не меньше 5. Породы от выборки не оставалось: она превращалась в "песок"(за кадром автор прав:51минута) либо была "испарена"... Шурфы выбирались иным способом, а как еще объяснить что шурф ступенчатый? Вариант 2-автономный робот-зонд с вращающимся режущими кромками. Одно очевидно-машины использовали орудия обработки вращающиеся ,трансформируемые и работали по мягкой породе. ПС: по обелиску можно сделать опыт по подкопу(обратная лопата) на прессованном сыром песке. Правдоподобнее намного...

[@Otis791]

Была передача в 90 годы на центральном телевиденье, интервью нашего строителя Асуанской плотины, как они развлекались таким способом на отдыхе в 50 годы. И он подробно описал как они керосинорезами сделали обелиск который потом треснул от веса!!! Для меня было тогда открытием, что кислород, керосин и огонь может свободно выдувать камень из монолита делая заготовку. теперь египтяне водят туда туристов. Волны на поверхности (наплыва) свидетельство огневой обработки!!!!

[@dmitrypavlov4306]

Тогда обьясните фотографии этого обелиска позапрошлого века.

[@OnlineLAI]

@@dmitrypavlov4306 Похоже человек самовыпилился после этого вопроса)

[@sergeiteryaev5655]

Что-то типа гидрофрезы работало с гибким соплом. И шурф по ширине сопоставим с шириной следа от "лопатки", а след , где по словам комментатора , инструмент начинал работу , это возможно форма сопла.

[@ИгорьИсаев-б1ъ]

Найти бы куда сбрасывали отвалы породы при выборке, понятнее бы было, резали, долбили или плавили.

[@СлШа]

А откуда сколько песка вокруг??...

[@НИЦАСТРАНаучно-исследовательск]

На 8:38 обратите внимание на изображения страусов, а что если это не страусы. а те самые машины для вырубки камня, и как-раз есть длинная стрела-шея с клювом?

[@ИсмагиловаИрина]

Гидроабразивный рукав, как режущий инструмент теоретически мог оставить такие следы в карьере. По идее гидроабразивная резка нужна только для шурфов, а следом можно завести канатную пилу.

[@YaR0MyR]

и практически, тоже (;

[@ИсмагиловаИрина]

@@arinaZamorochka Прозаичное объяснение явлений и процессов сводит на нет доминирование индивида в группе, как носителя уникальных, секретных знаний. Поэтому наука изобилует сложными теориями в которых могут разобраться только сами авторы. Демонстрация уникальности обеспечивает выживание в социуме. Проще отбросить факты, чем теорию которая тебя кормит.:) Эндогенные наркотики усугубляют положение вещей.

[@ИсмагиловаИрина]

@@arinaZamorochka Самый ценный ресурс на земле это невежественная толпа. Ей можно продать все, даже мировоззрение.

[@MichailMishutkin]

комментирую)) молодцы все кто поехал

[@Nickvideoo]

Мафиозник в конце дал жару))

[@ПавелВелюга-д8щ]

Ааааа Хаааааа Хааааааа Хаааааа!!!!!)))))))

[@ТРИШУРУПА.РемонтквартирвУфе]

ультразвуковая лопата, как вариант), или типо того, рогатка со струной вибрационной, дуга струны изменяется, температурного воздействия нет ведь необходимости производить. Пескоструйный аппарат. Виброинструмент довольно не плохо может вписаться в это. К стати, если камни свалить в кучу м включить вибрацию тех технологий притирка граней может (в теории) стать идеальной! Этим объясняется плавность и гладкость. Материал превращался в песок.

[@alien4383]

Судя по объемам это была Комсомольская стройка ДВЦ и народу на строительстве всех объектов работало немало.

[@YaR0MyR]

И потом ДВЦбачёв перестройку в Гизе устроил...

[@Меткийвкепке]

Дядя Дима вы лучший - вы отец фараона!!!!!!!

[@Комментатор-щ4н]

Дмитрий Павлов дал зацепку - "дуга сварщика", но мужик в красном говорит о своем, так как будто был очевидцем.

[@АлексейМакаров-н4й]

Где вся выбранная порода? Должны быть тонны выемок с характерными следами необычного инструмента. 1) Инструмент превращал всё в песок, который потом выносился. Что-то вроде отбойного молотка, который всё дробил 2) Инструмент "испарял" породу в процессе работы. Если бы камень размягчался, то мы бы выдели большое кол-во застывших кусков необычной формы, которые вынули при работе. Я всего лишь пытаюсь мыслить логически, ничего более.

[@АлексейАнтохин-т7и]

Товарищу в красной рубашке больше не наливать !

[@michailst9225]

Это почему ???

[@ВладимирАрефьев-р2о]

послушав беседу и версии о ковше со спиралью нагревающий гранит и ржущий его ,могу возразить следующее . Обработка шла пескоструем не на обелиск а от него. Тело обелиска делали с запасом для дальнейшей обработки начисто,сопло устанавливалось на стреле манипуляторе,длина и направление выработки говорит что управляли с верху ,так как создавалось облако пыли и без защиты в траншее не выживешь,а сверху блока стояло оборудование и рабочий легко делал пропилы руководствуясь длиной манипулятора.Возникает вопрос каким средством можно переместить блок заказчику на дачу, скажем в Лондон? Хотел бы я посмотреть на момент обработки этого обелиска! Никто не одолжит машину времени на пару дней?

[@Vladimir-di4ij]

Следы плавления от спирали по-моему не наблюдаются

[@Cosmo_Stranger]

Не может сформулировать: Если пришли к выводу, что спираль меняет форму во время резки, то подбирающий ковш не может иметь жёсткую форму, потому что его заклинит в граните.

[@user-kery]

Человек в шляпе и красной майке втирает нам какую-то дичь )))

[@hannafrolova6655]

Керя, да здесь в комментах одни "знатоки"собрались. Мужчина просто выдвинул свою версию мне лично понравилось может в реалии совершенно невообразимая технология была.

[@user-kery]

@@hannafrolova6655 конечно была но только не экскаватор с ковшом ))))

[@galaninmaxim]

мне интересно а где выбранная порода этим инструментом? должно быть много "черпков таких разбросано", думаю что выбранную породу они использовали, как куски пластелина, размягчали соединяли воедино и тоже использовали. Понятно что они ее как-то размягчали локально, превращали в "пластилин" временно, просто если плавить камень то следы оплавления оставались бы. На многих обелисках иероглифы их вдавленные глубоко и очень качественные, размягчить и вдавить трафаретом, как напечатать... не помню где Скляров показывал именно "пластилиновую" технологию, т.е. отчетливые следы как на "размягченной" породе оставались следы, все-равно что ножом вести по маслу.

[@YaR0MyR]

А нафиг тогда вообще эта глыба? Копали бы мягкую да пластилинили бы себе да хоть Кайлаш-храм...

[@galaninmaxim]

@@YaR0MyR как нафиг? огромные булыжники под одно, мелкие из отходов для другого. просто отходов нет, масса породы (побочки) куда-то делась, согласись это огромный объем побочки! должно быть очень много мелких полуовальных камней. И кстати, Кайлаш "храм" тоже выработанная парода куда-то делась. там об.ект монолит, из блоков не состоит, просто вырезали в горе. а то что вырезали, куда-то дели снова. рядом не свалили ведь, за углом. Меня скрупулёзность добивает, ну каменоломня, да, доставали огромные такие мегалиты, об.ъем выработанной породы по границам монолитов аккуратно вынут и вывезен, причем не рядом с самим объектом, а вообще далеко? не думаю, так объем побочки огромный. видимо сразу они пускали на другие задачи. Видимо на полметра локально они могли структуру менять, размягчать.

[@I_0_8_0_I]

"Вымывали" керхером, пескоструили. Есть еще один способ - электроимпульсный, но это прям на грани современных технологий.

[@YaR0MyR]

Да, именно! Молодец, умница! Серьёзно, я тоже так думаю.

[@XXX-tf2dm]

👌

[@АлександрФролов-щ8в]

сахарили гранит....ох уж этот русский язык

[@arsenyi9696]

При анализе этих мест надо ещё принимать во внимание, то что эти карьеры были подвержены водной эрозии, следы на самом "Сфинксе" так же есть, затем ещё ветровая эрозия. Так что возможно следы обработки камня плазмой не будут очевидны.

[@Symmetry538]

что за трек в начале

[@ВадимНовоселов-э3с]

Если спиралью, то почему борозды сверху вниз? Не логичнее ли резать вдоль и краю будут ровные.

[@andreiivanov9667]

Вода с абразивным материалом это сделала

[@YaR0MyR]

Именно! Умница Андрей, догадался! Давно ищу в комментах, ну кто нибудь, на конец то, догадается ли?.. И не важно, водой, воздухом, с абразивом или просто сверхзвуковой струёй, создавалась сфокусированая кавитационная струя высокого давления, которая и рвала породу в пыль, а оператор(ы) двигал(и) инструментом похоже как пожарники шприцом бранспойнта, что и оставило похожие, но не одинаковые следы.

[@aleksfio7511]

@@YaR0MyR Ага и эта же порода, тут же наполняет вашу ямку и не дает вам дальше работать пока весь образив с песком не вытащите! Попробуйте взять шланг и под напором в 1бар сделать ямку глубиной 1 метр, при этом не двигая шланг. Через определенное расстояние пода в вашей же лунке будет нивелировать ваш напор!

[@YaR0MyR]

@@aleksfio7511 А что мешает другой штанг от насоса подвести? Кстати так и делается, чуть не у каждой болгарки, там где нужно опилки отстранять.

[@galaninmaxim]

@@YaR0MyR где разбросанная выработанная порода? где эти черпки? Они все использовали, всю породу. из этих "черпков" они соединяли воедино как пластелин снова какой-ниб камень ток меньше, зачем им столько обломков? Их иероглифы их именно вдавленные глубоко. поищите где на выставленных обелисках иероглифы, посмотрите насколько они глубокие и четкие, они вдавлены.

[@игрок-ф4й]

Чтоб струю в 16 бар , вертикально земле, станок мог запустить...он должен быть по весу ,равен силе давления! Или тогда станок улетит в небо вместе с рабочим!)

[@alexhalt3758]

Спасибо за видео

[@halinaporter8571]

Вы большую часть времени показываете в кадре себя, а не то о чем повествуете, в отличие от Андрея Склярова, которого можно было слушать бесконечно. Т е он, в отличие от вас, не занимался самолюбованием, а просвещал своих зрителей, которы, может быть, никогда не увидят все это воочию. А вы извратили идею Андрея и превратили все в дешевое турбюро, дающее вам возможность бесплатно кататься в Египет. Аналогично выглядят ваши конференции, когда в кадре слабенькие докладчики и совсем ничего не видно из того о чем идёт разговор. Весь этот балаган называется « Халтура». К сожалению...

[@moyomoya3265]

Гидроабразивная обработка.Песка хоть на зиму засоливай.Река рядом.Осталось только форсунку и давление создать.P. S.Посмотрел несколько роликов про Шаубергера.С давлением вопрос решен.Ну а форсунку и из керамики сделать не сложно.

[@dauttiauanac4472]

Резали конфигурируемой кромкой силового поля разрушая молекулярные связи,как вариант. Интересный ролик!

[@galaninmaxim]

следов оплавления нет, согласен. но и разбросанных выработанных кусков "полуовальных" на объекте вообще нет. их нигде нет и не нашли использовали тоже значит, лепили реально что хотели.

[@АлександрФролов-щ8в]

@@galaninmaxim видать зевсов резак превращал камень в другую хрень ...что интересно происходит с гранитом мгновенным перепадом температур плюс взаимодействие прибора-камень-охладитель...если даже по версии зарождения жизни на пустой планете но с водой образуется примитив аминокислоты от разряда молний так и тут соединение дуга-гранит-температурный перепад в диапазонах которых пока нет или слишком дороги что скажут геологи

[@galaninmaxim]

@@АлександрФролов-щ8в ничего не скажут геологи, нет таких методов воздействия на материал чтобы камень можно было потом копать) Для целой технологической цивилизации строений то мало, их было немного и они видимо вообще не отсюда, почему им проще было полигональной кладкой класть стенки а не стандартизированными "кирпичами" из камней видимо что для них такой подход как быстрое строительство "бытовок" подручным инструментом и техникой был проще, сварганить что-то техническое, как в лесу сделать быстро хижину, сарай на время. Есть и более изысканные сооружения, в Индии в скалах внутри вырезаны пещеры, но их тоже для цивилизации не много.

[@АлександрФролов-щ8в]

@@galaninmaxim когда то давненько читал рассказ фантастика автора и название не помню..так вот звездный путешественник застрял в солнечной системе и дабы ему починиться этот типок помог зародится прождал рождение и вырастание человеков которые на излете мирового кипеша мальчик с девочкой стартанули с земли то ли на луну то ли на марс и плюс как то что они украли было завязано на религию где их ждал этот жучек так вот обрядовая вещица человеков оказалась нужной штукой в поломке движка которую он ждал ...да о поломке он завесил маяк типа спасите помогите своим а эти ноиды с другой галактики вырастили нас для помощи этому путешественику...по мне так почему мы подходим и ищем логичности и домыслы меряя свое понимание на другие сущности.....гордыня обуяла нас кто сказал что мы искра божья а может мы типа бактерии с помощью которых кто то делает напиток типа кефира ...так вот может все это делали роботы для вывода нашей цевилизации все эти загадки и головоломки конструкт для обучения для того кто это задумал и делает эксперимент над нами так сказать выводят породу а мы тут лазиим и мним себя

[@sativamishael]

@@АлександрФролов-щ8в Больше вопросов, почему они этим прибором выбирали поперек этот обелиск, когда гораздо удобней было бы им выбирать вдоль. Видимо были какие то причины или ограничения использования этого инструмента, или хз. Тут в одних резах загадок не меньше чем в пирамидах.

[@modergun8321]

Может быть, здесь есть ответы? А именно: Огненож-2.5 570 Квт для отделения гранитных блоков Производительность в час- 2.5 кв.м. гранита. Терморезак работает на керосине (ДТ) и сжатом воздухе. Способен не только резать гранит (например, в карьере), но и прорезать компенсационные пазы, технологические щели глубиной до 6-8 метров. В конце 1960-х гг. в СССР разработан так называемый термоструйный метод разрушения камня, используемый как при обработке, так и при добыче твёрдых пород. Он основан на воздействии высокотемпературной струи газа (получаемой от сгорания керосина в кислороде или бензина в струе сжатого воздуха), истекающей со сверхзвуковой скоростью на поверхностный слой камня. Под влиянием струи создаются термомеханические напряжения, вызывающие хрупкое разрушение поверхностного слоя. В последние годы находит применение термогазоструйный аппарат для разработки массивов кварцсодержащих пород типа гранитов на блоки и другие штучные изделия. Работа аппарата основана на термическом воздействии горячей струи (свыше 2500°С) на породу, которая получается при сгорании керосина в кислороде и выбрасывается из сопла камеры. При такой высокой температуре возникают огромные внутренние напряжения, вызывающие резкие структурные деформации, сопровождаемые механическим раздроблением породы. Гуглим, товарищи, гуглим!

[@vladimirnikitenko2751]

голос за кадром - ужас и по смыслу и по звуку

[@YaR0MyR]

штаны наложил? 🤣

[@vladimirnikitenko2751]

@@YaR0MyR тебе лучше знать куда ты там что наложил

[@santashmyakus8516]

Можно же определить подвергался гранит термообработке или нет. Там температура правления разная, шершавая поверхность, плюс наплавы. Под лупой посмотреть и ясно станет по структуре поверхности... Потолок выборки интересен в этом плане больше всего.

[@nickosdannickos8187]

Чувак в красной футбе красава

[@Ігор-ш3й]

Там найдены горы диоритового инструмента! Найдены места добычи инструмента! Никакой тайны никогда не было!

[@sashaizrussi]

Наташ, куда едем? в гостиницу?? )))))

[@adnninadnnin7967]

Идея! Не пилить, не плавить! А посылать высокочастотный сигнал что заставляет входить в резонанс одному из видов кристаллов в породе, что приводит к постоянному отшелушиванию породы. Образуется "песок", а не камни . Вот почему не валяются в окрестностях тысячи одинаковых камней извлеченных при вырубе!

[@marmonaft]

Звуком тещи блоки резали🤔

[@YaR0MyR]

🤣🤣🤣

[@DUXE-e7v]

Обратите внимание на стену на 28:20 по 28:50 будто камень снимался ультразвуковой волной или каким то дробящими волновым инструментом превращающим камень в песок, вначале вертикальными движениями затем налагались поверх горизонтальные движения. Можно даже с большой вероятностью предположить их последовательность. Вертикальные движения были первыми та как следы их менее отчётливы, а горизонтальные последними их видать отчётливее на фоне вертикальных, словно идут поверх прочих. Именно в этом фильме хорошо просматриваются все следы обработки камня, словно стамеска срезает дерево, так и тут срезы иду бороздой будто неведомый для нашей цивилизации лучевой инструмент снимает камень на определённую глубину и если прежде была выпуклость на камне то она непременно отражалась после среза! Вспомните рисунки в пирамиде или катакомбах не знаю где вы их делали, там были изображены огромные вытянутые лампы баклажанной формы со змеёй внутри и снизу вы ещё говорили какой то изолятор что ли стоит, так вот не является ли это изображение тем самым допотопным инструментом по срезу слоями камня?!