ИНДИЯ: Машины древних в камне? #3

[@yuriu100]

Как могло комментаторше прийти в голову, что это ручная работа? Каким зубилом можно выдолбать настолько мелкие деталь, а как выдолбать и отполировать в глубине?

[@hussur]

Я так понял в индии жесткое табу на высказывание альтернативных версий, делаю такой вывод потому что известный индус который раньше тоже говорил про машинную обработку и принадлежность к какой то другой цивилизации теперь вдруг сменил риторику на "какие же молодцы наши древние строители!", как то очень странно все это. В общем если хочешь спокойно ездить и снимать воздержись от альтернативных версий. Это скорее всего связано с местными религиями

[@АндрейСозонов-л2х]

Не понимал никогда , зачем женщине доверять озвучку ? У них везде ДЫРОЧКИ мерещатся !!! Не дырочки , а технологические отверстия !!!😂 дырочка в @опе , по Фрейду ..😂😂😂

[@omniz_tv]

Сарказм, может слыхали

[@beka584]

Ана дура

[@AEA_]

другой вопрос Зачем? Ради чего?

[@ИринаОрлова-х1л]

Однажды смотрела передачу по тв, где показывали девочек, которые изучают индийские танцы. Оказалось, что в танце есть движения, которые означают слова и они продемонстрировали стихи в танце. Может поэтому так много фигур людей в разных позах - это и есть текст.

[@ЛюдмилаСередкина-ю8щ]

Возможно жестами, позами древние доносят до нас свои знания! Мы, как папуасы, если показать им лампочку с вольфрамовой спиралькой, которую они ни разу не видели, будут удивлены её формой, непонятным назначением! 😂

[@АртурТамазян]

Советую вам посмотреть советскую передачу, в которой ещё лет 50 назад рассказывалось о том, что в индийских танцах-- зашифрованы целые фразы в малейшем движении пальцев и рук, ног, лица, глаз, тела... Непостижимое искусство выражения чувств, которое в современном искусстве-- превратилось в танцах девушек на сцене--в демонстрацию промежности и судорожному потряхиванию ягодиц... Деградация--на лицо... Или-- на жопе, если точнее сформулировать современные тенденции... Увы... Древние люди--особенно арии--были в миллион раз мудрее нашей депреснячной квази цивилизации...

[@PERDURABOify]

​@@ЛюдмилаСередкина-ю8щда запросто , потому что много где пишут что до изобретения речи люди общались невербально , телепатически и тп , и что речь была создана кем то чтобы завуалировать ложь

[@ЮрийКравец-ф7ф]

​@@ЛюдмилаСередкина-ю8щ,,мудры,, так это называется

[@basicform1590]

Деванагари - язык танца, который был до санскрита "дева на горе", санскрит это поздний язык собравший древнеславянский

[@ОднапланетаОдиннарод]

муравьи изучают потерянные часы лесника...

[@СергейХазов-б1г]

А-хахахах !!

[@Colosvet]

скорее это изучение детской подделки часов муравьями.

[@БогданГринюк-е4б]

Ваше благородие, соизвольте уточнить по поводу часов, енто часики ручньіе, или карманньіе😜. 🤔Насмелюсь предложьіть свой вариант, часики с фуфушкой🤪😉🤤😜🤔🤗🤭 И с офигенной пушкой Короче, просто с боем Штоб бьіло страшно гоям.

[@arctangens]

А где же лес?

[@lapapulia]

kzbin.info/www/bejne/i4aUooJthtlsqck от летающих муравьёв

[@Нива-л1й]

Они не понимали, но повторили!)) Убийственное тугоумие! Не понимаем мы, а те кто делал подобные вещи прекрасно знали, что делают!!!

[@ХосеАлехандроРус]

Снимает и рассуждает женщина в молодом возрасте которая пытается рассуждать как Скляров.У неё нет технологического образования и инженерного мышления как у Склярова. Она ограниченна женской логикой.

[@dossantos5890]

Есть такая штука-карго культ. А эти изделия очень похожи на брашпиль(шпиль) судовой для выборки якорной цепи. Шпилей разновидностей много. Вместо цепи троса выбирают.

[@katkat8423]

@@ХосеАлехандроРус представьте такую картину. У девушки муж и она хочет дом и колонны так вот говоря что такие колонны уже делали ну и ты сможешь. Женщины так уж устроены мечтатели. Мечтаем на ходу а вот потом понимает что такое строение ей не надо да и жара.., не судите ее строго!

[@barackobama2722]

Судя по всему это литьё из бетона в подготовленную форму. Только не совкового эсэсэсэровского бетона, а то сейчас ВАТА заскулит!

[@СергейСердюков-б3п]

Ни фига они не повторили... Они даже этого не видели .... Это ген память называется ... Максимум что они видели это сны .... А воспоминания обрывками ... Вот они и воспроизвели обрывки сна в камне ... Не более того...Единственно что понятно что по страению хороше прилитело... Это дело не природы ... И не перепада температур ... Если мозайку собрать не возможно из обломков, это говорит о том что часть артифактов скрыто...обработан обработан камень.... Просто высокой температурой обработан...😁

[@Paramon1]

Невероятно. Любой здравомыслящий видя такое не будет отрицать что вся история человека выдумка.

[@max79693]

Николай Васютин всё легко с Панчиным медными пилками и песком обязались выточить.

[@Rapsodiaast]

@@max79693 поди до сих пор закрылись и пилятся... медными пилками =)

[@gfsxc]

@@max79693 пример Васютина - это плевок в сторону здравого смысла. Вместо того, чтоб заниматься серьёзными исследованиями, учёные в качестве защиты своих теорий используют услуги вешающего лапшу кустаря-колхозника. Позор.

[@romanpadalko403]

Далеко ходить не нужно, вся история России подделка, и сказки больных просителей...

[@Wizard_of_the_Forest]

И?

[@English_Daddy]

Машинная обработка, это однозначно. Прямые линии, повторяющийся узор, ровные плоскости. Также впечатляет размер объектов. Те, кто это создал, имели доступ к продвинутым техническим средствам обработки камня и навыкам его использования (резка, сверление, полировка, соблюдение симметрии). Это поразительно!! И это говорит нам о том, что было нечто в прошлом, о чём мы ничего не знаем.

[@AEA_]

18 век уже были машины

[@provel1729]

@@AEA_ так так продолжай мысль)

[@AEA_]

@@provel1729 эти постройки не такие древние, как кажутся, буддизм самая молодая из религий плюс индия - это английская колония бывшая, на основании эрозии можно сказать что лет 200 эта заброшка валяется.

[@provel1729]

@@AEA_ но сейчас то почему потеряли эту технику создания такой красоты?)в чем сложность

[@AEA_]

@@provel1729 Не застал Телевизоры с кинескопом и мониторы, эту технику уже не производят, рыночек порешал. Делаем лишь то, что выгодно и прибыль приносит. Никто не повторил Титаник ни царь-колокол ни царь пушку, а Новозакамская оборонная линия стала ненужна с взятием ОрионБурга и отходом границ дальше. А вообще все эти рассуждения похожи на умственную жвачку, Наша жизнь не изменится даже если узнаем как оно все изготавливалось. Смысл всех этих вирусных видосов в чем? Посеять смуту и сомнения. Только прибыли людям и каждому от этого вообще никакой. Прибыль лишь авторам теорий альтернативной истории. Почему мы вообще должны заниматься рассуждением как они это всё делали? От чего все эти альтернативщики хотят нас отвлечь?

[@СлавикСапронов-м3д]

Это что угодно только НЕ ручная работа

[@ЛютыйБот-з2ю]

Она самая

[@ДмитрийДемидов-о3е]

@@ЛютыйБот-з2ю успокойся уже,все поняли что это ты снимала видео,и это не ручная обработка

[@ВладимирБаженов-х2ф]

Ручная. Тонкими зубильцами и пилками...

[@МаратКорнилов-в4й]

@@ВладимирБаженов-х2ф Желал бы на ,это посмотреть.Думаю лет 40 ушло на один такой столбик и вы померли кто будет продвигать вашу мысль?

[@ВладимирБаженов-х2ф]

@@МаратКорнилов-в4й Делали столетиями. Куда дикарям было спешить? Они же были глупыми читать газет не умели(((

[@МихаилКирносов-ю1д]

Имя мастера,сделавшего этот шедевр "вручную" однозначно должно было греметь по всей Индии,и остаться в памяти народа,как гения,на которого все должны равняться.Правда если Индия существовала.когда данный форт строился.

[@Safemaker2]

На ручную работу не похоже, там есть такие элементы которые при ручной обработке никто бы не делал и не заморачивался. Эти элементы как бы говорят сами за себя.

[@sapyor]

Можно порассуждать и более смело предположив что это "отливка", а не ручная работа. Древние умели отливать из камня такие штуки, а потом вручную полировали удаляя неровности.

[@fs_bunny2468]

@@sapyor А если рассуждать ещё более смело, то можно предположить, что всё это печаталось на некоем подобии 3D принтера.

[@GarKZ1]

А вот они взяли и заморочились

[@xi5013]

@@sapyor весьма проблематично сделать формы или прессформу .и как извлечь заготовку.

[@АлександрБульдус]

@@fs_bunny2468 маловероятно, элементы явно мехобработкой получены, скорее всего- машинной

[@Jenia115]

Вот что действительно настораживает, так это отсутствие в такой тонкой работе - человеческих ошибок..

[@barackobama2722]

Судя по всему это литьё из бетона в подготовленную форму. Только не совкового эсэсэсэровского бетона, а то сейчас ВАТА заскулит!

[@oleg9303]

Делали машины , типа наших 3Д фрезеров , но программы писались по другому . Те , компьюторы им были не нужны . У них был один общепланетарный компьютер ....если объяснять нашими образами ....хотя это примитивное объяснение .

[@ВалерийУстинов-е1у]

Возможно ошибки они умели заделывать

[@АльфияГазизова-э9я]

Настораживает??????

[@анатолий-е8у2ч]

@@АльфияГазизова-э9я мотивация !!????

[@xtc-]

Я прилетаю в Индию уже 10 лет подряд. В Индии изображения людей в разных позах и есть надписи или передача информации через фигуры. В Хампи очень много таких колон и самое интересное многие из них собраны как конструктор. Поверх одной части острый конус, внутри другой части колонны конусное отверстие. В Индии бывают землятрясения и такой вид сборки предотвращает сильные разрушение. Изготовление такого вида сложных узоров и.т.д. безусловно не ручная работа, а работа высокотехнологичных инструментов, а так же технологии плавления каменных пород. Поэтому мы видим очень симметричные рисунки, на камнях как бы выдавливали некоторые элементы. Естествеено видны следы токарной и фрезерной обработки. Так же в Индии живут люди, которые много поколений передают информацию о том кто и когда строил все эти невероятные сооружения, храмы и дворцы.

[@ЛюдаДубенчук-ю2ц]

А кто эти люди ,которые обладают такой фантастической информацией ? Поделитесь пожалуйста ,если вам не трудно .

[@planetaryengineer]

@@ЛюдаДубенчук-ю2ц все что он написал, брехня.

[@LUCY-0205]

Да мне тоже так думается, что в наше время в Индии есть люди которые знают как и чем это делалось... НО это всё скрыто, шито... Работа конечно 💯👍в голове не укладывается кааак и чем они это делали🤔нет слов.

[@morskajacherepaschka]

все это было изготовлено из металла, при воздействии неизвестного нам излучения ,становится окаменевшим, посмотрите открытыми глазами и объективно на природу, увидите горы в форме огромных застывших (окаменевших) животных и людей, растений. конечно многое в полуразрушенном состоянии

[@wwFwA]

Kakaia informacia o degradacii?oćevidno Beton i sovremennie obrabotki Bazalt vi v Sibire naidioti no ne kak v Indii

[@МихаилМадос]

Потрясающая работа с базальтом , вобще не представляю как ручным инструментом можно что-то подобное сделать, сам работал пробоотборщиком и кернорезщиком, с гранитам и гранддиоритами и могу с уверенностью сказать что это все делалось с применением каких-то технических средств,механизмов.

[@barackobama2722]

Судя по всему это литьё из бетона в подготовленную форму. Только не совкового эсэсэсэровского бетона, а то сейчас ВАТА заскулит!

[@PERDURABOify]

Необязательно, это могли и отливать , возможно много тысяч лет все было по другому и физ и химические свойства камня были другие

[@Александр-р8ф9о]

@@PERDURABOify раньше было, а сейчас нет. Так можно любую теорию придумать, но она должна подтверждаться практикой, иначе извините 🤷‍♂️

[@ТРИШУРУПА.РемонтквартирвУфе]

давайте так, в эритаже стоит большая чаша из малахита, которую делали не один год и государство заплатило за нее кучу бабла. но представим себе такую мелкую работу как в этом ролике и допустим что она ручная с всякими там зубилами. Но если работать руками так долго и усердно, неизбежно дрогнет рука и произойдет скол. Но тут даже на мельчайших бусинах нет ни одного партака. Ну это просто невозможно с точки зрения комбинаторики и теории вероятности касательно ручного труда и ошибки. если взять обычного профессионального плиточника, то каждая десятая плитка при распиле хоть ручным плиткорезом, хоть на станке, 10 процентов будет брак. Но это при современном оборудовании. тут же, я как профессионал в ремонте и строительстве скажу одно. Чтобы сделать то, что показанно в ролике, нужно изготовить 1000 штук колонн, и только пару из них может и получится сделать без сколов! Но это же не реально!

[@ruporb]

работали с мягким материалом - тогда возможно.

[@user-apocalipsis]

@@ruporb нет

[@vladim53]

Тоже плиточник. Но что-то брака у меня 0%. Хоть на станке, хоть вручную.

[@БогданГринюк-е4б]

@@vladim53 цену сибе набиваеш😉, а если найду😉😠

[@lapapulia]

kzbin.info/www/bejne/i4aUooJthtlsqck

[@БарабанТараканов]

Тем, кто утверждает, что это не машинная обработка, советую взять кусок хотя бы дорожного бордюра и попробовать в нём ручным инструментом просверлить отверстие или отпилить ручной пилой кусок, посчитать сколько времени на это уйдёт, и прикинуть сколько времени уйдёт на вытачивание напильником бокала из бордюра.

[@laniakeacluster4499]

Не похоже на ручную работу

[@OnlineLAI]

Чем именно?

[@КонстантинИванов-в6л]

@@АлександрАС-ы4ь какой машиной? Вы если сами не могёте, не равняйте других к себе!

[@AlienScientia]

@@АлександрАС-ы4ь утверждаете? Готовы публично доказать?

[@КонстантинИванов-в6л]

@@AlienScientia да без проблем, финансирование с Вас

[@AlienScientia]

@@КонстантинИванов-в6л а почему Вас должны финансировать??? Нет уж, давайте также, как и исследователи из ЛАИ - на голом энтузиазме и за свои деньги. А мы потом поглумимся всей командой над вашими трудами. Вы же так делаете? А значит и не обидитесь.😂 Правин, если что, Вас поддержит очередными фантазиями. Дерзайте.

[@Николай-в1у9и]

Потрясающе, будоражит мозг, заставляет восхищатся и чувствовать себя микробом. 😊

[@Senseiigris]

19.05. :"....Чо т Я Уже (!!) "ожила".... Э-ХЭ-ХЭХ !!!! "ПРИМИТИВ" из Р.Ф. .... Люди пишут.... НО ВСЁ ДО "Ж...ПЫ". ЭТО - НЕЛЬЗЯ сделать ВРУЧНУЮ. Это - МАШИННАЯ ОБРАБОТКА... Попробуйте "ТАКОЕ" сделать СЕЙЧАС... -- ШИШ !

[@retrocomputing]

Наоборот она вильнуть может при машинной, не при ручной

[@AlienScientia]

А почему она кривая и со следами зубил?

[@TheReadall]

а попробуйте сейчас отказаться от сотовых, интернета, электричества... винища...

[@AlienScientia]

@@АлександрАС-ы4ь В Индии? Везде. А ТЫ где Не видел? На фоточках и на видосиках на чужих?)) С поющими фантазёрами за кадром, которые готовы тебе на уши лапши навесить ради просмотров?)) Еще раз: Люди ехали на данный объект искать следы машинной обработки. Следов явной машинной обработки не найдено (хотя - очень хотелось). При ближайшем рассмотрении выявлены следы ручной обработки, как на первоначальных этапах, так и на этапе доводки. Еще вопросы есть?

[@ЛютыйБот-з2ю]

@@АлександрАС-ы4ь Смирись, тебя наебали

[@Путешественниквовремени-о6е]

нееее, ребята. те, кто изготовлял подобные шедевры всё прекрасно знали, что за устройства они изображали , только вот индусы не имеют к этим вещам никакого отношения, они и сегодня не смогут сделать и одного процента от древнего качества.

[@ytiu1]

Однозначно не ручная работа. Была какая то машинная обработка. Попробуйте повторить вручную в камне множество повторяющихся элементов, например, элементов цепи. Поражает степень обработки камня. Качество обработки камня здесь, как по мне, гораздо выше чем обьектов в археологическом музее в Анкаре.

[@barackobama2722]

Судя по всему это литьё из бетона в подготовленную форму. Только не совкового эсэсэсэровского бетона, а то сейчас ВАТА заскулит!

[@AEA_]

на литье похоже и остатки перемычки от литья остались, это битон

[@Igor-bl2aijei]

Да-с-с-! Уровень ,, экспертов ,, из ЛАИ , оценивая их комментарии - абсолютные чайники !

[@chernyhfrol4935]

Может это обработка камня в ручную , но с применением очень технологичного инструмента

[@СергейТ-г7и]

Мне тоже так кажется, электрический и механический инструмент но ручной

[@max79693]

1) Что касаемо-"дивана".На боковом "срезе" чётко видна различная пористость между внутренними слоями и внешними-плотными.Разумно следует вывод,что внешний слой подвергался формовке под давлением,если она была горячей-то и ясен глянец на поверхности. 2)На оголовках колонн есть квадратные выступы-это типичный вариант крепления болванок будущих многочисленных колонн храмов,для дальнейшей обработки фрезеровальными машинами с цепным приводом,каменную стилизацию коих мы и наблюдаем.

[@GarKZ1]

В 19 веке уже были технологические инструменты

[@stimfavid3797]

Типа как у ювелира или зубного техника инструмент. Пневмо турбинка например. Делают очень качественно но в ручную.

[@evgeniyshirokov5475]

Оставили всемогущие софт и хард местным аборигенам. Те и давай, как прежде, всё копировать за ними. Но в тамошнем 3Д принтере кончились материалы. Тогда местные заправили все картриджи каменюками, благо бульдозеры и виманы пока работали. И стали строить корабли по старым проектам чтобы улететь к своим старым хозяевам. Но это уже другая история. 🤗

[@СергейЕпур-ц2ф]

Эти колоны сперва были 3D моделированы,и изготовлены машинным способом!!!как можно не видеть это!Я больше чем уверен что уровень развития древних был в сотни раз выше нынешних! Ведь при нынешних технологиях повторить что либо подобное нереально!Включите голову!)))Какая ручная работа???)))

[@garikpolish4408]

Если это ручная работа,то это работа робота с руками! (гравер по камню с 30 летним стажем)

[@ingvargnosis]

ЛАИ боится Индии, как и Скляров боялся. Потому что индийские мегалиты напрочь разрушают скляровскую версию древней цивилизации, которую он построил на базе ситчиновских шумерских бредней

[@garikpolish4408]

@@nicko_vedunov И не только это,в этом видео очень мало того,что может повторить человек обычным,даже современным инструментом.Разве что узоры и барельефы по поверхности.там где руку можно поставить более менее удобно для работы.Но узоры,полировка и видимые неровности, не главное в этих творениях.Главное вся идея конструкции и конечное исполнение,на грани фантастики.

[@ACVILON1]

Скляров ничего не боялся,просто он начал с самого простого и очевидного перед тем как взяться за Индии,но не судьба.Я был и в Египте и Индии ,если в Египте всё квадратно,то в Индии мягко говоря пипец...там творилось явно , что то невообразимое.

[@ДмитрийХитрый-э7д]

Какие именно детали, вызывают у вас наибольшее удивление? Если, что, этот материал, очень схож с карельской габрухой, трога руками и то и другое. Когда мне всё время рассказывают о невозможности изготовления, того, или иного изделия, всегда задаю вопрос: сколько времени и денег?

[@Странница]

Согласна, коллега) И потом, полированный базальт идеально черный. И я не понимаю, как можно в некоторых местах в ручную ,,подлезть,,! Мешают соседние стенки.

[@MrSheerful]

100 % производственное исполнение. Даже в наше время такое выполнить невозможно

[@ARKONA-369]

Невероятный уровень обработки камня,такое сделать руками невозможно.Вся официальная история ложь.

[@SerzhSb]

Если не умеешь, то не сделаешь. Так же и если рисовать не умеешь, тоже будешь удивляться картинам уровня фото. Вы рассуждаете на основании своих бытовых знаний в области скульптуры, как и эта тетя за кадром, а для резчика по камню это обычная работа.

[@ARKONA-369]

@@SerzhSb Возможно.Здесь где то был комментарий резчика по камню,он тоже сказал что это не ручная работа.

[@АнатолийДзержинский-г8б]

Имя мастера : мистер принтер.Заправка пастой,запитка информацией и ..и шедевр застывает на века.Все.Милости просим на просмотр головоломок.

[@TMSAndroid]

Да всем плевать. Оно даже не в музее, а под открытым небом валяется (наверное с надёждой, что быстрее развалится и забудется)

[@ЭлБанди-ж4ц]

отличный видео отчет, обработано явно машиной, как же не хватает Склярова Андрея...светлая память, успехов вам ЛАИ.

[@АллаЗолотова-ь5и]

Без Андрея уже не то и голоса его не хватает!!!

[@asgedas4264]

Я представляю как это было красиво 1000 лет тому назад.

[@VitP]

чума! кто же это делал, если бы мне дали гору пластилина мне бы жизни не хватило чтоб воспроизвести все это, а здесь базальт!

[@Поджигательзадниц]

Охуенный аргумент. Дурак думая что вот лично он из сопли не в состоянии за 3 часа скатать шарик, значит и другие не могут сделать что либо сложнее этого.

[@АлексейМ-ч1е]

Стоял бы за твоей спиной борадатый мужик в фуфайке с наганом и ты не с пластилина лепил бы ,а лес лобзиком валил и рад бы был что жив и жрать дают

[@Поджигательзадниц]

@@Anyan2473 в Израиле недавно провели эксперимент. Дали подросткам дисковый, аналоговый телефонный аппарат и попросили позвонить. Что они с ним вытворяли стоит посмотреть. Они сделали все что могли. Истыкали пальцами цифры, нажимая просто на них, давили две верхние кнопки с этим одновременно, короче так и не доперли. Смешно, и для тех кто пользовался раньше подобным даже жутковато. Позвонить и даже верно набрать цифры они не смогли. Зато у всех смарты последних моделей. Они просто не знают что это и им на хуй это не надо. У них есть технологические бабахалки которыми они могут пользоваться без проблем. Раньше на 3 х координатных станках делали пресс формы. Куча радиусов и уклонов. Делали толпой, потом наваривали железо и напильниками , фрезами и прочим доводили до нужных параметров неделю в 2 смены. Сейчас это делает ЧПУ за 1 час . Так вот. Никто из тех кто работает на ЧПУ повторить такое как делали раньше не сможет. Почему? Потому что на хуй такие трудозатраты и головоломки не нужны и они даже не могут понять как это делалось практически на 80 % руками. Можно сказать что они идиоты раз не могут повторить? Нет. Просто это делается сейчас иначе.

[@Поджигательзадниц]

@@Anyan2473 с чего ты взял что дети тупее? Я этого не заметил. Они быстрее соображают, быстрее находят нужное решение, они думают иначе и на иное заточены. Они просто другие. Конечно и болванов хватает. Как без этого. Я недавно смотред список перспективных разработок в механике, компьютерах и электронике. Так вот всем авторам этих разработок, прорывных и перспективных нет 20 лет.

[@8LENEL8]

@@Anyan2473 так электромобили вроде сейчас изобрели kzbin.info/www/bejne/op3Ucql6gc-Jedk Хотя все новое как говорят хорошо забытое старое .

[@mrstrsmrstrs1829]

B.M.Tas viss ir ļoti skaisti, apbrīnojami un fantastiski burvīgi izgatavots!!!!!Kuri senie meistari ir izgatavojuši,kaut ko tik ļoti pārsteidzošu arhitektūru--jā,un kas tās ir bijušas par tehnoloģijām?????VISU CIEÑU SENAJIEM SKULPTORIEM!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉

[@lotos6970]

На первой минуте-ручная работа!~ вы уверенны?????

[@AlienScientia]

Да - ручная, см. на 0:44 ВНИМАТЕЛЬНО - все узоры кривые, геометрия скачет. На данный объект поехали специально (отснять на видео те самые предполагаемые следы ДВЦ) Но не нашли, хоть и очень хотели.

[@AlienScientia]

@@ruslantyshchenko9098 строитель, но не каменщик) Не представляете - просмотрите материалы форума ЛАИ в разделе "КАМНЕОБРАБОТКА".

[@TheKALLlEBAP]

@@AlienScientia ну посмотрели мы ваш форум, там у вас везде ЧПУ станки и электроинструмент... где вручную то так люди делают? 16:34 тут то явно фреза или бормашинка, но при таких объемах это может быть только лазерный ЧПУ станок

[@DenMenMaster]

@@AlienScientia какая ручная ? такие же глубокие пропилы, детализация и в целом похожее изделие на рядом лежащие , просто первый фрагмент больше потрёпан временем , чем другие. возьмите в руки зубило с молотком и попробуйте вырубить зотя б заготовку под это изделие .

[@TheKALLlEBAP]

Данил В вот возьми зубило сделай, видосик в качестве доказательства запили и ссылочной поделись

[@alexrambler7557]

Благодарим Вас , за то что вы засняли это чудо и поделились с народом ! Во всякие там римляне и греки кичатся своей простенькой по сравнению с этой , архитектурой ! Вот чем надо гордится и ставить в пример всем !

[@СергейМалый-н1ъ]

В прошлом я техник-механик, много лет проработал на заводах по обслуживанию оборудования, особенно в фасонно-чугунно-литейном цехе, процесс подготовки форм для литья и сам процесс литья не раз наблюдал. Ну и хобби было, по дереву резал. Так даже отполировать вручную деревянное изделие, маску например, залезть в шов, щель, отшлифовать и отполировать, чтобы не было изъянов - это тяжело и практически невозможно, остаются следы от инструмента. Я понимаю, что я не супер-мастер, я любитель, но сами попробуйте, а тут базальт или смесь какая-то. А вот после литья остаются вот такие острые края и их не обрабатывают, если это не нужно и на видео это видно. Только вот меня конечно же удивляет полировка. И именно в середине этих "тарелок", дисков. Зачем в середине? Как они туда залазили и чем, в такие узенькие щели? А фигурки, цветочки и остальные детали чуть ли не в трехмерном виде? И еще. Это огромные размеры. И они же сплошные. не составные. Это надо огромные плавильные печи, формы для формовки, материал (каменюки) и т. д. Что не говорите - это литье, но как и где - это останется вопросом, по крайней мере для нас.

[@AlienScientia]

Полировка гладкая, но неровная. Именно такая получается при ручной обработке.

[@СергейМалый-н1ъ]

@@AlienScientia, прочитайте еще раз, вдумчиво, мой комент. Если вам не лень.

[@AlienScientia]

@@СергейМалый-н1ъ Почему не литьё? Потому, что на объектах ПОВСЕМЕСТНО следы ручной обработки, на разных этапах, и разными видами инструментов. Поэтапная обработка на литье? На семинаре в Египте будет доклад по этому объекту, там более подробно всё покажут и расскажут.

[@СергейМалый-н1ъ]

@@AlienScientia, я с удовольствием смотрю и посмотрю доклад, особенно если там будут присутствовать современные мастера по литью и обработке камня. Мне также важно их мнение. В особенности, я доверяю практическим работам, процессам и результатам, практикам, и себе, когда сделал своими руками, увидел результат и сравнил с другими, увиденными. Только потом делаю выводы

[@ekaterinanorkina5045]

@@СергейМалый-н1ъ именно мастер по литью камня, можно уточнить, много вы знаете таких мастеров? Вы ведь плавку камня имеете ввиду, а не полимер? Технолог по керамике не подходит?)

[@БаирБатажапов]

Никакое не литье . резали сверлили , все машинное обработка камня. Впечатляет каким инструментом?

[@ЕвгенийМиронов-к3ж]

Мда, невероятный труд. Интересно во имя чего, или кого всё это строилось, во имя каких идей, какой культуры, что они такое видели, чтобы пришло в голову строить подобное с такими формами. Ведь это далеко не единичный случай в Индии. Научите исследователей лаи азам фотограмметрии, при фотографировании по особому алгоритму объекта(сканировании) можно потом воссоздавать модель в полном 3d со всеми текстурами. и уже изучать объект на компе в объёме, хоть целые базы объектов создавай.

[@jw2270]

та же самая мысль пришла в голову - это же нужно обязательно в 3d воссоздать. Куча же деталей, которые "достроят" полную картину при моделировании

[@mytube456321]

Во имя каких идей строятся электростанции, обсерватории, заводы и т.д.? Вот и эти сооружения для того же.

[@vit.iva.]

Могли . Хотели. Творчество. Красота. Хобби.

[@danilissimo777]

С точки зрения людей, которые никогда ничего подобного не делали- это ручная работа. Те, кто работает руками- в шоке. Это нереально сделать руками. Либо потратить тысячи часов на каждый элемент.

[@planetaplan]

Допотопные люди жили под тысячу лет, возможно,что за столетия тысячи камнетесов это и сделали, но только каким инструментом,медным зубилом? Бред.

[@nilstisebe]

Очень интересно. Особенно впечатляют "гайкообразные" формы. Явно какой-то карго культ. Когда еще помнили, или видели как выглядело оборудование " богов" и пытались воспроизвести в камне.

[@fs_bunny2468]

Или же это делали сами "боги" с целью создать видимость действующего объекта или строящегося, дабы отвлечь внимание от уже функционирующего, чтобы его не постигла судьба Пума-Пунку.

[@ЛютыйБот-з2ю]

Надеялись, что всё это заработает

[@dossantos5890]

kzbin.info/www/bejne/m3bZmWdpj62Ho8k Эти колонны с цепями ,мне брашпиль напоминают.

[@diskoekaterinburg]

С чего вы взяли что боги гайки использовали?Вы думаете у пришельцев детали кораблей на болтах и гайках были закручены.Это смешно.Они бы тогда не куда не улетели на этих железяках как и мы дальше орбиты земли не летаем. Это человеческая прерогатива не как не божья.

[@АлександрБульдус]

больше не на "гайки" похоже, а на подшипниковые обоймы

[@yurchelo2631]

помню в позапрошлой жизни, этак лет 10000 назад, были у нас машины фрезеровочные 3D , типа ЧПУ , выбирали мы скалу, загоняли на неделю туда этот агрегат, загружали программу в неё ,с супер флэшки , кнопка пуск и вперёд, через неделю прилетали на летающих тарелках на место работ , всё готово.

[@ТРИШУРУПА.РемонтквартирвУфе]

не ровное, не значит ручное! возможно инструмент просто руками водили и от того полированные поверхности! как балгаркой идеальный рез не получится

[@LektorMS]

Полностью согласен.

[@evgeniigolovin259]

Или бухие были (как автор сказала).

[@Miss_Smarty704]

Илья Устьянцев абсолютно согласна. Вручную это сделать попросту невозможно. Просто очень точный инструмент в живых руках, ну и доработка, плюс выветривание & естественная эрозия.

[@LichinkaBomga]

не понимали и изобразили) сейчас мы как раз ничего не понимают. все прекрасно понимали и делали. делали при помощи таких технологий, которых сейчас нет. сейчас это - можно повторить на 3д принтере, или нескольких станках. вероятнее всего камень был мякгим во время обработки, если есть слебы ручной обработки

[@СергейМалый-н1ъ]

То, что это технологические детали - это верней всего. И огромные колонны с деталями копируют маленькие, в самом низу этих же построек с теми же изумительно точными деталями. Это во всех храмах Индии. Но зачем это копирование? Что хотели этим показать? И я не верю, что это ручная работа. Эти все малюсенькие детали, ювелирная работа, вырубывались медной мотыгой или зубилом? Чушь. А полировка в середине? Очень похоже на литье, но как? Изумительно

[@OnlineLAI]

Вера - хороша для религии. А. Скляров (с)

[@КниЭл]

Художник сначала эскизик делает, уменьшенную копию. А потом в полный рост. Может быть здесь та да тема? А затем уже задаётся необходимый масштаб и на принтерах печатают .

[@dauttiauanac4472]

@@OnlineLAI А Руская народная мудрость утверждает:без веры и палку не бросишь.Вера это инструмент в правильных руках,если не веришь в своё дело то и успеха не видать!

[@alexjiharev9770]

По вопросам веры надо обращаться к батюшке (с) Гоблин

[@ХосеАлехандроРус]

Я строитель инженер. Про литьё скажу. Есть такая вероятность, особенно об этом говорят перемычки между стыками. Можно ещё допустить литье в полигональных кладках стен и ступеней. Без условно есть и ручная работа. А в колональных изваяниям и обрамлении это нечто другое. Я полагаю и имею на то право, что вероятно, это какой то неизвестный способ обработки камня. А сами ученые индусы предполагают, что во время обработки самого камня он был мягким. Но если он был мягким, то как тогда эти многотонные колоны под своим весом сами себя не развалили. Противоречия по сопромату. Есть версия что это исполнялось неким плазменным принтером уже заложенной в него голограммной программой. А потом уже по месту до шлифовалось механизмами под управлением операторов машин. А почему бы и нет?

[@АлександрБульдус]

заменить плазморез на "локальное размягчение" заготовки и совсем хорошо смотреться будет

[@Granit86region]

Никакого примитива тут не вижу, даже если это ручная работа, то она выполнена с точностью ЧПУ станка.

[@AlienScientia]

Ну вот вы УТВЕРЖДАЕТЕ про станки ЧПУ - посмотрев "видосик", а компетентность людей которые были непосредственно на месте и которым ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИТЬ - (так как они участвовали в нескольких экспедициях ЛАИ) ставите под сомнение? Причем эти люди, ехали именно ИСКАТЬ СЛЕДЫ, а не рассматривать архитектуру как туристы. Вам лично, не кажется это несколько нелогичным? Ведь если бы нашли, то ЛАИ несомненно бы их показала)

[@aleks11755]

Студия ELMUCON показывали колонны подобного вида, имеющие видимый литейный дефект.

[@АлександрАлекс-я8у]

@@AlienScientia вы верующий в ЛАИ, при чем, судя по тому как вас тут много - фанатично верующий. При всем уважении, ЛАИ не истина в последне инстанции, они могут ошибаться как и все.

[@Mishka9a]

@@AlienScientia следы заполированы либо полилировка это и есть следы , только вы этого принципа обработки не знаете , такое в голову не приходило ??? или вы только пилы ищите . видимо Индия для вас непонимаема . А ВЫ еще хотите других людеи или официалов убедить в том что ДВЦ было в прошлом .

[@Pavel.72]

@@AlienScientia все ошибаются, и хирурги тоже, причём тут вращение автор? ? Это фрезеровка в чистом виде, соберите лучших скульпторов и без разговоров пусть повторят. , не получится а неровности бывают от скорости и плохого оборудования. С такими масштабами скорость фрезерования очень большая. Учитесь мыслить трезво, это даже сейчас на фрезеровке трудно повторить даже с деревом не то что ручная по камню. За видео плюс, за рассуждения минус автору

[@alexander_alis]

Это не карго это и есть машинная обработка. Видно как инструмент входил. Это не зубило, и не ручной инструмент.

[@mena-architects8369]

Не знаю как, кем и чем это сделано НО я точно знаю, что найти кого-то кто возьмётся за такую работу абсолютно нереально!!!! Если кто знает таких мастеров сообщите, у нас для них много заказов !

[@GarKZ1]

За 20 лет сделают будешь ждать?

[@mena-architects8369]

@@GarKZ1 кто сделает? Ссылку!

[@GarKZ1]

@@mena-architects8369 я и товарищ он шарит

[@oleggodunov4758]

Смотря какой материал, размер, можно сделать.

[@ДімаЧепур]

Из дерева фиг такое вырезать удастся. Очень и очень трудно. А тут камень. Ручная работа))) как говорит афтор. А афтор жжот однозначно!

[@Djekki_7]

За видео огромное спасибо! Изумительное качество и прекрасно можно понять какая это работа - механическая или ручная. А за то, что в ЛАИ работают такие бездарные сотрудники как Екатерина Норкина, очень обидно. Потому что она занимается непрекрытым вредительством. Ей действительно надо лежать где-нибудь под водой, а не в экспедиции ездить

[@olegl7798]

сомневаюсь что современные мастера современным инструментов могут повторить такое

[@ЛютыйБот-з2ю]

Легко, путём проб и ошибок

[@olegl7798]

@@ЛютыйБот-з2ю наверно вы незнакомы с современным уровнем камнерезная? так бы не писали .Вы поспрашивайте в кругу камнерезов что они думают про это и ваше мнение ..про пробы и ошибки измениться

[@taisonanonymous2157]

@@ЛютыйБот-з2ю повтори! Пиздеть не мешки ворочать!!!

[@Rapsodiaast]

да почему нет-то? ну возможно в некоторых местах будет погрубее да потолще, но в общем и целом, если не загоняться именно чтоб цык-в-цык совпадало - то все возможно сделать. в конце концов из единого куска металла или дерева делают вложенные кубы или шары - а на это тоже надо уменье. а тут нет ничего вложенного. ну да - перекрытие поверх радиального точения - но так если токарный шпиндель работает в режиме опорного стола для фрезерной головки то - нет ничего невозможного. современные технологии способны это повторить. я это не повторю, но те кто знают как выточить куб в кубе - они наверняка что-то знают. хотя... те "колонны" которые перекрывают места токарного точения - просто суппорт и резцедержка должны быть усиленные да резец по камню нужен. и шпиндель будет вращаться на в лучшем случае на 1\8 оборота - туда и обратно. и так будет выстругана та часть что за колоннами прячется. нет, современными станками ЧПУ это возможно. да, возможно. современными станками с ЧПУ. на унивесале будет ооооочень сложно и муторно - большой шанс запороть заготовку.

[@димабалаев-и6е]

@@Rapsodiaast да всё можно сделать! Что вы так на этом все зациклились? Интереснее другое! Таких удивительных шедевров по всему миру очень много! Раньше люди что безсмертные были? На один храм вся жизнь всех современных мастеров уйдёт! Если без станков!

[@АлияАлая]

"Ручная работа!" - сходу, а то что параллельность идеальная это не смущает, а как они внутри эти длинные грани долбили, а после шлифовали? Как смогли долбить при наличии треугольных элементов, которые ой как должны были мешать долбёжке долотом и зубилом. Роботы если только вручную долбили и главное ни разу не накосячили. Каменюки неизвестно сколько под открытым небом валялись. Раз валяются, значит разрушены осознанно. Куча сколов как результат падения, вот вам и отсутствие идеальности.

[@ЛютыйБот-з2ю]

Всё хорошо, отдыхай, не о чём не думай

[@АлександрБульдус]

"то что параллельность идеальная это не смущает, а как они внутри эти длинные грани долбили, а после шлифовали?" в самом ролике нет данных приборного обмера деталей, не указанна и значимая повторяемость узоров, всё на глазок, туда со штангелем, нивелиром и хорошим фотоаппаратом идтить надобно(охрану предварительно "нейтрализовав", хе-хе-хе), тогда и можно будет всерьёз что-то утверждать

[@ladoginanton]

На первых секундах покоробила фраза: "Ручная работа". Сделайте теми руками, что в кадре, что-либо подобное, а потом говорите.

[@Tribun2008]

А. Ты считаешь что это на CNC делали?

[@Anton_Hanuman]

Возьми нож и прооперрируй человека

[@boxer978]

Коммент убил ручная работа... Взяла бы зубила и попробывала , один из самый прочный каменей на планете.

[@СашаИванов-е2р4г]

Вы бы просто попробовали взять и сфоткать, чисто сверху ,одинаковый арнамент в разных местах и эти снимки наложить в фотошопе друг на друга, уменьшив прозрачность слоя сверху,было бы сразу понятно это машинно сделано или в ручную .При точном совпадении было бы сразу понятно что это машина. Ща сам попробую с видео скринов наделать и поиграть в фотошопе.

[@liumilic]

👍👍

[@СашаИванов-е2р4г]

@@adammolot Не совпадет и качество фото очень не важное. Возможно нужно чисто сфоткать перпендикулярно арнаменту в двух местах тогда будет понятно .savepice.ru/full/2019/9/5/62472651355daa0a2dcdbfd4e68e1432-full.jpg.html

[@OnlineLAI]

0:44 Ставьте на паузу при просмотре и сверяйте неровности орнамента.

[@СашаИванов-е2р4г]

@@OnlineLAI Как виддите в анологичном храме за поломаными фигурками есть арнамент туда никаким инструментом не подлезть savepice.ru/full/2019/9/5/e031d8b0a7211254aefdfedf029a67c0-full.jpg.html Вот видео касательно этого kzbin.info/www/bejne/imm8naVtd5Z1Y8k

[@СашаИванов-е2р4г]

@@OnlineLAI Не получится? нужны четкие снимки строго перпендикулярно снятые. Кстати так же можно проверить одинаковые фигуру на стенах египетских храмов и письмена. Уж больно они похожи. Если есть такие фото пришлите я их сопоставлю и пришлю вам результат .Мыло [e-mail]

[@АндрейВ-м2в]

Добрались до Индии наконец) Правид Мохан вам в помощь! Для камнефила Индия это рай)))

[@ЛютыйБот-з2ю]

Мохан хуйню несёт

[@ЕлисейИзотов]

Почему это ЕСТЕВСТВЕННО не могло прийти в голову древним работникам? Анализ и уверенность этой девушки меня удивляет. А на ногах у скульптур тоже "цепи"?

[@АлексейКалаев-в1р]

У девушки зашкаливает харизма при отсутствии интеллекта

[@amanjolkutanov6150]

Блогодарья вас за видео,за вашу работу.додго буду думать как зделано это вещь.я сам резьщик по дерево ,но такое и из дерево я не смогу..сила волья не хватает.чудо!!

[@ЛЮБЛЮТЕБЯ-ч1б]

интересно, зачем всё было разломано??? это не ручная работа!!! возможно, что камень при работе был как пластилин, затем затвердел. какие бы технологии не были в прошлом, твёрдый камень в таком масшабе обрабатывать нет смысла, да и невозможно это!!!

[@alexswan2951]

Сначала уничтожено в войне предшествующей цивилизации, потом раздолбали мусульманские завоеватели. Они везде всё уничтожали, куда бы не приходили - в Египте, Греции, Индии, Сирии, Ливане, Персии.

[@Annushka-Getenskaya]

Это не изделия- это взрыв мозга!!!! Красивейшие вещи!!!! Сложнейшая работа!!!!!! Я просто в шоке.... сколько подобных вещей по всей планете!!!!!!!! Невозможное для наших современных возможностнй.....

[@АндрейСергеевич-п6д]

Это литьё, с последующей полировкой и доработкой сложных элементов вручную или с помощью механического инструмента... Во-первых : однородность т.н. камней по цвету и по структуре (составу) всех элементов, а они довольно-таки не маленькие..Во-вторых: если кому-то приходилось работать на карьерах или выработках, то однозначно скажут, что единномасивных, однородных по составу, по цвету ни гранитных, ни базальтовых пород не встречается в природе, даже если они добыты в одном карьере и вырезаны из одного монолита, да ещё и без трещин... Такими свойствами обладает только полимерный бетон, и то, если нарушить технологию и допустить неправильное соотношение всех компонентов, то могут образоваться микро или макротрещины, которые через очень небольшое время приведут к разрушению изделия, тем-более не защищённому от погодных условий.... Так что, это литые изделия, в состав которых однозначно входила очень мелкозернистая перетёртая порода, а что являлось связывающим веществом, которое в процессе застывания или высыхания преобретало прочность базальта или гранита, то это мы, наверное, уже не узнаем никогда... Утраченные технологии древних... То, что касается самих ,,изделий", то однозначно, что это копия огромного механизма... Но тогда и вопрос: - А за чем..??? Ведь копия, даже идеально что-то копирующая не является работающим механизмом, и тогда спрашивается: - зачем прилагать столько усилий, а процесс создания, я думаю, не очень простой, только для того, чтобы создать копию..??? Вряд ли это связано с каким-то культом или религией... По-моему, кто-то зная что надвигается какая-то глобальная катастрофа, решил таким образом сохранить и передать будущим поколениям, потомкам выживших свои знания.. К сожалению, мы находя подобные артефакты, различные строения, предметы не можем разобраться ни что они из себя представляют, из чего сделаны, их истинное предназначение...

[@nadiashmiliak8309]

Ну не знаю зачем точно что никто не ответит

[@ДімаЧепур]

Версия с литьём очень и очень хороша. Понятно, что такое вручную сделать нельзя. Никаким инструментом.

[@madetowin1612]

Литьё? Где литьевые формы? Или прышельцы не имели 3д принтера? Какие ж они тогда пришельцы, без 5дпринтера!!??)) Почему же некоторые колонны недоотлиты, то есть конечно недорезаны? И вообще что за мастурбация на древности... 🤣

[@b1a5fmr]

@@madetowin1612 идиот, литьевые формы могли легко быть из дерева, которое гниет со временем, даже цемент в деревянную опалубку заливают

[@sergeisolntsev6920]

@@ДімаЧепур , верно! Да на одной колонне есть такой тонкий рельеф, что на облой похож, но это - задуманный тонуий рельеф на громоздкой болванке! Сделать такое руками и не сломать - нереально!

[@Александр-щ7щ2к]

Спасибо автору за качественное видео. Некоторые элементы натолкнули меня на размышления об артефактах древнего Египта. Спасибо

[@ГалаЯрос]

Колонны напоминают болт с квадратной головкой и набранными на него гайками и шайбами различной конфигурации, украшенными затейливой резьбой. Меня смущают перемычки между достаточно устойчивыми элементами, явно мешающими обработке. Слушала без звука, комментарии - зашибись!

[@ВладимирКузнецов-и6у]

Согласен, без звука смотреть интересней

[@6stringsEasy]

Раньше видео были с рулеточкой хотя б замеряли диаметры те же внутренние, а то на глаз видно не видно) ничего личного, но на глаз изучать это не то - вне зависимости от выводов!) в следующий раз возьмите рулетку хотя б и человека кто в геометрии шарт чтоб померить) тех образования не нужно геометрии вполне достаточно) я к вам по доброму, молодцы что снимаете, интересно смотреть )

[@АндрійЛадижин]

По моему мнению обрабатывался камень ручным высокотехнологичным инструментом, позволявшим работать с твёрдой породой как с маслом, так всё становиться на место, болгарки, штроборезы и т.д.

[@petsotrybleq9517]

нет

[@АлександрБульдус]

"позволяет", но точность остаётся... немного не айс

[@СергейПшизов]

Не поклонник альтернативного взгляда на историю, тем не менее с огромным интересом посмотрел видео и поставил лайк. Спасибо. Действительно фантастическая работа и с трудом верится, что это сделано без технологий. "Диван" показался мне частью бассейна. Ну и омерзительно, что все это находится в таком запущенном состоянии.

[@Энцелад-щ5ю]

Вы идете по следам Pravena Mohana что ли (кто его ролики смотрит , знает)?! Но у него видео намного содержательней и профессиональнее.

[@OnlineLAI]

Мы не ходим ни по чьим следам. Обычно все ходят по нашим.

[@Романт-щ8м]

Литьё ) очень хорошо видно на сколе «ванне» неоднородность. Как будто штукатурка нанесена с наружи более мелкой и плотной фракцией и внутри как забутовка более крупным материалом

[@АнатолийМишарин-ж6с]

Технология понятна. Она схожа с другими объектами древности. Стиль и дизайн разный. Арка похожа на арки Японии "Тории". Без вырезок у последней. Я не знаю, опять же мое убеждение. Тут явно простыми вещами не отделаться. Кривые линии могут быть от шлифовки. Материал не однородный, где-то при одинаковых условиях больше убираться, где-то меньше. Решетка могла быть идеальной, но видимо через отверстия проходила вода или ещё что-то могла повредить линии. Деструкция времени. В целом впечатление , удивление. Если это и делали ручным трудом, прорабу надо храм возводить, тоже) Ради интереса, отдать ТЗ по 1 колонне , из арки, тем кто памятники делают, смогут ли сделать ? Современными инструментами, и как получиться? На шоу отдать "Разрушители мифов(легенд)".

[@77senson]

Это авиационный или ракетный двигатель. И Это не цепи, а механизм перепуска, призванный защитить двигатель от помпажа. Видны секции копмрессоров высокого и низкого давлений. Там, где должны быть вентилятор на входе перед компрессором и задняя часть, где турбина как будто не доделали, или специально уничтожили. Некие узоры имитируют масло и топливопроводы

[@АлександрБульдус]

отчасти похоже, конечно на ротор турбины(имхо, конечно паровой, а не газовой), НО если "наши ребята" смогли в межпланетные перелёты, то, скорее всего там физика полёта и близко не газодемоническая, ergo и для атмосфермных полётов у них была техника "поинтересней"

[@Safemaker2]

Сначала говорит что это ручная работа а потом удивляется как это всё сложно на уровне ювелирки, кому оно надо было в ручную так обрабатывать? А тут заполировано а тут перемычки а тут цепи изобразили абсолютно идентичные... Оно для того и было задумано что бы показать что предыдущая цивилизация могла с камнем вытворять.

[@OnlineLAI]

Вывод?

[@m4pw]

Мастера по обработке камня... Попробуйте вручную сраный круг на листе бумаги нарисовать чтобы он ровным получился. Такую сложную геометрически деталь можно сделать только на фрезерном станке ЧПУ с 5 осями и исключительно при существовании помимо самого станка ещё и инструмента для резания чтобы он мог резать столь малые прорези на больших вылетах, чтобы оставлять мизерные мосточки на углах, чтобы делать множество выпуклых и впуклых тороидальных поверхностей на удалении от поверхности в глуби самой детали. Не уверен в том что такое возможно повторить да хоть в дереве или металле (который в отличии от камня можно наварить или напылить). Сходили бы хоть на завод и посмотрели какое время у станка с ЧПУ уходит на обработку элементарных по сравнению с этим деталей. и уж тем более никакой скульптор не нарежет геометрически правильных поверхностей и фигур в целом с использованием современного ручного электро или пневмоинструмента.

[@alexanderva2887]

это однозначно не ручная работа . не ровности ни чего не доказывает !!! такое не возможно сделать в ручную !!! похоже на 3D принтер и это не природный камень это сплав !!! кстати сегодня тоже используют плввку камня .... за видео спасибо

[@СергейМалый-н1ъ]

О 3д принтере тоже мельнула мысль

[@andreia950xx3]

alexander va Где и кто конкректно производит плавку камня.

[@alexanderva2887]

@@andreia950xx3 kzbin.info/www/bejne/gGjSeH53d8aKrNE

[@Виктор-ь9е9е]

Плавка т понятно! Кто формы сделал тогда?😯

[@salmanosmanl6702]

На 17:20 было показана какая-то машина: балкон скорее-всего кабина машиниста, львы- это рычание данного апперата, слоны- это скорее символизируют грузоподьемность данной машины

[@andreia950xx3]

На колоннах, по вырезанным внутренним кольцевым отполированным углублениям,что заглубления увеличиваются в перпендикулярном направлении в верх и вниз при вертикальном положении колонны,а потом,на определенном расстоянии от стеннки колонны,плавно сужаются до ноля.Вообще похоже буд-то заготовку колонны вставили в токарный станок и резцом нарезали внутренние кольца.Форма резца была лопатка закругленной формы,её вставляли плоско по отношению к колонне и развернули под углом 90° в момент вращения,либо был обычный резец.А узор наносили копиром,может еще пресс-штампами. Не понятно, какие у них там технологии были.Тут недавно информация проскочила,что старик,кажется в Лабыт-нангах продал технологию немцам размягчения камня для последующей обработки. Все это,судя по сарым видео ЛАИ,наносило существо,которое четко, как станок с ЧПУ,могло контролировать свои движения.Это был очень технологичный робот или киборг,возможно существо сродни человеку.Но что-то использовалось для размягчения камня,какой-то размягчитель,оно позволяло делать его, как тесто для хлеба,а потом камень твердел,могли еще использовать отвердитель.А заготовки ложили на верстак со струбцинами или тисками или зажимали в тиски.

[@barackobama2722]

Судя по всему это литьё из бетона в подготовленную форму. Только не совкового эсэсэсэровского бетона, а то сейчас ВАТА заскулит!

[@barackobama2722]

У вас у всех мышление примитивное! Можно уссыкаться над вашими комментариями!))

[@barackobama2722]

А в песке отлить не судьба из бетона эти кольца? И надеть их друг на друга склеив раствором?!

[@АлександрЗахаров-н4к7т]

9.35 мне кажется что тут как раз изобразили процесс изготовления, готовая колонна в миниатюре выезжает по рельсам из прямоугольного станка на котором изображено множество щупалец, которые являются приводами для фрез выбирающие лишнюю породу из круглой болванки и формирующие контуры и узоры по заданным размерам

[@polevaultscience2990]

Действительно колонны-трубы напоминают удлиненное устройство с ребрами охлаждения.

[@379taurus]

Впечатляющая детализированность изделий! Совершенное мастерство по резьбе, достигшее пика развития. Камнетёсы всего мира будто соревновались, кто более сложный рисунок сделает. Я в шоке!

[@barackobama2722]

Судя по всему это литьё из бетона в подготовленную форму. Только не совкового эсэсэсэровского бетона, а то сейчас ВАТА заскулит!

[@furs067]

Да это коробка передач от звездолёта в разборе

[@Dimonshirson]

Или механическая таль: ремённый привод, фрикционная муфта, два цепных привода.

[@БогданГринюк-е4б]

Да, если разобрать то тарелочки внутри колон похож і на Египетские 🤗"ВАЗОЧКИ". А Может ето енерго приабразователи, с Интерпрайза, Скотти потерял🤤😜😜. Влетит йому от Кирка, МОЖ, НЕ в башку, но сука кирка. НО успакоит их, с Вулкана Спок И сразу мир, и все блять ок🤭

[@завтраприду]

Это литье вообще-то похоже

[@oAlize]

это пылесос

[@Anton_Hanuman]

А может и от экскаватора. Неизвестно на каком этапе технического развития сгинула прежняя цивилизация и чьи механизмы пыталась изобразить в камне следующая , возродившаяся из пепла через столетия .

[@Фекла-з7й]

Такая искусная работа аж дух захватывает. Даже ручная работа из таких материалов требует инструмента и потрясающего мастерства. Но там явно видна и механическая обработка!

[@hegarmolotov1644]

Обычные катушки индуктиврости/ джэт столбы. Делались, естественно на токарных станках с ЧПУ, или выливались матричным способом из расплава камня.

[@headbangersball1971]

вы спросите сами у себя, почему вы считаете что всё технологическое обязательно должно быть выполнено только из металла?

[@МаратГ-с1у]

Индусы скопировали какую то технику. Заметны цепи, щели для охлаждения. Изобразили зубья как у шарошечного долота.

[@АртЯрт]

Это невозможно!!!! .....всегда так говорят,глядя на такие вещи,сделанные древними мастерами. Наоборот,это очень даже возможно!!! Вы это видите и ощущаете!!!!....просто мы это не умеем. Мы умеем только ломать и грабить,а потом удивляться.

[@ГлонтиБенжамэнВарламович]

Если кто-то работал фрезером ,или на фрезере с ЧПУ, тот удивится только мощности станка и твердости материала из которых изготовлены фрезы обрабатывавшие вышеснятые камни ! Рисунки то шаблонны,это точно не ручная работа!

[@oleggodunov4758]

Поддерживаю!

[@АлександрБульдус]

"мощности станка " для такого много и не надо, считанные(10-30) кило-ваты, вопрос или в размерах рабочего поля(т.е. оно с хороший тепловоз было) или в системе самозакрепления\стабилизации, а сами боры\фрезы для такого счастья и на текущем уровне техники дело более-менее посильное

[@алексейпаньков-д7х]

Это действительно ювелирная работа, сделано теми руками которые растут оттуда откуда надо, но я не могу поверить что все это сделано при помощи молотка и зубила скорее тут что то типа бор машины, уж очень все ювелирно-точно, изумительная работа.

[@ЗаповедныеМеста-н4и]

На мех обработку не похоже так как нет недоделок особенно в трудно доступных местах, а недоделки и всякого рода следы мех обработки должны быть. Если следов нет никаких значит это литье.

[@redben2984]

Очень похоже не литье по выплавляемой модели. Перемычки тут как раз в тему. Вручную очень маловероятно.

[@nehistory]

@@redben2984 не факт что литьё. Голову засрали вам литьём, это не бронза. Это "немеханическая" обработка, товарищи! Раньше это называлось Магия, сейчас ультразвук и иные неоткрытые быть может ещё волновые воздействия на уровне атомов. Всё что не нужно - высыпалось песком после такой обработки. Я могу себе такое представить. Легко! А вы? Это круче 3д печати. За этим будущее. Томограф в помощь.

[@ЗаповедныеМеста-н4и]

@@Anyan2473 Температура плавления гранита и базальта примерно как и стекла 1500 градусов по цельсию. учи матчасть сынок и смотри как это делается сегодня.kzbin.info/www/bejne/Y6q4qKBuas5lh7c kzbin.info/www/bejne/iqSolaJ7fqhrh7M

[@greetsa]

@@Anyan2473 возможно лить бетонную и полимерную смесь, которая становится камнем, когда схватывается... И искусственный мрамор(сходите в метро и посмотрите, где там фреза и или молоточками эти фигурные детали вырезали) так и делается, так же как и кирпич и бетонные блоки.. По всей Москве и Питеру... Разуйте глаза и не фантазируйте... Сплошь и рядом фасады зданий--каменные..., наверное плавили 😆 или ЧПУ применяли или в промышленных масштабах рабы стамесками добили, а?

[@sumsumm8017]

@@greetsa можно подумать в полимерно бетонное золото верят. также имитация камня всего лишь видимость.

[@sebastianpareiro2410]

Здесь хорошо видна машинная обработка.Черновая и чистовая.Очень точный и технологичный инструмент применялся.Похоже на очень крутой станок ЧПУ.Нет обработаных полостей куда не мог бы достать инструмент.

[@Nort.72]

Что то совершенно невероятное!!

[@hegarmolotov1644]

-то, -либо, -нибудь пишутся через дефис.

[@Nort.72]

@@hegarmolotov1644 И охота же сидеть , писать , что бы сделать замечание

[@olegholz5564]

Когда я увидел своеобразные цепи на одной из колонн, мне вспомнилась одна вещь. У моего друга в юности была пила в виде шнурка и две трубки по краям, чтобы держаться и тянуть. Использовать её можно было как пилу "Дружба" вдвоём, но также и одному. Я не могу передать с какой скоростью она перерезала сухие стволы небольших деревьев. В походе была незаменимая вещь. Мне вот и подумалось, а что если вот "такими" цепями с остро заточенными звеньями и делали эти глубокие прорези в камне. Я не говорю сейчас об обработке камня в целом. Как говорится, всё гениальное просто! Мы рассуждаем слишком сложно и ожидаем чего-то сверхъестественного от "них". О времени на выполнение говорить не стоит. Тогда понятие времени носило совершенно другой характер и не имело привязки ни к деньгам, ни к чему-либо другому, как сейчас.

[@АлександрБульдус]

материал из которой местные камасутры могли такую пилэ сделать(и как они этот материал получили)... ваша версия? плюс точность такой распиловки будет весьма средненькая

[@talka2011]

Была в Индии парк лет назад в Раджастане...так вот тогда были мы в нескольких городах и по пути отметили, что НИГДЕ не было ни одного строительного крана...сами индусы лепят до сих пор здания из говна и палок вручную... И это 21век! Те обломки которые были показаны далеко более совершенны по сравнению с тем, что индусы ваяют сейчас... Даже, если их делали вручную, все равно это впечатляет

[@АлександрАбанин-ъ4к]

Вопрос к девушке клиенты которой в начале , Вы когда-нибудь пробовали обрабатывать гранит ? Я 18 лет работаю с этим материалом , и скажу у нас нет таких инструментов! Коростышев погугли!

[@Po_sledam_nashih_predkov]

скорее всего похожи эти колонны на статоры трансформаторов по тому как в каждом прорезе имеется как бы 2 уровня, где на тот что глубже наматывалась проволока одного деаметра, за тем перегородка и на втором уровне наматывалась проволока другого сечения тем самым получается первичная и вторичная обмотки. И декор и технологичность два в одном. мое мнение.

[@АлександрБульдус]

где тогда сердечники, ну или место под них?, где остовы наружной обмотки, если это-для вутренней? зачем явно переусложнённая для одиночной и однозадачной детали?

[@Evgeny.kamcha41]

Печатали на огромном принтере эти детали. Неземная красота

[@ДимонТуфар]

Мне интересно, почему никто не исследует металлические элементы, каков метал и его состав, я думаю исследовав его откроется ответ какие у строителей были технологии плавления, отсюда ответ это литой камень или обработаный.

[@Wizard_of_the_Forest]

А кто платить будет? Кушать все хотят. Ну узнают кто как и что будут покупать для своих дворцов шедевры!? Квадратный дом ну крышу рельефную и все постройки.

[@MSitnikov]

орнамент похожий на цепи очень напоминает обойму подшипника, и если допустить что так и есть - сразу обретает смысл геометрия. Создается впечатление что в камне старались сохранить инженерные решения. нужно такие колонны показывать инженерам конструкторам

[@MrCraigfess]

Почитал комментарии и видно,что современные люди не верят,что другие люди древности могли столько работать делая такие узоры. На кадрах в принципе видно,что работа не машинная,так как маленькие детали не совпадают как если бы это делала машина. Но в любом случае,наблюдая за этими и другими древними артефактами дошедших до наших дней я понимаю,что мы нихрена незнаем о тех временах и возможно многое замалчивается.

[@MrCraigfess]

@@АНТ-ш7к Сложно судить со своей колокольни,у нас совсем другая цивилизация,другое мировосприятие,другие ценности и т.д.Я тоже поражён такой работой и с трудом представляю как это можно делать руками,но то,что я увидел своими глазами в этом видео наводит на мысль,что всё таки это ручная работа с приминением неких инструментов.

[@MrCraigfess]

@@АНТ-ш7к Я могу только выдать своё субъективное мнение. Это было рабовладельческое общество или общество с тяжёлой эксплуатацией населения,отдельные группы рабов надрачивались только на такие работы и допустим к 15 годам жизни становились непревзойдёнными мастерами вырезания по камню,обтачивания,шлифовки и т.п.Работая часов по 10-12 в день даже 100 человек могут делать ооочень многое.И для своих монархов-фараонов-ханов создавали подобные произведения искусства. Мне больше интересно другое,откуда они вдохновение брали,от чего отталкивались. А какие инструменты?Это лучше спросить отделочников по камню или спецов из ЛАИ.

[@MrCraigfess]

@@OnlineLAI Вполне:)

[@AdaptiveGame]

Стоит начинать с того, что времени не существует. Это всего лишь дополнительная единица отсчёта, придуманная людьми. Отталкиваясь от этого и нужно начинать проводить исследования.

[@СергейСадовник-е7д]

Фон Деникен (которого не пинал только ленивый), в своих книгах давным-давно высказывал мысль о том, что некоторые индийские храмы очень сильно напоминают некие механизмы, которые индусы в меру своего понимания попытались скопировать в камне. А вот понимали-ли они, что именно копируют, это вопрос.

[@vit.iva.]

Что б так скопировать ....надо иметь то чем строили и то и это.

[@aleksne8442]

Кстати эти цепи изображены не прерывно по кругу,звено попадает в звено а не в нахлест.Размеры заранее расчитаны а не на угад сделаны

[@dendystyle425]

В Варангале поражают не врата, а качество обработки твердых пород - оно идеальное. Ровные, как лазером отмеренные и отсечные блоки.Фигурная сложная и симметрично повторяющаяся без ошибок, как с одной копии. Резьба по камню, в том числе и по внутренним контурам, гранитные ванны с прямыми углами.Полировка мелких деталей резьбы, в том числе и по острым углам. Поражает большое количество резьбы по камню и безукоризненное её исполнение, в то время как ошибки должны быть неизбежны. Особенно меня поразили то ли набегающий ветер, то ли волны по бордюру: резьба столь сложна в объёме, что даже угадать её повторяемость сложно, а она повторяется: если приглядеться, то это становится видно. Но только если приглядеться и попытаться сравнить! Вот это искусство!

[@AlienScientia]

Не идеальное, далеко не идеальное, но масштаб поражает.

[@dendystyle425]

Согласен, что не идеально. Но и инструмент бывает ручной, компактный переносной. Перфоратор это машинная обработка ? А ели шлифовать УШМ это машинная обработка или ручная ? И косяки будут по плоскости и очень сильно будет отличаться от пяти координатного станка. тут вопрос технологии и первоначальных задач. Я не думаю, что при таком масштабе это сильно напрягало строителей при строительстве такого шедевра. Вы наверное все видели металлические крепежные элементы! Это нонсенс в бронзовый век.

[@ekaterinanorkina5045]

@@dendystyle425 простите, но какой бронзовый век?! Он закончился 1200 году до н.э., а данные постройки официально датируются 12 веком н.э.

[@dendystyle425]

Вот и ответили .. сами )) откуда металл скрепляющий блоки ?? что металлургия была сильно развита? тут много нестыковок в истории

[@ЛютыйБот-з2ю]

@@dendystyle425 что с тобой?, собака

[@romanfatulaev2296]

С чего вы взяли, что люди не понимали, Что это и что это искусство. Это могли быть просто образцы техники в камне. Для инженеров, которые могли учиться по этим образцам. Это как бы выставочные экспонаты.

[@MAKC474]

Вообще космос! Литьё однозначно, можно предложить что в без воздушной камере осуществлялось литьё. У металлургов хорошо бы узнать возможно ли такие сложные конструкции из металла изготовить...? Как всегда интересно, истина где то рядом!

[@durangointhebush7251]

Такие формы можно отлить и в последствии немного обработать вручную чтобы избавиться от мелких изъянов которые неизбежны. Хорошим примером можно считать отливку блоков двигателей внутреннего сгорания.