《可憐的東西》：視覺效果奪目，愛瑪史東吸“精”，諷世主題淺薄【只要有電影】第318集（2024-02-21）

[@ansonwong5001]

非常認同，導演出發點有啲意圖。不過原來係Losbter個導演，開始明佢個怪

[@cwso7030]

還是先生的評論比較客觀，全面。並無大鄉里式的盲目吹捧。

[@kvchun_1764]

睇完兩個幾鐘，只有一個感覺，就係歐美版嘅三夫😅帶出嚟嘅訊息冇驚喜，演員都係恰如其份，唔係好感動，所有嘢炒埋一碟，但唔覺得好有火花

[@cwso7030]

玩包裝玩得太過火，蓋過了什麼訊息。羊頭掛太多了😅

[@py.5831]

Poor Things 係英國電影學院獎唔止5個提名，另外導演個名應該係Yorgos

[@dennischung8719]

alasdair gray 好像是蘇格蘭作家不是愛爾蘭

[@kinng355]

其實麻麻地，故事單調而浮誇，時間亦拖得太長，女主角演繹亦是一般，大人演返細路仔並不難

[@fatboyhoover]

This film has the visual style and the spirit from Stanley Kubrick, from the wide angle cinematography to set design

[@cocoken8307]

好怕不斷用吸晴呢啲形容詞。唔明一個文化人點解「輪落」到要用呢啲詞庫⋯⋯

[@ipwendy8]

應該是「淪落」而不是「輪落」😂

[@angrycat9278]

視覺效果很好，構思創新，可惜太側重女主角的性自主及過多此類場面，描寫成長內心及其他感覺不夠深入

[@robertfigo5799]

小雲

[@sarolpang]

單身動物園主角係因為過咗適婚年齡都未結婚，先要變成動物。唔係有病。

[@maggieyeung9929]

總結咗未結婚就叫有病。😢