ONU, G20, BRICS : le multilatéralisme en crise

[@enniosanges3807]

Monsieur Guterres, il ne semble pas très sérieux aussi longtemps qu'il est appuyé par les américains uniquement pour leurs intérêts...

[@adelphe1414]

Pourquoi y a-t-il 2 sièges de l’ONU ? Genève et NY ? Ne serait-il pas largement préférable qu’il n’y en ait qu’un, à Genève, dans un pays neutre…?

[@elatlassibeja3209]

Déçue monsieur Boniface. Vous voyez les BRICS comme incompétents... Vous n'êtes pas madame Soleil... 🙏

[@dapar8402]

C'est le discrédit de l'ONU qui arrive à terme Les' membres plus égaux que les autres ne sont plus les garants ni un exemple à suivre sur différents dossiers, ils sont source de violence et d'agression. Donc si politiquement, ils sont minorité écrasante moralement, ils ont consommé le crédit potentiel. Soit c'est la réforme - euphémisme - soit elle disparait. Le risque d'un monde de tous contre tous, paradoxalement, est une réalité au sein des membres permanents. Or la tendance vers plus d'horizontalité est plus qu'une urgence.

[@nassardinerachide4337]

Merci Mr.BONIFACE, encore une fois merci pour vos introductions en préludes des différents sommets. Alors vous soulevez ici le clivage aussi remarquable des différentes puissances économiques (lors du sommet du G20) et militaire (sommet de l'ONU) tout ceci en corrélation étroite avec la guerre en Ukraine. Certes la guerre en Ukraine ne pourrait être le seul point focal de toutes ces crises mais c'est au moins le point de non retour à un monde unilatéral précédemment dominés par les États-Unis et l'occident depuis des décennies. Alors à la question de savoir si le multiliralisme est en cruise? Je répond que c'est plutôt la naissance de ce multiliralisme qui s'avère le le monde mutipolaire voulu désormais par la majorité des pays un peu partout. Les pays ne supportent plus le moule américain encore moins occidental. Chacun pays veut sa propre identité économique, politique et culturelle. Et çà l'Europe doit le comprendre. Merci.

[@marouaneabouayad704]

Le monde y comprise l'ONU (tête d'une baleine échouée depuis l'agression Criminelle impunie,puisque contre le Droit International souvent bafoué par l'Ouest !?)monde Grippé !donc, à quoi vont servir les infusions !??L'instrumentalisation, qui regorge de contradictions flagrantes des tentacules de l'ONU "ex:accusation US et suiveux de l'OMS,lors du COVID-19 !?puis "droits de l'homme !?"à plusieurs vitesses et masques !? Qu'est-ce à dire ???Un Yalta au Pluriel et New Style !?? peut-être trouver un consensus et un nouvel équilibre avec promotion du vieux concept :"la coexistence pacifique !"???

[@marouaneabouayad704]

J'ai oublié d'expliciter :l'invasion de l'Irak 2003 !suite à compltage anglo-saxon contre le reste du monde !?Ce fut le coup fatal à ce qui restait de Crédibilité de l'ONU !?

[@rka-truthalwayswins5127]

Il connaît très peu la géopolitique et les affaires internationales !! Combien de langues étrangères parle-t-il ?? Quand quelqu'un ne connaît pas au moins l'anglais et quelques autres langues étrangères : chinois ou indien.., alors cette personne est au mieux un charletain !!

[@nassardinerachide4337]

@@rka-truthalwayswins5127 C'est quelqu'un qui traumatisé par la fin de l'hégémonie occidentale. Il refuse de l'admettre et après il se lance dans des analyses et appréciation à sens unique. Sinon il soulève des bonnes thématiques mais elles sont particulièrement traitées. Toujours à incriminer les autres car l'occident c'est l'idéal pfffff

[@brunotauzin7907]

Je vous suis depuis de longues années soit à la télé, que je n'ai plus, soit avec vos ouvrages et maintenant avec ces très courts mais intéressants documentaires... je me permets de vous avouer que je vous trouve impeccable, vous sortez avec élégance de cette masse de l'information. Continuez !

[@Arboryas]

Bonjour monsieur Est-ce que vous pourriez nommer ces pays qui ne veulent pas faire l’effort du multilatéralisme et qui réagissent pars toujours plus de violence plus de guerre plus de coup d’état et plus de révolution ?

[@saulenuit9826]

l'ONU, "ce machin" comme le disait Le Général

[@Histoire-jugera]

Mr Boniface est tellement juste et neutre que paradoxalement sa voix dénote dans le paysage médiatique

[@баг-т6п]

Lutter contre la pauvreté en empêchant que l'Asie se développe ？ Il n'y aurait pas une contradiction de la part des occidentaux ？

[@pierretriolo9830]

Pourquoi pas changer les membres permanents qui sont d'états par un representant par continent. Par exemple 1 rrpresentant pour chacun des continents soit Asie, Europe, Afrique, Amerique du nord et centrale, Amerique du Sud et Océanie?

[@styajax5350]

Il faudrait pour cela que les continents concernés parlent d'une seule voix, mais les intérêts des différents pays constituant lesdits continents peuvent parfois complètement diverger au point de les mettre en confrontation directe. Un représentant ne pourrait pas parler pour ces différents pays simultanément, leurs intérêts sont trop opposés.

[@saulenuit9826]

Sur aucun continent, les pays ne sont d'accord entre eux, et même sont souvent largement antagonistes. Sauf peut-être en Amérique du Nord, vu qu'il n'y a que deux pays. Et encore... Donc c'est inenvisageable

[@pierretriolo9830]

@@boohm1234 la Russie comme notamment la Turquie sont sur 2 continents. Je pense que ce serait à eux de décider

[@pierretriolo9830]

@@saulenuit9826 dommage

[@saulenuit9826]

@@pierretriolo9830 Ceci dit, il est effectivement plus que temps d'élargir le conseil de sécurité. Que l'Inde n'en fasse pas partie par exemple, est totalement abherrant

[@Amar-Utu]

Dans notre série « Pour ceux qui se sont endormis avant la fin ». rien de nouveau ! Vous pouvez vous rendormir. Pascal, peux-tu parler plus bas, il y a des gens qui dorment, ici. Merci !

[@accidonisofficial1927]

Pourquoi pas un pays Africain ou Arabe dans le conseil de sécurité ?

[@elodiebrighenti8361]

Je suis étonné par vos propos. On a des brics qui deviennent plus nombreux. Premier résultat. Il y aura plus de divisions, c'est vrai. Mais ils s'organisent 1 pour résister à l'occident et le dollar ne sera plus le moyen de paiement (peut être encore monnaie de réserve, cela ok). Donc Washington est aveugle dorénavant aux exportations mondiales. C'est déjà énorme. 2 ils parlent d'une monnaie de réserve (c'est pas encore fait et ce sera dur) mais les conséquences seront énormes 3 ils vont discuter dans leur coin des grands sujets, loin des occidentaux, pour venir essayer de nous les imposer par la suite. Et je m'arrête là car c'est vraiment énorme. Nouvelle banque mondiale, nouvel fmi en gestation, etc. Que les brics ne fassent pas de la com stupide à la Macron ne veut pas dire qu'ils ne travaillent pas. Votre analyse- pour une fois- est fausse.

[@jeanloiselle2782]

Il est grand temps de renouveler les institutions multilatérales », déclare Guterres aux Etats membres Le chef de l’ONU a dit toutefois qu’il ne se faisait pas d’illusions, notant que « les réformes sont affaire de pouvoir » et qu’il existe « de nombreux intérêts concurrents et priorités contradictoires ». Les financiers sont les maîtres du monde Jacques de Larosière RÉVOLUDROIT

[@ismailgacko9817]

L'occident doit savoir que son temps est révolu!!!

[@foxmulder4430]

L'AG des nations unies C'est le Jeu "des trônes" de la chaise vide.

[@pedroquiala6335]

Monsieur vous devriez parler de sujets pertinents comme : A quand la restructuration de l'ONU De façon à donner de places de membre permanents l'Afrique L'assie, l'Amérique du sud. Car l'ONU ne représente q la munorité de la population mondiale . Que pèse la France dans le monde pour mériter une place de membre permanant a l'onu?

[@sueleidesuassuna8366]

Lula a fait un discours fort et en faveur de la paix, de la justice (+ d'egalité) et du respect des accords ecologiques (Cop21). Il dénonce les promesses non respectés des pays riches et prône une gouvernance centré sur le développement des pays qui soufftent de la faim. C'est un discours courageux. D'ailleurs Biden a repris les mêmes thèmes comme en répondant au président brésilien et en promettent encore de l'aide. On verra si cela aboutira à qqch ou s'il s'agit encore des promesses en vain.

[@xanderthegreat1487]

Pascal serait tu en train de demarer une apocalypse?

[@pierrem4560]

le réchauffement climatique n'interesse pas grand monde....

[@bbbenj]

Bref, notre avenir au niveau international ne s'annonce pas formidable...

[@guanteng3291]

Articuler

[@patrickcerta4998]

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@alexe610]

Les BRICs ont déjà compris que l'Occident d'aujourd'hui ( qui ne se vend plus) n'a rien à voir avec celui du siècle passé ( qui se vendait très bien ). Et qui mieux que Trump pour décrire l'Occident d'aujourd'hui ( 17/09/23, kzbin.info/www/bejne/gICmg6JvbLOigJo) : " I don’t consider us to have much of a democracy right now" = je ne considère pas qu'il y ait assez de démocratie chez nous.

[@thierrytaffet2466]

Pour que s 'aserve

[@accidonisofficial1927]

Pourquoi pas un pays Africain ou Arabe dans le conseil de sécurité ?