ООП против функционального: главные ошибки в спорах

[@kristianserkis4785]

Какой красивый микрофон

[@БесСознания]

Кто вам стены штукатурил? Программист?) Простите за этот юморок. Если отставить шутки в сторону ролик очень сильный. Мне 40 лет и я увлекался программированием со старших классов школы в конце 90-х. Делал на Бейсике и кассетных компьютерах "Поиск" разные вещи, благодаря которым весь класс охреневал глядя на мои поделки из-за спины, а я автоматом в атестате имел высшый балл. Потом наступила взрослая жизнь и все эти увлечения ушли на десятый план, так как надо было просто пахать чтобы выжить. (Украина 2000-х, съёмная квартира и тд). Так вот, помню читал статью одной женщины-программиста из 20-го века, которая утверждала что дети, изучавшие линейно-функциональное программирование, вырастают с проблемными установками, мешающими им (нам) освоить ООП. И это оказалось правдой. Последние несколько лет я стараюсь освоить ООП (Питон, Джава, Джаваскрипт) я вроде бы прохожу все тесты. НО. Как взяться за свой пет-проэкт просто не понимаю как действовать. Видимо надо перестраивать своё устарелое мышление, ведь ООП , как я понимаю, предполагает мышление не линейное, а глубинное, что-ли.. Такие дела. Что можете посоветовать? PS: я отличный штукатур )

[@fokusname2600]

А я сейчас в 20 лет выучив python не могу пересеть на другие яп по типу c\c++ rust слишком мало возможностей работы с данными, точнее их много просто набор инстурментов меньше. Добавить элемент в список не используя вектора - проблема или же пройтись по списку и забрать элементы в новый тоже проблема

[@БесСознания]

@@fokusname2600 это не проблемы, а просто задачи. Если вы не хотите это решить - программирование не для вас.

[@alexperemey6046]

@@БесСознания Может человек просто не хочет решать именно эти задачи? Зато предпочитает решать задачи другие, более для него актуальные...

[@Alcoholdehydrogenas]

Лет 5 пишу кода, и только сейчас я узнал, что всю жизнь ошибался о_О

[@mkashkin]

Встретимся лет через 10, послушаю что скажешь

[@iGynLoD]

Подход - говорить о том, что знаешь, а не про заявленную тему. Функциональное программирование - это просто следующий уровень, и он включает в себя ООП, во всяком случае должен, как в F#.

[@alexperemey6046]

ООП функциональному программированию строго противоположен. Ты никак не сможешь ООП назвать частью функционального программирования. То, что тебе никто не запретит в рамках одного проекта иметь шизу и писать в разных парадигмах вовсе не означает, что функциональное программирование включает ООП.