Опір USB кабелів

Розглянемо один з ключових аспектів, який часто залишається поза увагою - опір USB кабелів. Чому це важливо? На що це впливає? Відповіді на ці питання ви знайдете у новому відео!
🔧 Розберемося, що таке опір, як його вимірювати і чому різні кабелі мають різні показники опору. Дізнаємося, чому важливо обрати правильний кабель для вашого пристрою та як впливає низький чи високий опір на продуктивність.
Буду проводити тест наявних в мене кабелів, і визначати їх опір, а також відсоток падіння напруги, який вони спричиняють.
корисні посилання:
KUULAA 5A USB Type А-C s.click.aliexp...
KUULAA USB Type C-C Cable PD 100W s.click.aliexp...
KUULAA 65W GaN Charger s.click.aliexp...
Essager USB Type А-C 100W s.click.aliexp...
Essager USB Type C-C 100W s.click.aliexp...
Toocki Type C-C Cable PD 100W s.click.aliexp...
Резистивне навантаження 1-2-3А 5В s.click.aliexp...
FNIRSI FNB58 s.click.aliexp...
Електронне навантаження s.click.aliexp...
s.click.aliexp...

[@tangerine-pank]

KUULAA 5A USB Type А-C s.click.aliexpress.com/e/_DegYEWl KUULAA USB Type C-C Cable PD 100W s.click.aliexpress.com/e/_DdyyG29 KUULAA 65W GaN Charger s.click.aliexpress.com/e/_Dd2lam5 Essager USB Type А-C 100W s.click.aliexpress.com/e/_DeGTz6p Essager USB Type C-C 100W s.click.aliexpress.com/e/_DexjrpX Toocki Type C-C Cable PD 100W s.click.aliexpress.com/e/_DC2H3R3 Резистивне навантаження 1-2-3А 5В s.click.aliexpress.com/e/_DeZNHgz FNIRSI FNB58 s.click.aliexpress.com/e/_DcJrSgt Електронне навантаження s.click.aliexpress.com/e/_DEgJVVX s.click.aliexpress.com/e/_DEgJVVX

[@vasylmatviichuk519]

От якби в школі отак фізику пояснювали, то я б її і вчив би) Дякую! Дуже легко і доступно розказали, обовʼязково свої протестую. Мені заходять кабеля і павербанки від Anker. Не дешеві але якісні..

[@TechnoMasterKyiv]

Дякую за корисну інформацію

[@tangerine-pank]

дякую за підтримку!

[@yuravladeshkov5380]

Дякую за відео

[@ФЕНИКС-ф7б]

Дякую

[@tangerine-pank]

взаємно)

[@andykarimov4796]

Куркулятор топ!

[@tangerine-pank]

сенк, ще поки клацає)

[@e2d2k]

ну таке... чому 5V та 1A за основу взяті, а не 2A? Відразу половина кабелів з тесту за 5% вийде. Та і 5% - таке, умовне. Зараз багато пристроїв або QC або PD вміють і мало хто на 5V сидить, щонайменше на 9V зіскакують. Колись в кабелі впирались все бо для LiIon акумулятора на 4.21в, або 4.35в чи навіть 4.45в (як Самсунг полюбляє) теба ще десь 0.3-0.5в на контролер заряду та захист акумулятора і падіння на кабелі в 0,86в дуже уповільнювало заряд. Зараз, якщо з 9в до 8 впаде напруга - це ні на що не вплине.

[@tangerine-pank]

чому взяв 1А - так вказано в інструкції до FNIRSI FNB58 "п. 10.0.1Cable resistance detection: Measurement steps 1. Connection method: charger + FNB58 + constant current load (the current is adjusted to about 0.5-1A), press the middle button to record the reference value. 2. Connection method: charger + cable + FNB58 + constant current load (the current should be adjusted to about 0.5-1A, which should be similar to the current when the reference value was recorded), the system automatically calculates the internal resistance of the cable" Стосовно 2А , що більшість вийде за межі 5% - тут є логічна логіка, але для напруги 5 Вольт - так як сила струму прямо пропорційно впливає на падіння напруги, при сталому опорі, там же все просто U=I*R, тобто, якщо більшість кабелів має на 1А падіння напруги більше 2.5%, при 2А воно буде більше 5% але на 5В. При більшій напрузі на тому ж струмі % падіння напруги буде менший, і не перевищуватиме норми 5% Якщо взяти мій особистий випадок - є кабель куулаа з опором 0,124Ом, в якого на 1А падіння напруги на 5В 2,49% , а мій самс с21 підтримує стандарти швидкої зарядки 9В 1,67А і 9В 2,77А - тобто в першому випадку на кабелі впаде напруга 0,124Ом*1,67А= 0,207В - на 2,3% (0,207/9,000), а в другому випадку на 0,124Ом*2,77А=0,343В - на 3,81%, що в межах 5%. Аналогічно і інші - чим більша буде напруга, тим менший % буде її падіння на однаковому струмі. Стосовно QC та PD - які працюють з 9В - там можна вирахувати в зворотному напрямку граничний допустимий опір кабелю - беремо 5% і вираховуємо їх з 9В - отримаємо 0,45В, а далі рахуємо максимальний опір на струмі 3А і він буде 150мОм. на цьому ж струмі але на напрузі 12В - 200мОм, 15В - 250мОм, 20В - 333мОм, 20В 5А - 200мОм. В таблиці, більшість нових кабелів мають опір до 150мОм, і відповідно, нормально себе будуть поводити під час використання із швидкими зарядками. Стосовно падіння напруги з 9В до 8В - це 11% - значна втрата енергії на кабелі, при 3А його опір мав би бути 333мОм - ти б 3Вт з 27Вт втрачав, використовуючи такий кабель. Заради цікавості, можна на 5В перевірити падіння на 2А і на 3А, але ж на 5В зараз ніхто не сидить. І то в мене є підозра, що і там все буде ок.

[@e2d2k]

@@tangerine-pank мій акцент був не на тому, як вимірювати (струм - то таке, чим більше тем легше міряти), 2А був прикладом того, що логічно за ознаку якості кабелів брати його повний опір. Доречі, той Фнірсі для тестів не дуже і потрібен, хіба що перевірити яка вихідна напруга на банці під навантаженням, далі можна без нього дивитись напругу з боку навантаження і вираховувати ᐃU; без нього навіть похибка буде нижча

[@tangerine-pank]

зрозумів, там саме прікол у фнірсі - він міряє автоматично опір лише при струмі 1А, а так, якщо без нього - то хоч 2, хоч 3 чи 5А - тоді просто дивитись ᐃU і рахувати @@e2d2k

[@YaroslavPastushenko]

Так просто уточню що втрати залежать тільки від струму, а не від напруги. Для QC і PD нічого не змінится якщо буде наприклад 20В і 1А втрати такі самі як і 5В 1А. Саме в цьому сенс живлення високою напругою, а не збільшенням струму.

[@tangerine-pank]

@@YaroslavPastushenko я те саме вище написав