“Опасные слова”. Александр Морозов о том, что Z-етники это не только те, кто поддерживают войну

[@jannironni4198]

спасибо приятно видеть и слышать

[@JohnnyVS]

Спасибо за видео.

[@hernamewasmagil]

Есть еще люди, которые живут, под собою не чуя страны. Они просто не хотят ничего знать. Эти люди говорят, что если не можешь ничего изменить, то и думать об этом нечего.

[@очмалжив]

Вот не могу согласиться. Очень уж расширительно Александр толкует z-ничество.

[@МариНика-у2ж]

Не думала, что зетник- самоназвание🤔 Конечно, агрессия

[@eridaon]

Морозова спросить забыл что считать и какой победы добиваться.

[@briuhonogbriuhonog7051]

И что теперь?

[@sergeyponomarev2622]

Очень странная позиция. По результатам 2 мировой войны Польша потеряла 200000 км. Эти территории отошли Литве Украине, и Белоруссии (вроде бы никто не собирается их возвращать. Ни Литва, ни Украина. Ни тем более Беларусь). Было ли это справедливо? Если нет, то в подобной логике выходит, что согласные с таким "несправедливым" итогом войны в терминологии Александра - аналог "z-ников". Какое дикое расширительное толкование. А главное - разделение людей на 2 класса.

[@CarapaxSPb]

Каша в голове, все "z-етники", кто не с нами... Вы сами-то кто? Анти-z-ники? Так вы отличаетесь только знаком... Нельзя рассматривать объект в вакууме, он не в нём существует. А значит есть действия и реакции, возможности и ограничения, желания и необходимости. Если их все учитывать, то вдруг выяснится, что НЕ ТАК ВСЁ ПРОСТО. Как вам хотелось бы. И что можно любого - за ушко да на солшнышко! И препарировать по самое не могу. В вакууме... И т.д. В общем, глупость какая-то. Интенции, вероятно, хорошие, но тот случай, когда усердие превозмогает разум.

[@JohnnyVS]

Из окопа пишешь?

[@sergeyponomarev2622]

​@@JohnnyVS, иногда такой вопрос выглядит очень глупо и неуместно.

[@ВалентинаКоролева-г7н]

Это иллюзия, что z много, они на виду, ободряются властью, доступ легально заявить о себе, вся силовая машина подавляет иную точку зрения, люди молчат

[@JohnnyVS]

@sergeyponomarev2622 ага, но не тут

[@sergeyponomarev2622]

@@JohnnyVS , а какой в нём смысл тут? Какое это имеет отношение к человеку, который написал исходный комментарий?