【オペアンプ交換】一番良い音のするオペアンプは？ 改造オーディオインターフェース：Roland QuadCapture UA-55で色々試してみた 【音質UP】

[@chelseaarcot8586]

JRCの45xx系は現行とビンテージでは音が全く違うから、それぞれ取り上げて欲しかったな～ あとOPA627は、1Pinと5Pinの抵抗値が50～60KΩ、5Pinと7Pin、1Pinと7Pinの抵抗値が、1Pinと5Pin抵抗値の半分であれば本物です

[@fugaku1480]

多くのOPアンプがありますが、回路（反転・非反転）や電源電圧や用途（S/Nが大切か、スルーレートかなど）を考えて最適なOPアンプ候補がリストアップできれば良いと思います。「高ければよいわけではない」には同感です。好きなアイドルがいるようにOPアンプの好みも人それぞれでいいと思います。

[@秋猫屋純]

オペアンプの比較は凄く嬉しい

[@小宮尚士]

すばらしいレビューです。こういうのをどんどん、やってください。

[@MarisaLab]

ありがとうございます。

[@芝比呂]

LME49720は線が細くて、ふとした瞬間、気持良くなって脳汁が出てる瞬間があるので好き。

[@島たかし-w2j]

楽しそうだけど、すごく深い沼ですね。でも一度試してみたいと思わせる動画です。

[@MarisaLab]

完璧を求めないのが沼らないコツですかね

[@megamema]

めちゃくちゃ参考になりました。楽しく古い機種で遊べそうです。ありがとう

[@hata3939]

解像感と値段のバランス、ニュートラルな雰囲気のLME49720が良いなと思いました、 OPA627AUは値段を見ても頷ける元気で硬質過ぎないのにしっかり分離している音で良いですね。 暖色寒色解像度グラフはわかりやすくて参考になります。 オーディオ改造系動画面白くてためになるので楽しみにしてます。

[@Illustrator_]

5532が自分の好みですね。愛用しています。

[@prprblck_v2ab]

DACﾁｯﾌﾟｦﾂｶｲﾅｻｲ… オーディオとして聴くならOPA627AUですかねぇ 好みはNE5532APでしたね

[@fugaku1480]

オペアンプを使ったオーディオアンプを作ったので、いろいろ差し替えてみました。すべて合格点でした。 最終的にはnjm4558がパーツ箱に多くあったので使用しています。

[@nobudai1118]

DTMerで、以前はUAシリーズの後継機のRubix使ってたけど（現在はBabyFacePro）、おそらくRubixもオペアンプは4556使っていたのでしょう、音の系統は同じ（COOL系＝硬い音）です。 個人的にはリスニングにはOPA627やNE5532がいいけど、曲を作るならオリジナルの4556の方が使いやすそうです。

[@MarisaLab]

私は4556結構好きです。低価格帯ならおすすめしたい一品です。ローランドのエンジニアのお気に入りなのかな？音の一貫性があるのは良い事ですね。

[@nisoto2013]

個人的には、JRCの45〇〇数種類やNFJの627（赤）とか1612、しろくま製作所の627（白）とか試したけど、結局5532に戻ってきたというｗ

[@cygnus125z]

JFET入力のアンプは入力インピーダンスが非常に高く 入力端子からのバイアス電流が殆ど出ないので 回路によっては入力の結合用コンデンサーを排除する事が出来るのと 熱的に安定して出力に長周期の僅かな電圧が出るオフセットドリフトが殆ど発生しない利点が有ります JFET入力のオペアンプのデメリットはバイポーラ入力と違って 差動増幅部のゲインが小さく 高ゲインのアンプに使うとノイズが多くなります 適材適所が有りますね

[@ザカマン]

この中だと2604好きですね FETの繊細さがよく出てる 今使ってるTHS4631はさらに繊細で音が生き物のように立体的になりました

[@MarisaLab]

2604好きな人結構いますよね。THS4631はそのうち試してみる予定です。

[@tuumpon4052]

オペアンプ自体の性能は音響機器に必要なスペックを大幅に超えていて、変えてもデータシート上ほぼ変わりない筈で、なんなら「変えても無駄だ！」って言う人も居る程なのに音が違って聞こえるのが何故か分からない… 自分もNFJのX6JをMUSES02にしたとき違いが分かるほど変わって、驚いたのだかなんでなんでろう…

[@MarisaLab]

データシート上のスペックというのは数ある特性の中の断片でしかありません。内部特性で音に影響のある部分というのは、オペアンプ内部回路設計者がおおよそ把握してますが、それがスペックとして表に出る事はまずありません（重要なノウハウですから）。見せない特性の差が音の違いとなって現れると考えると良いと思います。

[@ПётрНе_первый-ш4с]

音は変わらないとみんな言います。彼らが自分で試してみるまでは。数字自体が冷たい。アナログに切り替えるとアンプが飾ります。そしてそれぞれが独自の方法で。

[@ainanasaki149]

opa2604は若松通商で買えますよ 値段は1,500+送料 ちなみにヤフオクで出品されているものは偽物なので、買うのは避けましょう

[@SILENT_PEOPLE]

待ってましたあああああああ、でも前回から時期が経ちすぎて何を変更していたか覚えていなかった。。。見直してこよう

[@MarisaLab]

お待たせしました。

[@koichioyama3086]

偽物はオペアンプチェッカでスルーレート（立上り時間）をオシロスコープで観測するとかありますね。スペックシートからかけ離れたものはもうウンコちゃんということで。

[@onarapipupepo3909]

OPアンプの交換は下駄履かせると簡単に音の違いが確認できていいですね。 ちなみに電源が両電源でそれぞれ15V加えて30Vにすると力強い音でてきます。

[@さとひろ-j9o]

どれも、いい音ですね。

[@ThinhAudioDiy]

カラオケ機器にどのICを使えばいいのか教えてください、よろしくお願いします。

[@MarisaLab]

基本は4558系、ヘッドアンプはローノイズ型を。

[@ThinhAudioDiy]

@@MarisaLab 感謝

[@ThinhAudioDiy]

@@MarisaLab 4556adを試してみたいのですが、適切かどうかわかりません

[@MarisaLab]

@@ThinhAudioDiy 目的がよくわかりませんが、音でしたら4556はカラオケには向かないと思いますよ

[@69okachan42]

中華アンプのプリ部分がOPAMPなんで色々試しました。 私の好きなOPAMPは、全部1回路なんですが、OP42GPZ（低音から中音に厚い感じだけど627程ではない）、THS4601（627の中低域のクセがない感じ）、LT1028（COOL系ワイドレンジ）です。

[@駄目人間-e7q]

おお、MUSES 01！！ 02も検証して欲しかったです。

[@MarisaLab]

まだ買ってないので、そのうち買おうと思ってます。

[@ポムナム]

昔Firestone Audio Bobbyって台湾製のヘッドホンアンプのオペアンプをOPA627に交換して使ってたなぁ... 売る時にめんどくさいから元のオペアンプに戻さずにそのまま放流したけど今誰が使ってるかなあいつ...

[@MarisaLab]

それ手に入れた人は超ラッキー！ですね

[@forestcaps]

出力比較は難しいですよね・・・。 48KHz,24bitでキャプチャして、それを16bitに落として・・・さらにKZbin側でAAC 256kbpsに非可逆圧縮されるのでは、当然オペアンプが出力した音そのものにはならないわけですから。 キャプチャした波形そのものの解析・比較では、恐らく有意な差は出ないのではないでしょうか。

[@MarisaLab]

そうですね。本当の違いを知りたいならご自分で試してみてください、という感じでしょうか。

[@wrubnotcntyhgccg]

ネット上での聞き比べの限界認識してるだけめっちゃ良心的な動画主さんだと思った。

[@つよぎ]

オーディオアナライザとかで周波数特性測定したいな

[@MarisaLab]

RMAAで見る限りでは差はなかったです。

[@YOUYA0098]

5532　一番悩まず使えるんだよなぁ

[@MarisaLab]

5532いいですよね

[@gmkz_jp]

結構前にUA-55からアンテロープオーディオのインターフェイスに買い替えてUA-55が余ってるのでいじってみたいと思います アンテロープオーディオのZEN GO分解解説してほしい…

[@さとひろ-j9o]

わたくし、耳が良いので、LM358でもいい音に聞こえました　(笑)

[@nisoto2013]

オペアンプケース欲しい

[@MarisaLab]

電子部品屋さんで売ってますが、導電性スポンジを適当なケースに敷く方が安くできそうです。

[@kwtm9087]

次はブラインドテストしてみーや。

[@41taka85]

627の２階建てIC、ICソケットと変換基板介在し音質変化が激しく聴こえます。シャリシャリベラぺラで、本来の627の音質にあらずな感じです。作業難易度高いですがICソケットと変換基板を無くし直に627を入れて聴いてみてください。

[@jaja7777]

627のように広帯域だとなおさら電源のパスコンを至近に配するかとか、 信号の入出力や電源供給ライン等周辺のLCR成分が影響するような気がしますね。 また高周波のノイズや飛び込み、寄生発振等の状態を広帯域のオシロやスペアナで確認する必要もあるかもしれません。

[@イジングJ]

NJM5532DDをNE5532APと言ってはいけない。

[@MarisaLab]

音が違うんですよね。使ったのは正真正銘NE5532APです。

[@イジングJ]

​@@MarisaLab 注釈ありましたね・・・すみません・・・。

[@beprotishen]

All crap

[@41taka85]

偶然通りかかったものです。ICソケットは音質的に「色付け」があるのでICソケットを外し直接ハンダ付けした比較を切望します。直接ハンダ付けする際はICの足をちょっと曲げて基板ランド部に密着させると尚良い結果が得られます。手間がかかりますが正確な比較出来ます。変換基板を用いたものは音質劣化激しく話になりません。

[@maxchau8558]

Agreed, when you have a high resolution system that can tell the differences.

[@さとひろ-j9o]

中の回路が非公開のOPアンプをあえて使う意味はないと思います