OpenAI a jejich ChatGPT 4o je úplně... Aneb jak hodně máš rád svou práci?

[@janvasatko1195]

Naprosto chápu lidi, které to děsí. Mně taky trochu z toho blbě, přestože má to velký přínos. Obávám se, že velice brzy nastane situace, že když to člověk bude potřebovat, tak se nedostane k reálnému člověku na úřadě, u operátora, v pojišťovně v bance atd. A když bude řešit nějaký problém, tak narazí pouze na dokonale mluvícího robota, ideálně asertivního, který tě bez emocí odpálkuje, protože přesně půjde podle pokynů zaměstnavatele. Chybějící "lidskost" v určitých situacích může způsobovat totální frustraci lidí.

[@nexovec]

Což není o moc horší než je to teď :D

[@johnnyxd6065]

bruh zijes v cesku fakt se nemusis obavat ze prijdes o stary neprijemny baby na uradech :D

[@bohumildrazny1217]

Dokáže skvěle hackovat. Teď dokázala zvýšit výkonnost grafického čipu až tisíckrát, čímž zrychlila i sebe. Dnes díky ní ztrácí veškerá zapamatovatelná hesla význam. Martin Haller teď ukazoval jak hackeři pomocí naklonování hlasu a deepfake v reálném čase vydělávají v USA miliony dolarů. A to je teprve začátek.

[@TuneTamasha]

tak už dneska ti to v bance i alze zvedne ai...

[@zdenekpauch]

Vyžaduješ politování.

[@2nd_sonny]

Závěr videa je podle mě to nejdůležitější. Generace, která neměla počítače nebo zažila technologii, která nebyla dokonalá, tak si vytvořila nějaké kritické myšlení, ale jak se dostaneme do bodu, že chatGPT bude hlavní nástroj, tak generace, která s tím začne od malička, tak nebude hledat nic dalšího a to povede k tomu, že budou přesvědčeni o pravdě, protože to řekl chatGPT... Ta edukace, či zařazení předmětu "kritické myšlení" nebo "jak filtrovat informace" je dle mého názoru nezbytné...

[@MynecraftCZ]

Naopak, starší generace je zvyklá být důvěřivější.

[@mareksykora779]

@@MynecraftCZ Starší generace není důvěřivější. Mimochodem výše ukazuju, jak ChatGPT blbě spočítá velikost atomu, když se mu otázka zadá v angličtině. Sekne se desetinásobně. Když ovšem tu samou otázku (google translate ověřenou) zadáte v češtine, tak už to spočítá dobře. "Calculate the approximate size of one side of an iron atom in nanometers from Avogadro's constant and the density of iron assuming it forms a cubic lattice." Správná odpověď: asi 0.25nm, špatná odpověď: 2,5 nm. P.S. Já jsem z té starší generace.

[@milanlysak8324]

...je to pravda, protože to říkali v televizi .... ;-) tomu se prostě nevyhnete. V dnešní době se prostě spoléháte na lidi, kterým přisoudíte (soukromě a zcela mylně nebo oprávněně....) určitý kredit. Příklad: lékař vám dá léky na žlučník, protože máte určité symptomy. Vy nemáte dost času a energie vystudovat lékařství, abyste posoudil vhodnost této léčby, prostě se na to spolehnete. A to samé platí o informacích a přístupu k novinářům, novinám, TV nebo Chat GPT. Primárně tomu věříte, co říkají (píšou), ale je potřeba si udržovat i jistou míru kritiky. Určitě přijdou i velké podvody nebo fake news či jiné vylomeniny... to je život ;-).

[@milanlysak8324]

což mi evokuje, že lékaři začnou být taky ohrožený druh ..... až se AI naučí vyhodnocovat rentgeny, krevní testy, subjektivní i objektivní symptomy. Dnes je problém simulace - lékaři často potkávají symulanty a proto občas nevěří jiným lidem, že je to nebo ono skutečně bolí. Pokud nějaké soukromé AI bude průběžně sledovat váš zdravotní stav, dokáže symptomy lépe vyhodnotit - například, před rokem jste se ohnuli až k zemi, teď vás bolí klouby, a v noci dostáváte křeče ...... a to by právě AI dokázala vyhodntit, že se něco skutečně děje ..

[@janikdo4560]

Spousta lidí je o pravdě z TV přesvědčena již teď. Stačí se podívat na ten marazmus co jsou zejména mladší generace volit.. Ne, že by za to mohli, tak to nemyslím.. Bohužel jsou obětí propracovaného systému magorizace lidí již ve školách... 😕

[@matejandrasina974]

Bojím se celkem, nebo není to strach jako strach, ale pocit nejistoty, protože lidi se čím dal tím víc stávají otroky toho co jim internet řekne jako pravdu. S chatgpt kde lidi mají interakci jako s člověkem se bojím toho ze bude obrovská propast v samostatném přemýšlení lidi co chatgpt budou používat produktivně a ta která ta bude brát jako jejich rychlejší mozek, aniž by vůbec přemýšlet museli. Nedokážu si představit, jak muze AI pokročit do budoucna, ale mám z toho spis negativní emoce než pozitivní (úplně jiný pocity než když přišlo první chatgpt chat bot a s kamarády jsme si říkali wow, to je cool jak to píše odpovědi). Budu rad za komentáře nebo jiné názory. Zajímá mě jak to vnímají ostatní 👍

[@SOSNA50]

Vnímám to jako nástroj a sebe jako jeho uživatel, nikoli sebe jako nástroj a AI jako uživatele mé osoby. Nebojím se toho. Možná tato technologie vypadá děsivě, ale dle mě další zdokonalování do budoucna bude zlepšování kritického myšlení (momentálně katastrofa), propojování napříč zařízeními (robotická ramena či jiná elektromechanická zařízení, čidla, datové servery apod.), vyšší úroveň přesnosti vylepšením neuronové sítě apod. Každopádně se toho nebojím, stále je to "data-driven" a dlouho, ne-li navždy to tak zůstane. Každopádně momentální stav GPT-4o mě neděsí tedy absolutně nijak. Ten kdo používá GPT-4o min. 3 hod denně jako já, a mají zároveň stovky hodin zkušeností s verzí GPT-4, musí obrovské limity a nedokonalost AI vnímat.

[@SOSNA50]

Baví mě ovšem videa viz Roth Welden či AI Martin, kteří z toho dělají jako by měl přijít úžas typu Asteroid Chicxulub. 😆😆

[@lanthanoidmendelejev101]

Blbci už nyní jedou ve full konspiračním módu. Viz napž. Zítkovci - musí věřit v Českoslovesnko, placatou Zemi, všem konspiracím o USA (11. září, nebyly na Měsíci atd.), dále musí věřit na chemtrails a mají kolem baráku ocet, věří na zabodání skrz 5 G sítí, COVID neexistuje - je vymyšlený, virologie je výmysl a musí být zrušena, atd. atd.😂

[@matejandrasina974]

Asi dost záleží co děláš za práci, jestli je na tom postavenej business plán tak dobrý, ale jestli jsi roky studoval anglickou školu a učil ses překládat na úrovni 10 (práce jako konverzace z angličtiny, překlad ve televizi když debatuji dva lidé a ty musíš v case překládat) tak bys na to měl úplně jinej názor protože tě do roka AI muže nahradit úplně. Já měl doteď konverzace z angličtiny, no od teď asi pani přišla o klienta protože si muzu hodinu denně konverzovat s gpt.

[@matejandrasina974]

Doktoři kteří dělali atestace, učili se a dělali školu víc jak 6 let a musí toho znát kurva hodně můžou být do par let nahrazeni - AI ty informace bude zvládat rychleji a rychleji vyhodnocovat. Chápu ze to je součást pokroku, ale představ si ze děláš 20 let něco ses v tom nejlepší v ČR a najednou přijde AI model kterej potopi tvoji práci, ty o ni prijdes a musíš se od znova tahat na vrch nejake pracovní pozice (od nejhoršího atd.) a po 10 letech tvyho úsilí být v tom zase nejlepší, bum zase te nahradí a ty jedes od znova. Z dobře placeného člověka za to co umíš se z tebe stal bojovník o práci ve vecech k čemu ani nemáš takový vztah, ale kvůli AI to proste dělat musíš.

[@pavelnovotny4546]

Aktuálně se učím programování a musím uznat, že pomoc a dovysvětlení od chatgpt je opravdu obrovská pomoc.

[@Pa3KPB]

Nechcem malovat certa na stenu ale s najvacsou pravdepodobnostou programovanie bude jedna z prvych veci co bude zvladat prvy AGI model daleko za ludskymi schopnostami

[@vtapvtap3925]

@@Pa3KPB žádne agi tady nikdy nebude . není to fyzikálně možné

Co konkrétně? Python? V některých programovacích jazycích je chatgpt naopak mistr yappování a neříká pravdivé informace, tak mě to zajímá.

[@pavelnovotny4546]

C# Třeba nechám vygenerovat ukázkový jednoduchý příklad pro dovysvětlení konceptu, nebo se ptám na určitou část kódu proč to dělá, co to dělá. Je to pro mě fajn doplněk ke školnímu textbooku.

[@adamos145]

​@@vtapvtap3925 přijde mi naivní si myslet, že se to nestane, celou dobu, co lidstvo existuje se říkalo že něco je fyzicky nemožné a dokázalo se to, je to jen otázka času

[@sadasda42]

Moc hezky shrnutý. Přeposlal jsem tohle video do rodiny a okolí, co to moc nesledují, aby věděli co je čeká :D

[@lumirkolemjdouci]

Moc se těším na diskuzi ve středo/věku, tohle beru jen jako úvod do tématu :)

[@venomz3665]

V jakém středověku? jsi debil?

[@PatrikRokl]

Těším se, až GPT7 bude umět plynule překládat řeč zvířat a batolat. 🙂

[@stanislavbrozek7961]

A nebo ChatGPT 97 Ultra Extended, který horko těžko rozluští babištinu 🙂

[@ThomasRoll-lo4fj]

A možná mi vysvětlí co moje žena vlastně chce.

[@Daidalos66]

a v obedove pauze to vymysli lek na rakovinu

[@mareksykora779]

@@ThomasRoll-lo4fj To určitě ne. Maximálně tak dokáže zjistit, co chtěla před hodinou. Ale co chce teď na to nebude mít kapacitu pro výpočet v reálném čase.

[@Amasarak]

ten překlad k batolatum by se hodil teď 😆

[@tbc9999]

Na začátku videa se mluví o používání GPT 4 pro práci. Z toho, co slyším, si nejsem jistý, do jaké míry AI nepoužíváte spíše pro zábavu. Respektive vaše práce je zřejmě v mnoha případech obecnější, než ta moje. Tam to totiž může fungovat dobře. Po víc jak roce s GPT, ale zároveň vím, že pokud chcete konkrétnosti, příliš zářných výsledků se nedočkáte. Mým oborem je vlastně nazveme to aplikovaná matematika a fyzika v oblasti mechaniky kontinua. Dělám i nějaký výzkum a tak, ale to je teď jedno. Chci-li se s ním bavit o konkrétních věcech ze svého oboru, jako jsou numerické metody řešení diferenciálních rovnic a podobně, dostanu ty nejgeneričtější odpovědi co existují. S nulovou hloubkou a žádnou novou informací. Musím říct, že třeba ani když jsem se snažil skrze něj hledat vzorce v datech, nefungovalo to uspokojivě. Z povahy toho modelu a toho jak pracuje je to samozřejmě pochopitelné. Člověk by si musel vytrénovat vlastní model. Zároveň je otázkou, zda by jiné techniky nebyly efektivnější. Protože jistě nechci nic zavrhovat, jelikož například neutronové sítě jsou při zpětné kalibraci numerických modelů dle experimentů k nezaplacení. Nevím vlastně jestli jsem něčím do debaty přispěl, jen jsem chtěl prostě říct, že se mi zdá, že pokud vím co chci a hledám konkrétní výsledky, tak dobře to ještě nefunguje a osobně jsem přešel zase zpět spíš k použití pro zábavu :)

[@svandore10]

V škole pracujeme na dosť špecifickej platforme c2000 od Texas instruments čo sa programuje a veľa veci to až tak neovláda a je to zapríčinené tým istým čo aj vo vašom prípade riešime to do hĺbky o ktorej to zatiaľ nedokáže rozmýšľať, na nejaké jednoduché navrhnutie kostry programu budiš ale samotné funkcie už to tak celkom nezvláda, možno to ani ja nepoužívam úplne správne ale tak kto vie

[@tomasbartunek2665]

Za me je to stale dobrej pomocnik, ale zadnej velkej prevrat se zatim nedeje, nevyresi to nic sloziteho protoze k to nema dostatek historical data k porovnani na dane tema. Za me je to stale hype😊 funguje to velice dobre, ale prevrat se jeste par let delat nebude😉 pokousel jsem natrenovat chat na svoje data, ale moc to nefungovalo, napriklad nenasel data z pdf ktere jsem mu nahral musel jsem pripomenout, ze tam ty data jsou a to ne jenom jednou 😊 a to je ta nova version chat 4o asi tak dobrej velice dobrej pomocnik, ale ten pocit co Petr rozhodne nemam😊podle me nova version je pouze prilakat a udrzet investor's ze se neco deje, ale nechci byt nevdecnej pouzivam to a je to zatim jenom dobry😊

[@matousw3084]

Souhlas s tímto vláknem. Pracuji pro v online prostředí operující českou firmu, která je největším a nejinovativnějším hráčem na našem trhu a patří mezi významné i v Evropě. S GPT a podobnými nástroji se snažíme pracovat od jejich samého začátku. Zatím jsme zjistili akorát to, že jakákoliv složitější implementace těchto modelů do pracovních procesů korporátu i v rámci jednodušších pozic nás v 95 % jen brzdí, zhoršuje výsledky a nutí neustále reoptimalizovat přístup k práci. Jednoduše se na to nedá spolehnout při ničem, co není vyloženě poměrně banální záležitostí nebo takovou lehounkou ejchuchu výpomocí. Navíc přítomnost a neustálé tlačení této technologie příliš nepřispívá ani pracovnímu nadšení zaměstnanců. Každý, kdo s tím u nás přišel do styku, si je za ty +- dva roky jistý, že nahrazení jeho pozice GPTčkem ještě hodně dlouho nebude hrozit. Efektivita GPT a jemu podobných je ve specializovaném profesionálním prostředí ve skutečnosti tak tragická, že se u nás nyní od snah o nějakou výraznější implementaci zcela upustilo. Ve videu zmiňovaná paměť konverzací, vyšší rychlost reakcí ani multimodalita na tom nic nemění. Na blbinky se to použít dá, vysvětlí to kousky kódu a samo to cosi i nakóduje, Mára si s tím popovídá o návrhu obsahu videa atd. Není to ale boh vie čo a bát se toho mi připadá malinko úsměvné.

[@habr100vongodola6]

tak neako sa zabuda na to najdolezitejsie, ze to vobec nie je este umela inteligencia, ale zatial stale iba strojova inteligencia... ako na to tlmocenie to bude asi bomba, ale na nieco hlbsieho to stale zatial asi bude dost krivat...

[@petrpan133]

Velmi dobry nastroj prumyslove spionaze. Aneb kazdy zlocin, je dlazdeny dobrou myslenkou. Za me super vec, ktera casem z lidi udela asocialy, kterym vystaci plato neurolu a AI. Dnes vidno u deti, co s nima delaji telefony a tablety. Miluju technologie, ale clovek by se mel mit napozoru

[@Matysjindra]

Máš pravdu Petře. Akorát se s tím teď pereme v domácnosti a s dětmi.

[@petrpan133]

@@Matysjindra Nooo, pokud nebude real Terminator, nebo Ja Robot, snad to nejak preskaceme 🙈

[@Matysjindra]

@@petrpan133 Jsi moc velký optimista ... já už optimista nejsem když sleduji posledních 20let ...co byla konspirace nebo tzv. přehánění a dnes je to realita. Například několik filmů to předpovídá z 90tek. film Demolition Man krásně ukazuje kam se řítíme.

[@martinpopelka4540]

Tohle podle mě rozbije celej svět, jak ho známe. Od obyčejných mezilidských vztahů, přes školství, snad všechny zaměstnání, služby, atd. Já nevím, jak vy, ale já z toho mám vlastně docela obavy, protože to má potenciál k degradaci lidského mozku v dalších generacích. Dále to má potenciál k sociálním problémům po celém světě (nezaměstnanost, zbytečnost), v neposlední řadě pak k samotné zbytečnosti lidí, což může vyvolat psychologický efekt, jako při testu s myšmi, který provedl jeden doktor někdy v 70tých letech. Možná jste o tom experimentu slyšeli. Když nebude třeba o něco se snažit, o něco usilovat, něco vybojovat a všechno bude, jak na zlatém podnose, tak tomu živému tvoru začne hrabat a bude mít deprese, deviace a další psychické nemoci. Nakonec tento experiment skončil vymřením všech myší, přestože měly všeho dostatek.

[@eduard348]

Všechno rozhodně nebude. Jenom nebude potřeba tolik lidí v určitých odvětvích a ty segmenty se prostě časem scvrknou. JInak ... technologicky pokročilé země stejně extrémně rychle vymírají a nepotřebují k tomu ani AI, ta to zase jen zrychlí ale že by se kůli tomu zas tak něco vrámci jedné generace stalo, neblbněte.

[@Basler36]

Já absolutně nestíhám, potřeboval bych tak 52 hodin jeden den. Takže pokud mi něco ubere trochu z mé práce a starostí, budu rád.

[@tomastrejbal3735]

@@Basler36 Tak hlavně, aby to neubralo celých těch 52 hodin, k tomu, pokud se nepletu, mířil původní komentář :)

[@Basler36]

@@tomastrejbal3735tak jsem to blbě pochopil. Mě osobně AI může ulehčit firemní práci, což je potěšující. Naopak mi nejspíš vůbec nepomůže při práci na zahradě ( zábava ) což je fajn. Jelikož jsem v osobním životě docela offline tak jsem asi v klidu.

[@TomasCervinka-rk6eh]

no hlavně kolik lidí teda bude mít pocit zbytečnosti existence? Když lidi jako Mára toho teď budou zvládat o 1000% víc . 😂

[@petrjoza1453]

Asi nelze tvrdit, že se s tím musí všichni učit pracovat jinak budou nahrazeni. Nejohroženější jsou ti, kteří něco tvoří v elektronické podobě nebo jsou na této tvorbě závislí. Zaměstnance, kteří pracují manuálně tohle asi úplně strašit nemusí. Vždy budu potřebovat někoho, aby mi opravil odpad, dovezl zboží, odoperoval koleno atd. a dokud se takhle masivně nerozvine i robotika, tak to bude muset dělat hlavně člověk, nebo na to minimálně dohlížet.

[@bayharborbutcher8132]

Samozřejmě i v té elektronické podobě bude furt potřeba dohled/údržba, jen bude člověk potřebovat komplexnější znalosti a větší efektivitu práce

[@martinpopelka4540]

Popravdě bych to takhle lehce neviděl. Tu robotiku a její výrobu si IA bude moct s jejími schopnostmi vymyslet/ vyrobit/ naprogramovat sama. Stačí vlastně jen pár želez a ona si to sama zařídí. Schází jen uvést to, co je teď latentní, do hmotné podoby a roboti budou schopni mnohem efektivněji vás ostříhat, uvařit, makat ve fabrice, odoperovat koleno. Samozřejmě, někdo by to musel rozjet, ale pokud se to rozjede, tak už si to může dělat, co chce. Otázka podle mě max. pár desetiletí.

[@petrmohr4405]

@@martinpopelka4540takže za par let už nebude potřeba toho Člověka 👍🏽🤔 čili - jak se sami vyhubit ✌️

[@marketanovotna6847]

Wow, baví mě to.. používáme to s dětma u studia.. je to nekonečná studnice informací třeba v rámci dějin.. necháváme ji hrát role (jsi Alexandr Veliky, proč si vlastně dobýval Persii. Jací byli Řekové spolubojovníci? apod) já s ním probírám různé možnosti vyjednávání při obchodování, dělá mi obchodního oponenta apod. Baví nás to 😊

[@robertjanik3659]

Skvele.

[@martinvanicek4076]

To zni hodne zajimave ! A ja odted nevim jak to GP používat, resp pri registraci to chtelo moje tel cislo, pro coz neni jediny duvod, tak na to kaslu a jinak to asi nejde nebo nevím...

[@oldamachatý]

až na to ,že gpt lže , zatajuje informace, mám vyzkoušeno, odmítá informovat o zločinech usa,

[@rnissmo]

tak jako pophadka na dobrou noc dobre. akorat si vyslovene vymysli. Stejne jako netflix a jejich zarucene pravdive dokumenty ktere hrajou do karet tem co je zaplatili. A stejne tak funguje chat GPT kdo zaplati tak toho nazory vam to prevyklada. Jedine co to delat zarucene bude je rozdelovat spolecnost a programovat mysleni lidi ve prospech vlad

[@khorLDW]

​@@oldamachatýČím to asi bude. LLM je kŕmené tam kde je to možné stokrát preverenými informáciami. Ak nie, tak to dopadne ako pri Google Gemini a všetci sa smejú

[@chlupatazarovka8201]

Máro, já chápu, že jsi z toho odvařený, protože 4o je skvěle optimalizovaná čtyřka, nicméně z toho jak o tom mluvíš, musím říci, že dost přeháníš. Třeba ty překlady. Nejsou doslova, ale jen přeformulovaná otázka. Paměť o které mluvíš, nemá, jen do odpovědi zahrnuje předchozí dotazy a to dělá už hodně dlouho. Dal jsem si tu práci a dost jí naložil a musím říci, že je to verze 4, jen řekněme lidšťejší. Jinak pokud se o AI zajímáš, tak sama AI se stala obětí vlastního úspěchu, protože lidi si nechávají generovat texty, které pak publikují. Což by nevadilo, kdyby byly obsahově správně, což nejsou, takže se AI nemá na čem pořádně učit a její výsledky v budoucnu nemusí být lepší než dnes. O práci se rozhodně není důvod bát, protože pořád nezvládá komplexní zadání. Možná vygeneruje frontend webu, ale backend nedá ani trošku. Nicméně myslím si, že AI bude stát za významnou technologickou akcelerací, což je fajn, nicméně nové baterie ani kvantové počítače nám nevymyslí, protože myslet neumí, páč je to jen jazykový model, tedy simulátor odpovědí založený na statistických algoritmech. V neposlední řadě, problémů kterým čelí je mnoho a je velmi těžké na ně hledat odpovědi.

[@TomasCervinka-rk6eh]

Jojo, taky moc nerozumím těm výstřikům emocí od lidí co ji vlastně na nic složitého nikdy nezkusili použít. Jsem "fullstack" programátor a máme v projektu copilota, plus si jedu chatgpt, ale nemyslím, že by to byl až takový zázrak. O živobytí asi ještě dlouho nepřijdu .

[@michmart9261]

Ale uvědom si rychlost pokroku: za idk 5 let od stěží predloží jednoduchou vetu a ted rozpoznava video a jeste s tebou mluví..

[@chlupatazarovka8201]

@@michmart9261 teď to trochu přeženu, ale ten pokrok není zas takový. Jede to na statistických algoritmech, které jsou 70 let staré. Těch pokroků v AI je málo, protože aby to bylo opravdu chytré, AGI, tedy všeobecná umělá inteligence, tak by se musel udělat velmi velký technologický pokrok a to nyní nehrozí. Bude to chtít next Gen integrované obvody, které jsou zatím ve fázi experimentálního vývoje, alespoň co je mi známo. Myslím, že se tím zabývá molekulární elektronika. Až pak půjde vytvořit něco opravdu chytrého a ekonomicky smysluplného.

[@TomasCervinka-rk6eh]

@@michmart9261 nevím kolik ti je, ale mě když bylo 13-14, tak jsem měl na počítači chatbota, s kterým se dalo celkem dobře pokecat a to bylo před 22 lety

[@hodrot]

Dneska jsem viděl na insta video kde někdo propojil chatGPT s programem který vytváří modely pomocí hlasu a bambulab studiem (software pro 3d tisk komunikující s tiskárnou) takže vymodeloval skleničku a vytiskl na 3d tiskárně na dálku aniž by k tomu používal myš nebo klávesnici. Pouze hlasem. Jak JARVIS z Iron mana.

[@ZdeněkSába]

Prosím o odkaz.

[@fesakeu8996]

Dokážeš to dobre prodat no, osobně když používám chat gpt, tak jen pro zábavu, protože ty odpovědi co z ni padají, tak jsou zpravidla jen obecný nesmysly

[@logman121]

Představte si, až tohle integrují do počitacových her, kde bude NPC mit takou schopnost komunikovat :)

[@oldamachatý]

hyeny NPC máš i dnes ve strakovce

[@Chasm9]

to by bolo super :)

[@TuneTamasha]

už jsou takový pokusy s modama... matrix awakens.. skyrim..

[@aldacruller6155]

Tak už mám zas depku. Pěkně děkuju. Pro člověka, kterýho tohle všechno nesmírně fascinuje, ale zároveň se pár měsíců z5 hecnul, že přejde do remote work na bází programování atd. Vůbec nevím, kam investovat čas, abych měl jistotu, ne-li náskok na dalších 30 let produktivního života.

[@siranakin79]

Velmi pěkně natočeno. Nechci aby mi ujel vlak. Myslím si, že to bude důležitější a důležitější se s AI naučit a používat ji. Ať pro zjednodušení práce nebo pro nahrazení určitých úkolů… uvidíme, těším se, malinko se obávám, ale prostě je to tak …

[@bida1325]

Zedník , pokrývač, instalatér ......se o práci bát nemusí. O práci se podle mne musí obávat ti, kteří jsou v práci zbytečný už teď.

[@jakubhorak7604]

Cim vice toho delas v praci pouze na PC tim vetsi je pravdepodobnost, ze te to nahradi. Nez bude AI schopna postavit barak bude jeste trvat :)

[@mallek1]

tento text ste písal kladivom do tehly? choďte inštalovať vodu a nemudrujte na platforme ktorá bola stvorená ľuďmi ktorým nesiahate ani po spodok ich podrážok.

[@jurajvelart5851]

Zedník, instalatér a další, můžou být taky nahraženi AI robotem. AI roboti stojí cca každé 4 roky polovinu toho, co stály předtím. to znamená, že za 12 let budou stát 1/8 dnešní ceny a jde je naučit prakticky cokoliv

[@PavelHořejší]

Instalatér a topenář budou mít výhodu nejspíš ještě dlouho. Zkuste dopravit do vesnice v horách robota, který se podívá pod vanu, umyvadlo, za pračku, do sklepa, po žebříku na bojler, proč uniká voda, zjistí, že je tam vybavení z roku 1972, stav zkonzultuje s 90letou paní majitelkou, doporučí výměnu vadných součástek nebo doporučí výměnu systému za soudobý, bude žádat okamžité rozhodnutí, odjede do nejbližšího obchodu za použití místního dialektu nakoupí u prodavače kompatibilní hadičku, ventil, těsnění, vrátí se do stavení, kde to vše instaluje. Pak naúčtuje paní 18 500,-, bude žádat platbu PayPalem nebo bezkontaktně nebo jí pošle datovkou fakturu. Odjede a za nějaký čas paní zjistí, že nová hadička (těsnění), vyrobená v Asii, praskla a vytopila jí chalupu. Tohle možná může někdy fungovat v USA, Austrálii, Francii, kde je sjednocená technologie a nižší podíl IT negramotů.

[@petap16]

Petře pozor, ve vzdělávání je důležitý i výsledek. V mnoha operacích bez výsledku nemůžu posouvat dál. Jako pedagog s tebou nesouhlasím, že nejde o výsledek a jde jen o proces. Proces je sice v mnoha případech 80% ale výsledek je mnohdy důležitý.

[@johnstebel3930]

Ja si myslím, že Petr spíš narážel na to, že příklad jde zadat do kalkulačky a máme výsledek, zatímco tohle přináší vysvětlení procesu jak to vypočítat, samozřejmě včetně i toho výsledku.

[@amadeusbm]

Dobry proces/postup vedie k dobremu vysledku.

[@JosefNovak-ge9sn]

jak dobrej ten model je..halucinovat..zrovna jsem si tu zapálil... dobrej model..krásný video

[@romank.1085]

Přirovnáni s Einsteinem je hodně nešťastné. Einstien byl génius který předběhl dobu a dokázal se na věci dívat jinak. Dokázal řešit neznámé problémy. Nenechal se svazovat hranicí tehdejšího poznání, uměl jít kilometry za ní. AI naopak proti tomu čerpá pouze z toho, co už je známo. Je kriticky závislá na kvalitních datech, která jsou tvořena člověkem. Při dalších a dalších iteracích AI násobí svou chybu až dospěje k úplným nesmyslům. Čím víc bude používána AI tím víc bude čerpat z dat vytvořených jí samou a tím bude dávat horší výsledky. Kvalitních reprezentativních dat bude čím dál tím méně a budou čím dál vzácnější. jinými slovy její vlastní produkce ji bude dělat nepoužitelnou a kvaitní obsah tvořený člověkem bude čím dál hodnotnější.

[@ondrejdobiasek6280]

Naprosto souhlasím 👍

[@pavelstebl9966]

Souhlasím s tím, že žijeme v převratných časech. Pro mě jako vysokoškolského učitele představuje generativní AI výzvu, abych vybavil své studenty dovednostmi, které je připraví pro pracovní trh, ve kterém schopnost využívat AI produktivně bude prvořadá. Mluvíme o AI-literacy. AI bude samozřejmě schopná zastat mnohé aspekty i mojí práce, např. fungovat jako tutor. Jen by se měla naučit říkat “nevím” namísto halucinace.

[@patnic8190]

Osobně mám zaplacenou GTP 4, primárně používám pracovně.... občas si tam vygeneruju nějaké obrázky a podobné kraviny, když to používám ve volném čase :D Takže pro mě to je fajn pomůcka, která mi dokáže hodně zrychlit práci, či si trochu zablbnout :) Nicméně byť GPT4o je o proti GPT3 jako nebe a dudy, ty nedostatky tam stále vidím. Pro mě to je primárně o tom, že mi GPT pomůže sepsat nějaké věci nebo nadhodit témata/inspiraci, upravit strukturu atd. Takže spíš takové ty drobné věci okolo, na kterých teď díky AI nemusím pálit čas. A co se týče vývoje do budoucna? Težko říct, technologie se vyvýjí extrémně rychle. Existuje jen jeden jediný fakt, a to ten, že lidé jsou uplně stejně blbí a chytří, jako byli před 10 lety, před 20 lety před 100 lety a před 1,000 lety :D Ale jak (ne)používat atomovku jsme pochopili docela rychle, tak nějaká ta naděje tu je :))

[@martinturon9958]

Ten překladač live je super a pro praci v cizině top, když nejsi zdatný a potřebuješ třeba jako dopravce " odtahovkář " určitě to budu využívat na max🙂

[@hermis8]

Zajímalo by mě jak do hloubky to pozorování bude umět. Letět někam na dovolenou, procházet se a ptát se třeba na historický budovy by bylo celkem cool zpestření

[@vasek_silver]

Málo se akceptuje to, co říkali na keynotě - že 4o je méně výpočetně náročný, tzn kdokoli, kdo to využívá komerčně jako třeba podporu na svém e-shopu, by měl mít výrazně levnější provoz. Extrémně zajímavé taky je, že pro konverzaci hlasem 4o nepotřebuje nejdřív převést řeč do textu (uvidíte to v chatu, až to budete testovat).

[@TuneTamasha]

Vidím potenciál k několika negativům: konec přemýšlení a tudíž snížení iq kvůli spoléhání na ai, konec mezilidských vztahů, úprava a mazání nepohodlné historie.

[@hapocs2]

Přesně, osobně se mi to líbí tak, jak je to teď = pomůže to. Ale né aby to dělalo úplně vše... bohužel, nedá se už nic dělat. :D Já jsem programátor, takže bych to měl vlastně oceňovat, ale i tak... je to škoda, budeme čím dál tím hloupější. No nic, čas naučit se s tím pracovat, ať máme lepší pozice než ostatní :)

[@TuneTamasha]

@@hapocs2 až to nahrajou do boston dynamics/tesla robotů je 100% po nás

[@janvotava182]

⁠jsem důchodce, ale nesdílím tu skepsi. Mluvíte o snížení iq, ale zároveň přemýšlíte, jak se tento nástroj musíte naučit, kvůli pozici na trhu práce. A když se ho používat naučíte, budete snad hloupější? Nebo naopak?

[@vtapvtap3925]

historie stejně navždy zmizela. přemýšlení je fajn a kdo bude chtít zahraje si šachy nebo nějakou strategickou hru. přečte si knížku nebo se naučí jazyk. a mezilidské vztahy jsou celkově jaksi k hovnu

[@Danybad1972]

@@vtapvtap3925mezilidske vztahy jsou jaksi k hovnu ? Jak to myslis... ? Rozved to ? To jakoze zakladni lidska interakce, ktera nas vedla generace "vpred" ted uz neni potreba ? To jako vazne ? A jak si predstavujes, ze to teda bude dal ? To me zajima ... ale predpokladam, ze neodpovis, prptoze to bychom byli spolu v jistem "mezilidskem vztahy" a ty jsou podle tebe na hovno - jestli jsem te spravne pochopil ...

[@7MMirek]

Vidím to jako dobrou příležitost na “spolupráce” při nějaké činnosti. Ale obavám se konkrétně toho, že lidé pak budou méně komunikovat mezi sebou. Třeba ten problém programování, určitě by bylo lepší sedět v okruhu 3 lidí a ten problém probrat a vyřešit. Dost mě zajímá právě ta reakce na dotazy z historie. Protože už dneska se setkáváme s popíráním určitých věcí. Takže kritické myšlení a pohled na “pravda / lež” bude ještě více náročnější a hlavně nutné.

[@M.K.R321]

Koniec najlepší. Veľa ľudom chýba presne ten pohlad ktorý popisuješ.

[@sueneeuniverse]

Otázky: 1. kdo rozhoduje, zda prezentované informace jsou validní? 2. AI staví na informacích, které jsou dostupné na internetu, nevytváří vlastní obsah a velmi rychle kombinuje nad velkým objemem dat. To ale vytváří efekt THINKING IN THE BOX

[@peterhope25]

idem si kupit pro verziu a zacnem pouzivat, velmi ma to zaujima

[@HumanDesingGenoveklice]

Krásně zdravím Petře nebo Pane Máro, ten konec o pravdě/lži mě vyvolal otázku pro Vás. Znáte Genové Klíče a profil podle data místa a času narození? Je to taková malá velká UI - která má tyto věci vyřešené, jestliže člověk dokáže nečíst gramaticky ale intuitivně a má k tomu dostupně vzrozené geny. O to víc mě zajímá jak vypadá váš profil.

[@majkronyk]

To je asi to, co od Applu v současné době nejvíc očekávám. Že až budu mít Chatbota na iPhonu, iPadu, Macu, tak to bude řešit ty věci tam. Další věc je, že prostě pořád na to není spoleh. Jasně, když tomu hodím data a chci, aby to pracovalo s nimi, tak je to už celkem v pohodě. Ale ve chvíli, kdy si to začne vymýšlet hlouposti, který by nenapadly ani Turka, Okamuru a Konečnou dohromady, tak to je pořád ještě dost velkej problém. No a to ani nemluvím o tom, že OpenAI bude ráda, pokud neskončí v propadlišti dějin za všechny ty žaloby, protože to bude pro ně problém. A to, že se snažili ukrást hlas Scarlett, tak tím si opravdu moc nepomohli.

[@rimmerd]

Pracuji v IT a tohle mě spíš nadchlo, protože mi ten nástroj neuvěřitelně urychlí práci a zvýší produktivitu. Je třeba nastoupit na vlnu co nejdříve a dostat z ní maximum, než nás spláchne.

[@marekbrabec4002]

Díky za video! Za mě hlavní věc v rámci přípravy nezůstat pozadu a informovat se, zkoušet a přemýšlet kde všude může AI pomoct zefektivnit práci. Ale je to fičák:)

[@honzabratrych4062]

No je pravda, že jenom na jazyky je to super. Napíšu větu v AJ a zeptám se GPT, jak by to řekl rodilý mluvčí a zároveň, ať mi vysvětlí, proč to tak je.

[@tomascermak9205]

Ano. Umím anglicky, italsky, japonsky, nemecky a trochy rusky a musím říct že je to naprosto neskutečné co to umí. Neskutečné.

[@banny123456]

Nemyslim si, ze ludia budu 10x efektivnejsi, rychlejsi mozno ale nie efektivnejsi, zacina doba otazok a poziadaviek, na vsetko sa pytame a AI to robi za nas, ale nemozem vytvarat nic kvalitne ked nevieme ako dana vec funguje. Dnes maju ludia tiez mobil v ruke, prakticky vsetky informacie sveta dostupne hned a pritom si nevedia spravit prazenicu. Skor mi pride klucove dost skoro naprogramovat do AI, aby sa nezamotala do svojich vlastnych informacii, nieco ako detska hra "ticha posta'", "posli to dal" aby nevytvarala dalsie a dalsie iteracie toho isteho, az sa povodna informacia strati.

[@sourekpetr]

Zažil jsem herní revoluci (od 8bitů do dneška), nyní AI revoluci. Co přijde dál. Ale jsem připraven. Svět se mění a bude se měnit. A já se těším.

[@PetrChlada]

Nejlepší doba vyučit se instalatérem :)

[@degenwow]

zpět od počítačů do reálného světa, pár lidí bude řídit AI a je klid

[@mokrypeter]

Teším sa na to. Ja s ChatGPT a s Gemini už teraz konzultujem veľa vecí. Či už to robím textom, ale aj rozhovorom. Celkom som sa s cGPT rozprával v EN už asi viac než 4 hodiny a prišlo mi to gebiálne už v 4.0 a to sme si niekedy skákali dosť do reči a bolo to trochu tažšie, ale vnímam to ako super vec. Je možné to vnímať ako osobného asistenta, ktorý vie veľa vecí, ale tiež to pekne náš generálny manažer povedal: “vítam cGPT ako ďalšieho člena na board-e firmy”.😀

[@thanos616]

Je hodně zavádějící jak openAI oznámili, že 4o bude zdarma, protože stačilo pár dotazů a během asi necelých 30 minut, jsem dostal zprávu, ať si zaplatím, takže netvrdil bych, že 4o je zdarma, spíše že si to může člověk vyzkoušet na řekněme 10 dotazech? Možná se to změnilo, ale pochybuju, protože jinak bych těch výhod placené verze moc nebylo že...

[@marekvozarik5441]

Ja tak vidím potenciál v oblasti programovania. Podľa mňa už nebudeme písať kód ako doteraz, ale skôr opíšeme čo chceme aby to robilo. Bude potrebná znalosť programovacieho jazyka pre kontrolu, alebo aspoň zatiaľ. Možno dôjde k revolúcii a vznikne úplne nový jazyk a spôsob. Tak ako sme sa posunuli od písania inštrukcií v asembleri na nižšie jazyky až k jave, c#, python… tak sa to posunie ešte ďalej. Namiesto oop, aip?

[@mareksykora779]

Viděl jste jak se píše kód v Pythonu nebo Kotlinu? To už prakticky není programování, ale přímočará deklarace myšlenek.

[@MrZonYT]

Pekne odprezentovane tema 👍

[@uroboros1420]

Přitom sledovaní videa mě napadal představa toho že opravdu svět vypadat jako ve hře cyberpunk 2077. No svět se mění do nové epochy. Půlka 21 století bude začátek 22 století. zatím je to dosti na začátku. Svět by se měl začínat připravovat. To hlavě školství. A taky přistupovat více o tom, jak rozeznat realitu a virtuální realitu. A společnost se muže rozdělit někteří budou žít jen ve virtuální realitě někteří budou stále žít realitě a nebudu chyť využívat technologii. To že se tu natáčí a píší různé sci-fi. Dříve byla pro nás vzdálená budoucnost ale teď klepe zad věřím

[@janliptak5659]

Včera jsem řešil něco se 4o ohledně programování JS/C# a komponent DevExtreme. Tvrdí to, že data se "nějak" mají poslat na API, ale naprosto špatný postup, když tomu napíšu, že tento postup nefunguje, začne to mlet dokolečka to stejné a tvrdit, že postup je správný. Programování možná pro začátečníky, jakmile jde člověk trošku do hloubky, je to spíše tupé. A to to byla informace dohledatelná v dokumentaci na webu.

[@jiridanieltravnicek7192]

Spatne promptujete

[@hapocs2]

Jestli chceš dám ti coaching jak to využívat efektivněji a lépe promptovat. S dobrýma promptama je to insane. Rozhodně né tupé.

[@svandore10]

​@@hapocs2 to by aj mňa zaujímalo, v škole sa učíme s platformou c2000 kde texasu a niektoré veci to zvláda ale niektoré vôbec keď som to tak občas skúšal, ako sa dajú tie prompty teda vylepšiť ak to není nejaké tajomstvo

[@janliptak5659]

@@hapocs2 Svůj coaching si strč víš kam, moje pointa byla, že dokud to nebude umět člověku správně odpovědět na složitější dotaz, který v normální lidské mluvě každý pochopí, tak to nikdy nebude mít úspěch. Je to prostě pořád lepší google pro ty, co se chtějí naučit "promptovat". Já ne.

[@jendabekCZ]

@@jiridanieltravnicek7192 A aby člověk mohl dobře promptovat, musí dané problematice rozumět. Tj. sama o sobě ta AI zatím dobrého programátora nenahradí.

[@MrSinCZ]

K tomu závěru a individuální "smyčce pravdy" ohledně ověření toho, jestli je výsledek od AI pravdivý: to bude strašně těžké, protože spousta lidí bude mít minimálně pocit, že je AI chytřejší než oni. Ví toho víc, dokáže toho více... "Tak jak bych mohl zpochybňovat něco co ví víc než já?" respektive "Jak já dokážu vůbec se svými omezenými znalostmi posoudit, že nemluví pravdu?" Zjednodušeně řečeno: lékaře, akademiky, odborníky přece taky automaticky nezpochybňujeme "smyčkou pravdy"... Navíc čím více se AI bude chovat jako člověk, tím více bude uvěřitelná. Většina lidí nebude mít kapacitu, čas, energii, schopnosti tou "smyčkou pravdy" proběhnout... Už teď (někteří) lidi věří dezinformacím jako by to byla pravda.

[@RomanPetrla]

Je třeba se učit tohle používat (což jste zmínil) i proto, že spousta služeb, na které jsme zvyklí, zanikne.

[@wocko31]

Tak jsem si to předplatil abych vyzkoušel jak odpovídá na běžné otázky a má to hodnotu tak dvacet korun měsíčně. Tedy alespoň v češtině :-) Počkáme tak na verzi 7 to bude třeba skutečně pomocník.

[@mareksykora779]

Ano. V češtině je mnohem horší než v angličtině. Souvisí to i s tím, že jeho krátkodobá "paměť" je definovaná nějakým početem tokenů. Jeden token je jako jedno anglické slovo, ale v češtině, kvůli skloňování jedno slovo zabere dva i víc tokenů, takže o to míň pojmů se v češtině do jeho krátkodobé paměti vleze.

[@OGdenis]

Občas si říkám, že ten kdo natočil Terminátora, tak moc dobře věděl

[@milanhimer5915]

Taky si myslím, že nás to jednou zahubí

[@janvotava182]

Terminátor dvojka pro nás, lidstvo, končí optimisticky .. Jestli stroj, Terminátor, dokáže pochopit cenu lidského života, možná i my, budeme také moci.

[@VitekJ78]

ChatGPT 4o , oproti videu funguje pořád tak, že čeká na otázku a pak odpovídá a nejde přerušit během odpovědi. To samé nejde moc měnit tón hlasu ,atd. Zajímavé bylo, že mi provedl překlad do exelové tabulky , ale o půl hodiny později u jiné tabulky s tím měl problém. Ale určitě zajímavá věc.

[@teneteight3335]

ja sem dával 10 stránek PDF scénáře aby mi to z těch dat napsalo druhy dil filmu a vygenerovalo to sotva jednu stránku furt je to omezeny hrozne. co se tyče scénáře na video které ma do minuty to je super. ja se toho nebojím těším se co dalšího přinese. jen se z toho dela uz teď SkyNet z terminátora a přehání se to aby měli lidé strach.

[@paveljoura3752]

Mě by se líbilo, kdyby ten model uvolnili/osvobodili tak, aby šel provozovat i na nějakém lokálně řešeném prostředí. Nelíbí se mi myšlenka, že všechny svoje problémy a řešení budu sdílet do volného světa.

[@patrikmachac-z7e]

Tak hlavně pokud to nahradí opravdu velké množství lidi, tak je pro ne nutné vymyslet reseni. Trh to nemusí dobre vyřešit.

[@WildWalksAdventures]

Já se osobně celkem těším na to, až mi tu práci vezme... :D Čím dřív, tím líp...

[@kikin964]

bylo by dobré kdyby open ai byla klidně veřejnosti přístupna ale zároveň kontrolovaná tak aby se nezneužívala a používala v tom odvětví kde to bude potřeba

[@Fastmancz_]

ChatGPT beru jako součást života a používám to ke každodenní práci. Je to budoucnost, které se nevyhneme.

[@josefpavelrajmon269]

Myslím že každá doba je zajímavá a bude čím dál tím vic

[@BomBarley-i2b]

Myslíte si, že budu potřebovat ai i jako obyčejný řemeslník? Například instalatér? :D

[@svrls0619]

Díky za super video. Ostatně k tématu přípravy, bych navrhoval pochopit, o co se vlastně v současné době jedná. Podle mě současný technologický pokrok je připodobnitelný a je tak v podstatě následností již současného postupu od dob prvního písma, knihtisk(ů), k PC a informačnímu věku až tedy k AI. Co ale bude dále? :) Stvoří AI vlastní svět? Co a koho vytvoří AI k replikaci sebe sama, jako jsme my, vytvořili ji? Vytvoří znova lidskou rasu v novém osídlení? :D Ne sranda. Pravda však podle mě je, že je třeba se posouvat, protože se to jinak posune bez nás. Aneb "kdo chvíli stál, stál hnedle opodál" nebo tak něco.

[@FrankWildOfficial]

Super video 🔥, jediná poznámka - to že je tam tak rychlá odezva za mě nemá tolik vliv na rychlost/odezvy internetu. Včera vyšel rozhovor s Altmanem, kde říkal, že i kdyby byla internetová latence 300ms, pořád je to rychlejší odezva než u většiny lidských konverzací.

[@jentkokoska4334]

Ja mam odezvu asi 2-3 sekundy.nevim proc

[@jendabekCZ]

Já tomu moc nevěřím. Podle mě to bylo rychlé kvůli tomu, že to v době jejich dema skoro nikdo jiný nepoužíval. Až tam budou posílat data k analýze miliony uživatelů současně (zvlášť fotky a videa), nějak si neumím tak nízkou latenci představit, aniž by pro to vybudovali celé město z GPU. To by muselo jít fakt o magii.

[@FrankWildOfficial]

@@jentkokoska4334 protože to zatím nemá ten nový konverzační mód. Sam Altman zmínil na twitteru, že to bude dostupne v prubehu tydnu. Tzn. momentalne ten komverzacni mod vypada a funguje stejne jako u gpt4

[@FrankWildOfficial]

@@jendabekCZ taky mi to přijde takřka nereálné! 😄 nadruhou stranu zatím všechno co OPENAI řeklo, to se vyplnilo, uvidíme.

[@FrankWildOfficial]

@@jentkokoska4334 protože ten konverzační mód je zatím stejný jako u gpt4. Ta nová verze bude dostupná až někdy v průběhu příštích týdnů.

Konec právníků za 3, 2, 1 ... ale počkat, to by celej tenhle cech dobře placenejch lidí zmizel, takže nechají to dojit tak daleko? Těžko... regulace, nařízení, omezení... 🙂

[@Bobsikus]

Jsem ajťák, AI neexistuje, stále je to jen strojově učená inteligence, jestli se k reálné AI opravdu dopracujeme, bude to začátek konce lidstva, to je jistý... nechci mluvit s roboty, chci mluvit s lidmi a AI ignoruju, k práci ho nepotřebuju..

[@Moonwalker0476]

Jsem techmik, chtěl bych to využívat při práci např. při práci s ASME codem. Ale zatím to není schopno generovat relevantní odpovědi. Škoda, moc by mě to pomohlo.

[@Burphy42]

Trochu se bojím, že rešeršovadlo bez kritického hodnocení zdrojů je poněkud ... jen na efekt. Ale jo - prezentace o něčem, o čem nic nevím, lidem, které to nezajímá, proč ne?

[@mareksykora779]

Ukázka schopnosti a současně neschopnosti ChatGPT: Prompt: Spočítej přibližnou velikost jedné strany atomu železa z avogadrovy konstanty a hustoty železa za předpokladu, že tvoří kubickou mřížku Schválně si to zkuste. Sekne se jenom desetkrát. Ta strana je přibližně 0.22nm, ale ChatGPT suverénně vypíše že je to 2,15 nm. Přitom výpočet má logicky dobře. Jen se prostě splete o řád. Tak tudy tedy ne, soudruzi!

[@MyArtsProduction]

Okopíroval jsem tam vyše zadání a vyšlo napoprvé 0.229 nm.

[@mareksykora779]

@@MyArtsProduction Divné. Mně to špatné číslo vrátil, když jsem mu to zadal anglicky. Ted jsem to teda zkusil česky. Postup mi tam odvodil správně, ale výsledné číslo už nezobrazil vůbec. A to jsem mu dal tohle zadání, i že chci výsledek v nanometrech. Je to free verze na bingu.

[@mareksykora779]

@@MyArtsProduction Wow. Až teď po zopakování otázky: "Odpopvězte výsledek v nanometrech", mi konečně vrátil docela správnou odpověď: 266 pm (pikometrů). Jiná než vaše, ale už v rozumné toleranci.

[@MyArtsProduction]

@@mareksykora779 Já jsem teda použil placenou verzi GPT 4o.

[@mareksykora779]

@@MyArtsProduction P.S. Tak jsem to ještě jednou zadal do Copilota v angličtině: "Calculate the approximate size of one side of an iron atom in nanometers from Avogadro's constant and the density of iron assuming it forms a cubic lattice." A nekecám, zase to spočítal špatně! Jeho výsledek na konci dlouhé dopovědi: "Therefore, the approximate size of one side of an iron atom is 2.5 nanometers (nm). ". Můžete, prosím, zkusit, jestli to takhle blbě v angličtině vrací jenom mně, nebo i vám?

[@StiramLosyRukou]

kdy nahradi všechny youtubery??

[@JanMalovec]

A která z Ai to na Google Play je?

[@martingross6748]

Super video. Ale musel som si odlozit obraz len som pocuval. Strasne mi “vadilo” ze si ocami ubiehal niekde vedla akoby si komunikoval s niekym inym 😅 ale obsah videa super! Drzim palce

[@mariemusiolkova2192]

Zaujala mě informace o desktopové aplikaci. Je bezpečné si něco takového instalovat do počítače? Jak bude zabezpečeno, aby aplikace nesbírala a neodesílala data o uživatelském chování nebo třeba informace o obsažených souborech, ne-li přímo soubory?

[@mareksykora779]

To co jí dáte k posouzení samozřejmě musí poslat ven. To je prostě ten vstupní prompt, na který musí neuronka reagovat, přičemž ta reakce samozřejmě nevzniká na vašem počítači, ale na tom vzdáleném serveru.

[@mariemusiolkova2192]

@@mareksykora779 Mě spíš hned napadlo, jestli to nebude skenovat celý obsah počítače a posílat data o tom, v kolik se zapnul počítač, jaké aplikace se využívají, nedej bože co přesně kdo zadal na klávesnici atd...

[@mareksykora779]

@@mariemusiolkova2192 Tak samozřejmě je potřeba nastudovat recenze. Ale pokud to bude věrohodná firma, tak není třeba se obávat. Je to stejné jako věříte samotnému operačnímu systému - tedy Windows, že něco takového nedělá.

[@jendabekCZ]

Na začátku budou podmínky použití, které každý odklikne, a je po problému :)

[@petrmara]

Záleží na tom, jaké dáte práva a přístupy. Obecně žádná aplikace nemá přístup ke všem souborům nebo tomu “co vidíte”

[@hAuzMOVIEmaking]

Mám agresivní formu crohnovy choroby, takže na další 2 roky se chci stabilizovat a nemít přehnaně moc stresu 🙏 třeba i s tímhle mi chatGPT pomůže

[@vantyto]

Ke konci videa - že nam bude ai vykládat něco co nebude pravda a my tomu uvěřime - to je asi tak stejny jako kdyz nám nějakej kamarad bude dělat úplně to stejny. Aneb, tyhle AI nástroje jsou pořád jen nástroje, zalezi jak se použijí.

[@obivan568]

Chtěl bych se zeptat, jak zapnu tu komunikaci hlasem? To je přímo v té aplikaci?

[@mxt5395]

Žiješ v bubline reálne to používa minimálne % ľudí a aj to len pre niektoré úlohy ako akýkoľvek iný tool. Koľko ľudí prišlo kvôli tomu o prácu a nenašlo si inú? :)

[@maxbiagi3091]

Uvažoval někdo nad tím, že to může dopadnout jako FB? Muže do toho někdo za pár let říct: " řekni a ukaž mi, jak udělat Mozzarelu" a chat gpt na něj vyhrkne: "radím ti se s tím nesrat a vyzkoušet mozzarellu od mlékárny Andrej s.r.o. chceš lokaci? Pokud ne, rád ti poradím jak ji udělat sám" 😂

[@SageGrade]

Dokud nebudeme mít AI, která samostatně přemýšlí jak ovládnout svět, není se o čem bavit. Až to nebude pouhý algoritmus začnu to respektovat.

[@Orziiik]

Placenou chatgpt používám cca rok a eviduju jeden zásadní problém. Dle mých zkušeností docela silně hloupne. Používám ji k psaní příspěvků na sociální sítě z podkaldů co jí dám. Před rokem, nakrmená cca 20 mými posty zvládala tenhle úkol hravě a já po ní nemusel skoro nic přepisovat. Dneska, i přes to že je nakrmená několikanásobkem textů, zvládá vytvořit takovou jako.. kostru, ze které já musím pracovat dál. Každý výsledek jí zpětně dávám a nutím jí se z toho učit.. ale je to dost k ničemu. Nevím čím to je.. ale pokud s novými verzemi nepřijde zlom, mám trochu obavu, že to pro mě časem bude už úplně nepoužitelné. Možná je “toxikovaná” obrovským množstvím nekvalitních vstupů, ke kterým má přístup? Nevím… Povídání si s ní co ukazují ve 4o je sice fajn, ale pro svou práci potřebuju něco trochu jiného.

[@DreakBee]

14:45 bohuzel jen do 4k tokenu tak ze kdyz snim chces resit neco hlubsiho tak ma problem limitace :D jak GPT 3.5 turbo tak GPT 4omni :D

[@slofo22]

No jako vsetci o tom toci, ale pomaly nic z toho co presentovali nefunguje ani z polovice, staci si prejst par reddit vlaken, nooo stres :)

[@vtapvtap3925]

přesně - kdyby to raději smazal než aby ze sebe dělal blbce. já neříkám že kecičkama se nedá živit ale tohle video je jen lejno.

[@mouka6614]

je to jen otázka času než to bude fungovat na plno vzhledem k tomu že tu umělá inteligence neměla být ještě nějakých 10let tak za posledních pár let se dělají velké pokroky a to je jen začátek :)

[@Dreip282]

Protože tato verze ještě není venku, zatím to běží na starš a tudíž horší verzi. Altman to psal na X.

[@dabazik]

pokud ma vlastni pamet tak jak je reseno GDPR OpenAI?

[@Stakim3]

A co ak to tak nebude? Mam pocit ze su zrazu vsetci veštci

[@xronos76]

Ohledně pravdivosti: asi bude lepší, pokud těch modelů bude víc a budou si navzájem konkurovat. Potom se můžu zeptat více modelů a "zprůměrovat" odpověď. Nebo ty modely můžou soutěžit mezi sebou v debatě a třeba politické argumentaci ;)

[@frantiseknovy90]

Myslím si že velice brzy začne být nejdůležitější otázkou bezpečnost. Protože ano k programování je to super pomocník, ale kde člověk vezme jistotu že projekt na kterém dělá několik let se neobjeví z ničeho nic v Americe na serveru. 😀 jinak opravdu žijeme ve skvělé době co se technologií týče 😀 zbytek světa na tom je o něco hůře

[@timoskrepi_]

Ai alebo priamo GPT je skvelý pomocník, ale stále pri používaní narážam na nepravdy alebo polopravdy, ktoré si vymýšľa. To je asi momentálne najväčšie mínus.

[@Jadzim27]

Těším se na to, rád bych si to i platil, ale 500/měsíc mi přijde přestřelený. Být to za 150-200 tak nezpoxhyby

[@Lister88CZ]

Jaktoze nebyl na začátku klasický pozdrav? 😊

[@degenwow]

Petr zapomněl AI říct, že má říct tradiční úvod.

[@Lister88CZ]

@@degenwow ​​⁠nebo to bude právě to poznávací znamení 😮 dík 😊

[@MrBjarek]

Ahoj chlape. Při lidi co chtějí něco se sebou dělat, je to fajn ale pro lidi co nechtějí to bude moc těžké. Příklad chci se učit Anglicky tak fajn ale vždyť nemusím zapnu mobil a přeloží mi konverzaci s kýmkoliv. Tak že? Dobrá věc ano ale už se lidé nebudou snažit a to není dobře.

[@matejbednarik8736]

Ako stále sa hovorí o robotoch bežne využívaných v domácnostiach už o pár rokov, 100 letov na mars denne, nahradenie ľudskej sily v továräach. Ja viem že je to možno hzamižné alebo ako to nazvať, ale s vidinou tejto budúcnosti ma necháva nejaké chat gpt chladným (predstavte si o 5 rokov robota u seba doma napojeného na ai, alebo ešte lepšie s vlastnou osobnosťou, ako za vás robí financie, účtovníctvo, investovanie, vašu prácu, domáce práce atd, a vy všetok svoj voľný čas využijete len na kreativitu a tvorienie.. a to aj ľudia, ktorí boli donedávna zvyknutí vstávať o 5tej ráno aby mohly do noci tvrdo makať). 👍

[@mareksykora779]

Pozor právě na kreativitu a tvoření je AI zrovna tak dobrá, někdy i lepší než lidi. Navíc to dělá podobnými postupy jako lidský mozek. Proto vám dnes SUNO ai klidně skládá instrumentálky a generuje písničky s lidským hlasem a není to vůbec špatné.

[@matejbednarik8736]

@@mareksykora779 No hej, ide o to udržať človeka v centre záujmu, preto ai treba vytvoriť tak, aby sa tomu prispôsobila. 👍

[@tomascermak9205]

Jo. Označím si slova v knížce, vyfotím ji a ona mi to přeloží. Neskutečné zrychlení.

[@TC13on]

chcel by som GPT politickú stranu čo by pracovala pre nás.

[@TomasCervinka-rk6eh]

Zbytečná panika, těším se, až si půjde nějak kvalitně pokecat s chatgpt, ale zatím to nefunguje dobře. Na učení jazyků to bude super. Používám copilota a chat gpt v práci a je to dobrá nápověda. Ale taky ne na všechno. Ty představy jsou trochu přehnaný... není to žádný ultimátní nástroj, s kterým každý zvládne cokoli.. brzdil bych trochu, lidi jsou už tak ve velkým presu a často přetížení, tak predstava, že budeme ještě o 1000% výkonnější, tak nám všem švihne.

[@jentkokoska4334]

Kde najdu to video kde mluvis italsky?

[@balonkovymicek]

A teď je to tak strašidelné a nebo tak vzrušující že už něco takového umí takové věci.

[@jozefalexius4391]

no mne sa teda ani raz nepodarilo dosiahnut taku interakciu s chatgpt4o ako je prezentovane vo videu, je to mozno o trosku rychlejsie ako chatgpt4

[@tomassylt]

Ai porad umyslne vklada chyby. At uz generovani obrazku, textovych odpovedi, programovani. Vzdy tam najdu chybu.

[@VideoBrothersCZ]

Presne. Nedivil bych se, kdyby to bylo schvalne.

[@puliverius]

AI sa skor nauci pouzivat nas nez my ju :D. Navyse, vzhladom na to ako rychlo napreduje, je mozne, ze co sa o AI ucis dnes, zajtra uz bude zbytocne, lebo tu bude novsia verzia, ktora bude fungovat jednoduchsie a efektivnejsie.

[@Sna8998]

Film Hr, může někdo hodit odkaz prosím ? 😊

[@Danoooooo]

10 sekund delay nema za mna nic spolocne s rychlostou internetu. Dany prompt dorazi do cloudu "rovnako" rychlo ak je upload 10-50mbps, alebo 10gbps.

[@standartne]

Víte mi někdo prosím doporučit AI bota, který má access na live internet data a se kterým bych mohl mluvit, nejen psát? Zkoušel sem chatGPT, Claude, AI cloud a žádný nemá přístup na live data ani nemluví. Předem díky!

[@smajliiicka]

Těším se na komunikaci se zvířaty 😍

[@jendabekCZ]

... dokud se nedozvíme, co si o nás myslí ;)

[@smajliiicka]

@@jendabekCZ proč dokud? Že je někdo tyran není moje karma

[@MS-dx1zl]

Hmm, mě by zajímalo jak to pomůže lidem co makají rukama? Dále pak to povede k zhloupnutí lidí, stejně jako navigace, dnes mnozí nedokáží používat papírovou mapu. Nedej bože aby ti na den vypadl internet, neuděláš nic. 🤣

[@vtapvtap3925]

Fyzická práce zǔstane .

[@zorgonec]

Na co ti je kurva papírová mapa? 😀 ještě řekni že když vypadne elektřina tak používáš knihtisk

[@NaGuru-yt8xf]

Lidi co makají rukama a není to nějaká primitivní práce typu u pásu, tak jsou jedni z mála, kteří mají své ještě dlouho jisté. Dobrej paradox, vzhledem k tomu, co se desítky let předpokládalo, že se stane.

[@pavelstebl9966]

Trochu to připomíná dilemata ohledně použití kalkulaček na hodinách matematiky. Ano, bylo by fajn, aby lidi byli schopni provádět výpočty z hlavy nebo jen s použitím logaritmického pravítka, ale kdo bude produktivnější? Ten, kdo bude složitější výpočty dělat rychleji.

[@dejv7014]

@@vtapvtap3925 proč? čemu brání dát AI do robotické konstrukce, které už již existují a fungují?