OpenAI o1 y cómo logró que ChatGPT razone

[@luisdavidrivero1776]

Ahora si, les doy 10 años para la teoría del todo... jajaja fuera de bromas, que brutal época para vivir, hay que seguir preparándonos y entender que esto nos hará llegar a lugares que parecían muy lejanos en mucho menos tiempo.

[@camilopulido5244]

Skynet?

[@Rox_Pyros]

10? 5...

[@dragonjormunand6670]

pueden ser menos o mas ,dependerá de que tanto le dejen avanzar

[@CelloTuning]

la humaanidddd vaa sssobre un jet... hassta que ese jet los tire al suelo y siga solo.

[@leone2990arg]

Porque te crees que estan teorizando sobre salarios universales para todos? Porque NOS VAN A DEJAR LITERAL SIN TRABAJO estas IA

[@andresfloresroque9693]

Sobre el curso de python de Carli. No dudo que ella sea buena desarrolladora, pero ese curso no está bueno :( lo peor es que varios comentarios en el curso mostrando errores me los eliminaron y también la calificación final del curso lla eliminaron, solo dejan las que tienen 4 y 5 estrellas. Que decepción Platzi no pensé que eliminarán las críticas... :/ cabe destacar que no Ise mal lenguaje y aún así, como fue una calificación negativa no aparece, como dije veo que solo hay calificación de 4 y 5 estrellas

[@lupuslomas8553]

Es vomitivo pero como es creadora le dan el espacio como a varios platzi es asqueroso

[@drs16026]

A mí me gustó el curso, profundizó en poo desde un curso inicial y vaya que eso es valioso para conseguir empleos en Big Tech Companies

[@cristianmusiclover]

puedes recomendarme un buen curso de phyton?

[@andresfloresroque9693]

@@cristianmusiclover había uno en Platzi que era básico y estaba mejor que el actual, no sé si haya forma de encontrarlo todavía o lo eliminaron definitivamente para solo dejar el de Carli. También aquí en KZbin en el canal de píldorasinformáticas hay uno que me parece está bueno, mejor que el actual de Platzi definitivamente

[@alexismen158]

a veces me da la idea de q todas estos cursos virtuales "cualquier parte del mundo" no tienen la rigurosidad necesario para enseñar ciencia e impartir conocimiento, también me ha pasado en cursos de otras plataformas de cursos sobre IA y química.

[@Veruky]

Pregunta a GPT o1: "¿se puede meter 7 agujeros en un agujero?" GPT o1: "Eso es imposible" Respuesta humana: "metiéndote una flauta en el culo".

[@kmikc287]

jajajajaja te mamaste xD

[@99AaroOn]

Humanos 1 - IA 0

[@geoamerica3164]

pensando fuera de la caja

[@Nhujon]

Eres un bot troll ruso muy sofisticado, eso te lo concedo

[@CopaCabana-jt1sf]

no se que flauta te habras metido pero tienen mas que 7 agujeros

[@enbonnet]

Cada vez que aumentan las capacidades de la IA solo puedo pensar en lo complejo de nuestros cerebros. Creo que conocer el background de todo el esfuerzo que se le pone a entrenar estos nuevos modelos no hace más que reivindicar nuestras propias habilidades naturales.

[@qweasdzxcrfv1]

Una hormiga es más compleja wey

[@fernando07.js_]

@@qweasdzxcrfv1 ya sabemos que eres un lobo solitario incomprendido, vete a dormir...

[@v1kt0u5]

@@fernando07.js_ Se refiere a que una hormiga es más compleja que cualquier sistema de hardware + software actual, y está en lo correcto.

[@64dieg]

En mi humilde opinión… Creo que reduciría la capacidad mental de los humanos ya que aumentaría la dependencia a la AI para resolver problemas simples pero fundamentales para entender cosas más complejas. 🤔

[@gpl-o3i]

@@fernando07.js_ vives amargado o qué ? porque él no dijo nada malo, al contrario dijo algo cierto

[@garbelestrellamedina8196]

Comencé a pagar chat gpt hace poco, lo hice pensando en dejarla solo un mes para hacer algunas cosas y Dios, ya van tres meses. La he comenzado a utilizar en mi trabajo como docente y me ha ayudado muchísimo. Logré hacer fórmulas complejas de Excel para mis registros digitales (Sé muy poco de Excel), además de generar situaciones de aprendizaje mejor contextualizadas para mis alumnos. También en el diseño de recursos facilita bastante las cosas, si le comparto formatos para la importación masiva de preguntas en plataformas como Moodle o Kahoot, puedo hacer cuestionarios largo en cuestión de pocos minutos, tareas que antes me llevaban muchísimo tiempo. Sin duda alguna la IA llegó para quedarse y si uno sabe como utilizarlas, te facilitan bastante la vida.

[@Androide17-s1u]

De que país eres docente?

[@jennyvinyl85]

Pensar sobre el propio pensamiento se denomina: "metacognición". La implicación es que la evolución de la IA sigue, pues la metacognición es uno de los pilares de la autoconciencia.

[@JessicaRomero-jt1og]

El comentario que hacia falta.

[@vasdecabeza2]

Aunque en este caso, el o1 no está haciendo eso, se está acercando más al pensamiento analítico pero como proceso, y de eso modo ser más preciso en las respuestas.

[@patatu999]

Las IA no piensan, todo es programación, algoritmos que simulan el razonamiento, pero nada nada que ver con la naturaleza congnoscitiva del cerebro humano.

[@edwinvalencia798]

Ser ignorante se está volviendo una desición personal más que una condición. Es increíble el potencial de esta herramienta.

[@joel_14alex87]

Cuándo no se tiene que comer, es difícil pensar en capacitarse

[@baldassarreromano1446]

Nunca fue de otra manera realmente

[@FelipeCuellar]

10/10 los posters de kurzgesagt atras. Unas reales orbras de arte.

[@martinfermani7763]

Nunca comento en los videos pero venía a decir eso mismo, el mejor canal de KZbin para mi lejos

[@danielguerragallardo1804]

Que locura que cuatro de ellos se conecten en uno. No lo había visto.

[@byronestrella5982]

No sabia que exita ese conjunto, ahora lo necesito 😅

[@vintack-g8069]

Con razon se me hacia similar el estilo

[@v1kt0u5]

@@martinfermani7763 de los mejores, pero el mejor? te falta conocer chavo

[@nestesemisaelperezmercedes3873]

Muy interesante el avance de la IA! Como dato del minuto 2:34 Kahneman NO ganó el Nobel por el Libro, el premio lo ganó el 2002 y el Libro lo publicó el 2011. Muchas gracias por sus videos, un abrazo!

[@adonisnunez6078]

Ganar un Nobel por un libro de divulgación XD.

[@Weagle1337]

Cmarnat

[@Dartagnan116]

Le diste su papeada a platzi 😮

[@Dndjdbnsjd]

3:03 en realidad esta bien, tiene 9 palabras y un numero

[@Netou_GR]

La IA que superó hasta a Platzi jaja

[@isca]

Justo venía a comentar eso jeje.

[@keranavca]

Ya, pero dentro del contexto de la oración creo que seria considerado una palabra, no así estando de forma independiente

[@unkonow5805]

​@@keranavca Si ya que los números y palabras los procesa de la misma manera como tokens.

[@elnarva]

Exactamente iba a decir lo mesmo, otra cosa sería preguntar cuántos tokens

[@whiteparade1]

Por fin mejoro el contenido llevaba meses sin ver a Freddy crear un video interesante en KZbin.

[@MundiWorldReal]

Bonito arte en el fondo 🦆

[@Last_Access]

Nunca me pierdo la review de ustedes, equipo 💚

[@eudigitalizo]

Todavía me recuerdo cuando ustedes negaban del impacto que tendría la IA

[@geoamerica3164]

est bien

[@cesar4729]

Defienden su fuente de ingresos. Si no les queda otra que blanquear el tema, entonces hay que tomárselo en serio.

[@juanvalencia4222]

También negaron el impacto de la pan de Mia hahaha, pero para ser justos, casi todos los creadores lo hicieron en un primer momento, incluyendo al buen Javier Olaya, u se entiende porque sus análisis tenían sentido Rennes y no era responsable llamar al pago social al igual que tampoco lo ha sido con la IA

[@dalniery9385]

Por eso era que yo le decía a ellos: les doy 5 años!

[@2012Accounts]

13:40 Toda la razón, tarde o temprano va a existir esto mismo pero implementado en Mistral o Llama (y en todos los demás modelos OSS)

[@arturocguti18]

Ya le pagué suscripción de platzi a mi modelo de IA

[@mmaldonado007]

Jejejeje y me evito estudiar toda las materias que capo... Deberías ganar un Nobel a la vagancia jajajaj

[@aprendecondavid4464]

Yo perdí la fé en Platzi después de tomar el curso de "Finanzas personales" y que el 90% de lo que dijera el maestro fueran inútiles, incluso decía que necesitas mínimo $10,000 dolares para invertir en la bolsa.

[@historicalimpact4]

Jaja ja ja ja 😅😅😅😅😅 Suficiente. Yo no voy a contar

[@mmaldonado007]

H

[@marielanina8683]

Yo me fui porque demoran mucho en explicar, la hacen larga.

[@aprendecondavid4464]

@@marielanina8683 Lamentablemente, así son casi todos los cursos de este tipo de empresas, además de que la información brindada suele ser superficial y lo peor de todo es que puede ser errónea o desactualizada.

[@joseabelverduzcojuarez4942]

@@marielanina8683 Necesitan ganar dinero ya te la sabes

[@annersmithibarra344]

“La inteligencia artificial no es una amenaza para la humanidad” 15:45 Deberíamos ser prudentes al decir esto.

[@walterleon5221]

Coincido con usted. No comprendo la irresponsable aseveración del experto. ¿O será ya una máquina artificial, él mismo?

[@joseabelverduzcojuarez4942]

@@walterleon5221 Necesita vender cursos. Su fin ultimo es el dinero

[@israelparedesdiaz6539]

¿Porque sería una amenaza?

[@NefertitiOrtega]

Gracias por tu explicación, cada día más comprensible esta tena de la IA

[@raxwel5212]

Me di cuenta del arte de atrás... Son del canal -> En Pocas Palabras - Kurzgesagt

[@VortexVerse-x7z]

И снова классная связка, каждый раз радуете все сильнее и сильнее

[@jace_stevens]

Excelente análisis, nunca había visto un análisis tan bien estructurado como el tuyo. Mira, yo llevo desde el 2020 invirtiendo en ETFs de Bitcoin y otros ingresos por dividendos, tengo un total de 534 mil dólares, con mis 50 mil estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información que me has brindado.

[@GiuliaCarnati]

¿Cuál es la mejor estrategia para obtener ganancias consistentes con las criptomonedas?

[@GiuliaCarnati]

¿Cómo lo hiciste, por favor? Considero que comprar y mantener criptoactivos es una pérdida de tiempo. Quiero aprender a operar en Trade y comenzar a generar ganancias diarias.

[@jace_stevens]

Es aconsejable buscar orientación profesional al crear una cartera de criptomonedas sólida debido a su complejidad.

[@jace_stevens]

En mi opinión, invertir no se trata de hacerse rico sino de ganar independencia financiera. Necesita un asesor financiero que le ayude a convertirse en un inversor profesional. Tuve éxito siguiendo las instrucciones de mi asesora financiera *(Esmeralda Sofia iniesta).* Hasta ahora, no me arrepiento.

[@Cerri32]

Gracias *Esmeralda * por las actualizaciones constantes. Prefiero Trading en el mercado de criptomonedas porque es más rentable. Gano un promedio de 75 mil dólares por semana, aunque casi no opero.

[@thereal6479]

Aplica una cadena de prompts internamente antes de dar la respuesta final. Lo que antes tocaba guiarle, ahora lo hace solo, pero sigue sin haber ningún cambio de paradigma.

[@GabrielxC]

Entonces técnicamente lo que más limita son los recursos y tamaño del llm?

[@felipe9283]

@@GabrielxC yo veo su limite en temas de hardware, los datos con los que sera entrenado y el numero de intentos que realiza internamente para sacar una respuesta correcta, a mi 10.000 intentos por respuesta me parece demasiado y ademas van a limitir los tokens a 50 semanales o mensuales no recuerdo, osea para que te de una respuesta se ve que consuma una atrocidad de energía

[@eldiossteve7030]

​@@felipe9283 la razón del porque aumentaron el límite hasta semanal, es porque el modelo genera demasiado texto, se ha confirmado que el "o1" es GPT-4o con razonamiento, solo que la cantidad de texto que genera es abismalmente mayor (68.873 tokents) todo esto internamente para "razonar" Aún así hay que recordar que está es la versión "previa" en octubre liberan el modelo completo y muy posiblemente sea un 30% más barato que ahora.

[@thereal6479]

@@GabrielxC Para mí es el algoritmo lo que limita la capacidad de razonar. Las redes neuronales no dejan de ser regresiones que generan respuestas de forma estadística. Por más que se aumente la cantidad de parámetros o mejoren los datos de entrenamiento, creo que nunca se alcanzará la capacidad de "razonar" sin un nuevo enfoque. Se harán (ya se están haciendo) buenas herramientas, pero me parece imposible que se alcance una inteligencia "real" con simplemente mejoras incrementales sobre lo que existe hasta ahora.

[@muradruiz6404]

que gusto me da ver a freddy con posters de kurzgezagt detras. admiro mucho el trabajo de freddy y el de kurzgezagt

[@CrhystyannDavidBernalChaves]

En la actual etapa de la inteligencia artificial, su principal fortaleza radica en democratizar el acceso a diversas habilidades, permitiendo que aquellos que excelentemente diseñan pero no escriben puedan construir relatos "aceptables", y que aquellos expertos en escritura pero carentes de habilidades ilustrativas puedan crear arte de manera aceptable (como por dar un ejemplo) A pesar de esta democratización, es posible que la lenta adopción total de la IA en los procesos de construcción, desarrollo y arte haya limitado los avances significativos que esperábamos ver. Aunque consideramos a la inteligencia artificial como un regalo del progreso científico, actualmente parecemos estar en una fase de experimentación y prueba continuas, sin presenciar cambios revolucionarios impactantes. No obstante, mantengo la esperanza de presenciar transformaciones relevantes y emocionantes en todas las esferas del pensamiento en un futuro próximo, pero como siempre serán los "genios" los que logren pasar a la siguiente etapa.

[@sergioT121]

Sin presenciar cambios revolucionarios dice ☠

[@arturorosas2170]

El futuro es como: User: Elabora una teoría del todo. GPT 02: ¿Preguntas por una teoría del todo? Claro, es un poco largo pero estas ecuaciones unifican cuántica con relatividad: ... ... Como sea, necesitaré ayuda humana para la experimentación y ratificación de esto. ¿Tienes otra pregunta?

[@julianandresrojas]

Hola Freddy, excelente contenido, te felicito a ti y a tu todo tu equipo por todo lo que hacen. De otro lado, estabas consciente de las mejoras que se podían hacer a tu código? O definitivamente ésta nueva herramienta optimizó tu programa en aspectos en los cuales ni siquiera imaginabas que se podrían mejorar.

[@nicolasrodriguez5678]

Me encantan los cuadros de Kusraguest detras de Freddy

[@LAURAAMPAROMILLANDELGADO-v1n]

“La inteligencia artificial no es una amenaza; es un multiplicador de nuestras habilidades”👏🏻👏🏻👏🏻❤❤❤

[@sergioT121]

Una automatización de nuestras habilidades *💀

[@walterleon5221]

Lo mismo decian de AztraZeneca".

[@joseabelverduzcojuarez4942]

Es otra cadena mas contra la libertad de los seres humanos.

[@contextoglobal3506]

Excelente video! Muy claras tus explicaciones, muchas gracias y sigue adelante!

[@alexander-ardila]

Cordial saludo. Y este modelo es mejor para programar??? Gracias Fredy.

[@esarmiento7]

3:12 Me gusta cómo la prueba de Turing ahora es cuántas r hay en Strawberry.

[@Nhujon]

Díganme que es normal que me emocione con el contenido y le mande un beso volado a Fredy al terminar. Es que la AI es... chef kiss! 💋

[@xzenplays3152]

3:08 No, aquí claude lo ha hecho bastante bien. '9' no es una palabra, es un número (si hubiera escrito 'nueve' ahora sí lo deberíamos contar como palabra)

[@leanguardia]

CARLI ES INCREÍBLE!

[@MiguelAbstra]

Cada vez las herramientas de IA son mas poderosas, investigue sobre esto y dice que tiene programacion competitivo, esto es sumamente importante pars resolucion de algoritmos en ciertos puntos del proceso de desarrollo de un programador, cada vez mas la IA es una herramienta mas hostia

[@luisrosal1499]

Hermosos los posters de Kurzgesagt!!

[@AndresGomez-so1vr]

Mi imagino que lo se iba a alcanzar en una decada ahora con la IA nos tome solo tres años o menos, es increible !!!

[@r-tn5zr]

Para los que dicen que 9 no es una palabra, entonces la IA esta en lo cierto, les dejo la definicion de "palabra"de la RAE: 1. Unidad lingüística, dotada generalmente de significado, que se separa de las demás mediante pausas potenciales en la pronunciación y blancos en la escritura. 2. Representación gráfica de la palabra hablada.

[@danteneira]

Excelente!!! y cuánto cuesta?

[@yeilasilva9275]

eres un excelente vendedor😊

[@jacmkno5019]

Esa respuesta a la pregunta de cuantas palabras tiene la respuesta, no está tan mal. Es muy debatible que el número 9 sea una palabra. Lo interesante de estos modelos es suelen tener razon desde algún punto de vista, y se dejan cambiar el punto de vista mucho más fácil que un humano...

[@arcademys]

Muy lindo todo, avisa cuando hga algo mas interensate, por ejemplo chatgpt ya puede cocinar, lavar platos, arreglos de la casa, creo que el desafio mas grande que va a tener a rango mundial, es hacer que una de las medias no se pierda del par. Por ahora no sirve para nada en especial...

[@BGGC00900]

Tu podrías solucionar el uno porciento (1%) de los problemas que millones de usuarios le consultan a la IA?, Es un avance inmenso pero no se puede usar una herramienta especializada si no tienes el conocimiento necesario. Antes del despliegue a nivel global de la IA-Robotizada y de realizar tareas domesticas como lo imaginas, debe ser capaz de discernir para que sea segura y no cause daños a terceros. Un gran porcentaje de la población mundial ni siquiera se preocupa en discernir, solo actúa por impulso y ya, así como tú. Piensa en un algoritmo que defina el discernimiento y me lo compartes.

[@Cris_Girald0]

Esto es verdad ?

[@julian3334]

Fredyy, En esa tesitura de acontecimientos ¿Qué pasará con @Platzi en función del avance increíble que ha tenido la IA GEN?

[@LordGiovanny]

Fredy, una pregunta... tu bien habias hablado de este tema anteriormente, pero al ver los resultados de O1 con tu codigo,... no crees que eso vaya afectar al mundo laboral y profesional en el futuro? pues bien, alguien que no tenga mucha habilidad en programación, hace algo básico y lo hace mejorar con la IA, y así se ahorra contratar un profesional?

[@jcyanquen]

Acá se compara mucho el o1 contra el 4o. Pero me parece importante resaltar que el modelo anterior (GPT-4 ) Es más completo para tareas técnicas que el 4o. Es cierto, 4o tiene sus ventajas, pero si hablamos de razonamientos complejos o generación de código, el resultado con GPT-4 es mejor.

[@Leonardo_max_cell]

Hola Freddy espero puedas responder esta pregunta. Actualmente me encuentro estudiando Ciencia de Datos en una Universidad pero siento que las clases son muy lentas y por mi carrera anterior no me agrada la idea de ir tan lento mi pregunta es: ¿Con los cursos de Platzi tendria las misma chances o que opinas ? Gracias. Ya se que diran que una Universidad es mucho mejor pero con el mercado actual por lo que veo es que las empresas buscan productividad mas no tanto un "titulo" Ojo: No quiero decir que esta mal.

[@FrederickAyalaCalderon]

Impresionante 🔥

[@TheFayka69]

para cuantificar los volumen profiles exlente gracias

[@adgarza]

Pues, sí. Aunque todavía hay que tener cuidado con las respuestas. La prueba que tiendo a hacer es: "Tengo cuatro manzanas. La semana pasada me comí una, ¿cuántas me quedan? ", la respuesta debería ser cuatro, pero los modelos siguen respondiendo que tres (y eso incluye a o1).

[@Byron-gy9lx]

Si dieron cuenta que vivimos en el futuro.... Esto si que es puntero de verdad...

[@RelatosdeRiqueza]

OpenAI sigue sorprendiendo con o1. ¿Alguien más está emocionado por ver hasta dónde puede llegar esta tecnología?

[@CuentaUno-ls8oi]

Skynet

[@joseabelverduzcojuarez4942]

Emocionado porque? No es tuya ni nunca lo sera. O que cuando se invento el auto no pensaron lo mismo sin saber que solo unos cuantos lo podrian aprovechar en todo su potencial

[@luisamebarek2021]

Este tipo de procesamiento lo presento el modelo open source reflexion70B la semana pasada mostrando benchmark muy buenos entonces no se puede decir u Que Open IA es la primera en implementarla al público.

[@dalniery9385]

Nooo, todo era mentira, en el canal de KZbin de csuv lo dice todo con detalles.

[@dalniery9385]

En realidad fue openAI

[@RamiroDominguezAguilar]

Es momento de renovar la suscripción.

[@fantacy_arts1852]

Fredy tengo una pregunta. Me interesa tomar algunos cursos. Sin embargo, no tengo el dinero para pagar el plan del año completo, ¿Hay algún plan donde pueda pagar solo por los cursos de mi interés y mi posibilidad? Agradezco su respuesta.

[@awaken5622]

En realidad la empresa se llama OpenAI no porque sea Open Source sino porque no es una IA privada, yo creo que hay muchas empresas que desarrollan IA pero no son comerciales o abiertas al publico. En cuanto a la capacidad de o1 me sorprende mas la capacidad del ser humano de capacitar a una IA con razonamiento antes de dar la respuesta en lugar de responder de una vez, me deja un buen saber de boca y pienso que el ser humano va en el camino correcto, ya el que quiera depender de una IA es su problema, pero me sorprende mas la capacidad humana.

[@eldiossteve7030]

En realidad, se llama OpenAI porque al principio se veían como una ONG (sin ánimo de lucro) y que toda su tecnología iba a ser abierta (allí el nombre de "Open) no por nada liberaron el modelo "GPT-2" en su momento, solo que a finales de noviembre lanzaron el famoso "CHATGPT" y desde alli la politica interna a cambiado y ahora es una empresa de AI normal.

[@jcervants3566]

Cada día veo con más respeto a la IA, actualmente estudio de manera autodidacta IA, tengo largo camino por aprender, pero mi recomendación es que antes los avances toca retomar la IA y liderar los cambios

[@victorjulian6035]

El tema del ejemplo q pones de las 2 líneas... Es q la de arriba si Time una longitud más larga , no unanneta sino una abarca una mayor extensión. En otras palabras un recuadro dondenquepanlande abajo encajada justo, la de arriba no va a entrar

[@JorgeVídeos]

si le haces esta pregunta 9:41 a chatgpt en la capa gratis también te da 10.02

[@fer6010]

Claude ha contestado correctamente: la palabra "prompt" no es española, sino inglesa.

[@alonys9740]

Alguien me explica que insinua Freddy en el minuto 1:33 ? Está comparando ese servicio con el de su plataforma educativa o que rayos?

[@DanteValenzuela-fg4co]

Me encanta tu poster Freddy

[@javi_v7.0]

Interesante, gracias por el video...

[@firuges]

Ya esas cosas de codigo las hago con copilot vs code y copilot en vstudio. No solo eso en bases de datos tb uso copilot con solo agregar comentarios y un contexto te crea absolutamente todo tabulando

[@sebastiandelacruz4870]

Propongo que si avanza tan rápido, lancemos ideas de los nuevos trabajos para el futuro. Comienzo con: - Peliculas de lo que soñé anoche - Profesores Digitales que enseñan según tus contextos, lo que te gusta y lo que conoces (Para ensamblar mejor lo aprendido)

[@Pablo---2005]

¿Qué valor económico estás aportando con estos trabajos? Ya te lo digo yo. Ninguno.

[@sebastiandelacruz4870]

@@Pablo---2005 La verdad es que el primero ya se está vendiendo actualmente en plataformas que venden NFT o Freelance en Fiver, aunque de momento recrean imágenes de sueños y eso se vende. El segundo va relacionado a lo mismo que ofrece platzi pero más personalizado ya que hoy por hoy aún estamos bajo en aprendizaje a nivel mundial con métodos muy iguales unos de otros. Ambos aportarían valor económico ya que ambos funcionan actualmente de manera más sencilla. Buen fin de semana.

[@Spectacles-xu8dp]

@@Pablo---2005 profesores digitales, profesional preparado para trabajo de alto valor de cualquier clase.

[@Pablo---2005]

@@Spectacles-xu8dp Pues no le veo ningún tipo de futuro. Si los padres tienen a su disposición herramientas de inteligencia artificial más baratas y eficientes que tú trabajo, no veo qué valor puedes aportar.

[@SsP-d4q]

@@Pablo---2005 y tu que aportas genio o solo sabes criticar?

[@salvadorbarberis]

los posters de kurzgesagt ahi atras jajsjajaj, genio

[@jhoncandia]

Buen video.

[@frankiweynee4579]

Por Platzi la suscripción de Chatgt sale más barato o qué?

[@Fredick.7]

🙂... CORRECCIóN (2:56). La I.A. tiene razón hay solo 9 palabras, dado que aquel texto contiene un número, lógicamente, no se cuenta como palabra.

[@emprende_con_navarroster]

Definitivamente Brutal 🔥🔥🔥

[@artesynegocio2243]

muchas gracias.

[@CarlosOrzabal]

_"Sigue siendo lo de siempre, es una inteligencia artificial que: no piensa, no tiene criterio, que no tiene iniciativa, que no tiene incentivos"._ Pero ahora "razona" antes de *equivocarse,* esto es un gran salto y sin dudas le va a dar idea a la gente del open source, ya que parece ser una conjunción de técnicas, más que un nuevo modelo entrenado. Para mi este el punta pie inicial, hacia nuevas invenciones en muy poco tiempo, en cualquier rama de la ciencia.

[@kakanuza7713]

El pago de platzi, incluye tener el GPT pagado?

[@joseluisdiazvellon9277]

increible lo que se está haciendo con la inteligencia artificial, los otros dias llame a un lugar que me atendió un asistente virtual, estuve indagando y es un servicio de una empresa en miami callaipro se llama, pero parece una persona real

[@demm9000]

¡Claude lo hizo bien en español! "Mi respuesta a este prompt tiene 9 palabras en español" ES CORRECTA... El 9 no cuenta como palabra, es un número. ;) "Mi respuesta a este prompt tiene 12 palabras y un número"... aunque lo que se le preguntó fueron PALABRAS, así que su respuesta sigue siendo más correcta.

[@terenceprieto3964]

lo argumentado se va por abajo del vater con el resto cuando pulsa el fluxómetro cuando la situación se da en un secenario en el que no SE ESCRIBE lo que sucede, por ejemplo si el caso se hace / trata de forma oral (alguien ha dicho que no pudiera ser el caso?). en ningún modo se hace referencia a que obligatoriamente se esta ESCRIBIENDO (palabras / números)... qué pasa si se pronuncian / escuchan? Usted cuando pronuncia 9 o nueve lo hace de forma diferente y el interlocutor podría computarlo de esta forma? quieren hilar fino... ok. pues sean rigurosos con la respuesta ya que si no incluyen en ella que solo en el caso de ser escrita (en papel, en una pantalla o en el cielo con un puntero láser) se puede apreciar si 9 / nueve era una palabra o una cifra... y que la tontería tenga recorrido.

[@luchoAt]

Para mañana los cursos de ingeniería de razonamiento en platzi

[@AlexEduardoLizcanoLasprilla]

Gracias Freddy

[@carlosduran7246]

Información sobre estudiar con el convenio de la universidad de eeuu. Cuando dices bachelor son para profesionales o deade cero con Platzi pwro avalado con la universidad de eeuu ?

[@dragonjormunand6670]

esto va cada vez mas rápido peor es fascinante, lo que esta al fondo es arte de (pocas palabras) ??

[@jhynof.todlcruz4665]

Es un pequeño genio a nuestra disposicion, me pregunto si tiene la informacion para generar una bomba atomica, no solo la teorica que abunda si no en el plano de diseño e implementacion, que tanto soporte tendra para la cinetica molecular.....

[@jorgefernandez4812]

La mensualidad de Chatgpt sale la mitad que platzi😢

[@salenlol1747]

3$ en el mercado negro de cuentas compartidas

[@sfsadfsadfasdf]

@@salenlol1747 donde es eso?

[@chapitolandey]

​@@salenlol1747 pasa el dato bro, que página recomiendas?

[@alejandrogrr]

​@@salenlol1747 no funca, 30 mensajes semanales de o1 y solo más mensajes de gtp4o. Sale más rentable una gratis jajajaj

[@sebas-wi3xs]

@@salenlol1747 en que parte se consigue eso

[@Isaacp95]

En más o menos 20 años, las escuelas de latinoamérica pedirán calculadoras científicas clásicas para los examenes o pondrán ejercicios mucho más complejos. Pues imagino que sacarán alguna con tecnología de este tipo.

[@royotech]

Qué interesante este video de cómo platzi está hablando de su verdugo

[@awaken5622]

El ser humano es libre de hacer lo q quiera, que no te guste algo no significa que sea malo para todo el mundo.

[@royotech]

@@awaken5622 jamás hablé de malo o bueno. Sólo he constatado un hecho. Observo poca comprensión lectora y mucho prejuicio.

[@CuentaUno-ls8oi]

​@@awaken5622Skynet

[@oscarbush1640]

Para más información, leer "pensar rápido, pensar despacio" de Daniel Kahneman

[@FBora-g7z]

Disculpe has hablado sobre los limitarte de ChapGtp operan ai si no pagas? Cual usar?

[@azhuransmx126]

De ahora en adelante ese modo de pensar cuidadosamente se hará la norma y si hoy es lento con las próximas B200 se hará 10 veces más rápido. Si hoy toma 20 segs, a fines de 2025 tomará solo 2.

[@v1kt0u5]

3:00 bueno, supongo que no está contando al "9" como palabra ¬¬

[@dariomendoza175]

muy iinteresante que si uno le pregunta a chat gpt cual el modelo mas avanzado y reciente que han lanzado dice que es el 4.0 NO reconoce que haya uno que se llame o1 o fresa. Esto es lo que responde: ""Fresa" o "Strawberry" es un apodo que se ha utilizado para referirse a versiones de modelos de lenguaje más específicas o personalizadas dentro de la comunidad de desarrolladores. Sin embargo, no hay una versión oficial de OpenAI con ese nombre"

[@oscarauza]

14:33 realicé el ejercicio con GPT4o y me dice: Definitivamente, no puedo analizar el contenido visual de ninguna imagen, sin importar la claridad o resolución. Mi capacidad de procesamiento de imágenes aún no incluye el reconocimiento de personas, detalles específicos como edad, género, o colores de ropa. Solo puedo trabajar con descripciones textuales que me proporciones. ¿Te gustaría que trabajáramos con descripciones textuales de lo que ves en la imagen o en algo más? A alguien más le sucede lo mismo? Por qué a Fredy le da la respuesta a subí tracción. Ojo: probé varias veces y use distintos promps.

[@elargento1]

o1-preview es el que tienes que usar

[@lmcst2821]

​@@elargento1no.

[@cirosernahuamani4294]

Yo anelaba solamente un robo que me hagas los haceres de la casa no un robot con doctorado enbtodo 😢 ya preocupa

[@Autotic]

🍓 ¡Qué video tan increíble sobre ChatGPT, Freddy! Muy didáctico y directo al grano, puedes ver cuánto está revolucionando el mundo esta tecnología. Cualquier persona aquí que quiera dominar la Inteligencia Artificial en la automatización de procesos, ofrecemos un curso gratuito sobre el tema: kzbin.info/www/bejne/l56ylmelqZqbbsU

[@gregoriocalle3391]

Cuando una IA sea capaz de resolver teorias y ecuaciones inconclusas que el cerebro humano no a podido resolver ahi si se podria decir que estamos ante el origen de Skynet y de que las IA superan al cerebro humano , solo en ese momento , Que una IA resuelva la teoria unificada de campos de Einstein ya es otro nivel y nivel de terror diria yo.

[@profesordanielalvarez3498]

"La inteligencia artificial no le quitará el empleo a los seres humanos, los seres humanos que saben utilizar IA le quitarán el empleo a quienes no saben". Pues, al parecer, la primera parte SI SE HARÁ REALIDAD.

[@harlanenciso8359]

Buen fondo de Kurzgesagt

[@leokonoepardo6745]

fascinante

[@MH-cy1il]

Estimado sr. "Mi respuesta a este prompt tiene 9 palabras en español" es correcto si le preguntas por palabras. Y eso es porque "9" no es una palabra, es un número.

[@Kowalth]

ChatGPT 3 ¿Cuántas palabras tiene tu respuesta este prompt? Mi respuesta a este prompt tiene 8 palabras. ChaGPT 3.5 ¿Cuántas palabras tiene tu respuesta este prompt? Mi respuesta tiene cinco palabras. ChatGPT 4 ¿Cuántas palabras tiene tu respuesta este prompt? Mi respuesta a este prompt tiene 8 palabras.

[@RubenGarcia-vt3cx]

03:08 "Mi respuesta a este prompt tiene 9 palabras en español" es correcto, 9 está en número, no palabra.

[@terenceprieto3964]

en algún lugar se especifica que de forma obligatoria la respuesta al prompt se da de forma escrita? qué sucede en el caso de que la respuesta se diera a través de un interprete de voz, por ejemplo porque el usuario no puede ver, no hay pantalla disponible, etc.? hay que ser POCO inteligente para no especificar que tu respuesta ESCRITA sería tal... simplemente con revisar que esa misma respuesta PRONUNCIADA, ya no es correcta. POr el mismo motivo, para analizar la información haría obligatorio conocer si la interacción se estaba haciendo de forma escrita u oral, para popder evaluar de forma correcta si lo que se afirma es o no es correcto... nuevamente: muy poco inteligente (o más bien: DEFECTUOSO). Por otra parte: EL ejemplo de las líneas y no saber (o dejarse confundir por la apariencia visual) si una es más larga que la otra... vamos ya! JAJAJAJ Qué atraso! En serio que estamos creando soluciones que puedan confundirse como le pasa a un humano por triquiñuelas visuales en lugar de en todo momento y de forma instantána saber si algo es más grande simplemente porque se tiene la capacidad de medir lo que realmente hay que medir y ser totalmente inmune a distracciones que te conducen a ERRAR? Por favor, que en el fondo son 2 vectores que se expresan de forma matemática y ni siquiera es necesario que se reprresenten (dibujen / construyan) para que el humano de turno 'pueda no ser capaz de determinar' si uno es mayor que el otro porque en los extremos ponemos oblicuas así o asá.

[@hernanmartinez6018]

A mi le hace pensar que esto es tanto un avance gigante pero tambien un retroceso inmenso, siento que nos volveremos mas flojos para todo y dependientes de un recurso. Adicionalmente el gasto de agua tan gigante para entrenar a esas IAs es demasiado, igual ahi los tenemos a los "lideres" del mundo diciéndonos que ahorremos agua y seamos mas ecológicos cuando esas empresas se csrgan el consumo de una ciudad entera en poco tiempo.

[@danielavila1661]

No tiene sentido como vas a ser más flojo si para poder usar la i.a necesitas saber qué decirle, por ejemplo freddy tuvo que aprender como hacer ese código para saber si la i.a en verdad lo hizo más eficiente y elegante. Otro ejemplo como sabes si la i.a para un titular de marketign lo hizo bien si no sabes como escribir texto para vender.

[@luisdavidrivero1776]

@@danielavila1661 Es cierto, pero esto aplica a los buenos profesionales, sin embargo es probable que existan personas que crean que solo con IA y sin nada de conocimiento previo puedan ejercer algún oficio.

[@danielavila1661]

@@luisdavidrivero1776 El mercado los expulsará, entonces, por ejemplo, si tu código no es eficiente en verdad y no tiene en cuenta otras parte del código fallará o si tu marketing es básico y no consigue ventas, pues tendrás mala reputación

[@hernanmartinez6018]

@@danielavila1661 Te pongo un ejemplo real, mucha gente en el boom de Wikipedia tomaba como referencia absoluta lo que allí estaba por muchos años, sin rechistar un segundo si era verídico o no lo que allí estaba. Hoy es un chiste que uses Wikipedia como fuente en artículos científicos. ChatGPT ya se volvió herramienta de referencia para mucha gente que no le interesa saber si es correcto lo que te responde, simplemente lo toman como un hecho, es como cuando usas maps para guiarte, la gente ya no aprende a ubicarse por si misma en una ciudad, usamos las apps de mapas para que nos guíen, ya no memorizamos nada porque todo está ahí guardado en el celular o en alguna parte, la gente no se interesa en entender como aplicar la matemática fuera del entorno académico porque todo lo hace algún implemento tecnológico. No estoy diciendo que la tecnología es mala persé, lo que digo es que la gente muy seguramente se volverá dependiente de la IA misma tomándola como único referente y si tomas de referencia una herramienta que quieren que sea cada vez mas humana pero con más conocimiento y capacidad, pues no pinta muy bien la cosa en cuanto autonomía propia

[@sfsadfsadfasdf]

Por un lado van a estar los que sepan usar la herramienta para aprender muchisimo mas, fisicos, quimicos o programadores expandiendo sus conocimientos de forma mas eficiente y acelerada y por otro lado van a estar los flojos que solo copien, obtengan respuestas y peguen.. como cualquier arma, hay que saberla utilizar.

[@fernandovelez9314]

Se lo puse a mi chat gpt gratuito y me dió el mismo resultado