Лев Шлосберг - Максим Шевченко. «Ленин»

[@volkingvolkingov7038]

Шлосберг сильный полемист на удивление, не ожидал

[@densek510]

сори, клинч (кажется) про крым с Шлоссбергом послушайте ...

[@volkingvolkingov7038]

densek510 не нашел, можно ссылку?

[@densek510]

+volking volkingov сори подкаст попутал [Радиопрограммы и подкасты - Радио Свобода] Лицом к событию. Лев Шлосберг: "Главные для [...] => audio.rferl.org/RU/2016/01/22/20160122-160500-RU081-program.mp3

[@volkingvolkingov7038]

densek510 ага, спасибо!!!

[@ConstantineSad]

+volking volkingov Очень слабый. Исторического анализа у него нет вообще, только дистиллированный идеализм.

[@IevgeniiDiakonov]

Максим не дает оппоненту высказаться - постоянно перебивая, но ведь утверждает, что он за "Свободу Слова"... Чисто советский демагог!

[@xyli-gun]

Очень интересный диалог, спасибо организаторам и участникам

[@Justt_mee23]

Максим Леонардович Шевченко историю защищает ,в этом он большой Молодец !!!Терпеть немогу таких как Лев Маркович лицемеров с чувством самоважностью вешают ярлыки уже Максим Леонардович стал временным правителем .

[@EVALUA777]

Максим Леонардович только ради вас это можно выслушать.

[@kryakrya9427]

именно!

[@alexeynaka5843]

Шлосберг удивил. Молодец! Прекрасный полемист. Шевченко на своей крестьянской волне.

[@hillseg]

Шевченко - это какая-то реинкарнация Жириновского

[@Avrelivs_Gold]

+Alex Faceless отпочковался

[@dmitryaksyonov5394]

По крайней мере, очень близко!

[@slovofil7184]

Шлосберга не только слушать интересно, на Льва Марковича ещё и эстетически приятно смотреть.

[@depput]

Просто удивительная выдержка у Шлосберга. Браво.

[@ЕленаОсипова-д3з]

Шевченко как всегда в своём репертуаре, не дай бог такого во власть

[@АндрейЕ-с4ъ]

Поганенькое ощущение, что в студии присутствует плебей, возомнивший себя интеллектуалом, ведущий себя абсолютно по хамски... О ком я?..)))

[@yokohama.Zeppelin]

+Андрей Е О ведущем?))

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Такие тупые плебейские ярлыки товарищ пытается развесить. А нука, ребята, как его зовут? Бу-ра-ти-но - неправильный ответ.

[@Ольга-ю4ь7п]

О льве

[@МаксимЖеліба-ь7ш]

у ленина на каждой странице в его сочинениях "расстрелять" )))))))))))) Шевченко,але!

[@advocatusdiaboli9]

+Максим Желиба В каждой строчке, не мелочитесь.

[@VladL7]

+Максим Желиба да да,Путин и Жириновский подтверждают.

[@RickyBlackwell_X]

В каком сочинении, на какой странице? Можете потрудиться предоставить пруфы?

[@genashcherbina6056]

Количество таких страниц соответствует количеству извилин в аашей голове,можете спокойно даже пересчитать...))))

[@Константин222]

Там вообще только это слово и знаки препинания!!!

[@irapfejfer7717]

Интересно, Шевчено сам такой по -сути , или он так себя позиционирует , чтобы запомнили ? Ведь сейчас время сиюминутных сенсаций , если это негатив -это Супер ! Другой оппонент сама интеллигентность , начитаннность , выдержка , он прекрасно понимает , что он прав, , , поэтому спокоен и даёт Шевченко показать свое истинное лицо ! А именно "И нашим и Вашим за копейку спляшем "! Но при этом мы еще должны слушать его ответы -Судорожные !Зачем ???

[@ragnitwf8960]

Максим не сеит, не жнет , не строит и не лечит .. с начала уже лоханулся с Гегелем

[@vasidiy]

шевченко живет где то в своей реальности... что с ним????

[@АлексЛ-т2щ]

+vasidiy Максимка - хуйлопропагандон.Ваш кэп.

[@defwip]

+vasidiy Шевченко живёт в одном мире с командующим ОНФронтом

[@ПьерБезухов-т3щ]

+vasidiy Алкоголь. Не видишь что ли?

[@ЛюдмилаЛевашова-у9ы]

+vasidiy Не может простить, что деду так повезло после революции и потом остался ни с чем.

[@ПьерБезухов-т3щ]

Почему ни с чем? По нему видно ,что сосание дает воззможность выпить.

[@felixgirshtein2480]

шевченко учиться учиться и еще раз учиться

[@sergeyvorobiev8497]

Как завещал Ленин 😀

[@альпинистяков]

???? Максим образованейший человек

[@ЮрийВороновский-е5н]

Максимку никто не понял...

[@Yuri_Reutov]

"Говорить об этом будут два замечательных собеседника, которых мы очень любим". Вот как. :)

[@wadimlaputenkov4028]

нет общей методологии, поэтому со стороны каждого т.з. собеседника кажется ошибочной, нет диалога понравилось резюме Шлосберга о низложении ценности человеческой личности. правда, её и так было немного -- в качестве свидетельства могу упомянуть отсутствие социальной защищённости как идеи у Шевченка присказка о либералах... И никто не говорил о равноправии как идее. Равноправии и равноценности личностей

[@АлексейАртемьев-ы4о]

Какой разителный котраст между внешним видом оппонентов! Бестящий Шлосберг и затрапезный Шевченко. То же самое в характере и сути аргументов. Браво Шлосберг!

[@aleksandrzareckij3636]

Шевченко замызганный битый молью словоблуд.Ярко выраженный вид Жириновского.Ощущаю брезгливость и гадливости,слушая его и глядя на него.

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Ну на вкус и цвет все фламастеры разные. Блестящий Максим и двуличный выдвиженец Лёва

[@альпинистяков]

@@НадеждаМорозова-й7ш согласен полностью Товарищ! Понабежали тут 🤡🤣

[@СергейД-ч4ь]

"Именно в таком стиле вели допрос следователи НКВД" - Шлосберг о манере дискуссии Шевченко.

[@reberav7569]

Откуда он это знает)) болтун

[@sergeyvorobiev8497]

Я бы сказал что Максим Шевченко оперирует очень искаженной версией истории. Интересно, сколько займёт очистить историю 20 века от политики? Гражданская война в головах действительно не закончилась.

[@СергейД-ч4ь]

@@sergeyvorobiev8497 время Ивана Грозного вызывает ожнсточенный споры... А также, влияние орды на историю России, соглашательство Александра Невского с ордой. А вот доордынская Русь, вроде, без особых эмоциональных споров. Так что лет 800 -900 и споры о 20 веке затихнут.

[@sergeyvorobiev8497]

@@СергейД-ч4ь боюсь что вы правы.

[@yarmalykh]

@@СергейД-ч4ь все просто. Доордынская Русь это в общем не наша история

[@user-dm1hm2iw2e]

Лев Маркович достойно парировал на необольшевизм чекисткого разлива ШевченКО

[@reberav7569]

Шева крут... фактами размазал леву

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Шева честен, а Лева как обычно - мимикрирует и пытается увести народ. Недаром партия называется «Яблоко». А вспомните кто предложил то яблоко Еве. Я думаю таким же вкрадчивым голоском потенциального маньяка. Мягко стелят - жёстко спать.

[@DBUGROV]

Господа организаторы! Нужен ОДИН микрофон для гостей! Передавать по очереди!

[@kommunisto_adov]

+Дмитрий Бугров ну да, тебя забыли спросить, туз забугорный)

[@ВячеславШпырёв-б1п]

Прав Лев Шлосберг в дискуссии.

[@bulatg.7485]

Максим оперирует тем, что случилось, а шлосберг постоянно говорит о том что могло бы быть, да кабы, да я знаю как было бы лучше

[@andypolkoff2367]

"Максима несло"...

[@ПьерБезухов-т3щ]

+Andy Polkoff Максим хуйло. Всего показал себя.

[@himik66uab]

+Andy Polkoff есть и другое мнение alhimist667.livejournal.com/4245.html

[@andypolkoff2367]

+Юрий Белогорохов Это уж само собой разумеется. Куда же без другого мнения...

[@dinarik5901]

И тутМаксима. Понесло....спорщик. .и т д....

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Максим красавчик. Лёва сам себе интеллигентно не верит

[@Страничкадилетанта]

м шевченко политический словоблуд. ..

[@СветланаКлимчук-р3щ]

совсем не лишнее сориентировать нас во времени --- какой год! -- в зависимости от этого мы можем рассуждать, изменились ли ваши гости или остались на прежних позициях

[@user-no6qm2vp9u]

Максим, браво! Ставте на место этих врунов и манипуляторов!

[@Tokufuu]

"Лев, я вас не оскорблял", ага, вот только сейчас,а не всю встречу

[@ЕгорИванов-о9ц]

Если большинство народа было в 1917 году за большевиков, то почему же большевики проиграли выборы в учредительное собрание??

[@АлександрУкраинцев-п4ж]

Шевченко это сущий блендер по смешиванию несмешиваемого. Ему о фактах, от него целый экскурс в сторону от темы.. Антисталинизм для него беспроигрышная карта при несомненной смене режима.

[@l-eshey]

Шлосберг не плох. С Шевченко сложно спорить, в любом формате, с его энергией и любовью передергивать и перебивать собеседника.

[@ОлегМаксимов-ъ1ь]

шевченко постоянно перебивает и пытается стрелки перевести на общую человеко-ленинодержавную линию без четкой аргументации . Вообще шевченко очень скользко поддерживает лживую историю советской власти и путина. Я помню его хунтабандерафашистские высказывания . Причем брызганье злобной слюной достигало такого накала , что можно было плавить металл для танков бурятии. Шлосберг интеллигентно даёт высказаться, давая спокойно закончить лживую мысль политической проститутки. Посмотрим как Максим будет обсирать свергнутую воровскую слать путина. Пока что он только лишь перестал вылизывать и возвеличивать царский зад .

[@lennyl8365]

Шевченко никакой не левый, а Лев- замечательный.

[@veragayday2236]

Лев, это разум и совесть. Браво!!!!!!

[@МусяБубликова-м1д]

Шевченко слушать невозможно Агрессия зашкаливает

[@ГеннадийНовиков-т8э]

Шлозберг убедителен и основательно достоверен,побольше-бы таких основательных и умных людей.

[@anarchistsnpp]

Как понятен человек, который отказался участвовать в дискуссии! Бедный Шевченко, все его посылы к логике и здравому смыслу не понятны для сектантов, сектант не может услышать другого, он может услышать только себя.

[@anton2shtadler]

+Александр Новиков (rosbunt) Сектанты это кто? Те, кто не разделяют официальную позицию кремлевских дегенератов?

[@anarchistsnpp]

Это те, которые имеют только одно правильное мнение. Всегда. В не зависимости от фактов.

[@Misha93219]

+zloi-toni Сектанты, это те кто приезжает из Краснодара в Питер, чтобы увидеть нового миссию: Лёву Шлосберга. Другие смотрят восхищённо в рот и верят ему беспрекословно. Но, слава богу, таких пока немного. В отличие от Ленина Шлосберг никого объединить с Яблоком не может, даже Парнас. А всё дело в том, что методички Шлосберга написаны в начале 90-х и примерно тогда же опровергнуты.

[@anton2shtadler]

Михаил Лукин Так ты, Миша, адепт секты Кремля?)

[@Misha93219]

+zloi-toni никогда нет. Ни за Горби, Ельцина, Путина, Шлосберга никогда не голосовал, и тебе не советую.

[@bogomol1624]

C 54.56 минуты Шевченко выдал собственноручно придуманый бред который не имеет никакого отнашения к теме дискуссии.

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Если у тебя тема прошла мимо мозга - это не значит «бред»

[@fuadabdul3604]

А то что Россия потеряла 13-15 миллионов до октября 17 года,почему никто не хочет исследовать??? А что вы хотели после этого кровопролития??? если не революция, то что??? отдых и блестящее развитие???

[@aretmi]

В любом случае благодарю за плюрализм.

[@ЮрийНемытов-ч9в]

Где Шлосбег? А Шевченко красавчик до сих пор

[@ПьерБезухов-т3щ]

Шлозберг молодец. Жаль что его убрали из выборов.

[@kommunisto_adov]

+Пьер Безухов жаль не сильно ударили по лицу)

[@ПьерБезухов-т3щ]

Kommunisto Adov Ни чего. Остальное достанется тебе и мне.

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Шлос - слабак. Максим красавчик

[@petryasAnton]

Слава объективизму и свободе ! смерть фашизму и мракобесию!

[@СветланаКлимчук-р3щ]

в бандитском государстве, как его назвал Шлосберг, я прожила свою человеческую жизнь, а при теперешней власти я ощущаю себя бесправной букашкой,которую может пнуть любой наглый чиновник

[@reberav7569]

СССР и Ленина давно нет... но они их боятся до сих пор! Как не обливают помоями наше прошлое - народ все помнит!

[@escapist111]

Про 25 тысяч рублей Шевченки понравилось. Те самые советские рубли, на которые нельзя было ничего купить. Был дефицит: цветные бумажки есть, а продукта за ними никакого нет. Неужели в этом Гайдар виноват? Он всего лишь цены отпустил, и папаша Шевченки узнал реальную цену своим рублям. Почему же он не предъявит претензии советской власти, которая оплачивала труд людей резанной бумагой?

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Не керди. То что «можно» было купить - было натуральное и не вредно для здоровья. Да и за здоровьем государство следило. А сколько было путёвок бесплатных и квартир. Школьное образование считалось лучшим в мире. Пусть это был миф, но люди искренне верили в наступление коммунизма. Даже священники подтверждают, что советский человек был гораздо ближе к богу, чем современный. И гегемоном был человек труда. А что сейчас ты можешь купить, если ты обычный трудовой человек? Китайское фуфло? В магазин выходишь как на охоту, чтобы выбрать что-нибудь понатуральнее и безопаснее. О молочке и мясопродуктах вообще молчу. И всем наплевать. А если замахнёшься на квартирку с ипотекой - всё. Ты раб этой лампы лет на 30-40. И это без какой быто уверенности в завтрашнем дне своём и своих, по-большому счёту, никому ненужных детей. Покорно благодарим за «неограниченные» возможности современного человека, если ты не чиновник, не силовик, не бизнесмен и не олигарх. Да ещё - не представитель шоубиза. Но это уже почти олигарх😂

[@АртемМолчанов-ы8о]

Максим Шевченко говорит о свободной России затыкая рот оппоненту, а его умозаключения никак не вяжутся с обычной гуманностью. Лев Шлосберг, я не знал об этом человеке, но тут комментировать нечего, Человек с большой буквы.

[@marylev]

Шевченко совсем не умеет разговаривать? Я думала, он только с Собчак так себя вел, а он себя просто не контролирует.

[@veragayday2236]

Вот бы нам такого президента!!

[@sergeysinchuk9514]

Знание это страшная сила - незнание ничего страшного.

[@ViktoriaKurnikova]

А, где сейчас этот Шлосберг?

[@alexeyivanov-golitsin955]

Шлосберг УМ-НИ-ЦА!!!!! Такого бы нам президента!!!!!!!!! Жалко его не выберут никогда из-за фамилии

[@yeskela4919]

Здесь Шевченко ещё положительно относится к Путину и отрицательно к Сталину, а теперь наоборот.

[@ivanhedgehog7100]

А сталинские методы проявляются уже у Путина. Опять репрессии в России

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Вы просто не зрите суть вещей. Шевченко всегда последователен. Но если есть что-то положительное (а оно всегда есть) в том или ином режиме, Максим озвучивает это не боясь обвинений в беспринципности. А всё потому-что масштаб его личности позволяет ему стоять над ситуацией и видеть далёкие, недоступные горизонты. Он последовательный и пытается всегда докопаться до мотивов происходящего, а не просто обсуждать ситуацию.

[@tri-user-qg5yk6fz4s]

Первый раунд за Львом. .

[@sergeyp6071]

по моему главный лейтмотив "мне, кажется, что вы не правы, поэтому вы хотите, чтобы ваш оппонент не высказался"

[@tabj6068]

Шевченко доказал ,что язык без костей и плетет всякий бред .

[@СергейСыромятников-з2ц]

Шевченко как всегда хамоват. Почему даже на Эхо его не слушаю. Тоже, наверное, был (есть) КГБ/ФСБ. Давить, давить врага режима.

[@melnikovivan85]

Аргументация Шлосберга более сильна, чем у Шевченко. Первый раз смотрю дискуссию со Шлосбергом, но первое впечатление вполне положительное.

[@СеменовИван-э9ъ]

Шевченко нервно больной! Лев Маркович профессионал! Умница! Браво!!! Щевченко перебивает оскорбляет! Неприятный тип!

[@vladimirkotoff7084]

Респект Шлосбергу

[@nadya671]

Максим сегодня.эволюционировал в противоположность себя. Думаю он вёл бы себя более структурного и сдержанно.

[@noahbagrat1360]

Блестящий Лев Шлозберг... Вы -гордость России, Богом поцелованный человек.

[@Ivan-Drago-fight]

ставим лайки вниз за Шевченко вверх за Шлосберга потом сравним)

[@МадэлИсмаилов-е8ж]

Поистине удивительные настали нынче времена: что ни еврей, то обязательно антиленинец. Но ведь хорошо известно, что с конца девятнадцатого и до середины двадцатого века большинство евреев, за редким исключением, были убеждёнными ленинцами. Чем можно объяснить такое их массовое перерождение?

[@НадеждаМорозова-й7ш]

Мимикрируют🤣🤣🤣

[@МаксБоровиков]

Социализм -лучшее ,что может быть на земле.

[@Sverhu]

Ни у одного из спорящих, нет цельной картины того времени и личности Ленина. Люди того времени сделали свой выбор. О чем здесь говорить. Кого мы можем учить и обсуждать,когда у нас в нашем времени столько проблем. Наш выбор обсуждать события столетней давности и так проживать свою жизнь?

[@владимирфоменко-н5с]

разные люди говорят разное.И подбор цитаток говорит о характере предполагаемой дискуссии.А что лучше бы людей не для пятилеток ,а для мировой революции использовать? Вот наш дворник,дядя Вася считает что Сокуров дурак,а Ленин голова.Но кого интересует мнение дворника пока у него в руках метла,а не что то другое?

[@Ephel81]

У ведущего микрофон трещит, ужасно напрягает этот треск.

[@ФэнияБ]

Читайте между строчек.

[@The898xxx]

Шевченко совок конечно.))

[@yokohama.Zeppelin]

12:37 Зал услышал то, что он хотел услышать, а именно: Ленин и Сталин - бандиты. И сразу аплодисменты. Довольно-таки однобокая публика..Но кто знает, что будет дальше (сейчас только 13-я минута). А раз руководители - бандиты, то и решения - бандитские, незаконные. А значит и всё внешнее было незаконно.

[@ФэнияБ]

Браво Шевченко !!! Друзья а как вы хотели , против лжи спокойно апонировать, а потом у каждого чел свой темперамент.

[@aleksandrfromnr6042]

Слушаешь Шлосберга и соглашаешься с предками, что Ленин был прав, Сталин был прав и даже ...... был прав.

[@АндрейНогин-в3п]

Посмотрите на Шлосберга, передайте ему власть. И будьте уверены - максимум через год его сменят большевики

[@suvazul]

39:10 Премного благодарен за упоминание Максимом очень интересных трудов Пыжикова про связь "раскола" и революции. Да и вообще М. Шевченко выглядел на головы выше и оппонента и аудитории.

[@sergejmieloszyn7412]

suvazul ога, кто не понял, тот поймёт.

[@ВасяКамушкин-ъ8б]

Согласен

[@НадеждаМорозова-й7ш]

+++

[@ЖанВальжан-о5й]

Лев Шлосберг выиграл, но и Максиму Шевченко спасибо

[@sergeyvorobiev8497]

Хм.. эсеры были левой партией, так же как и большевики. Исходно во временном правительстве из одиннадцати министров было пять кадетов и всего один эсер. Белое движение было очень различно по своему составу. Унгерн был мягко маньяком, Краснов действительно сотрудничал с нацистами. Но обвинять Деникина, это не знать историю. Ну и наконец Тамбовское восстание было решено «политическими методами», в том числе химическими... Лев Шлосберг аппелирует цитатами, Максим Шевченко эмоциями и натянутыми интерпретациями.

[@EgorievskJournal]

Здесь поддерживаю Шевченко!

[@volkhinTyt]

Нам придется разгребать дермо которое накопилось за лета иначе ни как.

[@himik66uab]

История важна для нас как инструмент оценки и планирования политической практики настоящего. Значит если Ленин победил тогда, и кстати, позже Сталин тоже, значит в случае совпадения условий их действия можно рассматривать в качестве образцов для подражания. А если Николай II, Керенский и Горбачёв проиграли, значит повторять их поведение нецелесообразно. Шевченко просто ближе к практике и реальности, и хочет победы России (со всеми националистическими оговорками), а Шлосберг просто ругает тех, кто ему не нравится и понятно почему, собственно, не нравится. Таких как он победители репрессируют, репрессировали и репрессировать будут для того, чтобы победить. Поэтому Шлоссберг не любит победителей и задним числом высказывает им своё жеманное "фи". Вот лучше бы он был искусствоведом...

[@dfdhsywtyefdre]

+Юрий Белогорохов Что за бред. Типа : добро всегда побеждает зло, значит , кто победил, тот и добрый. Или если преступник победил жертву, значит надо подражать преступнику , а не жертве. Просто пиздец у тебя в голове!

[@himik66uab]

Согласен. У меня в голове совсем не то, что у Вас. И в тексте, который Вы комментируете нет ничего про добро, зло, и про проблематику отношений палача и жертвы и преступника и законопослушного гражданина тоже ничего нет. В тексте об эффективности действий, о победе и поражении и, наконец, об адекватном восприятии реальности, которое для Вас представляет собой то самое слово, созвучное названию полярной лисицы. Читайте внимательнее, старайтесь понять прочитанное, осознавайте своё несовершенство и тогда в Вас появится шанс подняться с уровня негодующих выкриков до уровня хотя бы фрагментарного понимания. Успехов!

[@Empire_of_Lie]

Почитал комменты, понял, что канал тотально ангажирован, смотреть видео дальше 2 минут не стал.

[@yurijsib]

ради Шевченко я дослушал до конца

[@НадеждаМорозова-й7ш]

@@yurijsib +++

[@tokarev_victor3760]

Максюша, завязывай с арбидолом, по-братски, дэ

[@ЛюдмилаЖигарева-т3ф]

Не дай Бог больше слушать бред Шлосберга!

[@georglaubhan5832]

То,что Шевченко хам - это известно давно.Демонстративно не смотрит в сторону собеседника...изначально настроен на агрессию и конфликт.Какая отвратителльная рожа!!!

[@ВотТакВот-ф4р]

на свою глянь придурок

[@ПьерБезухов-т3щ]

Перекоп махновцы взяли.

[@reberav7569]

Как... опять???

[@ДмитрийЛучший-ч9ц]

= по делу

[@rosageier6966]

В полемике Шлосберга преобладает юрист, все расставить по параграфам. Невозможно такой большой период истории распихать по полочкам. Но » должны работать законы, неважно какие, если они приняты правительством, которое выбрал народ, я подчеркиваю-народ. Без этого невозможно развиваться.

[@paveldorozkin123]

Тема интереснейшая но вот не продумана идея передачи.Итак берём какой-то исторический период.Скажем сто лет до революции и вот до сегодняшего дня.Вот что было до этого что было при Сталине Хрущёве Брежневе. Андропова и Черненко не берём они быстро ушли из жизни...Так же как бессмысленно терять время на Горбачёва и Ельцина.И вот теперь две точки зрения на эти события.Всё-таки процесс шёл благодаря сильной личности или это время было какое-то другое а может общество чего-то хотело а теперь вдруг ничего не хочет кроме работы в макдональдсе или водилой на фуре....И вот этих новых 25 лет нужно примерить на Ленина на Сталина на Брежнева и на андропова.РБеррите всё -экономические показатели цены на нефть рождаемость смертность гибель людей в военных конфликтах нарком анию пьянство количество убийств и самоубийств и что у вас получится.Врот что такое день сегодняшний? Почему время при БРрежневе когда люди жили нормально названо застоем а вот сегодня когда большинству жрать нечего самое правильное время и самая лучшая жизнь.когда страна по уровню жизни рядом с Африкой.ленин-то по большому счёту хотел всех посадить в НЭП.Так и сейчас Путин и Медведев всех гонят в бизнес.Занимайтесь разной ерундой выживайте работайте за копейки нефтедоллары и бабки с ресурсов которые у олигархов считать не надо.А вот Сталин сразу придушил НЭРПр и повернул на индустриализацию страны.Именно поэтомумы и перестали быть папуасами.А вот теперь -то мы есть люди на уровне чукчей.Грамотные пользователи иностранных товаров.И даже ремонтировать их можем а что ещё можем никто даже не знает потому что ничего нет.

[@katrinfilipicheva7836]

Десь у Каневі Тарас Григорович, автор "Борітеся- поборите....", перевертається у труні

[@tri-user-qg5yk6fz4s]

А почему Шевченко сидит спиной к собеседникам?

[@РафаэльКриштофик]

а слушатели в зале преимущественно женщины и всех возрастов при чем.

[@ДмитрийСтепанов-х8п]

Ленин и Сталин ещё и производства строили а не только квадратные метры

[@авраамшаломовичвайсблюм]

от каких наркотиков такие синяки под глазами и полное неадекватное поведение??? кто знает??

[@gtxjhcrbq]

+роман зимбельрман этот наркотик прост: бухает максимка.. вырождение налицо(е), так и клеится -вывсе врети!!!!!

[@авраамшаломовичвайсблюм]

+gtxjhcrbq не... это не бухло!!! отвечаю. ведущий да, стандартный алкаш. А это наркоманище!!!!!!!!!!!

[@gtxjhcrbq]

+роман зимбельрман когда я выпиваю, я не запойный, я просто выпью , но наутро - возможно появление опухолей под глазами.))

[@gtxjhcrbq]

+роман зимбельрман Максим -это самый ужасный, самый позорный пример лизоблюда, жополиза и проститутки который можно только вообразить. глядя на него, возникает ужас, что человек может быть таким невменяемым, таким хамом, таким наглецом, при всем его уровне компетенции. выключяю его , когда он вытупает на эхе - ну, это просто невыносимо...

[@ПьерБезухов-т3щ]

+роман зимбельрман Водка скорее.

[@levmurom5070]

Молодец Лев. Опустил пса. Шевченко -лжец. Носитель отвратительной манеры ведения беседы. Дешевая техника накакать на оппонента.

[@inna.andreeva]

Шевченко хвастается постоянно, что много книг прочитал, но это не превратило хама в порядочного человека,

[@kommunisto_adov]

+Инна Андреева Вас, мадам, даже книжки не преобразят)

[@RiverArt11]

Ведущий относится к публике как к быдлу. Власть развращает. Дизлайк ведущему.

[@sergleto8647]

Шевченко - красавчик!

[@ВалерийЗангеев]

Контра не добиться...

[@vladimirapfelbaum5238]

именно эсеры стояли за тотальным террором ..это же факты истории . .. они уже при ...Николае 2 были вне закона .. один Савенков чего стоил.. да и членство Керенского в эсерах чего стоит... да и его сотрудничество с колонной убийц России. .. о чем тут говорить??