Операция: История: Имало ли е Първа българска империя

Рет қаралды 53,234

5 жыл бұрын

За Първа българска империя може да се говори от управлението Хан Крум, понеже в тогавашната българска държава са влизали множество различни народи. Терминът е използван за пръв път от един велик английски историк Рънсиман, който има особени заслуги пред българската история-заяви в "Операция История" по Bulgaria ON AIR археологът и историк проф.Станилов. Той смята че войнствените българи на Аспарух не са покорявали славяните, а са търсели разбирателство и съюз с тях. "България е била държава на много места и в много времена" - обобщи професор Станилов.
Прочети още на: www.bgonair.bg/operatsiya-ist...

Пікірлер: 152

@user-fv3vj9hx5s 5 жыл бұрын

Вече няма Балкантон, но плочите се въртят.

@DD19876 4 жыл бұрын

В Гугъл на английски си пише ясно First Bulgarian Empire не country или kingdom, EMPIRE! Защо тогава в нашите учебници пише царство, или просто държава?? Царство било синоним на държава?!?! Цар= цезар= император! Отворете Гугъл first or second Bulgarian country и ще ви поправи ГУГЪЛ! Че не е държава, а Empire! Какво да коментирам повече. Какви тюрки, какви пет лева, ДНК тестове се направиха! Погледнете старите рисунките на нашите царе и после погледнете измислените портрети на уж хановете ни. Как може от черни и дръпнати диваци да еволюираме за 100 години до бели царе?? Да не говорим реално какво наследство имаме от тези черни диваци или пък от славяните- никакво. Напротив! И руснаци и монголци пишат на кирилица какво да коменираме повече. Големи историци, голямо чудо. А с просто око нещата се виждат.

@user-mv3dc6yu3q 3 жыл бұрын

Снимките на владетелите ни са измислени,затова я имаш тази еволюция. Аз не виждам нищо срамно с турската теория.Да,ние не сме тюрки,но древните българи са били. Те са наброявали мн малък процент и затова имаме 1,5%азиатска кръв в днешно време. Иначе,да,цар=император. 17век обаче значението се променя и става крал и така имаме царство след освобождението,което на английски го пишат kingdom и не е империя. Затова хората като прочетат царство и си мислят кралство,само че преди е означавало друго

@simeonsimeonov9479 3 жыл бұрын

D D Спокйно това с империята е измислено нарочно да не признаят, че сме владеели Балканите от 165-175 година

@Vogda 5 жыл бұрын

Проф. Станилов е наистина бележит учен и много го уважавам. Заедно бяхме на разкопки в Плиска мисля че през около 1997г. Все същите приказки приказва. Хората показаха мого ясно че българите макар и смесени от няколко сходни народи са със индо ирански/индоевропески произход. всички тези неща дето имало надписи на тюркски са шменти капели тези думи намират своя индо-ирански произход. Наистина за кратък период от време Тщрките са били в господско положение и някои неща са влезли, но нищо основно. На тези дето искат повече горещо препоръчвам страницата на Иван Иванов за прабългарите където са събрани доста итересни неща www.protobulgarians.com/

@dimitrov22 5 жыл бұрын

Много жалко за Вас професоре. Скоро ше си плащате греховете.

@venelingeorgiev2233 4 жыл бұрын

Господин Петров да се научи да разговаря с гостите си на "Вие", все пак те са по - възрастни и по-начетени от него. Освен това няма да е зле да поработи и върху дикцията си.

@nadezhdafesa8870 5 жыл бұрын

Вижте какво пишат италианците - първа и втора българска империя ..а те не признават лесно.. Riconquista dell'indipendenza e secondo impero bulgaro/ възръщане на независимостта и втората българска империя...а иначе,биха използвали думата “stato” - държава..а не “impero” - империя a cura di Giacomo Brucciani Il ristabilimento della egemonia bizantina nei Balcani non significò però la fine della chiesa di liturgia slava né la scomparsa della aristocrazia bulgara: questi elementi furono fondamentali allorquando, nella seconda metà del XII sec attanagliato dalla pressione fiscale di Costantinopoli e dalla crisi interna dell'Impero, il popolo bulgaro vide attraverso le figure di due fratelli boi'ari bulgaro- valacchi, Asen (1186-1196) e Peter (1196-1197) la possibilità di riscattare la sua libertà. Nell'autunno del 1185 i due fratelli riuscirono a convogliare il malcontento del popolo in una insurrezione: mentre veniva consacrata la cattedrale di S.Demetrio a Tirnovo iniziò la riscossa e loro stessi dichiararono la riconquistata indipendenza. Il monaco bulgaro Basilio fu consacrato arcivescovo della Chiesa bulgara e a sua volta Basilio consacrò Peter, re di Bulgaria. Così ebbe inizio il Secondo Impero Bulgaro. Dal 1186 al 1195 la Bulgaria riuscì, attraverso una serie di battaglie contro l'Impero e scampato il pericolo della Terza Crociata (1189-1190 con a capo il Barbarossa), a riottenere sotto il suo controllo le terre sud, a nord ovest, la Dobrugia e le regioni intorno a Belgrado. Caduto sotto una congiura di aristocratici bulgari assetati di potere e incoraggiati da Bisanzio, il re Asen, subentrato al fratello Peter alla guida della Bulgaria per le sue qualità di politico, venne ucciso nel 1196. Poco dopo da altri boi'ardi veniva ucciso anche Peter: così la corona passò nelle mani di Kalojan (fratello di Peter) che regnerà dal 1197 al 1207. I primi anni del suo regno videro il placarsi delle tensioni interne, il riconoscimento dei confini da Bisanzio e nel 1204 la sua consacrazione a re da parte del messo del Papa di Roma, Leone: così si arrivò all'unificazione della chiesa bulgara con quella romana (fu soprattutto un atto formale) ; Kalojan si definì imperatore dei Bulgari e dei Valacchi. Sempre nel 1204 ci fu un altro fatto importante: a seguito della IV crociata Costantinopoli fu presa dai cavalieri occidentali, l'Impero Bizantino crollò e fu creato un impero latino con imperatore Baldovino I. Kalojan chiamato in aiuto dai Bizantini ottenne delle vittorie contro i latini ma non fece in tempo a terminare il suo compito perché fu ucciso nel 1207 da una congiura: il suo corpo fu trasportato a Tirnovo e sepolto nella Chiesa dei Santi quaranta martiri. Salì al trono Boril che era stato uno degli organizzatori della congiura contro Kalojan e per questo non fu mai amato dal popolo. Lo stesso Boril fu deposto quando nel 1217 Ivan Assen (figlio di Kalojan) tornò in Bulgaria e con al seguito una parte dell'aristocrazia e il popolo conquistò il potere. Durante il regno di Ivan la Bulgaria consolidò i suoi confini che ormai andavano dal mar Nero all'Adriatico, dai Carpazi all'Egeo, e la vita culturale, avente come centro la capitale Tirnovo, conobbe una vasta intensità. Dopo la morte di Ivan, la Bulgaria conobbe un periodo di intensi conflitti interni e esterni: la lotta per la successione al trono dei suoi eredi e l'instabilità sociale causarono la crescita del malcontento popolare. Nel 1277 nella Bulgaria nord-orientale scoppiò una insurrezione antifeudale delle masse contadine capeggiata dal porcaro Ivailo Bardovka: gli echi della rivolta si propagarono oltre i confini dello stato fino a Bisanzio. Ivalio riuscì a conquistare Tirnovo e a farsi proclamare re. L'Imperatore Bizantino fu costretto ad inviare un esercito contro il re contadino che grazie anche all'azione de i boi'ardi verrà detronizzato nel 1280. La situazione esterna non era delle migliori a causa delle incursioni tartare, ungheresi e dalla ricostituzione di Costantinopoli. I problemi iniziarono anche sul fronte occidentale a causa dell'irrobustirsi del stato serbo. La Bulgaria vedeva così l'inizio di un periodo di gravi tensioni internazionali causate anche dal desiderio di riconquistare la Tracia e la Macedonia ormai sotto il dominio serbo.

@simeonsimeonov9479 3 жыл бұрын

Nadezhda Fesa Италианците пишат още много неща за Българите за завладяването им на целите Балканите от 165 -175 година след новата ера! Antonio Muratori търсете!

@nadezhdafesa8870 3 жыл бұрын

@@hristohristov6488 Просто сложете пръст в/у текста, запеметето го и го сложете на автоматичен превод. Аз съм с телефон и не ми е удобно

@nadezhdafesa8870 3 жыл бұрын

@@simeonsimeonov9479 Естествено.. Аз сложих текста от тяхна енциклопедия. Ватикана крие много инф., която е в подземията им. Не помня колко км има отдолу.. Нещо от рода на 40 км Много неща се премълчават.. Все пак реално Италия не е свободна държава, нали се сещате, кои държави я управляват..

@14Bulgaria88 4 жыл бұрын

Изгледал съм много ваши предавания. Не съм коментирал никога, но тук ще си позволя да направя една критика към водещия. Без да давам оценка и да ви поставям такава като водещ. От елементарна култура е изключително грозно гостите да ви говорят на ВИЕ, а ВИЕ към тях да се обръщате на ТИ!

@simplynuts5327 5 жыл бұрын

бул шит

@kirilmarkov627 4 жыл бұрын

Всичко това са абсолютно пълни лъжи без всякакви доказателства.

@bagatur989 5 жыл бұрын

шегата настрана - прекрасен разговор с проф. Станилов

@neotrnty4717 5 жыл бұрын

Bagtur tongur Turkic

@ziptaz 5 жыл бұрын

Професора скъса книгата на Сидеров - Основи на Българизма!

@zarni000 5 жыл бұрын

gluposti na turkaleta. kak mozhe tozi chovek da e profesor puk da nqma gram logika. w anglijskiq tova se kazva po tochno "common sense". Kak e vuzmozhno nomadi izwednyzh da postroqt pliska - tova e monumentalna arhitektura koqto dori i Vizantiq nqma (vizantiq se stroi ot tuhli). wuobshte ne moga da powqrwam che hora koito sa uzh ucheni puk da ne mogat da mislqt prosti neshta.

@yanaki4423 4 жыл бұрын

Добре е че ти пука за България,но вземи и пиши на български,все пак това ни запазва като народ и култура,а и дори повече.

@ultimusromanus408 5 жыл бұрын

Къде си учил бе, "професоре"?

@zarni000 4 жыл бұрын

ostareli razbiraniq rezultat na teorii koito sa bazirani na propaganda. bulgarite sa avtohnono naselenie oshte ot neolita. tova e dokazano weche ot genetichni izsledwaniq.

@dimitrezlatanov7480 5 жыл бұрын

Учителя пише че българите на балканите се разделят след като една част тръгват на изток да правят империи. Векове по късно се завръщат. Макар и по различни вече от местните българи се обединяват срещу общите препядствия.

@rossemmanuel6545 5 жыл бұрын

Dimitre Zlatanov --------- И аз см го чувал това ,но дай ми линк моля !

@dimitrezlatanov7480 5 жыл бұрын

ross emmanuel Ще трябва да потърся. Много книги са. Ще опитам, но не обещавам :)

@lone_cowboy3332 5 жыл бұрын

кой учител и по какво ?

@rossemmanuel6545 5 жыл бұрын

Петя Петрова ------------------------- Мога да ти отговоря , но няма да го направя . Защо !!!??? Ами защото на 90% съм сигурен ,че не е по твойте възможности да разбереш за кой Учител и по какво е преподавал. Комуто е дадено ще се срещне с Него . Не на физическо поле .Имало е не малко хора който са го виждали с физическите си очи и не Го различили от себе си . Аз вече престанах да се учудвам ,че има "българи" по над 40 - 50 години и нищо не знаят , не са чували или не са чели нещо от Него . А иначе книги напечатани има с хиляди . Ама кой да ги чете !!!??? Но пък знаят кой е слави трифонов , гришо...и т.н и т.н "знаменитости" например .Или галена ,малина , ивана ,гергана ...и тям подобни пайнерски без фамилни "звезди". И редовно гледат футбол , биг брадър и други подобни шоу помии . Лично аз даже и съм забравил за голяма част от българските "звезди" защото от години не гледам бг телевизии ,нито пък чета бг.вестници . Без да се имам за нещо изключително , но аз веднага разбрах за кой учител става въпрос и човека отсреща също знае ,че аз се интересувам от мнението на същият Учител по въпроса за произхода на българите . За нас Неговото мнение е последна инстанция на Истината . За други хора си има други авторитети . Да си ги следват . ------------'- 05/08/2018 01.15 uk time

@lone_cowboy3332 5 жыл бұрын

брат,това споделял ли си го с твоя психиатър,ако имаш такъв,ако не ,веднага се свържи ;д;д то не беше физическо поле,то не бяха глупости ;д;д и как веднага заемаш отбранителна позиция ,защото си наясно,че учението му е анатемосано ,че дори и с главна буква пишеш за него,какво богохулство,кой е той,един объркан човек ударил дъното

@nlkolayzagorski6787 2 жыл бұрын

bat Rosene, ot de go izvadi toya galfon bre ? oschte malko i schte kaje, che Asparuh idva ot nekvi peschteri. pusni mu malko info na toya provokator za Velika Balgariya na sever ot Cherno more da se orientira.

@X3MCTZN 4 жыл бұрын

The most prevalent haplogroups in Bulgarians are I-M423 (20.2%) and E-V13 (18.1%). They represent the autochthonous and nearly endemic sub-clades of I-P37 and E-M78 in Southeastern Europe, respectively. Third in frequency is the common Eurasian haplogroup R-M17, which was found in 17.5% of Bulgarians, with 42.9% of them belonging to the European specific R-M458 sub-clade . Haplogroup R-L23*, the eastern branch of the western Eurasian R-M269 haplogroup [, relates the paternal ancestry of 5.2% of Bulgarians, representing nearly half of the M269 derived Y chromosomes. Next in frequency is Hg I-M253 (4.3%), which accounts for the majority of haplogroup I-M170 individuals in Northern Europe. It is followed by two J-M172 sub-branches, namely J-M241 and J-M530, observed at a frequency of 3.8% and 2.4%, respectively. The rest of the phylogenetically terminal haplogroups harboured frequency values of less than 2%. ТАМ ИМА ЕДНА ДУМИЧКА: АВТОХТОННА - (autochthonous) ,а тези 2 процента накрая са за "панславинистите" да си го натрият там знаят къде) ;) !!!

@simeonsimeonov9479 3 жыл бұрын

Сега пак ми изтрийте коментара : Giorg Horn 'Arca Noae sive Historia Imperiorum ed Regnorum a Condito Orbe ad nostra tempora' - 1666 BULGARICA. . Bulgarica est Rascica , Servica, Moldavica sive Wallachica. -- I. Bulgarica natio triplex regnum five Dynastiam produxit, Rascicum, Servicum, Moldavicum, quod & promiscue Walachicum dicitur. : II. Bulgari à Volga, quem Cedrenus Búlgam vocat sub Iustiniano I. progressi ad Danubium confederunt. Primi eorum Reges circa A. Io xxxix. commemorantur Drogo& Vulger. Sigebertus Gemblacensis initium regni Bulgariæ collocat ad A. Io ClXXX à quo tempore Slavinis fubaélis, Moesium inferiorem stabili sede occuparunt & a se Bulgariam appellarunt.

@TheTgg78 4 жыл бұрын

За да, има империя трябва ,да бъдат покорени много други ,народи и етноси.Не .Според мен тогава българите за пръв път обхващат може би около 90% от етноса си в едни граници.По късно това се случва и пр Йоан Асен Втори.България никога не е била Империя и Слава Богу.

@user-mv3dc6yu3q 3 жыл бұрын

Империя сме били,цар=император. Още от времето на Крум вкарваме цели нови народи в границите си,което е необходимото за една империя. А през 917 Симеон е признат за цар(идва от Цезар,преди се е казвало Тсесар)или император на всички българи и гърци от Константинополския патриарх. Необходимото,за да бъдеш император е или да бъдеш провъзгласен от друг такъв или от патриаршия(тогава само Папските владения и Византия са имали такава). Та Византийският император(василевс му се е казвало,както на нас цар,всичко означаващо император)не се съгласява да приеме титлата му и така чак при Петър I(927) е отново призната титлата му на император,но само на българите,а не и на гърците. Също вече имаме патриаршия и така ставаме и ние способни да провъзгласяваме царе(императори). Ето затова например от тук нататък имаме царе и ние провъзгласяваме Сърбия за царство(то продължава само 50г обаче). Също така Византия не е имало. Името е измислено след самото падане на държавата,истинското й име е било Източна Римска Империя. Та тази империя била една от най-силните в света,а по времето на Симеон тя била в златния си век,а ние още при Аспарух им бием цялата армия,а Симеон почти ги унищожава. Падаме под тяхно робство,защото при нас идва богомилството и ни намаля армията двойно и са необходими Византия,Киевска Рус,Унгария,Сърбия и Хърватия,за да паднем и то пак с триста зора,а в същото време Византия е била Арабския халифат с половин армия! Тъй,че България е била световна сила и империя според папата и много велики историци,били сме империя толкова дълго,колкото Римската е била(5века).

@X3MCTZN 4 жыл бұрын

We found that a major part of the Bulgarian Y-chromosome gene pool is constituted by Western Eurasian haplogroups ! IN addition, an important consideration arises from the finding that haplogroups C-M217, N-M231 and Q-M242, which are common in Altaic and Central Asian Turkic-speaking populations [40], [41], occur at the negligible frequency of only 1.1% in modern Bulgarians. - ДА ОБЪРНЕМ ВНИМАНИЕ НА ЧЕСТОТА НА ПОСЛЕДНИТЕ ХАПЛОГРУПИ - C, N,Q- АЙЙЙ ДА ВИ ГО ТУРЯ НА ВСИЧКИ ТУРСКИ ТЕОРИИ И ПРОЧЕЕ, .... сега все ще се намери някой изрод да ОСПОРИ - ДОРИ ГЕНЕТИКАТА дори ДНК-то !!! Колко се вижда като процент, 1,1 % къде ни тюркското или монголоидното бреее ПРОФАНИ !!!???

@X3MCTZN 4 жыл бұрын

This separation is determined by the prevalence of the East Asian Hg O-M175 and the Central Asian Hg C-RPS4Y in the east and the increasing frequencies of Hgs J-M172 and R-M173 in the west. The PC2, which is mainly due to Hgs I-M170 and E-SRY4064, clearly separates Bulgarians from the compared populations. On the whole, Bulgarians are distant from Altaic populations and populations residing in the north of the Pamir region and they are also distant from Kazan Tatars and Iranians. КАКВО СЕ КАЗВА ....., ЧЕ СМЕ ДАЛЕЧНИИИИИИИИИ, ДАЛЕЧНИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ мамка муууу !!!

@fanipeneva2542 3 жыл бұрын

Абе, тоя промит мозък защо го каните още ?

@kalin1 4 жыл бұрын

Вие, добре ли сте?! Империя, която не е секла монети, не може да бъде и държава, камо ли, империя!

@user-mv3dc6yu3q 3 жыл бұрын

@DimitarDimitrov-bk4xm 11 ай бұрын

Цар Петър е сякъл монети. Тогава право да се секат монети се е давало от християнския патриарх неговото седалище е било е Константинопол. До 7-ми век Източната Римска империя де факти е българска всички императори са траки(българи), а император Константин Велики, който е българин( от траките мизи, наричащи се българи от 2-ри век), дава автономия на българите,създава провинция България ( на картата пише- "Мизия, това е България). Тогавашната Мизия е голяма колкото днешна България Българите не са плащали данъци. Константин сключва примирие със Стара Велика България (създадена 165г.) на север от Дунава, строи мост над Дунава, сваля римските легиони и ги праща на изток. срещу Персия. В знак на помирение, Константин построява Плиска, Преслав, Дръстър и Констанца в българските земи. Запазени са сведенията. кой е строил градовете и колко пари е дал Константин за това. Срастването на траките(българите) с Рим започва още при първия император Октавиан Август. Рим има и тракийски корени. В началото на 1-ви век, в дома на Антония, внучка на Марк Антоний, растат заедно нейните внуци, римският император Калигула и тракийският, одриски цар Реметалк |||. Фактът, че до 7-ми век нямаме монетосечене означава, че сме нямали нужда от това. поради тракийския българския характер на империята. Забравихте ли, че княз Тервел е поставил на трона Юстиниан Риносет в Константинопол, че е разбил огромната арабска армия, спасявайки империята и Европа от исляма? Забравихте ли. че Тервел е Кесар(Цезар) на империята, имал е свое любимо място в една църква в Константинопол, а също там е стояла неговата статуя. Практически сме били 2 части от една общност или по-точно различни династии са се борили за властта в тази общност. България и ИРИ. Затова и монетите са били общи. Когато православието в Константинопол взема цялата власт и изтласква българската църква, чийто символ на вярата е Сирмиумският, българският символ (СвТроица е подобносущая) и успява да наложи на княз Борис да приеме Православния символ на вярата(Св.Троица е единосуща", отношенията се изострят. Това е наречено "покръстване на българите", което си е невярно. Тогава Симеон започва борбата с Константинопол за независима българска църква и признаването му за император цар. Византийският император го признава за император но патриархът не се съгласява. Православната църква обединява над 50 малки народа и те искат да се наложат над българите. Затова патриархът не дава разрешение на Симеон да сече монети. Но при цар Петър , който е признат и от патриарха, вече започва сеченето на български монети Нещо повече, Киевская Русь, която получава християнството от България също получава право да сече монети, дадено й от българския патриарх. Даже първите монети са сечени с български матрици и са с името на цар Петър, български монети, могат да се видят в Ермитажа. Надявам се , че ви се изясни картината, която все още не се предава правдиво от.нашите историци, слуги на враговете ни - руснаци, австрийци, немци. гърци.