MAGISTRAL, un trabajo espectacular. Honor gloria y valhalla para todos los caidos.
@federicomigliora893811 ай бұрын
Son muy buenas las descripciones de las operaciones con mapas y movimientos de fuerzas. Excelente!!!!. Cuentanos más sobre el 9° Batallón camerunés, un descubrimiento para mí. Gracias
@historiasbelicas11 ай бұрын
Muy bueno. La verdadera batalla de Normandía fue en el interior.
@EisernesKreuz11 ай бұрын
Así es, saludos compañero
@jusepdavid617711 ай бұрын
ya eran fuerzas muy desiguales, la superioridad aérea también marcaba la diferencia. muchos frentes por atender.
@tonitoni212011 ай бұрын
En cuanto se metieron en barbaroja, el frente oeste era inferior... aún así ,les costó años a los aliados poner un pie en Europa . Era un desembarco a la desesperada o los rusos se iban a quedar con mucho más que Alemania del este. Por eso los aliados dejaron activas varias divisiones alemanas, no se fijaban de los rusos.
@zvenhicks347210 ай бұрын
Claro, antes de estos supuestos grandes avances, horas antes, a los alemanes los machacaban con bombardeos aéreos.
@RayderIsmael-z1o5 ай бұрын
te falto la inteligencia sabian casi todos los movimientos alemanes
@Cannibal_Lupus11 ай бұрын
Lo que más me gusta de estos videos es la explicación, todo muy bien detallado. Se nota mucho que hay una buena investigación detrás de cada video.
@EisernesKreuz11 ай бұрын
Gracias
@roger947711 ай бұрын
Tus videos son de los mejores hermano. Excelente trabajo.
@EisernesKreuz11 ай бұрын
Gracias @roguer9477
@johnjellicoe691011 ай бұрын
Excelente video. La operación Epsom fue el mayor intento de romper el frente desde que habían tenido lugar los desembarcos el 6 de junio. Realmente me asombra como el 2° ejército británico de Dempsey tuvo que luchar contra prácticamente la totalidad del Grupo Panzer Oeste, en particular las muy motivadas divisiones panzer de las Waffen SS
@RayderIsmael-z1o5 ай бұрын
luchar con toda la informacion y apoyo aereo total el merito es totalmente para alemania
@gerardodiaz297911 ай бұрын
Excelente vídeo. Felicitaciones. Temibles armas los tanques Tiger y Panther, y los cañones de 88 como antitanque
@joseluisperezgonzales765111 ай бұрын
Muy buen vídeo y además completamente imparcial ¿Podrías hacer un vídeo sobre el desembarco de Provenza? Parece que nadie lo quiere mencionar o aparentemente solo se pretende hacer creer que sólo hubo un desembarco en Francia
@josemariaboschlopez45611 ай бұрын
Danke mein kameraden. Un excelente trabajo de documentacion y realidad histórica . Un fuerte abrazo Kameraden.
@waffencamo11 ай бұрын
Que espectáculo de video, muchas gracias!
@erickzxz036911 ай бұрын
Gran video como siempre
@matiukelly11 ай бұрын
Aquests vídeos on es pot seguir el moviment de cada unitat, ben identificada, són perfectes per a entendre com es desenvolupaven les batalles. No en tenia ni idea que hi va haver camerunesos a Normandia! Molt bona feina!
@TheAviador411 ай бұрын
excelente video, como siempre.
@lennis2911 ай бұрын
Excelentes informaciones, seria genial que iniciaras una serie desde 1939 hasta el 1945. 😀
@francescobernarndini980011 ай бұрын
Ola amigos...sei sempre il numero uno per i tuoi video grazie di condividerli con noi un abbraccio
@enriqueguillen50211 ай бұрын
Muy interactivo tus videos
@emiliogiromas71811 ай бұрын
Gran video,sigan así
@federicogalvan823811 ай бұрын
Gran vídeo!!!! felicitaciones camarada einsernes 👏👏👏👏💪
@patrickrizzi355311 ай бұрын
❤solito video spectacular
@borizss9 ай бұрын
Excelente vídeo!!!
@virgiliofilho501311 ай бұрын
Vídeo fantástico 👍
@pabloandreotti129911 ай бұрын
Excelente y muy buena explicación. Gracias por tu trabajo 👏👏👏👏
@ignacioparedes756811 ай бұрын
Si bien las defensas Alemanas eran de elite, bien equipadas y entrenadas. Independiente de la superioridad aerea, las tropas británicas eras realmente muy buenas, bien dirigidas y bien entrenadas. Buen video bro
@EisernesKreuz10 ай бұрын
Gracias comandante🤝
@caionevesbizzo97611 ай бұрын
Obrigado 🇧🇷
@GuillermoDarioVázquez11 ай бұрын
Has uno del desembarco fallido en Dieppe
@lennis2911 ай бұрын
No me habia dado cuenta que las voces narrativas eran diferentes en los primeros videos con los más actuales, La Voz usada hace dos años es genial, la puedes seguir usando.
@martinezequielvazquez14811 ай бұрын
excelente video! a futuro seria bueno un video de la batalla de Diem bien phu 1954
@979ssc22 күн бұрын
Mejor canal ⚡️ ⚡️
@martinignacioarrieta30425 күн бұрын
Excelente!!!
@joseppp3411 ай бұрын
Excelente vídeo !
@robertoatauje60282 ай бұрын
Excelente video
@f444nn211 ай бұрын
Excelente vídeo.
@polorrioabaixo729311 ай бұрын
Muy bien explicado 👍👍👍
@AbrahamLopez-b4g11 ай бұрын
Mi pregunta es ¿porqué Hittler y Goering no priorizaron la industria aeronáutica con sus mejores aviones? Osea creo que sí hubieran designado unos 5000 o 6000 aviones solo para la defensa de Alemania o las regiones cercanas ocupadas todo hubiera sido distinto 😢...
@rafaeljesus896711 ай бұрын
Buen aporte. 😉
@p5parker11 ай бұрын
Unsere tapferen Soldaten 👏🏻👏🏻👏🏻
@carlosalbertorodrigues327011 ай бұрын
A capacidade das forças armadas alemãs sustentarem 3 grandes frentes de combate (na França/ocidente, na Itália e no Leste), nos anos de 1943 a 45, contra forças combinadas dos aliados, muito superiores em termos quantitativos e ainda montarem contra-ataques, alguns empurrando estas forças para trás (ainda que momentaneamente), evidencia quão profissionais, motivadas e de altíssimo grau de qualidade eram as tropas alemãs! Acho difícil que qualquer outra força conseguisse estes resultados, em que pese não terem conseguido mudar o resultado final, dado justamente a disparidade de força!
@sig-españa11 ай бұрын
Si los alemanes tenian cuatro gatos y aguantaron bastantes meses y sin casi apoyo de su aviacion que casi ni se vio
@fernandocardoso710211 ай бұрын
Muito bom que vídeo excelente
@sandrobertelli456411 ай бұрын
Onore!!!
@johnnyalvarezdiaz595911 ай бұрын
Desperdicio de hombres y equipo gracias a monty .prometio tomar caen en 3 dias .y lo hizo en 14 dias
@AndresHernandezLopez-hx2gm6 ай бұрын
bueno, hay que decir que de las 11 unidades panzer alemanas en Normandía 7 estaban en caen, fue la batalla más fuerte y dura de la campaña de Normandía.
@carlinhosantikomintern98711 ай бұрын
Gran video como siempre ,,,, una acotacion personal unicamente , que sobrevalorado que esta Monty .....
@Bullet-Tooth-Tony-7 ай бұрын
Patton is far more overrated.
@franciscodiaz65911 ай бұрын
Primero🤙🏼🤙🏼🤙🏼
@Bullet-Tooth-Tony-7 ай бұрын
Good video. It should also be noted the Germans lost 126 tanks in this operation.
@victordiaz318911 ай бұрын
Cualquier gana una batalla teniendo superioridad aérea ..
@AndresHernandezLopez-hx2gm6 ай бұрын
bueno, no vayas a la guerra sin aviones
@makyiiimako772011 ай бұрын
Aunque hubiesen divido a los ejércitos aliados de qué hubiese servido?
@EisernesKreuz11 ай бұрын
El resultado hubiera sido el mismo quizás se hubiera alargado más la guerra en el FO
@juancataplum254511 ай бұрын
estaban como los iraquíes en la operacion tormenta del desierto
@JosueEdsonTamaresQuino-hx4exАй бұрын
Creo que Mongomeri queria atravesar las lineas alemanas a cualquier costo
@javiolold-school7779 ай бұрын
LA WEHRMACHT FUE EL EJÉRCITO MAS PODEROSO Y EL MÁS TÉCNICO Y EFICIENTE DE TODOS LOS TIEMPOS. TUVIERON QUE UNIRSE EEUU Y LA URSS Y GRAN BRETAÑA Y TODOS LOS DEMAS PAISES ALIADOS JUNTOS PARA PODER VENCER A LA WEHRMACHT.
@jorgezola230211 ай бұрын
Montgomery fue uno de los peores Generales de la SGM. Ni con el absoluto dominio del Aíre, pudieron derrotar a una inferior tropa alemana.-
@rafaelfontanez87308 ай бұрын
Usted está en lo cierto amigo. Fué un problema repetitivo con la táctica militar utilizada por Inglaterra en lo que fué el teatro bélico durante la segunda guerra mundial. Todo se disponía en función de tres vertientes muy peligrosas y fallidas desde el punto de vista de lograr objetivos concretos: Arrogancia, sed insasiable de venganza, subestimar siempre al enemigo y lo peor, ver a los soldados, equipo y recursos de sus fuerzas militares como reemplazables facilmente. Esto hacía que se convirtieran sus propios efectivos de bajo rango en carne de cañón. Winston Churchill y Montogomery eran de pensamiento afín y sus objetivos siempre redundaron en obtener victorias desiguales, con muchas bajas y recurriendo a sus aliados cuando la cosa se les ponía dificil. Churchill se jactaba de que había sido él quien había vencido a Hitler... Prepotencia, sobervia y odio, era el distintivo del primer ministro de Inglaterra antes, durante y despues de la guerra. Pobre hombre...
@jorgezola23028 ай бұрын
@@rafaelfontanez8730 Así fue que en dos años perdieron su Imperio, transformándose en una nación de segundo orden. Por lo qué Ud perfectamente describe!!
@Bullet-Tooth-Tony-7 ай бұрын
Yet the German counter offensive failed.
@marceletiennou518211 ай бұрын
Les jeunes fauves du führer par Jean Mabire
@danielrosales709011 ай бұрын
Me sorprende que los alemanes aguantes tanto! Cuando te están atacando por todos lados y apenas te podés mover.
@roger947711 ай бұрын
Sí las divisiones Panzer se hubiesen podido mover sin tener que esperar la orden directa de Hitler que dormía mientras se daba el desembarco la historia hubiese sido otra. Se debe tomar también en cuanta que la luftwaffe no hizo casi nada por apoyar a los ejércitos en tierra. Ya no era poderosa como lo fue en 1940.
@PowderLol11 ай бұрын
Incluso cuando se le notificó a Hitler del desembarco se mostró incrédulo al respecto y se negó a movilizar a las divisiones cercanas ya que pensaba que el desembarco sería más al sur y esa solo era una distracción el día del desembarco solo una división pudo movilizarse creo que fue en UTAH y no fue hasta en la tarde que logro movilizarse al frente.
@roger947711 ай бұрын
@@PowderLol Bien dicho. Así es Hitler siempre pensó que el verdadero desembarco sería en el Paso de Calais. Sí Erwin rommel no hubiese tenido que esperar tanto tiempo quien sabe que pasaba. Lo cierto es que esas necesarias divisiones que se supone iban a empujar a los aliados de regreso al mar, no pudieron moverse. Aún viendo semejante desembarco, Hitler seguía pensando que se trataba de una distracción. 😮💨
@alfredoperez911011 ай бұрын
Líderes del tercer reich
@eudaldsalvat984811 ай бұрын
La 2da SS dudo que tuviera 40 000 efectivos en 1944.Salu2.
@Bullet-Tooth-Tony-7 ай бұрын
@eudaldsalvat9848 Both the 12th and 1st SS Panzer division had 20,000 men each.
@arslongavitabrevis513610 ай бұрын
Un error muy importante, acabo de ver dos excelentes y detallados videos británicos sobre la batalla, Las bajas británicas no fueron 3.500 sino 5.000 hombres y cerca de 300 tanques. Los alemanes perdieron 3.500 hombres y cera de 170 tanques. Al margen de esto, la espantosa voz computarizada hace terriblemente monótono el video. Realmente una producción mediocre.
@FedericoPfefferkorn11 ай бұрын
que aburrido....numeros y numeros...nombres alemanes....y una confusion barbara
@arslongavitabrevis513610 ай бұрын
Estoy de acuerdo, para peor esa horrible voz artificial (parece que la IA esta ganando terreno gracias a la pereza de muchos) es espantosamente monótona.
@raymundogallegosgarces892511 ай бұрын
Magnifico el uso de los mapas, así es como se debe de narrrar una operación. Los alemanes no tenían la superioridad aérea y material de los aliados.