Total loss verklaarde trike wordt na dodelijk ongeval te koop aangeboden met teruggedraaide teller

Het was de dag van zijn leven. Een droom kwam uit. Rijden op een Can-Am Spyder. Rick van Loosbroek, geboren in 1986, huurt samen met een vriend een zogenoemde trike. Hij heeft nooit geweten dat zijn droom leidt tot de nachtmerrie van zijn familie, vrienden en kennissen. Op 8 juli 2018 verongelukt Rick op de A2. Zijn passagier wordt zwaar gewond afgevoerd met de traumahelikopter. Hij overleeft, maar kampt nog dagelijks met de fysieke ongemakken en is mentaal nooit meer de oude geworden. Rick van Loosbroek mocht maar 31 jaar oud worden.
Anita en Michel van Loosbroek zijn de ouders van Rick. Beiden krijgen samen met Rick's broer Jeffrey kippenvel tijdens het kijken naar de reportage van Opgelicht?! over sjoemelmotoren. Een trike is dan weliswaar officieel geen motor, maar het heeft wel veel dezelfde kenmerken. Je mag een trike, net als een quad, met je autorijbewijs besturen. Het heeft dan ook eenzelfde kenteken als een auto, maar er is geen APK-plicht. Ook geldt voor trikes, net als voor motoren, dat er geen tellerstanden worden geregistreerd.
De familie Van Loosbroek heeft zich ondanks het ondragelijke verlies altijd ingezet om de gevaren van dit soort voertuigen onder de aandacht te brengen. Ze startten zelfs een petitie om een verbod te bewerkstelligen: www.petities.com/haal_can_-_a...
Lees meer: opgelicht.avrotros.nl/uitzend...

[@vincentluteijn]

Het is ook wel echt een kutidee om een gordel te dragen op een quad of motor. Geloof mij, je vliegt nog liever met helm op van zo'n ding af bij een crash, dan dat je met een gordel om aan dat ding vastgesnoert zit tijdens een aanrijding.

[@karelanker8811]

Precies dit..

[@karelanker8811]

Tuurlijk is t sneu maar als je crasht met zon ding denk je dat zon kk riempje helpt, nee tuurlijkcniet brengt miss alleen meercschade

[@vincentluteijn]

@@karelanker8811 Juist. Als dat ding over de kop slaat blijf je lekker zitten en schuur je met je bek over het asfalt.

[@manuelbergman4990]

VincentL als je met zon ding over de kop gaat met gordel om breek je gewoon je rug en is het afgelopen.

[@loekrietmeijer5487]

@@karelanker8811 tuurl hele glij vi i o

[@joannej1311]

Wat zonde van zo’n jonge gozer, is al hartverscheurend om te zien. Sterkte aan alle nabestaanden.

[@deurlii7920]

Ik wil niet lullig doen, maar het lijkt te gaan om een onervaren bestuurder zonder helm, op een hele snelle trike. Ik ben bang dat dit ongeluk gewoon is veroorzaakt door onervarenheid met het voertuig. De schuld is aan niemand aan te weiten.

[@corneilcorneil]

Inderdaad. Dit zijn twee verhalen door elkaar, overgoten met een sausje van emoties. Bekijk puur het ongeval, en je ziet twee onverantwoorde clowns met een kinderlijke blije bakkes in kleding waar je van gaat rillen. Wie onbeschermd achterop gaat zitten bij een clown die ZELF geen enkele ervaring of verantwoordelijkheidsgevoel heeft, vraagt om problemen. Zonder helm op de snelweg ... hoe is het mogelijk. Hadden deze mensen een doodswens, af zijn ze zwakbegaafd? De bewering, dat de machine zou "wegtrekken" en geen enkele passagier zich veilig voelde ... hun idiote lach zegt iets anders.

[@corneilcorneil]

@Zwollywood Groen Inderdaad, maar de maatschappij is dusdanig sissy, zwak en fake geworden, dat "OMG" roepen, tekeningetjes maken, kaarsjes branden en beertjes leggen een must is om erbij te horen. Bij wat ... dat beschrijf ik liever niet. Eigen schuld, en gaan janken over wat er achteraf met die machine gebeurt ... stel eerst de verhuurder schadeloos, want er is NERGENS bewezen dat het ongeval te wijten is aan een technisch falen.

[@reconx86]

Dan hoe verklaar je dat de trike naar links trok? Er worden nu grote aannames gemaakt dat het een onervaren bestuurder is en klaar. Als we op deze manier conclusies gaan trekken dan hebben we ook geen onderderzoeken meer nodig. Want zo simpel liggen ongelukken niet in elkaar. Ik ben zelf bijna met een auto over de kop gegaan bij relatief lage snelheid, en later achtergekomen dat de vorige eigenaar de vering had geknipt. Dus laten we hier geen *arm-chair mechanics* gaan spelen, daarnaast de trike schade aan t rechterwiel dat lijkt meer alsof de trike rechts is geraakt en meer dan dat is niet te zeggen vanuit de foto's, hoe en waarom het is gebeurt blijft een vraagteken...

[@hippievogelei]

@@reconx86 alsnog niet slim om zonder helm/ beschermende kleding te gaan zitten. Apparaat wat 150+ kan. ik denk dat er maar een onderzoek moet komen naar het gedrag op de weg van die 2. Graag snelheidsbekeuringen en staande houdingen vermelden. Dít is gewoon met het vingertje wijzen.

[@corneilcorneil]

@@reconx86 Ik hoef niet te verklaren waarom de trike naar links trok, omdat dit niet bewezen is. Die praatjes achteraf bewijzen niets, en die blije smoelen van bestuurder én bijrijder zijn ook duidelijk. De trike is rechts geraakt? Het is een eenzijdig ongeval geweest, de kans dat de trike zélf iets heeft geraakt is dus groot. Na een dodelijk ongeval zal er vast wel een expertise gebeurt zijn. Hier maakt men (bewust) geen melding van. Ik zit zelf reeds jaren in de verhuur, ik zie geen vraagtekens meer, eerder uitroeptekens. Jong, onervaren, gehuurde machine, geen veiligheidskleding, geen helm, blije bakkes, eerste dag reeds op de snelweg, ... Wij hebben hier elk jaar wel een snotneus die we als mummie uit het hospitaal kunnen gaan halen. Ja, zo achterlijk zijn wij nog, dat we clowntoeristen achteraf gratis en voor niets bijstaan. Bekijk die schade, dat komt niet door tegen 80 ergens op te knallen. Uw geval: vering "geknipt?" Hoe ga je bij relatief lage snelheid over kop, door een "geknipte" vering? U bedoelt vast dat de veerpoot ingekort was door een stuk van de veer weg te halen? Het zwaartepunt van de wagen daalt, de wagen zou dus iets beter op de weg moeten liggen. Heb ik ook al gedaan ... iets minder pre-load, but no problem. Hier liggen de ongevallen ook steeds aan derden. De zon stond in mijn ogen, er lag zand op de baan, er stak een slang over, er lag olie, de gas blokkeerde, ...

[@jmid8467]

Dit is gewoon te ziekelijk voor woorden zo een persoon.. mijn diepste condolences voor de familie en nabestaanden.

[@edinsaracevic]

Heel erg voor nabestaanden om alles opnieuw te beleven, maar verkoper heeft in mijn ogen niets verkeerds gedaan. Motor ingeruild zonder te weten over schade verleden en dat geeft ie ook aan in telefoon gesprek dat nergens de juiste km stand gecontroleerd kan worden , deze motor is door RDW opnieuw gekeurd op schade herstel en gebreken. Km stand is ook door RDW gecontroleerd met opnieuw keuren ga ik vanuit en werd deze opnieuw te koop aangeboden. Met alle respect voor nabestanden dat deze motor opnieuw te koop aangeboden is en zeker zo dichtbij hun is vervelend maar niet illegaal, anders dan zouden wij alle schade bedrijven kunnen sluiten vind ik.

[@moos7005]

Sensatie de verkoper weet van niks hij ziet gewoon een kans om een voertuig te verkopen. Enige dat hem te verwijten valt is dat hij niet over de historie vragen heeft gesteld. Maar ondernemen is een kans en hij heeft een kans genomen.

[@RA-el6zj]

Die verkoper is duidelijk een oplichter en hij wist alles.

[@ragnarlothbrok6371]

Dubbelgevoel bij het liken van deze video. Goed dat er aandacht aan besteed wordt. RIP Rick!!

[@MadeBySahan]

0492

[@moekakke]

Alle respect voor de nabestaanden en ook mijn begrip voor mensen die het gesjoemel terecht willen aanpakken maar in deze wereld lopen er ook mensen rond die dergelijke herstellingen en nog veel slechtere wrakken kunnen omtoveren in iets wat kwalitatief gelijk is aan een nieuwe motor of schadevrije. Uiteraard kan je de teller terugdraaien nooit goedkeuren en dat moet dan ook wel zeker eens aangepakt worden...

[@Yimmaii]

Klinkt raar, maar waarom ga je op zo’n bakbeest zitten, zonder helm? En zonder beschermkleding?

[@vanheemskerk1]

Allereerst medeleven met de nabestaanden. Knoeien met tellerstanden is fout. Punt. Een schade, wanneer professioneel hersteld is geen punt mijns inziens. Misschien beter om de emotie van de ouders (van het gemis van hun zoon) los te koppelen van de frauduleuze praktijken. Zo worden twee zaken gekoppeld die alleen maar smul-TV opleveren. Enige integriteit zou de programmamakers sieren. Dit komt bij mij over als een gevalletje over de rug van...

[@m.g.38]

Als er een gordel op zit is een helm niet verplicht helaas.

[@jansmit4690]

@@vanheemskerk1 Ik ben het wel met u eens, maar ook met Joep GTAS.

[@andreaxxx2239]

Op de Can Am kan je een gordel laten monteren. Je moet of in de gordel of een helm. Beiden mag niet. Je mag hem rijden met een autorijbewijs.

[@m.g.38]

@Joep GTAS denk dat veel mensen dat zouden doen, ik leg LM vH alleen even uit dat het niet verplicht is als er een gordel op zit ;)

[@steef8879]

Ik denk gewoon dat hij gestolen is en omgekat is. Zoveel schade, als je dit moet gaan repareren kost het een godsvermogen.. Frame zal sowieso gescheurd zijn geweest tijdens het ongeval. Ben gewoon zeker van het om een omgekat motor gaat, want anders hebben ze flink wat geld ingestoken om hem weer zo netjes te maken. Want er gewoon niks meer over van de Trike na het ongeval.

[@eddiedwards]

Jij snapt het nummers over en klaar

[@dannysonn914]

Hehe.. iemand met verstand !

[@annoniem2566]

Kijk, mensen die het snappen hoe het in elkaar steekt.

[@thesunchaser.]

IDD, dit is een omgekatte Can-am, no way dat ze het originele frame hebben gebruikt, dat kost idd een godsvermogen om dat weer rijdend te krijgen.

[@TWINGOMANIA]

Dacht precies hetzelfde! 👍

[@maurob8586]

Een helm en beschermende kleding?!? Dat verplichten lijkt me vrij simpel. Rij zelf motor, blijft altijd gevaarlijker dan de auto maar altijd goede kleding aan. Erg belangrijk.

[@kaizerking123]

Ik had in Amsterdam Marnix straat ongeluk gehad. In 07-08-2015 mijn linker been 🦴 tibia is gebroken en linker schouder alle twee kruisbanden ook. Maar Ik leef nog steeds van wegens dat Ik altijd met ⛑ rijd. Anders zonder helm ⛑ was ik terplek dood 💀 geweest. Helm tenminste erg belangrijk op scooter ,motor 🏍 en kinderen met fiets moeten ook altijd helm dragen. Voorzichtig zijn met je gezondheid is de beste wat je heb gezondheid

[@reistje]

Ik ben ook motorrijder maar ben tegen verplichten, mensen mogen ook zelf wat verantwoordelijkheid laten zien. Sommige doen dat niet, maar goed hun keuze.

[@maurob8586]

Richard - helemaal mee eens. Heb ook niet gezegd dat het verplicht moet:p rij zelf ook wel eens met normale kleding. Maar niet met toeren

[@nihonkokusai]

@@maurob8586 mensen worden niet verantwoordelijk zonder verplichtingen helaas...... kijk de landen omheen die hebben al kledingplicht.

[@gideonkloosterman]

Ik zie superveel motorrijders met beschermende kleding, het gros is prima verantwoordelijk

[@mo0248]

" mijn mond staat open met volle tanden "

[@ikpakje4]

Ah joh boeie die uitspraken, is toch allemaal een pot zand.

[@MokerPrankzzz]

Mijn tanden staan open met volle mond

[@cyberhawk80]

idd wat een pauper journalistiek.. ik ben blij dat ik geen kabel meer heb,., .wat een riool troep is dit zeg..

[@MarcelPolman]

Een gegeven hond niet in de kont neuken.

[@TheJoost690]

Als een can am spyder een motorfiets is, is een zitmaaier een tractor 🤨

[@Bram25]

Ik gok op een matige vertaalfout. Een "Motor bike" vertaal je idd als een motorfiets......

[@corneilcorneil]

Dwaas vergelijk, waarom die drang om zulk een betweterig, niet onderbouwd bericht te posten?

[@tuonglukim8973]

Trekker!

[@Fantaman900]

Ja een quad heeft 4 wielen als een auto, die can am heeft 3 wielen. Beide ben je net zo goed (niet) beschermt als op 2 wielen. In een auto zit je nog in een kooi op z'n minst. Maar het verschil tussen een zit maaier en tuin formaat tractor is ook zo minimaal dat je van mij de zitmaaier ook een (mini) tractor mag noemen.

[@corneilcorneil]

@@loekrietmeijer5487 Moest mijn kat een koe zijn, dan kon ik haar melken op de keukentafel.

[@ceycey2648]

Die man aan de telefoon zegt toch dat die hem van een autobedrijf heeft gekocht, waarom heeft Opgelicht daar geen kijkje genomen? Als je het gesprek van de man aan de telefoon analyseert komt hij wel geloofwaardig over dat die er niks van weet. Terecht dat die boos werd als je zomaar wordt verweten voor leugenaar.. we moeten niet zomaar alles aannemen

[@djesun1]

Hahahaha

[@jesper2129]

Meneer komt vooral agressief over

[@mverheul6235]

Ik vond m niet geloofwaardig

[@tony199120]

rdw heeft een wokmelding gezet op een minimaal beschadigd model en deze niet, dus ze hebben het kenteken van het wrak gebruikt voor een andere zodat je de rdw directeuren hun vakantiehuizen niet sponsort, gebeurd heel vaak, dat is de realiteit waar de tweedehands autobranche mee moet dealen, een maffia achtige organisatie die veiligheid misbruikt om grote bakken geld te verdienen door wok meldingen te strooien op voertuigen die nog lang niet rijp zijn voor de sloop, en die wel duidelijk gesloopt moeten worden geven ze geen wok, want dat kost hun geld en ze krijgen er niks voor terug.

[@Factsflashoftoday]

zelfs al wist hij van niks, vind ik het wel kwalijk dat hij er niks van weet hij koopt en probeert te verkopen. Hij zegt wel wij kunnen het niet allemaal uitpluizen, maar dat moeten zij wel als je het mij vraagt

[@Gaming4livekanaal]

“Dat is geen schade, dat is een beschadiging”

[@meeder78]

standaard antwoord van elke verkoper :)

[@boaz.652]

Heeel veel sterkte ! Deze vreselijke gebeurtenissen daar kom je nooit meer OVERHEEN ! STERKTE .

[@keesbruinsma4811]

Die vent van opgelicht die met de oplichters belt is echt een goede prater daar kom je niet 1 2 3 om heen. Klasse man. Jammer voor de overledene, en de nabestaande. Maar ik denk dat hij zich in slechte kringen bezig hield.

[@imsendingsignals113]

BN'er? Nooit van die nono gehoord

[@jadepieters267]

I'm sending signals HAGAHA

[@koningbolo4700]

tuurlijk wel Nono Kweeniet... van de gorte meneer kankerzak show...

[@Limoncello666]

Heel erg hard voor de familie die alles weer opnieuw meemaakt op die manier. Gebeurt ook met andere zaken hoor. Mijn vader zijn sportvisboot was totall-loss verklaard na een brand en 13 jaar later na zijn dood worden we opgebeld dat we nog steeds de eigenaar zouden zijn van die boot: Hij lag ineens in de haven van Hoorn(?) Terwijl wij wisten dat Delta Lloyd hem aan een sloopbedrijf in Brabant heeft verkocht als wrak.(!) Of we nog even 7 jaar havengeld wilden betalen want de huidige eigenaar was met de noorderzon vertrokken en heeft het bootje verwaarloosd in Hoorn laten liggen.

[@aqametaq]

Gecondoleerd sterkte gewenst

[@monajansen8931]

Rick onze Fantastische Lieve Bezorger in Rosmalen. Wij missen hem allemaal nog steeds. Rip Rick 💔🙏🏻

[@bobbieluij]

Paupers gonna pauper, dit is altijd een basisregel.

[@MFV030]

SkipperFPS mensen zonder respect gonna dissrespect, nog zo èèn

[@lisannevandermeij5188]

kantoorslaafjes/moraalriddertjes hebben een saai leven. basisfeit.

[@dominus6224]

@@lisannevandermeij5188 vrouwen horen in de keuken. harde waarheid.

[@rickrozen2341]

Flauper gonna flauper

[@harmkecompagnie8434]

“Mijn mond staat open met volle tanden” prachtig, echt prachtig

[@corneilcorneil]

Ik las hier gisteren nog iets in die stijl: "haaf de hand!" 🤣🤣🤣

[@harmkecompagnie8434]

j88 Tsja we kunnen overal heel serieus op ingaan, maar dan word deze wereld wel heeel kut

[@Gman4MF]

@@corneilcorneil 🤣

[@Gman4MF]

@@harmkecompagnie8434 helemaal eens !

[@sandrinevanzeist]

Bedankt voor de reportage

[@zoeyvb]

heel vervelend dit maar als die GOED word opgebouwd is toch niks aan de hand?

[@d.vd.9414]

RIP Rick ( Lange ) 🙏❤️

[@bladieblaat23]

Ah, een irl bekende. Wellicht kunt u even het verhaal van de bijrijder vertellen dan kan het gespeculeer stoppen.

[@Gman4MF]

RIP RICK

[@janpeterbalkenede2151]

Het is toch ook deels eigen verantwoordelijkheid, eigen keuze om er zonder beschermende kleding en evt zonder helm op te rijden. Weet niet hoe zijn rijgedrag was

[@bramvandenbroeck5060]

Dat ding, daar hadden ze een kubus van moeten maken na het ongeval, ik vind het erg voor de nabestaanden! Heel veel sterkte aan de families, ik hoop dat de weduwe van Rick er helemaal bovenop komt!

[@evavansteeland6593]

Vandaag was je jarig jongen.. gelukkige verjaardag Rick het ga je goed man

[@12081985]

Wil niet rot klinken maar om dit voertuig te verbieden Omdat uw zoon onervaren was, vervolgens ook zonder beschermende kleding aan te trekken, de fout ligt niet bij het Am Spyder maar bij uw zoon. Een motor leidt ook vaak tot dodelijk afloop, evenals auto's...

[@mybikeshed1760]

Het is heel simpel. Er zijn duizenden voertuigen omgekat of 'gerepareerd' die na een total loss weer op de weg komen. En goed repareren is ook het probleem niet. Total loss is gebaseerd op economische redenen, daarom is hij ook economisch total loss. Zoek maar eens op schadeauto's, er zijn er genoeg die nog 'te redden zijn' alleen kost het een vermogen aan tijd en/of geld. Om deze reden beunen sommige dit aan elkaar. Het is een erg triest verhaal, maar niet echt relevant. Een autoverkoper heeft ook beperkt inzicht in wat hij koopt. Hij moet alleen wel eerlijk zijn over wat bij HEM bekend is, en vooral wat NIET bekend is.

[@ergenekoncelik7258]

Erg man voor rick 😕 ik wens hem familie heel veel sterkte 🙏🏻

[@Okedanhonderd.030]

Heel veel sterkte

[@iamonarch]

deze dingen worden sws vaak bereden door mensen die er aso op rijden

[@ronaldgrey4458]

Er bestaat een verschil tussen technisch total-loss en economisch total-loss.

[@gangstarboys2]

Ronald Grey rt

[@Mbz921]

Ronald Grey zag je dat ding dan niet? Dat is gewoon technisch total-loss, economisch total-loss is als de schade groter is dan 50-60% van de waarde van het voertuig.

[@corneilcorneil]

@@Mbz921 U heeft zeer goede ogen, dat u aan de hand van die beelden kan oordelen wat de technishe schade aan het frame is. De stuurinrichting en plastic body zijn op een dag vervangen ... Dat er, om zulk een reparatie ecomnomisch verantwoord te houden, onderdelen van bedenkelijke afkomst gebruikt moeten worden, dat is bijna zeker, maar dat maakt het eindresultaat niet minderwaardig.

[@drietrapsraket6885]

Bij auto’s boren ze een gat in Je chassisnummer, ik weet niet of dat bij motoren ook is bij technisch Total loss lijkt mij wel om fraude te voorkomen want veiligheid is twee voor verzekeringsmaatschappijen!

[@NubianLoveGod]

Deze afleving heeft mij echt pijn gedaan, vooral dat verhaal van de familie🤍

[@dutchcreator8987]

2de x dat ik dit zie volges mij. Maar kom er bet achter dat hij bij mij in de klas heeft gezien. Begin 2000 ergens op de TSV in Veghel. RIP Ricky

[@suzukiltz-sg7kh]

Sterkte aan de familie en vrienden

[@tim3622]

sorry hoor maar die verkoper is waarschijnlijk zelf opgelicht en dit komt koud op zijn dak vallen wordt hij gelijk uitgemaakt voor oplichter beetje hard

[@Snibble]

@ Waarschijnlijk wist ie wel dat dit niet klopte maar hij was niet degene die hem van die Nicky had gekocht toch ?

[@Gman4MF]

@ goed te zien dat er ook mensen zijn die dat lulverhaal van die handelaar wel doorhebben...

[@omikronweapon]

Dat kun je zo opvatten. Maar niemand heeft dat beweerd. Mensen zijn te snel beledigd tegenwoordig. "Wist jij hiervan?" is een prima redelijke vraag. Daar zit op zich geen lading aan. Totdat de gevraagde daar zélf een lading aan hangt.

[@edinberisha001]

Wat is het bedrijf waar die verkocht werd?

[@hansericsin7665]

Wat erg voor de nabestaanden dit. Sterkte😶

[@thegoddamnantichrist417]

Er zijn wel twee kanten aan dit verhaal. Het zal je maar overkomen dat iemand zich te pletter rijdt met je motorfiets. Een Can Am heeft een prijsplaatje van tegen de 20 000€. Als je dan wat van die centen kan recupereren waarom niet... Overigens de normaalste zaak van de wereld. Opkopers doen niet anders dan schade motoren opkopen om de nog bruikbare onderdelen verder te verkopen. En mensen met een wat kleinere portemonnee kunnen dat goed gebruiken, iedereen heeft recht op betaalbaar vervoer. Maar wat ik me nu echt afvraag... Hoe kunnen jullie bewijzen dat dit dezelfde motorfiets is? En waarom gaan jullie zonder enig bewijs een handelaar confronteren en daarna die beelden uitzenden op televisie? Stof tot nadenken ...

[@SonyStudioPro]

The goddamn antichrist : net als een auto heeft die bike ook een chassisnummer.

[@martijnvkk]

Chassisnummer natuurlijk

[@libraisialibra2756]

100% omgekat.

[@Dr.BenjiBuddy]

Deze beelden komen uit 2020 en oktober 2023 heeft dat ding alsnog een nieuwe eigenaar gekregen...

[@MrMcPain]

Misschien een gekke vraag, maar worden die ongelukken niet gedocumenteerd op het VIN nummer en is dat dan niet te traceren bij t voertuig van t ongeluk en dit exemplaar dat te koop staat?

[@AhmetNV]

Die verkoper heeft wel een punt en je kan niet klakkeloos zeggen dat hij liegt en een oplichter is. Misschien spreekt hij wel de waarheid.

[@anno20-23]

de beste verdediging is aanval..... Hij heeft zelf gezegd dat hij hem heeft na laten kijken er niks gek gezien is. Dan zou direct naar voren moeten komen dat het kenteken betrokken is geweest bij een ongeluk. Dat is een van de eerste dingen die je ziet als je kenteken checkt.. Als het een ander kenteken was geweest, dan is het een ander verhaal. Ik geloof hem voor geen meter. Stelletje oplichters. Ze weten allemaal zogenaamd van niks

[@djesun1]

Je wordt alleen zo boos als je schuldig bent

[@AhmetNV]

Of je hem gelooft of niet, grote reeele kans dat hij het echt niet wist De motor is niet eens van hem.. Ik veroordeel niemand maar in de rechtbank werkt het zo.

[@ek6482]

@@anno20-23 En waar zou dit dan naar voren moeten komen ? Als een voertuig word gevrijwaard door een autobedrijf en er zit geen blokkade op dus wokvrij is er verder geen documentatie over schade. uit rdw gegevens blijkt dit bedrijf de 5e eigenaar te zijn dus in een jaar tijd nog 3x doorverkocht. Jij mag je mening hebben maar dit verhaal is zeer aannemelijk het voertuig is wokvrij en schadevrij aangekocht en ter controle naar een specialist gebracht en daarna te koop aangeboden het bedrijf heeft hier goed gehandeld en als je dan als leugenaar of oplichter op tv komt kan ik me in die reacties goed vinden daarbij word er veel geknipt en geplakt voor sensatie neem dat ook even mee in je bevindingen.

[@ek6482]

@@djesun1 Ook als je vals beschuldigd word en door iemand die geen ballen verstand van zaken heeft.

[@RVoogt]

Echt, dat die trikes mogen zonder een motorrijbewijs.... Zo hebben veel niet-motorbestuurders geen idee waar de gevaren zitten.

[@fv7642]

Rip😔🙏🏼

[@Osajunior90]

Bizar dat dit soort dingen nog gebeuren

[@rosa.aanesthesistm7061]

Hmm, tja "van beide kanten valt er wel een verklaring voor te verzinnen. Persoonlijk snap ik wel het verlies van de nabestaanden. Maar dat wil niet zeggen dat die trike nu niet meer veilig is. Een scooter /motor of auto wordt bij zoveel% schade al als total loss verklaard. Dat wilt niet zeggen dat het niet meer te repareren valt. En er weer een mooi ding gemaakt van kan worden. Km terug draaien etc is natuurlijk niet goed te praten. Maar dat gedoe van die nabestaanden wat best ver gaat hoeft in mijn ogen ook weer niet. Ze hebben er nog geen vrede mee "wat natuurlijk zeker begrijpelijk is!. Ik ben zelf me vriendin verloren aantal jaren geleden op een scooter. Maar dat dan die scooter zelf ook kapot moet(qua gevoel zeker!) Maar technisch natuurlijk onzin, tenzij er gevaarlijke schade is, maar dat hoeft niet zo te zijn persé. Wel lelijk van die nicky's dat ie heeft gedaan alsof het een maatje was van hem (heel zielig). Maar voor de rest snap ik die vriendin opzich wel. En ja je ken kiezen of naar de sloop, of door verpatsen voor weinig. Nou geloof me) mensen blijven mensen. En als ze er wat voor kunnen vangen is het logisch toch? Hoef je niet een speciaal moraal voor te hebben. De meeste kiezen liever geld punt. En al helemaal als het(zoals in nicky's situatie niet dichtbij genoeg is geweest waardoor hij gewoon dacht centen voor te pakken. Wat begrijpelijk is

[@corneilcorneil]

Inderdaad, total loss wil enkel zeggen dat de herstelkosten hoger liggen dan de waarde van het voertuig, en dat zegt niets over de mechanische schade.

[@sam-xf3ii]

Zolang ze het maar goed maken, het zijn toch snelle machines. En ik vind dat je beschermende kleding moet dragen. Toch met die driewielers heb ik het gevoel dat na schade( deze zat wel goed in elkaar) je het eerder voelt. Met slecht uitlijnen ofzo.

[@corneilcorneil]

@@sam-xf3ii U heeft duidelijk ervaring met motoren.

[@rosa.aanesthesistm7061]

@@sam-xf3ii ja inderdaad, maar moeten vindt ik minder. Maar persoonlijk zou ik het wel weer dragen. Doe je het niet of geen helm op, dan is het je eigen verantwoordelijkheid. Alleen niet de motor de schuld geven van je eigen gedrag.

[@BuzzinsPetRock78]

Afgezien van het hele faude verhaal, is het vreemd dat dit soort voertuigen met een autorijbewijs mogen worden gereden. Net als de MP3 etc (scooter met twee wieltjes voor). Beide zijn gewoon motoren, en dienen, in mijn ogen, dus ook gewoon als motoren aangemerkt te worden. Het feit dat de RDW zich verschuilt achter regeltje die overduidelijk hier niet voor bedoeld zijn is triest. Voor het rijden van een motor zijn andere skills nodig als een auto. Ja, sommige dingen zijn hetzelfde, maar ook een hoop niet. "even een ritje maken op een motor" is niet alleen in dit geval een slecht idee geweest. Ook als het voertuig in orde was geweest.

[@lowiedewind1092]

BuzzinsPetRock78 goede beargumentatie; “het zijn in mijn ogen motoren, dus zijn het motoren” ?

[@BuzzinsPetRock78]

@@lowiedewind1092 Sorry, maar dat is niet alleen in mijn ogen zo. In het filmje word het ook een motor genoemd. En in het geval van de MP3 geldt dat het gewoon een motor is, die door een maas in de wet officieel als auto word gezien. Als je wilt beweren dat een MP3 een auto is, prima, ga je gang, maar dan is de vraag van mijn kant: waar trek jij dan wel de grens? Een bmw c1 heeft een dak, een voorruit en een ruitenwisser....en is een motor. Het gevolg dat dit soort kromme regels, is dat de politie nu toch echt eens moet gaan uitleggen waarom ik niet met mijn opel agila tussen de file door mag rijden? Als een MP3 LT het wel mag....dat is ook een auto volgens de regels.

[@nihonkokusai]

@@BuzzinsPetRock78 en daarom moet er helm en kledingplicht op zulke trike en quads. Men beseft niet hoe gevaarlijk het is.

[@quadmeister]

Mogen alleen met autorijbewijs van voor 2013 bestuurd worden! Daarbij komt het omdat het 3 wielers zijn dat je het met een autorijbewijs mag rijden!

[@dronevideosandotherrc9018]

Hier moet je ook gewoon een rijopleiding voor motoren voor doen vind ik. Hou ruimte om je heen, moeilijker te hanteren bij hoge snelheden, je bent enorm kwetsbaar want je heb niks om je heen en beheersing van het voertuig. Dat soort dingen hoort iemand wel te weten bij het rijden op zo'n ding.

[@slagcity]

Neu, enkel voertuigen met minimaal 4 wielen op de weg. Brommers en motoren zijn voor tokkies, paupers en kampers

[@SuccesErmee]

​@@slagcityAchterlijke reactie.

[@bachmed00]

Zeer treurig ongeval. En zeker verschrikkelijk om zo aan je einde te komen. Maar ik moet toch wel eerlijk bekennen dat ik het verschrikkelijk dom vond dat je geen beschermende kleding draagt zoals een helm en Jacket. Omdat er een gordel in zit draag je maar geen beschermende kleding? Op een scooter boven de 30kmh is een helm al verplicht. Dan kan je toch wel met een gezond verstand bedenken dat als je met zo'n ding de snel weg op mag dat je op z'n minst een helm draagt en een fatsoenlijke jas. Als motor rijder zelf snap ik dit totaal niet. Ben je vol aan de elementen blootgesteld dan draag je gewoon een helm. Mag je er de snelweg mee op, draag dan op z'n minst een jas met protectors en kevlar binnenjas.

[@kobusdegraaff7680]

De verkoper van het autobedrijf die werd gebeld door de verslaggever was gewoon eerlijk maar als auto verkoper ben je bij voorbaat al een oplichter, die jongen geeft een open en eerlijk verhaal, en die verslaggever maar doordrukken heel zwak

[@dennispauli4872]

Want jij weet dat hij eerlijk is? Tuurlijk jonge..

[@martijnschut4209]

Autohandelaren eerlijk?😂 Dank je wel voor de humor🤣

[@ytwos1]

Onzin, die verkoper vloog heen en weer tussen (on)verholen bedreigingen, overduidelijke leugens en soms wel weer even normaal doen ja. Denk niet dat ze helemaal van niets weten maar goed, ze zullen best een derde partij zijn geweest. Handelaren. Eigenlijk de enige echte goede reden om nieuw te kopen.

[@RoloHolland]

Hou toch op. Hij had een heel lulverhaal over eat hij bij iemand stond die elke dag tot 1 uur snachts werkte en daarom er nooit op kon rijden. Wat een lulkoek

[@kobusdegraaff7680]

Dennis Pauli hij heeft hem toch uit 2e hand, zoals hij al aangeeft dat hij niet elke aankoop helemaal gaat uitpluizen wat logisch is, dat heet handelen daar heb jij vast geen verstand van pik. Hij heeft hem toch terug gegeven daarna. Dat zegt mij genoeg

[@vinjacca6463]

Die vent die de handelaar belt heeft totaal geen grond om op te staan en begint de man n oplichter te noemen waar slaat dit op. laat beide kanten van het verhaal horen!

"Hij heeft bij iemand gestaan die er nauwelijks mee reed", einde citaat. Hij is een oplichter. Einde verhaal.

[@AL036FM]

Ik denk dat de RDW hem goed en veilig genoeg vind want de NK-288-Z rijdt nog steeds rond in NL dus niet geëxporteerd en sinds 21-6-2019 op naam gezet. Triest voor zo'n gozer da's een feit en jammer dat veel motorhandels geen onderzoek doen naar de echte historie van hun handel

[@budgetking2591]

Wat een levensgevaarlijk apparaat

[@willemvansoeren1]

als het voertuig gewoon deugdelijk gerepareerd is zie ik geen probleem om het voertuig terug de weg op te laten, tja dat er een naar dodelijk ongeval mee heeft plaatsgevonden is erg maar nu alle cam am spiders verbieden is ook zowat. en dat dit specifieke voertuig heeft gewoon een smet voor de familie, beter wordt het op de export gezet zie je m ook nooit weer. weet wel als hun zo ander soortgelijk voertuig zien rijden komt het nare gevoel toch altijd naar boven een trauma dus.

[@ptm8375]

Gelukkig werd die verkoper zo kwaad dat je gelijk het idee kreeg dat ie het niet wist. Met zijn aggresieve houding :Sarcasme modus aan

[@ek6482]

Feit is wel dat deze can am na Nicky zouer nog 3 x doorverkocht is blijkt uit rdw gegevens en is door de laatste eigenaar wokvrij en schadevrij ingeruild/aangekocht is en als je dan informatie heb over dit voertuig en niet deelt en eromheen blijft draaien dan zou ik er ook genoeg van hebben.

[@dennisraeimakers5218]

Laat jij je wel voor leugenaar uitmaken dan? Zo ja ben je best zielig

[@robbertluiken7780]

Dat er iemand is dood gegaan tijdens het ongeval heeft voor het "opgelicht" gedeelte echt 0 meerwaarde.

[@073f]

Vreselijk, sterkte aan de familie. Nicky Zouver vind het vreselijk en denkt totaal niet aan het geld (n) Tevens zeer benieuwd bij welke garage de Can-am te koop wordt aangeboden. Klink namelijk als een heel fijn bedrijf waar ik zeker ooit (n) een auto ga kopen.

[@decont1er840]

Volgens mij word het allemaal een beetje overdreven... had ook een ongeluk gehad met vrij weinig schade politie ter plaatse heeft toch een wok status op mijn kenteken gezet, en het RDW kijkt echt wel goed of een voertuig weer veilig is voor de weg.

[@VeniVidiAjax]

Klopt, voordat hij op kenteken gaat moet hij gekeurd worden door het RDW.

[@NemesisRTCW]

Het probleem is dus is dat op deze groene Canam nooit een wok is gekomen. Heeft dus wel gruwelijk schade gehad (en dus is die waarschijnlijk goedkoop de handel in gegaan) Men jat vervolgens een goede Canam en gebruikt de papieren van de gecrashte om hem legaal te maken. Hetzelfde geld voor bv G klasses, die hebben een los chassis, maar nieuw plaatwerk/interieur en motoren passen er zo in. Je koopt een gare belastingvrije g, en zet nieuwe delen erop (legaal of gejat) en hebt vervolgens een belastingvrije G Klasse die eigenlijk gloednieuw is.

[@ridgemills]

Heftig verhaal. Krijg alleen wel het idee dat niemand daadwerkelijk iets fout heeft gedaan. Veel onderbuikgevoel en speculatie. Veel emotie en verwijten, maar het verhaal kent enkel verliezers. Opgelicht gooit er een zeer suggestief en eenzijdig sausje overheen.

[@btcbelgium4435]

In hoeverre is deze zaak opgelost ?

[@atillaata6115]

ik zelf ben in bezit van een Can-Am Spyder. Nu bijna een jaar. Eerst zocht ik voor een tweedehands, na 3 Can Am test gereden te hebben vond ik dat ze niet baanvast waren. Dus ik kocht een nieuw Can Am bij een dealer na een proefrit, en deze was wel baanvast ! dus voor 4.000€ meer had ik een betrouwebaar Can-Am Spyder. Ik raad iedereen aan " Koop geen Can-Am bij onbekenden waarvan je de historie ervan niet weet " Koop van iemand die je ken of koop een nieuw!!! Je leven is weer waard dan die verschil die ze u een tweedehands presenteren. Mvg

[@corneilcorneil]

U heeft geen Can Am ... 😂😂😂

[@FransenGerda]

Verzekering verkoopt ze gewoon door aan deze oplichters.

[@gertjanvandermeij4265]

Das heel normaal en gebeurt altijd . Wrakken worden aangeboden om op te knappen , voor onderdelen , of voor oud ijzer , en word dus verkocht aan de hoogste bieder .

[@robin6444]

@@gertjanvandermeij4265 precies Dit is ook gebeurd met mijn scooter. Er is een speciale markt hierin. Total loss voertuigen worden aangeboden en de hoogste bieder krijgt hem en het geld gaat naar de eigenaar. De koper mag en kan er alles mee doen wat hij wilt.

[@corleone6657]

Omgekatte zeker

[@dertien1354]

De beste broeder woonde in rosmalen hij deed altijd pakketjes rondbrengen.. rip❤️

[@cambuurleeuwarden]

wat voor pakketjes?

[@sam-xf3ii]

Natuurlijke selectie heeft zijn werk gedaan

[@GriotDNB]

@@cambuurleeuwarden Geliefd postpakket bezorger. Geen gram pakjes.

[@roelofja]

Het is meer dan verschrikkelijk wat hier gebeurd is, maar ik vind wel dat de verzekeringmaatschappijen in deze onderbelicht blijven ,mocht de trike namelijk wel all risk verzekerd zijn geweest had de verzekering niets uitgekeerd omdat de bestuurder het voertuig niet op naam had en de verhuurder geen officieel verhuur bedrijf heeft, maar zou de eigenaar die hem op naam heeft een ongeval ongeval hebben gekregen dan betaald de verzekering de schade uit en word die ook gewoon aan de meest biedende verkocht, hoe dubieus de eigenaar verder ook mag zijn ,je kan hem moeilijk verwijten dat hij de trike verkocht heeft aan iemand die er nog een goede prijs voor betaald heeft, als dat strafbaar of laakbaar zou zijn kun je morgen alle verzekering maatschappijen dagvaarden en opdoeken, deze doen namelijk al jarenlang niet anders, heel veel strekte voor de familie gewenst in dit verschrikkelijke drama.

[@user-gu1sz9vi9e]

Is gewoon omgekat

[@sam-xf3ii]

Waarom zou je op zo’n ding rijden als je geen rijervaring hebt? En als de schade is gemaakt gewoon verder verkopen, ook al zijn er 100 man mee doodgereden.

[@omikronweapon]

Het is een sneu verhaal, maar de ouders leken érg verbaasd dat de eigenaar nog enigszins kosten wou terugkrijgen. Is dat zo raar? Als je er nog 1000 voor kan krijgen voor onderdelen (ik roep maar een bedrag), moet je dan zeggen "nee, doe ik niet, uit respect voor iemand die ik niet ken?". Misschien dat sommigen dat doen, maar kun je niet verwáchten.

[@ClassicTor]

Ik heb heel vaak nicky met die trike langs zien rijden is dat die trike van het ongeluk?

[@jantenhoopen7661]

Er is een handel in schade voertuigen of er nu iemand is overleden of niet, totaal schade is vaak dat de schade hoger is dan het voertuig nog meer waarde heeft. Deze handel is altijd iets met 2 kanten. En deze uitzending gaat alle kanten op een beetje vreemde smaak krijg ik er van. Per onderdeel uitzoeken en uitlichten denk ik zelf.

[@carlosfusie3509]

Sterkte voor de familie♥️ God ziet alles

[@HackingDutchman]

Wat ik mij nu afvraag is: hoeveel hebben ze aan het apparaat vernieuwd om hem weer te repareren? Als ze alles wat kapot was hebben vervangen, vervolgens getest hebben en het allemaal in orde was. Waarom is dit dan een probleem? Als ze er een nieuwe motor in hebben geschroefd met 8000 op de teller, dan mag je wettelijk toch gewoon die 8000 opgeven? Zo gaat het met auto's ook. Jammer dat ze niet op de inhoud zijn ingegaan.

[@rct999]

Iets kan nog werken, maar een tikkende tijdbom zijn. Denk bijvoorbeeld aan de integriteit van het frame.

[@hakandurak8261]

je mag geen km verdraaien ook al heb je een nieuwe motor inhangen omdat de gehele auto word er naar gekeken niet alleen de motor van de auto

[@dennisraeimakers5218]

​@@rct999dat is heus wel gechecked

[@apefromthekitchen]

Nooit dat ik op zo'n ding ga zitten.

[@remnl]

Bijna 4 jaar later en de can0am staat nog steeds op kenteken. 26 Oktober 2023 is hij nog op naam gezet.

[@Verslaafdaanschoonmaken]

Waarom ga je als je niet gewend op zo een moter ben, en je huurt dit voor het eerst, dat je direct op de snelweg ga?? Daarnaast droeg hij ook niet eens bescherming! Als hij netjes in de woonwijk was gebleven was hij ook niet verongelukt!

[@android18supersayin26]

Stop met victim blaming!

[@corneilcorneil]

@@android18supersayin26 Hij is het slachtoffer geworden van zijn eigen achterlijkheid.

[@30koray]

Arme jongen rust in vrede

[@gabbermaikel]

ik heb met een auto ook al eens gehad dat ik daar kwam en vrij snel dood had dat het ding compleet total loss geweest was. Maar niet alleen dat, het ding was ook zeer slecht gerepareerd. Er zaten gewoon kieren in de chassis balken waar ze om de 10cm een "puntlas" overheen gesprongen hadden, maar ik kon mijn vinger door de kier naar binnen steken. Dus ik had de rdw ook bericht gedaan of er op zo'n ding niet alsnog een wokstatus kon komen. Dat was volgens de rdw niet mogelijk, en zulke dingen zouden bij de apk wel naar voren komen dus er was niks aan de hand. Op mijn reactie dat zo'n ding levensgevaarlijk was en dat er mogelijk voor de volgende apk al iemand mee zou kunnen verongelukken kwam als antwoord dat dat niet hun fout was en dat ze er verder niks aan konden doen. Dus ik kan jullie nu al garanderen dat de rdw ook hier helemaal niks mee gaat doen.

[@Laurensdegraauw]

Veel sterkte voor de nabestaanden. Helaas gebeuren dit soort dingen. Een trike is heel wat anders dan een motor of een quad. Het stuurt totaal anders en is veel moeilijker in bedwang te houden. En ja als een auto of motor totalloss raakt verkoopt de verzekering het wrak en komt het voertuig in een grijs gebied terecht waar niemand meer zicht op heeft en de verzekeringen zijn hier heel goed van op de hoogte. Er wordt vaak een gelijkende auto of motor gejat en vervolgens worden de nummers van het wrak overgezet en je hebt weer een eerlijke mooie auto of motor. Er zijn ook handelaren die het wrak opkopen voor de onderdelen en deze verkopen voor de handel. Dit is meestal alleen met jonge schade auto’s en motoren.

[@LLS.R]

Nee het is niet handig om zo’n voertuig nog weer te verhandelen maar blijkbaar is het mogelijk. Daar gaat dus al wat mis in de regelgeving. Als ondernemer wil je zo min mogelijk verlies lijden dus los van het feit dat het een trieste situatie snap ik het ook wel. Of het netjes is, dat is weer wat anders maar het middelpunt van dit verhaal lijkt te draaien om dat de familie rechtvaardigheid zoekt in het niet mogen verhuren door de verhuurder. Want het voertuig en verhuurder zijn de schuldige. Nou dat ligt nog altijd bij de bestuurder, hoe triest het ook is. Ik zeg regelgeving aanpassen, ding verschrotten en de zaak is afgedaan.

[@oxithius_official]

regelgevin omtrent verhuren is heel duidelijk, die meneer had niet mogen verhuren..

[@LLS.R]

Marcel Bosma ook al had het niet gemogen en/of was het zwart gebeurd dan maakt die jongen altijd nog zelf die keuze.

[@playonkorg]

Als verkopers het woord "eigenlijk" gebruiken dan ben ik weg. Dat woord gebruik je om om de waarheid heen te draaien,het maskeren van ongemakkelijke passages.Eigenlijk betekend "in het verleden wel maar nu niet"of "zover ik me kan herinneren niet". Btw, 'mijn mond staat open met volle tanden" door een 'schade expert', die moet wel technisch onderlegt zijn.

[@TheDutchShepherd]

Als mensen "betekend" typen daar waar "betekent" had moeten staan, neem ik ze ook een stuk minder serieus. Dus ik snap je wel...

[@playonkorg]

@@TheDutchShepherd..sgerp opgemerkdt

[@killuminatii1]

Wat is er nou precies op de snelweg gebeurd dan? Is er een wiel losgeraakt of wat?

[@damiendelavalette9110]

hartstikke zielig voor die jongen en de familie maar zeg je eerlijk ik vind dit wel echt belachelijk dat ze zo naar die bedrijven gaan en doen of ze letterlijk alles over elk voertuig moeten weten. Je kan ook niet doen of de verongelukte jongen wss alles goed heeft gedaan zonder goeie kleding en helm

[@Elitebravo]

Vervaldatum APKN.v.t.BDatum eerste toelating27-07-2012IDatum tenaamstelling21-06-2019Tijdstip tenaamstelling14:10Datum eerste afgifte Nederland22-02-2017

[@mootje_007]

I will yc7b

[@roydeboy94]

Om hem op te lappen ben je meer als de vraagprijs kwijt plus tellerstand klopt niet ik denk dat die eerder omgekat is

[@ourladyoflourdes1617]

Nice bike

[@Bartusbartusbartusbartusbartus]

Probleem ligt bij de verzekeraar. Ik had een aerox waar ik een zwaar ongeluk mee heb gehad, het frame was getordeerd. Ik heb er onafhankelijk een schade raport van laten maken, hieruit bleek dat het frame getordeerd was, dus TECHNISCH total los. Toen kwam de verzekeraar, de scooter werd ECONOMISCH total los verklaard. Dit betekent: de schade overschreid de dagwaarde, hierdoor kreeg ik een schade vergoeding van een aantal honderd euro om de scooter te repareren, volgens hun schade expert was het frame recht!? De verzekeraar heeft de scooter vervolgens geveild, hierdoor moest ik hem terug kopen en ging er weer zoeen honderd euro afgerond af van mijn schade vergoeding. Had ik dit niet gedaan was er een kromme scooter terug de weg op gegaan. wat bleek nou, volgens mijn premie had ik 2500 euro vergoed gekregen wanneer de scooter TECHNISCH total los was verklaard, de verzekeraar verklaard TECHNISCH total los voertuigen ECONOMISCH total los om geld te besparen, mocht de volgende zich doodrijden op het voertuig maakt dat hun niet uit. oplossing, dat hele ECONOMISCH total los verhaal gewoon wettelijk afschaven.

[@SonyStudioPro]

Ik ken Nicky persoonlijk.... hij liegt wel vaker voor zijn eigen belang 🤭🤨 meer wil ik er niet over zeggen.

[@omikronweapon]

Niemand die daar over twijfelde. Zelfs in de opname lultie zich al klem. Eerst huilen op de band over zn "vriend" en later is het "vrienden bestaan niet". En als je eerst moet nádenken over of je een officieel verhuurbedrijf hebt...

[@erhandemir90]

Hij heeft er waarschijnlijk een dag mee gereden, je heb gewoon tijd nodig om te wennen aan zo'n ding. Dat is met elk voertuig zo. Denk eerder dat hij zelf een fatale fout heeft gemaakt.

[@Gman4MF]

Dat heeft beslist bijgedragen. Wat me opvalt is dat er niet/nauwelijks wordt gesproken dat iemand een trike mag rijden met een auto rijbewijs. En dat precies DAAR het probleem zit. De meeste automobilisten realiseren zich niet hoe kwetsbaar je op zo'n ding bent (en daar doet het feit dat volgens de wet je erop MAG rijden zonder motorrijbewijs niets aan af). Op een motorfiets en ook op zo'n trike hoor je veel defensiever te rijden dan in een auto, zeker op onze mega-drukke verkeerswegen...

[@erhandemir90]

@@Gman4MF Ja precies, en volgens mij stuurt zo'n trike veel directer omdat het maar één achterwiel heeft. En dat in combinatie met adrenaline en lekker los gaan op de snelweg het naar zulke fouten kan resulteren.

[@Thimo98]

Heel tof dat jullie de items uploaden naar youtube

[@jacobjacob3204]

Sterkte voor de ouders en de broer

[@raymonddegraaf4002]

Een auto kan ook total loss verklaard worden omdat de kosten hoger zijn dan de waarde van de auto! Dus is gewoon opgeknapt niks mis mee

[@HenriZwols]

9:19 en 9:53 kentekenplaat geblurd 17:25 contract met kenteken

[@DJSPYROOF]

9:19 en 9:53 is een handelaarskenteken. Is niet aan het voertuig gebonden maar aan de eigenaar van dat kenteken. Bedoeld voor proefritten etc. Kan dus op elk voertuig worden gebruikt. 17:25 is het originele gele kenteken

[@erikvandam5685]

Goed opgelet, scherp hoor.👍👍

[@ReyBeats]

@@DJSPYROOF goed gezien 🤙🏾

[@ki1631]

Rey ja is niet echt moeilijk ene is GROEN ander is GEEL lol

[@ReyBeats]

@@ki1631 had het niet over de f@)¥ing kleur mafkees!!!...maar juist om de feit dat hoewel de kenteken niet op beeld te zien was, dat de kenteken op 9:19 en 9:53 te zien is op de papieren

[@teunissen2822]

Die cam die nu te koop staat is niet die groene maar omgekat onderdelen van zo ding is peperduur

[@RyanKoch2002]

hoe herkennen die mensen die motor nou dan terug. Misschien is het kenteken alleen verwisseld of iets en de rest gewoon vers. Doen we vaak ook bij scooters

[@irushzz2442]

Die jongen kon gewoon niet rijden heel onervaren

[@wiesse01]

Jij hebt het empathisch vermogen van een soepstengel. Waar baseer jij je op? Je was er niet bij tijdens het ongeluk.

[@Bram25]

Jij hebt natuurlijk de analyses en reconstructie gelezen hoe deze jongen verongelukt is! Ik niet, jij ook niet dus lul geen onzin. Niet erg netjes naar de familie toe....

[@HonderdtachtigCC]

@@Bram25 Nog steeds was de eerste keer dat hij der op reed ik snap die adrenaline maar als je het niet gewend bent ga je niet gelijk snelweg pakken zeker als je weet en voelt dat hij niet goed werkt + Geen helm is vragen naar problemen.

[@zaiddiaz836]

Als deze jongen een ervaren motor rijder was werd het wel vermeld in het filmpje

[@corneilcorneil]

@@wiesse01Ik zit reeds jaren in de verhuur, en durf te stellen dat ik enige ervaring heb met vakantieclowns. Deze blije pipo is een typisch voorbeeld van een risicorijder. Bekijk zijn "professionele" motoruitrusting en kinderlijke lach, en je kent meteen zijn mentaliteit.

[@MultiverseArtStudio]

Het probleem ligt dus bij de gierige verzekeraar die nog een Total losse motor wil doorverkopen voor een habbekrats om minder verlies te maken hierdoor komt zo’n ding weer in het kromme systeem terecht

[@JohnDoe-il4co]

Klopt, ons uitgebrande auto werd te koop aangeboden...

[@zoranwens1502]

Snap eigenlijk niet goed wat het probleem is, het is hartverscheurend wat er met de jonge man gebeurd is maar er zijn genoeg ervaren motormonteurs die zo’n schade voertuig tiptop in orde maken en wat betreft het terug draaien van de teller ze kunnen ook het hele motorische gedeelte vervangen hebben waardoor de motor in principe nieuw is en dat ze de kilometers vanaf dan hebben beginnen te tellen

[@freem4nn129]

veel sterkte aan de familie, pffft