Wow buques que buena idea esa para el 3+1, una seccion las impopulares del dia, y tirar 3 preguntitas, seria buenisima esa seccion. Razonenlo. 😮👍. Saludos desde rd🇩🇴🇩🇴
@pauandres982011 ай бұрын
El problema de Embiid es que su juego depende mucho de buscar la linea de tiros libres, y en playoff los árbitros no pitan igual. Tiene que demostrar en playoff que es un competidor. Si pierde el año pasado con Celtics en el séptimo metiendo 35 puntos, pues bueno, ha hecho lo que ha podido y ya está, pero es que fue totalmente superado por la situación, fue bochornoso el sexto y el séptimo partido que hizo. En cuanto a jugadores que cojo en unas finales antes que a él: Jokic, Curry, Butler, Doncic, Kawhi, Giannis, Tatum, Lebron, Durant. A mi me salen estos 8 al menos. Hasta que demuestre él lo contrario, por supuesto. Y digo todo esto sin ser hater de Embiid, que siempre me ha caído bien.
@carlospt199511 ай бұрын
Y te has quedado corto. Añadele a Lillard, Durant, Booker y Shai y ya tienes a 12 jugadores mejores que Embiid en un clutch de Playoffs.
@David-nu8nq11 ай бұрын
Y si me apuras metes a ja morant y a anthony edwards aparte de todos los que habéis dicho
@williamavila746511 ай бұрын
Recordemos que Trae Young ha jugado más finales de conferencia que Embiid.
@Davidbaeza2311 ай бұрын
@@pauandres9820 de acuerdo, tomo a Kawhi, Jokic, Giannis, Durant, Curry y Lebron antes que al vende humo de embiid jajajaja
@vicentetorres702711 ай бұрын
Increible 5 años de ver drafteados y sigo viéndolos la felicidad que me dan los bancó saludos desde chile 🇨🇱.
@jandromenas125511 ай бұрын
Hola Buques!! Para mi las dinastias son por merito de la Gerencia, el entrenador y los jugadores en ese orden de importancia. Y ganar en distintos sitios siendo la estrella del equipo depende pincipalmente de la habilidad del jugador no solo por su talento sino tambien al escoger su nuevo equipo (ejemplo positivo Lebron y negativo Durant). Además del factor suerte obviamente. Saludos y felices fiestas a todos!!!
@josealbertodominguez784411 ай бұрын
Lo de embiid no es tan impopular, mucha gente pensamos que a la hora de la verdad desaparece y no tiene esa jugada, o ese tiro con la que ganar el partido y luchar hasta el final
@bastianignacioruzmorales846911 ай бұрын
mas que eso para mi es como un Chris Paul se lesiona siempre en el momento clave.
@lautilourido11 ай бұрын
Tiene muchos haters la verdad, más de los que se merece creo yo, lo critican mucho por tirar tiros libres y cosas sin sentido, pero bueno
@victus689011 ай бұрын
De entre las opiniones impopulares buques en la de Embiid de cara a un partido decisivo de playoffs me salen varios jugadores mejores antes que él (Lebron, Curry, Giannis, Jokic, Kawhi, KD, Butler, Tatum o incluso Anthony Davis ) Y por otro lado de la otra pregunta sobre el pivot de Philadelphia 76ers pienso que es uno de loa mejores jugadores que hay en la actualidad pero que le falta dar ese paso adelante, cargarse el equipo a las espaldas y en unas semis o final de Conferencia demostrar mucho mas como superestrella principal del equipo para que cambie la narrativa entorno a su figura y se gane el respeto ganando un anillo como otros cracks de la liga si han hecho... Excelente y muy interesante el video de hoy cracks
@Eneko_Larranaga11 ай бұрын
Opiniones Impopulares: EMBID: SI. Su caracter es clave para ek hate. Los ídolos son por mágicos y es difícil que un pibot nos emocione como Lebron, Curry, Durant, Doncic, Morant… JORDAN - LEBRON: NO. Lebron mejor jugador y más completo - Jordan mejor prime, estética y competitividad (además que no había tantos talentos top como ahora). En carrera los 2 Goats: irrepetibles ambos por aspectos diferentes. Todo lo que tiene Lebron iguala al Boom de Jordan de 6 anillos. EQUIPOS SIN ANILLO: SI. Hay equipos que se quedarán así muchos años. La igualdad es tremenda en el top 10 de equipos. GANAR EN ≠ EQUIPOS ES + DIFÍCIL: SI. Los cambios de jugadores, esquemas y roles que tienes que hacer te lo dificultan mucho más que si ganas 6 anillos en el mismo equipo y esquema, aún con variaciones (pero hay que ganarlos claro). JARDEN MEJOR SIN ANILLO: CASI. Karl Malone es el único mejor que Harden. A Harden le pongo en un 2º puesto de crack sin anillo. Gran video Buques! 👀 No se vale hatear opiniones ajenas chicos 😉 Cada uno que escriba la suya. Buen dia! 🌅
@titolopes867911 ай бұрын
usted vera que con el tiempo LEBRON sera olvidado y otros no tanto. REQUIERE anos de ver mucho baloncesto para llegar a tales conclusiones, haber presenciado otros jugadores del pasado. HAY UN DESREPECTO A LOS JUGADORES DEL PASADO, dentro de la juventud ESPANOLA.
@Eneko_Larranaga11 ай бұрын
@@titolopes8679 ningún gran gran jugador será olvidado. La cosa es sumar al repertorio a los grandes que vienen sin olvidarnos de los antiguos. Parece que valorar a Lebron y compañia es faltar el respeto a Jordan y a los antiguos. La cosa es sumar estrellas y no entrar en que si se valora a alguien se menosprecia a otro. Mejor sumar disfrute. Aparte, los nuevos siempre tendrán tirón porque lo vivido y la emoción están vigentes, es normal. La Nba es lo que es por los antiguos. Y crece, evoluciona, se suma.
@titolopes867911 ай бұрын
@@Eneko_Larranaga OJALA FUERA ASI, LA VERDAD ES QUE HAN OLVIDADO MUCHAS LEYENDAS DEL PASADO Y LO QUE REPRESENTARON. Se acuerdan de Dr J, de Moses Malone, Peter Maravich, Bobby Cousy, Wilter Chamberlain ? fenomenales jugadores que han mudado y han aportado mucho mas que Lebron, solo por citar algunos. La historia sirve para no repetir el mismo error, pero no ha sido el caso de la HUMANIDAD. Sea historia del baloncesto, politica o lo que quieras, Olvidar el pasado es lo que llevara la extincion de la especie humana como un todo.
@zicorio730111 ай бұрын
Jordan supera en prácticamente todo a Lebron habiendo jugado prácticamente la mitad de años. 6 anillos vs 4 6 mvp de las finales vs 4 5 mvp vs 4 10 veces máximo anotador vs 1 9 veces mejor quinteto defensivo vs 4 1 vez mejor defensor del año vs 0 Además tiene el mejor promedio anotador de la historia tanto en temporada regular como en playoffs, a pesar de haber jugado en una época, los 90's, donde la anotación era bastante baja. Lebron le supera solo en algunas aspectos simplemente por jugar más años, como son números totales, o all star o all nba's, pero vamos que en esto le superan varios aparte de Lebron, ya que Jordan jugó bastantes menos años. A eso hay que añadirle que Jordan no necesitó montarse super equipos para ganar, lo ganó todo en la franquicia que lo drafteó, una franquicia que era posiblemente la peor de la nba, y con sus jugadores con graves problemas de drogas, y donde si sumas todas las veces que han sido all star todos los compañeros que ha tenido a lo largo de su carrera, solo llegan a 11 (siendo 7 de Pippen), que son menos de los que tuvo Wade en toda su carrera, en cambio los compañeros de Lebron suman más de 200 presencias en all star. Y por último que Jordan se retiró 2 años en su prime a jugar otro deporte, y aún así volvió y siguió siendo igual de dominante. Y se habla del tema de la longevidad, pero Lebron lleva desde los 28 años sin ganar un mvp o entrar en un quinteto defensivo, Jordan se retiró con 35 años, no por viejo o porque bajase de nivel, simplemente porque se había pasado el juego, y es que esa última temporada en chicago, consigue todos estos récords. Campeón nba Mvp finales Mvp temporada regular Mvp all star Máximo anotador temporada regular Máximo anotador playoffs All star All nba First team all defense O lo que es lo mismo, una temporada casi perfecta, que nadie ha firmado en la historia pero ni de cerca, y él lo hizo con 35 años en su última temporada, e incluso quedó 4º en la votación de mejor defensor del año, y esta misma temporada también la firmó con 33 años tras volver de 2 años jugando al béisbol. Lebron hay logros de esos que consigue Jordan con 35 años, que no ha conseguido desde que entró en la treintena. No hay comparación posible en el tema goat Jordan-Lebron, si la hay con alguien es con el infravalorado Bill Russell, que de haber los premios que hay ahora, sin duda estaría en la conversación, con todos los mvp de las finales y premio al mejor defensor, que hubiese ganado, no en vano, además de los 11 anillos, tiene 5 mvp's en la época de Wilt Chamberlain, Oscar Robertson, Jerry West, Elgin Baylor, o Bob Pettit. La conversación de Lebron está con Kareem, donde ambos también estiraron mucho sus carreras, incluso con Kareem siendo mvp de las finales con 38 años frente a los Celtics de Larry Bird, firmando unos promedios brutales, y al cual para mí ya ha superado, pese a tener menos anillos y mvp's, pero considero que Kareem sus mvp's los ganó en la época de menos nivel de la liga, los 70's, que además competía con la ABA, y la mayoría de los anillos los ganó con Magic como jugador franquicia. Lebron todos sus logros han sido como jugador franquicia, aunque se podría discutir el anillo de la burbuja, donde para mí el jugador franquicia fue Anthony Davis sumando el impacto ofensivo y defensivo.
@eddy749511 ай бұрын
Juego 7 de unas finales, mi jugador principal por encima de Embid - Lebron - Curry - Joki - Durant - Giannis - Butler - Kawhi - Doncid Me voy a pasar un poco pero en un escenario como ese, me atrevería a poner a Morant por encima de el
@vicentaguado915111 ай бұрын
butler es un pecho frio en todas las finales y mucho peor jugador ,doncic no sabe defender y es mucho mas irregular que embiid para jugartelo a un partido ,si embiid sale a la cancha sabes que mete 30 puntos 10 rebotes como minimo
@gonzalobarria434011 ай бұрын
@@vicentaguado9151 embiid jamás le ha ganado a los celtics, hasta trae Young los eliminó un año, y lo vas a elegir en una final??
@titolopes867911 ай бұрын
ustedes estan delirando y estan ciegos sobre EMBIID. y puede ser MVP de nuevo. TIENEN ALGUNA IDEA DE LA IMPORTANCIA DE SER MVP dos vezes, y cuantos lo han logrado en la liga. La gente anda loca o que?
@LuisfernandoAraujocostoya11 ай бұрын
Si a todos y te sumo a Tatum y a Booker, jugadores que si aparecen y dejan todo en los playoffs a diferencia de Embiid.
@willycarreras740311 ай бұрын
Pienso que ese análisis de Lebron y Jordan está súper bien y creo que resuelve perfectamente la polémica. La carrera le da mucho valor a la longevidad y las estadísticas acumuladas, dónde LEBRÓN está mejor que Jordan. Y quién es el mejor jugador, es quien tiene las habilidades más superiores, Jordan fue mejor anotador en promedio y defensa lo dicen los allá NBA y el DPOY .. Y Jordan en su prime fue más dominante sobre el resto de la liga, dejando a leyendas sin anillos, en tiempos de LEBRÓN an ganado muchos y perdió con equipos que estaban por debajo como Dallas y Spurs 2014. Un joven Kawai fue superior ganando el MVP de las finales...
@juantoledo83411 ай бұрын
No analisis no puede ser mas erroneo. Kawai no gano con el considerado mejor trio de todos los tiempos? En cuantos a los mvps y de mas premios individuales. Que los gane jordan era parte de la narrativa, cosa en que se basan esos premios ...Jordan fue un jugador del monton si te fijas, hasta que un tal phil jackson (considerado uno de los mejores coach de todos los tiempos) hizo magia . Irving , davis, love , llegaron a algo sin lebron? pippen llego a una final y rodman directamente gano la nba sin jordan. Igual que steve kerr . Todas cosas que nunca se mencionan, que raro
@jandromenas125511 ай бұрын
"En tiempos de Lebron han ganado muchos" Según tu análisis el prime de Jordan solo fueron 6 años porque no tienes en cuenta el anillo de los Celtics, los 3 de Lakers y los 2 de los Pistons con Jordan ya en la Liga. Y las finales de Lebron contra Dallas y Spurs? Contra Mavs era el primer año de ese equipo, en el que aún no se habian definido los roles de Lebron y Wade vs unos Mavs con sed de revancha y que venian de barrer 4-0 a los Lakers bicampeones de Kobe y Pau. Y los Spurs... Su sexta final y quinto campeonato en 15 años, venian de perder su única final precisamente vs esos Heat y Kawhi fue su MVP principalmente por defender a Lebron, que aún así terminó con una linea 28/8/4 y un 57% de campo y 51% en el triple. Y los numeros de Wade en esa serie? 15 puntos con 43% y 33% en el triple...pero la culpa fue de Lebron... (por cierto, años despues Iguodala tambien ganó un MVP por lo mismo) . Que crees que podria haber pasado si en una de las finales de los Bulls Pippen hubiese tenido esos números? Para mi son indiscutiblemente los 2 mejores pero Lebron el número 1. Que su prime ya dura 20 años...como no va a perder? Entonces no nos gustaria tanto la NBA. Saludos y espero no te moleste mi opinion!
@nicolasmorales580711 ай бұрын
Los spurs del 2014 perfectamente podían haberle ganado una final a Jordan, te reconozco que LeBron chockeo contra los mavs, pero pones a Jordan en el cleveland del 07 y contra los warriors con durant y ni el GOAT carreaba a esos equipos
@gonzalofrandino639411 ай бұрын
Hermano, jordan nunca se enfrento a un jugador como duncan, ni como kevin durant... El maximo rival d jordan fue magic jubilado sin kareem
@willycarreras740311 ай бұрын
@@gonzalofrandino6394 hermano, discúlpame, pero después de leer lo que dices, no puedo continuar la conversación porque tienes mucho fanatismo e ignoranci@...
@El_italiano11 ай бұрын
Estoy con Sergio, ganar con un mismo equipo es más difícil, además de lo que ha dicho Sergio, una vez ganas un par de veces es más difícil xq los rivales te estudian más
@VictorNavasBaez11 ай бұрын
ES MAS FACIL GANAR CON UN MISMO EQUIPO Y JUGAR FINALES EJ BILL RUSSELL ,MAGIC ,ELGIN BAYLOR ,JOHN HAVLICHEK WEST
@El_italiano11 ай бұрын
@@VictorNavasBaez tranquilo fiera
@ByTheGoldenSilver11 ай бұрын
Por delante de Embiid en unas finales(sin orden): Jokic, Tatum, LeBron, Curry, Durant, Butler, Giannis, a mi me salen estos 7 por lo menos.
@Vili2111 ай бұрын
Kawhi? Pero yo no pondría nadie más
@Dimelo-1211 ай бұрын
kawhi qué?
@LeO-ev5hu11 ай бұрын
@@Dimelo-12creo que lo que trató de decir es que además de esos siete , le faltó kawhi y ahí estarían los ocho
@ByTheGoldenSilver11 ай бұрын
@@LeO-ev5hu Pues Kawhi dentro de la lista también y no se hable más. Pero no creo que sea top 5 Embiid en ningún caso. Final del top 10 es su lugar en mi opinión.
@rubenperezmaillo183311 ай бұрын
No he puesto la pregunta pero por delante de Embiid a bote pronto: Jokic, Curry, Durant. Giannis, LeBron, Leonard, Tatum, Doncic y probablemente Butler.
@LuisfernandoAraujocostoya11 ай бұрын
booker tambien
@mariocacho781611 ай бұрын
Lo del año pasado de Embiid fue bochornoso. Harden solo llevo a 7 a Boston…
@lautilourido11 ай бұрын
Masomenos, en dos partidos harden hizo 0 puntos en últimos cuartos, me duele mucho la verdad , harden me parece un jugador bestial y uno de los mejores jugadores ofensivos de la historia, pero bueno no se le da
@DavidCuadra-bf5lw11 ай бұрын
Estoy muy de acuerdo con las opiniones sobre Embiid, pero esto es mas que todo en los playoffs. Es que no solo se ha visto desastroso en los playoffs, sino que su postura, su lenguage corporal, su espíritu, desanima, no se ve ese espíritu ganador, se ve timido, con miedo y derrotado antes de ser derrotado y algo si honestamente creo y lo he visto en varios playoffs cuando las cosas se ponen difícil y le va mal siempre finge algun dolor. De algo estoy seguro es que Embiid no puede ser tu jugador número 1 para poder ganar un título y esto a medida que pasa el tiempo va ser mas evidente. Yo escogeria antes que Embiid al Joker, Giannis, Doncic, Kawhi, Lebron, Durant, Curry, Butler, Edwards, A Horford, T. Young, J Morant, D lillard, Kyrie. Estos son en momentos de pura presión, alta tensión, partidos decisivos, Estos jugadores que he mencionado aunque algunos no hayan ganado han demostrado garra, lucha, cero miedo y muchas ganas de apoderarse de los partidos, algo que no he visto de Embiid en estas situaciones. Y espero que me calle la boca, porque he apoyado y seguido a los Sixers por mucho tiempo y quisiera que ganaran el anillo y se que tal vez suene muy duro en contra de Embiid pero hasta que me demuestre lo contrario, seguiré pensando asi.
@La_Paz_11 ай бұрын
@@DavidCuadra-bf5lwwaoooo! Tamaña verdad, toda razón para este comentario.
@frankievampire11 ай бұрын
Sin ser yo un fan de ninguno de los dos, bendita tontería has soltado. GAME 1, directamente no juega Embiid, ganan. GAME 2, Harden 2/14 el peor porcentaje del partido, pierden. GAME 3, Harden 3/14 Embiid hace 30-13, pierden. GAME 4, Embiid 34-13 Harden hace 42-9-8 pero hace un -6, el único titular en negativo en el +/-, ganan. GAME 5, Embiid 33-7-3-4 Harden se queda en 17-10 metiendo 8FT, ganan. GAME 6, Harden 4/16 Embiid 26-10, pierden. Explícame por favor, como eres capaz de decir eso con un tío que hace 9/44 en 3 partidos que pierden y que les cuestan la serie. Luego añádele el GAME 7 que hace 3/11.
@lautilourido11 ай бұрын
@@frankievampire si amigo, creo que en dos partidos harden 0 puntos en últimos cuartos
@sptmarco839111 ай бұрын
1. KD 2.Chef 3.Joker 4.LeGM 5.Luka 6.Freak 7.Dametime 8.Robot 9.Jimmy Buckets (aunque haya perdido dos finales ha llegado) 10.SGA 11.Jalen Brunson ;) Change my mind
@carlospt199511 ай бұрын
Yo diría más, por lo menos hay 10-12 jugadores que preferiría tener antes que Embiid en un final de partido de Playoffs, aquí van: Jokic, Giannis, Doncic, Lebron, Curry, Durant, Kawhi, Booker, Tatum, Butler, Lillard.
@joseMinavarro11 ай бұрын
La familia de Drafteados sacando el hacha a pasear. Mucha polémica y mucho debate guapo.
@marioandresacunagarcia214911 ай бұрын
Estoy de acuerdo con Sergio. Hacer dinastía es más difícil. By far... Grande Sergio.
@Eolor1511 ай бұрын
Voy tarde, pero el lo de jugadores por delante de Embiid en una final: -LeBron -Jokic -KD -Curry -Kawhi -Giannis -Luka -Tatum ya estaria ahi ahi - y este es muy personal, pero tl vez me llevaria antes a Shai. Hemos visto a Embiid esconderse, a estos otros no.
@izanlemosroma491711 ай бұрын
Yo estoy de acuerdo en la de Embiid, yo tengo 8 jugadores por delante de él si tengo que jugar finales: LeBron, Durant, Curry, Giannis, Jokić, Kawhi, Tatum y Butler. Dejo fuera a otros como Dončić o Booker, que estarían ahí ahí. Embiid es mejor que muchos de los que he nombrado, pero en unas finales apostaría más por los otros.
@jnjoakno11 ай бұрын
Respecto a lo de Embiid...Lebron, Jokic, Lillard, Durant, Curry, Doncic, Kawhi, Giannis, 8 fácil 0 dudas con ninguno, la verdad es que lleva razón
Si no has Sido deportista 😅 tienes la opinión de Sergio frente a qué es más difícil una dinastía, pero para los que hemos tenido carreras deportivas largas, es mucho más difícil ganar con diferentes equipos! Son demasiados puntos para debatirlos en un solo post saludos desde Colombia 😊
@cristobaloyarzunjimenez260711 ай бұрын
1. Giannis 2. Jokic 3. Luka 4. Durant 5. Curry 6. LeBron 7. Butler 8. Tatum 9. Kawhi Y recién ahí pondría a Embiid.
@albertodelamo709011 ай бұрын
No se si lo leereis pero bueno, os lo dejo por aqui. Seguis diciendo todo el rato desde hace años que la longevidad de lebron es insuperable, que e increible lo que hace con 38 años y todo eso que se lleva repitiendo desde aprox. su final en cleveland y su estancia en lakers. Pues bien Lebron con 33 años: 27.4 Curry con 33 años: 32 puntos Durant con 33 años: 29.9 puntos Lebron con 34 años: 25.3 puntos Curry con 34 años: 25.5 puntos Durant con 34 años: 29 puntos Lebron con 35 años: 25 puntos Curry con 35 años: 29.4 puntos Durant con 35 años: 30.5 puntos Lebron con 36 años: 30.3 puntos Curry con 36 años:30 puntos Lebron con 37 años: 29 puntos Lebron con 38 años: 25 puntos 36 cumple Durant este año que entra. Y de verdad , no veis a durant y curry haciendo 27-28 puntos las dos sieguientes temporadas? porque yo si. Y a ver si va a resultar que despues de lelvar 5 años diciendo que es inigualable lo de lebron con 35 años y resulta que ya hay 2 que no solo lo han igualado ino que promedian mas que el con esa edad jajajaj aiss
@perejmarch11 ай бұрын
Jokic, Giannis, Curry, Kahwi, Durant, Lebron, Doncic, Butler. 8 jugadores que podría elegir para Finales antes que a Embiid. Los dos últimos más dudosos, pero tampoco mucho. Embiid ha flojeado bastante en muchos momentos calientes de PO, y los 8 de más arriba han demostrado más sangre fría y preparación en momentos clave (incluso de Finales, menos Doncic).
@gustavoflores-sj6gs11 ай бұрын
LOS AMO❤ Gracias por tanto. Feliz Sábado Buques Transatlánticos!!!
@edwinvrodriguez589611 ай бұрын
Puerto Rico siempre activo
@carlosguerrero14711 ай бұрын
Hola buques, un dato no impopular: Stockton muy por encima de Harden como jugador sin anillo. Y un dato impopular para Sergio Andrés: mucho cachondeo con los equipos que no han ganado en más de 75 años y dudando sin ganarán en los próximos 50, pero su querido equipo afincado en el corazón de Manhattan ha cumplido 50 años sin ganar (1973), en pocos meses serán 51 y los quedan.
@hurdif0011 ай бұрын
Pese a su argumento del mercado, Nyc, la capital del mercado mundial.
@rafakens916511 ай бұрын
1. De Embiid. Lo mismo se decía de Giannis hasta que ganó el anillo. (lo dijisteis después...) 2. Mejor carrera de la historia...Bill Rusell. De eso no debe quedar ninguna duda. Para mi, Lebron será el mejor jugador de la historia cuando se retire. Y mira que me he resistido a reconocerlo ya que he sido un admirador absoluto de Jordan. 3. La cultura de las franquicias cambia con el tiempo. En una competición con límite salarial y el draft (donde te puede tocar la lotería con un Jordan o un Lebron) esa es una afirmación imposible. 4. De acuerdo con esa. Siempre he defendido que el mejor camino al anillo es crear una estructura poco a poco desde el draft y con jóvenes. (Denver, GSW, San Antonio, Lakers excepto la era Lebron, Celtics, Bulls...). La agencia libre todavía, Ganar con traspasos de grandes estrellas es mucho más raro (¿alguien se ha planteado por qué New York no gana desde hace 50 años?) 5 Con los que habéis citado no hay más que hablar. Stockton y Malone no tienen discusión fueron muuuuuuuuuuucho mejores que Harden.
@fbalmaseda11 ай бұрын
Los equipos se preparan para ganar, pero sobre todo ganarles a los que han ganado, para el equipo ganador es super dificil, porque todos van en su contra, he invierten, as{i que mantenerse en el tiempo solo es posible actualizandose, siendo una nueva versión de ellos mismo, lo de los spurs es otra cosa, sí, estaba el trío, pero al final ten{ian un robot
@salavarriadolfo11 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con Sergio, tiene más valor ganar en un mismo equipo que en diferentes lugares. Con respecto a Hardem, aún si gana el anillo hay MUCHÍSIMOS jugadores por encima de él.
@davidmontero792311 ай бұрын
Ganar en varios equipos siendo el mejor jugador de esos equipos es más difícil porque el ejemplo es fácil, solo LeBron ha logrado 3 mvp de las finales en 3 equipos mientras que hay muchos ejemplos de jugadores con 3 mvp de las finales que han ganado con dinastías, como Jordan, shaq, bird, etc
@lautilourido11 ай бұрын
Para mí, ganar en el 1999 o 2003 (cuando ya estaban los 3 en San Antonio) y volver a ganar en 2014 con el mismo equipo misma filosofía etc, es mucho más difícil que lo de lebron, o ganar en diferentes equipos como Kawhi
@ismaelrosas232711 ай бұрын
@@lautilouridopues estás equivocado porque los spurs del 14 Leonard era el 1ee espada no Duncan entonces no entra en la discusión. Lo que han hecho las dinastías es lo fácil ahí están los datos lo han hecho varios equipos y jugadores lo que ha hecho LeBron no lo ha hecho literalmente nadie más
@carolhidalgo697611 ай бұрын
Qué bien editados está este vídeo….
@elnene947311 ай бұрын
podrían hablar del Daft de 2025 esta cooper flag cam buzerr y par mas de grandes prospectos
@juangaldo511711 ай бұрын
Sin pensar en que número está Embiid en jugadores que cogería para unas finales, veo argumentable coger antes a: LeBron, Giannis, jokic, KD, Luka, Kawhi, Curry, Tatum y quizá Jimmy, así a bote pronto (sin decir que cogería a todos antes)
@raulpenamateo503811 ай бұрын
Jugadores que elegiria antes de Embid. LeBron Jokic Doncic Tatum Durant Curry Giannis Leonard Buttler Pues si pueden salir en torno a 8 ó 9 más o menos...
@jumamuro11 ай бұрын
10 jugadores que yo escogiera antes que Embiid para una final NBA (sin orden) 1) Lebron 2) Curry 3) Jokic 4) Durant 5) Butler 6) Giannis 7) Doncic 8) Davis 9) Kyrie 10) Tatum
@JustZerg11 ай бұрын
Soy de los Pacers de toda la vida y en Indiana se respira baloncesto. Yo tengo esperanza.
@borjarecuerocoronil768711 ай бұрын
En la primera pregunta de Embiid estoy en parte de acuerdo. No le veo personalidad de ganador en los momentos clave. Escogería antes a Lebron, Curry, Durant, Kawhi, Jokic, Anteto, Doncic, y tendría dudas con Booker, Butler o Tatum, aunque la gran mayoría de estos sean peores jugadores que Embiid.. quizá es una burrada o es poco objetivo y es porque no me acaba de caer bien, pero me da ese feeling. 🤷🏻♂️
@keycasiano361511 ай бұрын
Lo de ganar en diferentes franquicias. Sergio es lo mismo por que los equipos como warriors y lakers, Chicago dinastías siempre movieron las piezas para poder ganar de igual manera. El equipo que ganó jordan su primer anillo, no es el mismo que ganó en el 96 en adelante. Igual laker igual warrios. Siempre han tenido diferentes jugadores de rol y eso. Moverte es más difícil para lograr crear la química.
@enekoalvarez140111 ай бұрын
Hace 50 años era 1973 y mira donde estamos. Parece demasiado difícil imaginar como será el recorrido hasta 2073. Yo creo que cualquer equipo puede ganar, porque la liga está pensada para ello. Montar una dinastia es más difícil que ganar un anillo, pero mantener una dinastía es más fácil que ganar un anillo. Hay relativamente frecuente ver dinastias pero no tanto superestrellas ganando en diferentes equipos.
@klorsk11 ай бұрын
Sergio, no cogías 8-10 antes que Embid y al final casi no te salen las cuentas máquina.
@panela5ames40311 ай бұрын
Jugadores que tomaria para una serie antes que a Embiid 1. Lebron 2. Curry 3. Durant 4. Kawhi 5. Giannis 6. Jokic 7. Butler 8. Tatum
@IamDarkWolfff11 ай бұрын
Curry, Luka, Tatum, Anteto, Durant, Jokic, LeBron esos seguro y luego ¿booker? ¿Kawhi? ¿Butter? ¿Davis? No esta mal tirada 10 me parece demasiado pero 6/7 viendo lo que ha demostrado no me parece loco
@pablofernandezgarcia326511 ай бұрын
Sobre el tema embiid voy a dar mi opinión siendo fan de los sixers y jugando de pivot hace algunos años q me fijaba en su juego porque me flipaba. Creo q tiene hate xq es un jugador de RS increíble pero su manera de jugar no te hace ganar en PO además de su mentalidad frágil q no sabe como superar las adversidades, yo como dice juanma rubio no quiero saber nada de embiid hasta q demuestre algo en PO pero esta siempre con excusas. Ya me da pereza hasta ver a los sixers porque es un juego lento y yendo todo el rato a la línea de tiros libres (ojo eso es un talento pero en PO no se sigue el mismo criterio) ya no me apetece ni ver al equipo y me pierdo a maxey q es un pedazo de jugador. La verdad q agradezco a embiid los años q ha dado pero creo q con el como primera espada no se puede ganar, y todo esto me ha pasado este año xq tenía la esperanza de q con un entrenador mejor q rivers (ni comentaré de ese hombre) podría jugar más inteligentemente y para poder ganar, pero con nurse sigue igual asiq lo doy por perdido
@tylerludlow657711 ай бұрын
😂😂 el momento de control de ira de Sergio con el tema del móvil de Jose es brutal 😅
@Arechandoro11 ай бұрын
Mi opinión impopular es que el in-season tournament tendría que tener un mejor nombre (quizá patrocinado?) y que a los finalistas se les debería asegurar un puesto en los playoffs y, en caso de afectar, dependiendo de us posición al final de temporada, reducir el play-in a solo el octavo puesto, o algo así. A los ganadores del in-season, por supuesto, un añadido económico. O incluso al ganador asegurar un puesto 6 de playoff, así tendrían el incentivo de ir mejor el resto de la temporada, y al finalista que pierde un puesto 8 de play-in, también para mejorar. De lo contrario, quizá se vea lo que parece puede pasar con LA este año.
@Alxvlmdc11 ай бұрын
Jugadores que escogería antes que embiid en una serie de playoffs? Jokic Lebron Curry KD Kawhi AD Kawhi Tatum Butler …
Lebron el goat... Sergio dice q carácter y el carácter de lebron cuando metió 51 en el primero de la final, esto es un deporte en equipo y con lo de JR se comprobó...
@vicentelopez257611 ай бұрын
Respecto a lo de ganar anillos en distintas franquicias o en una dinastía, muchos jugadores han ganado multiples anillos como primera espada en dinastias (duncan, curry, bird, el mismo lebron, magic, jordan, shaq, kobe, etc.) Por otro lado ningún jugador ha ganado 3 anillos en 3 franquicias diferentes como primera espada, solo lebron, kawhi tiene 2 pero no 3. Por tanto, ahí se ve qué es más dificil
@ismaelrosas232711 ай бұрын
Es lo mismo que yo digo nadie 1er espada se ha ido a una franquicia nueva con núcleo nuevo y ha ganado solo KL y tiene el asterisco de su anillo, shaq lo hizo 1 vez con lakers. LeBron lo ha hecho 3 veces
@ismaelrosas232711 ай бұрын
Lo fácil es quedarse en tu franquicia y que te traigan 2nda espada buenos roles y buen coach. Ahí están los datos.
@elrincondelkikuelo11 ай бұрын
Partiendo de la base que por delante de Embid está Jokic, hay jugadores más determinantes que él, con lo que es fácil sacar 7-8 jugadores mejor que él para un equipo.
@lucasjoseguillermogomez725211 ай бұрын
Elegiría antes a : Lebron James, Gianis, Doncic, Leonard, Kd , Tatum, Curry, jokic, boker y lillard
@carlesbertranpujol11 ай бұрын
Yo me mojo sin problema. Siendo Embiid un monstruo, creo que para una eliminatoria de playoff claramente a día de hoy y en base a los del año pasado, escojo antes a Lebron, KD, jokic, Curry, Butler, Doncic, giannis, Leonard, Tatum, Booker, AD y Ant. Luego vendria Embiid. A día de hoy claro. Si hace unos playoff al nivel de los mencionados entonces si, pero nunca lo ha hecho. Nunca ha hecho una eliminatoria mejor que los que he mencionado. No uno 😊
@martinchacondelgado162611 ай бұрын
Echo mucho de menos la antigua intro
@jmoran306511 ай бұрын
Ganar con dinastías es más difícil xk todo el mundo empieza a cobrar una barbaridad, los picks que te llegan para renovar el equipo son malísimos y cualquier fichaje que venga no podrá cobrar lo mismo que en otros equipos. Además que el hambre ganadora es difícil de mantener en el tiempo
@Perillax11 ай бұрын
Siempre es mucho más difícil mantenerse que llegar por varios factores. Primero que pierdes el factor sorpresa contra los rivales y segundo y más importante, es mucho más difícil mantener el hambre cuando ya has comido😉. Un abrazo buques y Felices Fiestas
@juanespineira11 ай бұрын
Ewing tuvo su propia marca de zapatillas, y vendió unas cuantas!
@ibangarcia425711 ай бұрын
El goat....cuánta vidilla nos da .....para kareem es manigault....o solo deberían contar los NBA....es muy difícil.....carrera,para mí bron...Mike tenía 2 retiradas y mucho vicio
@rubenperezmaillo183311 ай бұрын
Sobre lo de las franquicias yo tengo una teoría hace tiempo que es muy impopular y es que hay franquicias gafe. Hagan lo que hagan siempre pasará algo, y ahí está su Historia, para que no ganen: Clippers, Sacramento, a pesar de que ganara en la Prehistoria, Minnesota y Charlotte. Lo siento por los fans pero es lo que siento . Los Clippers han tenido elecciones del 1 a porrillo, grandes equipos.....y siempre ocurre algo .... siempre.
@joseMinavarro11 ай бұрын
Para mí el caso más sangrante son los Clippers, que están en LA. Los otros son franquicias de mercados pequeños, les cuesta mucho captar agentes libres.
@davidebassket582411 ай бұрын
Y si cambiamos la pregunta y hablamos de la 'cultura' de los jugadores? Quiero decir, claro que es difícil que Charlotte, Indiana, Utah...no ganen un anillo teniendo en cuenta que, hoy en día, los jugadores son los primeros en buscar grandes mercados y, casi no existe, la 'cultura' del one man club...
@angeljimenez946511 ай бұрын
La primera: Sí, en playoffs no es mejor que por lo menos 15 jugadores en la liga, solo con ver los números es visible. La segunda: No, no tiene mejor carrera, tiene mejores números por la misma longevidad, pero no más galardónes. La tercera: Sí, no creo que Charlotte, Portland o Utah ganen. La cuarta: No, depende del contexto en sí. La quinta: No, para mi es mejor Malone, Barckley, Iverson y Stockton.
@felixr.menabrito883311 ай бұрын
Es que en el debate del mejor jugador mezclan demasiadas cosas, porque algunos argumentan en función de acumulación de estadísticas individuales , pero rechazan a jugadores como Karl Malone (3ro máximo anotador de la historia) por no ser exitoso en el apartado de títulos de equipo, entonces dejan de lado lo más importante "talento para jugar al baloncesto 🏀" en ese apartado MJ es insuperable , porque sabes que Lebron pondrá buenos números al final del juego pero no veras algo del otro mundo en su forma de jugar, y es precisamente lo que iba a ver en un Jueho de AIR vas sabiendo que pasará algo que no es común y que nadie más puede hacer...
@adriancastrillopiedra9011 ай бұрын
Es normal haber soñado anoche que me iba de Costa Rica a España para verme con los buques para una entrevista y mini juego con algunas estrellas NBA. 😂 En personas me cayeron mejor aunque me dejaron a mi suerte para volver al hotel jajaja.
@ricartgarbas501111 ай бұрын
7:41 estoy de acuerdo con ese argumento
@AronGQ1211 ай бұрын
espero que mejore las frases en el vídeo porque las del título tampoco es que sean una locura 😂 son más que verdades
@juanmanuelovandoyndave307511 ай бұрын
Yo tengo dudas que sean impopulares por que entonces soy un impopular 😂😂…
@relasss111 ай бұрын
Tú verás, pero Embiid es mucho mejor jugador que God of War videojuego...
@mwaltermarino9511 ай бұрын
los numeros de embiid en temporada regular son unos, y llegan las rondas finales de playoffs y ahi bajan mucho, no se si es por el estilo de arbitrar que se deja mas el juego aspero que a él mucho no le gusta o no se... pero que hay diferencias hay diferencias a un jugador franquicia como él y que es de los 5 mejores jugadores se le debe exigir otra cosa y que gane partidos para llevar a su equipo a finales de la nba sobre lo otro: no me parece descabellado de poner para finales de la nba 9,10 jugadores antes que Embiid que ya han probado que ahi muestran su clase Curry Klay Draymond Green (enfocado 100% en el juego) Jokic Tatum Horford (jugador que llegan las finales y se convierte en crack) Durant Leonard Lebron Davis Giannis Doncic
@dhg731111 ай бұрын
Si te basas en los equipos que se han mantenido y han ganado hay mas ejemplos que jugadores que cambiando han ganado por lo que es mas dificil cambiar y ganar, kawhi y lebron son ellos solos por asi decirlo, igual se me pasa un ejemplo, pero en el otro caso hay mas ejemplos, curry duncan kobe jordan y estoy seguro que jokic pasara a estar en esta lista, llegar a un sitio y ganar hay muchos menos ejemplos. Y por ultimo decir que en futbol la champions todos los ganadores de su primera champions en los ultimos 25 años son equipos que previamente han llegado a la final y la han perdido, por lo que se puede afirmar que para ganar es mucho mas sencillo haber ganado antes
@ionazan198111 ай бұрын
Antes que Embiid elijo a Giannis, Jokic, Curry, Duran, Lebron, Leonard, Doncic, Shay, Tattun, Morant ahi tengo mis 10
@josueromeramartin11 ай бұрын
Mis jugadores, que prefiero antes que Embiid para unos PO actuales, sin orden. Por como me vienen a la cabeza Curry LeBron Durant Jokic Giannis Anthony Davis Doncic Jimmy Butler Tatum Kawhi Booker Mitchell Ahí van 12 En serio pondríais actualmente a Embiid por delante de uno de estos para unos PO a día de hoy?
@xxxdieguit0xxx11 ай бұрын
Davis...
@josueromeramartin11 ай бұрын
@@xxxdieguit0xxx vale puede ser el único que pueda dudar por el tema lesiones. Pero sabemos que Davis en un partido transcendente no se te va a achantar
@nicotinareloaded11 ай бұрын
Los 4:20 los pivots han pasado de moda. A mis 39 descubrí la NBA de la mano de MJ, pero idolatré siempre a Shaq. Tuve varios modelos de sus Reeboks incluidas las míticas “Shaqnosis”
@toniperales883011 ай бұрын
Un poco de amor para Embiid y mis sixers que vaya pedazo de jugador y equipo tenemos 💪🏻
@titolopes867911 ай бұрын
SI CONCUERDO CONTIGO, EMBIID es excelente jugador, no en vano ha sido MVP, es dominante, tiene habilidades y consistente. Ser Africano no le da buena popularidad.
@chuchonmc11 ай бұрын
Embiid, como personalidad, es un llorón. No solo por la forma de llorar fisicamente, sino por ser un pusilánime, por ir de gallito cuando gana y luego volverse la victima cuando pierde. Por pedir él mismo ser el MVP. Eso no gusta. Lo que mola es que seas un robot tipo Kawhi, o que lideres en ataque y defensa pero sin decir nada, como Tatum, o que montes el show como Curry. No que llores. Llorar no es de ganadores. Se llora cuando se gana. Todo lo demás es en vano. 8 jugadores que cogería para finales antes que a él? No lo veo dificil: Jokic Tatum Doncic Curry Giannis LeBron Durant Booker Jamal Murray, sorpresón, pero para mi es un jugadorazo Kawhi Llevo 10, y aún podría nombrar alguno más. Ganar unas finales? Bueno, primero tiene que llegar, que no ha llegado ni a finales de conferencia.
@Ideograficas11 ай бұрын
El mejor jugador sin anillo personalmente considero que es Tracy McGrady
@P4bloM4n11 ай бұрын
Que pasa portabarcos!!!! A ver, tengo el league pass desde hace poco y me gustaría escucharos comentando en Navidad, como se hace? Felices fiestas!!! 🎄🎁
@victorseoane831511 ай бұрын
Al abrir un partido en la app o la página web, abajo a la izquierda te aparece p.e. 8 streams avaliable, pinchas ahí y seleccionas el que más te guste, drafteados, movistar, tnt, espn, coreano... Felices fiestas
@jaimetsc11 ай бұрын
Por delante de Embiid para un G7 de finales: Giannis Jokic Curry Tatum Durant Lebron(?) Luka(?) Kawhi sano (?)
@albertoo42811 ай бұрын
Booker también
@jaimetsc11 ай бұрын
@@albertoo428 también lo he pensado pero creo que no lo pondría por delante de Embiid
@TxusSanchez4211 ай бұрын
Mi opinión (no sé si impopular): mucha gente cree que la historia de la NBA son los últimos 20 años (que es lo que ha visto)
@tonycastillo35311 ай бұрын
Totalmente de acuerdo. A mi me pasa más con los últimos 40 años. Me cuesta mucho darle valor a lo que sucedió antes de los 80’s. Por alguna razón suelo quitarle mérito a las eras de Bill y Wilt
@juanjolopezlopez350511 ай бұрын
Como fan de Hornets y viendo como se están haciendo las cosas en la franquicia a parte de que estamos malditos con las lesiones y los picks del draft, creedme que mi pensamiento es casi el mismo pero que sepáis que me dejo guardado ese comentario vuestro de los 50 años 😂😂😂 Os estaré vigilando 👀👀👀
@danielruiz350511 ай бұрын
Hay que confiar. Eso sí, estaría bien que nos dejasen de hacer vudú con las lesiones y hasta podríamos llegar a hacer algo
@adrovertrigueros11 ай бұрын
Luka, Jokic, Giannis, Curry, LeBron, Tatum, Durant, Jimmy Butler, etc. Son mejores en playoff que Embiid
@samuelcordero644211 ай бұрын
De mi parte, por encima de embiid para un momento importante 1-lebron 2-durant 3-jokic 4-anteto 5-butler 6-kawhi 7-doncic 8-tatum 9-curry 10-booker/davis sano
@DarthChals11 ай бұрын
De verdad no entendéis por qué la gente es "hater" con Embiid? Poneros la serie de Boston del año pasado
@18Ezail11 ай бұрын
Serie en la que estaba lesionado , no vaya a ser que se nos olvide que ni pudo jugar alguno de los partidos.
@DarthChals11 ай бұрын
Bueno mirate en general la historia de embiid en los playoffs, era por ponerte un ejemplo. Mirate tambien si quieres el partido de esta temporada vs boston. @@18Ezail
@Frank23NBA11 ай бұрын
Una carrera larga al más alto nivel pasará a la historia en los anales de lebron pero ya para la historia lo de Jordan es insuperable es el Goat
@jorgeg.c.822311 ай бұрын
Antes que Embiid….Curry, LeBron, Anteto, Jokic, Kawhai, Doncic, Durant, Tatum…ahí tienes 8 sin darle mucha vuelta…hasta Anthony D. si esta sano. No me gusta y no me cae bien Embiid, eso también ayuda jaja
@javieratance873711 ай бұрын
Hombre. Embid en temporada regular le pitan todo, en playoff no 😊 luego no le pitan comienza a fallar se cansa y se frustra. Ecuación fácil
@vicentegonzalez263311 ай бұрын
-Embiid flakea en playoffs, en play-in carrea al equipo sin problema pero es porque los demás equipos al inicio de campaña están relajadas las defensas y demás. -Para mí Lebron es mejor porque yo crecí viendolo desde 2011 hasta 2020 fue un súper espectáculo. -Tambien pienso que los Hornets no ganarán pero si a los Suns se les cae el mega proyecto que traen ahora mismo que no parece muy bueno dudo que se levanten en un tiempo. -Estoy de acuerdo es más difícil ir a otro equipo por la química y tal, además creemos que un ganador gana dónde sea. -No, Harden tuvo muuuy buenos complementos y no lo logró.
La mejor temporada como jugador creo que es la de Hakeem Olajuwon 93-94 NBA CHAMPION MVP FINALS MVP DPOY All NBA 1 Team 3er lugar anotador
@rsvn7411 ай бұрын
Jordan, icono con 60 años, mejor defensor en su época, máximo anotador en su época, 6 finales y victorias con 6 mvp, se retira y vuelve ganando, el más espectacular, etc
@borisquemil11 ай бұрын
1. Embiid cae mal porque habla (mucho) pero (de momento) no demuestra. Mis ocho antes que Embiid para unas finales: Jokic, LeBron, Durant, Butler, Doncic, Tatum, Curry, Kawhi y, de regalo, Anteto. 2. Con respecto a la longevidad de LeBron. No es descabellado que de aquí a 20 años sea normal tener carreras NBA hasta los 40 y pico. Es una cuestión de mejora en la preparación y mantenimiento físico de los jugadores. 3. Me mojo. En 50 años no existe la NBA y estamos siguiendo la liga china de basket :)
@andresnarui712811 ай бұрын
La pregunta de sobre ganar en diferentes equipos es más difícil que ganar como dinastía es sobre el GOAT entre LJ ganó con Miami Cleveland y Los Angeles mientras que MJ ganó siempre con Chicago
@hektorestefadelamata891011 ай бұрын
2 minutos 22 de vídeo y me ha venido a la cabeza a Joel levantado el premio de MVP de las finales. Sus huevos morenos
@roberticosanchez660111 ай бұрын
Empecé a seguir el canal hoy porque me lo recomendaron...pero acabo de escuchar la barbaridad de Kobe es mejor que Lebrom!!!uff que decepción esperaba más de este canal
@fernandopena473611 ай бұрын
Antes que a Embid para playoffs: Giannis Durant Luka LeBron A. Davis Curry Khawi Jokic Butler Tatum
@danielosorio606511 ай бұрын
Estoy de acuerdo con José.
@raullopez250911 ай бұрын
A mí sí me gusta embid. Gran poste. La temporada pasada no estaba sano en playoffs
@perejmarch11 ай бұрын
Tema DINASTÍAS: interesante lo que comenta Sergio, pero una dinastía no se caracteriza casi nunca por ganar de forma muy espaciada. Duncan, Popovich y los Spurs ganan entre 1999 y 2014 cinco anillos, pero no suele ser el caso. Los Lakers de los 80 ganan 5 en un lapso de 9 años, Jordan gana 6 en un lapso de 8 años, Warriors ganan 4 en 8 años... son ventanas bastante largas, pero no de 16 años como lo fue de Duncan, algo casi irrepetible en la NBA moderna. ¿Es lo de Lebron (4 anillos en 9 años y tres equipos, más todas las finales que juega) más difícil que lo de Duncan? Complicado, si Lebron llega a ganar algun otro anillo, me atrevo a decir que lo que ha hecho Lebron es más complicado. Crear 3 equipos ganadores diferentes, en conferencias y épocas diferentes... me parece muy muy complicado. Algo más que la estabilidad con la que contó Duncan, con la misma franquicia y el mismo entrenador.
@federicoarraras471211 ай бұрын
creo que el que menos chances le veo hoy serían los hornets, pero después del anillo de raptors creo que demuestra que cualquiera puede alguna vez ganar.
@wakana34011 ай бұрын
La opinión de LeBron y Jordan es la mejor definición y mas acertada para el debate de quien es el mejor.
@martinmourenza586411 ай бұрын
Me gustaría ir abriendo ya un buen melón para este 2024. Si finalmente Bucks y Sixers no llegan ni a las finales de la NBA (Boston favorito), quien es más probable que deje su franquicia, Giannis o Embid? De ser así donde le veríais compitiendo por el anillo. PD: Randle fuera y que llegue uno de estos a los Knicks con Brunson, OJO!! Sergio, lo siento por meterte el Hype XD
@sebastiancorredor629211 ай бұрын
Antes de Embiid para unas finales escojo sin dudar a Lebron, Jokic, Luka, Butler, Tatum, Kawhi, Durant, Booker, Curry y Shai. Ahí tienen 10.