ES MUY VÁLIDO SI NO PIENSAS COMO YO, PERO SI VAS A DAR TU OPINIÓN SÓLO ASEGÚRATE DE HACERLO CON RESPETO, TENER UN CRITERIO PROPIO EN LUGAR DE ANDAR REPITIENDO COMO PERIQUITO LO QUE DICEN OTROS CANALES, AQUÍ SE VIENE A ARGUMENTAR, PARA VULGARIZAR EL DEBATE YA HAY OTROS CANALES. INCUMPLE LO QUE HE DICHO Y NO TENDRÉ EL MENOR EMPACHO DE MANDARTE A LA CHINGADA Y OCULTARTE DEL CANAL, UN SUSCRIPTOR MENOS CRÉEME QUE NO ME IMPORTA. (Y si eres de esos niños rata que comenta y luego luego borra... Qué poquitos huevos hahahaha).
@erickmorales0994 жыл бұрын
Agregale el tema de qué en los clubes mexicanos no hay proyectos a largo plazo, cómo lo recién ocurrido con Tena.
@TatoG4 жыл бұрын
Es el problema con lo de Tena es que cuando llegó Peláez ya estaba, y pues ahí sí entiendo de cierta manera su salida porque siempre un director deportivo prefiere ser quien elija al D.T., pero lo de Atlas, no bueno, pueden traer a Guardiola y con esa forma de reforzarse y hacer las cosas pasarán otros 70 años sin ser campeón. Saludos.
@erickmorales0994 жыл бұрын
Jaja sí el Atlas, diría Héctor "el stremer hot" Huerta, el Atlas sólo tiene dos futbolistas qué parecen profesionales, Lolo Reyes y Vargas.
@rodolfomorales24044 жыл бұрын
Si Rafael Puente desea ser técnico de altos vuelos debe dejar la televisión, espectáculos (como hacer videos de su boda, modelaje y actuaciones) dejar de salir en el cuadro de la publicidad, así y solo así tendrá la credibilidad de un DT profesional.
@ElReyDeIztapalapa4 жыл бұрын
Son 120,000,000 de pesos 😁😁😁😁😁, 120,000,000 de dólares es lo que vale media liga 😁😁😁😁
@TatoG4 жыл бұрын
Cierto! Me fui con las cifras de siempre, ves que la MX se mueve por lo general en dólares para los traspasos. Saludos
@miguepreza58704 жыл бұрын
No comparto tu opinión
@Abundanciayoutub4 жыл бұрын
La gente mediocre piensa que solo sabes de fútbol si fuiste futbolista y es la opinión de los mediocres. En esta era saben de fútbol quienes tienen visión y son estudiosos y pueden ver las capacidades y aptitudes de los jugadores y reconocer lo que otros no ven. Caso Mouriño... no fue futbolista y tiene más títulos de gran importancia que la mayoría de los técnicos que fueron futbolistas.
@rickrollins90064 жыл бұрын
Me gustó tu análisis, pero hay cosas que sinceramente no comparto y yo como aficionado de Atlas te puedo decir que desde un principio le quise dar el beneficio de la duda, pero realmente al pasar los partidos fue imposible que los jugadores y la afición le siguieran comprando el mismo discurso monotonó que tiene este hombre, dejando de lado que jugó poco o casí nada al fútbol este tipo no es entrenador realmente lo veo mas como un motivador o alguien que busca ser amigo de los jugadores, no tiene la capacidad para sacar equipos del hoyo en el que están metidos, quiso poner su estilo y sistema el cual no le favorecian mucho a Atlas, este plantel de Atlas que el tuvo, los medios lo venden como de los más débiles o peores, que tenía poca materia prima para trabajar etc, pero sinceramente tenía a: Camilo Vargas, Lolo Reyes, Angulo, Acosta, Ibarra, Malcorra, Correa, Conti jugadores que tienen calidad, el "actor" como me gusta llamarlo probablemente era el mejor plantel en cuanto a calidad y cantidad tenía, porque ni en Lobos ni en Querétaro tenía jugadores de ese estilo, en pocas palabras para mi es un vendehumo que se le terminó el discurso y que dejó al Atlas todavía más hundido de lo que ya estaba, no le deseo el mal en sus siguientes etapas pero simplemente es un técnico sin calidad y con auxiliares que ni siquiera unos tienen el título de entrenador y otros saben que saben poco o nada de fútbol.
@MC-qf8nj4 жыл бұрын
Recuerden que tiene buen currículum con lo poco que a tenido. Además, el proyecto que ahora tiene el América se lo robaron a él. Nunca nadie ha salido a desmentirlo, solo necesitan los jugadores creer en él.
@TatoG4 жыл бұрын
Si le das piezas que sean obedientes te las hace funcionar, el problema es cuando entras a un vestidor y aún no dices ni media palabra y algunos hdp ya te están arqueando las cejas. Saludos.
@ivalexguertes3884 жыл бұрын
Me gusta el análisis objetivo e imparcial que haces en tus vídeos. Sin ser negativo y resaltas las fortalezas de quienes hables.
@TatoG4 жыл бұрын
Te agradezco que tú sí entiendas el verdadero sentido de equilibrio que tratamos de dar en Así es el Fútbol. Por ahí un pendejo comento que si me pago Rafa Puente por hacer esto. Saludos!
@conejonegro84244 жыл бұрын
Si piensas eso de Rafael puente Junior, entonces creo que jamás tocaste un balón, ya que claramente jugó unos minutos en primera división por palancas de su padre, ya que no corría ni en defensa propia y he visto más talento en los pies de un niño de 3 años que en el. Como DT tuvo la suerte de acceder a un club que se motivó por sus últimos resultados en el torneo y así ascender. Después de esto solo ha demostrado su falta de criterio al armar equipos y su nula personalidad para dirigir a sus jugadores. Como comentarista es un mediocre, sin comprometerse con una idea y siendo resultadista. Ha de ser terrible para el mediocre de su padre, tener un hijo que es más mediocre.
@TatoG4 жыл бұрын
De acuerdo en todo lo que dijiste como futbolista y comentarista. Pero como D.T. creo que fui claro, el tipo sabe de táctica pero claramente tiene problemas para convencer al grupo por un tema de credibilidad; si eres de los que cree que lo que fuiste como jugador es proporcional a tu capacidad como técnico... Me gustaría saber cómo tú que sí tocaste un balón iniciarías una conversación con Arrigo Sachi, Rafa Benítez o José Mourinho Hahahahaha
@conejonegro84244 жыл бұрын
@@TatoG te seguiré el juego, dime por qué sabe de táctica!? Que lo hace brillante como DT!? Como es que desarrolla la competencia dentro del equipo!? Cual es el concepto táctico que define su estilo!? Hablar de que sabe de fútbol por que tiene la virtud de tener una gran prosa, no lo hace conocedor, lo hace parlanchín!!! Los jugadores no son tontos y al darse cuenta de esto, terminan por no hacerle caso.
@TatoG4 жыл бұрын
@@conejonegro8424 Voy en órden porque me bombardeaste de preguntas y seguramente con la respuesta de una tratarás de anular las otras, así que por partes: 1) ¿Porqué sabe de fútbol? Muy simple, cuando escuchas a un analista hablar, es muy sencillo saber por la calidad de sus comentarios si es de los que ven el fútbol únicamente fijándose en lo que ocurre donde se encuentra el balón o si es de los que entiende que el fútbol pasa por el resto de movimientos sin balón en el que éste es una referencia, normalmente el ojo de aficionado y de comentaristilla mediocre, cuando ve un partido observa al jugador que conduce ignorando al resto de hombres que se mueven en función a él, mientras que el ojo táctico es capaz de observar todo lo que está ocurriendo en el campo y el balón actúa como centro de gravedad, pues el juego radica no en el sitio actual del balón, sino en dónde va a estar éste, es un deporte de timing y de calibrar los movimientos, para mí es muuuy sencillo identificar a un villamelón en los comentarios y a alguien con ojo táctico, y ese lo tienen muy pocos comentaristas, me atrevería a decir que el mejor es Luis García, otro era Rafa la diferencia es que a éste le dio por tratar de dirigir, entonces respondiendo a tu primera pregunta (que seguramente tratarás de anular diciendo que "entonces es parlanchín" metiendo a la misma canasta a todo aquél que tenga buena labia para expresarse) me doy cuenta que sabe por la calidad de sus análisis, los cuales perdón, pero se salían de las típicas estupideces que dicen Hugo Sánchez (a quien le dirigían el equipo en Pumas) o Tomás Boy, que es de los que le da a los jugadores unas palmaditas de espalda. 2) Yo nunca dije que fuera brillante haha, es lo malo de radicalizar el discurso, a Rafa le falta un chingo por aprender, lo que dije es que no estoy de acuerdo con los que dicen que "no sabe nada de fútbol", sobretodo viniendo de gente cuya calidad de comentarios, como te dije en la respuesta anterior, son comentaristillas que andan observando quién trae la pelota y cuando tienen que hacer el análisis se van por las ramas buscando la jugada polémica o detalles arbitrales que les den tema de qué hablar, los conozco bien, y así los forman desde la escuela, estudié un tiempo en la escuela de José Ramón, y ahí me di cuenta que desde las aulas al periodista le enseñan a "tener de qué hablar" y no a hacer un análisis completo, de hecho la palabra "análisis" es la favorita en medios de comunicación pero siempre futureando "cuando hagamos el análisis sobre... ", "si hacemos el análisis en el futuro de... " y éste nunca llega. Rafa recuerdo que con sus comentarios te hacía una autopsia del partido, cosa que otros que también conocen de táctica no saben expresar, como Carrillo, así que de entrada dejemos de criminalizar a alguien que sabe usar el lenguaje, que bien le haría a éste país lleno de gente inculta incapaz de hilar coherentemente tres frases sin tropezones gramaticales (y aquí nuevamente me puse de pechito para que me anules con "ah pues es parlanchín". 3) No tengo idea de cómo desarrolla la competencia dentro del equipo, no es como que haya estado entrenamientos, esa medio te la sacaste de la manga para hacer bulto con tu bombardeo de preguntas. 4) Ésto es muy sencillo también, Rafa buscaba hacer la basculación del equipo al frente, de modo que a veces ésta era tan exagerada, que con Lobos por ejemplo, llegaba a tener a los centrales en el círculo de media cancha, eso le costo varias goleadas porque es un suicidio hacer eso si tu reconversión a defensa no es rápida. Buscaba abrir al equipo, es decir que las líneas no estuvieran compactas al tener el balón, ya que los D.T.s que salen jugando, no lo hacen por elegancia o romanticismo, lo hacen para jalar la marca del delantero y provocar huecos arriba, cuando tú logras atraer al menos dos marcas ó superar una, se crea un efecto dominó que con un buen juego de pases, te va a generar espacios en la zona contraria del campo (nuevamente, si eres de los que ve el fútbol siguiendo la pelotita, nunca te vas a dar cuenta de eso). Otra cosa que trataban de hacer sus equipos, era un pressing a partir de 3/4 de cancha, hay técnicos como Bielsa que lo hacen desde la salida, pero en éste caso, yo veía a los equipos de Rafa hacerlo un poquito más adelante de media cancha, lo mismo, era de estos entrenadores que gustan de usar un 5 que te conecte a los dos centrales con la media cancha, una especie de Verratti o Casemiro, el problema era que con el plantel piterísimo que tenía en Atlas, noté que a fuerza quería improvisar en esa función, en los primeros partidos hasta quiso usar para eso a Conti, que es defensa central. El no tener el material suficiente para ejecutar la idea, aunado a que claro, le falta preparación, nadie aquí dijo que fuera Guardiola, más el hecho de que de éste lado del mundo los técnicos no pueden estar 100% seguros de que los tipos que va a dirigir son profesionales y obedecerán, pues vuelve las cosas un poquito (poquito) cuesta arriba, yo creo que lo mínimo como para no salir con la pendejada de que "no sabe nada de fútbol", sobretodo cuando por la generalidad ese tipo de comentarios vienen de gente que... No saben nada de fútbol. (A veces hay que darse cuenta de cosas que trascienden a checar la tablita de marcadores). Por ahí hay selecciones con 4 mundiales sin jugar a nada y otra que revolucionó el fútbol que hoy todos alaban de Guardiola (la herencia de Johan Cruyff y Rinus Michaels) y que pese a a haber juado ya 3 finales de mundial, se quedó siempre al borde. Saludos. (PD: No hablo mucho de ésto en el canal, porque si lo hago la gente se me va a ver canales de salseo, y de por sí mi promedio de vistas esta pa´la chingada). Saludos.
@conejonegro84244 жыл бұрын
@@TatoG la generación de competencia en el plantel es fundamental, en México el 80% de los entrenadores no la crean, por eso sus procesos duran muy poco, estilo Rafa Puente. Cuando estas en la cancha de entrenamiento, y eres más veloz, te mueves mejor sin balón y eres más decisivo con el esférico en los entrenamientos, pero el entrenador tiene a sus consentidos, terminas desmotivado. Algunas veces las piernas no te dan para ser futbolista, pero a los que sí llegan a rozar este nivel Por un instante, sabrán de lo que hablo. Ahora solo me concentraré en el Atlas, para aclarar el armó el equipo; sus delanteros carecían de un estilo para presionar a los defensas, lo que comúnmente conocemos Cómo hacer mosquita (estilo Luis García), sus jugadores nunca hacian pasadas al compañero y cuando llegaban a hacerlo era de una manera tibia y nunca sabían Qué hacer con el balón, todos sus defensas se perfilaban mal hacia el balón (lo cual aceptó Qué es un defecto de fútbol mexicano) pero si realmente es tan bueno debería de percatarse y trabajar sobre ese punto. Obviamente Rafa puente no es un bruto, ha estado tanto tiempo dentro del fútbol, que claro está que domina muchos conceptos. El problema es que no todos los que dominan los conceptos saben como aplicarlos, y él nunca los ha aplicado bien, sólo tuvo la suerte de encontrarse con un equipo enrachado y de eso va a subsistir el resto de su carrera. En fin; fue una buena plática de fútbol, con alguien que sale del estereotipo, cuídate saludos.
@TatoG4 жыл бұрын
@@conejonegro8424 Lamentablemente el plantel que tenía es muy pobre, aún así no los pudo potenciar como debería, el Atlas era un equipo que si le faltaba algo podía echar mano de la cantera, y ahora ni eso. Saludos.
@ParkerB124 жыл бұрын
Que se vaya ala LBM
@MalonksMalsks4 жыл бұрын
Un vende Humo profesional
@LuisLopez-zn5zg4 жыл бұрын
Según el creador del video es el guardiola mexicano jajaja
@robertocarrasco50174 жыл бұрын
Asi es estas muuuy hacertado en tu comentario estas en lo cierto