«Оппенгеймер и Убийца" : безразличие зла

Дзен
dzen.ru/profile/editor/id/653...
Бусти
boosty.to/moviekarsese/donate
По вопросам рекламы [e-mail]

[@MovieScience]

Привет друзья, сейчас канал существует, только благодаря поддержке со стороны подписчиков. Если вы самолично хотите поддержать развитие канала и периодичность выхода новых эссе, то Бусти- это лучший вариант: boosty.to/moviekarsese

[@oksanaoleshko8289]

Благодаря вашему каналу, несколько недель назад посмотрела "Оппегеймера". Фильм великолепный и очень многогранный. "Оскар" абсолютно заслужен! А вам спасибо, что заинтересовали

[@user-oz8rz1nb8o]

От последней фразы мурашки по коже- вместе с кадрами из Опенгеймера эффект потрясающий и на физическом и на эмоциональном уровне!!👏👏👏

[@user-gz5qc7oh2s]

Это все же лучший канал по кино в Ютубе. Я его смотрю уже несколько лет, и видно старание автора а также идеи который он сам пишет. Благодаря этому каналу я часто смотрю фильмы, под другим углом что позволяет мне насладится картиной. Аналогов этому каналу в ютубе нет. И я рад за автора.

[@user-zo9mx5ry6g]

Есть хороший сборник рассказов Жауме Кабре "Когда наступит тьма", где все рассказы посвящены природе зла. И там первый рассказ "Мужчины не плачут" о алекситемии (по-сути о безразличии), а второй "За деньги" очень похож на "Убийцы". Я когда смотрела фильм Финчера не могла избавиться от мысли, что он как-то вдохновлялся этим коротким рассказом. Если вы любите ярких и интересных злодеев так же сильно как люблю их я, то очень рекомендую прочитать этот сборник.

[@soulofcinder5151]

Если правильно помню, это как раз адаптация истории. В первый раз Финчер адаптировал комикс/графический роман

[@yoshckin_kot]

Неожиданный приятный сюрприз, спасибо за ваше творчество!

[@artsteLF]

4:22 вечное сомнение и безграничное смирение. Интересное сравнение двух картин. Спасибо!

[@oksanaoleshko8289]

Ваши видео-эссе самые лучше, которые доводилось просматривать : без тягомотных пересказов сюжета, без спойлеров, без банальностей. С нетерпением жду вашего оригинального авторского мнения о новых картинах. Жаль, что в российский прокат сейчас попадает мало мировых премьер, тем более ценно ваше мнение по поводу новинок. Очень ждем! Огромных Вам успехов!

[@MovieScience]

Спасибо вам большое и вам успехов!

[@deeerr1]

Офигеть, кто восстал из пепла, я в шоке. Добро пожаловать обратно, отец!

[@dethharmonix]

Ничего себе кто вернулся, ура! Не пропадайте больше

[@SVitOK575]

"С широко закрытыми глазами".

[@goodreishun5173]

С возвращением!

[@DexVicious]

По зову сердца ❤

[@ThePetrovichl32]

Как всегда, шикарно!

[@AnToXxA67sml]

Занимательно, спасибо за контент!

[@shamilzagirov4401]

с возвращением!!!!

[@jessyoatmeal]

Спасибо за выпуск

[@user-du7ve4gb3y]

Разве саундтрек должен быть мелодичным. Вполне для Опеннгеймера подходящий саундтрек. Никакой неоднозначности!!!!

[@user-du7ve4gb3y]

Неоднозначное видео. Но идея сравнение, как минимум интересное.

[@danilakraev2848]

Получил огромное удовольствие от видео-эссе, спасибо огромное! Убийца больше всех поразил, отзывы были не очень, но на деле Финчер как всегда мастер)) Ну и просто хочется поблагодарить канал что он все еще Есть!) Таких как вы дико мало!

[@MovieScience]

И вам спасибо

[@TheKINGandJOKER]

Похоже придется глянуть фильм тольо ради того, чтобы посмотреть разбор на этом канале

[@flowermoon...]

Для меня кстати Убийца стоит выше , чем Оппенгеймер 😊

[@danyclover]

Какой микрофон ты используешь?

[@user-wv3xp7hk3p]

recording tools mc-900 и проц digilab spm 250

[@user-ig8kt1ct5n]

Почему все затемнено?

[@ArtZinsane]

Вывод из их историй очень верный. Не закрывайте глаза! Иди и смотри.

[@serejachotoznaet]

Лучший обзор и разбор фильмов вы найдете только тут

[@GreenyRom4]

Ура! Я рад возвращению! Но... что с контрастом? или только у меня картинка черес чур контрастная?

[@fyodorpapin9900]

Это для обхода блокировки по сходности изображения.

[@ugar104]

Неплохая притяжка за уши. Годный контент. За музыку в Оппи - незачот. Она гениальна. И отдельно от фильма и внутри фильма. Слушал и слушаю уже миллиард триллионов раз. Даже с Циммером такого не было. Здесь от начала и до конца, каждый трек великий.

[@ora0ok756]

камбэкнул

[@user-ir6rq4hm2h]

Сравнение лучшего и худшего из всех ожидаемых фильмов года! Звучит очень круто!

[@kyleundefine1867]

Вот только Убийца не промахивается в начале фильма)

[@FAKKER_rap]

И удивляется этому да?

[@kyleundefine1867]

​@@FAKKER_rap ага, особенно такой безэмоциональный профессионал) Поясню, нам все время до выстрела показывали и говорили что все что он делает он делает идеально и в точности так как хочет, и что ему скучно. Далее выполняя квесты он намеренно опускает один пунк из своего списка для новых ощущений, так как ему понравилось чувство. Так вот удивился он не промаху, а новым чувствам. Вы просто смотрите фильм а надо еще и слушать.

[@artsteLF]

@@kyleundefine1867 удивляется не новым чувствам, а новым обстоятельствам, которые спровоцировал его промах. Карма, в которую он не верил в начале. Промах запускает цепь событий, которые киллер не мог просчитать и потому импровзирует. Из уникальной машины для убийств он превращается в одного из многих, хотя продолжает заниматься привычным ему делом. Творчество делает из бездушного механизма живого человека.

[@kyleundefine1867]

@@artsteLF хорошо написано, но не убедительно) Вам не показалось странным что его импровизация всегда там где ему нужно для ощущений, а) ну или просто всмотритесь как он "промахнулся"

[@artsteLF]

@@kyleundefine1867 промахивается он еще и из-за "длительного простоя", как он сам говорит. Промах точно не входил в его планы и когда план рухнул, киллер начинает импровизировать, идет на нарушения всех своих правил. Сразу после промаха убийца удивляется и выругивается, с трудом контролирует свое волнение и дыхание. Он считал себя одним из немногих - стал одним из многих; не верил в карму - в конце говорит, что "единственный жизненный путь тот, что позади тебя" (т.е карма); нет справедливости - сам становится орудием возмездия; не проявлять чувств - проявляет жалость и тд.. К концу фильма герой полностью поменял свои убеждения на противоположные, формально оставаясь тем же киллером. Ему достаточно было одного случая, чтобы убедиться в несостоятельности его старых принципов.

[@user-bo7lv7pk2n]

Слабенький разбор, поверхностый. Убийцу вообще не поняли. Там по сути мотив главного персонажа проявляется в самом последнем кадре, где он проговаривает, что он такой же как и многие и его коробит от этих слов, т.к. на самом деле он считает себя совершеннее других.

[@maskanews]

2 очередные слабые работы легендарных режиссеров. Туда же в копилку Индеец Скорсезе

[@sergeyivanov6275]

Никакой цепочки событий у Опенгеймера не было. Это всего лишь человек, который хотел признания. Практик, доказывающий правильность уже известных теоретических выкладок. Только это он и мог. И воспользовался шансом стать значимым. Все эти якобы существующие моральные двузначности, полный бред, как глазурь, которой за спиной покрывают кусочек фекалий, прежде чем подать его нам. И сам фильм такой же. Откровенная пропаганда, ничего более. У нас вот Сахаров тоже много чего с трибуны потом говорил. Но только потом! И, надо сказать, нёс отборную ахинею. Потому что учёные это не просто люди, которым соответствующий бейдж вдруг повесили. Они изначально растут в маргинальной среде дикой конкуренции, идут к признанию личному, идут поверх всех и вся, потому что иначе мы бы не знали их фамилий. Им абсолютно насрать на какие-то там практические последствия. Тут по своей внутренней движущей силе ни Опенгеймер, ни Сахаров не отличаются от кровавых врачей со стороны Германии и Японии (а уж те то постарались себя запечатлеть в веках, ублюдки конченые). Это просто люди. Одни доказывают свою значимость, исследуя и открывая новые лекарства, вакцины, методы лечения. Другие - средства уничтожения всего и вся. Просто ради признания значимости. Это социальный продукт. Не было бы заказа со стороны социума, может Опенгеймер первый бы реактор замкнутого цикла ещё тогда создал. Но всё пошло по другому сценарию.

[@user-gz5qc7oh2s]

Так в это и был вроде финальный посыл, когда Эйнштейн сказал. Они дадут тебе "селедку с картошкой." Они получили признания, сделали прогресс и открытие, а после уже никому не нужны стали. Так многие ученые и исследователи кончали.

[@ColdBegant]

Разница в фильмах ровно одна - один 3 часа ядерной вкуснятины, второй - убийственной нудятины.