Определение сечения кабеля, провода

[@585430]

С такой арифметикой ни один продавец не сможет угодить вам в выборе 6 кв. провода :)

[@Ali_ksandr]

а меня не нужно угождать, просто замерил и купил что надо мне!!!

[@KuTauCKuu.PaHgoM]

1 умножить на 1 = 2 🤣😂Великолепно!🤦🏻

[@leonamb684]

один умножить на один равно два 6:37, ну ты и математик :)

[@Ali_ksandr]

Я в курсе уже, просто не увидел, а теперь лень переснимать, спасибо за понимание

[@leonamb684]

бывает

[@Konoplj2010]

Сколько же "Экспертов" развелось? И самое главное, почему таким людям реально верят?

[@evgenitofanov7100]

Блин, жертвы егэ! Простой арифметики не знают. 1•1=2… гениально!

[@Ali_ksandr]

Я ЕГЭ не проходил, а в комментариях эту тему обсудили и я извинился за оговорку в видео

[@elalex9817]

1.Идея определять сечения по наконечникам - дурная. 2.Применять гибкие жилы - ни к чему. 3.Производители проводов и кабелей не обязаны соблюдать номинальные сечения жил. 4.Провода и кабели нужно покупать в одном месте, у проверенных продавцов. Нормальные электрики стоят на учете в таких магазинах и имеют постоянные скидки. 5.Неплохо бы пользоваться нормативной кабельной терминологией, различать проволоки и жилы, многопроволочные и монолитные жилы.

[@PartizanNik]

плохо что не обязаны..только в россии такой бардак. работали с финами..там все четко..с завода кабель тютелька в тютельку подходили в прорези стриппера.. а наш да тем же стриппером.. ищи вора кто медь не доложил

[@elalex9817]

@@PartizanNik : 1.Нет никаких разумных доводов за соблюдение номинальных сечений. Сделать это технически можно, но кабели будут стоить существенно дороже. 2.Технические проблемы одинаковы во всех странах. У меня есть здоровенный главный каталог кабелей Lapp Groupe. Там нет упоминания о допусках по сечению жил, везде фигурирует только номинальное. Есть только упоминание сопротивления. Указан стандарт кабелей. Думаю, по сечениям он идентичен российскому. 3.Медь не долаживают по указанию руководства. Видимо, оно и вор.

[@PartizanNik]

@@elalex9817 но капиталисты не скупятся...а работать удобнее.. и мощность гарантировано пропустят...розетки обязаловка 2.5 осв. 1.5 и защита автомат 16 и 10.. и никаких пожаров по перегрузу. знают как правильно

[@elalex9817]

@@PartizanNik : 1.А скупиться - это как? А что плохого, если скупиться? А что хорошего, если не скупиться? 2.Если уметь определять номинальные нагрузки жил из любых металлов, то нет разницы, какие это металлы. Дело только в цене метра кабеля. 3.Не вижу никакого технического смысла делать все розетки сечением 2,5мм², а освещение - сечением 1,5мм². Большинство розеток в жилье достаточно сечением 1,5мм², а освещение сечением 0,5мм².

[@mavi1091]

вот вы пишите, что: "3.Производители проводов и кабелей не обязаны соблюдать номинальные сечения жил." значит, в таком случае производитель не должен писать на кабеле 3х6. Поскольку такая информация будет являться недостоверной, вводящей в заблуждение потребителя и будет являться нарушением ЗоЗПП.

[@ПавелПиманов-ш4к]

1×1=2????????? Как !!!!!!!!!

[@Ali_ksandr]

точно ошибся! извиняюсь! хоть кто то посмотрел моё видео от начала и до конца внимательно !!!! Спасибо!!!

[@ПавелПиманов-ш4к]

Можно чуть проще вычислить.например штангель показывает 1.8 то берём 0.785*1.8*1.8=2.54. Получаем сечение такое))

[@ПавелПиманов-ш4к]

@@Dmutrui мы ж одну жилу вычислить не можем, а тут ещё 4 или 3 или 2))).да и где логика если делить на 4 а потом умножить на 4........(если 4 жилы)

[@user-ov7pb7mq9e]

Не, ну хоть извинился в коментах)))) А знаешь, почему тебя дурят?)))) Потому что руки у тебя говорящие)))) Не, ну 1 умножить на 1)))) Прикинь, сколь школьникам западло сделал?)

[@Ali_ksandr]

наверное !!!

[@wiktorowic6943]

Гуглом непонятный🤦

[@abduloahmad8636]

Правылно шитали

[@Ali_ksandr]

ок