Оптика ЛУЧШЕ механики в 2021?! 🦾

[@semriley2681]

Монументальная работа Многих формулировок вообще не знал Спасибо ребят,все четко и понятно

[@фловар]

пёстро-желтых акцентов на механике больше, поэтому все очевидно

[@KinoTower]

Когда сказали про даблклик - у меня в голове сработал триггер от мышей Logitech

[@sprucius]

Omron japan d2f-01f и нет проблем.

[@dimario.shuresis]

Меня, как оптика-механика, название сего видео вызвало ступор :-)

[@maksikgregory4988]

Хороший канал по кастомам. Было бы не плохо еще гайд по основным площадкам, кбд-фанс, репаблик, праймкб, гики, и как это все искать на али и не ошибится. Как то так. Подача материала хорошо усваиваемая.

[@РоманКорниевский]

А как насчет мембранной клавиатури. Или я сильно старый.

[@kalobyte]

debounce time никак не влияет на скорость клавиатуры и никак не усложняет производство платы ложные нажатия возникают из-за слишком короткого времени ожидания защиты от дребезга контактов, поэтому его можно легко изменить в прошивке или даже сделать опцию в софте со временем контакты окисляются, поэтому возникает этот эффект лучше контакты незамыкающиеся, где регистрируется изменение емкости, они дешевле оптических датчиков

[@DarkW1zard]

Точно сейчас себе сделаю легко прошивку или мб в софте =)

[@eremenkoff9331]

Хз, они есть, но ресурс там как?

[@kalobyte]

@@eremenkoff9331 на любой клавиатуре ресурс там такой, что ты ее раньше выкинеш, чем они износятся и купиш себе новую клавиатуру, потому что старая надоела

[@eremenkoff9331]

Купил оптику, огонь, на синих гатеронах, ничего там не люфтит, все ок, перешел с класической механики, кейкапы тоже классные.

[@TimonY4]

8:25 я бы ничью сделал в плане кастомизации/моддинга, так как у оптики не надо ничего распаивать.

[@robertamendolito3581]

На механике тоже.

[@Ffgjhjhfee35r]

​@@robertamendolito3581 не на всех

[@name507]

​@@Ffgjhjhfee35rне на всех

[@flashka66666]

в клаву dark project kd87a можно оптическиие свитчи поставить?

[@Kurigvit]

У неё есть две версии.Одна с оптической,другая механическая.

[@andreyk9914]

С такой скоростью дикции вам бы на новостях работать. Как с пулемёта... вообще то нет там темп стрельбы поменьше.

[@SERGEI_ULITYCH]

Да уж. Я обычно видео смотрю на 1,5Х, но тут пришлось нелегко... ☺

[@PE69TA_u3_4ATA]

Как только освоят большой ассортимент опто-механических свитчей, чистой механике придет кирдык, из-за меньшего ресурса .

[@name507]

Я даже ресурс мембранки за 10 лет неизрасходовал

[@name507]

А он там 5-10 млн нажатий

[@andpuxa760]

назватьдребезг как дебаунс, надо быть настоящим блогером ))

[@ilyaalealexandrov2637]

Не засоряются ли детекторы в оптике спустя время ? И они же могут деградировать сильнее ( лаезр или сам приемник, ибо в рабочем состояние при не нажатии постоянно лазер светит и фиксируется )?

[@DarkW1zard]

оптические, лазерные мыши которыми ещё в кайнозое пользовались работают, она нас в три круга переживет и заменится потому, что надоела.

[@scheinberg699]

Не подскажите где купить кейкапы с боковой подсветкой с руской раскладкой как в видео ?

[@Cosmopolite666]

это капы на оптическую клаву kd87a dark project с южным расположением светодиода, идут вместе с клавой

[@ЮрийСмыкалов-б1в]

Видео хорошее но почему нет сравнения громкости нажатия?

[@subzergamer5232]

Оптика тише в основном, смотря с обычными мех свитчами, но если они сайленс, тогда механика будет тише

[@kapacucha]

Что в итоге делать-то я не понял?

[@MoppyNamos]

А по итогу победила мембранка)

[@diztinger]

Вполне себе хорошее видео, но упущен тот факт, что оптические платы намного более подвержены износу и если на механике выйдет из строя свитч или даже хотсвап-сокет, то его можно перепаять, а вот если под каким-то свитчем на оптике по какой-то причине перестанет работать сокет, то ничего особо не сделать. Так что "надёжность" опто-свитчей по большей части - пустословие, т.к они не важны настолько.

[@starlord1978]

Сокет на механике можно значит перепаять а диод и фотоприемник на оптике нет? Крутая логика....

[@shvd3x]

@@starlord1978 Сокет проще найти в продаже из-за распространенности механики. Правда сколько должно пройти времени, прежде чем диод выйдет из строя, пока вопрос открытый. У меня DP KD1b уже 2 года работает и пока ничего не вышло из строя.

[@starlord1978]

@@shvd3x Ты хоть пытался найти или просто ляпнул?

[@ich-8130]

А оптические свитчи можно смазывать немного или не стоит ?

[@Ived]

@@ich-8130 оптические свитчи внутри почти ничем не отличаются от оптики, конечно можно смазывать

[@name507]

В чём пока проблема оптики,это разновидность свитчей,есть обычный вариант вышеперечисленных,но они качеством не блещут,вот появятся боксовые версии и нормально отлитые ,тогда и поговорим,задержка в 0.5 мс вы не почувствуете,а в восприятии клавы да

[@user-zx1ur]

Такие как ты и выше 60 кадров "не чувствуют".

[@dgarson6977]

Блин, а если у меня оптомеханическая....

[@soonchikhentai7964]

Как думаешь брать Клавиатуру DARK PROJECT Pro KD87A PBT Gateron?

[@svathu1127]

Да, даже если бы эта клава была бы Г, то он сказал бы да, ведь он работает в дп

[@robertamendolito3581]

Да хорошая , но посоветовал бы akko .

[@RaZORrr4ik]

Подскажите что за коврик?

[@extrain]

Подскажите что за клавиатура белая dark project с боковой гравировкой кейкапов, очень понравилась? Спасибо

[@Custom-Made]

Dark Project KD3A White

[@shiftypersonal921]

@@Custom-Made если ломается клавиша на оптики её можно починить?? меня интересует вопрос ремонтопригодности, надёжности вопрос не про свитч

[@loneletter]

Спасибо :3

[@MikhailStarkov]

Купил оптику - есть проблема с дребезгом (случайные повторные срабатывания) - работать невозможно

[@johncopperfield495]

А что купили если не секрет?

[@user-ug9zn3vh4t]

в чем разница я так и не понял...

[@PainShoker]

Почему у такого полезного видео так мало просмотров?

[@666Avrora]

мб нахрен никому не нужны эти сравнение, купил механику или сидишь на удобной мембранке и все. Друг говорил механика громкая пока не поклацал мою механику и сказал что она работает тише его мембранки, вот большинство сидит уверенно на мембранках)

[@Da-om7ge]

@@666Avrora ну хз, купил даркпроджект, еще тише мембранки стало, и приятно печатать, правда уже со временем больше начинает клацать, смазывать нужно снова скоро

[@m1nt_xx]

Пожалуйста обзор на клавиатуру от ALT CUSTOM KEYBOARD

[@faust666666666]

Сорвать оптику проще? Это как проще? Если долбасить отверткой по плате, возможно, но так можно вынести и механику. Аргумент ни о чем.

[@404Negative]

счего ты решил что у оптики нет дебаунса ? точно такой же дебаунс. свет это аналоговая сущность, значит на датчике существует градиент перехода от отсутсвия света, к присутствию света

[@АлексейСытник-э9т]

Это по какому принципу оптику отнесли в подтип механик? Потому что на неё надо механически давить или как?) Тогда можно и мембраны к механикам отнести. Оптика это как раз единственный из этих троих тип, где вообще отсутствует механический контакт, так что оптики это антимеханика

[@cuzimjain7655]

Сам таро неплохой сет, но эти пестро желтые акценты…

[@Void-ws8jz]

Ну в целом оптика уже за счёт своей долговечности выигрывает. Т.к. с механикой года через 2 уже возникают проблемы. Уж тем более худшее, что можно было придумать, это впаянные свичи(без хот свапа)

[@Da-om7ge]

Если за 4к купить дешёвую механику то конечно и 2 лет не продержит XDDD, так что твой коммент тут ничего не решает

[@Бомаба]

@@Da-om7ge У меня оптика от блади за 2300 уже второй год живёт спокойно, я в шоке

[@Ren4ik36]

Обратная сторона,с которой ты не подумал - если же свитч не впаян,ты их меняешь и всё,а оптику просто выкидываешь и покупаешь новую. Но попадался видос,как впаянные свитчи распаивали и дальше ставили новые (такие же)

[@Ren4ik36]

@@Бомаба2300 рублей или гривен?😏

[@Void-ws8jz]

@@Ren4ik36 да, ты прав, но есть и механика впаянная собственно, где свитчи при всем желании только с паяльником меняются. У меня оптика к примеру со сменными свитчами

[@user-zx1ur]

Помянем бомждетей на механике.

[@gmd449]

так механика лучше

[@Abobus-xp8ch]

Именно поэтому, именно механика сейчас стоит по 5к, причём та которая раньше была 15, а вместо ваших никому не нужных оптических, есть магнитные свитчи, с нормальным звуком В ОТЛИЧИЕ ОТ ССАНОЙ ОПТИКИ))

[@ybegyn_]

Спасибо за обзор

[@АндрейГрачев-л1л]

что за капы на 7:20?

[@meczengo]

перешел с cherry mx brown на razer red optical v2, сам бы раньше не поверил, но действительно нажатия срабатывают быстрее и это чувствуется (не раньше, хотя это так же есть)

[@robertamendolito3581]

Ты с одного ужаса пересел на более ужасный ужас. Ты вообще в курсе что свитчи для Рейзер делают a4tech(bloody) так что мог просто взять их Клаву и все. И ты физически не можешь заметить разницу если ты не флеш( я и так и сяк крутил , одно и тоже)

[@meczengo]

@@robertamendolito3581 да ты что? страшно!

[@maze3262]

Что за кейкапы на средней клавиатуре на 12:50 ?

[@flovararts131]

gmk taro

[@maze3262]

@@flovararts131 что-то не то

[@cuzimjain7655]

@@maze3262 gmk taro

[@pleinocalt]

короче, это кейкапы от клавиатуры кт68

[@lookid]

Стоковые капы на клаве фл еспортс 68

[@TV-sq5se]

Этл буквы сбоку, это же неудобно

[@Vitaliy_Berezhnoy]

Спасибо

[@proglock1601]

А какой итоговый счёт?

[@kiva4412]

Оптика кал для игр

[@TimonY4]

@@kiva4412 почему?

[@kiva4412]

@@TimonY4 задержка выше

[@TimonY4]

@@kiva4412 странно, в этом видео утверждалось обратное

[@kiva4412]

@@TimonY4 автор не шарит. Задержка меньше только когда нажимаешь, а когда отпускаешь кнопку лазер еще перекрыт какое то время тоесть задержка не стабильна в отличии от механики

[@АндрейВикторок]

Вообщем каил ред бокс оптикал - самые лучшие свичи, в клавиатурет зет гейминг блейд оптикал, за сущие 5 рублей с полных хотсвапом.

[@SilentDENN]

Спасибо за видео! Сорри что не по теме, хотелось бы от вас увидеть обзор на ESPORTS CMK87-SA, спасибо!

[@svathu1127]

У вольдемара вроде есть

[@syringe9]

10:25, это далеко не fl esports) даже не близко)

[@xonyde8746]

Чел судить по корпусу и по кейкапам - глупо

[@WALLe8888]

а не будет ли чаще выходить из строя светодиод у оптики,механника надежней в этом плане ?

[@ОклуоаоуОвоуоулв]

Точно нет ,он там вечный я его заливал водой и ему хоть бы хны клаве 1,5года роботает отлично

[@FEOFANE_13]

У вас светодиод на пульте из строя выходил? Тут принципиально такая же фигня, только еще проще. Свет в ином диапазоне работает, как и фотодиод. Вопрос по платам в обоих случаях будет только к их компонентной базе и качеству.

[@name507]

​@@FEOFANE_13только пульт у вас постоянно работает или срабатывает по нажатию на каких-то пол секунды?

[@мишаиванов-л8ч]

самая дешевая мембранка Dialog под PS/2, купленная 10 лет назад, вот выбор мастеров, а не это вот всё)))

[@alexmayer5108]

Слишком субъективно, у оптики есть хот свап у тебя это в 2х категориях плохо и плохо😂

[@Jetpodbor]

да вы што ))) на оптике даблкликов и не прожатий тоже нормально .. соринка волосинка попала и всё также мозги делает переюзал с 10 клавиатур за пару дней был в шоке .. мембранка рулит для печати .. механика под игры так как уже привык и на мембранке даже играть неохота

[@xanex4014]

Хм, что выбрать для слепой печати? Кто то говорит про то, что нужна мембранка, кто-то механика. Смотрел видео, наблюдал. Кто-то на механике 200 слов может, он же и на дешёвой мембранне тоже делает 200 слов.

[@Jetpodbor]

@@xanex4014 для быстрой печати думаю нужна хорошая клавиатура по типу ноутбучной с низкими клавишами ... а второй вопрос зачем если нужно много перевести в текст просто берем айфон и диктуем - работает идеально

[@welikefly]

Вот шурует как паровоз, бу-бу-бу-бу-бу-бу не успеваешь ничего понять, тебе бы орехи перемалывать

[@АртурБ-т5г]

Он говорит не очень быстро. У тебя задержка в восприятии речи.

[@welikefly]

@@АртурБ-т5г он говорит очень быстро, не спорь, не спорь пожста, ему только на фабрику орехи переламывать

[@socutezyy]

@@welikefly он нормально говорит, не ври

[@welikefly]

@@socutezyy не вру Артёмка, честно

[@qrush3953]

У меня был знакомый который тараторит как менеджер банка по телефону, так что я привык)

[@wizardcatle1266]

найс все под одну гребенку загнал

[@boorsiha]

Можно, пожалуйста, помедленнее говорить🙏

[@tealib]

Делай 0,5

[@marshrutperestroen2710]

Я на 1.5 ставлю))

[@Void-ws8jz]

Согласен, вообще не комфортно слушать. Приходится замедлять

[@MangoGoo]

Нет

[@FIRE_FOX_OFF]

Слоупок

[@adn_prs8044]

Скорость срабатывания да... Ну и бред

[@MaxPayne1793]

+

[@KodzimaTroll]

он сам запинается об свою тараторку , говорил бы медленнее стало бы понятней и ролик был бы короче ,шакалина

[@Bluedion]

Как же меня бесят эти англицизмы! Свитч, вобл, кейкап, стемы, хот свап сокеты и так далее. Ну неужели нельзя говорить по-русски?

[@autodystopia]

Зачем?

[@artemzhivaev4880]

Так не слушай. Это устоявшиеся термины. Зачем вместо них что то выдумывать?

[@Baelrin_Revel]

Дружок, поищи в интернете заимствованные слова в русском языке. Ты удивишься, насколько много у нас англицизмов и не только)

[@KSTKST-xr6wd]

Инглиш скул Александрус Невскус )

[@PE69TA_u3_4ATA]

еще направо налево, надо ненадо говорят: транслировать,наротив и т.д.

[@Oxxide41]

на 0.75 понятно хоть о чем речь идет. Рыжий, тараторишь. Дохулион слов, непонятно зачем.

[@speedead613]

Типикал зумерок с задержкой в восприятии речи.

[@TimonY4]

@@speedead613 я бумер, но согласен с зумером :). Много людей написали тоже самое, видимо, неспроста. По привычке поставил на 1.25, но потом на 1 слушал.

[@pavlic_alex]

С автором ролика я не согласен. Оптика во всем хуже механики кроме вибрации при замыкании контактом и инпут лага. Дальше одни минусы во всем. Плюсы по оптике высосаны из пальца.

[@ron420099940]

Непонятно в чем же она худе

[@PavelDurov_Official]

Механика начинает скрипеть и тому подобное. Хоть смазывай, рано или поздно звук появиться. Оптику смажь, поставь ткань, и все. Сиди лет 5 и не будет звука. А вот про скорость, так и есть. Был тест стоковых клав Вармило и дарк прожект. Вармило по скорости лучше. Даже ск61 обыгрывает дарк прожект по скорости. Так что делай выводы сам

[@kOnDaR5000]

Оптика хуже механики во всем, но называть конкретные недостатки я конечно же не буду, а то вдруг засмеют.

[@Nicholas.K.]

Когда-то давным-давно в мышках стояли валы с дисками, приводящиеся вращением прорезиненного шарика. На дисках равномерно были нанесены токопроводящие лучи. Контакты скользили по этим дискам и регистрировали направление вращения валов. Такие мышки жили полтора-два года. Потом инженеры придумали заменить механические контакты на диске прорезями и оптопарами. Так появились оптико-механические мышки, которые были в разы надёжнее и долговечнее простой механики. А в процессе и валы с шариком заменили на оптический модуль. По этому да, конечно же механика во многом лучше и надежнее оптики. Именно по этому мы до сих пользуемся мышками с шариками внутри. Или нет? Кстати. В некоторых моих мышках, колёсико реализовано через оптопару. И на таких мышах я ни разу не менял ни светодиод ни приёмник. А вот на тех, где колёсико механическое, перепаивать приходилось. Как и механические кнопки. А вот чтобы меняли оптосенсор у мышек не слышал.

[@TimonY4]

@@kOnDaR5000 про таких умников автор как раз в конце и говорил (13:23)

[@Михазагрздин]

870

[@Глеб-с6м6й]

Бля чо лучше для кс?

[@Custom-Made]

Прямые руки и любая клавиатура в принципе

[@PE69TA_u3_4ATA]

бери оптомеханику, сразу реакция улучшится, из-за быстрого отклика .Лично проверено .

[@tonyredgrave8363]

Один хер мембранка долговечнее

[@asecondlaw]

с какого бодуна? там напыление изнашивается будь здоров. а первое же пролитие жидкости отправляет мембранку к праотцам.

[@tonyredgrave8363]

@@asecondlaw 🤡