Оптика лучше USB?! Audioquest Carbon, DH Labs, Furutech Rodium.

[@o-lega]

Насчет цифровых кабелей, они ещё генерируют т.н. холодную энергию или волновую, когда ток движется в цепи и затем прерывается, с одного конца цепь разрывается и это создает излучение энергии из подключенного полюса. Это электронно-позитронная сбалансированная энергия, она стекает в землю, но может попадать в цепи усиления, на выход попадать и пр. поэтому влияет на качество. Если объяснять, как так получается, то можно вспомнить башню Тесла, где был LC контур заземленный снизу и электричество за счет резонанса накапливается в контуре и усиливается за счет резонанса, но в землю оно уходить не может, т.к. имеет однополярную форму, электронную. Но оно создает напряжение, которое уходит в землю, это формирует прямое поле и тут же обратное поле возникает, получается система двух встречных вихрей и такая энергия излучается из заземленного полюса в схему. Такая энергия проходит через диэлектрики, отражается на границе сред, как обычная волна, поэтому может оказывать влияние. Поэтому заземление очень желательно для отвода этой холодной энергии, ну и разводка платы, конечно, все это влияет.

[@ГлібПушкарський]

Александр, доброго времени суток! Ну в этом материале сплошная аудиофильская эзотерика - интересно однако! Спасибо!👍

[@pregart001]

Есть ещё квантовая интерпретация прохождения света через оптический кабель. Квант света, называемый фотоном, может быть частицей только в моментах излучения и поглащения, а в процессе передачи он становится волновой функцией. Это не значит что неделимый фотон становится в волной которую ведь можно бы было разделить на части. При попадании на детектор происходит коллапс волновой функции, материализация фотона как частицыи и поглащение её детектором. Из этого следует, что фотон как материальная частица существует толлько во время излучения светодиодом например СД-транспорта и во время поглащения фотодиодом ЦАПа. В остальное время фотона нет, а есть только абстрактная волновая функция. Таким образом оптический кабель не может повлиять на фотон, поскольку его в нём нет. А как сказал Конфуций: "Трудно искать чё может на него повлиять и его изменить, поскольку для этого требуется хоть какое-то время. А у фотона времени в принципе нет, оно остановлено из-за движения со скоростью света.

[@АртемГоликов-х9в]

Благодарю за много новой ,полезной и интересной информации. Ты как всегда на высоте 🎉🎉🎉🎉🎉

[@КВВК-с6ж]

С врагами разговаривать надо. Копейка. Трейлер (2002) Про СССР. - KZbin.

[@НиколайКоноплев-ъ7ц]

Спасибо за информацию. Сижу на портативе, вроде бы и тема мне не нужная, а реально интересно и познавательно. Респект.

[@andriysuran8630]

Одне з найбільш довгоочікуваних відео! Хоч і спостереження, описані у ньому можуть здатися дивними, але я повністю з ними згідний на підставі власного досвіду. Браво!

[@wisdomup7652]

Благодарю за обзор, кто то покрутит у виска, а кто и купит и будет доволен и радоваться от новых ощущений в своей системе))

[@IvaAudio-EvgenIvanytskyi]

Отличное видео Александр! Это прямо ИНСТРУКЦИЯ и для новичнов и для опытных аудиофилов. Только личная практика - критерий истины, в каждом конкретном случае! Очень много ответов для любознательных. И как всегда нет 100% ответа что лучше. Всё очень индивидуально. Полностью и со всем согласен! 🔥👍💪

[@user-Misha86]

Как же всё таки сложно добится живого звука (что бы ты поверил, что инструмент реален) с электроники, когда каждый элемент системы вносит свои изменения, будь то динамик или провод. С одной стороны, это минус в плане финансов, а с тдругой стороны плюс, в плане новых эмоций в случае шага вперёд. Живой звук не прост, однако 😊.

[@КВВК-с6ж]

Отобьюсь по Руски. Драма с ремонтом Акая. Последняя серия - KZbin

[@pejtepivo]

Я одно не пойму. Вроде бы женщины являются более эмоциональными существами. И казалось бы, именно они должны составлять подавляющее количество аудиофилов. Однако, % аудиофилок исчезающе мал. И откуда берётся такое большое число эмоциональных мужчин, которые питаются эмоциями от ньюансов звучания музыкальных инструментов? Ещё интересный момент. Сидит мужчина, рассуждает о перфекционизме в звуке, какой он требовательный к звуку. А смотришь на этого мужчину, сидит патлатый, в потёртых джинсах, с огромным пузом. Казалось бы, если ты такой перфекционист с повышенными требованиями, почему ты эти требования не предъявляешь в первую очередь к себе, почему не побреешься, не оденшься в дорогой костюм и не избавишься от пуза?

[@user-Misha86]

@@pejtepivo хорош комент 👍

[@stalker_rocker2223]

Дякую за гарний огляд! Як раз ця тема з міжблоками актуальна і для мене особисто)

[@Mik17314]

Припой ss-47 только для высокого напряжения, для низкого напряжения ECOSOLDER, попробуйте Почувствовуйте разницу.

[@4ernov2009]

Спасибо

[@pregart001]

Есть простое уравнение: качество звука = стоимость. Вы можете заплатить побольше за хороший ЦАП с асинхронными интерфейсами, которые подороже чем синхронные, и пользоваться дешёвыми кабелями и дешёвыми источниками цифрового сигнала с большим джитером. Или вы можете купитьб ЦАП подешевле с дешёвыми синхронными интерфейсасми, но придётся потратиться на дорогие кабели и хпорший дорогой источник цифрового сигнала с хорошим клоком и ниским джитером. В сумме затраты будут эквивалентные. Если хотите чтобы джитер не портил звук придётся заплатить или за асинхронные интерфейсы или за качественный источник и кабели. Конечно могут быть варианты. Например если вы пользуетесь только одним цифровым входом, то достаточно чтобы толлько на нём был асинхронный интерфейс и не надо переплачивать за асинхронные интерфейсы гна других входах. Есть немало таких ЦАПов с разными типами интерфейсов на разных входах. Во всяком случае не следует рассуждать о кабелях и надеяться на улучшение звука более дорогим цифровым кабелем если вы не имеете понятия о типах интерфейсов в вашем ЦАПе и джитере входного сигнала.

[@IvaAudio-EvgenIvanytskyi]

Помню этот коаксиальный кабель для Григория, и действительно по нему был такой отзыв, что "против шерсти" он звучал лучше, что ещё раз подтверддает что направление "играет роль"! 😉🙃

[@4ernov2009]

Меня тоже удивил этот результат. Григорий заказчик;)

[@IvaAudio-EvgenIvanytskyi]

@@4ernov2009 Исправил. 😉 Давненько это было, более года точно.

[@S745]

Превьюха прям инсталляция в стиле модерн. :) Содержание ещё круче.

[@ГригорийДычок]

Интересный обзор. У меня тоже оптика играет лучше коаксиала. Коаксиал какой то жесткий по звуку, сколько не менял кабели, не помогает, хотя во многих обзорах и отзывах хвалят коаксиал. Возможно уровень аппаратуры, у меня ifi zen stream и сд из недорогих в качестве источников. Usb стабильно хорош, но оптика в чем то даже приятнее, хотя по моему выше 96 не пропускает.

[@НиколайИвлев-к2я]

Спасибо, интересно.

[@manwithnonameno564]

Спасибо за видео. Полностью подтвердил Ваш тезис про оптику на своей системе 👍… от USB отказался. Один из плюсов оптики - гальваническая развязка, в отличии от USB. Многие про это забывают.

[@4ernov2009]

@@manwithnonameno564 Всегда надо слушать(проверять) лично все варианты. Практика даёт объективные ответы.

[@александрковалев-ч4я]

Приветствую Александр. Интересно и познавательно .

[@vadimb-a-d2630]

Лет 15 как не интересовался темой интерфейсов, но смотрю не чего нового не придумали, USB как был с потерями так и остался, смотрю уже серебрянные провода в дело пошли 😂. Предполагаю, что интерфейс i2s до сих пор самый правильный!

[@ЕвгенийСмирнов-ь8й3о]

Аудиоквест звучит чисто и прозрачно,хоть это межблок хоть акустический.

[@ВячеславЗаблуда-ж4е]

Super!

[@expert6433]

Дуже цікаво слухати про кабелі, але про цифру з її 0011 це особливо затягує))))) А якщо серйозно, більше 10 років тому порівнювали оптику різної ціни (в тому числі від аудіоквест були) і це все така шляпа. Техніка була за 2к$ компонент. З іншого боку, якщо вам подобається весь цей процес і ви щось чуєте, ну ок) Чекаю відео про нові навушники.

[@СергейЗинкевич-й5г]

Здравствуйте! Если сравнивали ЦАП Sound Reality c наушниковым усилителем (12000 грн на Olx) с дельта сигма на AK4493 отпишитесь, буду признателен. Этот же вопрос в расширенном варианте есть в коментах под видео посвящённом этому ЦАП.

[@4ernov2009]

Здравствуйте. На такие вопросы парой предложений не ответишь. Мой номер телефона в описании. Пишите в мессенджерах, я отвечу объемно.

[@СергейЗинкевич-й5г]

@@4ernov2009Если удобно я Вам перезвоню 3 ноября в первой половине дня.

[@Mik17314]

По совету перевернул кабель и вот наконец-то заиграла музыка, большое спасибо, век живи век учись.

[@4ernov2009]

Я сам не особо раньше заморачивался такими экспериментами. А это, действительно, полезный опыт.

[@pregart001]

Могу согласиться с тем, что коаксиальный кабель может влиять на звук в случапе если у ЦАПа синхронный интерфейс на коаксиальгом входе или джитьер уменьшается но не полностью системой DPLL встроенной в чипы ESS как в этом ЦАПе. Но прежде чем говорить о кабелях нужно говорить о главном - о типе цифровых интерфейсов на разных цифровых входах конкретного ЦАПа и о других системах влияющих на входной джитер. Так-же надо учесть какой джитер даёт источник цифрового сигнала. В некоторых случаях при отсутствии или слабой защите от джиттера коаксиальный и USB кабели могут влиять на качество звука внося джиттер зависящий от групповой волновой скорости при разных комбинациях передаваемых цифровых импульсов. Но при наличии асинхронного интерфейса на цифровом входе можно применить кабель даже от утюга (но не длинный) и джитер источника сигнала так-же не оказывает никакого влияния. Разберитесь сначасла со схемотехникой и принципами работы ЦАПа, а потом подбирайте кабели. Иначе вы будете рассказывать сказки о кабелях, хотя это совсем не от них зависело качество звука.

[@user-op2qz3y]

Если у сд хороший цап, то для чего все это? У меня сд т+а 1240r Может просто хороший сд купить?

[@4ernov2009]

Может (и скорее всего) так, но носитель - это расходы, а цифра(стриминг) - шара.

[@Mik17314]

Поставте всю аппаратуру на пробку под горячее из Икеи,провода акустические, силовые тоже на пробку, ничего не должно валятся на полу или на столе, цена вопроса копейки и вы не узнаете свою аппаратуру.

[@4ernov2009]

Да, совет отличный. Держу в уме. Просто не до этого сейчас, на съемной квартире...

[@sergeysuhanov3691]

А почему тогда компания audioquest не указала направленность на кабеле???

[@4ernov2009]

Мне это не ведомо. Факт в том, что надо всё проверять.

[@vold83]

Потому что это сумасшествие 😂

[@pregart001]

audioquest указывает направленность на межблочных интерконектах rca. Это маркетинговая уловка расчитанная на лохов не знающих что по такому кабелю течёт переменный ток, меняющий направление на каждом полупериоде переменного сигнала. На оптических кабелях такую маркировку направленности они не делают поскольку это была бы уже полная клиника и вреда от такого развода было бы для фирмы больше чем пользы.

[@Alex.13.]

Саня, чё то ты совсем пропал.

[@DacMaster]

Саша, возьмите Gustard U18, - буду ждать нового изменения мнения 😅

[@flyingmax2495]

У Цертия наслушался про Густарды.

[@DacMaster]

@@flyingmax2495 Миша этот конвертер и не нюхал)

[@konstantfedor5950]

А у меня с этими RCA с одноточечным контактом казус произошёл! Во-первых при подключении к гнёздам WBT у которых керамическая основа и внешний контакт не цельный а спиралью, приходится ловить точку контакта прокручивая толстый коаксиальный кабель который не покручивается! А из за того что центральный пин пустотелый при попытке вставить в обычное гнездо моего SHIIT которое в плату впаивается, тупой пустотелый пин упирается в пружинящий контакт и вгибает его внутрь после чего гнездо непригодно к работе!!! 😕

[@4ernov2009]

Засада, конечно.

[@valeriig.1593]

Цікаві результати. Обов'язково спробую поексперементувати сам.

[@morgan1050]

Интересно, можно ли объективными способами выявить разницу между оптическими кабелями?

[@4ernov2009]

Вроде как, в оптике это сделать проще, чем в других. Рассеивание сигнала идёт, из-за этого отставание части сигнала происходит и потеря информации.

[@dauttiauanac4472]

@@4ernov2009 В журнале AV Аудио-Видео давно правда, был тест оптических кабелей от дешёвых до дорогих.

[@morgan1050]

@@4ernov2009 хорошо бы сделать измерения. Такое видео скорее всего получит много просмотров. Прослушивание всё-таки субъективно. И здесь возникает вопрос если качество проводника света приводит к потерям, то происходит ли потеря пакетов оптоволоконном интернете?

[@novemberscorpion1552]

​@@morgan1050Приветствую. Михаил Кучеренко в одном из интервью рассказывал о проведённых тестах одной японской кампании о звучании проводов. Так вот, в звучании были отлично слышимые отличия - но при этом измерения показывали одинаковые показатели. Как-то так!! Удачи!

[@sedm1424]

Саш, но мне кажется, даже такой кабель не может звучать лучше, чем как если бы в этих устройствах был собственный слот карты памяти. Или я не прав? Поэтому, думаю, по возможности, лучше брать устройства со слотом и не морочиться с кабелем. Вот у меня в Shanling H5 есть и оптика, и тюльпаны, но ни разу не пригодились, потому, что есть и слот для карт. Может ошибаюсь.

[@4ernov2009]

Так в Дюне есть и слот и ЮСБ для носителей. Но свой аналог в ней слабый. Потому и берем Дюну в качестве транспорта и ДАК высокого уровня. Это нормальная практика. "Все в одном" - пока не хай-энд вариант.

[@pregart001]

На счёт оптических кабелей. Через оптический кабель проходит свет который как известно состоит из фотонов. Он проходит со скоростью света и то влияние на световые импульсы, их фронты, которые кабель может оказывать, в триллионы раз меньшечем это происходит в коаксиальных кабелях с электрическими импульсами. С этой точки зрения воздействие световолоконного кабеля на цифровые световые импульсы в принципе не возможно.

[@4ernov2009]

@@pregart001 Хороший комментарий. Но влияет кабель.

[@pregart001]

@@4ernov2009 И направление оптического кабеля тоже влияет. В одны сторону фотоны летят лучше чем в другую 😀

[@4ernov2009]

@@pregart001 Там с фокусировкой могут быть фокусы.

[@pregart001]

@@4ernov2009 Там фокусировки нет ваще. Она не нужна.

[@pregart001]

@@4ernov2009 Я использую разветвитель для подключения к одному оптическому выходу двух устройств с оптическими входами. Никакого отрицательного влияния на звук это не оказывает никакого влияния.

[@sergiymarchenko1002]

...Саня, уточняй, какой палец вверх - их 5 на руке...))

[@4ernov2009]

Самый большой) Шо по видео, норм?

[@flyingmax2495]

Да уж...

[@КВВК-с6ж]

Нигде больше не видел такой ясной, простой, законченной целесообразности, как в жилище деда - крестьянина, таких естественных, правдивых, добрых, в сущности, отношений между людьми там. Друг Высоцкого снимал. Копейка. Трейлер (2002) Про СССР. - KZbin.

[@flyingmax2495]

На дровлях обновляет путь!😂😂😂

[@4ernov2009]

Сбой в матрице.

[@КВВК-с6ж]

@@4ernov2009 Дай время воспитаем как человека. = DESPACITO по-русски - Мари Говори - KZbin =.

[@4ernov2009]

@@flyingmax2495 Макс, выручай в переводе)

[@КВВК-с6ж]

@@4ernov2009 Убили на войне разработчика игр, Казаки, Сталкер. Его поколение убили.

[@Sergey-Zar]

Бред какой-то несёт))

[@4ernov2009]

Ценнейший комментарий. Спасибо, друг.

[@IVan-AbDula.]

Изучайте концепцию общественной безопасности и достаточно общую теорию. Лучшие книги ВП СССР. В том числе "От человекообразия к человечности". "Диалектика и атеизм- две сути не совместны", " Основы социологии том1-4", Юрий Мухин "убийство Сталина и Берия

[@wisdomup7652]

КОБ-тема!