Оптимизация. Пул объектов (Objects Pool). Рассказываю на примерах в Unity3d

[@mistertwink]

Начала писать свой пул с этого видео, потом пошла на другие, и в итоге все равно вернулась сюда, потому что здесь все намного понятнее. И есть хорошая возможность перестроить под себя то, что нужно, без излишних напряжений извилин) Спасибо большое! Это видео сильно упростило мне жизнь)

[@sutr4531]

пул хороший, но медленный - O(n). потому как каждый раз в цикле ищет свободный элемент. если ввести индекс на текущую позицию в пуле, то отпадёт необходимость в цикле. и сложность алгоритма будет уже O(1). а это уже значительно веселее, т.к. скорость работы пула уже не будет зависеть от количества данных в нём.

[@gamedevlavka]

@@sutr4531 отличное предложение

[@gen_nady]

Делай дальше. Ролики отличные. Вечером попробую

[@nomad4994]

Привет! Комментарий поддержки) Очень интересные видео) Не останавливайся)

[@gamedevlavka]

Привет! Спасибо за поддержку)

[@PasterLak]

Спасибо! Очень хороший и понятный пример пула объектов!

[@mizzzlo6536]

Спасибо тебе и твоему ObjectPool. Вы мне очень помогли

[@tarastaras5595]

Супер! Спасибо за труд!

[@МихаилКовалев-н4д]

То что нужно, спасибо

[@vladisslavss]

Хорошо показан пример. Отличный ролик.

[@neverworld8815]

По сути, просто на сцене заранее есть объекты, либо создаются 1 раз при старте, и потом включаются или выключаются имитируя создание и разрушение, глобально это не увеличивает производительность но избавляет от ненужных фризов на любой платформе , кроме того пул можно расширить разными объектами, и вообще какой-то иерархией с типами

[@kitws]

Спасибо! Очень понятно

[@alexixrugis]

Это просто великолепно! Почему здесь так мало подписчиков?

[@gamedevlavka]

Потому что канал еще молодой. Но ты можешь помочь ему, поделившись роликом в соц. сетях :)

[@zhizhikkkk3796]

пасиб большое

[@antonpashkevich5061]

Спасибо, наверное лучший Pool который я видел на KZbin, и на Unity Learn. Сейчас по рандому смотрю твои видосики, хоч сказать что мне старые больше нравиться... В новых видосиков ты столько создаешь интерфейсов :c Шо просто путаешься, а здесь 1 скрипт и Pool готов!

[@tuz3682]

Классный ролик! По Вашим видео изучаю Unity и C#. Имя пользователя - это Ваша мечта?)

[@gamedevlavka]

Все верно)

[@ВасилийМигулин-т1й]

Отличный вариант, чтобы делать снаряды выстрелов и другие эффекты

[@ПавелЖуравлев-б2г]

Отличные видео, спасибо! Но вопрос, зачем ты используешь " this" там где это не обязательно? привычка?

[@grayhouse6925]

Видео классное. Одно замечание важное для следующих видео: null - это не ноль;

[@АндрейЗахаров-ц3г]

Отлично, 😉 спасибо 👍

[@nightyonetwothree]

думаю включать элемент в HasElement() не очень логично, т.к. исходя из названия метода мы ожидаем получить ссылку на объект/либо нуль, а вовсе не проихводить с ним какие то действия (включение). Логичнее включать его в GetElement(), где уже логика подразумевает доставание/создание объекта и его активацию (в случае создания - флагом).

[@gamedevlavka]

Полностью согласен, так не надо делать!

[@kat.shnaider]

очень полезные видео у тебя и понятно объясняешь, спасибо большое! подписка и лайк однозначно! было бы здорово, если бы ты снял видео о паттерне фабрика)

[@gamedevlavka]

Да, надо заняться и этой темой)

[@kat.shnaider]

@@gamedevlavka спасибо 🤗

[@Evgeniy_LuxorGame]

С таким пулом могут быть проблемы.. например, я использую этот пул для пуль/ракет или т.п. Снаряд, при попадании в коллайдер игрока должен отключиться и нанести урон. Вот в чем ошибка: если игрок не двигается, то снаряд, который ранее в него попал и отключился снова берётся из пула и активируется там же, где все ещё стоит игрок. И событие OnTrigerEnter срабатывает ДО того как мы переместили снаряд в нужное место. Потому что он активируется сразу как берётся из пула, а перемещается в нужное место после активации

[@gamedevlavka]

Хорошее замечание. Для такого случая можно дописать в пул дополнительный метод GetFreeElement с параметром Position. То есть по сути расширить его поведение для ваших целей.

[@IgorKu-m4o]

Пул используют только для слабых телефонов? Для ПК не обязательно?

[@gamedevlavka]

@@IgorKu-m4o их использование рекомендуется везде. Лаг может происходить и на ПК, он просто меньше будет.

[@neverworld8815]

Изменить порядок действий легко, это даже проблемой не назвать, кроме того можно просто хранить статичный класс с булевой которая отвечает за активность, а в тригере проверять активен он или нет, в таком случае первые условно 2 вызова ничего не успеют сделать т.к активен он станет после перемещения

[@Fenix72rus]

Спасибо за видео!

[@tarastaras5595]

Супер! Спасибо за труд! Вопрос. В методе CreateCube сначала создается обьект на сцене, а потом меняется его позиция, верно?

[@gamedevlavka]

Объект не создаётся, он включается. Создаётся он при создании пула, то есть в старте. Да, он включается на сцене и затем меняется его позиция

[@ПавелЖуравлев-б2г]

Все круто и понятно, одно не понял, как происходит, что в проверке на 59 сточке , при вызове метода HasFree, возвращается елемент , тогда как он возващает bool. Просто не могу врубиться, если не трудно может кто то обьяснит в кратце

[@ПавелЖуравлев-б2г]

Все догнал) , коммент для продвижения)

[@ЛюдмилаСигаева-э4д]

касательно кубика, кто новичок, вместо корутин, установите себе unitask библиотеку это гораздо удобнее, смотрите как у меня это выглядит, поверьте, вы везде будете это юзать это в библиотеки using UnityEngine; using System; using Cysharp.Threading.Tasks; это в ваш класс [SerializeField] private float _lifetime; void OnEnable() { Destroy(); } async void Destroy() { await UniTask.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_lifetime)); this.Deactivate(); } public void Deactivate() { this.gameObject.SetActive(false); }

[@yaroslav5933]

Чет я не понимаю, зачем использовать generic class в юнити, ведь все объекты на сцене имеют 1 тип GameObject.

[@Абелис-т2в]

Я тоже не понимаю для чего)

[@tadwhat]

Классные видео! Удачный выбор ли в пользу массива типа List? Он имеет capacity и выделяет под него достаточно памяти, при большом количестве обьектов рациональнее, использовать Stack - при большем количестве и вытягивать от туда , ну или Linked List , но при обращении по индексу, сложность - линейная , но тут это не используется, Object Pull сам выпрашивает фабрику - это как бы входная точка для создания и вытягивания фабрик😀

[@yaskadef]

хз как сломать эту кнопку лайка

[@lakostyali2583]

Привет , для чего мы создали 2 конструктора PoolMono?

[@ОлегНахаев-у7с]

Спасибо!

[@РоманЕгер-ч4й]

Что делать, если скрипт (L10 Pool Example) отказывается принимать префаб?

[@Noulderleito]

Интересно мы после смерти обратно в пул попадаем или в сборщик мусора

[@Yan-i7g]

Спасибо за видео, очень хорошая подача и материал, но подскажи пожалуйста: Почему prefab типа L10Cube, и когда в инспекторе вы его перетягиваете в Тестер - он тоже забирает только элемент L10Cube, но пул спавнит его вместе с 3D телом куба, как префаб ведь указан только скрипт

[@serhiipodoliak9212]

Привет, если нашел ответ на свой вопрос, скинь пожалуйста ссылку на ответ, или в каком направлении копать

[@tomasgammister5776]

А как ты заспавнишь один скрипт без объекта ? ))) это просто ссылка на объект с компонентом L10Cube. не было бы этого скрипта, не перетянул бы

[@exregisterqq]

@@Toki- внутри этого скрипта есть методы, которые управляют кубом, в конце показал он

[@Sv9zlsT]

привет, хорошее видео, но есть пару вопросов по СОЛИДности метода HasFreeElement он всё таки выглядит печально, так как имеет больше одной ответствнности, лучше его разделить, и out нас полностью обязывает использовать этот функционал

[@gamedevlavka]

Привет! СОЛИДность в плане единой ответственности предназначается для классов, а не для методов. Да, соглашусь, что принцип нужно соблюдать и в методах, по-хорошему. Но бывает, что метод выполняет не одно действие, и HasFreeElement() не единственный такой случай. В таких случаях мы либо делаем соответствующее название метода (чтобы было понятно, что делается внутри), либо, как в моем случае, мы можем использовать обязательный вывод наружу через out. Таким образом, если элемент есть он сразу попадает к нам в руки. Таким же способом устроен например Physics.Raycast() - внутренний метод Unity, где через out выводятся данные о попадании рейкаста, если таковое имеется.

[@Rustam_Ildarovich]

@@gamedevlavka Я бы советовал тогда переименовать метод в TryGetFreeElement, так отражается смысл метода вернуть свободный элемент в случает его наличия

[@ArIsm-rg7tw]

👍👍👍

[@crazist3325]

Видео очень хорошее, для уровня уже выше начинающего, но вот вопрос что делать если разный префа и в разное время, стоит создать просто 2ва пула или уже в самом пуле менять

[@neverworld8815]

Построить иерархию, и управлять ей, например есть главный объект пул, внутри 4 объекта (4 типа), и в каждом типе группа своих объектов, через главный пул можно манипулировать всеми ветками по первому принципу Solid, если кроме как по типу, будут другие сортировщики, то тогда всё-ровно нету смысла создавать доп классы, достаточно сделать грамотный поиск внутри пула

[@PS-vj6jz]

Хороший ролик, но это пул через list, есть ли более быстрые реализации (драсти оптимизация)). Я как-то натыкался на pool через queue.

[@gamedevlavka]

Есть загвоздка, ты не можешь пробежаться по Queue, чтобы найти неактивный элемент. Поэтому очередь не совсем подходит под большинство задач, связанных с пулом)

[@PS-vj6jz]

@@gamedevlavka а есть вообще варианты кроме списков?

[@gamedevlavka]

@@PS-vj6jz список самый оптимальный, он быстрый, он динамический, и его достаточно. Лучше не получится, с тем функционалом, что представлен в видео

[@PS-vj6jz]

@@gamedevlavka окей.

[@neverworld8815]

@@PS-vj6jz List это по сути копирование массива в новый, и "удаление" предыдущего, максимально оптимально это использовать 1 массив за всю жизнь который выделит фиксированное количество памяти, а для этого надо с 100% уверенностью установить лимиты по количеству объектов

[@goga19980]

Для чего/Почему везде пишешь this - где это необязательно?)

[@gamedevlavka]

Ответ на этот вопрос здесь => t.me/gamedevlavka/15

[@leningradetsfromshusharsta985]

@@gamedevlavka но ведь для того чтобы отличать поля от локальных переменных, придумали называть поля с _, и вместо this.feild писать _feild и так и так понятно, что речь идёт о поле, а не переменной, но с подчеркиванием быстрее, и меньше раздуваются строки

[@gamedevlavka]

@@leningradetsfromshusharsta985 это касается не только полей, но и методов. Вообще это индивидуальный подход, я ничего не имею против _ в общей практике. Это больше для себя. Мне так читать удобнее, и пишу я this быстрее, чем ставлю _.

[@dmytromahas9207]

Зачем создавать 2 конструктора для PoolMono если можно по дефолту для контейнера поставить значение null? public PoolMono(T prefab, int count, Transform container = null) { this.container = container; }

[@neverworld8815]

Потому что он может быть не null, но если не указан то будет null

[@dmytromahas9207]

@@neverworld8815 ну если укажешь то уже не будет null, в противном по дефолту подставится null

[@neverworld8815]

@@dmytromahas9207 я то-же самое сказал, только короче

[@dmytromahas9207]

@@neverworld8815 ахахах, так зачем 2 конструктора ??

[@neverworld8815]

@@dmytromahas9207 я уже ответил

[@MesokiDante]

Здравствуйте, я новичок в Unity3D поэтому хотел бы узнать как сделать так чтобы добавлять не один объект а несколько объектов и вызывать их рандомна, спасибо за раннее за ответ.

[@dmytromahas9207]

Привет, если ты новенький в юнити то лучше не спеши с такими темами, это более продвинутый левел, только зря время потратишь.

[@DenisB-d5f]

а зачем два конструктора охерел, что так вообще бывает у нас, у HTML-программистов, все не так

[@IgorKu-m4o]

Почему свойства именуются с маленькой буквы? Свойства принято именовать с большой, а поля с маленькой. В типовом коде Юнити тоже с маленькой 🤔

[@gamedevlavka]

Есть разные конвенции и стили написания кода. То, что Майкрософт так рекомендует - не значит, что это удобно всему миру. Юнити решили, что будут использовать camelCase для публичных полей и свойств, а я решил, что не хочу, чтобы мой стиль отличается от стиля юнити. Такие дела)

[@neverworld8815]

Это по сути косметика, в некоторых командах разработчиков могут быть свои собственные знаки или ключевые слова для удобства