Оптимизация СОДИУМА - МИФ? Sodium vs Optifine

В общей массе существует такое мнение, что содиум это такая волшебная штучка в оптимизации. Что я и решил проверить, и показать результаты, рассказав об этом.
В видео тесты майнкрафта проводились с двух компьютеров, поэтому на одних и тех же настройках майнкрафт показывает разное количество кадров в секунду.
Группа ВК: hermest...

[@hermestrue]

Почему мне неинтересно смотреть это видео?

[@kakushiro]

потомучто ты не дал сыллки на содиума

[@Сименсс62]

У меня на 1.7.10 с 2 чанками 22 ФПС.

[@miroslavbondarev2604]

@@Elfaric появился аддон Indium он исправляет графические проблемы Sodium

[@Immxtion]

Ето зависит по большей мере от конфигурации компьютера (кста у меня такая же конфигурация компьютера как и у тебя и у меня стабильно 200 фпс без фризов и подлагиваний а оптифайн от силы 60 фпс, для работы содиума на фордж придумали Rubidium и Oculus)

[@ShadowPheniks]

потому что ты сделал тесты на +- мощном железе и не заметил особой разницы надо было делать на слабом железе

[@КрайновВиктор]

Представьте как исчезли бы все проблемы если и содиум и опти можно было совместить

[@pufferfish9166]

и был бы он на форже. но создатели работают в свободное время над модом

[@gamberg6985]

Их можно совместить

[@leremi6860]

@@pufferfish9166 они просто не хотят этого делать

[@noxy-_-_-]

@@gamberg6985 Как ?Мне аж интересно, как можно совместить.

[@noxy-_-_-]

@@gamberg6985 Понятно, значит никак , это было ожидаемо , так как нельзя совместить несовместимое.

[@ndendena]

Конструктивно объяснил, спасибо! Как раз я сел за подготовку видео по нему - информация от тебя будет кстати 😌

[@JNfmew93j2d]

Подсос моджанг момент

[@ndendena]

@@JNfmew93j2d чеу?

[@JNfmew93j2d]

@@ndendena Ты все пиратки без аргументов обосрал, и прорекламил моджанг

[@mr.freejay]

​@@JNfmew93j2d чел пиратки ето шлак

[@memastir]

@@mr.freejay будешь оправдывать условных ЕА, нинтендо и майкрософт?🚬

[@Seacat17]

Мало кто помнит что у Содиума и ОптиФайна - разные цели. ОФ пытается оптимизировать Майн, что логично, используя стандартный рендер. А Содиум этот рендер меняет, убирая устаревшие инструкции Майна. У этих ребят разные цели.

[@kriegtech1651]

Оптифайн содержит разные типы рендера

[@Seacat17]

@@kriegtech1651 да, но все они берут за базу рендер Майна с 2009

[@golodnyy]

У этих ребят цели как раз таки одинаковы, различаются лишь методы

[@k_r_a_i_]

в чем смысл мода, если он не оптимизирует игру (хотя это не так), а "только меняет устаревшие алгоритмы". Он тоже оптимизирует игру

[@Seacat17]

@@k_r_a_i_ он делает так чтобы потом дальше оптимизировать легче было, и не спотыкаться об сломанное старьё.

[@МихаилРудковский-р3п]

На Forge есть альтернативы содиума, это Embidium и Rubidium

[@ilanyoko910]

Это порты Содиума на фордж

[@TheKot1k]

Как жаль, что уважаемый ютубер не понимает, что OptiFine по факту является сборкой полезных оптимизирующих функций, а Sodium является аналогом одной из таких функций на Fabric. Если бы целью видео было не хайпануть на кликбейт названии и вы бы хотели действительно поднять фпс используя Sodium, вы бы поставили дополнительные моды, которые вместе обогнали бы Optifine по оптимизации. Хорошо что вижу людей, которые не слепо смотрят на ваши тесты(Где к слову видно что OptiFine жрет на 2гб озу больше, а местами и все 3, что уже смертельно для 40% игроков Minecraft с маленьким кол-вом оперативной памяти), но и сами проверяют это на своем компьютере. *Не являюсь защитником ни Содуима, ни Оптифайна, однако это видео меня убило своей очевидной субьективностью.*

[@МэриБэлл]

Господи, спасибо что нашелся логичный человек, как же я рада этому.

[@TheKot1k]

@@МэриБэлл лучший вариант в интернете: думать самому.

[@Mey3er]

Содиум и без доп.модов обгоняет оптифайн.

[@TheKot1k]

@FewLines SO2 если бы ты умел читать, то уже давно разобрался в том, как на содиуме выжать максимум кадров.

[@yourass7993]

крайне распространена сборка содиума и ирис шейдера, которые вместе, моментами таки обходят оптифайн по производительности. Но я заметил проблемку, и проблема заключается в отсутствии параллакс маппинга. Проблема в содиуме или ирисе, мне ещё предстоит выяснить, но пока что я лично вынужден со всеми паками пользоваться оптифайном

[@DigorFox]

Содиум лучше юзайте с Sodium Extras (Доп настройки), Lithium, Iris Shaders (Шейдеры), и там ещё куча дополнительных модов по типу уменьшения потребления оперативки и т.д. И да , шейдеры сделаны не для Iris, так что думаю потом работать будет лучше.

[@Sheep_from_Minecraft]

Тогда и optifine нужно использовать с дополнительными модами на оптимизацию, в моей сборке не считая optifine их аж 9 штук, но зато с 180 модами 150-200 фпс на r5 2600 + 6 gb озу на майне

[@ЛаовоЬклао]

@@Sheep_from_Minecraft что за моды?

[@Sheep_from_Minecraft]

@@ЛаовоЬклао betterfps, born in a barn, chunk pregenerator, fantastic lib, fast furnace, fast workbench, foamfix, nanpolice, noadvancements, optifine, particleculling, performant, phosphor, surge, texfix, vanillafix

[@rayo3914]

@@Sheep_from_Minecraft, почему ты думаешь что эти моды на оптифайн? Можешь сказать, где написано что эти моды связаны с опти?

[@Sheep_from_Minecraft]

@@rayo3914 потому что я лично эти моды использую

[@OctoTip]

Наверное с новыми железками хорошо работают новые программы.

[@mixaamelin5611]

Чтобы светились вещи:lambdynamickphisick Шейдеры: iris shader Для стёкл, тоже есть мод!

[@Fifasher2K]

Вот только человек сравнивал optifine только с sodium, проигнорировав тот факт, что почти никто не использует только его.

[@brinys]

​@@Fifasher2Kавтор сравнивает чистый содиум и оптифайн, понятное дело что если накатить ещё 100 модов на оптимизацию помимо содиума, он будет урывать оптифайн

[@Fifasher2K]

@@brinys Покажите мне человека, который на полном серьёзе будет использовать только содиум?

[@s1ntex808]

@@brinys Ну в таком случае ему стоило бы и к of добавить доп моды, также как и к содиуму... потомучто только содиум и правда никто не использует

[@amethyst1122]

​@@s1ntex808таких модов попросту нет.

[@zomb23]

автор видео не учел того факта что в основном оптифайн используют обычные обыватели, а содиум около программисты, и в случае оптифайна чел увидел что есть оптифине версия в тлаунчере, и скачал ее, потому что кто то сказал что лагать будет меньше чем без оптифине (что кстати реально факт), в случае же содиума люди качают его, как и другие милион тысяч килатонн модов, потому что это реально работает, содиум как я понял чисто переписывает код рендера, но оптимизировать так же нужно и свет например, поэтому одного содиума мало

[@cat5601]

Что? Содиум около программисты? Ну как бы оптифайн совместим с ядром блокбастера и его как раз таки используюь программисты

[@zomb23]

@@cat5601 за то оптифайн не совместим с кучей других модов, и поэтому сейчас когда собирают сборки в них пихают содиум или рубидиум, потому что у оптифайн закрытый исходный код, и что бы узнать что именно ему не нравится тебе нужна гадалка

[@cat5601]

@@zomb23 Ну я говорю про программистов, они используют только Оптифайн

[@its_me_zhassick]

+++когда я качаю версию фордж оптифайн то между модами начинаеттся конфликт и не дает зайти в майнкрафт поэтому я играю на фордже а содиум это нормально? ​@@zomb23

[@tapo4ekvnoskah]

​@@cat5601 не программисты, а создали машиним

[@profDmitriy]

Спорные тесты. Для большей наглядности я бы хотел увидеть проверки конкретно бытовых ситуаций, а не только бег по миру. За себя скажу, что мне содиум поднял фпс в 2 раза, нежели чем оптифайн, играл на версии 1.19, чаще нахожусь на базе, где очень много мобов и всяких ферм. Да и вообще, тот факт, что оптифайн легко устанавливается не говорит ни о чем если ты юзаешь официальный лаунчер, там такой штуки нет, так что тебе все равно придется скачивать jar установщики.

[@profDmitriy]

@Майфич это касательно чего? Optifine или Sodium? Не спорю, и то, и то поднимает фпс, однако, делая всю сборку на содиуме или скачивая уже готовую, ты получаешь намного больше шансов на то, что Майнкрафт станет намного оптимизированнее. В сообщении выше я говорил про то, что мало игроков по дефолту бегают тупо по миру, у каждого есть своя база, домик, на которой банально есть склад с сундуками, который также очень сильно нагружает мир. И ладно если у тебя этих сундуков 20, но когда их под 100... И это ещё не учитывая, скажем, постоянную работу вспразличных ферм, не учитывая жителей на той же базе, которые постоянно прогружаются. На такой базе содиум показал себя намного лучше, чем оптифайн лично у меня, из-за чего я и возмутился в необъективности проводимых тестов

[@Soul_of_eternity]

​@@profDmitriyУ меня Содиум даёт мне играть в слайд-шоу, при том что в оптифайне у меня 40-60 фпс.

[@profDmitriy]

@@Soul_of_eternity соболезную

[@username2088l]

Я тебе так скажу: я играл и с содиумом и оптифайном, и оптифайн в соло показывает результат в 1.5 раза лучше чем содиум с 3 доп модами

[@profDmitriy]

​Я тебе так скажу: я играл и с содиумом и оптифайном, и содиум сборка (флектон сборка на оптимизацию, где фигурирует главным образом содиум), показывает результат в 2 раза лучше, чем оптифайн соло

[@DoGGy1110]

С содиумом надо использовать и другие моды из его серии, оптифайн же не только рендеринг улучшает

[@gachibox441]

С какими другими модами?

[@TORETTO7209]

Indium, lithium​@@gachibox441

[@ФондСпидвагонаНавсегда]

1:39 интересно получилось тестируешь отпифайн а в ф3 написано фабрик

[@amethyst1122]

Оптифабрик? Не, не слышали. Хотя оптифабрик это такая херь нестабильная..

[@O5_12]

За классическую музыку лайк . (успокаивает).

[@flysolo9388]

гений на авторе. сравнил мод оптимизирующий весь майнкрафт по немногу(оптифайн) и мод который оптимизирует только рендер майнкрафта(содиум), с таким же успехом я могу купить bmw x5 и отдельно двигатель этой машины и сказать что на двигателе нельзя ездить. Только вот если взять этот двигатель и купить другие запчасти из разных машин и всех их собрать, то может получится машина круче bmw x5

[@Dozikc43]

@Proff - Нарезки Душеньки генератор чанков, движок освещения, энтити(мобы, выброшенные предметы, сундуки и т.д.), физику, анимации и частицы. Делает он это кст крайне хреново, но всё-таки.

[@Sonichec0]

Ну он просто этим видео подметил кликбейты за то что содиум лучше оптифайна и наоборот.

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@user-sq2bz2fq3nf]

А как же другие контентмейкеры по этой теме? И снг, и зарубежные ютуберы делали и делают на эту тему очень много видео, и в основном я всегда видел, что содиум побеждал В общем, я согласен с позицией автора, для разных ситуаций можно применить либо содиум, либо оптифайн, это уже как у вас фпс будет больше и стабильнее

[@ewer3672]

Если не ошибаюсь лаги в содиуме зависят от нескольких функций в настройках, убрав которые просадки ФПС или уйдут полностью, или их станет в разы меньше.

[@МаксимАндрущенко-х4д]

Ты прав, можно выбрать сколько потоков будут грузить чанки, если поставить значение на 0, чанки будут грузится только когда потоки будут свободны от нагрузки

[@dor-pivovar2613]

Очень поможешь если скажешь каких

[@higanami_yt]

ага, а также от процессора, который в этом видео АЖ i5 4440 с DDR3 памятью)

[@ewer3672]

@@higanami_yt вот это я не заметил XD

[@Galaxzier]

Проблема в другом. Ты можешь отказаться от нескольких чанков, можешь отказаться от супер детализации, ультра-шейдеров и тд. Но если ты играешь на сборках модов, то ты не можешь отказаться от самих модов. В больших модпаках, содиум начинает умирать, фризы становятся просто бесконечными, и плевать что ФПС в среднем выше чем у оптифайна

[@mewokz5432]

Оптифайн вообще конфликтует с 98% модов

[@nataelist5482]

@@mewokz5432 у меня не с каким модом он не конфликтовал

[@mewokz5432]

@@nataelist5482 везёт, а у меня он большинство сборок ломает ибо у меня по 60+, 80+ модов

[@emperorgalaxy4495]

Нормально содиум работает с модами. Ультра шейдеры и детализация хрень, не реально играть с теми же SEUS любой версии у вас глаза скорее оторвутся чем начнёте играть.

[@Dan-hr8lq]

Частный случай ≠ статистика. Приписывай пожалуйста, что это лишь твой опыт, и не имеет веса в выборе для других игроков

[@GKGamer]

Могу сказать, что фризы есть и на оптифайне и в моем случае содиум немного меньше фризит и быстрее прогружает чанки.

[@watter_kitten8526]

Да, можно поставить майнкрафт на линукс, прирост 40+ фпс) Прорисовка чанков максимальная, железо: Fx-8350, Rx580 8Gb, (1200 ядро/2100мгц память) система арч линукс, ядро системы: Zen

[@miroslavbondarev2604]

Мало кто любит линукс

[@watter_kitten8526]

@@miroslavbondarev2604 вот по этому на этой системе нет вирусов. Полностью перешёл на линукс. (Гифка с сигмой)

[@Nurgaleev26]

Его еще умудриться поставить надо, а чайники на такое не способны. Помню часа 2 про*бал чтобы только звук починить на нем. Плюс к ФПС есть(когда стоишь на месте) , а когда двигаешься такое слайдшоу показывают;)

[@avepixima]

Теперь это 3 мода: Optifine, Sodium и Vulkan

[@Xuricat]

Vulkan это не такой масштабный мод, просто другой движок ставит

[@Xuricat]

+на него с шейдерами не поиграешь

[@avepixima]

@@Xuricat не движок, а графическую библиотеку для отрисовки графики + людей со слабым ПК отсутствие шейдеров не будет тревожить, так как им важнее адекватный фреймрейт.

[@Xuricat]

@@avepixima если комп не тянет майн без шейдеров хотя бы на средней графике то это уже к сожелению надо менять комп

[@Xuricat]

@@avepixima Ну графическая библиотека движок, просто смысла лично для меня не меняет

[@GeometryLey]

Вау, я ждал видео:)

[@dambabeats]

Единственная проблема это то что содиум совместим не со всеми процессорами или компьютерами, поэтому у кого-то может быть фпс больше на оптифайне. Лично у меня на содиуме намного больше фпс чем с оптифайном

[@Randomnoe_chuchelo]

У меня наоборот меньше

[@idkwhatnameishouldputhere3004]

По-моему с видеокартами AMD Sodium хуже работает либо вообще не работает

[@obemass]

Лично я сам использую связку ModernFix + FerriteCore + Optifine, хорошо тянут майн с шейдерами даже на моей печке с Квадом и Гтх750тиай

[@ZERORAINOO]

Содиум не замена оптифайну, чтобы была хоть какая-то конкуренция нужны аддоны на содиум. Такие как Ferrite core, lithnium и т д

[@memastir]

ну так, на содиуме можно без проблем использовать дополнительные моды и они будут работать как надо

[@пмдор]

Во первых оптифайн использует старый рендер в отличие от содиума, во вторых с оптифайном практически нету других модов на оптимизацию. Если бы автор поставил 30+ модов на оптимизацию вместе с содиумом, то содиум бы ушёл в настолько огромный отрыв, что оптифайн бы нервно курил в сторонке. В оптифайне нету такого Также не будем забывать про Optifabric и Rubidium, который является форком содиума для фордж Кароче по итогу автор не шарит за тему оптимизации🌟

[@Marok_kol]

У содиума есть куча дополнений добавляя 10 + фпс еще я заметил то что ты использовал не чистый оптифайн

[@memzya]

Только ты умолчал одно: С содиумом без остальных модов в связке никто не играет. Единственный минус содиума - это то, что его нужно скачивать частями. Многие моды для содиума сделаны его-же создателем. + Оптифайн выходит значительно позже конкурентов, на которых чуть ли не в снапшоты поиграть можно.

[@amethyst_2763]

Оптик вообще месяцами обновляется, и им пользуются все равно...

[@memzya]

@@amethyst_2763 Честно говоря, я уже редко вижу людей с оптифайном. Разве что на старых версиях с ним есть смысл сидеть, ибо альтернатив там немного. Сам, кстати, так и делаю. На новые-же версии даже самые ленивые стали создавать свои сборки на базе содиума.

[@-Tweekl-]

чел с 4400 будет говорить о фризах, красава

[@hermestrue]

Видео не актуально, т.к. я всё таки перешёл на содиум, но почему я не могу сравнивать, если с одним фризит, а с другим нет?

[@fuflik1789]

Жирным минусом оптифайна евляется жоская несовместимость с модами почти невазможно скачать оптифайн на зборку модов постоянно просто вылезает краш и все и поченить это нельзя

[@krokantway3381]

почему в тестах оптифайн ты фабрик юзаешь нигга?

[@amethyst1122]

Прикол нестабильности в генерации чанков - но для этого тоже есть мод. Соду впринципе нужно дополнять, для этого есть сборки. Adrenaline и Simply optimized - чисто для фпс без разных приблуд

[@fallencelestial]

так дело в том что чем новее железо, чем оптимизированней на ней драйвера для нового опенгл тем лучше будетработать содиум дело не в том как оно будет бустить фпс на старом 4440

[@urlaugh9053]

"новый" opengl вышел в 2017г

[@ShadowPheniks]

чел ты бы еще взял какой ниудь комп за лям где прибавка в 100 фпс почти не заметна если челы смотрят оптимизацию то нужносмотреть на тех устройствах на которых прибавка в 20 фпс заметна а не в 200 в итоге я провел тесты на своем ноуте и скажу что содиум делает прибавку где то в 30-40 фпс и в итоге выяснилось что содиум при прорисовке в 8 чанков справляется раза в 2 лучше чем оптифайн,потому что если пр оптифайн было 30 фпс но стабильных то с содиумом было 50 -80

[@anvill7455]

Тоесть в начале видео Гермес использует и продолжит использовать Содиум, а в конце он использует Оптифайн?)

[@hermestrue]

Вот что бывает, когда уже месяц делаешь видео, делаешь от балды, и меняешь мнение в конце.

[@itdobelikedattho8112]

@@hermestrue диз тебе за это

[@zombipro739]

"с 30 фпс не очень приятно играть" Я с 3-7 фпс: мммм

[@stive3754]

У меня в среднем 60,это триндец,не мне так норм играть,но проблема в том что у меня так устроено что я ненавижу играть без Шейдеров,а на комп я фиг их скачаю,нашёл какие то,щас максимум 40 фпс

[@golodnyy]

@@stive3754 "очень интересно"

[@username2088l]

Понимаю, я играю на микроволновке с шейдером(самым оптимизированным), и на новых версиях, либо на 1.16.5 все ок, в среднем 30-45фпс, а на 1.18.2, в среднем 30 фпс и БЕСКОНЕЧНЫЕ фризы(каждые 3-7 секунд)

[@jag0to]

@@username2088l оптимизация майна в принципе пошла по полной заднице после 1.13 и пофиксить это смогли только к 1.20.

[@username2088l]

@@jag0to разве пофиксили? У меня как было 40 фпс со слабыми шейдерами, так и осталось, а на телефоне просто меньше провисаний стало(хотя, это скорее потому, что я уменьшил прогрузку на 1 чанк)

[@PryDikson]

Vulcan mod даёт показатели в полтора раза выше нежели другие моды. Опти - 350 -400 Содиум-350-380 Вулкан - 450 - 500 Мои личные тесты

[@emperorgalaxy4495]

VulkanMod хоть и даёт такие показатели но у него есть и минусы. Не все видюхи поддерживают Vulkan. Нет совместимых модов. Нет шейдеров.

[@PryDikson]

@@emperorgalaxy4495 Согласен, но отсутствие вулкана на видеокартах - это не минус мода. А вот отсутствие модов это да, минус. Но факт есть факт - это пока самая оптимизированая штука для майнкрафта

[@1jupiter]

​@@PryDikson минус мода

[@0rdinato3-music15]

Чел гений, подрубил шейдера на Содиум который вроде как ещё не очень и оптимизировали под их. Содиум в целом сделан для слабых компов, как минимум пока что без шейдеров, модов. А также Оптифайн вроде существует уже хрен знает сколько, и ругать за то что он не коректно работает через шейдера как-то глупо

[@s3nkwr]

@@1theexpert из-за закрытого кода у ОптиФайна его невозможно юзать на Fabric. На Forge немного по лучше, но некоторые тоже не поддерживают.

[@s3nkwr]

@@1theexpert я там сказал что половина модов + мой мод(wip) не поддерживает OptiFabric

[@kenesiak1735]

@TheExpert Ну хз у меня содиум почти не фризит и выдаёт на 40 фпс больше чем опти А опти у меня часто фризит Фпс иногда очень сильно просидает Я так то вообще рубидиум использую

[@jag0to]

@@s3nkwr причём вроде как сами разрабы майна хотели вшить оптифайн в него, но разраб отказался, поскольку он-то получает денюжки за оптифайн, а майки могут отобрать у него зароботок)

[@enotikstreams6425]

содиум- конструктор, даже в видел это проявляется ты уже используешь iris shaders к содиум- есть lamb dynamics дающий свет от всего,содиум екстра дающий больше настроек, старлайт оптимизирующий освещение, ви зум тот же зум с оптифайна но можно делать больше или меньше увеличение всего лишь колёсиком, оптифайн вариант для тех кто хочет играть здесь и сейчас, содиум это конструктор который находится на стадии разработки и он сейчас используется теми кто не просто качает содиум а качает клиентскую сборку

[@terramain2325]

Sodium делали для оптимизации а не для красивых текстурок стекла и светящихся предметов, а сделан он на fabric потому что fabric даёт больший доступ к редактированию майна!

[@EllinikiDimokratia]

Правда Фабрик для меня рак в жопе ведь его заторно качать на Тлаунчер

[@Fidel_Shafikov]

​@@EllinikiDimokratia так в Тлаунчере в списке версий есть версии с фабриком =\

[@username2088l]

Содиум даже в оптимизации хуже оптифайна, а если учитывать и функционал оптифайна, то содиум на его фоне просто меркнет

[@midix_]

​@@Fidel_Shafikovтам неправильный и старый фабрик, дурень

[@Jeykedevyrer]

​@@username2088lоптифайн уже как 2 года попущен содиумом, а ты до сих пор на оптифайне сидишь

[@syoga678]

4:14 Я, который играет в Minecraft без шейдеров с Optifine: "Это ещё как играбельно. Играбельнее моего компьютера"😂😅.

[@Mr_Cra77y]

гениально сравнивать оптифайн и только один содиум,хотя оптифайн -это сборная солянка из всяких примочек.А содиум -это онли движок рендера и для содиума надо качать некоторые дополнения и тогда будет всё нормально с фпс

[@thecapitalofmind]

Так по факту, оптифайн всегда сравнивают с содиумом. И никто практически не указывает - содиум с дополнениями или нет.

[@Wanavarbel]

@@CrystaI_Meth Старлайт, литиум, кул лесс ливс, енхантед блок ентитией, гидроген, лейзи дфу, криптон, смуф бут, c2me

[@kolyashinkarev7366]

​@@thecapitalofmindну дебилы значит, если все так делают, это не значит что они правы лол

[@Bleakkkkkk]

ну хз, я к примеру содиум юзаю для модов, т. к. мне лень искать оптифайн на фабрик

[@zantutu8917]

Оптифайн хороший, но он ест много оперативы для обычн. игроков у которых не самый мощный комп. Конечно у меня такого нет у меня 16 гб оперативы. Но мне кажется что в будущем содиум лучше будет + есть iris shaders который дает реально много фпс, у меня это с шейдерами на 20 чанках прорисовки(project luma настр. ultra) это всегда 80-130 фпс (карта 1660ti) Optifine и содиум хорошие моды.

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@idkwhatnameishouldputhere3004]

@Armands Bidzans Sodium + Lithium + Phosphor + Hydrogen...

[@1jupiter]

У тебя очень мощный компьютер

[@jag0to]

@@1jupiter ну на данный момент это очень средний комп. У меня GTX 1050 ti и это и вовсе бюджетка. Впрочем до сих пор может что-то делать:)

[@cheburek8631]

Lithium и Phosphor : ну да, ну да пошли мы нахрен

[@username2088l]

Так прикол в том что автор сравнивает не дополнения для содиума и оптифайна, а сами содиум и оптифайн, и при таком сравнении - содиум говно(кстати у меня содиум работает хуже оптифайна даже с дополнениями)

[@miroslavbondarev2604]

я заметил что вертикальная синхронизация делает фпс на содиум c меньшим кол-вом фризов(GeForce GT 620M)

[@memastir]

вертикальную синхронизацию впринципе включать включать не надо если запас по фпс у тебя небольшой, касается всех игр

[@Nurgaleev26]

Ну автор просто забыл про VSync в содиуме, как забыл про моды, которые он поставил вместе с оптифайном)

[@clarityspace6199]

Когда не разобрался в настройках, и не узнал про настройку потоков рендера...

[@hermestrue]

Когда просто обычный человек, который не хочет изучать содиум, как физику в шкиле

[@ShizzaHo]

@@hermestrue сравнивать огромную отрасль науки, и мод на игру про кубики :) Хочешь комфортно играть, умей и настраивать, готовое под нос тебе никто никогда не принесёт

[@kolyashinkarev7366]

​@@hermestrueа нахуй видео тогда снял, если разбираться не хочешь? Играл бы с оптифайном и никто бы и слова не сказал

[@tonrera]

Optifine и Sodium по разному работают, Sodium в отличии от Optifine имеет лучшее использование многопоточности, по этому тестить его на I5-4400 не имеет смысла. Лично играю на i5-11400 и все гуд, даже при 32 чанках, чего нельзя позволить с Optifine ну вообще никак. При том что на Sodium стоит еще под 200 модов, а оптифайн просто не вывозит. Кому нужны тесты, пруфы и прочее - пишите запишу.

[@p4w4_87]

ахахаххаха, содиум, фабрик, 200 модов, ахахаххаха

[@tonrera]

@@p4w4_87 ???

[@Dozikc43]

@@p4w4_87 1. есть порты содиума под фордж. причем 2 штуки. Работают корректно, хоть и типа бета/альфа. Даже на огромных сборках никаких проблем не было. 2. На фабрик куча мелких и средних модов.

[@Dozikc43]

ну на счет многопоточности. Надо конкретизировать. Он не параллелит все вычисления, а только движок рендеринга. Если нужна полная многопоточка, то нужны ещё штук 20 модов, оптифайну тоже.

[@Кокосик-х7й]

скорее всего эти 200 модов это 200 новых пикселей, я пытался запустить фабрик с 10 модами и содиумом, и у меня не получалось, а с оптифайном на фордж я запускал минимум 70 модов. 10(примерно) из них глобальные, 40(примерно) мелкие, больше влияющие на атмосферу игры, и 20 на новую генерацию и новые вещи

[@m1i2n345dash]

Я играю на бедроке без всяких модов, у меня ничего не лагает на телефоне за 7000 рублей.

[@DontError-hj2zk]

Конечно он же написан на c++ это две с точки зрения кода разные игры так что сравнивать бессмысленно

[@m1i2n345dash]

@@DontError-hj2zk Вывод: C++ больше подходит для майнкрафта. Надо добавить в бедрок недостающие вези из джавы, и никакие оптимизирующие моды не будут нужны.

[@Rine1337]

Играл в 1.16 бедрок, да? Поставь 1.21, там такое слоумо будет .

[@m1i2n345dash]

@@Rine1337 Я играю на бедроке на версии 1.21.41.

[@КРЕК-г7э]

Я думал,что у меня пк какой-то не такой.Замечаю фризы на 1/10 секунды

[@hermestrue]

Тоже такая мысль была, ещё сильнее фризило на старом ПК, но на новом вроде по лучше

[@sergiy1945]

0:15 димакрафт 2❤

[@Fulaste]

Спасибо большое, помог! Я думал это у меня в самом майне лагает, а не из-за содиума, теперь буду использовать оптифайн благодаря тебе

[@minetrackgg]

Тоже так думал

[@Felix14_v2]

А ведь мог бы просто поставить Starlight... Лаги идут не от графического движка, а уже от светового, что заметно при прогрузке чанков. Starlight это исправляет.

[@Fulaste]

@@Felix14_v2 Завтра попробую 🧐 (Точнее сегодня, если учитывать, что сейчас ночь, новый день)

[@Felix14_v2]

@@Fulaste тогда лучше сразу все оптимизаторы ставить, их на Fabric больше 30.

[@Fulaste]

@@Felix14_v2 Я знаю, их много

[@artpro4923]

Очень хороший ролик! Снимай ещё!

[@hermestrue]

Скоро будет!

[@Ricudosanin]

Единственное преимущество Содиума в том, что он выходит быстрее Оптифайна. Сейчас уже как несколько дней 1.19 и Оптифана до сих пор нет, а вот Содиум уже как пару дней вышел.

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@BiGLega]

Содиум+Ирис+Фабрик и еще 5 модов для оптимизации и 2 мода для стекла как в оптифайн и динамического освещения и все( у меня на моем слабом ноутбуке с 5 чанками 70-120

[@username2088l]

Но при этом хватает одного оптифайна чтобы все это заменить

[@BiGLega]

@@username2088l И играть с 20-40 кадрами?

[@username2088l]

@@BiGLega ну на моей микроволновке выдает более 100 кадров с 12 чанками прорисовки, а 16 около 60-80

[@username2088l]

@@BiGLega и это при том что мой ноут стоит 45к(стоил пол года назад), да и вообще он сам по себе слабенький, выдает на минимальных настройках в танках от силы 40-50фпс

[@saysofuwa]

Я играю с шейдерами с 32 чанками в связке iris и sodium(шейдеры seus renewed) Фпс радует глаз, 55-64 кадра, но можно понизить до 25 и просадок ниже 60 не будет.

[@SL1VKA_LEN1VKA]

Что за карта?

[@emperorgalaxy4495]

Жалко я так себе не могу позволить мне монитор 4к мешает.

[@saysofuwa]

@@SL1VKA_LEN1VKA 1650 ti

[@Daymix_]

Также я бы порекомендовал VulkanRenderer, всё что он делает, меняет версию OpenGL игры на более новую. Показатель он даёт лучше, чем эти два дружка. Но его единственный минус, то это инвертированные скриншоты. Если бы Майн обновили до более новой версии OpenGL, то, собственно ФПС игры был бы больше чем при этих дружках, не забывайте, мод-оптимизатор моду-оптимизатору - рознь. Мой выбор - Оптифайн

[@emperorgalaxy4495]

У Vulkan проблемы с отображением есть. Но в целом да он кайфовый.

[@Daymix_]

@@emperorgalaxy4495 Да, я их заметил в создании скриншотов, которые в местах инвентированы

[@Rine1337]

Не, ты ошибся, он не меняет на более новую, а на альтернативный рендеринг, Vulkan. На пк не очень полезный, а на мобиле самое то

[@Daymix_]

@@Rine1337 На ПК он лучший вариант, скорее он меняет на альтернативный вариант новой версии OpenGL, которая сейчас немножко устарела

[@Rine1337]

@@Daymix_ с каких пор? Open Gl обновляется, причём вполне, а ещё в принципе вулкан мод не дружит иногда с модами

[@m..a.s.t.e.r]

Содиум для слабых ПК и ноутов, у меня ноутбук 2011 года выпуска и он не тянет новые версии без содиума.

[@Ali_2107]

Ну если учитывать что optifine меняет генерацию мира и ещё его нельзя использовать в соревнованиях то он уже не выглядит таким крутым

[@Snaketicus]

А ты в соревнованиях участвуешь?) А как он меняет?

[@Ali_2107]

@@Snaketicus не участвую и не знаю

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@Ali_2107]

@@tr1ger_ привет, нет извини больше не играю в майнкрафт но играю в secret neighbor

[@Nurgaleev26]

​@@Snaketicusон разрешает ставить больше чанков, отключать туман в незере и меняет логику спавна чанков и сущностей, что запрещено в сообществе спидранеров

[@theNightTheme]

Хотел бы заметить, что Оптифайн поддерживает работу с шейдерами, а Содиум - нет (отсюда и берутся такие просадки в частоте кадров). Чтобы Содиум нормально работал с шейдерами, нужно установить отдельный мод "Iris Shaders". Содиум - это в принципе другая программа с другим назначением, так что рекомендовал бы сравнивать его с Оптифайном чуть рациональнее)

[@sloweia]

у меня наоборот содиум стабильнее оптифайна работает. опти почему-то на последних версиях постоянно фризиться

[@МэриБэлл]

Да он на всех версиях фризился, я давненько переехала на соди, и не жалею

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@Kirin_Verman]

За фоновую музыку из конца евы респект

[@pancho6088]

Незнаю как у вас , но у меня содиум намного плавнее чем оптифайн при том , что на содиуме у меня на 15 чанках у меня стабильно 200+ кадров , а на оптифайне было 8 чанков 160+ фпс ( моник 144гц , по этому фпс ниже 120 неиграбельно )

[@SkillRon]

Какой процессор у тебя? у автора видео как мне кажется просто проц не раскрывал весь потанцевал

[@pancho6088]

@@SkillRon у меня r5 3400g , в ближайшее время куплю rx6600 и проц потом поменяю

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@h0up524]

Дело в том что оптифайн это настоящий комбайн оптимизации. Чтобы добиться результата как у него или лучше, нужно собирать сборку на содиуме. Так как содиум это по большей части рендер, а оптифайн работает на всё

[@memastir]

разница в том, что судя по проблемах оптифайна (несовместимость с кучей модов, трудности с использованием других модов на оптимизацию рядом с оптифайном) его код мягко говоря не лучший, а содиум поддерживает 99% всего и прекрасно работает с другими модами на оптимизацию, + у оптифайна даже код закрыт

[@1jupiter]

​@@memastirзато на соде лагает

[@oldskull7291]

Хоть одно альтернативное мнение, лично я привык к оптифайну, самое главное - из каробки поддерживается динамическое освещение и шейдеры, куча настроек. Игра действительно становится плавнее чем на ванилле. Я вообще не понимаю хайпа содиума с литумом и пара... как его там , лично я терпеть не могу фризы, пускай хоть там будет 1200 фпс. Я думаю что все эти выводы берутся от того что люди не умеют настраивать оптифайн - им лень лазить в настройки, не осуждаю, но бесит когда выпускают ролик в стиле "СМАТРИТЕ ТАМ ПИТСОТ ЭФПИЭС! - ОПТИФАЙН ГОВНО!" Недоработки оптифайна я бы списал на усталость автора/авторов, ведь обновлять в полную силу в течении 10 лет - сможет далеко не каждый, как показыает практика - даже донаты не особо помогут. Кстати сам щас играю на серверах, ибо ноут, начиная с 1.15 вообще перестал тянуть синглплеер (медленный жёсткий диск + слабый проц). Всё таки сервер забирает часть нагрузки на себя (главным образом хард). Играю с OptiFine HD U H3 и Forge 17 релиза на 1.18, кстати обновил фордж с 15 до 17 релиза - исчезли просадки до 45 кадров и фризы, всё идёт гладко и стабильно. Очень доволен. Мой ноут - пень B960 2ядра 2.2Ггц сандибридж, 3,5 жижабайта оперативы (1,5 на игру), и GT 720M. Играю в 1080p (внешний моник).

[@hermestrue]

И правда, на Ютубе очень много видео по типу "500фпс с содиумом и шейдерами", и не одного против, я удивлён, что таких видео не было.

[@КрайновВиктор]

Абсолютно согласен у меня такой же комп и такие же проблемы, даже видюха слабее

[@СвятославГородецький-щ4ы]

Ну я бы использовал опти только при условии что у меня был бы ПК с картой от 1060, а так вообще не вижу смысла пользоваться опти (если все что вам нужно есть на фабрике)

[@КириллКохно-ц3ф]

Видео не о чем, т.к ты показал железо своего пк и тем самым сломал все сравнение. Фризы при беге случаются из твоего древнего процессора и вытекающей из этого ddr3 памяти. Майну не хватает скорости памяти на запись данных, а проц просто захлёбывается от нагрузки на него

[@r_am1l]

Кот: я попугай

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@fintzetgeimer]

на данный момент оптифайн на дно упал, фпс никакой, лагает очень даже на низкой прорисовке, а вот содиум топчик

[@batt0n_]

У меня gtx 1070 и с оптифайн на 28чанках у меня от силы фпс 50 но на содиуме от 150 до 220 фпс. Так чтобы проверить что лучше нужно проверять не на одном компе а на хотябы 3-5

[@sal1ery443]

При погрузке чанков нагружается процессор, а видеокарта почти не решает. Хоть с rtx 4090ti super xt сиди, процессор должен быть тоже нормальным (особенно для майна)

[@batt0n_]

@@sal1ery443 у меня xeon хоть при покупке мне говорили что он как i7 я в это не очень сильно верю

[@tr1ger_]

Привет!), можешь помочь с стартовой аудиторией? Вышло новое видео, сразу огромное спасибо

[@1jupiter]

У тебя очень мощная видеокарта

[@SnIfFeRXLEGENDA]

У меня майн лагает на 11-ти летнем ноуте...

[@spaceif]

Vulkan mod

[@archive1867]

Наконец-то хоть кто-то сделал обьективный обзор. У меня слабенький ноутбук, и оптик работает плавнее и приятнее!

[@phyxgard950]

объективный? но содиум даёт фпс намного больше, чем оптифайн... а у Гермеса не даёт... напрашивается то, что объективно было бы сказать, что прирост зависит от железа

[@INSIDE-sz7in]

@@phyxgard950 ахахахах, объективно что хорошее железо даст больше фпс чем плохое, гений

[@bogstandoff2986]

@@INSIDE-sz7in гений содиум придуман для слабых ПК прикинь вот и разница а у Гермеса норм ПК и разницы нет для меня содиум лучше с оптимизмом файном в 1.16.5 было на 2 чанках 30-50 фпс ни минималках а с содиумом 112-240

[@bogstandoff2986]

@@INSIDE-sz7in и это при том что герцога у меня 120 так что я не чувствую фризы

[@INSIDE-sz7in]

@@bogstandoff2986 на слабом пк я тоже тестил, содиум выдал меньше фпс чем на оптике, кто прав? Однозначно что фпс решает только железо, другие факторы не могут дать адекватного прироста и играбильной картины в общем и целом, только одно из двух, а это никому не надо.

[@mekhanya]

Мегаприятное видео, только информация, ничего лишнего, и только щас заметил - ещё и классика на фоне

[@Dertil]

Автор играет с тлаунчера = мнение можно не учитывать

[@SeiDk3k]

у чувака i5-4400, и он жалуется на фризы😂

[@IAmThouThouArtI]

ну да, для великой игры с кубиками и текстурами 16 на 16 пикселей необходим же i9 14900KF

[@amethyst_2763]

Для игры из кубиков наверное i1488-999200003000300000000000 надо с RGTXRMMRM 3000900000000001010010

[@x-eventgaster31]

Согл

[@kolyashinkarev7366]

Только оптифайн конфликтует со всем с чем только можно, а содиум (и рубидиум) нет

[@СвятославГречушников-з2м]

Подводя итог: Опти - хоть и зачастую даёт меньше fps, но он более стабильный; Содиум - выдаёт больше fps, но чаще провисает.

[@emperorgalaxy4495]

Содиум подходит больше под более современные пк иза этого на слабых пк может виснуть.

[@lewind5241]

Оптифайн это не только про оптимизацию. А некоторые его фишки эксклюзивные. Чтобы получить подобный функционал с содумом, нужно собрать сборку минимум из 8 модов. Что сразу понижает производительность. Главный плюс оптифайна в том, что он может работать без загрузчика. Это довольно критичный фактор для старых компов и эмуляции на андройд. Скорость загрузки выше, нагрузка на железо ниже. На относително современных компах. Типа твоего и моего, раздница не сильно заметна. Просто 1 для форджа другой для фабрика.

[@spoongemine3555]

Оптифайн:полезный мод который оптимизирует и графически дополняет майн Содиум:Супер генератор кадров

[@romanmitrofanov937]

Я считаю что это видео нужно немного переделать. Добавить пояснения о конфигурации пк, рассказать о принципах работы данных модов(может я что то прослушал) и наверно переименовать в видео в: «сравнение модов на оптимизацию на слабеньком пк» по меню F3 я заметил что у тебя i5 4400, GTX 1650 и выделено +-8 гигов оперативы. Майнкрафт очень требовательная игра к процессору и оперативной памяти а на видеокарту вообще плевать главное чтобы хватало видеопамяти для отрисовки чанков да и совсем уж бесполезные видеокарты типа затычек исключим по понятным причинам. У меня в компе стоит i7 11700K, 16 гигов разогнанной памяти DDR4 на частоте 3500 и таймингами 16-18-18-38 а видеокарта временная GTX 690 :) но у этой видюхи распаяно сразу 2 чипа мощности чуть уступающие 680 и в майнкрафте к меня работает половина видеокарты а это примерно GTX 680 и 2 гига довольно быстрой видеопамяти что с головой хватает майнкрафту. Ах да наверно ещё стоит понимать разницу между местами хранения игры, у меня майн стоит на очень быстром SSD диске и это играет свою роль в скорости загрузки и ещё возможно в чем то(точно не знаю тк HDD не пользуюсь ;) так вот, играю с оптифайном на 1.19 с другом, у нас парочка модов на данжи и я играю без грейдеров при этом у меня выделено все 16 гигабайт памяти для майнкрафта тк мой пк играет роль приватного сервера и при прорисовки в 64 чанка сразу у двух игроков на моей системе показывается 20-40 фпс. Мой пк просчитывает сразу же двоих игроков с прорисовкой 64 чанка и у меня 30-40 фпс с фризами до 20 при этом друг в путешествии а я строю дом. У друга пк на райзене 3100 и оперативка в 1-конале + видеокарта 5500 XT на 8 гигов и при этому у него 10-30 фпс. Ну как бы видна разница я думаю. А вот почему я выделял всю память майну: 64 чанка на новой версии жрут очень много оперативки и наши компы с 16 гигами не справлялись и даже иногда игра крашилась и если бы у нас было по 32 гига то фпс был стабильным в раёне 70. Когда я один запускаю мир в 64 чанка то фпс держится около 30 а при 32 санках стабильные 50-60 но при 26-28 санках стабильно 70-80 фпс тк тут уже упора в оперативную память почти нету.

[@romanmitrofanov937]

Продолжу тут: про принципы работы модов. Содиум просто обновляет кодек рендеринга видеокартой а оптифанй оптимизирует саму игру меня в ней код. Я лично не тестил оптифанй тк мне моего фпс достаточно кстати при прорисовки 8 чанков у меня стабильно 400-500 фпс а при 16 чанках примерно 350-400 в пещере поднимается до 800-900 в обоих случаях при этом почти все настройки выкручены на максимум кроме симуляции чанков и фильтрации со сглаживанием. Содиум в случае твоего пк практически не роляет тк видеокарта для Майна с избытком мощная(примерно в 2-2,5 раза мощнее моей) но при этом очень старый и не супер сильный процессор и в игре идет упор в сам процессор тк видеокарта справляется при загрузки в 20-30% :) пожалуй скажу что процессор строит геометрию в играх а видеокарта отрисовывает эту геометрию и если процессор может отрисовать 100 фпс в киберпанке то видеокарта даже если способна отрисовать 300 фпс в киберпанке, всё равно будет обрисовывать 100 фпс тк процессор не успевает за видеокартой. Твой i5 4400 уже морально устарел и в майнкрафте на полную катушку играть наверно не очень) советую проверить его скорость, зайди на 1.19, найди пещеру и попытайся добиться фпс в раёне 500-600 при прорисовки 16-22 чанка или ещё лучше 800-900 фпс. К чему я это: принципы работы совершенно разные и узко направленные и тут надо отталкиваться от своего пк, Майнкрафт очень не оптимизированная игра что говорит нам куча модов на оптимизацию начиная от текстур травы, ИИ Мобов и заканчивая обновлением кодека рендера видеокартой) оптифанй останется хорошим всегда из за своей универсальности для систем и огромному количеству возможностей + удобные настройки. К слову скажу что у меня была RTX 2080 Super и скажу я вам что краше игр чем Майнкрафт с RTX я не видел но Майнкрафт смог нагнуть rtx 2080S даже без шейдеров 😂 попробуйте выкрутить сглаживание на Х16 и фильтрацию на Х32 + детализацию на максимум и тогда у вас даже на пред топовом i7 с очень быстрой памятью и с невероятной rtx 2080S будет ФПС в раёне 30-40

[@romanmitrofanov937]

Извиняюсь что так много и нудно, такой уж наш Майнкрафт да и особо не думал над текстом и по сути это поток мыслей. Если у вас хороший проц и не немощная видеокарта то в майн вы сможете играть совершенно спокойно на полной катушке но без грейдеров и фпс вас полностью будет устраивать а шейдеры бывают легкими и я считаю что они не сильно нужны для майнкрафта, максимум объемная листва и парктиклы. Всем хорошего настроения ;)

[@Der-bl8bv]

Нихерасе "слабенький пк" в, видео. Да он мощнее моего раза в 3-4

[@1jupiter]

У меня Майн на 100% видеокарту нагружает

[@Xeinor]

7:02 первый норм чел который сказал про vsync.

[@007krut]

Я на личном опыте заметил что Содиум хуже оптимизирует чем Оптифайн.

[@amethyst_2763]

Странный у тебя опыт. Какие бы ни были преференции, Sodium объективно лучше. Накрутил вероятно настроек .

[@AkauntAkaunt-g3o]

Содиум не предназначен для шейдеров для этого нужно скачать ирис

[@veyrolegend1]

4:15 Тот самый фпс, на котором "половина игроков" играет😎😎

[@oniguru_official]

Я скажу так, это зависит не от мода. Любой мод своеобразно подходит к реализации своих функций на том или ином железе. Сравнивая то же по мощности железо, но от разных производителей, получаются совершенно разные результаты. Мой друг и я, сидим на одинаковых характеристиках, но у него фпс на содиуме ниже моего. Надеюсь, люди это поймут ❤

[@oniguru_official]

К слову, содиум был создан как обработчик рендера, делая его проще, а не всё вокруг. К тому и просадки при погрузке мира - у оптифайна оптимизации затрагивает мир. Скажу так, если вам нужно играть в одиночном мире: берите оптифайн, если нет - содиум. В основном это и помогает людям.

[@amethyst_2763]

​@@oniguru_officialчушь. Есть модпак Simply Optimized, в котором совмещены все моды на оптимизацию (разумеется без оптика)

[@mor1my]

У иеня с содиума в 32 чанка фризов нет, это все зависит от пк же

[@лолкекчебурекпон]

Да, но на содиуме у многих при прогрузке новых чанков имеются пролаги, оптифайн реально стабильнее

[@tofddxpx]

Я собираю модпак на Фабрике. Предпочитаю использовать сразу кучу оптимизационных модов

[@akeksanderon9124]

Есть еще вулкан

[@cruzadern]

примечание, в видео только графическая оптимизация.

[@gog_323_]

Мне хотябы 20 фпс на ваниле 7:17 фризы у меня они почни каждые 4-5 секунд и опускается до 0 фпс

[@neyrkaytgood459]

По этому я всегда использую оптифайн, у меня на сборках от 100-200 модов стабыльние фпс с опти чем содиумом

[@Adiantum217]

Сперва музыку не узнал, а потом как понял...

[@jag0to]

И вот спустя 2 года я могу заявить: оптифайн - величайший мод, однако он уходит в прошлое по причине крайне низкой эффективности и бесконечных фризов. Из-за этого оптифайн всё-таки останется прекраснейшим модом для оптимизации, но только до 1.18. Содиум в тысячи раз лучше и стабильнее. Да, к сожалению эпоха оптифайна ушла.

[@B_i_x_b_i_t_e_]

7:03 V-SYNC это технология синхронизации экрана, она убирает разрывы кадров когда одна часть монитора обновляется раньше другой. Она не убирает лаги и фризы. Я лично наоборот выключаю эту функцию т. к. повышается задержка вывода изображения и понижается производительность и даже появляется фризы.

[@JNfmew93j2d]

Найс гонять в 100 - 400 фпс ощущая их как 15?

[@serafimka244geometrydash]

А у меня в содиуме одна функция недоступна она перечёркнута а она экстримально повышает фпс иза чего содиум у меня меньше выдает чем оптифайн

[@amethyst_2763]

Которая только на MacOS доступна, мозг

[@Men4ik234gg]

А что делать если миры не возможно зайти

[@Bebra228z]

Представьте как изменилась бы жизнь если бы в мире было только одно ядро (фордж, фабрик и т.д.) и только один оптимизатор (содиум, оптифайн и т.д.)

[@Zoploi]

лол у каждого по разнаму работает оптифайн

[@Rustamstetsman]

Для gtx 1650 очень не плохо

[@MerkaltChannel]

Немного меньше (у содиума на 50-80 больше) ,появилась разница?Такое же кол-во ФПС как и было,видос - ведро воды

[@Shuro_Ai]

содиум - всего навсего движок для рендера, а оптифайн - мод, дополняющий графические настройки майнкрафта, они выполняют слегка разную функцию, да, содиум тоже делает графическую настройку более гибкой, но в тоже время и слегка меняет принцип рендера территории в майнкрафте и является скорее базой под оптимизацию, нежели оптимизацией полноценной, содиум - каркас, литиум, нвидиум, индиум и т.д - оптимизация конкретных аспектов, оптифайн - не напряжная оптимизация одним модом, хоть и более скудная так же хочу заметить - для корректного сравнения лучше было использовать версии обоих модов, установленные в ручную, а не взять оптифайн с ТЛаунчера

[@minecrafter_Dmitriy]

проблема оптифайна: он на 1.20.1 не может работать вместе с реплеем