Optoma UHZ55 Test - Beamer für EM, Gaming und Heimkino?

Рет қаралды 3,182

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Aus der Community erreichte mich der Hinweis: "Optoma sich entschieden die drei HDMI mit unterschiedlichen Eigenschaften zu versehen (Beispiel HDMI 1 Low Latency, HDMI 3 mit Pure Motion) Bedeutet wenn man einen AV Receiver verwendet, was wahrscheinlich die meisten Beamer Benutzer tun, muss man sich zwischen Film oder zocken (mit den jeweils besten Parametern) entscheiden." Das gilt es zu berücksichtigen.

@bigkris9255 3 ай бұрын

Ich habe das leider erst gelesen, als der Beamer schon bestellt wurde. Wie soll ich das Teil jetzt bitte mit einem HDMI-Kabel an meinen AVR anschließen?^^ Zwei kurze HDMI-Kabel und dann einen Splitter zwischenschalten? Was haben die sich dabei gedacht?

@Db2135 3 ай бұрын

Habe keinen AV Receiver und bei mir ist das in Ordnung mit den Anschlüssen, ansonsten würde ich wohl auch einen Splitter verwenden.

@bigkris9255 3 ай бұрын

@@Db2135 Ja, ich habe den Tipp vom Verkäufer erhalten 2 kurze HDMI-Kabel und eine HDMI-Matrix zu kaufen. So wirklich begeistert bin ich über diesen Lösungsvorschlag nicht. Das ist doch alles recht umständlich und kostet zusätzlich Geld. Ich werde mich vermutlich nach einem anderen Gerät umschauen müssen.

@Db2135 3 ай бұрын

Wollte eigentlich den Epson LS 11000 (3500€), 12000 (4800€) oder den BenQ w4000i (3000€) haben. Habe mich aber (Wohnzimmer) bei 1666€ für den Optoma dagegen entschieden und es bisher nicht bereut. Kaufe mir ggf. lieber noch einen Splitter dazu, brauche ich aber derzeit nicht, trotz Xbox, Uhd- Player und Streaming- Player. Sound kommt bei mir über Sonos, das ist aber eigentlich zu teuer. Wobei ich Multiroom habe, daher passt das bei mir.

@kleuner4622 2 ай бұрын

Gut, dass es Leute wie Sie gibt, die solche Tests machen. Danke dafür!

@Db2135 3 ай бұрын

Das Menü kann man unter Setup/ Optionen/ Menü Einstellungen/ Menüposition verschieben.

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Ist mir dann echt durchgerutscht, vielen Dank für den Hinweis.

@danielbrauer8445 9 күн бұрын

Wenn das elende Lampenverbot der EU nicht kommen würde, wäre für mich die nächste Stufe nach meinem Viewsonic PX 747- 4K mit Celexon Dynamic Slate klar, der Epson TW 9400. Einmal gesehen und überzeugt. Aber wer will jetzt noch in so ein Gerät investieren, das vielleicht ab dem nächsten Jahr wegen falsch verstandenem Umweltschutz der irren EU zum Elektromüll wird. Drei - fünf Lampen auf Vorrat kaufen und nächstes Jahr einen Epson von der Resterampe billig kaufen ? Aber vielleicht machen das ja viele und die Preise gehen eher hoch. Vielleicht halten die Lampen aber auch länger als die LCD- Panel ? Dann ist man auch angeschissen. Aktuell würde ich noch nicht mal für 1500 Euro zuschlagen wollen, was einige mit Panelstreifen haben wollen. Und neu liegt er - bei zugegebenermaßen - früher attraktiven 2599 Euro. Aktuell bietet jemand einen fast neuen Sony VPL- VW 290 ES für 1499 Euro an. 900h auf der Uhr. Aber Lampen habe ich da schon keine mehr gefunden, auch nicht OEM. Die Lampen sollten nämlich- vor allem beim Epson- Original sein. Und da werden die Preise bei Verknappung sicher explodieren. Aktuell tendiere ich daher zum LG Forte, den man ja oft für unter 1800 Euronen mit Kalibrierung neu bekommt. Oder ich warte weiter ab und nutze die 4 Lampen des Viewsonic, um ihn dann später doch noch gut mit diesem Argument zu verkaufen und warte ab, was auf dem Laser oder LED- Markt sich noch tut. Die erste Lampe ist immer noch drin und hat 6300 h auf der Uhr. Halten soll sie bis zu 15.000 im Eco- Modus, 20.000 Super- Eco und bei Normal/Dynamic immer noch 10.000. Wie schaffen die das bei 3500 Lumen und keinen Lüftergeräuschen ? Schon die 6000h ohne subjektive Bildverschlechterung finde ich top. Irgendwann wird aber auch der Benq W4000i mal günstiger. Für 2750 Euro hab ich ihn schon gesehen. Der hat halt auch alles. Vor allem den Lens- Shift, auf den ich nicht noch einmal verzichten möchte. Nach dem Umzug gab es halt nur eine Wand im Haus, die für die 110" und die eingeschränkten Möglichkeiten des 747 in Frage kam. Und die hatte das Frauchen sich für was anderes ausgeschaut. Noch mal werde ich mich da nicht durchsetzen können. Also brauche ich auch mehr Flexibilität. Und da ist Optoma doch auch oft bzgl. des Lens- Shift sehr eingeschränkt. Wenn ich dann an den Epson denke, würde ich wieder glatt schwach werden. Weit abseits der Mitte, weit hinten auf einem schicken Regal an der Wand, ein Traum ! Der W4000i hätte bei 365 cm bei meiner LW schon sein Limit erreicht. Dann säßen wir direkt darunter, haben den Projektor aber, wie im Kino, lieber etwas im Rücken. Beim 747 ginge das auch, weil der ist - und wer was anderes sagt lügt- das leiseste was ich je gehört habe, nämlich gar nichts ! Nur beim Hochfahren hört man kurz etwas, um dann anschließend sogar bei 4K im Dynamic- Mode unhörbar zu sein. Auch wenn man MUTE drückt. Dann ist der Player zu hören, aber nicht der Beamer. Und der 747 ist ja auch so schön klein ! Niedlich, sagte das Frauchen, als er ausgepackt war. Vorher hatte sie nämlich nur den 9400 mal im Vergleich gesehen. Der kommt auf keinen Fall an die Decke, hieß es dann nur. Also doch nach einem LS1000/12000- Modell Ausschau halten und mit der besagten Möglichkeit hinten an die Wand ? Es gibt ja immer genug Leute, die ihre Beamer wie eine dreckige Unterhose wechseln, oder, was leider Gottes immer öfters vorkommt, das Geld brauchen. Beim Neupreis macht meine Frau bei 2000 Euro jetzt dicht ! Die ist nämlich mit dem Viewsonic ganz zufrieden, was ich für das Geld was er gekostet hat, prinzipiell auch bin. Vor allem nach dem LW- Upgrade und der Optimierung des Wohnzimmers. Da ist er meiner Meinung nach nicht schlechter als ein 7100er. Aber aktuell scheinen die Laser und LEDs von Viewsonic zwar weiter schön kompakt und gefällig im Design, aber noch nicht an das Bild der UHP- Lampen- Vorfahren ranzukommen. Mann, ich schaue deinen Kanal echt gerne, aber warum konntest du mir nicht den Gefallen tun, und sagen: Leute kauft den LG Forte, der ist für das Geld top und ich hätte kein Problem in der Entscheidung ! Ich sitze gerade vor einem Angebot als B- Ware Originalverpackt 1199 Euro ! Mit Garantie !

@GRIMMSHEIMKINO 9 күн бұрын

Der LG Forte ist top, hell sie ein TV und sehr scharfe Bilddarstellung auf der Leinwand mit tollen Farben. Einzig der Spekle und der Schwarzwert sind echte Kritikpunkte, da der LG nur schwarz ist, wenn die Durchzeichnung geopfert wird. Wenn Du hier einen guten Preis bekommst, dann teste ihn. Alternative uns Schritt nach vorne wäre dann der Epson LS11000 aber mit mäßigem Schwarz, hier könnte eine Kontrastleinwand aber schon kompensieren.

@danielbrauer8445 9 күн бұрын

@@GRIMMSHEIMKINO Ich denke auch, das ich mich mit einem LG forte auf keinen Fall schlechter stelle. Vor allem wird noch viel zu wenig über den kommenden Lampen- Irrsinn diskutiert. Von einigen habe ich gehört, das sie spekulieren und Lampen kaufen, in der Hoffnung sie für gutes Geld dann später an den Mann zu bringen. Eine ELPLP 89 für 138 Euro jetzt gekauft und dann an einen Epsonbesitzer der nichts mitbekommen hat weiter verticken. Ich hätte ein schlechtes Gewissen, aber sicher wird es so was geben. Ich selbst denke an einen Einsteiger ohne viel Geld. Dem würde ich mit dem 747 gerne noch ein gutes Angebot machen wollen. 400 - 500 Euro mit zwei Lampen. Wäre doch ok und besser als das Teil zu entsorgen. Erst jetzt kommt mal in der AUDIOVISION dazu ein Leitartikel. Recht spät. Tolle Geräte werden zu Schrott erklärt, als wenn dies gut für die Umwelt wäre. Der Fortschritt ALLEINE hätte den Markt selbst bereinigt und wir hätten wenigstens noch länger Lampen bekommen, ohne das damit gegen GESETZE verstoßen worden wäre. In den USA mit ihren Verbraucherrechten - undenkbar ! Und ich musste einfach mal für den meiner Meinung nach besten Preis- Leistungsbeamer, den PX 747, eine Lanze brechen. Damals zerbrach ich mir auch Monate den Kopf, was der beste Beamer für den Umstieg vom 65 Zöller auf die Leinwand wäre. Und da habe ich den Kauf des 747 nie bereut. Erst jetzt wo die Technik weiter ist, muss was neues her. Und der Forte ist weiß und stylisch. Passt also. Und eine Top- Anlage sollte auch einen Top- Beamer haben. Nur mal zur Info: 2 x NuWave 125 als Main, Nuwave CS 65 als Center. 2 x Nuwave 85 als Rear. 2 x Nuwave cs 45 als Back. 4 x Nuline RS-6 als Atmos. 2 x Nubert AW 1100 als Sub. Marantz 6014 mit PM 7024 Endstufe. Panasonic 824 und Sony 800 XM, und noch ein Pioneer 925 Laserdisc- Player von früher. Nostalgie halt. Ansonsten immer weiter so auf deinem Kanal.

@tim1643 2 ай бұрын

Würde sich der Umstieg von lg forte lohnen zum uhz55?

@GRIMMSHEIMKINO 2 ай бұрын

Meiner Meinung nach nein. Der UHZ55 hat HDMI 2.1, der Forte die bessere Objektivschärfe und mehr Helligkeit.

@Micha83HB 3 ай бұрын

Dieses Modell gibt es grad bei Visunext für 1666 Euro

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Vielen Dank für den Hinweis, ich sehe den Optoma für den Preis als echten Geheimtipp bei DLP Projektoren.

@Micha83HB 3 ай бұрын

@@GRIMMSHEIMKINO habe den Beamer seit heute und bin wirklich enttäuscht. Das Bild ist sehr gut aber leider hat Optoma sich entschieden die drei HDMI mit unterschiedlichen Eigenschaften zu versehen (Beispiel HDMI 1 Low latency, HDMI 3 mit Pure Motion) Bedeutet wenn man einen av receiver verwendet, was wahrscheinlich die meisten Beamer Benutzer tun, muss man sich zwischen Film oder zocken (mit den jeweils besten Parametern) entscheiden. Verstehe ich nicht sowas...

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Danke für den Hinweis, das ist echt nicht sehr erfreulich. Ich pinne Dienen Kommentar an, da der Hinweis sicher für den ein oder anderen relevant sein dürfte.

@M.Lewandowski-g3y 2 ай бұрын

Ich habe den UHZ55 fast 3 Wochen getestet und ich schicke ihn zurück weil er beim 3D Gaming den Side-by-Side Modus nicht unterstützt. Schade weil das Bild in 2D sowieso in 3D wirklich extrem gut ist. Bei einem Kontrast von 2.500.000:1 und diesem Farbraum: 104,7% Rec709 | 77,2% DCI P3 bekommt man ein wirklich beeindruckendes Bild was ich noch nie über einen Beamer gesehen habe.

@GRIMMSHEIMKINO 2 ай бұрын

Der UHZ55 hatte mich echt überrascht, insbesondere beim Gaming.

@hardstyle4ever08 2 ай бұрын

Ich komme von nem 700€ FullHD Beamer von Optoma (habe ich nun 2 Jahre im Einsatz und selbst der hat mich absolut überzeugt :D ) und will nun eine Stufe höher upgraden, auf den UHZ55. Absoluter Fokus liegt bei mir auf 3D und am besten als DLP (großer Brillenbestand vorhanden und gute Erfahrungen gemacht). Danke daher für dein Feedback. Schön zu lesen, dass das 3D Bild bei Filmen überzeugt. 🙂 Freue mich schon sehr auf das Teil.

@alexanderbachmann9247 Ай бұрын

Hallo, habe mot den UHZ55 ebenfalls zugelegt. Könnt ihr mir die optimalen Bildeinstellungen nennen (Laie, die ich im Menü einstellen kann). Vorwiegend als Heimkino im Einsatz. Wäre sehr dankbar!

@GRIMMSHEIMKINO Ай бұрын

Ohne individuelle Kalibrierung kannst Du die digitalen Aufbesserer im Menü deaktivieren und den Bildmodus von meinem Test nehmen, der war bereits auf einem gutem Niveau. Ich weiß nicht mehr wie der hieß, dürfte hier "Kino" heißen.

@wolfclaw24 Ай бұрын

Das wüsste ich auch gerne. Ab Werk scheinen die Farben eher so lala eingestellt zu sein. Hier wäre ein Videotutorial echt hilfreich, denn aus deiner Tabelle in der 2. Hälfte werde ich nicht schlau.

@GRIMMSHEIMKINO Ай бұрын

@@wolfclaw24 Ich hatte den Optoma nur zum Test, somit kann ich zum Thema Kalibrierung auf meine Anleitung verweisen. Ich habe Videos zum kalibrieren ohne Hulfsmittel, bis hin zur vollständigen Kalibrierung mit Bildsensor. Das Vorgehen ist immer gleich und lässt sich auf alles Projektoren übertragen.

@maximlangenwald9533 3 ай бұрын

Hi, Sie haben ja auch den BenQ w5700 getestet. Welchen würden Sie im Wohnzimmer mit Hochkontrastleinwand entfehlen? Also als all in one Lösungen. Der epson tw9400 scheidet leider aus

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Der W5700 ist schon länger her und das war auch leider nicht auf meiner Leinwand, somit ist die Einschätzung schwierig. HDR fällt aber ab und die Zwischenbildberechnung vom W5700 ist nicht gut. Hier gilt wie beim Epson 9400, dass er einfach vom Processing in die Jahre gekommen ist und einen starken RBE mitbringt, der mich nach 30 Minuten ans Limit gebracht hatte.

@maximlangenwald9533 3 ай бұрын

Danke Herr Grimm. Sind Ihnen Artefakt im Hintergrund aufgefallen?

@Db2135 3 ай бұрын

Habe den Beamer mit einer Kontrastleinwand und entsprechendem Sound im Wohnzimmer, bin sehr zufrieden damit. Geht sicherlich noch besser, aber für mich passt das. Der Beamer kann im übrigen auch 3d wurde, glaube ich, nicht erwähnt. Empfinde das Preis-Leistungsverhältnis als sehr gut.

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Die 3D Funktion erwähne ich bei den Anschlüssen, aber ich hatte den Optoma nur zum Test, somit keine 3D Brillen am Start. Wie ist das 3D vom Optoma? Die DLP Beamer waren hier mit 144 Herz eigentlich immer vorne mit dabei?

@Db2135 3 ай бұрын

Bin kein Experte, aber ich finde es super. Kaufe aktuell gebrauchte Filme auf, die kann man sehr günstig erwerben.

@arminknecht6362 3 ай бұрын

Schade, schon traurig, dass es so wenig moderne LCD Projektoren gibt, mit guter Zwischenbildberechnung und Schwarzwert, leise und zu einem Preis fur den hier, wohl gar keinen.

@arminknecht6362 3 ай бұрын

Hatte bis jetzt immer nur LCD und muss das mit dem Regenbogen 🌈 selber sehen. Zur Zeit noch Mitsubishi HC 5500.

@GRIMMSHEIMKINO 3 ай бұрын

Der nächste aus dem LCD Lager wäre hier der Epson 9400, aber der liegt eher bei 2.500 Euro und ist mitlerweile sehr in die Jahre gekommen, hat auch keine Zwischenbildberechnung die den Namen verdient.

@arminknecht6362 3 ай бұрын

@@GRIMMSHEIMKINO Ich weiß, deswegen wird der sich nicht sehr von meinem Mitsubishi absetzen, vor allem in flüssigen Bildern. Schön bei leichten Kamera Schwenks, wird das Bild unscharf, dass man nichts mehr richtig erkennen kann. Manche finden das natürlich, ich nicht.