Оптоволоконная мушка EasyHit на МР-43.

Получил заказ с сайта wht.ru
Свето-накопительная оптоволоконная мушка EasyHit 3х71 мм.
В комплекте инструкция по монтажу мушки, салфетка для обезжиривания поверхности, на которую предполагается приклеивать мушку. В моём случае салфетка оказалась сухой, поэтому пришлось обработать планку тем что есть, а именно бензином "Галоша", хотя в инструкции к мушке рекомендуется использовать чистый ацетон.
Ссылка на сайт, где я заказывал мушку: wht.ru/shop/cat...

[@ГабилРизаев]

Так показал бы как крепил

[@GlaznikNN]

На двусторонний скотч, это не сложно, он уже был наклеен на мушку производителем. На самом деле я ушёл от всех этих оптоволоконных мушек, они не нужны в общем, ибо на мушку не смотришь уже с опытом. Достаточно какой-нибудь маленькой.

[@Андрей-э9ы7ц]

какая общая высота мушки?

[@Андрей-э9ы7ц]

не поменяли способ прицеливания?как целите под мишень или в центр мишени?не низит?

[@GlaznikNN]

Андрей, ружьё давно продал, больше такой мушкой не пользовался. Некоторые мушку вообще снимают и целятся чисто по планке. В настоящее время мне нравятся относительно маленькие мушки с небольшим оптоволокном, например, такие точно ставят на итальянские ружья. На всех трёх моих ружьях сейчас такие небольшие (но и не самые маленькие мушки).

[@deti41899]

Скажите как результаты? испробовали ли вы её? как держится? помогает ли? У меня в последнее время стало зрение ухудшаться и начал задумываться или о ней или о калиматоре, но конечно цена говорит что ваш вариант лучше, очень буду благодарен если ответите

[@GlaznikNN]

Сергей Киселёв, да, всё отлично, держится прекрасно, целиться удобнее чем с родной. В темноте конечно мушка не работает, для этого существуют другие девайсы, но в начале сумерек нормально, т.е. свет ей все же нужен. Единственное что, я думаю, что диаметра мушки 2,5 мм вполне бы хватило. Так что если буду ещё покупать, то уже 2,5 мм.

[@deti41899]

спасибо за ответ, еще вопрос - эта трубочка железная впереди оптоволокна помогает или особого нет в ней смысла?

[@GlaznikNN]

Сергей Киселёв, трубочка пластмассовая. Я не уверен, но мне кажется, что в этом трубчатом тоннеле оптоволокно ярче чем было бы без него, т.к. внутри трубки темно и видно яркое пятно оптоволокна без рассеивания.

[@GlaznikNN]

Сергей Киселёв, ещё хочу добавить, смысл этого тоннеля в том что оптоволокно видно только при прямом взгляде, т.е. при правильном прицеливании, а когда тоннеля нет - оптоволокно видно почти при любом положении глаза.

[@vitek101010]

Добрый день! Подскажите а по длине какую лучше брать оптимальный вариант?

[@GlaznikNN]

Приветствую! Я уже давненько отошёл от подобного рода мушек, а то ружьё с мушкой продал. Как у меня была - нормально, сколько она, сантиметров 10? Я пришёл к тому что эти тоннельные мушки вообще не нужны. Мне достаточно самой обычной с коротким оптоволокном, типа TruGlo TG947, или TG954. Да даже простого пенька как на старых ИЖах мне, думаю, будет вполне. Просто со временем перестаёшь смотреть на мушку, только на ствол периферическим зрением.

[@vitek101010]

Aleks Hunt NN ок

[@badalandabad5]

у супруги взял красный лак и помазал родную мушку, проблема решена. честно,не пизжу.

[@GlaznikNN]

Так, конечно, лучше чем штатно. Но светонакопительная мушка светится в сумерках и крупнее родной.

[@badalandabad5]

Алексей, вам не кажется что в сумерках утка тоже хорошо увидит вашу мушку?

[@GlaznikNN]

badalandabad5? перестаньте, она же не светится как лампочка.

[@badalandabad5]

у меня зрение норм

[@badalandabad5]

у птиц тоже зрение отличное