Opvallende verandering Wie is de Mol: ‘Dit moest goedkoper’ | De T kijkt TV | Podcast

In de vierde aflevering van Wie is de Mol heeft Roos zich op meerdere momenten verdacht gedragen, niet gek dat zij zo hoog in de peilingen staat. Tina Nijkamp is in deze nieuwe aflevering van De T kijkt TV te gast om te praten over wat het programma nou zo succesvol maakt. De kijkcijfericoon heeft meegeholpen met de Australische versie van Wie is de Mol, waarover ze uitgebreid vertelt. ‘Ik moest als een gek naar het ziekenhuis’. Abonneer je hier gratis: bit.ly/Abonneer...
Bij De Telegraaf vind je het laatste nieuws uit binnen- en buitenland. Je krijgt alles te weten op het gebied van entertainment, misdaad, geld, verkeer en royalty. Ook delen wij de meest opmerkelijke video's die je niet gemist moet hebben.
Bekijk voor al het laatste sportnieuws het kanaal van Telesport: / @telesport300
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF

[@Mollenjagers]

Top podcast! Zeer interessant ook wat er allemaal wordt besproken. Thanks! 💚

[@kevnk998]

Heerlijke en goede podcast wordt goed besproken.

[@MirandaB64]

3:52 nou bekende nederlanders valt ook wel mee, dit jaar kende ik er 4 van de 10 maar er zijn edities van de mol met bners waar ik er minder dan 4 kende 😂😂😂

[@hdegelder]

Heerlijke podcast allereerst. Over leugendetector en Roos. Als bij de laatste vraag bleek dat Roos overduidelijk jokte, dus uitslaande rode meter, dan ziet Ray dat ook. En hij vliegt eruit. Dus of hij heeft het niet meegenomen in zijn test, of de productie wil niet dat wij zien dat ze brandschoon is en dus niet de mol.

[@PeterStans-v7l]

Ray liet merken dat een of meer kandidaten die hij ondervroeg, op zijn lijstje stonden. Daarvoor zat hij kennelijk nogal erg op Gabriel als zijn molverdachte.

[@c.neleman6630]

Precies en hij zát al op Roos. Dus met dit erbij (ze liegt op de leugendetector) zou hij haar toch verdacht moeten (blijven) vinden?? Hij zegt in een biecht dat Roos juist niet lijkt te liegen ('dat was dan weer jammer'). Door maar niet teveel aandacht aan Roos' reactie te schenken in de montage, blijft het beeld bestaan dat Ray op Roos (en Maaike) heeft ingezet op de test. En dat is m.i. niet zo. Want hij heeft sinds 'wie vd 3' een bondje met Sam 'die superveel informatie had' (zegt hij in Niet de Mol). Mijn theorie is: Sam zit op Sophie en ze vragen haar erbij in hun bondje om haar beter in de gaten te kunnen houden. Ray krijgt tijdens de leugendetector in de gaten dat Maaike en Roos veel minder verdacht zijn dan hij dacht (Sam heeft hem op dat idee gebracht). Terwijl hij Sophie juist meer gaat verdenken (ook weer door Sam). Als Ray in de test dan op Sophie inzet (terwijl dat in de uitzending niet zichtbaar wordt gemaakt - de indruk blijft dat hij vooral op Roos zit - door bijv. het scherm van de leugendetector niet te laten zien bij Roos' laatste vraag) kan Sám kijken of Sophie wel/niet de Mol is.. En wellicht heeft Sam via Gabriel, dat op die manier ook bij Roos gedaan...

[@inekealderden6317]

Thanks voor de podcast…vraagje: wat vinden jullie van de teaser met alle ( bijna alle ) oud mollen? Daar moet toch nog iets mee, of denken jullie echt een jubileum seizoen met oud mollen? Want als dat niet zo is, waar slaat die teaser dan op?

[@JH-JV]

Een onbekende versie op een streamingdienst of een bekende versie op normale TV. Is nogal raar om te vergelijken met elkaar. Want Wie is de Mol Streaming was gewoon een alternatief bieden op een overvolle Sport Zomer. En de Verraders met Onbekende dat had 2 smaken: 1 > Week reclame vrij vooruit kijken op Videoland 2 > Met reclame week achterlopen op Videoland bij RTL4

[@TarekVegter]

Het viel me op dat degene die de mol is met de stem vervormer had reacheerd met: "oke check" ergens in de 1e of 2e aflevering. Stijn gebruikt ook het woord "check" in aflevering 1 of 2

[@bsv266]

ik denk dat mensen juist dit soort progammas zonders BNérs wil. MAAAR..... dan moet er een grote priijzen pot tegen over staan want dat maakt dat het in het buitenland een suc6 is. Groot geld haalt nl het slechte in de mens naar boven wat mooie TV maakt.

[@gusgoof358]

Zo te zien aan de deelnemers was je wens dit keer al in vervulling gegaan!

[@nymphithys1558]

Correct, in belgie doen ze het al met onbekenden en dat maakt het in mijn ogen juist fijner om naar te kijken. Het concept werkt beter omdat de kandidaten WEL graag geld verdienen ipv dat er bij onze bners er altijd 7 mollen zijn en 3 kandidaten. Krijg af en toe echt het idee dat ze expres apart gedrag vertonen zodat ze nog bekender worden en meer gevraagd worden voor programma's ofzo.

[@matjacobs1966]

Men moest ijsjes uitdelen. Maar is ook bekend of de bekers wel helemaal vol moesten. Als je de bekers half vol had gemaakt had je het dubbele aantal ijsjes uit kunnen delen en dus veel meer geld op kunnen halen.

[@maartjenowak6942]

48:00 Tina heeft het over de gelijke hoogte van de mol. Volgens mij bedoelt ze die hint die gevonden is op het moment dat Rik voor de molbriefing de hotelkamer binnen gaat. De deur wordt opengedaan en Rik groet dan de mol. Hij kijkt opdat moment naar voren/ietsje naar benenden, daaruit hebben mensen opgemaakt dat de mol ongeveer de lengte van Rik zou hebben.

[@StefanOortwijn]

Hey max, Bij de fotoopdracht benoemt Sam expliciet dat er maar 1 foto ingestuurd mag worden. De nagemaakte filmfoto van Sophie lijkt aardig te kloppen. Ik vind dit daarom verdacht richting Sam en Stijn die controle over de telefoon hadden bij beide opdrachten. Heeft 1 van hun beide snel een foute foto ingestuurd voordat die met Sophie wordt ingestuurd? We zien Stijn namelijk niet de foto inleveren.

[@corjanhuijsmans5822]

Anna haalde vorig jaar in 1 opdracht 6000 euro (mede) binnen dus 1000 euro van Nora is voor mij geen overtuigend bewijs dat ze het niet is.

[@PeterStans-v7l]

Waarbij zij zelf enorm verbaasd was dat eigenlijk iedereen meeging met haar voorstel. Nora liep in haar eentje, dus wie zou haar iets doen dan als zij mol is?

[@nymphithys1558]

Andere setting.. Ze had ook al gewoon 4 knoppen + 1x afschieten kunnen pakken, dan zou er nog steeds -250 als totaalplaatje uit de pot gaan ipv 250 erbij, maar had ze al wel dr vingertje kunnen wijzen dat zij tenminste eindigde met een positief bedrag. 1000 euro verdienen was hier echt TOTAAL mol onwaardig, als ze t wel is dan heeft het programma echt zn shine een beetje verloren..

[@c.neleman6630]

Bridget krijgt in de eerste uitzending de meeste eigenschappen door de andere kandidaten, toegeschoven...

[@jac7198]

Sam is gen z toch wij kregen echt niet I’ve reatersnoodramp off school. Ik weet alleen dat het gebeurd is door die film toen

[@PetraValkenburg]

Wat denken jullie van de fout in het molboekje waar de foto's van Sam en Stijn zijn verwisseld? ...de enige mannen die nog over zijn ....ik heb ze eigenlijk al doorgestreept

[@c.neleman6630]

volgens mij juist bewust 'deze fout'...vorig jaar stond er echt zo'n fout in het Molboekje

[@martinalmere9758]

Velen vinden Nora de mol maar 1000 euro in de pot spelen is wel heel veel

[@PeterStans-v7l]

Roos is bij uitstek niet de mol.

[@Rechts_knuppeIen]

Dat wordt weer genieten. Lekker aanwijzingen zoeken in de trailer en tussentijdse update onder het genot van een lange vinger en een kopje thee. 🤡 vertrutting heeft toegeslagen in Nederland, weg met deze gezapige tv!🤡