Опыт использования Apple Studio Display - неужели так плохо?

[@biggeekru]

Жека: Эйсус Жека через 0.000000001 секунды: Асус

[@MELMAN777]

🤣 🤣 🤣

[@brawer]

рекламного бюджета только на одно корявое произношение хватило:)

[@G30rg1077]

и ещё никак не может определиться, дИсплей или дисплЕй

[@biggeekru]

@@G30rg1077 дисплЕй - на русском, dIsplay - произношение имени собственного

[@1DE101]

А я объясню: 5К в 10 бит в 60FPS адекватно передавать по воздуху еще не научились. У тебя либо будет проседать FPS, причем сильно, либо будут порезаны цвета, как при расширении рабочего стола на планшет. Это от слова совсем не катит для Studio (!) Display. А13 здесь именно для того, чтобы дешево обслуживать высокоскоростные интерфейсы (да, 4 тундра тут только одна, но остальные три разъема умеют в 10ГБ/с, что, между прочим, соответствует спецификациям Thunderbolt 1).

[@EKSI-Play]

Скоро в типичном ролике о Apple будет: «сначала о хорошем - оно работает»

[@MaximusPanin]

6:50 не сравнили с Philips Momentum 279 - 4k, HDR600, 144Hz, DCI-P3 (98%)

[@alc0h0wl]

«А теперь о плюсах монитора за 300 тысяч рублей: 1. Работает как надо, без нареканий. )))))))))))))))))))

[@ilyamiskov]

Вышло же крутое приложение Vivid которое разблокирует 1000 нит яркости экрана на MacBook Pro 2021. Единственное, заряд батареи жрёт быстрее и греется крышка экрана

[@sergey_kuzenkov]

А где взять такую же обоину на чёрном фоне как у вас на MacBook?

[@Ilia_tiushniakov]

Подскажи пожалуйста, как ты собрался imac 5k 27inch например конца 2015 года использовать как внешний монитор?

[@РэмиНикиема]

А почему не apple thunderbolt display 27? Купил и доволен, отличный монитор, если ты не дизайнер

[@Aspeed1]

Где можно взять пикчу на 6.23 сек

[@shpprod]

Идеальное для мака разрешение сейчас есть у моника от хуавей. Который mateview 28

[@truesightgrabber]

ну если М1 24" imac сравниваешь то это самый бюджетный. Звук на iMac 2019 27" лучше чем я слышал где либо в таких размерах и в мониторных исполнениях. Я ошибусь если скажу что Apple Thunderbolt Display 2011 если не брать в расчёт разрешение был лучше чем Apple Studio Display сейчас ?

[@tombang4578]

Сравните с thunderbolt display 27! Звук и тд

[@krigs6137]

Всё хуже, у меня есть оба

[@бочя]

Интересно узнать ваше мнение о мониторе Samsung Odyssey G8

[@vallerqq]

Долго работал на Macbook, нужен был монитор с высоким PPI, т.к. проектирую интерфейсы, и глаза "режутся" об шрифты на стандартных разрешениях. Подходящие мониторы от LG или Apple стоят от 100 т.р., в итоге взял iMac 4К 2019 с апгрейдом до 32Gb Ram, i7 или i9, 2 SSD (NVME+SSD) и неплохой дискретной графикой. Да 21.5" может кому-то мао, но когда переходишь с тогоже Air M1 и Macbook Pro 15", 21.5 дюйма кажутся вполне рабочеq и большой диагональю.

[@Yarblu]

Дайте ссылку на обои пожалуйста 🙏

[@ilya2432]

У всех мониторов Эпл есть один большой плюс. Откалиброванные близко к идеальным цвета.

[@NEWESTERS]

Он скорее всего и с виндой не работает? В прошлом году выбирал монитор, который будет работать и с виндой и с маком (чтобы и поработать и в игоры поиграть), остановился на LG 27UP850-W. На мой взгляд топ за свои деньги. Разве что 120 Гц нет и для 27 дюймов 4К возможно маловато, но я никаких проблем с этим не обнаружил. Из фишек: так же от макбука тянется всего один Type C провод до монитора (который и заряжает его), есть парочка USB Type A (вероятно не очень быстрые), и (ВНИМАНИЕ!) из коробки есть регулировка высоты!

[@blindstap]

позор за овер дохрена денег ты получаешь жир рамки и 60 гц. серьезно?

[@dv.prudnikov]

а что если а13 берет на себя обработку изображения? разгружая видеокарту мака

[@dv.prudnikov]

Точно так же как это делают в ноутбуках на виндовс. Где встроенная видеокарта процессора привязана к монитору, а обычная видеокарта работает на вычисление в играх и тд.

[@EDWARDGLEKOV]

Скорее всего какую нить фичу выкатят... я прост реально присел с того что он напичканее нового аймака...

[@alexanderrudakov8833]

Спасибо за обзор! Скажите, а есть способ к этому монитору подключить 2 ноутбука? MacBook + windows ноут

[@Lenin1918]

Как это должно выглядеть 💀💀

[@CCA-UA]

обычный свисток с али делает эмуляцию ретина дисплея и на любом дисплее идеально отображается картинка, можно купить любой дисплей, а для особо рукастых есть ветка на гит, где есть приложуха которая создает эмуляцию ретина экрана и любой мак выдает идеальную картинку на любой дисплей без любых переходников) так что есть альтернатива на любой вкус)

[@liringea]

Дайте пожалуйста ссылку на свисток и ссылку на гит

[@STELLS541]

как раз вот хочу моник себе купить и тож об этом всем читаю, про эмуляцию hiDpi и прочее. Есть ли с этим проблемы по-работе потом и нормально ли мак будет выходить из сна, если крышка закрыта будет? рассматриваю монитор с usb-c портом, чтоб по одному кабелю сразу все передавать.

[@regravitysavely3383]

Спасибо за нюансы с неподходящим ППИ, ни когда бы не подумал!

[@Superboot666]

Apple Studio Display прочитал как Apple Studio Disney, ох это не с проста! кто то кого то купит~

[@architektor__]

Крутой дисплей, но цена слишком велика...

[@tkavelli]

Asus pg32uqx не hdr монитор? Там gsync ultimate модуль и 1400 нит яркости + 120 герц с нвидия синхронизацией частоты

[@biggeekru]

За $7800 ага

[@tkavelli]

@@biggeekru единственный минус помимо отсутствия hdmi 2.1, но все же фраза - на рынке вообще нет мониторов не совсем точна, есть, но это уже hi end сегмент 😅

[@KirillKY]

После выхода Huawei Mateview 28, Studio Display потерял вообще какой-либо смысл

[@krigs6137]

Не потерял, хавей хуже и намного, по всем параметрам, имею оба монитора

[@KirillKY]

@@krigs6137 я сделал не совсем верное сравнение, так как это мониторы для разных задач. И вы сейчас повторяете мою ошибку. Что значит лучше по всем параметрам? - у S-Display нет HDR, меньше площадь экрана, нет регулировки высоты, нет хаба с USB-A, HDMI и много чего еще. Хуавей лучший выбор для 90% людей, потому что цена/качество решает, а для повседневных обычных задач он подходит лучше (по перечисленным выше причинам), можно кино в HDR посмотреть, подключить PS5 и донгл для мыши. Почти 2 года пользуюсь Mateview 28, вылезли проблемы с надежностью, причем массовые, хорошо, что гарантия 2 года. И даже не смотря на это, для большинства людей он будет лучшим выбором, чем Studio Display. Причем, даже для профессиональной работы с цветом я бы все равно рекомендовал Benq PD3220U или Dell U3223QE - да, не 5K, ppi не тот, но калибровка ок, а цена почти в 4 раза ниже

[@KirillKY]

@@krigs6137 я сделал не совсем верное сравнение, так как это мониторы для разных задач. И вы сейчас повторяете мою ошибку. Что значит лучше по всем параметрам? - у S-Display нет HDR, меньше площадь экрана, нет регулировки высоты, нет хаба с USB-A, HDMI и много чего еще. Хуавей лучший выбор для 90% людей, потому что цена/качество решает, а для повседневных обычных задач он подходит лучше (по перечисленным выше причинам), можно кино в HDR посмотреть, подключить PS5 и донгл для мыши. Почти 2 года пользуюсь Mateview 28, вылезли проблемы с надежностью, причем массовые, хорошо, что гарантия 2 года. И даже не смотря на это, для большинства людей он будет лучшим выбором, чем Studio Display. Причем, даже для профессиональной работы с цветом я бы все равно рекомендовал Benq PD3220U или Dell U3223QE - да, не 5K, ppi не тот, но калибровка ок, а цена почти в 4 раза ниже

[@KirillKY]

@@krigs6137 я сделал не совсем верное сравнение, так как это мониторы для разных задач. И вы сейчас повторяете мою ошибку. Что значит лучше по всем параметрам? - у S-Display нет HDR, меньше площадь экрана, нет регулировки высоты, нет хаба с USB-A, HDMI и много чего еще. Хуавей лучший выбор для 90% людей, потому что цена/качество решает, а для повседневных обычных задач он подходит лучше (по перечисленным выше причинам), можно кино в HDR посмотреть, подключить PS5 и донгл для мыши. Почти 2 года пользуюсь Mateview 28, вылезли проблемы с надежностью, причем массовые, хорошо, что гарантия 2 года. И даже не смотря на это, для большинства людей он будет лучшим выбором, чем Studio Display. Причем, даже для профессиональной работы с цветом я бы все равно рекомендовал Benq PD3220U или Dell U3223QE - да, не 5K, ppi не тот, но калибровка ок, а цена почти в 4 раза ниже

[@KirillKY]

@@krigs6137 я сделал не совсем верное сравнение, так как это мониторы для разных задач. И вы сейчас повторяете мою ошибку. Что значит лучше по всем параметрам? - у S-Display нет HDR, меньше площадь экрана, нет регулировки высоты, нет хаба с USB-A, HDMI и много чего еще. Хуавей лучший выбор для 90% людей, потому что цена/качество решает, а для повседневных обычных задач он подходит лучше (по перечисленным выше причинам), можно кино в HDR посмотреть, подключить PS5 и донгл для мыши

[@GoodManVlogs]

За 1600 баксов можно взять монгитор 10bit,HDR, 120Hz, и 100+ процентов покрытия P3, которое кстати мало где используется. Этот P3 почему-то навязан самим Эплом как и их этот впертый видео формат ProRes

[@sergiyzhavzharov908]

5к мониторов единицы … все что ниже заметно и очень заметно . я как обладатель этого самого монитора это утверждаю . Сравнивал с eizo 4k… разница ой как есть .

[@ilmirkhabibullin2974]

когда linkbuds

[@Viacheslav-yl6bm]

Куда тебе такая яркость?

[@RedFatDragon]

Хммм, 48 OLED, нет?

[@biggeekru]

Дома такой использую, всё же для монитора слишком большой

[@СергейПерепелица-щ5ъ]

только размер и плотность пикселей будет очень крупными. iMac 27 5k, Studio и HDR именно по этим параметрам хороши

[@ТимурЯкшимбетов-т6и]

Почему никто не упоминает в качестве альтернативы Huawei MateView? За свои деньги - отличный монитор для MacBook

[@Youvko]

The problem here that Huawei MateView has 164 PPI and that is actually falls in same black hole of "unsuported unclear displays". But that is just technical side, I haven't seen that device by my own eyes. I am actually looking for display for mac as well, and was thinking about MateView as well.

[@Youvko]

A lot of people say that MateView is good, but far not as good as Studio Display.

[@ilya2432]

Huawei MateView хорошая альтернатива, но стоит тоже не дешево. 80к ₽

[@Baddock161]

Разве мониторы для рабочих станций, в том числе и для монтажа не на 100-120нит калибруются? Ярче - гарантированно кровь из глаз!

[@oleksandr2571]

уже взяли))) и довольны

[@biggeekru]

Только с маком используете? Интересно)

[@oleksandr2571]

@@biggeekru да Мак М2

[@NEKIT7474]

за такие деньги можно было уже OLED поставить , или хотя бы IPS того же уровня что в MacBook Pro . У меня ASUS Vivibook pro x14 OLED - 14" 2800x1800 90 Hz 100% DCI-P3 . матрица выводит 90Hz в 10Bit

[@MrGamaitachi]

Это ноутбук и экран на 2к и 14 дюймов, вообще даже не рядом

[@NEKIT7474]

@@MrGamaitachi не рядом чем ? диагональ да маленькая .. плотность пикселей дает ретина эффект, 90гц более чем хватает , а цвета передача и контраст лучше некуда

[@MrGamaitachi]

@@NEKIT7474 не рядом именно диагональю и разрешением, себестоимость вообще другая

[@МаркИгнатьев-п3р]

Поработай за оледом весь день, умник. Глаза потом на полочку положишь

[@NEKIT7474]

@@МаркИгнатьев-п3р для умника , у меня телефон с оледом уже 4 года , и уже целый год ноутбук с оледом и другого экрана нет и провожу я за ним непрерывно минимум по 6-8 часов в сутки а бывает и по 12 . зрение идеальное глаза не болят и проблем никаких нет . скорее даже наооборот на такой экран после других смотреть даже легче

[@gradexp]

планировали iMac получили дисплей с начинкой больше iMac = дисплей от Apple.

[@MaximusPanin]

С iMac непонятки. Вынули nvidia, затем intel и убрали 27".

[@yurastegny]

Всегда интересовало как у сторонних производителей с автояркостью / регулировкой яркости / регулировкой громкости. Если приходится это делать через меню монитора, то совсем печально и лучше переплатить

[@biggeekru]

Тут автояркость работает хорошо, и есть TrueTone, а громкость и яркость регулируется с клавиатуры любой, меню дисплея тут вообще нет. У сторонних автояркости зачастую нет вообще, а всё остальное да, через встроенное меню дисплея надо делать чаще всего

[@Ivan_1986]

Супер обзор. Все плюсы и минусы по полочкам. За табличку с размерами дисплеев и разрешениями, максимально подходящим к работе с macOS - отдельная благодарность. Для себя понял давно - для маков надо брать либо дисплей 27" с WQHD разрешением (2560х1920), либо 27" 5K. WQHD вариантов полно разных, с 5К сейчас всего три: LG, этот Apple Studio Display и ещё китаец вышел недавно - продаётся примерно за 80к. LG и Apple поддерживают управление с клавиатуры всего, а так же True Tone. Китаец - нет. В общем, наверное, если хочется самый топ и надолго из того что есть, то этот Studio Display - лучший вариант. 32" XDR с абсолютно конским ценником в расчёт не беру.

[@Alex-xi1dr]

привет, подскажи пожалуйста WQHD - ты имел ввиду 2560х1440?

[@Ivan_1986]

@@Alex-xi1dr да, так точно - 2560х1440. Спасибо за поправку🤝 *Хорошо что 2560х1920 не существует и вряд ли кто-то купил себе такой монитор))

[@bakhodir_k]

Круто, что у вас кто то читает намаз!

[@АлександрД-я6у]

Здравствуйте! Посмотрел ваше видео, создалось впечатление, что вы в этой области собаку съели ( в хорошем смысле, конечно)! И сразу подумал- вот кто мне может помочь! Была ТВ приставка "X96Q PRO 4K Android 10" ( выход HDMI), подарили монитор "Apple LED Cinema Display 27 (A1316)" (вход Mini Display Port)- проблема- не могу подобрать переходник! Для ноутбука "Леново"хорошо подошел переходник- преобразователь QGeeM HDMI в Mini DisplayPort 4K x 2K, а с ТВ приставки видео не проходит, звук идёт. Может в приставке какой-то режим надо установить? Надежда на Вас!

[@igor6solo]

ХДР на OLED можно получить меньшим требованием к яркости благодаря бесконечной контрастности, ещё недавно большинство ОЛЕД ТВ выдавали едва ли 300нит. А телевизор 42" LG C2 сегодня это топовый 4К МОНИТОР на который пересаживаются многие западные блогеры с "бесконечным" бюджетом на любую технику

[@xelvok]

А всё просто: микрофоны, камера и процессор нужны для того, чтобы безостановочно следить за пользователем техники эпл и собирать как можно больше ваших данных

[@YaGuAr135]

И? Это 99% всей техники и приложений делают

[@aysommer]

@@YaGuAr135 вопрос о нац. безопасности больше

[@rawasfck]

Не забудьте одеть шапочку из фольги

[@perciptron]

@@rawasfck надеть

[@apdgslfhsodbna]

Да уж лучше пусть АНБ собирает обо мне информацию, чем ФСБ, из двух зол нужно выбирать меньшее как говорится.

[@Pm-iv4jn]

Я не знаю для меня функция в центре внимания очень даже потому что если бы не она я не знаю когда бы на обычном айпед появилась нормальная фронталка

[@underdogorod]

1:11 Максим из Розеткед бы поспорил, но хотя зачем ему это)

[@ivanm25]

Это не турбины, это динамики, их там 6 штук аж

[@WaitPls]

Зажрался народ 2560*1440p это уже "кровь из глаз от пикселей"

[@biggeekru]

После этого монитора и вообще любых макбуков последних лет пяти - именно так, кровь из глаз

[@ЧеВъ]

Я на 2к перешел с фулл хд,это мегачетко, еще не нарадовался И да я дисплей мака лучше,но обратно быстро привыкаешь,но 165 гц мак уже не заменит

[@WaitPls]

@@ЧеВъ мне вот тоже 2k ips 27" 144гц прям отлично хватает. Может конечно если ты целыми днями профессиональным графическим дизайном занимаешься, то больше надо, но для обычных повседневных задач самое оно. И картинка чёткая и ресурсов не очень много жрёт. Фулл хд даже на 24 уже чуток маловато

[@EDWARDGLEKOV]

есть imac 27 5k и thunderbolt display 27 (1440), смотря чем заниматься. если работать с визуальной информацией - то после 5к реально кровь из глаз... но если к 5к не подходить то за пару дней привыкаешь и к 2к

[@ЧеВъ]

@@WaitPlsхех я уже не представляю жизнь с 60 гц и 1080P

[@emptyzerozero]

кароче ругают его незачто потому что кому то там нужно 120 герц непонятно зачем нужна зачем то "ихровая" подсветка

[@NikitaDenisovich]

Топчик😉👍)

[@Dima___S]

По-моему, провальный продукт вышел. Монитор по цене аймака, с матрицей 8 летней давности: без 10 бит нативных, без mini led, без 120 Гц… 🤷🏻 мне после iPad Pro на 10-битной нативной матрице на mini led нет желания от слова совсем такой монитор докупать к iPad, тчк. А его толщина корпуса… боль 🤦🏻: на iPad ещё аккумулятор завезли, а он тонкий как телефон. А 5 нога собаке как и этому монитору процессор от телефона и охлаждение 🤣 - ну, простите 😁 все всё поняли.. я бы уволил таких маркетологов

[@biggeekru]

Так покажи конкурента, монитор лучше за те же деньги по цветам, разрешению и звуку. А таких нет 🤷‍♂️

[@Dima___S]

@@biggeekru iMac по той же цене, написал во втором предложении

[@momentscrop8748]

Там нативные 10 бит, если не ошибаюсь. Нативнве 10 бит я даже за 100 тыс. + не вижу у конкурентов.

[@krigs6137]

@@Dima___S Аймак нельзя как монитор использовать

[@VanTEROR]

Очень хочу макстудио

[@SergeyMcSimOff]

Что за пздешъ в начале на тему того, как там всё растягивается не не родных мониторах. Дохера и больше времени работаю с тонной разных мониторов, этого нет. И я не кривошарый, иначе бы деньги не полаяул

[@d_code]

Всегда удивляло зачем пытаться получить в мониторе колонки. Проще за 5-10к купить блютуз калонку, ее и носить можно с собой

[@ХаТьфу-х2л]

Для удобства. Далеко не каждому будет приятно когда у его экрана будет лежать колонка.

[@momentscrop8748]

Встроенные лучше играют чем блютуз колонка за 10 тыс.

[@Mr.Saliery]

👍

[@Sersimik]

адовый ценник

[@Nizami05-86]

пора уже забыть про бренд эпл,они реально отстают во всем,их только иос вытаскивает с полного провала!

[@ilya2432]

МакбукПро и МакОС также хороши