O cara foi taxado de vilão só porque queria proteger o multiverso O cara foi taxado de vilão só pq teve que trabalhar 6/7 em um único gato O cara foi taxado de vilão só pq ele queria o diploma de conclusão de curso
@douglasvigao7002 ай бұрын
De fato Miguel e o Lobo Não são vilões. Mas o Tai Lung é porque ele não precisa ter se corrompido, podia ter achado um jeito de superar esse transtorno ou só abandonado a vida no palácio.
@Pan_Optes2 ай бұрын
O'Hara é burro.
@ceslefoxin2 ай бұрын
@@douglasvigao700 Não acho que no caso do Tai Lung seja algo tão simples assim. Ele trabalhou a vida inteira para um único objetivo para no final ser descartado e não ter recebido o apoio de quem criou ele naquele momento. É como se ele caísse naquele caso de "Minha existência e nem nada do que fiz fez sentido", ele simplesmente quebrou.
@Willyansilva-lz4chАй бұрын
@@ceslefoxinisso só prova como ele era corruptível
@senyslowly2653Ай бұрын
mas ele ia fazer oque? da uma de deku?
@canaldomystogan77532 ай бұрын
Gato de Botas: eu dou risada na cara da morte Morte: tá torcendo contra o meu progresso
@carasolitario62772 ай бұрын
Morte aparece pra ele: Não te vejo rindo agora.
@Light64-h9vАй бұрын
@@carasolitario6277OLOKO kkkkk
@Samuelpaixao98762 ай бұрын
10:44 imagina você estudar a vida ingeira pra um emprego e o sobrinho do gerente pega a vaga?
@douglassobreira93682 ай бұрын
8:00 O Gato de Botas NÃO escapou do Lobo, foi o Lobo que ao perceber que o Gato de fato tinha mudado permitiu que o Felino pudesse aproveitar a sua última vida de forma legítima, afinal como muitas pessoas argumentaram na internet sendo a personificação da morte ele poderia ter levado o Gato a qualquer momento, e na luta final ele poderia ter vencido o Gato só na base do cansaço, Mas Não, uma vez que ele viu que o Gato não tinha mais medo dele e agora de fato tinha aprendido ele Para de o perseguir, pois como você mesmo disse mesmo sendo a própria Morte ele respeita e aprecia quem de fato sabe Valorizar a Vida.
@NoovatonnyAnime2 ай бұрын
Muito lore😐...
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@NoovatonnyAnime O que isso significa?
@NoovatonnyAnime2 ай бұрын
@@douglassobreira9368 Lore em inglês significa hístoria
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@NoovatonnyAnime Oxi, mas é exatamente isso, qualquer obra de ficção é história. E quanto mais complexa mais análises dá pra extrair.
@matheusGonçalves-w5u2 ай бұрын
E também a morte queria fazer o gato ter medo, então não quis mata-lo logo no começo e enrolou a morte dele até ela decidir ir uma luta épica antes do gato de botas tentar burlar ela, mas ela desiste no meio da luta
@keltonmoraes9598Ай бұрын
O Lobo de gatos de Botas, na verdade é um anjo da guarda, o verdadeiro herói. Ele é a fucking morte, mas em vez de só matar com um ataque cardíaco, ele persegue o gato enquanto o assusta e o aterroriza sobre como morrer e desperdiçar sua vida é algo horrível. Ele mudou a mentalidade do gato e o fez valorizar a própria vida. Isso tudo usando capa e capuz... Um verdadeiro herói.
@sempremais.8028Ай бұрын
@@keltonmoraes9598 Boa. 👍
@Dorii-gc6egАй бұрын
Amigo ele literalmente diz que ele está trapaceando, torturar alguém não é algo que um anjo da guarda faça.
@Xulipa587Ай бұрын
É sim.@@Dorii-gc6eg
@guizera_bittens06Ай бұрын
@@Dorii-gc6eg Anjo da Guarda não, mas que ele salvou o Gato no fim ele fez, se não fosse essa perseguição dele o Gato teria uma morte definitiva e completamente patética, jogada no lixo como as outras 8 vidas
@Dorii-gc6egАй бұрын
@@guizera_bittens06 amigo onde que ele salvou o gato? Durante todo o percurso ele aterroriza o gato a ir numa missão que poderia muito facilmente matar ele apenas para o gato conseguir se livrar da morte, essa ideia de que ele só estava fazendo o trabalho dele é estúpida pois, como dito, ele mesmo assumiu que ele estava trapaceando, de fato ele ensinou uma lição de moral pro gato mas não foi desse jeito romantizado que todo mundo fala, a morte ceifa almas, ela não fica torturandk ninguém com joguinhos e muito menos desiste disso só porquê foi derrotada, nem dá para derrotar a morte, o lobo é muito maneiro mas não dá para negar que ele foi uma peste, ele nunca quis matar o gato mais sim humilhar ele e fazer ele morrer aos poucos, isso é mostrado naquela cena onde o gato quase tem um ataque de pânico por causa do lobo, a morte não brinca, se ele realmente estivesse fazendo o trabalho dele ele teria matado o gato da primeira vez, ou lá na floresta, ou na cena dos cristais, ele não estava fazendo seu trabalho, ele estava se divertindo enquanto destruia o psicológico do gato, eu gostaria muito de ver a cara dele se o gato desejasse vidas infinitas e continuasse zombando dele.
@villergabrielcorona33352 ай бұрын
De novo essa discussão, mas vamos lá. Antagonista aquele que se opõem ao protagonista não sendo necessariamente mal no processo significado apenas que seus objetivos vão de encontro com os do protagonista. Exemplos: o lobo de gato de botas, ele não é inteiramente mau e seus objetivos não vão destruir o mundo, tudo que ele almeja e vingança contra o gato isso não o faz bom mas certamente não o faz um Vilão. Vilão aquele que é mal vil e cruel cujo o qual não faz oposição necessariamente ao protagonista mas que seus objetivos são tão crueis que representam uma ameaça parra o mundo em si exemplos: o João trombeta que alem de ser irremediavelmente mau seus objetivos são uma ameaça para o mundo em si e não somente o gato. A maioria das pessoas ta acostumada com os filmes da Pixar e ja assume que o antagonista vai ser o vilão da história quando não e o casso, mas eu entendo que pode haver uma confusão com o tema e que pode gera dúvidas e se alguém discordar ou tiver dúvidas sobre o tema pergunte que eu respondo.
@douglassobreira93682 ай бұрын
Exatamente. 😄👍👍👍
@douglassobreira93682 ай бұрын
Eu penso a mesma coisa, fico feliz de saber que Eu não sou o único. 👍👍👍
@jumentogenial-oi2oo2 ай бұрын
Eu sempre vi a morte como sendo ambos no caso ele é o antagonista por ser contra o protagonista não sendo nessesariamente mal mas nesse caso acho que ele também é mal. Mas tem histórias onde o protagonista é o vilão e o antagonista é o herói por exemplo walter white vs hank chrader de breaking bad. No caso este último só se torna o antagonista a partir de quando descobre sobre o protagonista. Ou exemplo é the walking dead onde os tem vários antagonistas que nem são tão diferentes dos protagonistas.
@villergabrielcorona33352 ай бұрын
@@jumentogenial-oi2oo Bom nesse casso o erro da maioria da pessoas está em assumir que se ele for mau ele automaticamente se torna um vilão o que não e o casso a todo um abismo entre alguém que faz o mau contra um desafeto, e um maluco psicótico que arremessa seu subalternos no penhasco porquê sim e que deseja dominar todo o mundo, entendi mas fora isso esta correto. As pessoas tem a tendência de confundir os dois por causa que o que separa um antagonista de um vilão e justamente a quantidade de pessoas que ele faz seus atos questionáveis e a motivação pela o qual ele faz tais atos o que tende a ser um pouco complexo para a maioria das pessoas.
@AViewer-v5c2 ай бұрын
@@jumentogenial-oi2oo Eu não acho ele mal, como a morte, é obrigação do cara tirar vidas quando chegam a hora, mesmo que ele odiasse o gato por causa das nove vidas, ele foi respeitoso, esperou a ultima vida dele chegar pra poder agir, mas quando no final se tornou alguém mais cauteloso, precavido e menos arrogante, o Lobo desistiu de mata-lo pois estava no caminho certo. Esse detalhe é a prova definitiva de que ele nunca foi um vilão.
@emogoticodastrevas8462 ай бұрын
5:00 O Miles existir não afeta o cânone do seu universo, pelo que é explicado no filme existem eventos que tem que acontecer em todos os universos, desde que esses eventos aconteçam não importa quem é ou se existe um homem aranha. Quando o cânone é afetado, o universo desmancha, nós temos um exemplo disso dentro do filme, no universo do aranha indiano o Miles interfere no cânone e o universo começa a desmanchar, os aranhas tem formas de impedir ainda assim quantas pessoas morreram quando aquele buraco abriu? Acho que mais do que duas
@victorrt2 ай бұрын
O Miles existir afeta o cânone, pq a Aranha que mordeu ele é de outro universo, esse universo não deveria mais ter um Homem Aranha
@emogoticodastrevas8462 ай бұрын
@@victorrt o único evento canônico que é dito e explicado no filme é que o chefe de polícia tem que morrer o Miles ser o Homem-Aranha não interfere nisso até porque se não fosse o mancha ele nem saberia que isso iria acontecer nem teria como tentar impedir então ele não interfere no cânone
@Enfermidade.2 ай бұрын
Pelo que lembro nem é certeza de conseguir impedir o universo desmanchar
@sabadoanimado1219Ай бұрын
Na verdade eu acho que foi o mancha que desmanchou o universo do aranha indiano
@otavioaugustobernardo4799Ай бұрын
Realmente ele virou um aranha multiversal.............. tabom essa piada foi uma merda
@douglassobreira93682 ай бұрын
5:10 Eu faço parte daqueles que Defendem que Sim o Lobo de Gato de Botas 2 NÃO é um vilão, ele está muito mais pra uma Força Antagônica, afinal sendo a personificação da Morte ele é algo assustador por natureza própria, mas isso não significa que ele seja Mau de verdade, o fato dele ter perseguindo o Gato de Botas durante o filme é justificado pelo fato do protagonista Não dar valor pras vidas dele, na visão do Lobo ele legitimamente acreditava que o Felino perderia sua última vida da mesma forma como perdeu as anteriores, e como ceifar vidas é algo que já faz parte do trabalho dele na visão do Lobo ele de fato acreditava que ia fazer um favor pro Gato de Botas querendo apenas adiantar uma coisa que pra ele era praticamente inevitável de acontecer, e como você mesmo apontou no vídeo o Lobo estava mesmo certo pois no início do filme o Médico já tinha dado um aviso pro Gato de Botas parar de ser tão desleixado e mesmo assim o Felino não ouviu e continuou com seu jeito de agir. No fim das contas acredito que o Lobo está muito mais pra um Anti-herói do que pra um vilão, pois como você mesmo também disse agora se não fosse pela interferência dele o Gato teria perdido mesmo sua última vida da mesma forma como perdeu as anteriores. Chega a ser uma Grande Ironia que no fim das contas a interferência da Morte foi o que fez o Gato de Botas aprender a Valorizar a Vida.
@crbl1677Ай бұрын
Vc é burro
@srdrico34212 күн бұрын
Redação nota 1000 ✅
@douglassobreira936812 күн бұрын
@srdrico342 😄👍
@bielzin-843992 ай бұрын
Todo mundo quer saber como está a mente do palhaço mas ninguém quer ser o palhaço
@LucasMota-g5c2 ай бұрын
😦 Caralho, essa foi braba.
@sergiogomesii2985Ай бұрын
Profundo
@EITABOBAFUBANAАй бұрын
Man, ninguém sabe como tá a mente do palhaço.
@DEMON-w9t4wАй бұрын
Profundo.
@zaia_eric130411 күн бұрын
Punhético 💭🧐
@RodigoNascimentoАй бұрын
A sociedade te quebra e o tempo te faz perder a razão
@Poggers_da_silvaАй бұрын
Real
@Ypdo-007Ай бұрын
O Tailung foi julgado como vilão só porque queria o diploma do seu curso, um curso que ele gastou sua vida inteira para concluir... 😢
@gustavosiilva3704Ай бұрын
Tigresa passou a mesma coisa até pior, nem por isso ela criou ódio
@Wanderwr_724724 күн бұрын
todas as pessoas tem reações diferentes para as coisas e formas de lidar diferente d@@gustavosiilva3704
@Wanderwr_724724 күн бұрын
Mas eu não vou argumentar muito porque eu não vi o filme:)@@gustavosiilva3704
@sergiorazek970020 күн бұрын
@@gustavosiilva3704 Mas a Tigresa n estava destinada a ser o dragão guerreiro, o Tai lung estava. Ele passou a vida toda treinando por esse sonho q colocaram na kbça dele desde q ele era criança só pra depis o Uguei aparecer e dizer "você não esta pronto"
@ojovemtemplariofanfics49872 ай бұрын
Nossa casa foi roubada recentemente, minha mãe e meu padastro estão muito enfurecidos, agora imagina no nível do Drácula. O pessoal está tão acostumado com tragédias em obras que dá a entender que pra eles isso é muito normal.
@lusquitaaАй бұрын
Pprt vocês estavam em casa?
@Romeu_SpaceRocketbellАй бұрын
@@lusquitaasim ele foi roubado tbm
@giwllyfernandes694820 күн бұрын
Também tem alguns vilões/antagonistas no meu anime imaginário, que ao meu ver, são injustamente taxados como vilões: Mason - Ele foi criado sendo totalmente vazio, a única coisa que ele foi ensinado é seguir ordens, não deram a ele direito nem de mostar sentimentos, de tomar suas próprias decisões, nem nada, tudo que ele tinha que fazer era seguir ordens, exatamente, pontualmente e friamente. Tanto que no futuro, quando um dos protagonistas enfim dá a ele a ordem de que ele deve mostrar seus próprios sentimentos, ele se revela sendo praticamente uma criança inocente no meio de massacres que ele fez durante toda sua vida, ele se arrependeu profundamente do que ele diretamente fez, mas ele se rebelou contra quem diretamente fez com que ele fizesse tudo. Vênora - O único propósito dela existir foi para servir aos seus superiores, de todas as maneiras, principalmente com a sua força, mas só porque ela foi criada errada, o que não foi culpa dela, ela começou a ser destratada, maltratada, entre várias outras coisas, o que você conseguir imaginar de ruim, ela já passou. E no futuro, quando ela foi enfim 'reciclada', eles não dão um único pedido de desculpas e continam a usá-la, mesmo que ela fosse fraca demais, ela era forçada a fazer tudo, e se ela não fizesse, ela sofreria as mesmas coisas que passou no passado. Zígura - Ele fez muitas coisas ruins indiretamente, pois foi por causa dele que bilhares de vidas, além da Terra, foram aniquiladas, ele não se importou que muita gente morreu por conta das criações dele, e também indiretamente foi responsável pela extinção da Terra e muito muito muito mais além. Porém, no passado, ele foi levado para trabalhar para os antagonistas, mesmo que ele não quisesse, se não fosse pelo potencial intelectual que ele tivesse, ele teria morrido. E para continuar vivo, ele faz um trato com o principal antagonista, que ele não podia quebrar, caso contrário, ele morreria no exato momento que quebrasse, ele aumentaria o exército dele com seres superiores ao exército dele, além de usar seu vasto conhecimento para avançar a tecnologia deles e ainda usar os materiais que tinham desde o início, contanto é claro que ele pudesse ter superioridade e direito de fazer o que quiser, com exceção de diretamente trair os antagonistas. Mas está aí, ele só fez isso para salvar os seus filhos que haviam morrido naquela época por causa da fome, ele reviveu cada um de seus quatro filhos como espécimes novos e completamente poderosos, porém, eles não tinham memórias de quando eram filhos do Zígura, mas mesmo assism, o Zígura os amou. Além disso, ele não diretamente traiu os antagonistas, mas ele indiretamente manipulou o anime quase todo para que tudo se ligasse e os protagonistas se encontrassem com ele, o Zígura então indiretamente salvou a vida deles nos diversos momentos em que eles estavam quase mortos, e ele fez tudo isso porque graças a sua genialidade, ele pôde ver todos os futuros possíveis, e em nenhum, exceto aquele que ele teve que fazer o que fez, para que pudesse ter um final feliz. Noosake - Ele é um dos filhos do Zígura que foram transformados, e ele foi transformado no Elemental Perfeito Animalia, isso afetou ele diretamente para se entender mais com os animais do que com os humanos. Mas no início, ele era muito pacífico, ele amava ficar na sua floresta, somente sobrevivendo e ajudando animais, ele até um dia estava pensando que animais e humanos não são tão diferentes, afinal, eles só protegiam seu território, assim como os animais, e matavam para sobreviver, também como os animais, ele até pensou em chegar a um consenso com os humanos, mas no dia que ele ia fazer isso, a sua floresta foi invadida, os animais não foram retirados, pelo contrário, eles ficaram na floresta para serem caçados, e também haviam desmatadores, e até humanos podres que queriam que a floresta pegasse fogo propositalmente. Em um único dia, o Noosake viu a sua casa ser incendiada, e ele estava perdido do porquê os humanos estavam fazendo aquilo, enquanto ele corria pela mata para tentar fazer alguma coisa, mas ele só conseguia ver seus amigos, família, animais e até filhotes sendo mortos de forma cruel e fria. E na sua frente, ele vê o seu melhor amigo que era um coelho, ele podia ter salvo ele, e o Noosake tentou, mas os humanos deteram ele, o fazendo só conseguir assistir um humano cortando uma árvore, no meio do incêndio, para cair em cima do coelho que não se movia por causa do medo, e no fim, o Noosake só viu o seu melhor amigo ser esmagado na sua frente, enquanto os humanos não mostraram um pingo de remorso. No final, ele praticamente enlouqueceu, ele despertou os seus poderes e matou cerca de 238 humanos que tinham naquela floresta, depois daquilo, ele ficou com fome e até queria comer frutas, mas a floresta agora era somente cinzas, então ele não teve escolha se não provasse do sangue que ele estava sujo, porém, ele gostou, e isso fez ele proclamar com razão. Os humanos durante milênios e milhares de anos mataram animais para comê-los, alguns eles matavam e nem agradeciam, não sentiam remorso, não tinham compaixão, não tinham arrependimento, na verdade, os humanos gostavam de matar os animais, além disso, eles também se matavam frequentemente, eles destruíam o verde do planeta, destruíam a si mesmos, e não tinham nenhum arrependimento, isso simplesmente o fez criar um ódio indescritível pelos humanos, no fim, ele proclamou que iria devorar todos eles, dizendo que eles não mereciam viver no mundo dos animais, eles eram os verdadeiros selvagens do planeta, e ele tinha razão, compara tudo que ele passou, junto com acontecimentos históricos, ele tinha razão, mas é taxado como um vilão.
@patolino-gamer10Ай бұрын
Quando se é criança você torce pro herói e depois quando você é adulto você torce pro vilão
@MiraakPrimeiroDragonborn109Ай бұрын
Kkk só psicopata pensa assim
@patolino-gamer10Ай бұрын
@MiraakPrimeiroDragonborn109 🤡
@emingles-wd3nf21 күн бұрын
Quando você é criança você torce pro herói quando você é adulto você percebe que queijo é caro pra Caraí
@Samuelpaixao98762 ай бұрын
Da mesma forma, os alemães acreditavam que o que estavam fazendo era "reparação histórica", assim como seu líder achava sua "vingança" justa. Se perderam pelo poder e controle
@matheusbarrosoramosgoncalv7263Ай бұрын
Nada haver
@Samuelpaixao9876Ай бұрын
@@matheusbarrosoramosgoncalv7263 tem tudo haver com os militantes. Eles usam as mesmas desculpas
@leandroramos446622 күн бұрын
@@Samuelpaixao9876 ta chapando kkkkkkkk
@usuariofervoroso95812 ай бұрын
Definitivamente a Morte de Gato de Botas 2 NÃO é um vilão. 🐺⚔️ Afinal como ele próprio disse no filme " ele achava um absurdo os gatos terem direito a 9 vidas enquanto todos os demais serem só tem 1 " e mais Absurdo ainda eram as atitudes do Gato de Botas que teve um privilégio desses nas mãos e jogou tudo no lixo desperdiçando as vidas de forma irresponsável e ainda afirmando que ria na cara da morte. Então por mais que o Lobo estivesse errado em ficar perseguindo o Gato de Botas a raiva que ele tinha desse felino era compreensível, e acredito que se qualquer um de nós estivesse no lugar do Lobo a gente também ia querer ir lá pelo menos tirar uma satisfação com esse Gato. 😡
@marianaoliveira-gn6ss2 ай бұрын
O que vc faria se tivesse 9 vidas? Eu não sei. O que eu sei é que eu NÃO jogaria no lixo essas vidas do jeito que o Gato fez. Imagina uma benção dessas, desperdício criminoso, até sacrilégio.
@jumentogenial-oi2oo2 ай бұрын
A morte não é justa mas como entidade ficcional acho muito interessante e incrível como eles pegam o que a morte é de injusta para retrata-la como justa. O fato que todos morrem sem exceção não é justo mas o fato que a morte não escolhe favoritos é justo e eu acho muito legal como retratam a morte desde os contos antigos como justa pelo mesmo motivo que a torna injusta. Me refiro a morte como entidade em contos é claro desde os contos antigos isso existe. Tem um conto que vi uma vez que um personagem encontra a morte e é o único que a trata bem pois ela leva todos seja ricos ou pobres então a morte faz um acordo com esse médico, ela faz assim, um paciente está mal e ele vai saber exatamente o que fazer e quando a pessoa vai morrer a morte senta do lado para o médico ver. Um dia uma garota muito jovem ele descobre que ela vai morrer, então ele senta do lado dela na hora da morte impedindo a morte de usar sua foice. Então ela com raiva decidi matar o médico no lugar ele até usa chantagem emocional dizendo ser o único de tratá-la bem então ela concede um últimos desejo, ele pede para fazer uma oração antes da morte a fazendo prometer que não vai levá-lo até ele terminar de orar então ele nunca termina e a morte não pode matá-lo. Enfim acho que todos já ouviram essa história na escola, sempre me lembro desse conto no caso do filme.
@villergabrielcorona33352 ай бұрын
@@usuariofervoroso9581 você esta certo embora não argumentou absolutamente nada voce esta certo sobre o fato do lobo não ser um vilão.
@villergabrielcorona33352 ай бұрын
@@jumentogenial-oi2oo bom ai ja e uma discussão sobre o caráter do personagem e nesse ponto eu voto com o relator, não e justificável as atitudes dele de forma alguma.
@matheusGonçalves-w5u2 ай бұрын
Ser compreensível não te faz deixar de ser um vilão
@canaldomystogan77532 ай бұрын
Quando ele está certo ele não está errado
@luannacartoon25102 ай бұрын
Poético
@BreuPicoBlauАй бұрын
Krl Francisco Shakespeare
@emingles-wd3nf21 күн бұрын
Foda
@eduardocarvalho85872 ай бұрын
Sobre o drácula, convenhamos que muitos, muitos mesmo não teriam a clemência que ele teve com as pessoas. Pessoal,uma chance, uma última chance é muita coisa, um ano é muito tempo e misericórdia genuína é muito raro, eu pergunto a vocês se tivessem passado por aquilo teriam misericórdia?
@felipecunha3537Ай бұрын
Nunca. Eu teria feito chuver fogo na mesma hora, slk dracula humilde
@otavioaugustobernardo4799Ай бұрын
Se fosse o dracula dos games, simplesmente não teria misericordia ele so ia tacar fogo em todo mundo e jogar demonio pra tudo que é lado pq nos jogo ele realmente e um Lord Demonio vampiro diferente da serie que so deixou ele apenas no estagio de vampiro.
@Patata-v5qАй бұрын
Teria, por que não seria o que a minha esposa queria, além que eles já estão condenados por serem assim
@kirbysuperstar9197Ай бұрын
Nmrl eu nem acho que isso seja vingança, e sim justiça.
@hugovitor9824Ай бұрын
@@otavioaugustobernardo4799 e do jogo ainda é mais trágico já q ele perdeu a sua esposa enquanto ainda era humano, perdeu sua humanidade deixando seu amigo e companheiro de batalha ir contra o vampiro que ele ajudou a sequestrar a amada do seu amigo e o mesmo a matar(Sim Leon Belmont e Mathias Cronqvist eram amigos caso ninguém saiba) e fez a família do seu amigo o caçar por gerações até morrer em 1999(Pelas mãos de Julius Belmont e sim Mathias Cronqvist e Drácula nos games são a mesma pessoa o que muda é que ele renunciou seu nome e também sua humanidade até rolar tudo com Lisa e ele se revoltar de vez)
@VinixTKOCАй бұрын
Quando o vilão está certo, ele não é um vilão, ele é um antagonista. Vilões são só personagens maus. Todo vilão é um antagonista, nem todo antagonista é um vilão. Sim, eu sou o cara chato que corrige termos técnicos.
@DanielLoureto-qq1wxАй бұрын
Exatamente
@sempremais.8028Ай бұрын
@@VinixTKOC Na verdade não, nem todo vilão é Antagonista pois tem casos onde a história tem o próprio vilão como protagonista, exemplo o anime Death Note.
@sempremais.8028Ай бұрын
@@VinixTKOC Isso só confirma que o Lobo de Gato de Botas 2 Não é um vilão, pois como o Rhetos disse no vídeo ele estava mesmo certo.
o caso do Tai Lung, acho que o problema foi realmente o Shi fu não ter dado um apoio e consolado o Tai Lung, dizendo que não era tão importante ser o Dragão Guerreiro, se desculpando por isso, que lamentava tê-lo feito passar por tudo aquilo, o Shi Fu não ter tentado fazer o Tai Lung superar aquilo foi um problema que levou o Tai Lung pro caminho sombrio que seguiu, pq apesar da questão do Dragão Guerreiro, acho que o shi fu faltou em tentar fazer o Tai Lung superar isso e continuar no caminho que estava pra se tornar uma pessoa boa como podia ter sido
@SanMartin369Ай бұрын
Concordo em parte. Os outros 5 candidatos também foram treinados e não foram escolhidos, nem por isso foram pro lado maligno. Então é meio que a natureza do Thai Lung. Não fosse esse problema seria outro
@Kai_DusterАй бұрын
@@SanMartin369 sim, vdd, no caso me referia que o Shi Fu podia tentar mudar o trajeto do Tai Lung, mas poderia ser difícil msm dele não acabar se tornando um vilão, eu honestamente não defendo que o Tai Lung foi injustiçado, no máximo que podia ter sido alterado o trajeto do futuro dele, mas é bem difícil msm, lembro que o próprio Oogway fala que ele tava obcecado pelo poder Mas vale observar que os 5 furiosos não tinham uma relação com o Shi Fu como o Tai Lung, no máximo a Tigresa, mas ele não tinha o mesmo carinho que teve pelo Tai Lung pelo q lembro, enquanto os outros membros dos 5 furiosos já foram acolhidos no templo já no começo da vida adulta praticamente, meio pro fim da adolescência
@SanMartin369Ай бұрын
@@Kai_Duster sim, e também o Shi Fu transferiu a ansiedade e desejo pessoal para uma criança. Boa analogia para muitos pais inexperientes que cometem esse erro, tentam transferir suas frustrações aos filhos e quando amadurecem veem o quando foram destrutivos para os filhos
@cebolittos7573Ай бұрын
Exatamente essa questão, pois o shifu literalmente cultivou algo na mente dele se tornou desnecessário, fazendo proposta de vida do Tai lung se tornar em vão
@AzrothLuaАй бұрын
Exatamente o que eu penso, o problema não foi ele não ser o Dragão Guerreiro, mas sim o Shifu não ter feito nada para consolar ele ou tentar ajudar, parecia que seu pai (Shifu) o abandonou após não conseguir chegar as conquistas que ele almejava para seu filho
@TheUnicornioАй бұрын
Mano do nd eu começo a brisar e esquecer q o vídeo existe por uns 10 segundos e dps volto a normal :3
@douglassobreira93682 ай бұрын
6:57 Dizer que o Lobo é um vilão não é errado, afinal do ponto de vista do Gato ele está numa posição que pode ser chamada de vilão já que ele é essa figura extremamente assustadora e está colocando a vida do protagonista em risco, Mas também Não é errado dizer que ele NÃO é um vilão, afinal sendo a personificação da Morte ele poderia ter finalizado o Gato de Botas a qualquer hora e em qualquer lugar, e vale lembrar que enquanto o felino estava na casa da Mama Luna o Lobo não foi atrás dele, e como você mesmo disse no vídeo se o Lobo não tivesse interferido o Gato acabaria perdendo a última vida igual perdeu as anteriores, e no final quando o Gato de Botas enfim aprendeu a dar valor pra última vida dele o Lobo reconhece isso e desiste de caçar ele.
@krowgaribaldo2 ай бұрын
e e bom levar em conta q o lobo so apareceu e começou a realmente tentar matar o gato a partir do momento em q o mesmo queria desejar pra estrela suas vidas de volta, o q assim como o q o lobo esta fazendo, de querer levar o gato antes da hora, é trapaça, e totalmente justo, pq a partir do momento em q um trapaçea nao e trapaçea se o outro tambem trapacear
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@krowgaribaldo Nossa não tinha pensado nisso, Excelente Observação. 😄👍👍👍
@AViewer-v5c2 ай бұрын
Toda a sua explicação é a prova de que ele não é um vilão. Acontece que no ponto de vista do gato, ele SE PARECE com um vilão, atribuindo esse significado as coisas mudam.
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@AViewer-v5c Sim, o filme tem muitos significados na sua obra e abre possibilidade pra várias interpretações, isso é sensacional porque só reforça o quanto o roteiro desse longa é Incrível.
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@AViewer-v5c Como o Shrek diria: " Camadas ".
@MAKAKU762Ай бұрын
"O vilão é o Herói da sua história"!
@cauacardoso40352 ай бұрын
Algo que muita gente não viu no filme do Miles é que essa quebra de cânone foi feita por gente de universos diferentes, o Miguel substituindo a versão dele que morreu e o Miles salvando o capitão, então em teoria o Miles não quebrou o cânone por ja pertencer aquele universo e se ele estivesse sozinho para tentar salvar o pai dele ele não iria conseguir.
@lucasrocha122 ай бұрын
12:58 caguei pro Drácula rapaz, sentiu na pele o mesmo que ele fez com o primeiro Belmont em Silence of Inocents
@luizgustavobichos2 ай бұрын
É sou eu que penso que o " Miles do mal " que aparece no final do aranhaverso 2 seria o " verdadeiro Miles Morales homem aranha "? já que a aranha que picou o miles protagonista veio do mesmo universo do miles do mal que virou do mal após a morte do pai e que também que não virou o homem aranha por causa do miles protagonista, Em teoria o miles protagonista estragou o futuro de um homem aranha... " Provando " que o Miguel ohara estava certo, mas as atitudes erradas...
@luzroxa61672 ай бұрын
Na verdade ele provou que ele tava errado, porque o miles daquele universo não vira o homem aranha já quebrar essa teoria do canon
@3pessoas332 ай бұрын
Não porque o Miles virar um Aranha não é um evento canônico@@luzroxa6167
@ShinoeRhymeАй бұрын
@@luzroxa6167 não quebra a teoria do canon, pq universos alternativos de todo tipo existem, o canon é um algo imutável, algo que irá acontecer independente de como, oq vem antes ou dps disso não segue está estreita linha
@luzroxa6167Ай бұрын
@@ShinoeRhyme ser universo paralelos de todo tipo existem então a teoria do canon não existe
@ShinoeRhymeАй бұрын
@@luzroxa6167 só pq é diferente não significa que não há limitação.
@Kai_DusterАй бұрын
6:20 não só do gato de botas, como de vários gatos, principalmente aqueles que desperdiçam suas várias vidas como o Gato de Botas fazia, não é só do Gato de Botas, ele odeia os gatos terem várias vidas e sempre que um gato desperdiçava as suas vidas, ela caçava eles pelo que lembro que é dito no filme
@nandokazuo7651Ай бұрын
Ganhou meu like pelo simples fato de ter a morte e o Drácula nesse vídeo. Alguns dos melhores vilões na minha opinião!
@FadaqDesenha2 ай бұрын
Adorei sua analise. Salvei na minha Playlist de estudos pra me ajudar no meu livro, porque a vilã de là meio que também tem razão kkkkkk ainda estou trabalhando na história dela e não sabia bem como tratar isso, obrigada, que Deus lhe abençoe ❤
@DeadlyArcher90220Ай бұрын
Sinceramente, se tiver um próximo filme do aranhaverso, queria muito que o Miguel tivesse certo e o Miles achasse um Jeito de conviver com isso, porque ao inves de acabar com o mesmo cliche do Prota sempre achando um jeito depois de fazer tanta merda, iria deixar bem claro que existem coisas que simplismente nao podem ser alteradas.
@Follower_of_HavelАй бұрын
Eu tô desconfiado, também tô afim de ver o Miguel certo, pois o caso dele é BEM mais convincente e correto que o Miles. Mas tá a cara que o Miles sempre vai estar certo, é o fodão que fujiu da maioria dos homens aranha do multiverso (???????até hoje isso não me desce), vai mostrar que o Miles tava certo e sabia de tudo.
@Victoria-arievilo-brasaАй бұрын
@@Follower_of_Haveleu acho que o pai dele so não vai virar Comissário (não lembro se é essa a palavra). Porque vamos lá, lembra que o "evento canônico" e que o Comissário tem que morrer para manter o Aranha-verso estavel, mas se o pai do Miles não virar não tem porque ele morre, é so lembrar do pai da Gwen que ia virar um e o Miles até indaga ela se deixaria o pai dela ir de F Mas o pai dela lá pro final fala que saiu da polícia por ele não conseguir pensar em prender a própria filha.
@Victoria-arievilo-brasaАй бұрын
Eu acho que essa seria a linha mais lógica a ser seguida do que o Miles arrumar uma forma tirada do reto dele é salvar o dia. Não que eu seja contra ele querer "salvar o dia". É so que eu não quero que eles joguem o Miguel pra merda como só um otário e egoista porque ele não apostou a vida de trilhões pela quase certa impossibilidade de salvar uma unica pessoa.
@Follower_of_HavelАй бұрын
@@Victoria-arievilo-brasa tu falou tudo
@llucasdsgnАй бұрын
Eu quero que o miguel esteja errado. Até acho que ele realmente é um vilão e ta escondendo o jogo. Diversos momentos ele fala que ele é o herói, que é o mocinho. E na literatura, isso é típico de vilão tentando fingir pros outros ou até pra si mesmo que ele é mal. Outra coisa, o canone só se quebra quando outra força externa atrapalha (como o miles no universo indiano). Mas no caso da gwen, o pai dela não vai morrer, e mesmo assim o canon não quebrou, porque ninguém interferiu. Se o miles salvar o pai dele, também não vai quebrar, mas se outro aranha salvar, ai sim. Meu pensamento é que o miguel quer que o multiverso de colapse. Ele tirou centenas de aranhas dos seus universo, correndo riscos delas morrerem. E se elas morrerem, o universo delas quebra e se vários quebrar ao mesmo tempo... até porque, o miguel fez um jogo de palavras la pra todas aranhas ir atras dele. Nada me tira da cabeça que o miguel tem planos de vilão.
@jayhonnan1003Ай бұрын
No universo do Homem-Aranha o Morales e privilegiado, nunca perdeu família, a vida pessoa anda bem, sempre bem tratado. E por alguma razão derrota vários Aranhas bem mais experiente.... Por isso que Miles Morales não se sustenta só, ele precisou do Universo Aranha pra se alavancar, mesmo assim e oque menos vende HQ na Marvel, se fosse qualquer Herói já teria sido cancelado, mas por alguma razão continua em produção.
@Follower_of_HavelАй бұрын
Falou e disse
@AchwHwuJBWBjbwАй бұрын
correto mano
@fachini1372Ай бұрын
Esse desgosto pq ele não sofreu tanto ou derrotou outros mais experientes tá com cara de racis..
@Follower_of_HavelАй бұрын
@fachini1372 tu tá zuando né?
@jayhonnan1003Ай бұрын
@@fachini1372 enquanto a DC os Heróis são mais próximos de Deuses Perfeitos, a Marvel e mais próximo de humanos, com insegurança e ansiedade. O Homem Aranha e mais popular porque as pessoas se identificam com o Personagem que tenta equilibrar a vida Escolar, trabalho e Dever, enquanto se preocupa com a Tia e a perseguição difamatória da mídia. Morales Não tem esse Problema. Quer saber de um personagem mais interessante que Miles Morales e também e Negro? Virgil Hawkins, conhecido como Super Choque, um Garoto de 15 anos desajeitado que se preocupa com Garotas e Dinheiro. Hoje ele foi desconstruído para virar um militante de BLM, o mesmo grupo envolvido com caso de corrupção. Essa historia de relativizar o "Racismo só porque e Negro" foi oque levou a filha de Iza a sofrer racismo por aqueles que se diz combater o Racismo.
@andrelabor4692Ай бұрын
É incrível o esforço que fazem pra distorcer e dizer que o Tai lung tem alguma razão kkkkk o cara ficou chateado, podia ter metido o pé, podia ter procurado outra coisa pra fazer da vida, podia virar professor, podia ir plantar batata, e o cara decidiu m4t4r uma porrada de pessoas. Me responde como caralhos a tortuguita ta errada? Imagina se os 5 furiosos fizessem o mesmo, aí seria um battle royale pra ver quem ia ser o dragao guerreiro kkkkkk. Dá nao viu.
@noice2356Ай бұрын
Eu não tiro o status de vilão dele, mas se o Shi Fu tivesse ensinado coisas como humildade, ou outros caminhos do kung fu, duvido que isso teria acontecido. Entretanto, como é mostrado no filme pro Shi Fu so importava que ele(Tai lung) ganhasse o pergaminho, e isso foi passado pro Tai Lung e deu no que deu...
@Musicasetraducoes23Ай бұрын
Ele foi ensinando desde criança para ser o dragão guerreiro, passava o dia todo treinando até os ossos doeram, não ele não podia comecar a plantar batata, shifu foi errado
@cebolittos7573Ай бұрын
Agora imagina você ser criado a vida inteira sendo enganado se esforçando à toa passando por todo um processo árduo para finalmente ser mestre e viver em paz para saber que as pessoas que vocês mais confiavam fizeram você passar por isso em vão, não sendo nada pessoal, mas se uma pessoa não ver problema nisso muito provavelmente ela tem hábito de querer passar a perna nas pessoas, ela passa que nem sente, vantagi
@AstronautahaanosАй бұрын
Tu trabalha um mês inteiro e o seu patrão te promete seu salário no fim do mês.. quando chega no fim do mês seu pagamento foi pra um Zé ninguém.. tu levaria na boa?? Concordo em deixar o ódio pra lá e seguir a vida, mas estamos falando de um vilão, q passou a vida toda sendo ralado e recebendo a promessa de ser o dragao guerreiro, no fim o "pagamento" foi pra um bobao q não sabia nem kung-fu. Ninguém no mundo deixaria barato.. nem msm você, ou eu. No geral, brincar com os sonhos de alguém trás riscos, principalmente se vc nn vai dar a crtz de q isso vai ser realidade.
@Zenitsus17021 күн бұрын
Assim eu entendo seu ponto, mas se tratando de um desenho da dreamworks ele não matou ninguém só destruiu mesmo
@smileman6730Ай бұрын
"nao é pq vc tá certo que vc tem razão"
@PHZ-j4zАй бұрын
Realmente muito bom o seu ponto de vista faz a gente pensar muito na visão do vilão
@nagashS228 күн бұрын
O nome Tai Lung, vem do chinês daong, que significa "Grande Dragão" Até o nome do cara fazia ele se lembrar de que ele deveria ser o Dragão Guerreiro.
@operacaopietro2 ай бұрын
Por incrível que pareça seus vídeos são sempre bons continue assim em breve se chegará em 100 mil inscritos e quem sabe ULTRAPASSAR O IMAGINAGO ( Ok agora viagei ) mas continue assim deste jeito você chega longe (人 •͈ᴗ•͈)
@welipefillian1552 ай бұрын
Te postou
@robertrios39926 күн бұрын
Rick e Monty fazem isso direto, toda uma aventura deles, eles substitui uma versão deles
@arnaldoopeixeАй бұрын
Novo inscrito, muito bom o video, aliás gostei muito da musica de fundo ser a musica da abertura de sou sou no frieren em piano
@zorroagiota275723 күн бұрын
Vc não queimou sua língua, série maravilhosa
@R19L894Ай бұрын
O que acontece quando o vilão está certo???? Você torce para ele!!!! E fica puto quando ele é derrotado!!!!
@MatheusSilva-pb1mmАй бұрын
Verdade
@R19L894Ай бұрын
@MatheusSilva-pb1mm 👍👍👍
@Markovyy9961Ай бұрын
Nenhum vilão esta certo. Eu fico feliz quando é derrotado 🤫🧏
@MatheusSilva-pb1mmАй бұрын
@@Markovyy9961 vilões sempre estão certos sobre a realidade do mundo, é sempre bom filosofar de ver em quando sobe a vida 😉
@R19L894Ай бұрын
@@MatheusSilva-pb1mm 👍👍👍
@sorenfell50152 ай бұрын
Ok, muitos já estão nessa discurssão, mas vamos lá, quero tentar agregar a qualquer um que ler isso de toda maneira. Diferente de "Heroi", o termo "Vilão" de longe não possui tantas facetas quanto aparenta, diferente dos mais diversos tipos de herois que viajam na subjetividade da historia e nas mais diferentes possibilidades que ela apresenta, um vilão é só um vilão. Um vilão representa aquilo que é errado e apenas isso, apesar de por vezes o errado se opor ao protagonista de uma historia, é perfeitamente possivel que uma historia não possua vilões. O mundo não é composto apenas de bom e mal, existem meio termos cinzentos e situações onde os dois lados podem estar certos. Personagens como o aranha 2099 não são vilões, porque apesar de eles se oporem ao protagonista, tanto o objetivo deles quanto as informações das quais eles detem apontam as ações dele como corretas de um determinado ponto de vista, e não, não dá para relativizar completamente o mal. Muitas pessoas acham que o mal é completamente relativo, mas apenas uma parte do mal pode ser relativizada, por exemplo, varias pessoas vão usar o exemplo do "fim justifica os meios" o problema é que mesmo justificando, isso não muda o fato que o meios podem ser malignos ou vilanescos, o mal pode ser justificado, relativizado, e inclusive glorificado, matar pode ser considerado algo bom dependendo de quem você mata, mas o fato é que mal sempre vai ser mal então inevitavelmente vilões sempre vão ser vilões. Como separar um antagonista de um vilão? Pegue o Thanos e o Aranha 2099, um deles faz o mal como um meio para conseguir algo que ele considera um bem maior, mas é evidente que os atos dele continuam por ser malignos, o Aranha 2099 não fez nada de maligno ao ponto de que apesar de esta tentando evitar que o Miles salve o pai dele, ele não tenta matar o Miles, não matou o cara que o Miles salvou no filme(o que deveria morrer do verso do aranha indiano). O aranha 2099 é indiretamente maligno ou vilanesco porque ele não possui outra maneira de salvar as pessoas, é como um soldado no fronte, ele está fazendo coisas ruins, mas não por opção, o Thanos por outro lado, optou desde o principio por ser vilanesco, ele tinha potencialmente recursos o suficiente para tomar milhares de medidas diferentes do curso dele, em outros universos pessoas conseguiram evidenciar para ele que ele estava errado, e mesmo quando saimos da missão quase religiosa do Thanos, ele ainda assim optou por ser propositalmente maligno, quando não precisava, por exemplo com a Nebulosa e a Gamora, mostrando que os atos de vilania dele, eram sim parte de quem ele era e era proposital. Um vilão não é só aquele que faz o mal, mas sim aquele que opta por fazer o mal, mesmo que ele possa ter outras escolhas, ele escolhe ser mal. Se você esta se perguntando "quão mal alguem tem que ser até que algo pare de ser justificavel" é ai que entra a subjetividade, até quando um personagem pode ser vilanesco antes de se tornar um vilão? como eu afirmei, nem todo o mal pode ser relativizado, mas é evidente que uma parte pode. Onde eu quero chegar com meu TCC? Pelo amor de Deus, pare de se preocupar com vilões estando certos ou errados, e passe a se preocupar com a quantidade de merda que ele ta fazendo, se ele não fez tanta merda, talvez ele não seja um vilão que tá certo, talvez ele só NÃO SEJA UM VILÃO!!! É discutivel se um personagem é um vilão ou não, mas na medida que ele É um vilão, o cara perde toda a razão, se vilão é ser mal, o que é, estar certo e ser mal é literalmente dizer que quer que o mundo se exploda, e apesar de eu adorar esse desfecho, se você odeia tudo e todos e acredita mesmo que seria melhor se tudo acabasse, PORQUE VOCÊ AINDA SE PROPOE A ENGAJAR EM UMA REFLEXÃO SOBRE MORAL?!?
@MariaVitoria-t8t9yАй бұрын
Meu Deus!! Adorei ler seu TCC. Concordo com cada linha desse texto, infelizmente está na moda a romantização do que é um "vilão", e as pessoas acabam se perdendo um pouco, nem todo o mal pode ser relativizado, ainda assim algumas pessoas tentam "justificar" seus atos por seus ideiais, mas eles sempre estarão errados por suas atitudes, é isso que os fazem vilões, afinal.
@SUPERXANDEWSKIАй бұрын
Muito bem escrito! Onde aprendeu sobre esse assunto?
@sorenfell5015Ай бұрын
@@SUPERXANDEWSKI a bastante tempo atrás um gringo iniciou todo um movimento que passou para frente um termo errôneo classificado como "Anti-vilão". Literariamente o termo não existe, não existem estudos sérios sobre ele nem qualquer tipo de contrução teórica por volta dele, mesmo assim o termo foi passado para frente como uma verdade, por volta dessa época diversos canais de professores e formados no assunto "Literatura", inclusive escritores, surgiram na internet, em suas próprias bolhas, em uma luta contra a expansão dessa desinformação destrinchando o que é sintaticamente, literariamente e semânticamente um vilão, um herói e um anti-heroi. Uma coisa sempre ficava clara, estudos sérios sobre obras literárias através de toda história humana sempre demonstraram como a persona do vilão é de longe muito mais simplória que a de um herói. Se quiser pesquisar, só procure no KZbin ou no Google pelo termo "Anti-vilão" você vai encontrar uma infinidade de pessoas que destrincham o que é um herói e um vilão no seu cerne.
@Hibiki____2 ай бұрын
Eu queria argumentar sobre o lobo não ser um vilão, mas muita gente já fez isso por mim lol Mas o lobo NÃO é um vilão, ele é um antagonista e uma peça chave pra evolução do protagonista Até pq, se ele quisesse, podia só matar o gato de botas de uma hora pra outra sem mais nem menos Ele claramente fez o que fez pra dar um liga na cabeça do gato e ele começar a dar valor a vida dele
@douglasvigao7002 ай бұрын
Concordo com você. 👍
@gabrielalmeidabrito25592 ай бұрын
Mas ele tinha raiva especificamente com o gato, e que também afeta diretamente a vida dele, então pra mim ele é sim um vilão
@Hibiki____2 ай бұрын
@@gabrielalmeidabrito2559 tendo ou raiva ou não, ele ainda podia simplesmente matar o gato Ele continua sendo apenas a peça chave pro gato evoluir e apreciar a vida Ele é apenas o antagonista, o vilão é o João Trombeta e isso era pra ser meio óbvio
@gabrielalmeidabrito25592 ай бұрын
@@Hibiki____ eu não acho, mas entendo seu ponto
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@Hibiki____ Pra mim também. 👍👍👍
@mumulla17 күн бұрын
legal ele tentando provar o ponto dele de que o lobo é um vilão e descrevendo um antagonista
@bemcansado404Ай бұрын
Gostei do vídeo, abriu my mind, papo 10.
@vivendonapistaАй бұрын
O que diferencia o herói do violão é basicamente os métodos empregados.
@9Viik20 күн бұрын
Miguel o'hara injustiçado! 😥 existe teorias q ele vai de F , se isso acontecer vo ficar mal dms
@Lonely_KauАй бұрын
meu mano Tai Lung só queria o diploma dele
@mastershef66502 ай бұрын
Faz vídeo do Lord Shen por favor
@JaimeSebastyanАй бұрын
14:38 nunca mais chame o drácula de miserável
@Kn_zer0Ай бұрын
Não passo pano pro drácula, passo uma cortina num rodo pra ele
@DedelbacanaАй бұрын
Vilão é um ponto de vista de quem tem o domínio da narrativa dentro de um contexto que muita gente está inserida.
@glauciogonzalesАй бұрын
O "vilão" normalmente é o que foge da moral dominante.
@gabrielmauricio6414Ай бұрын
caraio,o Gláucio, tú aqui mano,que supresa
@glauciogonzalesАй бұрын
@@gabrielmauricio6414 salve hehe, eu tô pelo KZbin igual todo mundo hehe
@CondorhawkАй бұрын
Efeito De bois
@mega4liveАй бұрын
O caso do tailung é muito mais triste do que parece , ele literalmente só treino a vida inteira com apenas um objetivo que era ser o dragão guerreiro , e no fim todos os que o fizeram trilhar o caminho o abandonaram e ele não tinha mais ninguém além de que nunca teve uma relação com outras pessoas naquele momento só avia um jeito de ser algo ou alguém que era ser o dragão guerreiro, não avia mais nada além disso na vida ,sem amigos , namorada , conhecidos e abandonado novamente por seu pai/treinador no primeiro instante
@JoaoPedro-pi1ef2 ай бұрын
Você VOLTOU!!!!
@sir_loy71242 ай бұрын
Nunca é um adeus
@Nootnoot-l4o2 ай бұрын
Espera.... eu vi você no vídeo do malware
@tue24922 ай бұрын
O pior é que msm se o tai lung tivesse o pergaminho ele ainda ia destruir tudo dnv, ele tinha maldade nele e foi mostrado quando ele abre o pergaminho, ele achava que tinha algum poder nele
@piderk54302 ай бұрын
Geralmente isso é bom, deixa o filme mais construído, como se nada fosse pelo o acaso
@heavenarquiveАй бұрын
podia fazer um vídeo com o oposto "o que acontece quando o mocinho está errado" tipo em ratatouille, claramente o remi fez muita coisa questionável, que apagou pintando aquele chefe do restaurante como errado, sendo que ele só não queria um RATO ficar em uma COZINHA onde pode levar doenças prós clientes e cai no bolso dele. Não sei se fez um vídeo assim, mas queria sua opinião a respeito
@romulo1956Ай бұрын
A grande maioria desses vilões não estão certos, são portadores de ideiais infantis na grande maioria das vezes mas o fato do personagem ser "maneiro" e a ênfase que ele da para as suas palavras faz parece que a razão está com ele, quando voce começa a pensar com a própria cabeça você entende o do pq eles serem os vilões
@H3nns_Ай бұрын
É tipo o mano de bee movie que tenha matar a abelha lá. Tipo, ele só estava tentando fazer uma coisa que qualquer pessoa em sã consciência pensaria em fazer se visse uma fucking abelha na sua casa.
@mateusvieira4280Ай бұрын
mano a cena da morte com os olhos amarelos foi muito foda. se fosse a 15 anos atras esse filme, os olhos sempre seriam vermelhos
@Orion_shadowАй бұрын
Por isso eu entendo as objeções,razões e metas do Adolfo
@danielamiriamlopespereira2458Ай бұрын
Tem tanto vilão que não é vilão. Ultimamente, tenho ficado com ranço de protagonistas, principalmente aqueles que são empurrados pelos amigos para ganhar todo crédito em ações que, geralmente, são trabalho de equipe.
@BILAUDO69Ай бұрын
Muito doido esse toquinho do The Rumbling de fundo
@faynal957Ай бұрын
Acho q o ponto do lobo não era nem o odio pelo gato em si, mas por sua arrogancia e o quanto ele se deleitava ao pisar nelar e mostrar que ele sempre esteve ali e era inevitavel e o quanto ele deveria sempre ter sentido medo dele e valorizado a vida, e no momento que ele perder esse deleito de assustar e pisar no ego destruido do gato, tanto que ele nao aparece pro gato quando ele desiste de ser aventureiro, ele so aparece quando ele voltar a ter a arrogancia de pensar " irei ter todas as vidas dnv e a morte nao ser um problema ", pq ai volta o prazer dele de mostrar " eu estou aq ", e quando o gato finalmente perder esse medo e se torna alguém que esta disposto a por sua vida em risco, não por nao temer a morte ou por n ligar pra ela, mas sim por ter coisas que ele valoriza mais do que a si mesmo e sua vaidade, dai então o lobo perde o odio ou o motivo por qual perseguir o gato e assusta-lo. Video mt bom slk !
@tecnotrecos1680Ай бұрын
Drácula foi um prefeito, deu 1 ano inteirinho pros caras meterem o pé
@Higgs-rt7dmАй бұрын
O Megatron do novo filme animado de Transformers, está coberto de razão!!!!
@pereira328772 ай бұрын
Rhetos ou Thortos? Quem é o vilão?
@bielzin-843992 ай бұрын
Kkk
@JoaoPedro-pi1ef2 ай бұрын
@@pereira32877 O Thortos, por que ele se enthortou
@milepngАй бұрын
Eu entendo muito o Miguel Ohara, a menina que o aranha indiano gosta e o pai dela foram salvos e logo após isso o universo deles começou a colapsar, ele só quer que o resto dos universos continuem existindo. Mas cai por terrra quando tem um universo que era pra ter homem aranha, mas ela foi mudada de universo, e os cara ainda tá lá, não monstrou que o universo tava colapsando. A cidade tava pegando fogo mas faz parte, ninguém deixou de existir.
@MonitorBRАй бұрын
Ótima Foto de perfil amigo kkkkjjkjkkjkj
@SteveRogers-qz9bdАй бұрын
O roteiro vence ele (respondendo a pergunta do título)
@batatafrita2783Ай бұрын
O que me irrita ate agr de aranhaverso é que o Miles nunca para pra pensar que ele quase destruiu o universo do Pav, ele apenas culpa o Mancha que sim tem culpa, nas o Miles tbm tem, ele quem diretamente ferrou com o universo do Pav e prova o ponto de varios personagens: ele é só uma criança
@danielleite8604Ай бұрын
Todo vilão é um herói a seus próprios olhos.
@diogonadir75352 ай бұрын
Mano o Tylung é o único que não está certo. Pq a Tigresa teve o mesmo treinamento, a mesma ideia na cabeça e nem amada pelo Shifu ela foi igual ele. Ela tinha até mais motivos pra ser a vilã e não só ela não é, como ainda viu que não era pra ela o cargo.
@LucasMota-g5c2 ай бұрын
Isso... Até que faz muito sentido...
@qualquercoisinha13402 ай бұрын
Discordo A tigresa só não Ficou como o tai lung pq o shifu não colocou as mesmas expectativas nela, tipo o shifu colocou muita expectativa nele e fez aquilo ser praticamente o motivo da existência do Tai lung, então quando ele não conseguiu e o shifu só ficou calado, então ele meio que só enlouqueceu E eu discordo sobre ela ter mais motivos pra ser vilã pq o shifu não colocou tanta expectativa nela, na vdd eu acho que é o contrário e ela só não virou vilã pq o shifu não fez aquilo ser o motivo da existência dela
@CarlosHenrique-sc3dt2 ай бұрын
@@qualquercoisinha1340Ambos não teriam a cabeça para entenderem sozinhos o que o pergaminho tinha aos ensinar. Um pouco por conta do treinamento do shifu. Mas também porque ambos acreditavam que o poder máximo estavam nas artes marciais e não no desenvolvimento espiritual. Tai lung tentou pegar o pergaminho a força e a tigresa quis se provar merecedora indo atrás de Tai lung. Ambos deixaram a raiva os guiar no momento que ele mais precisavam ter controle então não venha dizer que eles estavam prontos para se tornar o dragão guerreiro porque não estavam. Eles podem ser ótimos alunos mais não estavam prontos para serem mestres e isso não é responsabilidade do shifu porque Poh alcançou esse conhecimento sozinho
@qualquercoisinha1340Ай бұрын
@@CarlosHenrique-sc3dt o shifu literalmente fez aquilo se tornar o objetivo de vida do Tai lung e quando não aconteceu o shifu só ficou calado, lógico que ele têm responsabilidade pelo que aconteceu com o Tai lung 😑
@CarlosHenrique-sc3dtАй бұрын
@qualquercoisinha1340 responsável pelo que? Ele o treinou com amor e carinho e ficou triste quando ele não foi escolhido. Mas foi o Tai Lung que não controlou os seus sentimentos e isso era responsabilidade dele. Shifu por trata-lo como filho não viu a obsessão dele crescer e isso foi um erro. Mas a partir do momento que a escolha do mestre foi dada tudo o que podia fazer era aceitar afinal nada dizia que se for o melhor aluno vai ser o dragão guerreiro, não é um concurso ou Enem. Isso só mostra que ele não tinha o que era preciso para se tornar o dragão guerreiro e foi isso que o mestre viu e o shifu não.
@SaturnoGame7 күн бұрын
Uma vilã que tem razão do começo até o fim, é a vilã de “A fuga das galinhas”. A “vilã” está fazendo o mesmo que milhares de industrias e empresas
@MrTyrant2000Ай бұрын
tem o shere khan do mogli , perdeu os pais quando era filhote por causa dos homens , os homens tem o poder de destruir tudo que cruza o caminho , mata animais pra aproveitar da pele , o shere khan só ta protegendo a selva do ser humano , o que faz dele vilão é o fato de tenta mata uma criança , mas mesmo assim o mogli não deixa de ser humano que ainda vai vira o homem
@nykron6920Ай бұрын
o tai lung só queria o diploma do curso que ele fez kkkkkkk
@rodrigodasilva1499Ай бұрын
Vi o vídeo inteiro esperando ela falar um vilão e terminei como se tivesse começado! Tirando o de arcane pq eu n vi, por causa de um simples motivo a Vi!!
@frisk560Ай бұрын
É tipo o magneto 97, Se tive-se escutado ele no começo,ele n teria virado extremista
@KazumaSató-e9tАй бұрын
Da pra entender a morte em o gato de botas,a maioria das pessoas tem apenas uma vida cada e a maioria se esforça pra fazer essa vida valer a pena mas o gato tratou o benefício das 7 vidas como se uma coisa qualquer
@QuartoGnomitoАй бұрын
no final do filme o lobo ainda se questiona pra que q ele foi brincar com a comida. O cara tava só caçando o gato por puro entretenimento e raiva.
@droidmi6255Ай бұрын
Taí lung e um dos melhores vilões de desenhos
@pauloroberto4_550Ай бұрын
o cara não protege os heróis, protege os vilões kkkkkk
@paulojorge57902 ай бұрын
1- Ele pode estar errado em não querer que o Milleys salve seu pai, mas vamos relevar que os aranhas já fazem muitas cagadas nas lutas deles, é só ver o Tom Holland para isso; e mesmo não tendo provas já dá para esperar que vai ter consequencias de salvar o pai dele e pelo menos ele vai tentar amenizar o tamanho 2- [A frase está errada, ams não tira o merito] "você já jogou 8 vidas fora, o que é mais uma?" "Isso é trapaça" "Não conta", o mano vê seres indo e vindo, como pode dizer que ele é o errado em querer matar alguém que deboxa de seu trabalho e de quem você é, além de achar que só por que é lovado e amado te dá o direito de estar acima de tudo e todos 3- 'Quem encheu a cabeça dele de sonhos?' 'quem o treinou até os ossos dele quase se partirem?' 'Quem o negou uma conversa sobre aceitar o fracasso em vez de só mirar um objetivo que não tem aver com o que ele fazia?'; dos quatro inimigos do Po, o Tai Lung é o mais certo em suas motivações como o Rhetos disse e vamos combinar quem não faria besteira quando tudo que você tem e acretida é destruido? 4- Ele só tinha um objetivo... igualdade, ams o destino como sempre tinha outros planos e colocou o pior impasse para um pai[que se conheçe o Thanos] ter o que você quer a suas disposição, mas para isso terá que abdicar de sua "criança" 5- Matam a esposa 'talvez na frente dele, eu não sei eu não vi' e ele só querer processar o luto em paz, mesmo que signifique olhar para os culpados todo dia e no dia do ano seguinte que ele a perdeu tem que ver os desgraçados fazerem festa? eles literalmente pedirar a deus para ir apra o inferno, por causa desse maldito precoceito 6- Tô com preguiça de falar dele
@Pan_Optes2 ай бұрын
Todos errados. Os fins não justificam os meios. Ponto final.
@paulojorge57902 ай бұрын
@@Pan_Optes você fala como se não cometesse erros
@mateusduarte43332 ай бұрын
@@paulojorge5790 as pessoas serem propensas ao erro não justifica vilão matar 500 pessoas, se não o bigode tava certo pois ele tambem foi injustiçado na vida, eae, vai defender ele também? Kkkkkkkk Tai Lung de fato virou o que é por causa do Shifu, isso não tira o fato de que seu sonho virou ambição e ele virou um assassino e violento pra todos, inclusive mesmo se ele tivesse o pergaminho, ele continuaria sendo mal, pois pra ele, o pergaminho era poder, era prova de que ele finalmente conseguiu, mas não, não tinha nada nele.
@paulojorge57902 ай бұрын
@@mateusduarte4333 Eu só não defendo o Bigode, por que ele tinha preconceito sem fundos com os Judeus e os negros Mas como você queria que ele enxergasse, se desde criança ele foi pôsto para comer, repirar e dormir com Kung Fu, não sabemos como foi baseado as aulas ou como foi moldado a mentalidade dele, mas como todos sabem que as crianças são mais moleaveis, dava para impedir aquilo
@crbl1677Ай бұрын
@@paulojorge5790tu não defende hitler pq tu mesmo foi doutrinado ué, tu ta usando a mesma poha de argumento pra defender o tai lung, hitler tbm foi doutrinado pelo local que vivia, um estudo de história não faz mal seu energumeno
@lokeninАй бұрын
Eu passo pano para muitos vilões, menos os falsos que fingem ser gente boa.
@operacaopietro2 ай бұрын
E muito triste cara seu canal tava indo tão bem tava ganhando um monte de inscritos mas aí vem o KZbin e agora se tem que recomeçar do zero Recomendo você postar mais shorts e assim que eu tô fazendo meu canal cresce espero que dê tudo certo pro seu canal😊😊😊😊
@henriqu33bbr80Ай бұрын
Vídeo bom da poha ✍️.
@marianaoliveira-gn6ss2 ай бұрын
"Sabe, eu não sou muito fã de gatos. Eu acho essa idéia de 9 vidas um absurdo. E você não deu valor a nenhuma delas. Então por que não fazer a nós dois um favor e acabar com essa última agora?" Não culpo o Lobo nenhum pouco.
@douglassobreira93682 ай бұрын
@@marianaoliveira-gn6ss Somos 2. ✌️
@Miya-CapsАй бұрын
morte: ent vc n tinha medo de mim? só espera aí q tu tá lascado
@0cara2 ай бұрын
13:00 Cara o citou o dracula mais fraco do multiverso, quero ver quando ele olhar a historia completa do castleovaia... ele vai chorar com o perfeito.
@sandrocamilo3630Ай бұрын
já teve um erro no vídeo, o universo do Miles só não foi de saco, pois o próprio homem aranha 2099, disse que tinha que conter a incursão, ou a própria destruição do universo dele, várias e várias vezes. de tanto que ele fala que não era para ele está existindo naquele universo, pois a aranha não era daquele universo. e sim mano...por conta do homem aranha 2099 ter ido tomar o lugar de outro, em outro universo, o universo do outo foi para o saco.....como você mesmo falou, ele teve na real 3 grandes traumas na vida dele, então super entendo a visão dele.
@NicollasRamos-o6fАй бұрын
Uma coisa bem legal é que o Miguel cita o Dr. Estranho no começo do filme quando ele vai lá no universo da Gwen, porém, ele sabia que os 3 homens aranhas tinham quebrado o evento canônico (os que parece em homem aranha de volta ao lar (eu acho kkkk)) e por isso ele não chama eles pra guilda dos aranhas (teoria) 🤓🤙
@vitorssy2 ай бұрын
questao pessoal é diferente de estar certo
@ggzinhovАй бұрын
11:50 sincronia perfeitakkkkk
@EudenuxxАй бұрын
Próximo vilão de Kong Fu panda e a tigresa, ela tá a tanto tempo no bagui pra perde pra uma raposa q era uma ladra 👍👍
@frisk560Ай бұрын
1:18 O pior q o ohara EXPLICOU o pq n evitar(a propria historia de vida e antes dele prender o miles,era ele explicando o de todos) e as consequencias (O universo do pavit q está sendo destruido por culpa do miles e falou q ele tentou fazer isso no passado mas destruiu o universo) 5:00 (Edit) Mais ou menos,O homem aranha original do universo dele morreu,por culpa dele,O universo dele quase foi estragado mas pelo menos teve a equipe aranha e o miles conseguiu derrotar o rei do crime. Mas o miles estragou o universo dos outros,Como do outro miles e do pativ, ele criou o monstro q vai destruir o universo dele e o pai
@cristianantero45712 ай бұрын
OMAGA VÍDEO NOVO
@GalinhoDxTАй бұрын
Sobre o lobo é o msm tema daquele filme premoniçao, todo filme os protagonista tem uma visao do futuro e evita a morte. Ai começa a luta pra viver o maximo possivel enquanto a morte vai atras deles um por um, quer dizer q ela é uma vilã? O lobo dps q o gato valoriza a vida a morte vai embora pois o motivo dela era fazer isso, ele lutar contra a morte. Uma coisa interessante q eles poderiam ter melhorado essa visao sobre ele lutar pela vida é oq o league of legends fez na sua cinematic, onde tryndamere luta contra os kindred(a essencia da morte, onde a ovelha representa a morte rapida e o lobo uma morte que vc tenta impedir porem no final morre.) e quando termina a luta vc ve soldados mortos e nao o lobo ou a ovelha, oq significa q aquilo ali era tudo abstrato na mente de tryndamere, quando ele na vdd ele estava lutando contra humanos.
@fandomdedesenhosnerd2653Ай бұрын
Novo inscrito
@DIZINN_555Ай бұрын
Tai Lung só queria o certificado do Curso😢
@mega4liveАй бұрын
Eu tenho uma visão completamente diferente do lobo , visto que essa seria a última vida do gato o que ele meio que mostro uma preocupação na cara com o médico pode ser que o lobo só estava subistituindo os inimigos do gato de botas e por isso não o matava pq ele não poderia ainda e o fato da morte ter parado no fim é que o gato percebeu que temendo a morte todo o momento ele já estaria morto o fazendo esquecer de que é a última vida e a vivendo , um ponto forte é a floresta o gato não temia a morte ser e sim os inimigos o que fez entrar em paranóia e sair correndo em Pânico achando que ia morrer como a face da morte pelo caminho até que o cachorro o acalma e fica com ele como uma compania o fazendo aproveitar o momento e não ter medo de morrer