Oranžové veřejné osvětlení se vrací 🟠 Orange Street Light (ENG and German subtitles included)

Oranžové sodíkové výbojky skvěle plní funkci veřejného osvětlení již více jak 50 let, s příchodem LED technologie a i vyšších nároků na energetickou účinnost začaly být systematicky vyměňovány za bílé LED světlo. Světlo s vysoce koncentrovanou energií v krátkých vlnových délkách, především těch modrých, negativně ovlivňuje nejen lidský organismus, ale především volně žijící druhy. Dochází k nabourávání cirkadiánních rytmů, a v důsledku toho se zvyšuje riziko civilizačních onemocnění a v Evropě bylo za posledních 30 let vyhubeno 75 % biomasy létajícího hmyzu: journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185809
Existuje ale řešení! Je cenově srovnatelné, energeticky účinnější než oranžové sodíkové výbojky, a především neohrožuje životní prostředí a organismy v něm žijící (včetně rostlin). A o tom se dozvíte v tomto videu.
Pokud by vás zajímalo více, doporučujeme video od @EdmontonRails : kzbin.info/www/bejne/o5qynYl_atJ9mZo
Je třeba udělat změnu, teď hned, protože do budoucna se to stejně bude muset změnit. 12. července 2023 ve Štrasburku byl totiž přijat návrh Nařízení Evropského parlamentu a Rady o obnově přírody (COM(2022)0304 - C9-0208/2022 - 2022/0195(COD)): www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0277_CS.html
Nejzásadnější je odstavec (44a): S větším využíváním umělého osvětlení se stalo významným problémem světelné znečištění. Mezi jeho zdroje patří vnější a vnitřní osvětlení budov, reklama, obchodní nemovitosti, kanceláře, továrny, pouliční světla a osvětlení sportovišť. Světelné znečištění je příčinou úbytku hmyzu. Světlo přitahuje mnoho hmyzu, avšak umělá světla pro něj mohou být smrtelná. Klesající populace hmyzu má negativní dopad na všechny druhy, které jsou na hmyzu závislé jako potravě nebo kvůli opylování. Někteří predátoři využívají této přitažlivosti ve svůj prospěch a ovlivňují potravinové sítě nečekanými způsoby. [pozm. návrh 2]
PŘÍLOHA VII SEZNAM PŘÍKLADŮ OPATŘENÍ NA OBNOVU PŘÍRODY UVEDENÝCH V Čl.11 (30) Zastavit, omezit nebo napravit znečištění ve všech ekosystémech způsobené léčivými přípravky, nebezpečnými chemickými látkami, komunálními a průmyslovými odpadními vodami a dalšími odpady včetně odpadků a plastů, jakož i světelné znečištění. Pozn. Respektuje světlo jako rovnocenný “pollutant” (i když veřejnost uvažuje o znečištění obvykle jen v materiální rovině).
Apelujte na vaše zastupitele, stěžujte si na úřadech, argumentuje, předkládejte návrhy, stěžovací dokumenty jsou k dispozici na webu: www.bilesvetlo.cz/
V brzké době bude založen občanský Spolek do Tmy, který by měl všechnu tuto občanskou aktivitu zaštiťovat, můžete se přidat do nově založené facebookové skupiny, kde budou další informace i projekty, do kterých se chceme zapojovat: groups/1040555210503623/
Oranžové fólie seženete zde: www.design-light.cz/ochranne-folie/
Instagram: @hynekmedricky

[@Marinos788]

Doufám, že se co nejdříve podaří vyměnit bílé osvětlení zpět za oranžové, děkuji za osvětu, kterou děláte, jen tak dál! Nepřestávejte!

[@verka1089]

To co dĕláte je užasné. Moc Vám fandím.

[@danieljaros3302]

Perfektní :) mám od vás žárovky a musím říct že změna je znatelná cítím se lépe:)

[@josefprekop1215]

Skvělé pane Medřický. Je fajn, že jste do toho tak zapálený. Zrovna dneska jsem vás doporučil jako tip na zajímavého hosta do rádia paní Kociánové "Kupředu do minulosti".

[@euphory]

Thank you!

[@workoholik6183]

Díky za to, co děláš Hynku! :-) Aktuálně jsem v nemocničním zařízení a dělám tu osvětu o bílém světle díky nošení tvých brýlí :-) Téměř nikdo bohužel vůbec neví, jak velký problém to je. I v nemocničním zařízení jedna LEDka za druhou, na záchodě na senzor; zkuste si jít v noci na záchod, fakt super budíček :D

[@tomaspesica.]

Achjo stejně je škoda že tohle musíme řešit. Kéž by to bylo od začátku správně

[@tdurkac]

Super video, dobre vysvetlené, idete do prevratu, tak Vám silno držím palce. Ak sa dostanem niekedy do Prahy počas pracovného dňa rád by som sa u Vás zastavil.

[@dejvrymes8335]

Jen tak dál. Snad se někdy potkáme :D

[@peterveto]

Well said! The low poles could also help with glare, if done right - hopefully, this will be an opportunity to do it better.

[@rybavela]

Dobrý den, žluté ledky jsou ty, co vydávají oranžové světlo nebo je to ještě jiný typ , prosím?

[@HynekMedricky]

“Žluté” nebo “oranžové jsou ty které nevyzařují modré pásmo, nebo úplně minimálně. Oranžová z RGB vyzáří i zelenou, ale naše Vitae svítí oranžové, ale bez modré i zelené :-)

[@VBcko]

Ještě by to chtělo u aut.

[@pavolstelmach5637]

Ahoj, keď som poslal toto video mestskej časti kde bývam, tak mi odpísali takúto alibistickú odpoveď. Dobrý deň, pán Štelmach, Karlova Ves nie je vlastníkom ani prevádzkovateľom verejného osvetlenia. Tak som im poďakoval a požiadal o kontakt na prevádzkovateľa. Asi je jasné ako ich trápia tieto veci.

[@HynekMedricky]

Ale měli by být zodpovědní za zdravý obyvatel města i volně žijících druhů. Nenechte se odradit, bude to dlouhá cesta, ale nakonec se dočkáte změny, jako v Bratislavě Ivan Matušík, posílal od prosince 2022 každý pracovní den stížnost na magistrát, po půl roce mu dali za pravdu, na Ulici Šancova už vyměnili bílé LED 4000 K a snížili sloupy.

[@pavolstelmach5637]

@@HynekMedricky Super. Ďakujem za tip, pôjdem to pozrieť ako to tam vyzerá.

[@spineal]

Rád bych věřil, ale nevěřím že se dočkáme tak brzo.

[@HynekMedricky]

Já věřím, že jo :-)

[@alesk.1020]

Nízké sloupy osvětlení vypadají dobře. Ale jak je to se spotřebou na 1 km stezky? Respektive vysoké sloupy jsou vysoké protože osvětlí delší část stezky než nízké. A dál mě kromě spotřeby zajímá i cena těchto lamp opět vztažena na 1 km stezky. 😊

[@HynekMedricky]

Cyklostezky se nemají osvětlovat, pokud slouží i chodcům budou nízké sloupy skvělým řešením. Každých 20 metrů, cenu odhaduji za kompletní slupek 15 tis, cena výkopových prácí budou u vysokých stát více.

[@alesk.1020]

@@HynekMedricky děkuji za odpověď, ale neznám ceny ,, běžných,, lamp. Nicméně to kam můj dotaz směřoval je to že žádná obec/město nebude dávat víc peněz než bude nejlevnější řešení. Tedy tyto nízké lampy jsou fajn, ale musí být konkurence schopné protože peníze až na prvním místě 🙂

[@janfranek3673]

A další věc, nebudou ty nízké lampy pokuď budou normálně na ulicích, částečně oslepovat řidiče osobních aut? Přece jen jejich hlava je o docela velký kus níž než chodců.

[@alesk.1020]

@@janfranek3673 to je věc co vyřešíš směřováním světla. Navíc nemají vysokou svítivost. A částečně můžeš použít nějaký stínítko, které zcela zabrání svícení kamkoliv jinam.

[@InnosSM]

@@alesk.1020 Ta stínítka by byla super. Dalo by se s nimi daleko lépe manipulovat a nastavit správně. Co rozhodně v dnešní době nechápu je případ, kdy mi do bytě v šestém patře pálí lampa s parkoviště. Proč nemůže svítit pouze na silnici a chodník. No... protože kdo by se s tím obtěžoval večer nastavovat stínítka.

[@milanarybethwindictive3969]

fandim Vam, sefe! kez by s tim mohl bezny sedlak neco delat

[@HynekMedricky]

Na Slovensku mají Ivana Matušíka, který posílal od prosince 2022 každý pracovní den stížnost na Magistrát, po půl roce mu dali za pravdu, v září 2023 začali s výměnou bílých LED 4000 K. Každá země potřebuje hodně Matušíků.

[@ricki.foxo_owo54]

já osobně bych zachoval starou klasiku sodíkových výbojek..ale toto je také fajn řešení

[@HynekMedricky]

Sodíkové výbojky mají skvělé spektrum a ve svítidlech veřejného osvětlení nižší oslnění, díky odrazné ploše, která vytvoří velkou plochu pro vyzářený výkon. Sodíkové výbojky jsou na na noc na silnice nejlepší. Na chodníky a do parků už jen nízké metrové sloupky s PC amber LED a světelným tokme do 1000 lm. Až se to osvědčí, věřím, že se dostane i na silnice.

[@davidreich5057]

není to spíš tak, že běžné "bílé" luminofory měly (mají) vyšší účinnost přeměny uv složky na viditelné světlo? tedy ve výběrových řízeních to vyadalo lépe, víc světla za watt příkonu? že je to špatný přístup je jasný. asi bych si dokázal představit i dvoubarevnou verzi světla, se svítáním přejít na denní bílou, ale to je spíš bujná fantazie... jaké špičkové hodnoty lm/W dokážou dosáhnout moderní čipy v oranžové a bílé barvě?

[@HynekMedricky]

Právě jen sledování jednoho parametru (lm/W) se dostalo bílé světlo na ulice, osvětlovací průmysl investoval nejvíce peněz do vývoje bílého světla pro výrobu, kanceláře a školy, a dostal se dost daleko komerčně na začátku roku 2023 účinnost 204 lm/W. Oranžové světlo má však vyšší potenciál (590 nm je blíž k vrcholu fotopického vidění 555 nm), stačí dát do vývoje finanční prostředky, věřím, že do 10 let bude svítit na ulicích oranžové světlo 300 lm/W. Účinnost lm/W jsou jen sledování na straně výroby světla, druhá strana je sledování účinnosti u pozorovatele, oranžové světlo může mít i 30x vyšší dopad na sítnici než u bílého světla v noci, které vyzařuje modré vlnové délky 450 nm. Je to z práce CIE TN 003 2015 R.J.Lukas, ale tu většina světelných techniků nikdy nečetla, nebo jí nerozumí, jinak by se nemohlo bílé světlo instalovat na na sloupy veřejného osvětlení :-(

[@markar3516]

V ledkach nejsou luminofory snad běžné.

[@Valkoinen_Kuolema]

Proč je CRI 56,9 velmi dobré? Na domácí osvětlení je to zoufale málo. U pouličního osvětlení jsou tyto hodnoty CRI standardní?

[@tereza_ulrichova]

V noci/večer nepotřebujeme vidět barvy tak, jako přes den :)

[@johnysmrz]

Na domaci osvetleni jako je pracovni koutek, kuchyne a podobne je to zoufale malo ale na vecerni sviceni je to naprosto v klidu....

[@HynekMedricky]

Sodíkové výbojky, které se používají více jak 50 let na území Evropy i jinde mají CRI 20, venku v noci opravdu nepotřebujeme rozeznávat dokonale barvy. A mimo jiné barvy se vytvářejí až ve 4. kortexu z 8, první tři jsou mnohem důležitější: velikost, směr a rychlost, barva jestli má chodec bundu světle modrou, tyrkysovou není důležité, mnohem důležitější jestli je to dospělý, nebo dítě, jestli se blíží k vozovce, nebo od ní a jakou rychlostí, jistě budete souhlasit, zásadnější informace.

[@Valkoinen_Kuolema]

@@HynekMedricky Děkuji za vysvětlení. Ptal jsem se, protože v domácnosti či v práci je pro mne CRI jedním ze zásadních parametrů a tyto hodnoty mne překvapily.

[@MatyasMazoch]

Naprosto souhlasím s oranžovým světlem ale stejně pokud nebude mléčné sklo tak LED čipy budou oslňovat

[@HynekMedricky]

LED chipy budou vždy oslňovat, protože mají na ploše 2x2 mm jas 200000 cd/m^2 a více :-( Přestanou oslňovat až budou nízko 1 metr nad zemí a přestanou lidem svítit do očí.

[@HALL147cz]

Ten nízký sloup není dobrý nápad. Jsou "lidi" co to schválně ukupnou nebo tu ledku vymontují. Světlo zdarma a hlavně žijeme v ČR.

[@HynekMedricky]

Lavičky se také tolik nekradou, věřím, že se společnost značně posunula :-) Sloupky budou neustále pod napětím, myslím, že vandalové se jim obloukem vyhnou ;-)

[@markar3516]

Tady v Praze rozmlacuji svetla zabudovaná v chodníku pro zábavu, ani ty halogenove zarovky nevymontovavaji. Bohužel jsme takový povl, v německu bych si to dovedl predstavit.

[@MartinProavis]

​@@markar3516To jako že v Německu nežije póvl, jo...?😆

[@markar3516]

@@MartinProavis To netvrdím, ale stačí prejet hranice a vidíš jiný pristup k přírodě a spolecnym věcem. Mentalita take jiná.

[@MartinProavis]

@@markar3516 Je jiná. Většinou turecká😆

[@Vamtal]

56 CRI je velmi dobré? 🤣 Kde která levné LED svítidlo s teple žlutým světlem 2700K má CRI přes 80 či dokonce 90. 56CRI je se zdá jako mizerná hodnota dokonce i pro 1700K světlo. Ve chvíli kdy máme vysoké nároky na vydávané spektrum světla tak bychom měli mít vysoké nároky i na další parametry včetně CRI.

[@HynekMedricky]

Nároky na vysokou kvalitu spektra má cenu vyžadovat jen ve dne! V noci miliony let žádné elektrické světlo nesvítilo, můžeme konzervativně používat v noci elektrické světlo v noci v našich městech a obcích, ale jen slabé, oranžové na nízkých sloupcích. A teď se dostáváme k CRI, je to metodika pro bílé světlo, náhradní teplota chromatičnosti 1800 K není bílé světlo, proto tato metodiky nefunguje přesně, můžeme jí zhruba používat a proto říkám, že CRI > 20 je v noci dostačující. HPS měly také CRI 20 a 50 let to stačilo. V noci opravdu nepotřebujeme určit přesně odstín.

[@pavelneset8479]

Je zajímavé, že se opět řeší, aby v ulicich svítily oranžové lampy, že bílé světlo je škodlivé, ale že v 70. letech všude svitily jen rtuťové vybojky bílým až modrozeleným svetlem, tak to nikomu nevadilo a nejspíš ničemu neškodilo. A najednou je to pohroma, že se někde to bílé světlo vrátilo. Jsem milovnik bílých lamp.

[@HynekMedricky]

Tak v 70. letech se začaly rtuťové výbojky nahrazovat oranžovými sodíkovými výbojkami. Když se používaly bílé rtuťové výbojky nevědělo se nic o cirkadánních rytmech člověka ani volně žijících druhů a nyní už se ví a musíme ochránit zbylých 25% biomasy létajícího hmyzu, nebo na co chcete čekat, až vyhyne další 75% ? Domy si sviťte čím chcete, třeba bílým světlem a dejte vědět za 10-15 let jak jste dopadl.