Házi naperőmű: olcsón jót! Gondolj a rendszer bővíthetőségére és járj nyitott szemmel. Ami jó az jó.

Рет қаралды 13,658

2 ай бұрын

BMS + akku cellák + inverter + napelem = otthonod energiabiztonsága.
RS485 komminikációs csatorna:
- inverteren a WatchPower SW segítéségével állítottam be a PYLON protokolját
- akku BMS részét is konfigurálhatjuk jelen esetben
/********************************************************************************************/
INVERTER
A videóban szereplő inverter:
igreen.hu/termek/mpp-solar-pi...
Szigetüzemű napelem rendszerben gondolkodsz? Az igreen.hu az alkatrészek beszerzésétől kezdve a teljes tervezésen és kivitelezésen át, magyar garanciális ügyintézéssel, mindenben segít. Keresd őket bizalommal!
A tartalomhoz az invertert az igreen.hu biztosította.
/********************************************************************************************/
AKKU:
kupon kód: Ordasi
Ez 40USD kedvezményt biztosít
Van időszakos, speciális kód is, ami 100USD kedvezményt a 230Ah akkura: 48V100.
Így ez a termék az alábbi kép alapján 2024 Május 5-én ennyibe kerül:
gm.diymuvek.com/48V100/1667.png
Link a termékhez, ennek segítségével olcsóbban hozzájutsz az akkuhoz:
www.basengreenshop.com/eu-sto...
/********************************************************************************************/
Letöltés:
akku BMS kommunikációs SW:
gm.diymuvek.com/BMS/sw.zip
Ez pedig a kommunikációs kábelben lévő chip drivere, RS485:
gm.diymuvek.com/BMS/dirver.zip
A WatchPower itt érhető el:
watchpower.software.informer....
/********************************************************************************************/
My website / Weboldalam:
ordasigabor.webnode.hu/my-you...
ordasigabor.webnode.hu/youtub...
Video is made by Filmora

Пікірлер: 74

@TeslaElonSpaceXFan Ай бұрын

Köszi a videót, nagyon hasznos volt!

@attilasandor7670 Ай бұрын

Üdv volt egy kijelentésed ! 60-70 % érdemes az akut feltölteni mielőt használnád !!! Az egy ilyen akunál 6-7 kw óra. Nem az a jobb ha használod s nem megy be az akuba ? Nekem van 16db cella 280 ah akupakom 52 voltnál már át áll akusmodba . Amit nem muszáj ne mennyen az akuba használódjon 1.6kw napelem tölti folyamatosan 800watnyi pótolja de mikor már annyit tölt h éjjelre elég az a 800w napelem már más akupakom tölt ( oda is kell a plusz energia )szintén 16db 280Ah cella de az már 2 bms 24v kötve 2.2kw napelem tölti ( + 800 w hol itt h ott ) egyik helyt 12kwora megy el 24orába ha nem mosunk másikhelyt 13-14 kw óra de én annak vagyok a hive az a jó ami nem az akuba kerül be . Miért érdemes 60 -70 % tölteni hisz 70 % töltés már az éjszakát fedezi 6-7 kw óra s az jobb napközbe a pluszból össze gyüljön amit úgymond a ház nem használ el

@ordasigabor Ай бұрын

szia lehet, h félreérthető volt, 100%-ig tölteni és 10%-ot benne hagyni merítésnél

@istvan3146 Ай бұрын

4:38 Szó szerint nem segít rá a közműhálózatra, mivel nem táplál vissza (remélhetőleg). A fogyasztó áramellátásában osztozik a hálózattal.

@istvan3146 Ай бұрын

@@sun-laller5564 Szerintem szerencsétlen volt a megfogalmazás. @attilapfeiler9328 szerint sajnos visszarúghat a hálózatra, szóval nem úgy működik, ahogy elvárható.

@attilapfeiler9328 Ай бұрын

Az a gond, hogy amennyire én tudom nem lehet csak úgy ilyen rendszereket feldobálni az otthoni hálózatra. Mivel a szolgáltató engedélyezett eszközei között nincs rajta ez az inverter de mi rákötjük a bejövő hálózatra, onnantól ez már engedély köteles lenne. Ugyanakkor nekem a nagyobb 11kW-os tesója van még pár napig akku nélkül de volt már olyan üzemállapot amikor vissszarúgott a hálózatra és bizony az okos mérőn ez meg is jelent. Lehetséges, hogy ennek lesz következménye, erre fel kell készülnöm (illetve másnak is). Csak arra szeretnék rávilágítani, hogy jó lenne ezeknek a rendszereknek a jogi hátterét is elővenni, feszegetni. A napelemes csoportokban iszonyat sok vita megy erről.... Amúgy nagyon jó videó lett ez is Gábor, köszönjük!!

@ordasigabor Ай бұрын

szia ezek fogyasztanak és nincs erre lista... ha van egy eszterga padod jó nagy motorral és az is adhat vissza mint generátor és még egy műhelyt sem masszíroztak meg... a szolgáltató tudja jól, h s fogyasztók ( motor ) ilyen.., egy akku töltő is legális

@makoado6010 Ай бұрын

ezeket fel lehet.

@tamasdenem7892 Ай бұрын

@@ordasigabor Akkor ezeken van olyan védelem ami 100%-ban garantálja, hogy nem enged a hálózatra áramot?

@ordasigabor Ай бұрын

Szia ez nem védelem, hanem funkció. Úgy hívják, hogy kettős konverzió. Elő lépésbe na 230V AC-ből lesz kb. 350Volt DC. Utána meg a 350V DC-ből 230V AC. Így kizárt a visszatáplálás. Cserébe dög nehéz az inverter a sok elektronika miatt és kb. 3-5% elvész a energiából, mert az elektronika meleget termel....

@tamasdenem7892 Ай бұрын

@@ordasigabor Csak azért kérdezem, mert mindig az volt a szolgáltatói hozzáállás az ilyen nem visszatáplálós rendszereknél, hogy fizikailag nem lehet összekötni a hálózattal, nehogy bármikor is visszatápláljon a hálózatra.

@valentinrotarasu3494 Ай бұрын

Köszi a videót Gábor,nagyon hasznos volt.Csak annyi lenne a kérdés hogy mi a jelszava a BMS programnak.Előre is köszi

@ordasigabor Ай бұрын

administrator a jelszó

@valentinrotarasu3494 Ай бұрын

@@ordasigabor próbáltam a BMS programhoz ezt a jelszót,viszont csak 6 karaktert enged beírni

@ordasigabor Ай бұрын

@@valentinrotarasu3494 más infó nincs nálam, h mi lehet még

@peterdaroczi5745 Ай бұрын

Szia, szoktál kisérletezni, de még nem láttam videót, magyarúl érthetően elmagyarázva, hogy miért nem lehet szoba kerékpárral, áramot termelni. Milyen nehéz tekerni egy ilyet? Üdv.: Petya

@ordasigabor Ай бұрын

Szia ha nagyon sportos ember vagy, akkor 200Wattot tudsz leadni a lábaddal mondjuk 1 órán keresztül. 1. Ez 8Ft.... valószínűleg 1 óra ilyen sport után megeszel egy hamburgert ami egy ezres. 2. Az ember gyenge, az a 200Watt szinte semmire nem elég. Egy hűtőgép kb. ennyit fogyaszt. 3. Az akku, generátor és inverter annyiba kerül, amiből 10 év alatt sem hozza vissza az árát és ugye még ingyen kell tekerni azt a bringát

@zsolthamori8814 Ай бұрын

Nincs olyan messze, mert idén lecserélik majdnem mindenhol okos mérőre a villany órákat, a jogszabály meg már kidolgozott (szerintük), 1 nap alatt a parlament elfogadja, mi meg pislogunk mint a vett ponty.

@ordasigabor Ай бұрын

szerintem is hasonló várható és onnantól kezdve akku árak ralizni fognak

@tamasdenem7892 Ай бұрын

Olyanra cserélik, amit távolról is azonnal le tudnak olvasni? Mi van azokkal amiknek még van 5-6éve a következő hitelesítésig?

@makoado6010 Ай бұрын

ja. de... az új órát nem szerlik majd be régi fali fadobozos szekrénybe, mert nem szabványos. viszont ha áramot karsz akkor majd 200-300k-ért rakass fel műanyagot. na az vicces lesz.

@zsolthamori8814 Ай бұрын

Óra csere lesz nem a hálózat bővítés, akkor szerintem nem kell szabványosítani a mérőhelyet.

@istvan3146 Ай бұрын

@@makoado6010 Nekem már többször cseréltek mérőt fadobozos szekrényben. Csak hálózatbővítéskor probléma ez.

@buktatoni Ай бұрын

A napokban olvastam egy fagyizóban létesített 27 napelemmel, 27 tonna széndioxid kibocsátást szüntetnek meg évente. Ez nekem elég volt fagyi helyett...

@ordasigabor Ай бұрын

8 év kell ehhez és nem 1. Ugyanis 50000kWh energiával lehet 20 tonnát megspórolni. 27db ennyit csak több év alatt tud összehozni

@rajanko Ай бұрын

Én a fagyizóba fagyizni megyek, s tőlem az széndioxidál és annyit, amennyit akar. Erröl a Republik egy száma jut eszembe: 16 tonna fekete szén.

@norbi0128 Ай бұрын

Nekem ezzel kapcsolatban csak annyi a kérdésem, hogy az inverter képes-e hálózat nélküli üzemre is?

@ordasigabor Ай бұрын

szia, igen képes

@norbi0128 Ай бұрын

@@ordasigabor köszönöm a választ.

@zoltanbagosi1574 Ай бұрын

Szorult helyzetben ezt az akkut fel lehetne-e használni úton maradt, lemerült E-autók kisegítő töltésére?? Mint mondjuk a benzinkannát? 11,7 kW el lehet menni 100 km-t.

@istvan3146 Ай бұрын

Ha van hozzá egy 48/230V-os invertered és 230-as töltőd, akkor persze, csak kicsit nehéz a súlya.

@ordasigabor Ай бұрын

Szia igen ez megoldható, de van egy érdekes dolog: 7.5kW-vel tölteni egy elektromos autót még lehetne egy ilyen akkuval és 1.5 óra alatt bele lehet ölteni 80-100km-t. De jobb lenne ha akár 100kW-val is tölteni lehetne így egy bajban lévő autót. 10 perc alatt kaphatna így annyit, amivel eljut a következő városig vagy töltőig. Itt már az a bibi, hogy nem akármilyen akkuból lehet kivenni ilyen teljesítményt

@istvan3146 Ай бұрын

@@ordasigabor A másik bibi, hogy ehhez DC töltő kell, ami egy szervizkocsin ritkaság. (Vagy le vagyok maradva.)

@ordasigabor Ай бұрын

A DC töltés nem olyan nagy probléma, hiszen az akku DC-t ad ki és a gyors töltéshez szintén DC kell. Az akkuból célszerű annyit összerakni, hogy legyen 480Volt környéke és így át sem kell alakítani, pesze akkor is kell egy töltésvezésvezérlő.

@istvan3146 Ай бұрын

@@ordasigabor Elektromosan logikus, de úgy tudom, hogy egy DC töltő protokolját megvalósítani nem olyan olcsó. Az utcai DC töltők sokkal drágábbak, mint az AC-k.

@vgabor3573 Ай бұрын

Ez az inverter koránt sem mondható olcsónak, easun vagy powmr ben már azért 140 körül vannak. miért pont erre a márkára esett a választás ?

@ordasigabor Ай бұрын

dual mppt bemenet, jó hatásfok, magyar gari stb stb miatt ez sokkal jobb, mint 140-ért bármi más

@istvan3146 Ай бұрын

13:05 Miért nem a Pylon bekötést kell használni? Az inverternél és az akkunál is azt a típust állítottad be.

@ordasigabor Ай бұрын

Pylon-t kell is lehet használni. A lényeg, h mindkét oldalon egyformára kell állítani és akkor más is lehet

@istvan3146 Ай бұрын

@@ordasigabor A "protokoll" Pylon, de Voltronic kábel kell a kommunikációhoz?

@ordasigabor Ай бұрын

Igen, a Voltronic pedig a bekötésre vonatkozik. Szóval nagyon oda kell figyelni, hogy milyen bekötés és protokoll hozza meg az eredményt

@istvan3146 Ай бұрын

@@ordasigabor Nem lehet, hogy ez egy hiba?

@ordasigabor Ай бұрын

nem

@PeetShelby Ай бұрын

Szia! Az elhelyezése a napelemnek nem ideális azért nálad nem? Kelet -Nyugati tetőm van, a napelemesek a nyugatira akarták felrakni mind a 6.5kW-i napelemet, ez 16db. Ragaszkodtam a kelet-nyugati megoldáshoz. Igy nekem ma 5 óra 50 perckor el kezdett termelni, 6 óra 30 perckor már meg volt az 1kW megtermelt energia, aztán folt egy kis felhő igy 7 óra 30-ra kett meg a 2kW, 8 óra 30 percre meg meglett a 4kW megtermelt energia, ugy hogy csak 3.25KW van ugye a keleti oldalon. Így már ha nem nagyon felhős az ég megvan már most naponta a 38.5kW megtermelt energia. Ami szép az egészben, már most is este 19 órakor még mindig 1.5kW-al termel a kicsike. ☺️

@ordasigabor Ай бұрын

Több részre osztottam a napelemeket, két csoport ideális szögben és irányban van a másik két csoportból az egyik reggel termel jó, a másik meg 10-13 óra között.

@budanemoda3841 Ай бұрын

Ez, így, hogy legális? Amikor telepítettem a PV rendszeremet azon törpöltem, hogy ha nekem elég az egy fázisra engedett max 2,5-es inverterből lejövő éves energia, akkor akarok-e fél millióért három fázisra fejleszteni... Inkább vonzott az akkor nagyon futó Huawei inverterek akksi csatlakozási lehetősége, mint a + energia. (a 2,5-es inveretemen nincs akksi csatlakozási lehetőség) Főleg most, hogy ennek a picinke rendszer termelésének is csak ~24%-át tudom helyben elhasználni. Feltételezem, hogy a videóban bemutatott inverter nem jóváhagyott, a szolgáltató jóváhagyása nélkül lett telepítve. Nem félsz, hogy akármiért kijön egy emberke a szolgáltatótól és lekapja az inverteredet?? Mitől legális ez? Előkapod a gépkönyvet és bizonygatod, hogy márpedig ez nem termel vissza? (a szolgáltató hozzáértéséről: nálam 4 év után, 3X-i próbálkozásra tudták csak beállítani a H-tarifás óra szezonális tarifaváltását... azért nem izgatott nagyon, mert nyáron is a kedvezményes tarifa szerint kaptam. )

@ordasigabor Ай бұрын

A lényeg: sehogy nem csatlakozik a 230V-hez.... minek, működik nélküle is. Kellő túlméretezés és ennyi. Ami nem csatlakozik, az nem táplál vissza

@budanemoda3841 Ай бұрын

@@ordasigabor Legyen. Sokkal jobban benne vagy mint én. Arra van megoldás, hogy egy egyszerű visszatermelő inverter mellé (tehát a mostani inverter nem képes aksit kezelni ) egy olyan aksis rendszert tenni, ami a helyben fogyasztási arányt javítja? Nem kell szigetüzem, ez engem nem izgat, a meglévő inverter "mögé", sorosan lehetne tenni a 2. invertert és az akksikat. Mint egy UPS, csak áramszüneti funkció nélkül. A meglévő inverterhez ragaszkodnék, nem rángatnám a szolgáltató bajszát. VAgy ezt még nem találtak fel?

@molnarattila2662 Ай бұрын

Pengeborisz óta tudni lehet,hogy :"a súly a megbízhatóság jele" 😂

@ordasigabor Ай бұрын

amiben van anyag az sokszor tartós

@rajanko Ай бұрын

Ami a legjobb, az könnyű (pl 40kg inverter) és halk.

@makoado6010 Ай бұрын

700k-olcsón. hát lol.

@ordasigabor Ай бұрын

3 év múlva, sokkal drágább lesz....

@makoado6010 Ай бұрын

@@ordasigabor mi lesz 3 év múlva?

@istvan3146 Ай бұрын

@@makoado6010 Arra gondol, hogy megnő a kereslet az akkukra, ha bevezetik a változó tarifát, de addigra az árak lejebb is mehetnek szerintem.

@makoado6010 Ай бұрын

@@istvan3146 de ez az inverter ára. btw ahogy kinéz NER napelemparkok épülnek, támogatással... mert az egyszeri parasztnak ne legyen napelem a házán. a napelemparknál nem probléma a hálózati terhelés az otthoni felhasználoknál meg igen... hát ki ért ezt...

@ordasigabor Ай бұрын

Drágaság lesz.... nézz vissza az elmúlt évekre. Idő kérdése és nálunk is annyiba fog kerülni az áram, mint Hollandiában. Valamint idősávos lesz az árszabás. Ott 0,40 eurót fizetnek kilowattóránként az elektromos áramért. A korlát csak az év során felhasznált 2900 kilowattóra vonatkozik és utána huss.... Már a 0.4 Euro is 160Ft/kWh. Szerinted mit fog tenni ilyen esetben a Magyar lakosság?