Якщо я правильно зрозумів - то виходить, що заповненість штату бронетехнікою на 20% (на око). Це десь так і є, на мій суб'єктивний погляд.
@MaxHoffman-uz2df14 күн бұрын
Так, але десь можуть сконцентрувати побiльше, там буде 50%-60%. А так я знаю що частина МС полкiв взагалi без власних танкiв , бо комусь вiддали
@БроварськетелебаченняСлавка14 күн бұрын
згоден щодо 50-60% і передачі в інші полки.
@sunchezrog14 күн бұрын
@@MaxHoffman-uz2df Дякую за відповідь.
@sunchezrog14 күн бұрын
@@MaxHoffman-uz2df Ну, воно в принципі і логічно. Тим хто сидить в обороні на більш спокійних ділянках фронту - дулю з маком, а хто наступіруєт - тим і вся техніка. А середня температура по палаті - оті 20% техніки по штату, на око.
@MaxHoffman-uz2df14 күн бұрын
Опечатка в том комме, 39 арт бригад, не 29* (из них одна бригада береговой обороны, которая базируется в Крыму) Из них 3 самоходные, остальные смешанного состава или тягачные стандартная структура, согласно советским и российским военным уставам, выглядит следующим образом: 1. Самоходный артиллерийский полк (САУ): Обычно состоит из 3 дивизионов, каждый из которых имеет 18 самоходных гаубиц. Итого: 54 гаубицы (например, 2С19 "Мста-С" калибра 152 мм); 2. 2. Тягачный (буксируемый) артиллерийский полк: Также включает 3 дивизиона, каждый из которых имеет 18 орудий. Итого: 54 буксируемых гаубицы (например, Д-30 калибра 122 мм или 2А65 "Мста-Б" калибра 152 мм). 3. Смешанные и усиленные артиллерийские полки: В некоторых случаях может добавляться четвертый дивизион или усиливаться другими средствами, что увеличивает общее количество орудий. Итого им необходимо по штату 2106 орудий для арт бригад и 1200 орудий для мотострелковых полков, без учета ВДВ, Морской пехоты и прочих. Всего 3500 гаубиц. На вооружении на 2021 год, по данным Military Balance Мста-Б: 200 в строю, 600 на хранении Мста-С: 800 Гиацинт-Б: 600 Гиацинт-С: 100 в строю, 280 на хранении Д-20: 800 2С3 Акация: 800 Потеряно безвозвратно по данным Oryx (который не считает многое), 21.01.2025: Мста-Б: 106 Мста-С: 257 Гиацинт-Б: 49 Гиацинт-С: 71 Д-20: 34 2С3 Акация: 168 Нехватку 152 калибра пытаются давно заменить 100 мм рапирами, 122 мм и 130 мм, однако их запасы не бесконечны и ресур к ним тоже. Также часто фигурирует и 85 мм (Д-44). У Украины ее тоже замечал, но редко (Бригада Рубiж и 58 бригада вродь, но врать не буду, не уверен за 58у)
@БроварськетелебаченняСлавка14 күн бұрын
Ето всьо так, но счітать слєдуєт по расходу - видачє с баз, нє по потєрям. ібо - расстрєл стволов.
@user-re7fj13 күн бұрын
Д-44 і в "Азова" була помічена одного разу
@antonvelychko650713 күн бұрын
Так вони ж тепер і воюють інакше, тактика інша. По класиці - їде танк а за ним цепь солдатів. А вони ж роблять інакше - просочують піхоту, концентрують і тоді туди їде танк, от і виходить що задача танка не прорив а а укріплення займаної позиції. Можна зробити висновок - що рф свої карти і грає ними. Як нема броні - воюють піхотою. А броня як підсилення і підтримка. Можливо протидія мала б заключатись в боротьбі з логістикою противника. Але рельєф місцевості на стороні противника, це не через гори їхати... І ще - був сюжет про втрати в людях і ключовим фактором було співвідношення по офіцерах. Висновок був - що людські втрати 1:1,1-1,2 був дуже жорстко зустрітий в коментарях - ніби по відчуттях мало б бути більше. Але - щоб оцінити правильність його треба дивитись ширше: сумувати всі втрати армій: люди-техніка-авіація-арта. І тоді вийде що тільки люди в ~ паритеті, все інше рф втратила значно більше. Отже - це повністю сучасна війна (технічно) - танки воюють з піхотою, авіація з танками, пошук переваги сил. Україна теж грала тими картами, які їй пипали - не могли ми виставити 100х100 танків. А от 10 піхоти на 1 танк цілком. І це було ефективно.
@БроварськетелебаченняСлавка13 күн бұрын
так так навчали вже в кінці 1990х напевно. Бо мені прогружав один.
@Янетролльяпростоглупый13 күн бұрын
Не знаю хто як, а я сектант тут
@НесторовыйГлуздъ14 күн бұрын
1
@РоманХмарський-х1т14 күн бұрын
Те шо в них нема арти і танків ми і так знаємо. Вони штурмують піхотою не танками( Як протидіяти їх тактиці просочування - хз.
@MaxHoffman-uz2df14 күн бұрын
@@РоманХмарський-х1т Хто каже що нема, хто це г'андон?) Вони е i не мало, питання в тому що кiлькiсть арти i танкiв дуже впливае на те як дiе пiхота у наступi, арт пiдтримки недостатньо. I в цьому заслуга i успiх частин ЗСУ, НГУ , ТРО i решти, яка щодня це все знищуе
@MaxHoffman-uz2df14 күн бұрын
@@РоманХмарський-х1т а я не навчася у ВВНЗ i звання офiцера немаю, щоб щось сказати за протодiю.
@Сергійович-я5с14 күн бұрын
Кулеметом і станковим гранатометом (яких нема)
@oleksiibilinskiy64414 күн бұрын
Треба в чат джпт спитати або в інших чатах аі військових якщо є))
@РоманХмарський-х1т13 күн бұрын
@@MaxHoffman-uz2df порівняно з 22-м у них нічого нема