Орешкин и Шаблинский: ПРЯМОЙ ЭФИР

[@АннаХох-м8с]

Спасибо за эфир.Всегда интересно вас слушать

[@hy52]

Спасибо хорошим людям! Жаль только, что всё грустнее и грустнее наши новости..

[@ИринаЗахаренок-г6ь]

Как Вы правы, господин Орешкин. Спасибо!

[@kotone1311]

Отличные эксперты новостей как всегда на высоте!

[@НаталияВилкова-в7у]

Спасибо!

[@ЕленаСмирнова-с1ъ]

Спасибо ,уважаемые наши дорогие люди !

[@igoregorov2298]

Спасибо вам

[@t8bu1bd6j]

Очень интересный и познавательный выпуск, как всегда. Шаблинский, Орешкин прекрасные аналитики и люди адекватных моральных устоев. Спасибо вам.

[@allbel1154]

Спасибо за эфир! Небольшое уточнение по выборам в Беларуси: кабинки на участках есть, но без шторок!

[@larisasokolowa189]

Кабинки без шторок-это не кабинки.

[@justasalex303]

Спасибо ❤

[@СветланаОсадкина]

Дякую за ефір!

[@ВалерияСмола-ц2н]

Шаблинского с Орешкиным можно оставлять без ведущего. Хуже не будет. Они прекрасно справятся.

[@НатальяКухарская-ъ6ж]

Общаться с нашими "гостями ", а не "гостьми"!!!

[@olgagordiychuk1879]

Самое неприятное, что во времена первой мировой у Германии не было основных мировых соцсетей, а сейчас твитер и похоже часть тактока у зигующего Маска, Цукерберг отменил "цензуру" и 500 миллиардов на развитие искусственного интеллекта уже выделяют... это всё очень опасно.

[@sergioseniori269]

Посмотрите в окно, там терминаторы уже гуляют по улице 😅

[@iskandarmirabdullayev1311]

очень!жуть!😱

[@АлександрЛебедев-к6э]

Поставлялись двигатели для космических ракет. Авиационные двигатели Россия сама закупает для гражданских самолетов

[@АлексейШикин-и9и]

У кого закупает?

[@ingodwetroust]

Лучшая передача о политике

[@aleksandrsergeevich5522]

Цель Путина, захватить киевский престол великого князя Владимира. Стать единоличным властителем Руси, собирателем исконных русских земель. Но что-то, пошло не так. "Человек предполагает, Бог располагает".

[@expert684]

Побойтесь бога. 24.02.2023 Путин ясно сказал, что территории ему не нужны

[@aleksandrsergeevich5522]

Особенно Крым!!!

[@yupifigli8351]

Надо желать Украине победы.

[@nataliatimofeyeva2639]

Гитлера поставил канцлером президент Гинденбург, там был сговор элит, зачем опять про выборы-то…

[@marinafedorova7181]

Всё страшно, о чем здесь говорилось. Но есть надежда потому, что есть ещё умные головы

[@ПавелМороз-в8ч]

Господин Шаблинский ставьте перед собой песочные часы !

[@elenakaplan9400]

Я помню какого-то Цезаря. Сколько он успел, пока его не шлепнули?

[@ТатьянаЛаптева-к3е]

А что, есть такое слово "ГостЬми"?

[@НаталияПономарева-я3г]

есть! Например "дверями и дверьми"

[@nyinatyihonova8225]

Господин Шаблинский перепутал Иорданию с Индонезией когда говорил о заявлении Трампао переселении из Газы.

[@Marina-inohod]

но как это было смешно! я уже всем друзьям разослала. особенно друзьям в средней азии, что скоро им забросят гостей

[@Atf58]

" Трамп контролировал все институты"-? Простите, Дмитрий Борисович, но вы сами говорили, что власть президента в Америке весьма ограничена ... Хм. Нестыковочка! ... Вы рассказывали, как на местах буксовали инициативы Трампа, потому, что демократы " на земле" обладали реальной властью ...

[@t8bu1bd6j]

Какая нестыковка? Он об этом и говорил, что несмотря на президентство и по сути, желаемый и мнимый контроль над всем (как у автократов), это не приводило к реальным возможностям всё замкнуть на себя... потому что действуют противовесы и институты... Которые, к примеру , уничтожены автократами, сидящими большие сроки, в таких странах как в РФ, Беларусь...

[@Atf58]

@t8bu1bd6j мда... Ещё раз! Дмитрий Борисыч всегда подчеркивал тот факт, что в Америке власть президента не абсолютна, как у нас, институты действуют самостоятельно. Да? Да. Мы знаем, что все институции в США насквозь обамически- клинтонские, левацкие наполнены ненавистниками Трампа. Первый срок у Дональда был двое властным, все его инициативы саботировались " на местах". Да? Да. ... Это и сам Орешкин много раз признавал. И тут он впроброс : когда Трамп контролировал все институты ... Эта нестыковка сильно выпирает. Но вы отказываетесь видеть реальность. Почему? ... Попробуйте объяснить себе. Удачи!

[@t8bu1bd6j]

@Atf58 так ваше восприятие и реальность, это не реальность других людей. Я вообще по-другому его слова воспринимаю. А как тогда демократы проиграли будучи у власти, если ещё и везде их люди? Он об этом и говорил, что находясь у власти и якобы контролируя, люди на местах считают так, как есть, а не какие у них предпочтения или что диктует власть

[@Atf58]

@t8bu1bd6j угу. Для начала не плохо. Есть 1 моё восприятие , 2 реальность, 3 реальность других людей , 4 ваше восприятие. Продолжайте! Но прежде ещё раз перечитайте нашу переписку и переслушайте программу. Как проиграла обамо- клинтонская мафия? Это очень интересная тема! На наших глазах рушится аксиома об активном меньшинстве, меняющем мир и пассивном большинстве, послушно ведомом. Молчаливое послушное большинство взбунтовалось и смогло переломить политическую мафию псевдодемократов. Слава богу, в Америке ещё есть демократия.

[@pavelbeketov7160]

Г-н Орешкин это бессовестное ваше заявление о выборах 2020. Вы где были наблюдателем? В Вашингтоне? Или как кот Шредингера были во всех штатах одновременно? Не несите пургу. Фокус с голосованием по почте удался демократам наславу! Это признали демократы !Недаром в этом году сначала считали голоса пришедшие по почте!

[@Kasim-w8d]

Знаете ли, как называется человек, не слышавший или не понявший текста, но выражающий по нему свое безапелляционное мнение? Если нет, я могу подсказать. Орешкин был наблюдателем не в 2020, а в 2016 г. и рассказывал про эту свою работу на "Эхе Москвы" и в других СМИ. Ну, и еще немного для общего просвещения: наблюдатели не претендуют на лавры кота Шрёдингера. Они по определению пишут о том, что (и где) наблюдали. А вот вы, похоже, вместе с котом сидели во всех почтовых ящиках США?

[@elenakaplan9400]

Близость русского и украинского народов заключалась в том, что начиная с великой окрябрьской... Украина хотела предоставить русским самим строить светлое будущее, но русские с помощью танков уговорили украинцев принять участие. И только когда пришел Горбачев Украина унесла ноги от бликого народа. Подальше.

[@Atf58]

Близость Киевской Руси и Московской Руси заключалась в том, что мы выросли из одного корня. В том, что полная РФ украинцев, что много русаков живёт на Украине

[@elenakaplan9400]

@@Atf58 Я дико извиняюсь, но про те времена, когда вы были деревьями, я ничего не знаю.

[@Atf58]

@elenakaplan9400 значит есть причина заняться Познанием. Удачи.

[@elenakaplan9400]

@ Еще раз извиняюсь, но в моем комменте нет просьбы о Ваших советах, чем мне заняться.

[@Atf58]

@ как видите, я ничего не советовал, а описывал факты. "Что вижу, то пишу, что не вижу, то НЕ пишу". Ваша эмоциональность свидетельствует о близкородственности восточнославянских народов. Не сердитесь, пожалуйста и не пытайтесь меня разозлить - не получится. Я добёр _ :)

[@ВіталійЩербак-й7о]

Орешкину : какие новые города?

[@ГайкВелян-ц5ч]

Шаблинскому . Арцахцы потеряли не дома а родину . Многовековую .

[@TamaraLisina]

Не понимаю эфир. Что хотят, сказать ведущие? Что нового?

[@NelliandRimma]

Не поняла почему Дмитрий Орешкин удивлен наивностью и раболебством россиян. Все 20 лет с помощью телевизора происходило оглупление населения. Один сериал « Слепая» чего стоит

[@Tania-qg8uv]

А сериал Столыпин?

[@ДАЖДЬНАМДНЕСЬ]

ИЛЬЯ НАЧАЛ ЮМОРИТЬ! ЖГИ ИЛЬЯ! 😊

[@ВладимирМальцев-ъ4з]

Ну как то надо за собой следить / для ведущего/

[@arkadyaverchenko]

То есть шаблинский ожидает, что к 9 мая повторится сирийскаЯ история- цели СВО объявят выполненными, а война будет продолжаться.

[@ПавелМороз-в8ч]

Шаблинского не хочу слушать, он не даёт слово Дмитрию Орешкину !

[@alexanderberdnik]

К 36 минуте посетила мысль - на что потрачены эти 36 минут? Посмотрел на двух пожилых людей, не услышал ничего такого, чего они уже не говорили, разве что другими словами. Придется дождаться других комментариев, может, из них узнаю что-нибудь новое.

[@lidiailinskaya3468]

Только сегодня утром говорили с взрослым сыном, что уже нет сил заинтересоваться хоть кем-то из политических аналитиков. За три года я выучила их позицию наизусть, даже когда происходят из ряда вон выходящие события, я заранее знаю, что скажет Шаблинский, а что Колесников. Мы тонем в море информации, и я пока не могу найти разумный компромисс

[@alexanderberdnik]

@lidiailinskaya3468 Может, мы сами виноваты, выбирая раз и навсегда одних и тех же? Конечно, я лукавил, показывая как бы заинтересованность, хотя на это раз действительно смотрел 36 минут. На самом деле я не смотрю "гвозди", "грэмы", "дожди" и им подобные. Эти ресурсы давно показали себя враждебными моей стране, слушать их - себя не уважать. Информацию там готовят специалисты определенной направленности, она вся несёт определенный заряд негатива. Тенденциозная, одним словом. И доносят ее выброшенные на обочину люди, без роду, без племени, на кормлении определенных сил. Специально не указываю, чтобы не забросали требованиями представить доказательства. Не считаю возможным спорить с анонимными собеседниками.

[@ГрубоваГрубова]

Пустое

[@alexanderberdnik]

Выборы в России и Беларуси Орешкин называет безальтернативными. Когда в США выбирают из двух кандидатов - это как называется?

[@TonaldDramp39]

В США- альтернативные. У избирателей есть выбор.

[@cyrilscherman6807]

Посмотри в выборный бюллетень, удивишься. Там даже можно вписать своего кандидата.

[@alexanderberdnik]

@@cyrilscherman6807 Ага, уже столько вписали... Приманка для идиотов, чтобы думали, что живут при демократии.

[@alexanderberdnik]

@@TonaldDramp39 Между хреновым и очень хреновым.

[@Николай_Перерва]

Это и есть демократия: из двух негодяев выбрать меньшего негодяя. А в России один негодяй правит уже 25 лет. И конца его правлению пока не видно.

[@alexanderberdnik]

Шаблинский: о чем может говорить Путин с Трампом? Не о чем говорить, торговля разрушена! Спустя несколько минут (так же восторженно): Вот о чем может говорить Путин с Трампом! Забавный.

[@БертКибблер]

Дурачек . И все

[@alexanderberdnik]

Орешкин: Путин польстил Трампу, когда сказал, что у него "украли" выборы. Интересно, как он назовет ситуацию, когда в парламентах рукоплескали Зеленскому? Это называется не тем же словом?

[@Kasim-w8d]

Парламенты от Зеленского не зависят и перед ним не заискивают. Просто выражают свою поддержку и уважение. А Путин от Трампа зависит и заискивает. Это разные явления - и называются они разными словами.

[@alexanderberdnik]

@@Kasim-w8d Конечно, можно было бы дать развернутый ответ, но я постараюсь кратко. Кто такой Трамп? Путин уже был (!) президентом, а Трампа знали только родственники. И Трамп уже не будет (срок закончится), а Путин еще будет президентом. Только больное воображение видит здесь зависимость. Уважение Зеленскому закончится очень скоро. Да и сейчас даже сильно проукраинские политологи говорят о нем пренебрежительно.

[@idaburritt4389]

Спасибо большое США ЗА ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЫ 🇺🇦 🇺🇸 путина остановит ТОЛЬКО ПУЛЯ 🇺🇦 😮.

[@Tania-qg8uv]

Тогда Украины не будет

[@davidshtern5939]

Старшего сына Лукашенко папаша давно уволил за критику действий после прошлых выборов.

[@Kasim-w8d]

Ну как уволил... Он член Совбеза РБ, начальник Олимпийского комитета.

[@Тюльфульофлюль]

картофельный папа он же лось

[@Easter1881]

Чип и Дейл спешат на помощь 😊