Origens do Totalitarismo (Hannah Arendt X Losurdo)

[@proflucasc]

Muito bom, Prof Basílio! A hegemonia desse conceito arendtiano ainda é muito grande mesmo dentro da academia, e já passou da hora de bons professores proporem esse tensionamento, de forma inteligente e respeitosa como fizeste. Muito bom ver bons professores como você atualizados e bem informados, trazendo o que há de melhor nesse debate, como as obras de Losurdo.

[@ProfBasilioHistoriando]

Obrigado, meu caro! O debate é fundamental. Só a ciência e a crítica desmonta as falácias retóricas.

[@cleitonteles7764]

Muito bem elaborado, bem explicado, sua retórica impecável, parabéns professor, conteúdo excelente. Mais um inscrito, obrigado!!!

[@angelat948]

Great video, thanks! Greetings from Italy

[@mrsratched9300]

adorei o vídeo muito bem colocado e que nos propõe reflexões importantes, um abraço professor.

[@paulabeauclair5099]

EXCELENTE vídeo, professor!!!!

[@joaobrendo9791]

Vídeo bom pra caramba. Muito bem elaborado.

[@rosi6926]

Descobrindo hj!

[@Oliveiraluka]

Que vídeo maravilhoso! Parabéns pela aula 👏

[@ProfBasilioHistoriando]

Obrigado! :) Já viu outros vídeos?

[@jeanlemos8220]

Os dois primeiros minutos já valem o gostei ❤

[@ggp...]

Muito bom! Parabéns!!! 😊

[@josethemio1878]

Muito precioso esse video. Por isso Domenico losurdo é tão atacado, tanto pela Direita como por gente da esquerda.

[@JoaoAzanto]

Muito bom! Aprendi muito com seu vídeo. Parabéns pelo conteúdo. Muito didático

[@ProfBasilioHistoriando]

Fico feliz em saber Já viu outros vídeos do canal?

[@L.Rainha]

Muito bom seu vídeo, professor!

[@gientista]

Incrível o vídeo, professor, parabéns!

[@ProfBasilioHistoriando]

Agradeço! Já viu os outros vídeos?

[@guilofilmes]

Tenho uma dúvida, mesmo que não seja a ideia de raça que explica esse totalitarismo no mundo soviético, a ideia de classe naquela conjuntura e até hoje em dia rs, não está ligada a raça?

[@ProfBasilioHistoriando]

Vamos lá: No vídeo eu questiono se há "totalitarismo" soviético (ou seria só mais um dentro os vários regimes autoritários, como alguns até liberais. Alô Alô Pinochet!). Além disso, questiono o "porquê" pensar em um totalitarismo soviético - e as utilizações ideológicas disso na Guerra Fria. Por fim, à sua pergunta: Me parece que raça e classe são categorias políticas muito diferentes. Raça é uma categoria politica (porque exerce poder para dividir e hierarquizar), mas o faz por uma "naturalização" - ou seja, não há debate, não há possibilidade de mudança. Raça visa "legitimar" a violência e a exploração. Classe é uma categoria política diferente: ela não é biologizante, mas histórica e social, portanto, EVIDENTEMENTE POLÍTICA. Ela não é estanque e muito menos natural, portanto, passível de modificação. Por fim, classe é uma categoria que mobiliza conflito, mas diferentemente de raça, não visa justificar a desigualdade mas criticá-la.

[@danielcarvalhobobby8498]

@@ProfBasilioHistoriando Tá vendo muito vídeo do Jones Manoel.

[@joseluizcarvalhosilva8055]

@@danielcarvalhobobby8498 ou tá lendo escritores realmente honestos e que não tão recebendo uma fortuna da CIA pra gerar propaganda anticomunista. porra, é bom parar de se informar só em fonte liberal e nazista

[@danielcarvalhobobby8498]

@@joseluizcarvalhosilva8055 Losurdo é que é um desonesto charlatão. Ninguém precisa receber dinheiro da CIA pra dizer o que é fato, Stalin foi um ditador totalitário e genocida.

[@joseluizcarvalhosilva8055]

@@danielcarvalhobobby8498 incrível como liberal, trotskista e nazista sempre concordam em 90% dos assuntos

[@renatafayad4598]

excelente aula!

[@guilofilmes]

Arrasou no vídeo ✨

[@ProfBasilioHistoriando]

Obrigado :)

[@liomarquesdacruzbarbosa1406]

Aqui temos um bitolado replicando a bitola em outros. Que limitação.

[@AnaClara-dm3gb]

Muita informação, fiquei um pouco confusa, mas o vídeo é muito bom

[@danielazevedo3429]

A ideia de “união das repúblicas soviéticas” e reforçar a palavra união pra isso só pode ser piada. A ideia de que se respeitava as autonomias das repúblicas é um desleixo intelectual ou um abuso ideológico? Já leu sobre a história da Polônia? Da Lituânia? Chega a ser piada esse vídeo.

[@IanMonteiro-td9kw]

Então por que as bandeiras foram preservadas os idiomas foram preservados e os livros, jornais, dentre vários documentos eram publicados nos idiomas dos países? Os oficiais russos do Partido eram obrigados a aprender os idiomas locais. A URSS conseguiu integrar mais de 100 etnias sob sua jurisdição. Estudar dói, eu sei. Mas faz bem e evita passar vergonha na internet.

[@Profa.AK.Carvalho]

O racismo não caracteriza o fenômeno totalitário. A ideia fundamental que une as duas vertentes, segundo Arendt, é a efetivação de uma Lei que não vem dos homens - a Lei da história no caso do Stalinismo e a Lei natural no caso do Nazismo. Outra questão, o totalitarismo é Imperialista, não colonialista. Há outras características, mas sugiro a leitura da própria obra. No mais, Arendt analisa o fenômeno em determinado contexto histórico (década de 50) e pelo prisma da teoria política clássica. Talvez o erro conceitual da tua leitura professor é devido a falta de compreensão da perspectiva e do método típico da Filosofia. Deixo um trecho de Origens do Totalitarismo: "Na interpretação do totalitarismo, todas as leis se tornam leis de movimento. Embora os nazistas falassem da lei da natureza e os bolchevistas falem da lei da história, natureza e história deixam de ser a força estabilizadora da autoridade para as ações dos homens mortais; elas próprias tornam-se movimentos. Sob a crença nazista em leis raciais como expressão da lei da natureza, está a ideia de Darwin do homem como produto de uma evolução natural que não termina necessariamente na espécie atual de seres humanos, da mesma forma como, sob a crença bolchevista numa luta de classes como expressão da lei da história, está a noção de Marx da sociedade como produto de um gigantesco movimento histórico que se dirige, segundo a sua própria lei de dinâmica, para o fim dos tempos históricos, quando então se extinguirá a si mesmo." (Origens do totalitarismo. Hannah Arendt. p.394 Editora Companhia de bolso)

[@abnermsramos]

Não tinha lido esse trecho do livro (na verdade, eu estava bem mais pro começo). Mas acredito que essa noção do bolchevismo dela se limitou em uma paradigma de que o movimento comunista seria embasado pelo marxismo, em uma visão teleológica, na perspectiva da consolidação do comunismo (ou seja, que isso se materializaria no fim da história, considerando o fenômeno da luta de classes). E eu sei que isso já pôde até ter se tornado um senso comum entre militantes, mas não é unanimidade entre marxistas que se debruçaram na leitura integral dos escritos. E acredito que não se encaixa na noção da totalidade marxista, mas pessoalmente, essa é uma questão que ainda me encontro em fase de melhor compreensão, pois é importante termos em vista que o surgimento das sociedades de classes é uma realidade relativamente nova na história da espécie humana (incluindo a pré-história).

[@manuelantonioguedespereiraManu]

Menciona ainda que a URSS não ocupa territórios, então que fez na checolosvaquia, quando entrou com os tanques, como fala Milan Kundera na insustentável leveza do ser e a noruega, etc. E o GULAQ, que durante a 2ª Guerra ocupam os campos de concentração nazis para deportarem opositores do regime, homossexuais etc., menciona muito bem que o USA também as suas culpas no apoio a certos regimes também para o seu interesse

[@matheuskuskoski5949]

Sequer compreendeu o conceito de totalitarismo em Arendt. A provocação com os apoios dos EUA a ditaduras sulamericanas demonstra claramente que o youtuber nao leu Origens e, se leu, nao compreendeu.

[@danielcarvalhobobby8498]

Tá errado! O conceito de totalitarismo na União Soviética se aplica ao stalinismo. Nem o leninismo, nem a União Soviética pós Stalin eram totalitários.

[@ewo8912]

Voze é un total itairezmo.

[@liomarquesdacruzbarbosa1406]

Você já é uma vítima da propaganda marxista ao dizer que o marxismo/comunismo não é racista.

[@diegoprofessor2337]

O marxismo só pode ser marxismo se pensar concretamente o fim de todas as formas de opressão e exploração. As maiores lideranças do movimento anti-racista que o mundo já viu se reivindicavam marxistas-leninistas, marxistas, bolcheviques, socialistas, ou faziam parte do movimento terceiro mundista, que era hegemonizado pelo marxismo-leninismo