ORIS 400 | Новый стандарт точности!

[@user-PaulFox]

Много споров, много мнений. А я скажу просто - мне нравится. Это и про обзор, и про часы с механизмом.

[@alexdutch9508]

Были у меня аквисы, модель-мальдивы. Носились очень комфортно. Понравилось, что орис относится с большим вниманием к деталям, которые на первый взгляд могут показаться малозаметными. Новый калибр вызывает массу вопросов, но в данной ценовой линейке мы не найдём конкурентов, либо марка часов будет дорогой, либо технические характеристики останутся далеко позади. Мне нравится новый аквис, вероятно я его буду рассматривать для приобретения, но есть и альтернативный вариант-Titoni Seascoper 600 на собственной мануфактуре T10 и запасом хода в 72 часа.

[@Ureliky]

Мне понравилось,неплохо изложено.....ОРИС мне всегда нравился и нравится, ещё в далёком 1984 -ом узнал об этой фирме,когда одноклассник привез из с армии из Сирии,где служил срочную службу,охраняя наше посольство,. ОРИС- дайвер,где на циферблате было изображение аквалангиста..... С тех пор запали в душу..... До этого я и в руках не держал Швейцарских часов,было время такое........ Сейчас уже сам ношу швейцарские часы, но об ОРИСЕ уже никогда не забуду!!!!!!

[@MrYz1yz]

Превосходный обзор ! Авторам моя признательность . Смотрю все подряд - многое и так для меня не новость , но форма и стиль - завораживают . Чувствуется вкус к русской речи и знание не только часов , но и литературной основы , общая эрудиция . . Ролик мирового уровня ! Да и часы стоящие - всегда хорошо , когда часовой завод заботится не только о наживе , но и о своей репутации честного продавца. Образ умелого и амбициозного бренда давно закрепился за ОРИСом . Успех этих чисто швейцарских часов очевиден ещё и по причине доверия и лояльности к марке . Покупка никогда не разочарует ни качеством ни ценой !

[@Marat_Sh.]

Обзор как всегда, на высшем профессиональном уровне! Спасибо!

[@aotearoaman8788]

формат великолепный. этот сюжет и ранее снятый про Аккутрон, на мой взгляд, то, что нужно

[@Arquelius]

спасибо!! вот это обзорище, с таким разбором! вау

[@Kira-wh3oy]

Лайк за ролик, наконец-то рассказ стал интересным и без нудятины ) Калибр классный, и они его еще доработают, цена как по мне оправдана с точки зрения того, что ты получаешь за эти деньги, люди которым больше будет важен статус скорее сочтут её завышеной. Очевидно, что на данный момент компания ведет стратегию на укрепление своих позиций на рынке, но делает это не в ущерб покупателю за счет маркетинговых уловок, а за счёт новых решений, и в совокупности с лояльным отношением к клиентам это вызывает только приятные ассоциации к бренду в целом

[@svistist]

Сколько смотрел обзоров на данный механизм, у Вас - самый лучший!

[@albur1969]

Обзор отличный. Мало кто рассказывает и показывает о часах изнутри. Не смотря на новшества, модель, действительно, смотрится скучновато. За такие деньги можно поискать что-то поинтереснее.

[@ВладимирПискарев-в2р]

Посмотрел обзор и купил лимитку и Aquis на калибрах 401 и 400 соответственно. Ну что я могу сказать. Часы приятные, внешне симпатичные, запас хода впечатляет. Плюсы закончились, дальше начинаются минусы. Обе модели на мониторе показали аж +16 сек в сутки. Заводная головка люфтит и там и там, ощущение, что сейчас отвалится. Резьба заводных головок фиговая, при завинчивании можно начать крутить не по резьбе. В лимитке у заводной головки есть первое положение для перевода даты, хотя самой даты нет. В лимитке ужасная застежка на резинке, за две недели так и не научился с первого раза цеплять этот крючок. Заводить часы, похоже, можно годами, совершенно не понятно когда часы заведены на максимум. Ну а так в целом часы приятные)

[@Денис-х1т8ф]

Может при работаться должны

[@delemont83]

Обожаю разборы механизмов

[@romanroman2187]

У вас с Dan getat синхронизация что ли? Одновременно про одно и то же

[@ЮрийАникеев-ж3х]

Дэн опередил !☺

[@gulam_33]

Дело не в намеренной рекламе, а просто следят за новинками. Кто как не эти каналы покажут вам все новости.

[@ПетрКожемякин-с8т]

Есть ощущение, что, дилеры (уже не единожды, кстати), заряжают обоих на продвижение товара. Закономерность прослеживается. А вера, что оба просто одновременно обратили внимание на одно и то же - наивность.

[@stabsfeldwebel7309]

Тоже офигеваю, только что у Дэна это было.

[@СергейРазумовский-м3ц]

Getat не 5-дневный Орис рассматривал в бутике, а обычный. Там на цифере всё тоже самое, но отсутствует надпись 5 days.

[@ИльдарФатхуллин-з4х]

Oris молодцы! Независимые и качественные! Сам с классикой 8 лет. Классный 400 механизм сделали. То ли ещё будет. Интересен был бы обзор спасибо! Хотелось бы еще новый обзор на них, учитывая что год прошел и наверняка есть отзывы.

[@АлексейМатросов-ю1б]

Отличное видео!! Формат👍👍

[@ВасяШухер-э8ю]

Видео классное! формат зашел!!

[@jevgenijivanov6824]

Основательный подход к делу! Приятно смотреть! После Ваших обзоров почти всегда появляется желание обладать теми моделями, о которых шёл рассказ ))

[@schmelztiegel6800]

Недавно приобрёл эти часы, очень доволен. Есть и омега симастер, есть и брайты. Но аквис на новом механизме точно заслуживает отдельного внимания!

[@vitaliilandzot9911]

Обзор отличный, всегда с удовольствием смотрю Ваши видио. Сделайте, пожалуйста, сравнение этого механизма с Baumatic

[@Zhozh]

Формат великолепный! Большое вам спасибо!

[@altukhov]

Было бы очень интересно узнать, изменилось ли мнение о калибре 400 спустя 3 года. Линейка расширилась, но были ли доработки? Или калибр показал свою состоятельность и без внесения корректив?

[@МихаилВолков-ы4ж]

Очень хорошее видео! Монтаж, крупный план - великолепно! Приятно смотреть. Спасибо!!!

[@Petrovich-27m]

4:18 вот это круто! Магнит остановил часы ! Остановка отсчета времени 👏

[@kashalot3365]

Спасибо вам за работу! Часы Огонь!!! Лайк.

[@МаксимБелоусов-и1я]

Долго ждали и не зря)

[@1408bently]

Да лучшего обзора и не может быть ,спс

[@АндрейМитрофанов-ф9о]

Интересно было бы узнать об эффективности автоподзавода в реальных условиях повседневной эксплуатации. Потому что, с одной стороны, пятидневный запас хода, конечно, внушает доверие. С другой - два барабана, постоянное трение зубьев между ними... Ведь почти наверняка схема их взаимодействия там реализована как "2+0" (оба подзаводятся одновременно, постоянно взаимодействуя друг с другом), а не "1+1" (сначала полностью заводится один, и при продолжении работы механизма автоподзавода энергия начинает передаваться на второй). На форумах Омега неоднозначно высказывались об аналогичной схеме в их калибрах.

[@вадимсамойлов-х1т]

Ну 10лет гарантии не шутка...

[@АндрейМитрофанов-ф9о]

@@вадимсамойлов-х1т Не, ну тут не в гарантии даже дело. Именно эффективность автоподзавода. Например, в часах на ETAшках 2824, 2892 у меня вечно была проблема останова на руке. Два-три дня ходят, на третий-четвертый останавливаются. И не только у меня одного - на форумах пишут, что это вообще норма для этих калибров. Тоже самое на UN одном было. На Omega 8850 сейчас такой проблемы нет. Так что, раз на раз не приходится. Хорошо, если тут автоподзавод эффективный, но обидно, если при пятидневном запасе хода автомат за день обычной носки в офисном режиме (а не пешего курьера) завести их в лучшем случае на 10% сможет.

[@ОООДмиТРойл]

Супер разбор!!! А на MIDO калибр 80 есть такой же?

[@Максим-э6у2г]

Здравствуйте! А Вы какие часы сами , носите? Спасибо.

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

Просто отличный формат! Очень интересно!

[@dsvshoes]

Спасибо. Очень познавательно. Формат интересный.

[@IlyaMasalsky]

Ваши выпуски, как всегда шикарные. Что касается часов, то такая разница в стоимости это перебор.

[@viktorbondar4174]

Что лучше выбрать этот Аквис или новый Лонджин л888 цена разницы 700 долларов больше в сторону орис

[@Dimafey]

Так захотел эти часы аж спать не могу ) Показатели точности очень высокие . Свои характеристики износостойкости покажут с течением времени сейчас об этом судить сложно. Стоимость по моему мнению высокая.

[@ArSiPro]

Показатели очень интересные, да вот ощущение умышленной недоделки в деталях, чтоб уместиться в бюджет напрягает - 14:37 неаккуратная обработка стрелок - прям насечки на металле, то же самое видно под задней огромной крышкой, равно как и в целом в таком иллюминаторе уныленький внешне механизм - украсили бы чуть изящнее. Лоска не хватает, но как часы на каждый день «надел и забыл» с такой точностью и гарантией 👍🏻 Косячок с рывками минутной стрелки при подводе в фичу хотят превратить, но это несолидно)))

[@VVolanDx]

Здравствуйте, механизм получился хороший, а вот насколько это покажет время. Да 10 лет без сервиса возможно, но вот что будет через 10 лет с механизмом это большой вопрос. Насколько я знаю все бренды которые используют кремний делают оси из стали (Ulysse Nardin, BREGUET, Omega, Harry Winston и другие, пусть поправят меня если кто что знает больше. То что анкерная вилка без полет не ново, если не ошибаюсь у Ulysse Nardin тот же принцип. В использовании кремния есть свои плюсы и минусы, но это отдельная тема и достаточно сложная. То что ORIS влез в более высокую ценовую категорию спорно, Механизм без отделки при прозрачной крышке не очень, но возможно это связано с удешевлением производства. Да если кто знает, наст сколько влияет или не влияет отделка механизма на стоимость.

[@MyWatchRu]

Насколько влияет отделка зависит от отделки. Иногда на нее приходится львиная доля стоимости. Как-нибудь покажем. У Омега в принципе нет магнитящихся деталей.

[@rockofagewasp9423]

Орис 10 дней планируется на обзор ??) Этот обзор класс!!! Смотрел с огромным удовольствием!!! Понравился стиль , жду следующих обзоров!!👍💪

[@somniumus]

Спасибо за отличный обзор! Калибр интересный, считаю что заслуживает новый корпус, аквисы немного слишком брутальные на мой взгляд.

[@TheMrlovehunter]

Обзор интересный, на высоком уровне, механизм очень понравился, использую долгие годы стандартный аквис, за 7 лет точность снизилась с -2,2 до - 6,5 сек/сутки, облизываюсь на новый, для меня очень привлекателен именно калибр с его хар-ками, цена у официалов пока кусается, у серых поставщиков можно найти гораздо дешевле!

[@александра-э5н1ж]

за их цену, они не нужны. Лучше взять омегу, если есть лишние 300 килорублей на часы, то еще и сотку найдешь, но это уже будет омега, со своим устоявшимся калибром и со своим именем. А здесь с орисом ты становишься испытателем нового калибра.

[@nurlana6655]

Спасибо, отличное видео.

[@nazarkanibal]

Дуже хороше та інформативне відео!!! Цікавий формат, порівняння і т.д.

[@alexprival]

Отличный обзор!!Большое спасибо!!

[@dmitryalexandrov891]

Формат хороший, часы хорошие, мех прекрасен. Цена приличная, увы, не куплю.

[@Ivan.81]

Отличный формат обзора часов👍. Так держать!

[@domenik5647]

Aquis крутые часы. Дарил подруга. У самого и seamaster и другие более дорогие часы есть. Aquis отличные часы, механизм новый шикарен, но в сумме 300тыс увы эт много за н -, другую модель надо было делать или другие какие то функции добавить. 200-250тыс было б ок, 300тыс уже имеет смысл задумываться о Omega. Как тут не крути, но разные весовые. Хотя это пока, судя по политике Omega - идти за Rolex и тем, что они собираются очереди делать, то Oris будут единственным доступным в свободном доступе вменяемым вариантом. Спорно в общем на данный момент

[@TheTsarev]

Видео и формат класс! Корпус заезженное старье, от дайверов усталость, тем более 43 мм, толстые и массивный браслет. Подожду классику или кэжэл.

[@ВадимГимро]

Вкусовщина

[@VelikiyGragdaninU]

Спасибо! Очень интересный обзор. Вот бы такой калибр в Байкал они воткнули, купил бы, не задумываясь.

[@oscarspark2396]

😂😂😂

[@SC_Invest]

Так в Байкале разве не 400 калибр?

[@morbiusnero6754]

А зачем на механике вообще что-то подводить, какой смысл? Как тут уже многие справедливо писали: механика это не про точность и пунктуальность, механика это стиль жизни, это история, механизмы, философия и т. д.... просто носишь их и всё :) А если же вы занятой человек и цените своё и чужое время, то вам нужны точные часы а не механика... В моём понимании, часы в первую очередь должны быть точными, всё остальное механический пафос. Поэтому никогда не променяю кварц на механику. Да и простят меня адепты механики :)

[@SlavaETO]

Зачем тогда смотреть обзор новых МЕХАНИЧЕСКИХ часов. Чтобы пер...ть о кварце?

[@ВадимГимро]

Так можно и до смарт часов докатиться

[@albertsova9171]

Просто ты не созрел еще до механики

[@ИгорьКухарский-ш2ш]

Меня давно интересует почему японцы на Seiko или даже на Orient название брэнда делают накладные,что придаёт более солидный и оригинальный вид часов.Швейцарские брэнды наносят краской.Особенно нелепо на гильошированном циферблате на плоской табличке как на заборе смотрится название брэнда.Или для накладного знака требуется особенная технология.

[@aaae3105]

Как по мне,то этот механизм напоминает мне мануфактуру от Кристофера Ворда SH-21. Уж очень они похожи,как визуально так и технически?! P.S.Если не составит труда,сделайте обзор новой бронзовой лимитки на базе механизма (C _401) с нижней секундой.

[@far679]

жалко, что гетат так стрельнул, но это лишь показывает что важно снг аудитории - дешевки, да хомажи, а что-то интересное, типа гс обозревать, у гетата ошибка на ошибке и примитивное суждение. То ли дело у медведева - профессионализм.

[@ИванПотапов-ч8р]

Есть два принципа подобных роликов про часы: разбор люксовых моделей ради интереса, посмотреть в деталях то, что самому подержать и поносить врядли получится; и обзор более массовых, доступных моделей - то что ты можешь уже себе приглядывать. О оба формата интересны, оба нужны, не надо сталкивать их лбами

[@user-ui2zj8ub3g]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста хорошую мастерскую в Москве, где могут отреставрировать и починить старые настенные часы (больше 100 лет точно). Спасибо! Извините за вопрос не в тему.

[@MyWatchRu]

У нас было 2 ролика с Андреем Бабаниным, попробуйте обратиться к нему.

[@Pstor88]

То есть, на часах за 300к имеющих хронометрическую точность, я должен настраивать время приблизительно и каждый раз пытаться понять на сколько эта стрелка дернется при утапливании головки?? Это фиаско

[@MyWatchRu]

Нет, ничего понимать и угадывать не нужно. Всех напугала инструкция и скачок стрелки при вытаскивании головки. На самом деле все проще. Вы подводите время сперва на минуту вперед того, что вам нужно, после отводите на минуту назад, на правильное, и защелкиваете головку. И ничего не дернется.

[@Velavoke]

Вы абсолютно правы.. Однако не приходится сомневаться, что продвигатели бренда немедленно приведут нам пару-тройку непробиваемых аргументов, что подобные финты это норма для сверх-хронометров. В том числе - финальный перевод стрелки назад против движения, что есть табу для каждого, относящегося с уважением к механике с детских лет.

[@MyWatchRu]

@@Velavoke Разумеется! Во-первых, если "продвигатели" этого не сделают, вы же первый обвините их в том, что они плохо делают свою работу :). А во-вторых, с детских лет (по крайней мере с моих) в мире много что поменялось. Часовые механизмы - точно.

[@PureFuckkingMetal]

@@Velavoke А зачем переводить назад, если можно просто одну минуту не доводить? Это сложно догадаться?

[@Velavoke]

@@PureFuckkingMetal Еще пару шагов назад от часовых канонов и утоните в конформизме... А там и до ереси недалеко... )

[@BEZELCOMUA]

Обзор ТОПчик, спасибо :) Вячеслав, выздоравливайте!

[@MyWatchRu]

Спасибо, но вроде не болею :)

[@BEZELCOMUA]

@@MyWatchRu значит показалось)

[@alexnormal3031]

окно даты гармонично когда нет рамки по его периметру, и когда цифры белые на черном фоне если циферблат черный, в данном случае дизайнеры "накосячили" - черные цифры не белом фоне (синий циферблат)смотрелись бы вполне гармонично с белыми прямоугольниками часовых делений

[@_alexanderd]

Спасибо

[@ДанилоСкоркін]

Отличный формат, прекрасные часы

[@Mark_Aprelij]

Браво Орис!

[@Trilogysworld]

The new 41.5 Oris is amazing

[@Eldar_M115]

Когда будут гранд сейко)?а так конечно обзор очень интересный и подача супер

[@MyWatchRu]

скоро!

[@sergensv]

Часы офигенно точные, только минуты выставляются плюс/минус)))

[@ВалерийБорзенко-в2й]

Классный выпуск, механизм крут - спасибо.

[@andykud63]

Как правильно называется класс часов с одним нижним секундомером?

[@siberianwatchlover]

Малая секунда.

[@andykud63]

Огромнейшее спасибо!

[@andykud63]

По английски - sub second

[@siberianwatchlover]

@@andykud63 small second тоже встречается. Sub чаще применительно к dial употребляется.

[@МаркТвен-ж6з]

Благодарю за очень интересный обзор !!!

[@jlexaa]

Всем привет! Хочу вот недорогие кварцевые часы взять, но чтобы надолго хватило. До 3000 руб. Что посоветует?

[@CyberPunkRu1]

Вы-из 2007?

[@jlexaa]

@@CyberPunkRu1 как узнали?

[@stser511]

Q&Q

[@kotik_lit]

Эх, вот бы наши запилили, чтоб и точный, и надежный, и массовый, и недорогой... =))))

[@yashav2949]

Думаю что орис делают ошибку и лезут не в свой ценовой сегмент. Как и было с калибром 111. У орис есть очень хорошее предложение в сегменте $1000-$2000. Считаю что калибр 400 не лучшее решение.

[@MyWatchRu]

111й дороже почти в 2 раза

[@БендерЗадунайский-м2ц]

А что можно взять за цену этого Ориса подобного уровня?

[@yashav2949]

@@БендерЗадунайский-м2ц Это уже Ваше решение и выбор. Я бы смотрел на производителей более привычным в этих ценовых сегментах.

[@yashav2949]

@@MyWatchRu Обратите внимание - речь была о не своих ценовых сегментах а не о прямой параллели стоимостей

[@nilvalent]

@@yashav2949 каких именно? Вы говорите, что они лезут не в свой сегмент, но по факту не приводите примеров. Что сейчас на рынке можно купить со схожими характеристиками и с такой же ценой?

[@Konstantin_P.]

Какие еще модели часов Орис идут с этим механизмом? Почему об этом не сказали в ролике?

[@nilvalent]

Наверное по тому, что это всего лишь догадки, основанные на том, что компания вложила немало денег в создание калибра, который нужно окупить. При этом сейчас идёт тенденция у приличных брендов на постепенный переход к собственным механизмам, это все таки вопрос репутации. Даже менее известные или прибыльные компании начинают вкладываться в in house made калибры. Почему нельзя сразу поставить на все линейки эти калибры? Это вопрос в первую очередь запасов на складах производства и магазинов, которые в первую очередь нужно распродать, чтобы снять их с производства, а также вопрос ценообразования, т.к. одно дело, когда так делаю Rolex, Omega, Breitling, которые либо полностью уже осуществили этот процесс, либо постепенно осуществляют, а другое - бренды по типу Oris, которые не могут продавать часы только по 250-300 тыс. минимум, но зато с мануфактурой на борту. У этой компании много ценителей, которые могут позволить часы условно до 150-200 тыс., либо не видят смысла выложить больше, чтобы получить мануфактуру. Аналогично и с теми же Tag Heuer, которые на бюджетных моделях банк собирают себе, чтобы потом делать более заряженные часы по 500-700 тыс. У OMEGA с Breitling вон до сих пор и кварц присутствует, а также древние модели на ETA, либо первых мануфактурных калибрах, которые уже давно позади того, что производится у них же сейчас.

[@MyWatchRu]

@@nilvalent Пока никакие, только эта - на браслете и на каучуковом ремешке . Но к лету должны выйти другие

[@АлександрНикитин-и5б7ф]

@@MyWatchRu насколько я читал - уже анонсирована ещё одна модель. Карл Брашир.

[@КонстантинТурченюк-ч7ъ]

Oris Carl Brashear Limited Edition cal. 401.

[@Konstantin_P.]

Всем спасибо!

[@bmwstrikertv3233]

Все супер! Продолжайте подобное:)

[@vanyvano5154]

ORIS🔥🔥🔥

[@АлександрАбрамов-ч7б]

Хороший формат!

[@sergeymyshlyakov352]

У меня синий Aquis на 733. Часы бомба, люди иногда залипают глазами на них. Цена у нас в Израиле 1500 бачей. Новый, на калибре 400 ровно в 2 раза дороже. И сразу вопрос, оно надо за такие деньги? Ровно в эти деньги Baumatic например. И там калибр не хуже.

[@chelvturke7588]

Такая цена из-за стоимости разработки, инфляции и стоимости поддержки (заменяют калибр, вместо починки). Через пару лет устаканится. Первые часы с калибром F6/F7 от Orient тоже дороже были, чем сейчас через 4 года.

[@dimafed67]

Клас. Спасибо.

[@Всемпривет-м9э]

Интересно, если у орис с их стандартным механизмом, точность хода получается ±1-2 секунды в сутки, то как покажет себя этот калибр

[@MyWatchRu]

На канале есть ролик, где мы тестировали эти часы 5 дней, вместе с новым Baumatic. Там ответ.

[@CyberPunkRu1]

Видос Дня!!!!!!!

[@КонстантинТурченюк-ч7ъ]

Отличные часы с отличным механизмом в отличном обзоре. 👍 Приятно в один день посмотреть с двух ракурсов на эту модель. Привлечение часового мастера однозначно приветствую, поскольку оно добавляет обзору детальности. Интересно, как скоро Aquis 400 обзаведётся статусом хронометра. Думаю, что Breitling надо напрячься. Oris движется в высшую лигу, и у них уже всё для этого есть.

[@ВасяВасин-п5д]

До высшей лиге этому УГ , как до Китая-))) С Лонжином и Тиссо пусть ползают вместе

[@КонстантинТурченюк-ч7ъ]

@@ВасяВасин-п5д эх, Вася. Вася... (С)

[@Krasnopyourov]

Шикарный обзор. Только минусик за заезженную в ютубе музыку в конце ролика.

[@MyWatchRu]

:)

[@kostia_mu]

дайте ORIS 65 на этом калибре в чёрном цвете.. мне напоминает восток амфибию только без детсадовских картинок с танками :) Купил новый Speedmaster из тех же соображений :) полимерное стекло, нет даты :) почти одно и тоже но в гараж одевать жалко. ORIS самое то... но то цвет не тот, то дата дурацкая- не нужна мне. А вот 400 интересно было бы.. ждём. Есть лимита одна но там корпус меньше (38), оливковый циферблат.. ок, пойдёт, но индикаторы часовые не нанесены а нарисованы. очень дёшево выглядит :( Ждём нормальный релиз...

[@olegb381]

А что такое-"калибр"?

[@dr.H149]

Думаю поверматик 80 и бюджетнее и не менее точнее,да и запаз хода 80 часов совсем не плох.но орис это орис:)

[@StrageSrebreniy]

Хороший подход. (у всех)

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Вячеслав, ваше видео намного лучше и информативней Дэновского, поздравляю!

[@IlyaMasalsky]

с точки зрения грамотности подачи материала на этом канале планка задрана высоко, все таки Михаил "человек из журнала"

[@АндрейЕфимов-г9ш]

Отличный получился обзор. Новый калибр просто превосходный, давно о таком мечтал. Я готов потратить на 100 больше и получить этот новый калибр.

[@kapitan.zxz1979]

Думаю , лучшие часы цена =качество

[@АлександрМосквитин-ъ9в]

Классный обзор! Очень интересные часы

[@НикитаОсипов-и4ф]

Эти часы стоят своих денег! Формат 💥💥💥

[@MyWatchRu]

Спасибо!

[@ДжоЛуисКордоба]

Крутые)

[@hronist]

Не знаю как кому, но меня уже воротит от этого шаблонного дизайна. Дайверы, дайверы, дайверы.

[@dimafed67]

Зря.

[@БендерЗадунайский-м2ц]

Меня не воротит но конечно можно было сделать какую то визуальную разницу между старым Аквисом на селите и этим на мануфактурном механизме. У меня есть Аквис на селите, но менять их на точно такие же часы с доплатой за механизм я не стану. Если честно

[@ВасяВасин-п5д]

Кому нах эти дайверы нужны, если в них только по офисам ботаны и планктон ползают-))))

[@БендерЗадунайский-м2ц]

@@ВасяВасин-п5д Что за бред? Кому вобще нужны часы если в них ботаны ходят?.😂 А ботаны только в дайверах ходят?

[@sergeyefimov4571]

МЕХАНИЧЕСКИЕ ORIS У ДОЧКИ ХОДЯТ 10 ЛЕТ, А У КОЛЛЕГИ - ПОТРЕБОВАЛИ РЕМОНТА ЧЕРНЗ ГОД. ТОЧНОСТИ ВСЕГДА ПРЕДПОЧТУ НАДЁЖНОСТЬ. О SPRING DRIVE ТОЖЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЧТО ОБСЛУЖИВАТ 10 ЛЕТ НЕ ПРИДЁТСЯ. ТАК ЗА ЭТО ВРЕМЯ ПРИШЛОСЬ ДВАЖДЫ ОБРАЩАТЬСЯ В СЕРВИС. МАЛО ВЕРЫ ПОДОБНЫМ ОБЕЩАНИЯМ. ПЕРВЫЙ РАЗ - ЧЕРЕЗ ГОД.

[@flex3065]

А что было со спринг драйвом?

[@MyWatchRu]

Тоже интересно: что за модель Spring Drive и что конкретно с ней случилось?

[@flex3065]

? Ответишь или наговариваешь на Сейко?

[@sergeyefimov4571]

@@flex3065 НЕ ВИЖУ СМЫСЛА В ОБМАНЕ.

[@VVolanDx]

@@flex3065 здравствуйте, во первых нет часов которые не ломаются будь то Rolex, Richard Mille и другие дорогие и не очень бренды. Во вторых мы не знаем процент брака, а он есть обязательно, у любых часов или даже можно сказать у любых вещей, не зависимо от ценового сегмента. Даже у самых дорогих вещей при выпуске бывают проблем, а Spring Drive хоть и дорогие но не запредельно. Так что причём тут наговаривают, попалась модель с дефектом. Я сам являюсь обладателем Seiko Premier Kinetic Perpetual Calendar SNP004P1 ( kzbin.info/www/bejne/apzbZ316a6t4n68&feature=emb_logo ) которые у меня работают с 2006 или 2007 года, точно не помню когда они появились в продаже, до сих пор и без сервиса, это конечно не очень хорошо, пора бы в сервис, но это уже другой вопрос. А самое интересное эта модель, как я узнал часто бывает в сервисе, вот вам и показатель, мне повезло, а кому то нет.

[@Kostolmet]

Формат понравился

[@AndromedUA]

Нравится механика, но понимаю, что они давно устрели. Кварцевые или смарт часы намного лучше справляются с задачей контроля времени. Нужна противоударность берете G-Shock, туризм - протрек, сообщения с телефона, пульс, шагомер - смарт часы. Покупая механику - придется ограничиться лишь одной функцией времени, и то не особо точной. Я купил себе для коллекции восток амфибию, но отдавать 5000 бакинских - это или для фанатов или для очень обеспеченных людей

[@ДмитрийВолченко-ъ1х]

Купил недавно Славу 2428 за 300 рублей, отремонтировал - механизм заводной головки был сломан, промыл, даже не настраивал. Проверил запас хода - 45 часов. Посмотрел точность - циферблатом вверх вторые сутки из секунды не выходит. Посмторел на задней крышке - знак качества СССР, задумался....

[@tyazhmash]

прав

[@МаленькийЧеловек-й5х]

А потом ты проснулся?)

[@СуперШляпы]

Купил аквис на 400 м , шли +16 сек в сутки

[@vladimirstepanov8117]

Догнать сможет как всегда - только Seiko. Прекрасный обзор. Великолепные часы.

[@Krasnopyourov]

Сейко в сегменте до 1000$ никак не может старый eta 2824 догнать. В мм300 за 2500$ мезанизм тоже не айс.

[@vladimirstepanov8117]

@@Krasnopyourov Поживём - увидим. Сейко отличные часы и разлетаются как горячие пирожки. Их слабость - браслеты. Но цена/качество я думаю одни из лучших. Ну разве что ещё Mido тут отличный вариант.

[@vladimirstepanov8117]

@@mr.copter9432 Seiko тем и прекрасны что они всегда идут намного лучше от заявленного.

[@flex3065]

@@mr.copter9432 7s26 настраивались тоже так точно.

[@flex3065]

@@Krasnopyourov а чем 8l35 не может догнать ета?

[@watchmakerful]

Вопрос по проверке точности. Показатели отличные, но почему графики настолько кривые??? Точность ездит, выкачка ездит, причём строго в соответствии с оборотами анкерного колеса. При таких графиках первая мысль - анкерное колесо изношено в хлам, причём на разных зубьях неравномерно, установлено на оси не по центру или имеет гнутые цапфы. Такая чушь на каждом экземпляре или конкретно на этом?

[@MyWatchRu]

Я ставил на прибор один механизм. Да, тоже обратил внимание что линия гуляет. Возможно у колеса есть небольшое биение. Но итоговые параметры вы видели.

[@dvavip]

Минусы наверняка выявятся и у этого механизма, но определенно я желаю такие часы, жаль финансы не позволяют. Хотя что душой кривить, по совету автора канала, приобрел 2 недели назад лимитку Swiss Military, в зеленом цвете, на Ронда-150, доверился познаниям автора...пока норм, часами доволен, а самое главное ценой в 39000р. Жена говорит- ну теперь успокоился, есть у тебя швейцарские часы? А тут сегодня такое диво подбрасывают..., бум ждать адекватных ценников или скидок

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

Поздравляю - хороший выбор! А у Ваших часов есть стоп-секунда? Просто, из обзора от BestWatch следует, что его нет, либо он плохо работает: kzbin.info/www/bejne/sIqbfoRrnsunj8U

[@dvavip]

@@ВладимирКоновальчик-ю8в стоп секунды увы нет

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

@@dvavip О, как! А в описании механизма написано, что есть и Вячеслав утверждал, что есть, но вот, судя по видео и Вашему рассказу, получается, что нет! :( Жаль, а я уже собрался покупать себе такие - больно уж они круто выглядят! Спасибо за ответ!

[@dvavip]

@@ВладимирКоновальчик-ю8в Возможно на Ронде нет, с другими циферблатами эта функция присутствует... С черным циферблатом они на ЕТА идут

[@dvavip]

@@ВладимирКоновальчик-ю8в да в описании по вашей ссылке они на ЕТА, возможно там эта функция присутствует

[@ВасяВасин-п5д]

Омегу проверенную заип-ся уделывать по точности... А 5 дне или 2-это не важно... Индикатора нет запаса хода и нихера не понятно, когда остановятся...

[@РусланРезнов-в5ф]

Я думаю из конкурентов seiko Rolex Omega

[@ВасяВасин-п5д]

Только у убогих если-))))

[@dmitriy7293]

Чрезвычайно интересный обзор. Я был с вами не согласен по поводу охлабыстинской русской рулетки, где по моему мнению за три года гора родила мышь. Но здесь видна работа компании Oris, достижения, разработки и заявка на будущее.

[@MyWatchRu]

Вы не сравнивайте Швейцарию, где под рукой любые услуги по части часов, и Россию.

[@dmitriy7293]

@@MyWatchRu Вы бесспорно знаете все лучше меня. Просто хочется узнать был ли куплен хоть один экземпляр Русской рулетки за обьявленную цену в 200 тыс.рублей? Может эта информация и все мне обьяснит.

[@MyWatchRu]

@@dmitriy7293 Насколько я знаю - не один.

[@dmitriy7293]

@@MyWatchRu Можно ли пользуясь случаем задать вопрос? Приобрёл с пол года назад титановый Oris aquis на AuthenticWatches.com. На сколько я знаю такие серые диллеры не занимаются подделками. Подозрение вызвало только то, что если смотреть со стороны заводной головки браслет крепится ботинками с разных сторон часов. В одном видео на KZbin это было предподнесено как признак подделки. Как можно выяснить?