VHS це ключова технологія для серії, і її особливість що на це можна було знімати. Можу запропонувати як варіант технологій - листи, голубину пошту чи колесо😅
@tonyasergeev Жыл бұрын
Ну, а чого б і ні) Княгиня Ольга вже показала наслідки листування птахами :D
@alwaysbusyna Жыл бұрын
Розкрили сюжети з інших сторін , про червоне дзеркало прям в шоці 😮дякую
@tonyasergeev Жыл бұрын
Дякую вам) Так, моя ціль - показати альтернативні думки. Відео з висновком "все погано" вже багато. Моя позиція - відрізняється від більшості, але для того й існує канал)
@irynasimkiv3068 Жыл бұрын
Тепер все зрозуміло. Мали дуже запальну дискусію з чоловіком після перегляду з цього приводу. Але тепер обоє все зрозуміли. Дякую!
@tonyasergeev Жыл бұрын
Сподіваюся, мій відос не став причиною розпаду чиєїсь сім'ї))
@mikavitsenko69995 ай бұрын
ууууу. класний огляд. мені дуже сподобався сезон. і "За морем" теж стала улюбленою. сиділа носом шмигала
@ІлонаЛозова-ц6ш6 ай бұрын
Дякую за відео ❤ дуже цікаво ❤
@romanstrohov4882 Жыл бұрын
Випадково потрапив на цей чудовий канал, автору респект, лайк та підписка! І ще, автор мені нагада Озімандіаса з Вартових Зака Снайдера)))
@NTFreeze Жыл бұрын
Демон 79 мій улюблений епізод сезону. Це взагалі не Чорне Дзеркало, але чорний гумор там дуже навіть. Демон-стажер це взагалі роз..об😂
@pavlomohyla4209 Жыл бұрын
Сюжет третьої серії працію лише якщо сприймати її як казку. І тут не відкупишся двома фразами про дослідження людських можливостей. Нафіга проводити ці дослідження на відстані двох астрономічних одиниць? Це дві відстані від землі до сонця. Туди навіть світло добиратиметься 12 хвилин. Свідомість космонавтів натомість переміщається миттєво. Але якщо навіть припустити що все це має якийсь сенс то виникає купа питань. Чому немає копії андроїда? Чому космонавт може переміщатися в андроїд напарника та не може в якийсь інший? Чому переміщення ніким не відслідковується і не контролюється на землі? Чому на кораблі нема андроїда в який міг би переміститися хтось із землі в разі необхідності, чи хочаб андроїда зі штучним інтелектом? Чому таких унікальних андроїдів ніхто не охороняє якщо втрата кожного з них по суті є фатальною? Як на мене це просто апогей сценарного безсилля, ось тому людям і не заходить.
@VitSteen Жыл бұрын
Саме тому Доктор Хто, така геніальна річ, яка з 1964 року виносила мозок, бо в кожній серії змішувада людські долі, з надтехнологічною істотою, і взаємодії між ними
@barvinok18089 күн бұрын
Я в Канаді, кожен другий навколо мене це і є індус😂
@OleksiiTarasenko11 ай бұрын
Ще в Лок Генрі, в кінці, головний герой сидить і дивиться на карнавальну маску, тобто є ймовірність, що він теж вирішить стати маніяком
@НаталіяБалуєва6 ай бұрын
Дякую за цікавий огляд, хоч і не з усіма моментами згодна. Невеличке зауваження - українською правильно не "за ітогом", а "врешті-решт", "кінець кінцем", "насамкінець", "у підсумку"
@barvinok18089 күн бұрын
Я дивився всі серії, крім отієї про демона, і так чисто для шуму на фоні про фотографа і документалку…якщо я захочу глянути інше - я гляну щось інше; від чорного дзеркала, я конкретно чекаю чорного дзеркала.
@OldTechnoRat Жыл бұрын
Лайк для розвитку каналу, але от з самим роликом не згоден. Це банальне Пошук Геніального Глибинного Сенсу там де він лежить на самій поверхні, але ніякої геніальності в собі не несе. Дуже посередній сезон, де логіку просто недопустили до роботи над сценарієм. Розумію, що відданим прихильникам серіалу хочеться показати, що не все так погано, але коли для того, щоб це довести приходиться сову за вуха на глобус натягувати, то це ознака того, що все таки дуже погано.
@Inappropriate_e Жыл бұрын
Щодо логіки + Ніяк не можу зрозуміти, нащо вони ризикували людьми, якщо можна відправити андроїдів у космос, кілька зайвих копій, яким не треба тренуватися, їсти і спати, а ще вони не ризикують через розгерментизацію.
@tonyasergeev Жыл бұрын
Дякую за лайк) Основна проблема в тому, що я висказую непопулярну думку. Для мене справді ключову роль мають ті речі, які я помічаю у кіно, тому чи сподобалося тобі - це лише твоя думка, змінювати яку я не прагну) Але радий, що випуск зацікавив😉
@tonyasergeev Жыл бұрын
@@Inappropriate_eНа це питання відповів епізод і я в блоці про цей епізод
@darcker5083Ай бұрын
в мейзі дей є неточність. вона збила тоді не людину, а вовкулаку, підійшла до нього, а той вкусив її. після цього вона стала перевертнем і почала ховатись
@tonyasergeevАй бұрын
Так, це пояснює причину її перетворення, якщо розглядати сюжет з точки зору логіки. Але сенс - не змінюється, метафора - працює. Того я й не акцентував увагу в огляді на цьому моменті
@Dum-dumy Жыл бұрын
Дякую за контент українською.
@r.a.s.m_m46342 ай бұрын
Непогано, підписочка!
@TriforsePower Жыл бұрын
После твоего видоса захотелось посмотреть все серии) Побольше бы таких сериалов!
@16alaba Жыл бұрын
Про чорне дзеркало у мене було саме питання а що це взагалі було. Це прямо ехх, такий провал імхо, я про серіал 😊
@paul_b47448 ай бұрын
дійсно, цікавий був сезон. щрж там буде далі?!
@тысамыйсильныйудар Жыл бұрын
Друга серія сподобалася, перша кумар
@VitSteen Жыл бұрын
Нова хвиля?😅 Це "the outer limits" якохогось 70-х чи навіть інші проєкти 50/60-х?)
@jimraynor458311 ай бұрын
Краще б зняли серію, там де рабсія зникла зовсім. Усі прокинулися у світі, а її нема, от би свято було))) Я б на таке з радістю подивився, а не на це лайно що у шостому сезоні вийшло тут. Їх там ілон маск покусав напевно? Шкода витраченого часу.
@yana_barber Жыл бұрын
Сама назва серіалу підказує що мова піде про щось реальне, або гіпотетично можливе (варіанти розвитку технологій, або ж варіанти розкладання суспільства). Всі попередні сезони розповідали про теоретично можливі сценарії (навіть перша серія першого сезону, де не було якихось нових технологій, висвітлювала гіпотетично можливу ситуацію). Серіал на протязі всіх п'яти сезонів лякав цинічністю людей. Після кожної серії розумієш що це цілком могло б статись, люди дійсно могли б докотитись до такого. Шостий сезон почався зі схожих ідей, хоча знову ж таки порівняно з попередніми сезонами перша серія закінчилась на диво оптимістично. Друга серія цікава як посередній детектив, але таких історій є купа, вони не показали нічого нового. За таким сюжетом я можу піти на будь-який тру крайм канал на ютубі. Третя серія найбільше схожа на попередні сезони, але незрозуміла мотивація ані фанатиків, ані другого пілоту в кінці серії (вона скоріше виссана з пальця). Дві останні серії - взагалі якесь фентезі, і до чого тут чорне дзеркало неясно. * пишу на сьомій хвилині відео, бо захотілось виговоритись і висловити свою думку. Цікаво подивитись як автор відео висвітлить описані вище нестиковки
@tonyasergeev Жыл бұрын
Дякую за змістовний коментар) Чи цікаво було дізнатися мої думки щодо останніх епізодів?
@yana_barber Жыл бұрын
@@tonyasergeev так, ваші пояснення мають сенс. Але все ж таки як на мене творці серіалу могли б краще реалізувати озвучені вами ідеї. Банально CGI був на такому низькому рівні, що навіть мені очі різало (хоча зазвичай я того не помічаю). Про зірку-перевертня досить цікава думка, я під час перегляду не могла ніяк собі це пояснити, а завдяки вам в голові з'явилось хоч якесь виправдання для цієї серії 😅
@OleksiiTarasenko11 ай бұрын
А чи були пасхалки якісь, відсилки до попередніх серій? В останньому сезоні Демон показав майбутнє політика і там були якісь роботи, схожі на роботів-собак. Цікаво було б почути Вашу думку Ще, коли дивився останню серію, спочатку здалося, що політик - якийсь верхновний демон, так він якось поглядом зачарував продавчиню, аж моторошно стало
@tonyasergeev11 ай бұрын
Ну, стосовно верховного демона - це фанатська теорія, але роботи-собаки - і справді, мали місце бути. І це пояснюється легко: "Демон 79" - це історія з минулого, то ж у майбутньому епізод із роботами-собаками був, і це, можливо, робота цього політика. Але, в той же час, часові гілки серіалу не перетинаються. То ж, це - можливий сценарій майбутнього, який міг відбутися, а може й ні.
@cooperflight Жыл бұрын
Тонь, хотілось запитати чому не робиш коментарі під постами в телеграмі? Так би можна було ближче бути з однодумцями та авдиторією)
@tonyasergeev Жыл бұрын
На даний момент це неактуально, адже аудиторія - невелика, активної долі - одиниці. Ця функція буде пізніше😉
@CTAPuK_UA Жыл бұрын
Перша серія нагадує фільм "13-й поверх".
@stepanlaska5072 Жыл бұрын
Чувак все кльово, але нотки расизму (шоколадка, чорношкіра) це не ок! Дякую, без образ, та гейту ❤
@tonyasergeev Жыл бұрын
Дякую) Не прагну когось ображати такими зверхніми та заїждженими словами, виключно гумор без цілі приниження)
@andrewkamenev6195Ай бұрын
@@tonyasergeev ну шоколадка - це не смішно, це таки расизм
@shepodcast31926 ай бұрын
він не можу бути радий він цього не хотів! дівчина яка хотіла поплатилась за своє бажання гнатись за хайповими історіями я про 2 серію якщо що
@tina_aoy Жыл бұрын
Люблю чорне дзеркало, дякую за розбір, але остання серія не сподобалась
@VitSteen Жыл бұрын
Технології в серіалі - не те що не головне, часто створено нарочито абсурдно/гротескно/не життєздатно. Як наприклад технолоія переносу астонавта на землю в термінатор-копію. Бо серіал, як і інші цього піджанру американської класики про "щось поза межами" чи про дзеркало, тобто поведінку типічної людини в моменті неочікуваного наслідку, зумовленого вже містикою чи наукою, неважливо!
@noia3938 Жыл бұрын
Как раз таки технологии это главное. И это видно даже в сериях, где о технологиях узнаешь в самом конце вроде S4E3 про Сан Джуниперо
@n_olexandrivna2 ай бұрын
після серіі "за морем" перестала дивитись серіал, в той момент це для мене стало вже занадто)
@АннаСеменюк-л2ь Жыл бұрын
Ну блін... в огляді на епізод про космонавтів у Вас ненавмисне, думаю, уведення в оману глядача. ну де там сказано, що вони на орбіті? а потім самі ж кажете, що "літаком мають керувати двоє, інакше він розіб*ється". тоді б питань було мільярд до сценарію, адже до орбіти летіти кілька діб і замінити космонавта, що сходить з розуму, було б неважко. окей, це альтернативні 60-70-ті, можуть зробити андроїда, але от "на орбіту" відправити лише раз змогли, інших кораблів ще нема. припустимо. але Ви ще й говорите, що "він має перебувати на орбіті ще ЧОТИРИ роки". якщо чесно, я не почула цього у серіалі зовсім. можу помилятись, визнаю, прослухати могла. але тоді звідки така драма, чотири роки це немало, але ну зовсім не критично порівнюючи з вічністю чи десятками років у відкритому космосі (саме такого терміну склалось враження при перегляді).. тому якось дивно чути домисли про те, що не було показано, і що ще сильніше б ламало сюжет (ще раз перепрошую, якщо сама щось недобачила чи переплутала)
@tonyasergeev Жыл бұрын
Дякую за насичений коментар) По темі: 1. Судячи з конструкції їх апарату - це не корабель, а щось на кшталт МКС. Така штука не переміщується самостійно, а курсує по орбіті певної планети чи супутника, то ж, виходячи з зовнішнього виду апарату я і зробив висновок, що вони знаходяться на орбіті. 2. Апаратом мають керувати двоє. Про те, що маючи лише 1 члена команди, він розіб'ється - я не казав. Я сказав, що другий - також загине. І це сказав один з персонажів в епізоді. Як мінімум, для виходу у відкритий космос потрібні зусилля двох. Якщо метеор пошкодить корпус станції, то один член команди не зможе провести ремонт і це погубить його, адже 100% функціонуюча техніка - підтримує життя. 3. Так, персонажі говорили про те, що до кінця терміну служби 4 роки, 2 вони вже провели разом. Тобто, 6-річна місія. Маючи те, що маємо, 4 роки разом - це багато. Уявіть, що ви втратили всіх близьких і маєте 4 роки бути запертими на МКС з вбивцею. Тоді вже і тиждень здається вічністю, а 4 роки - тим більш. Не страшно, що щось можна було прослухати. Складне кіно добре сприймається за другим переглядом. Саме тому, роблячи огляд, я дивився сезон двічі. І навіть помітив певні пасхалки, про які не став розповідати. Але суть проекту не в тому, аби давати чітке та послідовне пояснення обставинам. Автори буквально кидають нас у чан з подіями та акцентують увагу на вчинках та наслідках. А самі розбори по типу "а чому так, а не отак" - зайві були з 1 сезону серіалу. Як казав класик, "бо так") Зазвичай, така відповідь - відмазка, але антологія ЧЗ - це не про схематичність, а про ідеї, розкручені до максимуму. Тому драма епізоду сприймається погано виключно людьми, що хочуть детальних пояснень кожної деталі. Це не погано. Але треба відчувати кожен проект по-різному, як би ми не звикли до певних схем будування сюжету.
@maksympetryshak2213 Жыл бұрын
чомусь смішно з того, як автор відео намагається розповісти про останній сезон чорного дзеркала ніби той не нафіг провальний, а щось супер топ і прогрес. Насправді він і близько не стоїть з попередніми сезонами, враження ніби автори серіалу просто замахалися знімати і зняли шо-небудь
@tonyasergeev Жыл бұрын
Не супер-топ і не прогрес, а цікавий експеримент, що веде до переродження на інший проект. Це також має місце бути🤷
@maksympetryshak2213 Жыл бұрын
@@tonyasergeev ну так, насправді автори серіалу можуть знімати що завгодно, це ж їх творчий творчість та ідеї. Особисто мені цей новий сезон не сподобався, можливо тому, що в мене були завищені очікування. Цікаво чи буде наступний сезон і якщо буде, то як його знімуть
@MordykKateryna Жыл бұрын
Ти кажеш нонсенс На багатьох планах
@alinka_r19 Жыл бұрын
Весь цей сезон (хіба окрім першої серії) варто було би віднести до окремого сезону «червоного дзеркала». Здається, ви перехвалили буквально все і знайшли те, що туди не закладалось. «beyond the sea» у моєму особистому топі бореться за місце найслабшого із лялькою Майлі Сайрус з попереднього сезону🤝 Дуже здивувала подача: «якщо ви не зрозуміли нащо відправляли замість людей андроїдів, то треба було уважніше дивитись». Да ладно. оце співчуваю, розжовувати все дурненьким глядачам доводиться 😮
@tonyasergeev Жыл бұрын
Найчастіша претензія до епізоду - це стосовно того, де повинні були бути живі, а де кіборги. Як на наших сайтах, так і на західних. Але якщо дивитися серію уважніше, то це питання не виникне, все просто)
@MrGyzber Жыл бұрын
Вам казали шо шось з мікрофоном не так?😅
@tonyasergeev Жыл бұрын
Казали😅 Нажаль, поки лише такий. Він підключається без звукової карти напряму через USB, тому адекватної можливості почистити шуми майже нема. Але це поки що😏
@VitSteen Жыл бұрын
Бл* як можна зрозуміти, "суть вовкулацтва" в серії, а суть також гротескної технології в кожній іншій серії, ні?:)
@tonyasergeev Жыл бұрын
Технології у серіалі - не виключно гротескні. У деяких епізодах технології працювали цілком виправдано і добре, не залишаючи шансу на те, що щось піде не так. Соціальна повістка трохи змінювалася з сезону в сезон, до речі. І про те, що технології - лише "обгортка" в цьому проекті, я казав у минулому випуску про цей серіал 😉
@classified7279 Жыл бұрын
Чим зв'язані "антиутопічні наслідки розвитку технологій" та VHC? А в сьомому сезоні що? Антиутопічним наслідком розвитку технологій буде телеграф?
@tonyasergeev Жыл бұрын
Серіал не про наслідки розвитку технологій, а про людей. Технології - лише контекст. І чому він має бути виключно футуристичним?
@classified7279 Жыл бұрын
@@tonyasergeev Цей сезон доволі непоганий... Як окреми продукт (Типу "Червоного дзеркала"). Але ніяк не Чорного. Наприклад, зараз стрімко розвивається ШІ, скільки ж різноманітних історій про це можна придумати... Напомість ми отримуємо історії про маньяків, демона, вовкулака та гібрид "Матриці" та як ви зазначили "Шоу Трумана". Бренд "Чорне Дзеркало" вже має свої особливості, де технології та історії людей міцно переплітаються..
@makulatura182 Жыл бұрын
Сподобалось, як автор стисло переказує зміст справді коротко і дуже влучно. Але на Лок Генрі вимкнув, бо склалось враження, що автор хоче похвалити серіал за будь яку ціну. Типу, ви не помітили технологій в цій серії? Але ж відеокасети, це технологія! Ну така собі думка. Так можна і про, наприклад, Форсаж сказати, дивіться, у них авто, це технологія!
@tonyasergeev Жыл бұрын
Якщо додивитися до кінця, то можна зрозуміти мою думку повністю😉 Вона непопулярна, але в тому й кайф Ютубу, що можна почути різне)
@polinaten Жыл бұрын
Шоколадка ?)🤡
@romanie_can_read Жыл бұрын
От-от, крінж якийсь так називати темношкірих у 2023 оглядаючи Неифлікс
@tonyasergeev Жыл бұрын
@@romanie_can_readрадий, що це - єдина претензія до випуску🙃
@romanie_can_read Жыл бұрын
@@tonyasergeev випуск добрий 👏🏻
@shepodcast31926 ай бұрын
шоколадка це не ок вислови! це не см1шно ! яка расова штука що з тобою цього не має у фільмі мама потім ок стависть до неї! які vhs тут акцент на тру крайм проети які зараз дуже відомі і тут він тут по іншому обіграний!
@makulatura182 Жыл бұрын
Питання расової приналежності, а сам ведучий каже "шоколадка" на чорношкіру героїню.
@tonyasergeev Жыл бұрын
Якби я ненавидів представників інших рас, то казав би про них по-іншому) Ніякого негативу
@makulatura182 Жыл бұрын
То я ж не казав про ненависть) А взагалі звучить так, наче представники інших рас мають бути вдячними, що ви обмежились шоколадкою.
@VitSteen Жыл бұрын
Лол, автор дивися хоча би першу серію цього серіалу?😂 Розказуючи, що в кожній серії йдеться про хоча би олну якусь технологію футуристичну? Навпаки, серії діляться на переосмислення існуючої сфери і людині в ній, традиції чи технології. Все це як і в "старій класиці" тіпа За гранню можливого і тп, є соц. рефлексією, долі окремої людини в ній. А технологія, традиції і тд і тп, це нормальна чатина внутрішньої видового спілкування
@noia3938 Жыл бұрын
Тонь, а как тебе серия про Сан Джуниперо в 3-4 сезоне? Как по мне, лучшая серия в сериале
@tonyasergeev Жыл бұрын
Мені сподобалися всі епізоди з 1 по 5 сезон без виключень. Але який найкращий - питання смаку та особистих внутрішніх питань, які корелюються з сюжетами. Мені найбільше подобаються "Чорний музей" та "Біле Різдво"🤔
@noia3938 Жыл бұрын
@@tonyasergeev ну белое рождество это нечто конечно)