⚠️Orologio folle! Il miglior Homage di Rolex 6542 GMT Pan Am a meno di 300€!!!

🚩Lo trovi qui: s.click.aliexp...

[@NibbioSky]

Orologio sicuramente ben fatto, ma serve coraggio da appassionato di brand e storia per indossare e girare con un oggetto simile. Mi fa rabbrividire l'idea che qualcuno rimanga a fissarmi il polso con schifo malcelato 😂 Personalmente 300 euro li spenderei per un orologio con la sua iconica personalità che non omaggi nessuno

[@reinanto89]

Ma perchè si vuole sempre spendere poco e avere l'ennesima baracca al polso? Non capisco perchè accade tutto ciò... per appagare la fame di acquisto e metterla a dormire comprando l'omaggiata? Per comprare questa roba ci vuole coraggio... ancora di più per ostentatarla...

[@salvoruscica5081]

Mi dispiace, non mi piace proprio l'idea. Più che homage è una copia spudorata. Gli orologi dovrebbero avere personalità. Questo qui la personalità l'ha "rubata" al suo modello ispiratore

[@matteomerli6234]

Trovo sempre affascinanti le storie degli orologi di un tempo, come sono nati, con quali caratteristiche, le modifiche avvenute nel tempo ecc... bravo Pier e grazie ancora per questo bel viaggio nel tempo! Orologio davvero bello con unboxing di livello. Sono curioso di vedere il video sul San Martin.....

[@istintiostili3342]

Ottima recensione come sempre Pier. Bello, anche se preferirei dimensioni da 40 almeno 😅. Cmq sono curioso del San Martin. Ne ho 2 e sono veramente una bomba, suoeriori a mio avviso, rispetto ad altri marchi sempre Homage

[@domenicomartynmistero466]

Complimenti per i contenuti dei tuoi video! Sempre interessanti!

[@vincenzobacci4908]

Un bel orologio GMT, ma io personalmente preferisco il bodderc GMT in titanio, solito movimento ma veramente un altro pianeta, poi i gusti sono soggettivi, è il prezzo è di 160€, guarda la recensione di Cesare amico orologiaio. Un saluto da Livorno Vincenzo.

[@rollino71]

Ciao Pier! Che dire, davvero impressionante. L'aspetto vintage è reso molto bene!

[@JulianoMolteni]

Ottimo prodotto davvero...!! Video sempre ottimo come al solito. Anche se mi chiedo...i cari cinesi non potrebbero utilizzare dei nomi migliori? Magari più orecchiabili...

[@fabiospano1968]

Ms no dai un homage ...no non ha senso .. ancora con sti homage.. io ho preso diversi homage di blasonati in passato ma non li usavo mai perché mi vergognavo di portarli in giro e quindi li ho venduti tutti a coloro che non se ne vergognano. Mai più comprerò homage. Se non ho i soldini compro Casio o Timex e orologi usati. Ciaooo

[@fabiolosanto2799]

Sempre puntuali le tue recensioni caro Pierpaolo ❤

[@marcodebilio5722]

Che piacere vedere i tuoi video. Grazie!!

[@andreabarchiesi96]

Posso dirlo? Veramente bello sembra proprio vintage

[@OrologiAmo.33]

Bello il video ed i riferimenti storici…..però non possiamo dare spazio a questo tipo di orologi…..io responsabilmente mi asterrei…. Allo stesso prezzo meglio un onesto Seiko piuttosto che un “vorrei ma non posso”……😮

[@maxkappa2011]

....molti hanno pregiudizi sui prodotti cinesi , c'è da sapere che in ogni paese si produce a vari livelli ( basso-medio-alto ) e standard qualitativi , e c' è da ricordare che moltissimi top brand ( anche italiani ) affidano la produzione dei prodotti lí !!!!😊

[@fabiospano1968]

@@maxkappa2011 non parlano di prodotti cinesi ma di homage questo e' il punto. Se non ho i soldi per comprarmi un Rolex, Tudor, Patek, Audemars e altri non sono costretto a comprarmi un homage per essere quello che vorrei essere ma non sono.. mlMi compro piuttosto un bel Seiko 5 che faccio più bella figura e vengo considerato di più da un appassionato di orologi piuttosto che tenere al polso una copia spudorata... Io pure ho preso orologi cinesi ma di tradizione e storia come ad esempio gli Shanghai che hanno una propria identità. Ho preso anche Pagani Design ma mi sono subito accorto della cazzata che avevo fatto e li ho venduti a gente più cazzona di me...😉

[@OrologiAmo.33]

@@fabiospano1968 👍

[@maxkappa2011]

Complimenti per la tua recensione ( sempre accurata ed imparziale )....trovo molto carino l' orologio e anche interessante il messaggio dato dalla casa " omage " !!! 👍🏻

[@maxkappa2011]

@@riccardodipietro5379 ...c' è libertá di stampa e di pensiero , ognuno crede a ciò che vuole e fá le proprie valutazioni no !! Cos' è che non va gentile interlocutore ?? 🤔

[@UnderseaTime]

Bannado Riccardo di Pietro

[@giampierodiluca4315]

Ciao Pier Pezzo interessante un'homage dichiarato ed esplicito di un pezzo di storia costruito con materiali eccezionali movimento Seiko a 270 euro che si vuole di più, aspetto la recenzione del San Martin ne sento parlare spesso come pezzi veramente ottimi. Comunque come riesci a raccontare questa passione tu nessuno riesce👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤗🤗🤗🤗👍

[@giovannip6657]

Non riesco a considerare tributi orologi che, anche se in differenti declinazioni ed aggiornamenti, sono ancora in produzione. L'orologio sembra comunque ben fatto ma siamo sempre li. Rendere accessibile ai più quello che in realtà non lo è. Allo stesso tempo l'orologio si rifà ad un modello che comunque no viene più prodotto. Bah, non mi convince fino in fondo. Io personalmente cercherei un vintage vero magari di Zodiac...prezzi sicuramente più alti di 400 € ma non impossibili.

[@alessandropica9518]

Sembra davvero bello, unica pecca pare come se ci fossero residui di colla intorno alla lente, è una mia impressione dovuta al video, oppure risulta effettivamente così? Grazie

[@UnderseaTime]

No, nessun residuo ma grande distorsione laterale purtroppo

[@castles007]

grazie Pierpaolo, ottima recensione. ti volevo chiedere una cosa : hai dovuto pagare i prezzi di sdoganamento ed iva ?

[@UnderseaTime]

No, ma non ci farei affidamento

[@castles007]

@@UnderseaTime grazie

[@mattiadegregorio4447]

ciao Pier, prova a dare una occhiata a Wmt facevano degli Homage dei modelli vintage dei vari marchi davvero ben fatti.

[@UnderseaTime]

Conosco! Qui ci sono materiali incredibili

[@mattiadegregorio4447]

@@UnderseaTime si, forse wmt però è piu attenta ai dettagli, va detto che anche il prezzo è diverso però. Io di wmt ho un gmt occhio di tigre nipple dial due toni che è davvero affascinante

[@tattoo.73]

@@mattiadegregorio4447 confermo WMT e’ più attenta al dettaglio storico, ho un homage del blancpain e cavolo sarà costato anche 500€ ma è identico per misure e fattezze al modello originale almeno nell’aspetto chiaramente 👍🏻

[@sbiello10]

Orologio rarissimo , con quotazioni altissime ...ma benvenuto a questo fantastico homage !😃😃

[@robertoviarengo4046]

Molto bello ...ben fatto....va s seconda dei venditori dei 330 si 390... Il prezzo offerto qui è buono...

[@paolotoso9425]

Ciao Pier, ho appena preso il Tudor BB58 GMT, rispolverando il suo predecessore in casa Rolex (il 6542 appunto)...con tutto rispetto..è sempre un prodotto cinese...e per chi è appassionato all'orologeria in generale nn può non prendere in considerazione certificazioni COSC e METAS oltre alla manifattura casa Tudor.. poi se comanda il portafoglio.. allora è un'altra questione.. gli homage mi sembrano molto il "vorrei ma nn posso"... Sarebbe interessante invece avere una recensione su un diver (che a te piacciono tanto) l'Airain Sous-Marine (che sembra strizzare l'occhio al Glashutte SeaQ) con una sua storia alle spalle... Grazie per le preziose recensioni

[@UnderseaTime]

Ciao Paolo, rispetto il tuo pensieri e ti rispondo così. Nel 1959 non esistevano ne cosc ne metas e il listino di un Rolex 6542 era 240$ (fonte: pubblicità dell'epoca). Tenuto conto che il reddito medio di una persona era 2600$ (fonte: United States Census Bureau) si evince che l'orologio costava poco più di uno stipendio dell'epoca (circa 2000€ col potere d'acquisto attuale). Aggiungo che nel 2007 il diver Tudor per eccellenza, l'hydronaut, montava un normale Eta 2824 e aveva un listino di un Longines attuale. Ne deriva che o dal primo orologio inventato ad ora nessuno ha mai capito nulla di orologeria o le strategie di marketing dell'orologeria attuale sono diventate una supercazzola che sta sfuggendo di mano a tutti ed è fatta principalmente per spennare il prossimo.

[@davide2404]

Concordo pienamente degli orologi normali accessibili praticamente a tutti sono diventati sogni per ricchi irraggiungibili, gli homage sono una diretta conseguenza del comportamento delle case orologiere!

[@eugeniorinaldi9197]

Molto bello. Fatto bene. 👍👊

[@lucianoaiello6558]

Cavolo gran bel orologio.

[@youtubbo]

sapete come viene ottentuo l'old radium?

[@numestube]

scusa Pierpaolo, non ho capito la differenza tra traveller office ecaller gmt

[@enzodeclara6870]

Nel traveller al primo scatto della corona muovi la lancetta delle ore (scatti di un ora avanti indietro). Nel caller al primo scatto muovi lalancetta GMT. Se viaggi è piu comoda l'ora saltante, mentrela lancetta GMT fissa Ti indica l'ora di partenza o appunto l'ora Zulu per chi vola.

[@MrOttimista1975]

avrai modo di provare l ixdao x02t?

[@FrancescoAcri-ct1ro]

Il datario tra un po esce dal dial ,,troppo al lato !!!insomma non sembra gran che ,,gran video bravissimo come sempre ✨✌️

[@tabletpc2163]

Beh, per indossare un orologio di marca IXDAO ci vuole un coraggio che non ho. Sai come mi prenderebbero in giro colleghi ed amici ?😃

[@giovannibrunoro1055]

E cosa gliene frega ai colleghi e amici di quello che indossi?

[@tabletpc2163]

@@giovannibrunoro1055 beh, un commento c’è sempre. Un amico o un collega chiede: che orologio è ? Bello ! La risposta: uno IXDAO ! Anche io non potrei trattenere almeno un sorriso. Pensa indossarli in una occasione pubblica, come una festa di compleanno. L’ilarità di chi riesce a leggere la marca sul quadrante è garantita. E poi, con quella cifra, ti compri un onesto Seiko, Citizen, Bulova o altro marchio che almeno ha una storia e del quale non devi preoccuparti di coprire il quadrante con il polsino della camicia per eludere la domanda: che marca e modello è? 😃

[@giovannibrunoro1055]

@@tabletpc2163 ragionare con il brand è la cosa più limitante che si possa fare. Io indosso come diver un Tulipe. Che brand è? Un microbrand. È bello? Sì. Mi piace? Molto. A posto.

[@PocketUau]

E sti fantacazzi, è comunque di qualità eccelsa

[@antoniotretola4165]

😂😂

[@matteodelia5479]

Fare limare le due crespe del bracciale? Hai un gusto e un'attenzione ai particolari,senza eguali. L'orologio non mi piace perché non mi piace Rolex e tutto ciò che gli somiglia. Grazie come sempre.

[@fulviogalluzzo6658]

Giustissimo dichiarare un omage e il riferimento,intelligenza marketing,x chi nn vuole farsi strappare un braccio in giro ma vuole mostrare un orologio cmq carino e molto simile all originale,bello e nn rischi nulla,uno sfizio fatto bene

[@UnderseaTime]

Temo che purtroppo prima te lo strappino e poi leggano Homage

[@amicoorologiaio]

Bellissimo😊

[@mattiaroverso1321]

Bello 😍 ma non lo compro

[@enzodeclara6870]

L'originale era un traveller GMT?

[@UnderseaTime]

L'originale aveva la lancetta delle 24h solidale con quella delle 12h. Non era modificabile e bisognava intervenire sulla ghiera per il fuso, come nel mio Bulova Astronaut anni 60

[@RiccardoTheWhite]

Chissà quanto costa l'originale dei tempi... non oso immaginare.

[@mauriziolucini8501]

Bello fatto bene prezzo buonissimo ma non lo aquisterei!! Troppo simile a Rolex poi avendolo mi puoi capire!! Un saluto e buona continuazione!!

[@francescod.liccardo1174]

Non c'e' la faccio purtroppo per me😅

[@flexanton4275]

Grazie Pier, a me piace mi raccomando però, non farlo vedere a un tuo collega youtuber.........

[@luca_8338]

360€ per un nh36

[@maxdemax6294]

acciaio 304L è migliore del 316 ?

[@UnderseaTime]

Il 904L è più resistente alla corrosione e agli acidi rispetto al 316L ed è più brillante quando viene lucidato grazie agli alti livelli di cromo

[@fabiobaldini8257]

Però, se fai un homage vintage e poi ci pesti dentro un bracciale con quella clasp e finali pieni ??? Per coerenza lamierino loggato ... Ekkekk !

[@UnderseaTime]

Non sono per il lamierino (perché comunque un upgrade ci deve essere) ma quei terminali non mi piacciono per nulla

[@numestube]

Vorrei dire che questo è un modo appropriato di fare homage ..intendo la scritta Homage e Fans of 6542 ma ora il prezzo sul link è a 328 ...la bolla!!!!

[@UnderseaTime]

Metti dentro il carrello e vedrai la magia

[@piertonio]

Fatto Pier acquistato anche prima di finire di vedere la tua rece..."poita tui 'ndi scisi meda"

[@numestube]

​@@UnderseaTimenon mi riesce ...devo iscrivermi?

[@WatchInTime]

Infatti fanno delle cinesate non orribili

[@GUE891]

Praticamente un san martin

[@UnderseaTime]

Meglio, vai a vedere la comparazione

[@tachillecremonini387]

Bellissimo ma faccio fatica a spendere più di 100 120 euro per un homage...

[@enzodeclara6870]

Anche per i cinesi c'è l'inflazione 😂😂😂😂

[@UnderseaTime]

Pensa che io faccio più fatica a spendere 200€ per un cinturino nato Omega🤣

[@tachillecremonini387]

@@UnderseaTime beh quelli non li spenderei neanche con la pistola alla tempia odio con tutto il cuore i cinturini nato li trovo obrobriosi e orripilanti 😅

[@blackseal1953]

Orologio sicuramente bello a vedersi ed anche ben fatto, con calibro Seiko di tutto rispetto ad un prezzo decisamente accessibile. Mi chiedo però che senso abbia comprare un orologio di una marca sconosciuta che dichiaratamente si rifà ad un pezzo storico di casa Rolex, la cui produzione è fatta solo di copie di orologi blasonati (andate a vedere il loro sito): questi signori non investono nulla in progettazione, copiano e basta. Ma non è meglio, se proprio si vuole un GMT, acquistarne con qualche Euro in più uno di casa Seiko? Se non altro si è sicuri di indossare un orologio che non è la copia (oggi va di moda il termine hommage) di nessun altro e che è prodotto da una casa che ha fatto la storia dell'orologeria.

[@86dM]

Simpatico

[@sergioincerti8637]

Miseriaccia! lo stavo per comperare, ma la lente sul datario e il cinturino jubilee, mi hanno stoppato, Lo so, è una mia fissa, ma in questo tipo di orologi il datario non mi va giù.

[@sergioincerti8637]

Mannaggia alla fine l'ho comprato!!!

[@stazionebirra]

Ma tu fai vedere la scritta rolex !!!

[@UnderseaTime]

Gli orologi che vedete nel video con la scritta Rolex sono gli originali ispiratori e dico chiaramente nell'audio (nonché scrivo in sovrimpressione nel video) che le immagini sono di repertorio e poste a confronto dell'homage per far vedere punti in comune e differenze.

[@MR-nb1hn]

Mi pare di capire che esista una differenza tra omage e replica. Questo non è una replica fatta e finita? Un omage al gmt cdredo sia, ad esempio, il tudor pepsi. Ha chiari riferimenti all'originale ma ha un suo carattere. Questo no, mi pare che cerchi di essere il più possibile simile all'originale, anche dando un tono di patina e invecchiamento. Tu come la vedi?

[@UnderseaTime]

Dal vivo sono orologi impossibili da confondere. Basti vedere il solo impatto del laterale del Rolex rispeto all'IxDao. Uscirà un mio video, se riesco domani, di confronto con un altro Homage (San Martin) e anche li si vedrà come dal vivo sono uno completamente diverso dall'altro, pur ispirandosi allo stesso modello.

[@bassman71ct]

Mi inserisco nella querelle homage/replica. A mio modesto avviso ha più senso una replica che un homage, a patto che il replicato sia un orologio d'epoca raro e, in quanto tale, valutato secondo parametri collezionistici. Nel merito dell'orologio in questione, c'è da dire semmai che l'idea non è nuova. Basti vedere la serie Heritage di WMT. Piuttosto si può dire che l'offerta sia più conveniente rispetto a quest'ultima. La Cina è ormai capace di ottime realizzazioni in ambito orologiero, tanto che l'occidente approfitta senza farne mistero. Ciò che lascia l'amaro in bocca è che i cinesi non padroneggino ancora l'arte del design, per cui finiscono con lo sciupare le capacità industriali da un lato facendo repliche (o falsi), dall'altro orologi dal design originale di dubbio gusto. Roba, per intenderci, arzigogolata tipo Richard Mille. Dovrebbero sfornare meno modelli e investire maggiormente in designers occidentali.

[@MR-nb1hn]

@@bassman71ct in realtà ci sono orologi cinesi splendidi. Un esempio è il seagull 1963. Il problema è che, se non montano un calibro giapponese, di solito è impossibile revisionarli. Rispetto alle repliche, soprattutto di orologi importanti. Trovo le repliche una cosa terribile, sia per il mercato in genere che per le persone che, comprandole, commettono reato. Nel mio caso, mi vergognerei a portarne una. Ci sono orologi molto belli a prezzi accessibili. Non capisco il piacere di comprarsi una patacca. Ad esempio, un gmt bello, che tra l'altro chedo monti lo stesso calibro, il seiko 5 gmt. Il seagull è un crono. Tissot prx, molto stylish. Citizen come diver, sinn fa orologi splendidi da pilota (ma stiamo salendo). Hamilton kakifield, come field watch. Manca un dress-watch, cercherei fra i Nomos o Glasshütte. Non costano nulla vecchi orologi russi. Di solito, se funzionano, sono eterni. Per concludere, non capisco perché acquistare una patacca e non un originale da un'azienda con storia. Sicuramente sono io che sono strano però 😁!

[@MR-nb1hn]

@@UnderseaTime scusa, non volevo occupare troppo del tuo spazio!

[@Giuseppe_De_Bellis]

5:25.. Sixty five forty two.!!😉 Ciao Pier!

[@UnderseaTime]

Si, ho ripetuto più volte il video e mi sono dimenticato di sostituire questo refuso.

[@Giuseppe_De_Bellis]

@@UnderseaTime un abbraccio!😉