Orosz oligarchák rejtélyes halála. Hol születik az orosz stratégia? Sz.Bíró Zoltán InfoRádió Aréna

[@juliagruber899]

Ez igen!!! Minden TISZTELETEM!!!! Sz. Bíró Zoltán Úrnak!!!!

[@jozsefmogyorossy753]

Nyugat felült A puska poros hordok tetejére. NYugottan ipázgat. CSAK EGY szikra kell, lángba borul AZ egész világ! Nyugati politikusokat, VALAHOGY LEKEL VÁLTANI. EZ A magán véleményem.

[@jozsefzekovacs1924]

Jó beszélgetés ez itt, okos emberekkel,hallgatható és igen jol lertheto !!! Koszonet érte ,bár így lehetne mindig !

[@jozsefzekovacs1924]

Újra nézve ez a beszélgetés a leghitelesebb értékelés a jelenlegi helyzetről ,tárgyilagosan és pártatlanul jól bemutatvae és megközelítve a lehetséges helyzetről az orosz ukrán viszonylatban !!!!

[@martamihalik8666]

Higgadt, osszeszedett, targyilagos, nagyon jo hallgatni!

[@tamaskerek886]

És igaz is?

[@gallovmagdolagallovmagdoln6892]

Márta Mihalik -Igaz hogy higgadt ,összeszedett -de nem tárgyilagos

[@endrekrasznai1389]

@@tamaskerek886 Szakértő, ezzel kel ezzel fekszik, de Ön biztosan jobban átlátja a helyzetet.

[@agica4647]

A kommenteket olvasva: ismet sikerult vityrarol, illetve cselekedeteirol , elteriteni a figyelmet. Itt ul egy ember, tud amit tud [ami em keves], megosztja velunk, amin el lehet gondolkodni, esetleg utana jarni. Mi a baj? Hogy nem tetszik? Lehet. Es?

[@Izual001]

Küldjél számlát Viktornak, mert úgy néz ki, hogy ingyen lakik a fejedben.

[@tjunior80]

Tiszteletben kellene tartani a tudást, még akkor is ha nem azt mondja mint amit egyesek hallani szeretnének. Nyilván Józsi két fröccs között meg Mariska néni a fotelből jobban megszakérti a témát mint Sz. Bíró Zoltán aki ennek a témának szentelte az életét.

[@gradit27]

A megszerzett tudásának tisztelet, a jóslásainak - sajnos - nem jár. Elfogult, és nagyon bizonygatni akarja, hogy márpedig a szankciók miatt Oroszországnak annyi meg a bambi. Vagy nem! Emlékszem, amikor a banki szankciókat bevezették, Biden jelezte, egy hét múlva várható az orosz államcsőd. :D Azóta is az van!

[@andrasbarkanyi7876]

Ezt ebben az országban nehéz megértetni. Tüntet a pedagógusok mellett de az akadémikusok kint szerzett tudását SEMMIBE VESZI. Aki kint élt tudja hogy öt szerződésben garantálta Putin egyszemélyben és dokumentumokban Ukrajna határait. Közben csalárd módon tévedésbe ejtette Ukrajnát mert azok cserébe ezer atomfejet át is adtak nekik. Most mint atomhatalom ezzel fenyegeti Putin a világot mert elvették tőle az amugy versenygyenge, csillagháborus fegyverkezésben kivérzett Szovjetuniót?

[@agica4647]

@@sdkfeldfwerer6751 Tenyekrol van szo, tetszik vagy nem.

[@areorden1953]

@@agica4647 A tények azok is, hogy az ukránok garantálták az orosz kisebbségek jogait. Szerinted garantálták?

[@agica4647]

@@areorden1953 Nezd, ezt valojaban nem tudom megallapitani. Amit azonban [szerintem] tudok, hogy gyakran nagy kulonbseg van az ismert, es bebizonyitott, adatok & az arra epult velemenyek kozott. Tovabb filozva: szivesebben olvasom olyan emberek kommentjet akik azt irjak, hogy valamit maskent latnak [es miert], mint azoket, akik egyszeruen bedobjak, hogy valamivel nem ertenek egyet. Viszont nem rolam van szo.

[@sandorkovacs7299]

Köszönöm, értelmes, érthető, nagy tudású, köszönöm szépen!

[@nicuaurora5619]

Mar tobb mint 100 eve voltak ilyen agitatorok . Senkit ne tevesszen meg a simulekony modorossag .

[@jacobgipsz1715]

Világodról nem tudsz

[@andrasbarkanyi7876]

menjél ki és ellenőrizd le az adatokat...éltél már ott? Tapasztald meg a dolgokat a valóság és az igazságosság öszinteség országában az ujjáalakuló Szovjetunióban közvetlenül magad

[@hardtstyleeee]

Ezt a beszèdet ugy kèpzelem mintha nèznèm a holdat tàvcsövel ès arrol mesèlnèk hogy milyen àsvànyok LEHETNEK OTT köszönöm a feltöltèst

[@zoltanvarga8712]

Ja csak ez a csávó évekig élt a holdon.

[@n34t]

@@zoltanvarga8712 touché 😁

[@peterorszagh2762]

milyen....így kell írni

[@hardtstyleeee]

@@peterorszagh2762 ok

[@Pontonmaximus]

@@zoltanvarga8712 Gorbacsov ott is nőtt fel, sőt még ott is született ráadásul a barátai is oda valósiak hova tovább a későbbi tanácsadói is ...és mégis rosszul ítélte meg a saját nemzetét. Érdekes és érdemes meghallgatni,de nem szent írás csak egy egész jó tippelgetés. A szomszéd mellett élhetsz évtizedeket át is járhatsz grillezni akkor se tudod tű pontosan mi történik ott igazán,csak tippek lehetnek,nagy nagy hibákkal mint itt is.

[@savetalents7489]

Remek beszélgetés. 👏🏼

[@eszterkatalindr.nemeth7597]

Nagyra értékelem ezt a beszélgetést.... Végre valami megnyerte a tetszésemet Magyarországon..

[@peti6904]

A szakértő úr tényleg jól és világosan beszélt. Valamivel nincs teljesen tisztában. Az USA nagyban tesz Európára!!! Itt élek és Európa egyáltalán nem fontos neki. Bánja is, hogy mi történik az emberekkel máshol . Neki az itteni emberek számítanak csak. Ami persze rendjén van

[@matwyder4187]

Ez akkora evidencia, hogy kínos külön kibontani, de legyen. Nyilván nem felebaráti szeretetből segítenek. Szövetségesek vagyunk, a demokratikus, nyugati, keresztény világ két bástyája az Atlanti óceán két partján. Ha Európa elveszik, azzal ők is nyomorult helyzetbe kerülnének, egyébként ez fordítva is igaz. Kölcsönösen érdekeltek vagyunk abban, hogy ne álljon fejre a másik.

[@emesepellach6972]

Az orosz propaganda szerint ez nem így van. Hahaha.

[@andrasbarkanyi7876]

Azért ez a tényeg ismeretében "vox populi" erősen tévesnek minősithető és vitatható. Katonailag technikával hirszerzési információkkal, élő erőkkel erősitette meg a jelenlétét Amerika : Lengyelországban, a Baltikumban, a Visegrádi országokban, a már meglévőket pedig Romániában, Bulgáriában is megerősitette. Jelen van hatalmas erőkkel a Földközi tengeren, az Adrián, a Fekete tengeren és támogatja az Ukrán védekezést, sőt már az ellentámadást katonai szervezésének a jelei is érezhetőek. Donald Blinken (volt magyar nagykövet) jelenleg külügyminiszter mindenki ukrajnai származásu. Biden családja üzletileg is kötődik kelet Európához. Sok kivándorolt zsidó pedig érzelmileg kötődik Ukrajnához és Európához, - jobban mint az uj hazájához.

[@peterszabo1874]

Sz. Bíró Zoltán igazán felkészült szakemer. Jó hallgatni!

[@atilanimrod8872]

Valóban felkészült. Kiválóan ismeri a "működik a szankció" mantrát! Persze ha Putyin hagyná kirabolni (mint azt Jelcin tette), támaszpontokkal (csakis "békés" céllal) körbevenni országát, akkor a képmutató nyugatnak egyetlen rossz szava sem lenne vele kapcsolatban!! Besz@rok ezeken az elemzőkön! Annyira de annyira objektívek!!

[@zsivanybunozes]

@@atilanimrod8872 Nem tudom hogy ugyanazt néztük-e, mintha pont azt mondta volna, hogy nem működik. És hol hangzott el, hogy objektív?

[@istvanarami]

Bírónak elment az esze. A vörös kőművesek már lebetonozták, hogy a nyugat + USA atomrakétákval le lesz törülve a térképről, mert a NATO 1990 után kelet felé terjeszkedett.

[@csabalaszlo8304]

@@zsivanybunozes Függetlenként definiálják....köze nincs hozzá...

[@csabalaszlo8304]

Szánalmasan elfogult...

[@Linival]

Mindig hiteles, hatalmas tudású szakember Sz. Bíró Zoltán. Imádom, ahogy beszél, választékosan, nem őőő-zik, hiteles és korrekt.

[@erzsebetbartos313]

Mi ezen a hiteles, b+!? Arról nem beszél, hogy Európában 50%-os lesz az infláció...

[@jszakadati]

Nem őőő-zik csak éppen énekel. Nem hallod? 😃

[@emesepellach6972]

Azt hiszed megállnának Kárpátalján? 1948-ban, 1945-ben, és 1956-ban sem tették! Szeretem azokat a szakértőket, akik nem beszélnek oroszul, nem ismerik az országot, a történelmet, a kultúrát, csak a putyini propagandát hallják meg. Oroszország az elmúlt 500 évben mindig elmaradott volt, és csak hóditásokra rendezkedett be, csak elfogyott Szibéria, meg Európában is összetalálkoztak a szövetséges csapatokkal Berlinben

[@tamastoth4153]

így van.

[@agica4647]

@@erzsebetbartos313 Nem az volt az alapkerdes.

[@sandorkiss9159]

Korrekt, alapos elemzés volt, köszönöm.

[@koronka57]

Nem hangzott el a lényeg "mit tett volna az Usa, ha Mexikóba oroszpárti vezetést csinálnak és telinyomják orosz fegyverekkel, tanácsadokkal, mennyi orosz hadianyagnál lépne az Usa " .Szeretem a pártatlan elemzőket, nem szabad a hallgatókat lenézni, mert így az értékes infókat is megkérdőjeleződnek....

[@hardtstyleeee]

Igy van

[@geppettogeppetto8389]

Máskor már többször elmondta, hogy ő nem Amerika szakértő, hanem Oroszország-szakértő.

[@koronka57]

@@geppettogeppetto8389 Akkor ne nyilatkozzon abban a kérdésben, hogy ki robbantotta ki a háborút !

[@viannerocher3841]

Almát hasonlítasz össze a körtével, a NATO ugyanis védelmi szervezet, nem támad.

[@hardtstyleeee]

@@viannerocher3841 furcsa irak lybia afganisztàn szerbia mit kereset ott vèdelmi szövetsèg szerinted hàny millio halott volt èrdekes vèdelmi szövetsèg

[@toroltkepek58]

nagyon jól érthető, hasznos beszélgetés volt. Ragyogó előadó Sz.Bíró Zoltán!

[@nellimadarasz790]

MadaraszNagyon .szomoru.ez a dragasag mar csak a.sxamlakat

[@nellimadarasz790]

.fizetjuk Nehezen ellunk .

[@nellimadarasz790]

Ideje vege legyen a haborunak

[@nellimadarasz790]

ျ.

[@nellimadarasz790]

မမ၈၄

[@mariatovizi3356]

Békét szeretnénk minden embernek

[@istvanonodi5994]

Nem mindennel ertek egyet, Ukrajnában evek ota hihetetlen orosz ellenes propaganda es uszítás zajlott ugyanugy….

[@parhuzamvonalzo]

13:00 külföldről szerezték be 73%-át.....külföldről honnan? Kínából? Nem az eu-ból....

[@gyuladelmedico6449]

11:50 .. hogy a túróba jut hozzá a Bloomberg egy ilyen belső orosz anyaghoz pár nappal később? Nem lehet, hogy az oroszok etetik őket?

[@youmarci]

Szuper volt,köszönöm!

[@istvankertesz3357]

nagyon elfogult, és nagyon értelmes

[@tamastoth4153]

Nem elfogult, csak tájékozott.

[@endrekrasznai1389]

Miért is?

[@johnbodo]

@@endrekrasznai1389 Mert Kertesz elvtars Putin imado...

[@kolink77]

Nagyon tájékozott!

[@yx8074]

2014 előtt Oroszország gabonaimportőr volt. Azok a szankciók mit is okoztak? Mostanra a legnagyobb gabonaexportőr lett. Csak ennyire tudott idomulni az ország a kialakult helyzethez.

[@bacsijancsi]

nem az...

[@evahorvath8135]

@@bacsijancsi De bizony!

[@peterkovacs834]

Akkor nemsokára a legnagyobb Rolls Royce exportőrök lesznek a muszkák. Orbi örülhet majd.

[@andrasbarkanyi7876]

Alkatrészutánpótlás és liszensz gondok vannak. Nemrég hallottam hogy kötőelemek nicsenek (szög csavar, stb) de a chippeket is ukrán márkás mosógépekből nyerik ki.

[@yx8074]

@@andrasbarkanyi7876 Ajánlott olvasmány: Az impexek kora (hogyan is működött a COCOM-lista valójában, vagyis hogyan kerülték ki azt a szankciózást). Biztosan a márkás ukrán(?) mosógépekre van szükség ahhoz, hogy működjön az orosz gazdaság.

[@andrealehoczky4713]

Ez egy nagyon tiszta , érthető beszélgetés.

[@laszlodudas7313]

Az automata váltó helyett a kézi váltó használatába bele fog halni Oroszország ;) (Vagy jobban megizmosodik a keze.)

[@ome-qh1ze]

☺

[@laszlomecseki5590]

Már ebben a pillanatban is azért kellett vérbe fojtani tüntetéseket Oroszországban mert visszaesett az automata váltók gyártása. Hosszú távon pedig teljesen tönkreteszi Oroszországot ez a visszaesés. Az űrrakétákat (amelyekből nem szivárog az üzemanyag) azokat pedig kézi váltóval fogják felszerelni. Ja és azt hallottam, hogy egy orosz űrhajós a Holdra szállást követő holdsétán behúzott egy hatalmasat a szembejövő Kínainak.

[@ferenckovacs2267]

nem ez a probléma, hanem hogy nem jut chipekhez. Anélkül a 80-as évek technikája lesz megint náluk.

[@belakovacs9958]

Itten nagyon bonyolult.1.Belső ellenfelek és ellenségek.2Külső ellenségek és ellenfelek.Szerintem ellenfelemet nem hozom olyan helyzetbe hogy létét végveszélybe éreze mert attól a ponttól ellenségemé válik.Ellenségemet nem semmisítem meg mert,újjászületik ami ismeretlen lesz számomra.Birodalmak felemelkedése és bukása,ezidáig mind elkövették ezeket a hibákat.

[@erik-fisher]

Kiváló beszélgetés!

[@piffpuffjoe6536]

Minden relatív! Csillagászati időléptékben mérve az élet és később az ember megjelenése a földön, a társadalmak kialakulása, fejlődése, majd pusztulása kevesebb, mint egy szemvillanás. Ebből a szempontból Putyin különleges katonai akciója pedig még ennek is csak a töredéke. Emberi léptékben persze azért más a helyzet, de úgy sem tragédia. Ami tragédia, az inkább az, hogy a háborúhoz vezető időszak történéseit, cselekményeit a Nyugat szemérmesen elhallgatja. Elhallgatja a saját felelősségét abban, hogy Amerikával az élen 1991-től kezdve a volt Szovjetunió örökébe lépő, 11 korábbi szovjet tagköztársaság alkotta Független Államok Közösségéből további államokat a "demokratikus útra térés" elősegítése címén, gazdasági segélycsomagokkal saját gazdasági érdekszférájához csatolja. Ez is egyfajta területszerzés, amit az oroszok érthetően rossz szemmel néztek és néznek ma is, mert a folyamat nem állt le. Ennek legújabb ékes példája éppen Ukrajna, amely akár Európa éléskamrája és még sok minden más is, a földben rejtőző eddig még ki nem bányászott értékes ércek, kőszén, palagáz stb. révén. Vajon mit szólna hozzá az USA vezetése, ha Oroszország mondjuk Mexikóval, vagy Kanadával olyan szövetségre lépne, amely az amerikai gazdasági és politikai érdekeket súlyosan megnyirbálná? Minimum egy azonnali taktikai atomcsapás bejelentését Moszkvával szemben. Emlékeztetőül: gondoljunk csak a Monroe doktrínára... Ukrajna Oroszország "Monroe doktrínája", amit persze a Nyugat nagyon is jól tud, és az oroszok szándékos irritálása érdekében kezdtek bele az ukrán politikai kar (és rajtuk keresztül az egész lakosságnak is) orosz ellenessé történő áthangolására. A Nyugat 30 éve próbálkozik Oroszország gazdasági és katonai megtörésére, sőt a hatalmas ország 3 részre történő felosztására. Az európai részen az Urálig terjedő rész maradna orosz, Szibéria nyugati részét az angolszászok, keleti régióit pedig a kínaiak és a japánok kapnák a hozzá tartozó Északi-jeges tengeri parti vizekkel, az alatt rejtőző, a jég olvadása után kiaknázható ásványkincsekkel. Szóval ami ma orosz-ukrán katonai konfliktusnak tűnik, az messze nem az, ami. A zukrán elnök paprikajancsi módjára meg azt olvassa be naponta a világnak az internetes csatornáján, amit az angolszász tanácsadói az orra alá dugnak. Annyi pénzért, amennyit a Nyugat már Ukrajnába fektetett, ez a minimum elvárás. Sz.Bíró tájékozott és intelligens, csak nem nézi elég magasról a dolgokat. Nem azt mondom, hogy legyen orosz-szimpatizáns, de értékelje tárgyilagosan a dolgokat és ne keverje össze az ok-okozati összefüggéseket. 50:08-nál jön a nyulat a bokorból kiugrasztó kérdés, amire Sz.Bíró elkezdi a hadovát és mosdatja az amerikai vezetést, amelynek természetesen semmi köze a kialakult konfliktushoz és fegyvereket is csak azért szállít, hogy Ukrajnán keresztül megvédesse a nyugati demokráciát, ahol Amerika a kakas a szemétdombon, mert hát mégis hogyan nézne már az ki, ha valaki más is meg akarná mondani, hogy merre van az előre?

[@tomtom-wk1nc]

Te egy másik naprendszerben élsz. Szerinted nem tragédia több 10000 ember erőszakos halála és Ukrajna 20%-ának lerombolása, csak mert Putyinnak elgurult a gyógyszere. Szánalmas. Javaslom, jelentkezz harcolni az orosz csapatokhoz. Élvezni fogod...egy darabig.

[@szerintem]

Továbbmegyek: Megkérdőjelezem azt is hogy van önálló ukrán politika főleg külpolitika. A színész szájával egy az egyben az USA nevű részvénytársaságot füstös szobákból, kesztyűbábként magáncéljaira működtető pénzügyi háttérhatalom céljait és érdekeit halljuk. Gondoljunk csak a nemzetközi konferencián az ukrán kesztyűbáb színész által, a világ összes vezetője előtti ordenáré módon való nyílt meghurcolását kizárólag a magyar miniszterelnöknek pont a magyar választások előtt.

[@jmv2855]

Mexico vagy Brazília már orosz befolyás állat van csak illegális (érts cocaine) szinten. Amerikának nem lenne semmi ellen fogása egy gazdaságilag megbízható orosz gazdasággal. Csak az nincs. Ez a probléma

[@whistle194]

@Győző Barasits "Mintha a jó öreg Drábik úr mondta volna." Én is szeretem az iróniát! :D

[@whistle194]

Úgy nyerte meg az USA a fegyverkezési versenyt a 80-as évek közepén, hogy anyagiakban, szervezettségben és technológiában is jobbnak bizonyultak. Egyetlen oroszt sem öltek meg miatta, mégis széttöredezett az SZU. Ki kényszerítette a ruszkikat, hogy belemenjenek ebbe? Senki! Magukat szivatták meg. Ki kényszerítette őket később, hogy mindenhez nyugati technológiát alkalmazzanak. Ők, saját magukat, mert az övék nem működött. Hiába ültek és ülnek egy rakás energiahordozón, millió tonna nyersanyagon, azt kitermelni és elpocsékolni könnyebb volt, mint dolgozni és fejleszteni, verenyben maradni. Ugyan mitől nagyhatalom Oroszország? Mert nagy? Nagyon nagy, más kérdés, hogy a területének fele életre nem alkalmas vidék. Ki kényszerítette őket arra, hogy a nagyvárosokban nyugati mintára éljenek az emberek? Ki kényszerítette őket, hogy ne Ladával járjanak, hanem Mercedesel? Nyugaton mindig sokkal jobb volt élni, mint az orosz "Birodalomban". Na és a legfontosabb kérdés, hogy lehet ennyi módon egy "nagyhatalmat" mindenfélére rákényszeríteni, főleg úgy, hogy kifogyhatatlan pénzforrásuk van? A muszkák, főleg a ruszki vezetés csak egy dologban hitt mindig is. Fenyegetni, megtámadni, megszállni, szétrombolni, lebombázni, megkínozni, megölni! Nem ismernek más megoldást a problémákra. Persze itthon ehhez rengetegen tapsolnak. Szánalmas! És ne tégy már úgy, mintha teljesen naiv lennél! Minden hatalom feszegeti a határokat, vállal nyomkodja az ajtó, nézi meddig mehet el, természetesen az USA is. Ahogy ruszkik is pontosan ezt csinálják, csak most a fejükre koppintottak, hogy eddig és ne tovább. Mi a fenét akar Putyin? Harc nélkül elfoglalta Krímet, mert az az "övé". Na persze. Azt is nagyon sok ukrán megszenvedte, de az EU és Nato is csak megvonta a vállát. Most el akarja foglalni Ukrajnát, Moldava ugye felkészül... (gondolom ott is nagyon cudar módon bánnak az orosz kisebbséggel, öljük meg azokat is!). De mi a fenét akar ezzel? Területet? Nincs elég? Nyersanyagot? Nincs elég? Erőszakkal oroszosítani az ukránokat? 1000 év alatt sem sikerült. Egyetlen székelyből sem lesz román, de ha kiírtják a családját, akkor majd az lesz? Vagy hogy gondolta? A nagy orosz medve öreg is, fogatlan is, csak arra jó hogy törjön zúzzon, mert meg akarja mutatni, hogy tőle aztán rettegjen mindenki! Az oroszoknak minden eszközük meg lett volna, mindig is, hogy egy jobb, akár a nyugatinál is jobb világot teremtsenek (mert az sem fenékig tejföl), de csak pusztítottak.

[@zalangarai8102]

Az Oroszprszág szakértő Oroszország ellenes , elfogult , és egyoldalú elemzését láttátok . Köszönjük . Azért mire az Oroszok padlót fognak , mi is oda fogunk kerülni ..... Szép telet ......

[@tamastoth4153]

Beérett a kormánypárti propaganda, akár csak a jelenlegi Szovjetunióban.

[@jacobgipsz1715]

Nem azt mondta amit hallani szerettél volna, tehát oroszellenes. Jó lehet egyszerűnek lenni, nem őrlődsz kétségek között az biztos

[@melinda2066]

Fáj az igazság?

[@gradit27]

@@melinda2066 Igazság? Van ismerősöm kint Moszkvában. Neki jobban hiszek, mi van kint.

[@gradit27]

@@tamastoth4153 Hogy Putyin-ellenes, az tény. Ami egyébként nem baj, de úgy adja elő az orosz helyzetet, mintha az oroszok full rugalmatlanok lennének, és mintha csak a nyugati kapcsolatok léteznének a világban. Persze ez utóbbit hiszi az egész ballib oldal. :) Hát, nem csak!

[@mozsi50]

Tehát tönkre megy Oroszország. Természetesen Európa észre sem veszi a szankciókat, elnézést, de az előadó nem tudom hol él. Hogy Oroszországnak milyen ipari háttere lesz évek múlva, az a jóslatok kategóriájába való, arról is lehet beszélni, hogy Oroszország óriási piac. Oda a kínaiak fognak bevonulni. Az igaz, mostanában állnak ott a gyárak. Arra lennék kíváncsi, mi lesz télen a nyugat-európaiakkal? Elavult lesz a az orosz technológia? Lehet,hogy igaz,lehet hogy nem. Mint ahogy a kínaiak is tudnak lopni technológiát,úgy az oroszok is. Nem beszélve a korszerű űrtechnikáról. Kazahsztánban a kínaiakat csak a biztonságos üzletek érdeklik. A háborús helyzet nem érdekel, mert nehéz kitalálni, ki hazudik többet. Politikai pályát javasolnék az előadónak, mert ott azt mondják, amit a hallani akarnak.

[@tiborf538]

Laszlo Donattal teljesen egyezek,

[@lajosjozsefkarika5589]

A "BÉKEPÁRTI" - ság AGYMOSOTT jellemtelensége bugyog az arcodból🤔🙄😱❗🤮❗🤮❗💣💥

[@hornyakzoltan1]

Usa hangja!!!!!!!!

[@eszterm.n.4797]

Köszönöm a betekintés lehetőségét az orosz döntéshozatal rejtélyes világába! Nagyszerű interjú!

[@andrasulrich7243]

Ritka az ilyen jó interjú az IR-ón. Felkészült interjúalany, jól is beszél, aki meg ócska ruszki propagandára gerjed nézzen m1-et.

[@endrelevai2081]

@@joepataki9659 840ezer pontosan ennyi igazolt komunista volt magyarországon☝️😉 tovább nemis kell boncolgatni a következményeket☝️😉

[@susogoseb]

Azt hiszem itt a kommentmezőt is elárasztották az orosz és magyar propaganda által elvakított emberek.

[@endrelevai2081]

@@susogoseb nos nekem van egy hiányosságom☝️😉 nemvagyok átoltott☝️😉 igy mindent másként látok gondolok és értékelek☝️😉

[@evahorvath8135]

@@joepataki9659 Ezt Biden papától hallottad?

[@geppettogeppetto8389]

​@@evahorvath8135 Nem. Csak el kell olvasni az e videó alatti kommenteket, és kiderül, hogy rengeteg magyar magasról tesz az 56-os hősök emlékére. Hazánk egykori elnyomóját, ellenséget élteti.

[@MD-uz2ex]

Nem kormanyparti beszelö fejjel interju es mar lehet is kommentelni. Erdekes. Jo lenne, ha minden video alatt igy lenne.

[@MD-uz2ex]

@@barnabastoth9283 valasztasok elött, smikor sorra jöttek be a beszelö fejek le volt tiltva. Aztan volt egy-ket video, ahol nem es megint.

[@MD-uz2ex]

@@sdkfeldfwerer6751 tudom, de skkor mihez?! Nem tartom jonak egyebkent sehogy sem.

[@jozsefzekovacs1924]

Jó az elképzelések,hasznos és logikus megfogadando lehetne, a szerkesztőség tehetne ez ügyben lépéseket !!!

[@bothanna1]

Elfogultság, mentén fogalmazni, sem demokratikus!

[@jozsefzekovacs1924]

Ez a műsor teljesen reális és cseppet sem elfogult, targylago mi igen ritka manapság !!!

[@jozsefzekovacs1924]

Tárgyilagost irtam !

[@albertferenc1539]

Bal,bal,bal Ó

[@ingran7777]

Nagyon-nagyon-nagyon vicces. A Bloomberg és az õszinteség ! Ha-ha-ha Ez aztán a szakértés

[@gyorgymayer8216]

Próbáld már meg értelmezni amit mondott! Nem a Bloomberg-ről beszélt, hanem az oroszok által készített anyagról.

[@ingran7777]

@@gyorgymayer8216 ?

[@gyorgymayer8216]

@@ingran7777 A jelentés amit a Bloomberg megszerzett egy hivatalos orosz riport a gazdaság jövőjéről. Saját maguk írták saját maguknak saját magukról. Erre mondta, h őszinte. Az tök irreleváns, h éppen a Bloomberg-nek szivárogtatta ki valaki, vagy a Mucsaröcsögei Hírmondónak.

[@pimi51]

6:24 Az ilyen elfogult "szakértőt" nem kéne megszólaltani, de katedrát sem adni neki. Mélyen lenézi az orosz mérnököket azzal, hogy még automatasebességváltót sem tudnak gyártani, csak üzennem az okoskának, hogy még az 1,5 Lada-t is készítették automatasebességváltóval. Az pedig, hogy az orosz gazdaság- és technológia színvonala negatív irányba távolodik a más nagyhatalmak adott színvolától - egyszerűen nem igaz, - a "szakértő" csak szeretné, hogy így legyen - miközben mélyen hallgat arról, hogy a hadiipar minden államban a csúcstechnológiát képviseli - na ezen a téren az oroszok nem kispályások.

[@andrasbarkanyi7876]

Igen hát pld Teller Ede, "is orosz volt", és az ő általa felfedezett fegyverekkel fenyegetik most Európát? Ha nincs a Rosenberg hp. és a két amerikai kisérleti robbantás Hirosimában és Nagaszakiban Japánban is Sztálinnak köszönhető? (Egyetértett a bevetésével mint kiderült) az szovjet távol keleti áldozatokkal is mérhető lehetne.

[@janosb5885]

a híres orosz technológiai színvonal :D te melyik bolygón élsz? mindent összelopkodtak a nyugatról

[@andrasbarkanyi7876]

@Győző Barasits Oroszország mikor termelt a szolgáltatóiparra a kivánt mennyiségben luxustermékeket..? Ugyan?

[@ibolyafrei2891]

köszönöm

[@nerirkovacs889]

Én csak azt nem értem, hogy Oroszország a kiesö termékeit amit eddig Ny-Európából szerzett be miért ne tudná ezután Kinából beszerezni.. miért is jelentene neki ez gazdasági visszaesést? A BRICS csoportosulás éppen ezért is jött létre, ellensulyozva az EU-t.

[@lajosjozsefkarika5589]

Elég lyukacsos tudásra enged következtetni 🤔🙄❗Alapos valós tudás hiányában.... INKÁBB 🙄.... HALGATNI ARANY... A MEGFELELŐ RÉSZEDRE🤔🙄❗😜👍❗

[@nerirkovacs889]

@@lajosjozsefkarika5589 a hallgatni két ll el kell írni.. Ennyit a lyukacsos gondolkodásra meg a hitelessegrol...

[@sandorkovacs7038]

Nagyon jó volt hallgatni ilyen nézőpontot is. Nekem két apró dolog van amiben másként gondolom, ez szuverén jogom. 😁 1. Az USA az magasan xarik ránk itt az EU-ban, mondhat itt bárki bármit. 2. Hogy nem fogják megvenni a nyersanyagot, orosz energiahordozókat? Ezt senki nem gondolhatja komolyan! A jelenlegi profitorientált világunkban ilyen lehetőséget nem fognak elszalasztani... átfejtik, átcimkézik stb.

[@zsolt1128]

1. Az USA és Magyarország közötti kapcsolat a két ország vezetőjétől függ. Ez üzlet, mi is adunk valamit, ők is adnak. Ne várd, hogy ők tartsanak el. Mi sem teszünk értük semmit. 2. A nyersanyagoknak van egy világpiaca. Sok vevő és sok eladó. Ha az EU nem vesz nyersanyagot az oroszoktól, ők - esetleg nyomottabb áron - eladják másnak, pl. Kínának. Ekkor Kína nem másik országtól vesz, hanem az oroszoktól. A másik országnak ekkor el kell adni azt, amit már Kína nem vesz meg. Visszaesnek az árak. Mi meg tudjuk venni a másik országtól. Az árat hosszú távon a kereslet-kínálat határozza meg. Oroszország akkor tudna a nyugattal elbánni, ha egyáltalán nem adna el nyersanyagot. Ekkor tartósan megnőnének az árak. Ebbe viszont ő is belerokkanna.

[@sztallone415]

@@zsolt1128 szerintem azt "az USA szarik ránk" dolgot másképp értette a kommentelő. teljesen igaz, hogy itt államérdekekről van szó, mint ahogy te is írtad. viszont én úgy értelmezem, hogy ez pont nem egy "oroszpárti" vélemény, mivel az az oldal szeret sokszor azzal dobálózni, hogy az USA csinálta ezt az egészet, hogy tönkretegye Európát. Ez szerintem nem igaz, például azért mert Amerika pont leszarna minket.

[@petervaida8411]

@@zsolt1128 3. Az Amerikai állampolgárok érzései, igényei, családjai, gyermekei, különben is sokkal érékesebbek mint például az Orosz embereké. Nem?

[@tbzsolt4226]

@@petervaida8411 Ha választhatnál, hol élnél szívesebben? Oroszországban vagy az USA ban. Ha a többi országot nem nézde, szerinted az USA vagy Oroszország tesz meg többet saját állampolgáraiért?

[@eposz2]

1. Az USA nem xarik ránk. Úgy viselkedik, mint bármelyik (nagy)hatalom - a saját értékrendjét (értékrendjeiből az aktuálisan dominánsat) és érdekeit követi. Viszont ez nekem és az európaiak többségének értékrendeivel és érdekeivel jobban összecseng, mint az oroszoké (akik szintén próbálnak amennyire csak bírnak (nagy) hatalomként viselkedni) -így a közös érdekek mentén szövetséget tudunk formálni. Téveszme, hogy az USA nem erős Európában érdekelt. Az orosz és kínai erősödés és nyomulás közepette sokkal inkább erős Európában érdekelt, mint valaha . 2. Az oroszok sem az olajat, sem a gázt nem tudják szankciók alatt olyan mennyiségben kitermelni, mint előtte - ugyanis sok mezőn olyan nyugati cégek, nyugati technológiával tudtak csak kitermelni, amihez az oroszoknak nincs meg a megfelelő technológiájuk. 3. A földgázt évekig nem tudják tetszőleges mennyiségben eladni másnak (pl. Kínának) mert több év az elégséges szállító infrastruktúrát (vezetékek, LNG átalakító és átfejtő kapacitások, stb) kiépíteni. Az oroszok nagyon megérzik a szankciókat, akkor is, ha az exportált energiahordozók ára emelkedett - 2022-ben jelentősen visszaesik az orosz GDP.

[@zoltannagy8677]

Oroszország hosszútávon keletről is be tudja szerezni a technológiát. Nyugaton általános az elhülyülés.

[@andrasbarkanyi7876]

Ja? És a kelet honnan szerezte be...he? Ha nincs a Vietnami háboru után Kissinger bölcs tanácsa és Bush aki pekingi nagykövet lett a CIA igazgatójaként nem ajánl fel Kina még mindig éhezne és menetelne a négyek bandája utján!

[@mariamagdolnanagy]

Érdekes, hogy korábban Kinával kapcsolatban hasonló jelenségről olvastam, vagyis szupergazdagok titokzatos eltünéséről. Feltehetően likvidálták őket. Lehet, hogy az okok ugyanazok, mint Oroszországban.

[@magyargy3425]

nahát milyen érdekes, hogy mik vannak, a betyárját, Mária nagyon vágod a politikát

[@tamasnikolits8333]

Bocsánat, de egy Oroszország-kutató hogy mondhat olyat, hogy "fellázították a Krímet, és lelőtték a maláj gépet"?

[@molnaritrau]

Az USA az olaj szükséglete felét importálja. Az oroszoktól közvetlenül alig valamennyit. Most a piacról kizárta az orosz olajat, ami áremelkedést okozott és még Szaúd-Arábia sem emelte az olajkitermelést, hogy az olajár csökkenjen. Akkor most az jól csinálta az USA, hogy drágábban vehet olajat?

[@emesepellach6972]

Jól. Nyilván átgondolák az előnyöket és hátrányokat

[@irmabeck1619]

A repesztéssel az USA olajexportőr. Olvasson utána.

[@Izual001]

Trump alatt nettó exportőrök voltak. Nekik van elég olajuk, ha akarják. Csak (Bidenék) nem akarják. A nép meg kifizeti.

[@jozsefzekovacs1924]

Már az hogy leszámolás óra utal elárulja,hogy valódi allamerdek fuzodhet ,kapcsolódhat a tragikus halaesetekhez !!! Jó a műsor,mert igazi a témához értő és tényleges szakértőt hívtak meg.!!!

[@jozsefzekovacs1924]

Leszámolásokra utal,hogy,.... Így írtam le !!!

[@jozsefzekovacs1924]

Leszámolásokra utal,.............. Így írtam e részt !

[@makraigyoergy6943]

2:54: Közvélemény kutatásokra nagyon ellentmondásos hagyatkozni. 3:58 problémák, ahol nincs demokratikus nyilvánosság, ott nagyon óvatosnak kell lenni az eredmény megítélésében. 4:30 Ha erre hagyatkozunk akkor úgy tűnik. Egyenesen kimondva azt mondja, nem demokratikus, ami egy hátrány és e miatt nem lenne szabad elfogadni és ha mégis ez mutatja az adat, az sem bizonyosság, hanem csak tünemény. Nem vesz tudomást, hogy Hollandiában a mezőgazdasági tüntetők melletti szimpatizálásról nem is lehet állami szinten közvéleményt kutatni, sem Németországban a velük szimpatizálókról. Vagy az EU-ban a szankciós politika ellen sem. Sem a békéért, hogy ne öntsük a fegyvereket és kevesebben halljanak meg, vagy legalább nyújtsunk szankciós szinten békejobbot, hogy helyreálljon a béke. Ezek sem demokratikusak, akkor egy nem demokratikus környezetben miért hányja az oroszok szemére, hogy ők is csinálni akarják a saját propagandájukat ? Vagy miért csak tőlük várja el, amikor ettől az értéktől már nagyon sokat elfordultak? És akár Kanadát is említhetném a kamionosok és járványügy ellen szintén fellépő kormányzati intézkedéseket..stb. A ottani kormányzat melletti közvélemény kutatás mitől lenne jó, elfogadható, hiteles? Inkább egy szócsőnek érzem ezt a riportot, ami nem tartalmaz önálló átgondoláson kifejtett saját következtetéseket, csak továbbadja, amit éppen hallott, szűrés nélkül.

[@gyorgymarkus318]

Gratulálok! Jó és nívós beszélgetés volt. Véleménynyilvánítás nélkül sokaknak javaslom meghallgatásra.

[@makraigyoergy6943]

Ezért tették ki a youtubre a közönség részére, hogy meghallgassuk és véleményt mondhassunk róla, hiszen a vélemény nem volt letiltva. Értem neked tetszik, de számomra nem volt nívós. Ahogy írtam csak továbbadta, amit hallott minden szűrés nélkül. Leginkább a saját gondolatot hiányoltam belőle.

[@WolfLaxli]

En meg néha az ukránokat sajnáltam. :)

[@domegold1]

A professzor honnan tudja hogy csak ezen a tèlen lesznek nehèzsègeink? Mi a garancia arra hogy a tàvolabbi jövőben èrkezik olcsó energia forràs magyarorszàgra?

[@lilalali6753]

Ezek a patkányok azzal számolnak, hogy nem lesz igény energiára. Nem lesz, aki igényt támasztana. Nem leszünk. Nincs szükség az emberre.

[@belakovacs9958]

A Tisztelt Úr egy nagyon tanult és okos ember Tehát érdeket kőkeményen érdekeket képvisel mihelyt bármit kilyelentt.Ebből származik bevételei és kiadásai.Az emberek befolyásolása,durván programozása.Én mint egyszerű alapszintű tanulmányokat elvégzet ember azt tapasztalom hogy csökken a bevételem és növekszik a kiadásom ,és még okos se vagyok ,mit érzek és ebből kifolyolag milyen gondolatok fognak kialakulni .Ere az a válasz hogy maga,vagy ön ne gondolkozon csak tegye a dolgát?Mostan ez a gyakorlat.Megszakad az a minimális érdekazonoság a közösségekben.Visszatérve Oroszországra ,amenyibe ráálnak a fejlesztésekre és oktatásra lepipálják nyugatott is keletett is,mert van nekik valami ami se nyugatiaknak se keletneknek nincs és azt pénzel nem lehet megvásárolni.Megvan az altalajkincs szellemi gárda és az egész lakosság TÜRÖKÉPESÉGE ÁLLÓKÉPESÉGE amely ellenfeleinek nincs meg.

[@dknysanyi]

Elfogult, egyoldalú elemzés.

[@ferenccsordas8292]

Egy könyvtárból nézve valszinuleg igy lehet látni a jovot. De azért erdemes lenne neha kimenni a levegore is...

[@tamastoth4153]

Menjen ferenc. Aztán majd meglátjuk mi lesz, amikor megcsillanak maga előtt odakint az orosz puskacsövek....

[@BalazsDomonkosdrBorza]

Teljesen jogos, sokkal jobb a mai magyar közélet tengerében lubickolni a sok műveletlen, bunkó között.

[@gabox01]

Hihetetlen hogy még a lejobb baloldali ellemzőknek is ennyire limitált az agya pusztán azért mert baloldali gondolkodású.

[@wicked_one123]

11:50-nél azért kiderül, hogy melyik fél az amelyik a valódi agresszor, melyik az amelyik szomjúhozza vért, és érdekelt a háborúban. ...és ez nem más mint Ukrajna, hisz ők azok, ezek szerint, akik még 2024-ben is háborúval számolnak. Nyilván itt nem Ukrajna az amelyik háborúzik, hisz az nem is létezik lényegében, azaz nem lenne képes egyáltalán semmilyen háborúra, ha a nyugat nem állna mögötte. Ukrajna csak egy proxi, amin keresztül gyuribácsi rég dédelgetett álmát akarja megvalósítani, hogy gyurilandot létrehozhassa a nagy "heart land"-en. ...mert azt még ne rabolta le. ....... aztán az simán félrevezetés, amit 14:33-nál a műsorvezető mond, hogy nem lesz cipő az oroszoknak meg ilyenek. ...Az oroszokat Kína mindennel ellátja, amit maguktól nem tudnának az oroszok, hisz Kína uralja Afrika ásvány kincseinek nagy részét, pl. ...itt egyedül mi vagyunk szarban, mert gyuribácsiék egyszerre két legyet akarnak lecsapni, azaz elfoglalni a heart landert, és jog és tulajdon nélküli rabszolga sorba nyomrítnai a nyugati embereket (erről szól ez a konfliktus), ahogy ezt schwab a "covid-19 great reset " könyvében 2 éve megjelentette. ...és ezt davosban, idén nem csak megerősítettte az elit, hanem gyuribácsi magából kikelve követelte Oroszország bármi áron való elpusztítását. ...

[@sm0keeable]

Hol lehet venni abból amit szivsz?

[@wicked_one123]

@@sm0keeable Cáfolatodból egy balliberális értelmiségire tippelek, azok rendelkeznek iyen alapos tudást felvonultató érvkészlettel.

[@miklosrez3032]

így igaz. Ukrajna az agresszor. Oroszország ugyanis azt szerette volna, ha Ukrajna három nap alatt megadja magát, és akkor nincs tovább háború. De Ukrajna nem akart Putyin rabszolgája lenni. Inkább harcol.

[@chialielie5056]

Nyugatom ezt igy hivjak Hogy B.S.

[@peterbecskei]

vicces mert most jelentette be Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán, a kitűzött célokat pedig már elérte Moszkva. Nem értem a szakértőt... 2024-ig? mire alapozza?

[@sandorkaroly4140]

Moszkva sosem ismer el semmilyen kudarcot, mert az arcvesztés. Mindenki tudja, hogy ez a háború már egy kudarc. Nem sikerült a Kijevi kormányt elzavarni, az ukrán társadalom ami nem volt orosz ellenes, a háború hatására rendkívüli módon az lett. S ezt nem lehet csak úgy megváltoztstni, mikor városokat romboltak le. De az idő majd eldönti.

[@zsivanybunozes]

Kitűzött cél: -Kijev elfogalása 1 hónap alatt.- -Kijev elfogalása 2 hónap alatt.- -Ukrán fegyverletétel nyár elejére.- -Donyeck, Luhanszk, elfoglalása nyár elejére.- Donyeck, Luhanszk, elfoglalása ősz elejére. Kitűzött cél elérve!

[@peterbecskei]

A többit elvégzi a tél...

[@melinda2066]

Jah… hogy Putyin hazudik az meg sem fordul a fejedben? Nem Mert a Fidesz propaganda Nálad is célt ért

[@andrasbarkanyi7876]

A speciális operáció kudarcára. Szerinted Ukrajnában az oroszok között is nőtt Putin népszerűsége?

[@hirudomedhirudomed1321]

mellébeszél

[@tothmihaly8066]

Tehat iinterkontinentalis raketat tud gyartani de egy primitive automata sebvaltot Meg nem? Eleg furcsa ez nekem...

[@laszlodudas7313]

Sajnos a riportalany nem elfogulatlan. " Egy lehetőségük van, vagy szállítanak, vagy fáklyásan elégetik" - mert nem is lehet csökkenteni a felszínrehozatalt...

[@whistle194]

Földgázt? Azt nem lehet, mert az egyszer megindult, az jön. Épp ezért kénytelenek elégetni, ha nem tudják tárolni, felhasználni, vagy eladni. El lehet "zárni" úgy, hogy berobbantják, de ezután újra termelésbe hozni az több hónapos meló. Tájékozódj!

[@wotan20]

Ez a szakértő mintha csak összegyűjtötte volna minden az oroszokra kedvezőtlen jelenséget, folyamatot. Számomra az lenne a kedvezőbb, ha ezeket a jelenségeket más, az oroszokkal szemben álló szereplők meredek hanyatlásával vetnénk össze. (Tézis + Antitézis = Szinthézis).

[@geppettogeppetto8389]

Azért Oroszország-szakértő, már több évtizede, mert jól ismeri az országot és nem az agymosó propaganda szemüvegén keresztül nézi a jelenlegi orosz elnök, vagy politikusok tevékenységét. Ha a propagandát terjesztené, akkor politikus lenne, vagy azok bérence és nem szakértő.

[@peterkovacs834]

Kedvednek való szakértést akarsz? Tessék: A Szentséges tévedhetetlen Putyin nagyságosúr hatalmas győzelmet aratott a gonosz és aljas hanyatlónyugati csürhe fölött. Így jó?

[@tiborduro1074]

@@geppettogeppetto8389 Oroszország szakértőnek nevezni, az a szakértő szó lejáratása.

[@wotan20]

@@peterkovacs834 Nem igazán Péterkém, mert csak az történt hogy átestünk a ló túlsó oldalára. A tézist nem az antitézissel kéne helyetesíteni, hanem a szintézissel.

[@tamastoth4153]

@@tiborduro1074 Értem Tibor. Várom az ön Oroszország szakértését.

[@HappyLordx]

Korrekt elemzés!

[@laszlopely]

Nagy általánosságban kimarad az elemzésekből az a tény, hogy minden elhúzott háború a fegyverek éles-teszt terepe.

[@tamastoth4153]

Ez nem elhúzott háború. Putyin elszámította magát, de Oroszország nyílván alapból erősebb katonai hatalom, mint Ukrajna. Az ukránok saját hazájukban harcolnak, jelentős nyugati fegyverkészlettel, logisztikai, hírszerzései, katonai vezetési segítséggel. Ezért alakult ki egyfajta patthelyzet, meg azért is mert Putyin nem akar teljes mozgosítást és otthon háborút hirdetni. Természetesen és sajnos a harc a fegyverek próbája is, s ez a a gyártók és nagyhatalmak számára sok tapasztalatot, a katonák és civilek számára pedig sok szenvedést jelent. Az egésznek semmi értelme.

[@chiedis]

bocsanat, de mit tesztelnek? egy 40 eves t72es elavult tankot vagy a btr80as szenelyszallitot amit egy komolyabb geppuska atlo? nem egy javelin, egy komolyabb szemelyi mozgathato nato geppuska? oroszok hirszerzese nagyon meggyengult, a hires kgb mar a multe, elszamoltak magukat kokemenyen. ki szamolt azzal, hogy peldaul a britek ennyire beleszallnak ebbe a haboruba revanskent (?) a sok brit foldon elkovetett politikai gyilkossagokert, azert ahogyan az oroszok beleavatkoztak a brexitbe? most mar a britek szabadok, EU sem parancsol nekik, szabadon cselekedhetnek

[@vagyok_aki_vagyok]

Azt a kijelentését milyen ténye alapozza a szakértő, hogy az oroszok lőtték le a malay repülőgépet ? ( 16:50 )

Onnan, hogy beáll a köpködők közé. Ha mást mondana éhen döglene.

[@JózsefZatykó-r1e]

​@mert te ruszki imádó nem tájékozódsz.

[@mariapintea8320]

Nagyon helyesen es tisztan beszelt, koszonyuk!👍

[@envagyokmagam9105]

Csak azt felejti ki a Sz., hogy az energia míg kb 100 milliárdba került az oroszoknak a háború, addig csak az energia szektoron 150 milliárdot kerestek.

[@heater424]

Kedves Exterde Tibi, nagyra értékelem a munkásságát, csak egy szelíd kérelem: van. Arra. Mód. Hogy. Kisebb. Szünetekkel. Adja. Elő. Mondandóját?

[@jacobgipsz1715]

Lehet hogy meggondolja mit enged ki a száján. Te is kipróbálhatnád, első lépésed lenne az emberré válás útján

[@tiborduro1074]

Ez csak beszédtechnika. Intellektuálisan ott van. Kevés riporter van ezzel így.

[@heater424]

@@jacobgipsz1715 kar, hogy mamacskad nem ezt probalta forditva

[@Derhone]

Ezeken az elemzéseken kvül még a covidos szakértéseket is imádom újranézni.

[@yx8074]

Az elpazarolt 54/1,25 perc után nem hiszem, hogy bármivel kapcsolatban is adnék a "történész" úr véleményére.

[@bacsijancsi]

Remek interjú köszönjük... a sok russzki propagandsitának meg kívánom hogy távozzanak moszkvába (meleg az lessz nem úgy mint itt szólásszabadság meg nekik úgysem kell)

[@beataevasulyok3036]

Oroszellenes, hiteltelen beszéd. 3 perc elég volt.

[@radvanyinikolett1089]

Hat szerintem Europa sokkal hamarabb kipusztul mint Oroszorszàg !!!

[@lilalali6753]

Szerintem a német gazdasági összeomláshoz képest az orosz ipar nem lesz olyan nagy bajban. Automata sebváltó - hát ez tényleg megboríthatná őket, de nem.

[@gyorgymayer8216]

Kiragadtad a legkevésbé fontos részletet. Jó propagandista vagy!

[@tiborduro1074]

@@gyorgymayer8216 Nálad is jobb?

[@gyorgymayer8216]

@@tiborduro1074 Mi a kérdésed? Én nem ragadok szándékosan teljesen jelentéktelen részletet és csinálok úgy mint ha az fontos lenne. Ez a propaganda és a szándékos csúsztatás.

[@tiborduro1074]

@@gyorgymayer8216 A propaganda nem ez. Hanem: "Doktrína módszeres terjesztése". Ha kamu definíciót használsz, az erősíti a gyanút.

[@lilalali6753]

@@gyorgymayer8216 köszönöm, igyekszem! Anyád hogy van?

[@intrex7741]

Jelen = velem, Múlt = húlt, Jövő = nem ő , (jön ő)

[@blindfuxi]

Remek elemző. A régi elit tutti semmit nem tesz, lásd Oleg Tinkoffot..... Otthagyott mindent, a bankját, a hazáját.

[@samkup5203]

Ez gyenge volt.

[@ninnomanno9800]

"automata seGbáltó"😁🤪🤣

[@andrasbarkanyi7876]

Azok exportra készitett példányok a világban....bármennyire is hihetetlen...oroszok és szimpatizánsok veszik főként!

[@hornyakzoltan1]

Miért csak oroszoknál van oligarha, az usank mért nincs? Kamuzik egy kicsit a bácsi!

[@gyuladelmedico6449]

9:40 ...ahogy Oroszországban évek óta folyik a lakosság érzelmi hangolása Ukrajna ellen, ugyanúgy megy évek óta nyugaton a propaganda Magyarország ellen.

[@petergreen5940]

gyakorlatilag semmi nem allja meg a helyet az orosz gazdasaggal elhangzottak eseteben

[@agica4647]

Emlits egy peldat. Esetleg kettot.

[@hoki93]

Jöhetnek a források!

[@andrasnecsoti9692]

Kb. mese! Oszinteseg, stb.

[@zoltanvass1566]

Végre egy szavahihető ember.

[@jozseffo]

Hol? Szeretném hallgatni!

[@tiborschupler205]

Értelmes ember. Kár hogy elfogult...

[@yx8074]

Erre képezték ki, ezért fizetik.

[@geppettogeppetto8389]

A számok, tények nem tudnak elfogultak lenni.

[@mascosecurity]

@@geppettogeppetto8389 dehogynem! Elég csak a számunkra kedvezőkkel operálni, kihagyni a kedvezőtleneket, és megvaltoztatni a pozitív kihagyhatatlanokat.

[@yx8074]

@@geppettogeppetto8389 Csak az előadó, aki csavar egyet a tényeken és máris hazugság az egész. Például az ukrán tévében megy főműsordőben a kisebbségek elleni uszítás, gyűlöletkeltés. A "szakértő" funkcionárius pedig ennek az ellenkezőjét állítja szemrebbenés nélkül.

[@geppettogeppetto8389]

@@yx8074 A Szovjetunióban képezték ki. Ott járt egyetemre.

[@endrelevai2081]

Persze hogy nemfügg az usa semmitöl sem☝️🤣

[@endrelevai2081]

@Győző Barasits nagyon is fugg az usa☝️és vesziteni is fog ukrajnában☝️

[@endrelevai2081]

@Győző Barasits most a náto legerösseb hadereje az usa, ez most megoszlott☝️pont azon a napon amikor biden kivonta a katonákat afganisztánból, az egyik része az amerikai alkotmányt követi, a másik része pedig az ujvilágrend , az államokfeletti hatalom oldalán van☝️minden attol függ hogy valojában mikor adja be a derekát a hadsereg másik fele☝️a közelgö választásokra figyeljünk, már szinte kivétel nélkül az államok vezetöit lecsetélték☝️😉 nálunk is tervbe van jövö év áprilisáig, amennyiben koporsós viktor az elvárásoknak nemfog megfelelni☝️😉

[@Rutyos]

Milyen jó, hogy orosz metróink vannak.

[@laszloerdesz3884]

Ugyan ha Kínával-val elkezdenek üzletelni éves távlatban pótolják az alkatrész hiányt.

[@bandika4]

38 milliard kbm gáz elavult ingo. Kina elkészült julius 30 án 2 további vezetékkel. 80 milluárd évi kapacitással. Tavasszra tobvábbi 2 vezeték készül el. 50…-50 milliard kbm rrel

[@KavicsZrt]

Milyen fura, hogy sehol sem volt kamerarendszer ...

[@gaborfodor5544]

Sajnos tûl vågyvezėrelt volt a Zolika!

[@istvannagy-barta6941]

Valóban........vagyis...hogy???

[@kentaur888]

Norbert: nagy tévedés, azokat is éreztük, csak nem figyeltél eléggé!😐

[@vszilard]

A román elnök nem fért fel a vonatra, ő külön utazott.

[@imre3098]

Kazaztánnak intő példa Ujguria!

[@tamastoth4153]

Nagy sok az analógia a magyar viszonyokkal, csak a hazaiak még az eu miatt puhábbak, de a társadalmi-politikai-gazdasági szerkezet és a tendenciák szinte ugyan azok.

[@tamastoth4153]

Javítás: nagyon

[@ladislavbeke9105]

Ezeket a haláleseteket egy ember találja ki és szerkeszt ilyen híreket? Navalnij második bíróságáig még a rendőröket verő csőcseléket sem büntették meg.

[@imrehamarics8352]

Az nem lehet, hogy az oroszok élik a normális valóságot, mi, nyugatiak pedig mocskosul át vagyunk b. va?

[@sandorkaroly4140]

Nem. Csak nézze meg az életszínvonalt. Ezért kell ott a propaganda. Az egy főre jutó GDP alapján Bulgáriát nem érik felül.

[@ilonarady7607]

De, jórészt. Van egy orosz-ukrán kollégám, 18 éve itt él 12 éves kora óta. Tele Donbassz-i rokonokkal. Ma kérdeztem: hogy dontenének egy népszavazáson. Azt mondta, bizonytalanok, nem tudják. Holott 2014 óta háborús viszonyok kozott élnek.

[@evahorvath8135]

De.

[@jacobgipsz1715]

Nyilván az oroszok a tisztánlátás nagymesterei, erről híresek. Tessék lepihenni

[@Csaba-l7z]

@@sandorkaroly4140 csak az sem mindegy, hogy az a GDP az év elejétől fogva esett vissza arra a szintre vagy ez egy megszokott állapot, szerintem inkább az utóbbi és az nem tud annyira fájni mind a kényelemből visszaesni arra a szintre, ami most nyugaton nagyon is kinéz.

[@gaborhajnal6159]

Tisztelt szakértő: van az a pénz amiért zsírosodik Kati haja. Tévutakon jársz. A pénz beszél, a kutya ugat, a karaván meg halad.

[@emesepellach6972]

Te is pénzt kapsz az ilyen bejegyzésekért, nemde?

[@robertjozipovics208]

Íróasztalszakértő konyhájában minden összekeverve,rá egy kis motorolaj, homokinetikuscsukló és rézforgács maradék-máris kész a tárgyilagos szakértés!😀

[@tamastoth4153]

Róbert ezen sokat gondolkozott vagy könnyen jött, úgy magától?

[@BalazsDomonkosdrBorza]

Ahogy a mesében mondják, aki nem hiszi, járjon utána.

[@gaalgabo]

Ez az indító kérdés! Jézus,és műsort vezet😂😂😂

[@pampam5788]

Azért ez az elemzés igencsak egyoldalú, és elfogult. A kötelezően elmondandó propaganda szövegen kívül, nem sok érdemi információt hallhattunk. Persze tudjuk, Putyin sem szent, de én azért nem tenném egyedül őt felelőssé mindenért. Ebben az esetben a provokátor egyértelműen az USA , persze nem kell sok erő ahhoz , hogy egy kecskét a káposzta föld felé tereljünk. De arra a kérdésre, hogy mi a fa__ért ugat ebbe bele mondjuk az EU, meg a többiek, nos erre a kérdésre valahogy egyik okoska sem szeretne választ adni! Az emberekről pedig már ne is beszéljünk, amíg csak a fazékban ücsörögnek, mint az a bizonyos béka és nem veszik észre, hogy a tüzet már rég begyújtották a fazék alatt, nos addig lesz szívás, nem kevés!!