ORSIS 120, Обзор.

[@vitaliy-kd5fy]

орсис 120 сейчас стоит 100 тыс. в комплекте установлена планка пик. целик и мушка, и резьба на конце ствола. но мне кажется что за это очень дорого.

[@adamcasenave2777]

vitaliy072007 в Франции Тикка т3 столько же стоит.....думаю Тикка есть Тикка.я бы выбрал Тикка

[@user-tu2ri2my5m]

@@Onl1fak Не хрюкай

[@user-jr2tt8yr7g]

@@Onl1fak красава сильно сказоно

[@pasechnik9066]

Предохранитель не удобный.При носке на ремне есть вероятность самопроизвольного переключения.

[@andrewvoronin7382]

И очень громкий...

[@user-vs1ye7yl1y]

И в перчатках его хрен снимешь.

[@gjuucfyu9393]

На мой взгляд очень тяжелый! Плюс прицел, это вообще атас таскать, для тех кто ходит далеко а те кто с техники или с лодки конечно зайдет.

[@surf9730]

а чё дифирамбы, всё чётко рассказал, ну нравится человеку сей аппарат, лично тоже заинтересовался, по крайне мере наконец то отечественный производитель начал делать весчи, но всё равно ценник великоват, и нет мушки, получается пользовать только с оптикой, либо мутить чёт самому...

[@user-zi6ie3sg4g]

Я тоже себе собрался покупать 120,но увидел Егеря от Молота и наверно его куплю,ствол толстый и хромирован(не то что у 120),качество у них одинаковое,кучность тоже,единственное мне не нравится задняя часть затвора(скошена) .Насчет планки:любой фрезер Вам такую планку изготовит хоть из титана и в разы дешевле чем Орсис просит .

[@Shcher_Ed]

Сергей Воронцов Ну и как доволен Егерем? ))

[@vagifastarkhanov2720]

@@user-zi6ie3sg4g купил егеря ?

[@user-ik6ni7qq9g]

Vagif astarkhanov егерь хуйня по сравнению орсис. Ты видел какие упоры у него в затворе, я в шоке😁

[@Innominati1]

@@user-ik6ni7qq9g мушка для охотников - без мушки для спортсменов для оптики

[@ordershokov4534]

Есть много что сказать, от интересной ограниченной серии 120го 6,5х47 по спецзаказу на ганзе, до прицелов и колец, но воздержусь. Лучше скажу автору следующее: нервы крепкие, столько разных спорных, мягко говоря, мнений, однако реагирует ровно и с юмором, уважение автору.

[@user-xd3rc5qb4e]

Order Shokov Спасибо за добрые слова.

[@3dobro]

Все не плохо, но шибко громкий предохранитель исходя из видео.

[@shtirlitz1782]

Majestic RUS на деле не такой и шумный в тихую ночь с 50 метров шакал не слышит

[@sergeip.1987]

Молодцы орсис! И дерево - молодцы, и сталь - молодцы и затвор - молодцы, а планка пикатинни ваще молодцы! И лишняя система безопасности - это орсис молодцы! И спуск мягкий - молодцы!... Молодцы молодцы молодцы молодцы молодцы молодцы молодцы бляяяя!.... 🤢🤮 В остальном ролик хорош, полезен, молодец! Спасибо.

[@user-wj7vn7ob2b]

у меня тоже ОРСИС 120 только с резьбой. Кучность на 100 метров пуля в пулю,но ручку затвора я тоже оторвал. Селюмин блин. Нахрен экономить на метале????Тяжёлые карабин не намного станет если его сделать из 45 стали.

[@vagifastarkhanov2720]

Как решили проблему с ручкой затвора ?

[@user-gx7oo8kw9z]

Хороший обзор! Хотел поправить у cz 550 предохранитель тоже трёхпозиционный.

[@user-xd3rc5qb4e]

Все правильно,на обзоре о CZ 550 об этом сказано.

[@vitaliypetrakov4774]

Сделайте пожалуйста, если это возможно , обзор карабина Tikka T3 Lite в любом имеющемся калибре. Для сравнения с Orsis 120 - муки выбора перед покупкой бывают у всех . Интересно Ваше мнение и мнение владельцев о Tikke.

[@user-xd3rc5qb4e]

Vitaliy Petrakov К сожелению такой возможности нет.Карабины такой фирмы у нас нет.Но я слышал о карабинах этой фирмы положительные отзывы.

[@Uper34sdfrtct]

Vitaliy Petrakov даже не думайте орсис хуета. берите тикку.

[@Ulanbek_Abiev]

Очень красиво Орсис 120

[@jokemas1572]

Винтовка, безусловно, красивая и выполнена качественно. Я как раз подумываю на ее счет. Но меня конкретно напрягает отсутствие механических прицельных приспособлений. Ну неужели трудно было поставить мушку и съемный целик в комплект? Стоит это не дорого, но хозяин сам решит, что ему использовать. А такой подход к оружию, что продавать нарезное без прицельных приспособлений, все равно что продать машину без колес. Как "ехать" то? Нормальная оптика начинает стоить от 10 000 рублей (не хорошая, а именно нормальная). Если хочешь хорошую оптику, то от 20 000 рублей, ну о топовой и говорить нечего, там цены до бесконечности. Кто сказал, что 60 000 рублей - бюджетная цена? 15 000 рублей - бюджетная цена и ту не каждый может сразу выложить, а 60 000 для некоторых состояние, поэтому надо называть вещи своими именами. К примеру ремингтон 700 (считай прямой конкурент) стоит 90 000 рублей, оптики тоже в комплекте нет, прицельных нет. А орсис 60 000 рублей стоит, что вроде дешевле, и не факт, что качество одинаковое, у орсиса даже получше будет. Сейчас еще смотрю на "Егерь" от Молот, интересный образец, но Орсис нравится больше. Правда без прицельных приспособлений это не то оружие, которое можно брать на охоту, разве что на охоту по бумаге. Ну попробуйте поймать в прицел бегущую зверюгу, которая прыгает метра на 3 вперед и еще вверх подскакивает. Мое ИМХО, что отсутствие механических прицельных не маленький минус, а охерительная горизонтальная черта, перечеркивающая всю оружейную систему по всей длине, потому что оптика - хрупкий инструмент, нельзя так на нее полагаться, чтобы использовать, как единственный вариант прицеливания. Отсутствие резьбы под ДТК тоже настораживает. Винтовка легкая, с тяжелой пулей будет не комфортная стрельба, пусть в базе ДТК нет, но почему нельзя подготовить "базу" под него, чтобы человек мог докупить и поставить? Евро-антабки = хорошя вещь, к примеру на переднюю можно установить сошки, но почему нет колец? Куда цеплять ремень? Впечатление - конструктор "собери сам". Без вопросов, я могу купить мушку и прикрутить на ствол, купить целик и посадить на планку пикатини, пристрелять и пользоваться механикой. Я могу купить кольца и прилепить на антабки, могу даже ложе сам выпилить и сделать беддинг, но почему продается полуфабрикат за 60 000 рублей, вот что не понятно.

[@user-um5ej6xi4z]

JokeMAS у вас будет планка пикантини, ставите коллиматор, их сейчас на рынке пару десятков моделей, можете палить с двумя открыми глазами по динамическим целям, в разы лучше ствольных прицельных инструментов. Не понятно ваше зачиление плюса в минусы.

[@jokemas1572]

Нет, не то. На дистанцию в 100-300 метров с оптикой, на дистанцию 0-100 метров с открытыми или коллиматором. Можно, конечно. повесить загонник с переменной кратностью, начиная от х1, можно повесить коллиматор с увеличителем и перекидывать, но это фигня. Мне нравится как на моей СВМ, к примеру. Смотрю я в ПУ 3.5 и могу стрелять, а на коротке я просто ниже бошку опускаю и смотрю в механику, игнорируя оптику. Так же сделано на тигре, сайге и т.д. Вот так и хотелось бы.

[@user-pl8hk8on8k]

Возьми модель с прицельными приспособлениями, в чем проблема то?, если это панацея для тебя...Эта модель предусматривает использование съемного дтк... ( если горишь особым желанием, использовать открытые прицельные приспособления, то и их можно подобрать в съемном варианте...)

[@user-ej2eg3pz6x]

Мушка вносит паразитные колебания. Все отдано в пользу точности.

[@vitaliy-kd5fy]

говорят на заводе что если надо просверлить ствол на конце то будет стоить 10 тыс.

[@AlexAlex-ru7sc]

Какое покрытие у него внутри ствола? Биметаллом из него можно стрелять барнаульским? Планка пикатини по отверстиям на него получится закрепить не оригинальную? По умолчанию они без неё продаются

[@shtirlitz1782]

Владею орсис 120 308 win уже год, аппарат просто супер! Куча 1 моа? Да легко, хоть ночной оптикой хоть дневной. Про краску это правда, на планке вивер из за частой смены прицела местами облезла, но на стволе всё ок! Доволен карабином на все 100%!

[@user-vh5sq2fi4l]

Здравствуйте! Какое сейчас мнение у Вас про орсис 120? На что обращать внимание при покупке данного карабина???

[@abdulalisultanov2667]

УВАЖАЕМЫЙ, СКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО МОЖЕТЕ МНЕ РЕКОМЕНДОВАТЬ МЕЖДУ ОРСИСОМ 120 И ФРАНКИ ГОРИЗОНТ 308. НРАВИТСЯ ОРСИС. ПО БУМАГЕ НЕ СТРЕЛЯЮ. ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ОХОТА.

[@user-rd3ew2qe5p]

Спасибо за обзор. А в каком месте у него пистолетная рукоятка ?

[@user-xd3rc5qb4e]

Екатерина Малинова Мне тут как-то написали ,что Орсис 120 это винтовка а не карабин.Я скоро начну обижаться на такие письма, их буду просто игнорировать.

[@dolgparagon]

Да, предохранитель разочаровал =((((

[@allalexche3877]

да предохранитель шумноват, самый тихий и удобный на Иж-18, почему такие не делают? очень удобно, интуитивно и быстро отключается даже если забыл снять не нужно отвлекаться.

[@probox4051]

Мушку и целик нужны многим!!!

[@user-lc7yd4ly6s]

Отсутствие пп это плюс. Отсутствие резьбы- минус

[@user-yz7ux3lb4j]

Вроде хороший качественный карабин, но по любому какой то целик или мушку нужно было на заводе поставить)

[@user-cy6jb8su9d]

обзор хороший но не стоит так нахваливать . первое расположение клавиши сброса магазина гарантирует его потерю в лесу предохранитель тоже не на месте . сделал намек на барса или лося но там предохранитель расположен в правильном месте и сброс магазина там тоже более продуман этот карабин для пострелух на точность

[@kirillrassine4504]

Что там с покрытием внутри ствола ? По началу они из нержавейки делали ,а теперь вроде нитридом покрывают.

[@user-xd3rc5qb4e]

Пока информации нет,как будет обязательно напишу.

[@user-xd3rc5qb4e]

пострелушки будут полюбому.Сейчас зима,все занесло,трудно проехать.

[@Hunter-vg4bz]

Один выстрел, одна цель и

[@user-ml8ir5qq2d]

Дружище подскажи что взять!! Орсис или всё-таки cz 557 Асю голову сломал уже

[@user-jg7jv8rt8t]

Попробуйте пострелять или просто повскидывать. Каждому свое, этот выбор очень индивидуален. Но я бы вместо 557 из чиз посоветовала бы поискать 550 по конструктиву все таки классический маузер. Еще появилась тема с франки горизонт, также вполне достойно. У меня 120 в 308, все устраивает.

[@chiefmechanic5564]

При повороте карабина виден на просвет зазор под планкой пикатини, в районе задних винтов....Это так должно быть?

[@Sobol.S]

Цена вопроса в пластике с механическими прицельными приспособлениями?

[@user-dq6lo1jm6i]

Предохранитель шумный,шелчки слышны.На лабазе проблемно...

[@user-yx8le3ss7p]

На кой ляд на лабазе предохранитель, ты чего гулять по лабазу с винтом собрался.

[@user-dq6lo1jm6i]

Алексей Трактор Вы с лабаза не падали?или оружие не роняли?

[@allalexche3877]

Михаил Санжижапов тогда и на нож нужен предохранитель и страховочный пояс нужно с собой брать и карабин привязывать и заряжать его только при виде зверя.

[@user-qo3wq6ye5c]

У меня cz 550 fs и 3 позиционный предохранитель , у тебя накладочка вышло

[@user-fc8di2uc2b]

Хоть кто нибудь скажет , ствол хромированный или чёрный ?

[@user-sd6pv7wl1m]

Сделай, пожалуйста, обзор на Орсис хантер SE 308 вин

[@Rainkonen43]

Заходил в ормаг 120т.р. просят за такого же в 308. Фин висит ниже 150. Так у кого есть сотка с гаком Сако возьмет или орсис?

[@user-gc3bb8uc2d]

Стоит не хило, а антабки нормальные зажали. Да и магаз можно было пообьемнее сделать. Россия однако

[@vremy-pokazhet]

Скажите пожалуйста есть ли информация по производству непосредственно дерева ложе .обработка хранение стабилизировано ли оно ,какой орех ,от куда ?

[@user-xd3rc5qb4e]

Сергей Стюкин К сожелению такой информации нет.

[@user-vs1ye7yl1y]

Предохранитель неудобный, зимой хрен поставить, либо об одежду сам снимается, весит как чугунный мост, ну а про физиков и математиков в орсис сильно сказал, они то и не знают Гы гы

[@user-ix9ef8sm7o]

да харе чушь нести, достаточно легкий винт

[@user-vs1ye7yl1y]

4200 в пластике в 223 рем,в каком месте он лёгкий

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

Болтовик хорош, но именно пой цене, по которой продается, без скидок на местное, российское производство. Я хочу сказать, что Tikka схожего качества и калибра будет стоить примерно столько-же, сколько и 120-й Орсис с заводскими открытыми прицельными приспособлениями, планкой, резьбой и ДТК. Это как-то неправильно, ведь сравниваемая Tikka имеет туеву хучу вариантов штатного тюнинга (к примеру УСМ со шнеллером), чуть лучшее качество обработки деталей, известность и репутацию марки и лучшую комплектацию. А 120-й Орсис продается по приемлемой цене только, как "заготовка", непригодная вообще к стрельбе как таковой! Нет прицельных, нет прицельной планки, нет антабок, убогая комплектация. По цене в пределах 70 тыс. р. эта винтовка должна поставляться в магазины как минимум в максимальной комплектации, а не заставлять потребителя ломать себе моск, ведь не все в Москве живут, а винтовка итак не дешевая. Их так называемый церакот (покрытие ствола) полное ГАВНО, по крайней мере на ОРСИС-120. Либо это какая-то дрянь дешевая, либо они ею пользоваться не умеют - облезает на раз! Вообще-то даже на копеечных "турках" с этим сегодня уже лучше, но не с дорогим ОРСИС. По качеству защитного покрытия откровенный и худший отстой, который доводилось встречать. На Ruger 2004 г.в. за $400 уже пластик приклада такой пойопанный, что без слез не взглянешь, тем не менее краска со ствола нигде не отбита! Орсису за это уготовано теплое место в аду для бестолковых рукожопов. Ход и качество затвора сравнимы с бюджетными Ремингтонами: лучше CZ, но хуже Tikka. Ствол однозначно хорош, претензий никаких. Приклад мля для Урфина Джюса и его деревянных солдат! Вы мне блин объясните на кой хер такая толщина пистолетному хвату и цевью даже для среднетяжелого ствола в охотничьей, не спортивной винтовке? Для любого, у кого лапа чуть меньше, чем у Валуева, это откровенное убожество. Приклад прямо из лабаза приходиться точить под себя или заказывать на стороне. Орсис предлагает их разновидности, но то-ли мы с подругой такие нестандартные, то-ли они так и не научились делать антропометрически универсальные ложа, короче все мимо по тем или иным причинам... Что в итоге: имеем неплохой задел, сравнимый уже со стволами серьезных контор, а не конкурирующий с дешевыми чехами и турками, но остановившийся в развитии! Досадных косячков масса, я и половины не перечислил. Классический пример неплохого изначально продукта, который поставили на поток и стали рубить бабло, сидя на жопе ровно и не опасаясь конкуренции из-за санкций, продолжая тиражировать свои косяки. Если есть шанс купить новую Sako, Tikka, Remington - нечего и думать, в топку Орсис (только самые дешевые ремы не берите, их одной модели и калибра видов по 30 на разный кошелек). Покупая Орсис, нужно быть готовым потратить не менее половины цены на его доработку и тюнинг, либо иметь руки не из жопы, опыт, терпение, знания и время, что-бы довести его до ума самому. А теперь пусть в меня камни швыряют, у меня самого две винтовки этой компании: 120-й в калибре 223 Rem и SE Hunter в 308win. При двукратной разнице в цене, у СЕ Хантер тоже тараканов полно, эти говнюки даже обещанный беддинг не смогли более-менее сделать!

[@pomalixo8964]

Отличный карабин за свои деньги тика, сако цены видели

[@lakeciwt]

Спасибо за видео! скажите какой диаметр ствола?

[@user-xd3rc5qb4e]

16.4 мм у дульного среза

[@huresh77]

А какой ствол по точности выиграет на дальних дистанциях(от 300метрови дальше) Рем или орсис?

[@jokemas1572]

смотря какое исполнение. Что орсис, что рем есть разные аппараты, с разной длинной и толщиной ствола. С каким ремом сравниваешь. Если с 700, так там разные исполнения есть.

[@user-yx8le3ss7p]

Вчера в магазине смотрел с прицельними приспособлениями появились.

[@user-xd3rc5qb4e]

Алексей Трактор Цена на 120 подскочит где то к 100000 р.На заводе уже.

[@allalexche3877]

Один выстрел, одна цель вот вопрос зачем такая винтовка с открытым прицелом? на 100 метров можно дробаном с подкалиберной пули.

[@user-xd3rc5qb4e]

ALLALEX Che На 100 метров гладкоствольное ружье менее точное чем нарезное..

[@user-ut8jn7kb4x]

Чз 550 имеет трезпозиционный предохранитель

[@user-xd3rc5qb4e]

На видео про CZ 550 об этом было сказано.

[@user-nu7bs3ox7i]

НА ЧИЗЭТ 550 ПРЕДАТОР ДВУХ ПОЗИЦИОНЫЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ.

[@yosufmagomedov1193]

На орсис 120 можнали заказать тактическую ложу как у рема или т 5000

[@user-mq7bl7dr4e]

А зазор между планкой должен быть))

[@yosufmagomedov1193]

Какой ствол лучше хромированный или чорный и какой ствол у орсиса

[@user-xd3rc5qb4e]

Yosuf Magomedov Черный ствол точнее,хромированный ствол,дольше живёт.У Орсиса ствол чёрный!

[@user-tm2em9vg6r]

Орсис для загонной охоты)))))))) Орсис - это стрельба с вышки и т.п. на дист 100м или дальше. ИМХО

[@user-xd3rc5qb4e]

Сразу видно человека с недостаточным опытом в охоте!!!!!Я знаю массу охотников с болтовыми карабинами и с загонными прицелами которые беспроблем охотятся в загонной охоте!!!!!

[@user-tm2em9vg6r]

@@user-xd3rc5qb4e мой опыт посказывает, что нарезняк на загонной охоте вообще не уместен - только в Псковской обл. за 2020г. несколько смертельных случаев на загонах при использовании нарезного оружия.

[@user-xd3rc5qb4e]

@@user-tm2em9vg6r Это из за того,что были нарушены правила техники безопасности на загонной охоте!!!!!!Очень многие в азарте забывают, что нельзя стрелять в сторону загона и вдоль намеров!!!!!Нарезное оружие здесь не причем!!!Человеческий фактор!!!

[@galinatrythina4716]

7,62х54р есть? орсис обешал, я только по этому его не купил! за теже деньги купил 2 свт.

[@user-xd3rc5qb4e]

В нашем салоне СВТ стоила 16500 рублей,ствол 7.61, сам промерял.Оторвали с руками.А про ORSIS под калибор 7.62x54R пока ничего не слышал.

[@user-xk2hg8mn5d]

Galina Trythina ВПО "Егерь" обещали под 7,62×54 в авгуте на всех прилавках страны! Жду...

[@galinatrythina4716]

Жду! Интересно будет....если 70 тысяч, пошлю на...

[@strelokstrelok3309]

Galina Trythina если 70 идут они на хуй ,за эти лове можно рем 700 смотреть

[@galinatrythina4716]

За эти лаве смотри этот ширпотреб скока хочешь, а я стрелял с него, и чуда не увидел....НЕ СТОИТ ЭТОТ РЕМ 700 ЭТИХ ДЕНЕГ, ЭТОТ РЕМ У НИХ ТАМ КАК У НАС ИЖ ЛОСЬ!

[@user-ul8nt4zv6j]

Добрый вечер. Обкатку данного ствола как проводили?

[@user-xd3rc5qb4e]

Сергей Шутов Вечер добрый. Обкатку не проводил.Это ствол оружейного салона.

[@romanroman1975]

Спасибо за обзор, красивый карабин!

[@user-xd3rc5qb4e]

AnotherReincarnation Пожалуйсто.

[@user-dw8pc8bl2k]

Вы номер скинии от охот актив и вы каком городе живёте

[@user-df9wu7kc4z]

Сколько платят за рекламу говна стоимостью как импорт?

[@Muslim-jh2xm]

Доброго времени суток,подскажите пожалуйста купил 120 Орсис с НПЗ 9,9 хороший результаты ,но заедает гильзы нет экстракции

[@user-xd3rc5qb4e]

Вечер добрый. Орсис 120 любит очень патроны с латунными гильзами!!!!Биметаллические гильзы не переваривает!!! Не стреляйте патронами с биметаллической гильзой иначе можно сломать рукоятку затвора!!!Хорошей охоты!

[@Muslim-jh2xm]

@@user-xd3rc5qb4e спасибо большое

[@user-xd3rc5qb4e]

@@Muslim-jh2xm Пожалуйста.

[@Muslim-jh2xm]

@@user-xd3rc5qb4e А не подскажете ещё,какой марки пули Российских производителей посоветовали бы попробовать кроме НПЗ конечно.Спасибо заранее!!!

[@user-yx8le3ss7p]

Рукоятка здесь совсем не пистолетная, не путайте тёплое с мягким, пистолетная она на ак, м-16, мп-38.

[@user-xd3rc5qb4e]

У вас не полная информация по поводу пистолетной рукоятки.

[@allalexche3877]

Один выстрел, одна цель просветите.

[@user-xd3rc5qb4e]

ALLALEX Che Пистолетной рукоятки нет только у класической английского прямого приклада.У орсис 120,у иж 27,иж 43 и тому подобные ружья приклад с пистолетной рукояткой.

[@MrAndrav]

Алексей, читайте, больше читайте, а пока достаточно не почитали, не пишите, пока что вам не стоит.

[@user-lw9vk8my7k]

Лучше CZ

[@AlSquUm]

... давайте посмотрим дульный срез... вот...дульный срез. пипец

[@graffx771]

какими патронами будешь стрелять?

[@user-xd3rc5qb4e]

Хорошо летят Новосибирские 9,3 грамм, томпаковая пуля SP,латунная гильза.

[@user-xd3rc5qb4e]

спасибо за совет.Попробую.

[@kanzo8263]

При пустом вставленном магазине, закинуть патрон "сверху" и дослать в патронник можно?

[@user-xd3rc5qb4e]

Насчет этого не задумывался,узнаю обязательно отпишусь.

[@user-fv2ds9ej8j]

В 308 ДА . 223 нет

[@kanzo8263]

Странно... А в чем разница? Что происходит с 223? Утыкание или что?

[@user-xd3rc5qb4e]

По вашему вопросу снял видео .Выложу или сегодня или завтра.

[@user-xd3rc5qb4e]

И в 308 и в 223 заходит без проблем,сам лично юзал фальш патроны и в том и в том калибре,все заходит.Видео выложу.

[@user-fc2mz5mn2d]

Зачем говорить то что не знаешь ! Посмотри другие обзоры где краска стирается , тыльник развалился и потерялся .

[@suleimangeri7967]

а про 140- вую модель не слышно когда появится ?

[@user-xd3rc5qb4e]

Пока не слышно,будем ждать.

[@user-xd3rc5qb4e]

ORSIS выпустил ORSIS 220 в калибре 30-06,ориентировочная цена 86000 р,ложа от хантера,затвор похоже от Т 5000,ствол толще чем у 120 го.

[@kirillrassine4504]

Пока не будит .Заглохла история ,пару штук сделали и начались проблемы с пластиком Говорят ищут нового изготовителя ,но пока не нашли

[@eyvazxankisiyev7413]

СКОЛКА ДЕНГИ Я ХАСУ👍

[@user-by4ki4op1b]

Все из под топора. Пощупай зауер, маузер и это г... не захочешь. Цена таже

[@fedorbi4_9_ma9i8]

Дружище, это винтовка, а не карабин) не вводи в заблуждение)

[@user-xd3rc5qb4e]

FeDoRbI4 _9_Ma9I Зайди на офицальный сайт ОРСИС и посмотри название ОRSIS 120.КАРАБИН!!!! Сам не вводи людей в заблуждение.

[@user-ow1oe2kx2g]

Неужели краска на орсис говно прилетает к строение

[@alexsmollett995]

Режет слух слово "Куча". Может и придираюсь, но есть понятие "Кучность". Оно мне нравится. А куча может быть и г..на!

[@jokemas1572]

Значение слова Куча по словарю Даля: Куча ж. груда, вброх, громада, вещи горой; | толпа, сборище; *много; | новг. твер. копна сена. | Моск. количество скота, выгоняемого от одного хозяина в стадо. Саженные кучи щебня. Куча людей, народа. На мне куча забот. Муравьиная куча. муравейник. Куча - это некоторое количество чего-нибудь в одном месте. Некоторое количество дырок от пуль в мишени - куча, в данном случае дырок. А кучность - характеристика винтовок. Стрелять на кучность и "собирать кучи" синонимы, все зависит от контекста. Если ты с лопатой собираешь кучи, то скорее всего ты про говно, а если ты с винтовкой собираешь кучи, то скорее всего ты о пулевой стрельбе говоришь. отсюда делаем вывод, что твой комментарий бесполезен и глуп. Не пиши такое.

[@alexsmollett995]

Не буду лезть в словарь, но, по памяти, понятие "кучность" относится к характеристике любого оружия, а не только к винтовкам. А "некоторое количество дырок от пуль в мишени" - это точно не кучность, а, наверное, куча, как вы говорите. Есть еще понятие "СТП", которое к "куче" тоже не относится. Если уж мы говорим об оружии, то "количество скота, выгоняемого от одного хозяина в стадо" точно здесь не синоним "кучности", "а если ты с винтовкой собираешь кучи" - то это тоже не про оружие в любом контексте. Свой комментарий я написал для того, чтобы чуть-чуть поправить автора, а не заставить его оправдываться и лезть в словарь, чтобы сделать свой субъективный вывод о том, что мой комментарий "бесполезен и глуп".

[@jokemas1572]

Alex Smollett Не пытайся подстроить правила русского языка под себя. Я тебе уже все описал. Есть четкое значение слова куча(в данном случае синоним группа), если у тебя оно ассоциируется с фекалиями, то это твои проблемы, не перекладывай их других и, тем более, на русский язык. СТП - средняя точка попадания в данном случае роли не играет, потому что это как бы уже характеристика отдельно собранной кучи. У каждой кучи свое СТП. К примеру СТП может сползать от одного отстрела к другому (допустим у тебя оптика), то на разных кучах(группах) у тебя будет разное СТП, потому что ты берешь свою кучу(группу) дырок и соединяешь их друг с другому линиями, перекрестие всех линий - СТП, т.е. СРЕДНЯЯ ТОЧКА ПОПАДАНИЯ, ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННОГО ОТСТРЕЛА, т.е. относится только к этой куче. и от кучки к кучке оно будет плавать, а кучность - усредненное значение. Т.е. один раз ты отстрелял кучу 50мм, а другой 70мм, Значит кучность за весь отстрел составила 60мм. Или кучность винтовки за 1 отстрел 50мм, что можно посмотреть по куче(группе) на мишени №3. Если не понимаешь, то кучность моей сайги 5.45х39 исп.030 по паспорту 82мм, А кучки на 100 метров я с нее собираю, в зависимости от условий, от 30мм до 110мм на 100м. Как пойдет. иногда результат субминутный, иногда раскидаю по всей мишени, но это не кучность винтовки. Это мои результаты, мои кучи дырок в бумаге. каждая такая куча дырок называется кучей или группой. Я применяю это слово по назначению, по правилам русского языка. Ты же говоришь, что куча - это про говно. Ну флаг тебе в руки. Я бы понял, если бы ты с пеной у рта доказывал, что спусковой крючок - не курок, что это две разных детали, потому что так оно и есть. Но ты доказываешь какую-то дичь. з.ы. Кучность относится к любому оружию - без вопросов, поскольку в видео обсуждается винтовка, то я именно про винтовку и написал. Расцениваю это как попытку найти ошибку там, где ее нет.

[@alexsmollett995]

Да собирай ты свои кучи чем угодно и с чем угодно, я уже сказал, для чего написал свой первый комментарий и продолжать не вижу смысла.

[@jokemas1572]

А, ну это самая простая позиция. Пернуть в лужу и смыться. Пытался тебе донести, что надо уметь общаться и уметь оперировать словами правильно. но видно бесполезно. Видно, что смысла тебе ни в чем не видно. Скатертью дорожка, странный, необразованный человек.

[@user-bu7zq3fu7b]

тю я думал это пласмасса Ане железо

[@BogdanDotPy]

камера слишком близко

[@dmitrykondratyev5510]

Имхо, шумноват предохранитель для охоты

[@user-nh9zt8bx3m]

за эти деньги лучше CZ

[@user-rx2qn4hi4z]

Не ведитесь вы на этот орсис, далеко им еще до толкового оружия. Из моего опыта лучше Sako ( Trg, tikka) нет.

[@shtirlitz1782]

PereSvet орсис мировые чемпионаты выигрывает по стрельбе если что!

[@user-xy9vf9sg4m]

(какой на** орсис ) (чизет рулит )-308 win 😈

[@user-xd3rc5qb4e]

Листат лис Я незнаю что у вас там рулит, но по поводу cz в своем видео, которое вы скорее не сиотрели,отзывался хорошо.Попрошу вас без хамства.

[@sg-ltd]

Вот как раз сошки пришли, небольшой обзор записал kzbin.info/www/bejne/o5evZKBvrMmVfMk

[@user-hx2qg8ui5h]

Затвор похоже на маузер м-12

[@user-do6it6xm8i]

Да за сто штук это полная жопа . Качество херня .

[@user-nm2dd2mb4h]

У меня подозрение что комплектующие для девайса китай или турки а мы дураки думаем что наши наконецто научились делать

[@user-hn7bj4ky6v]

ты сам на ременгтоны посмотри а потом сравивать будешь

[@user-jh4xc3zs9f]

звук г--о

[@user-db8mz6lt6g]

Так нудно, цокание языком, чавканье нафиг!

[@user-jx4ki7xt4j]

Мосинка круче!!!!

[@Uper34sdfrtct]

я извиняюсь за грубость но фирма орсис и конкретно 120 х......ня, у моего знакомого ручка затвора отвалилась, кучность гавно, на т5000 облезла краска и начал ржаветь как старое ведро пришлось красить раптором, и есть большой опыт общения с тех директором орсиса д....ил, технически безработный человек, нарезали резьбу за 15т на тикка несоосность, в общим и фирма и стволы ху......та. почитайте не вот этих пиарщиков как на видео а спецов ни одного положительно отзыва только негатив. затвор на тикка и сако лучшие в мире, признаны всеми ведущими стрелками а затвор на орсисе автор виде нагло п.....ит, затвор как на лосе 7, хер поднимеш., и про предохранитель пи....т автор на cz 3 позиции предохранителя.

[@user-sn7fu7gi2w]

Patriot я слышал от бывалых что орсис как УАЗ патриот

[@Uper34sdfrtct]

Дима Фёдоров чтото в этом духе)

[@user-wn2so5ne9k]

Patriot Всё верно. Тоже уроды на тикке т3 резьбу нарезали несоосно.

[@user-mv4fu2yq1x]

О

[@igorp.6449]

Сдается это ты пиздишь , товарищ Патриот ) У T5000 с первых выпусков и по сегодня вся затворная и ствол из нержавейки. Так где же и у кого ты видел ржавый T5000???

[@user-hn7bj4ky6v]

противно слушать , всё гремит и всё болтается , дерево хлам это даже на видио видно по качеству железки на 4 минус отсутствие открытые прицельные приспособы

[@strelokstrelok3309]

Серега СС для точной винтовки открытые приспособления не делают ,посмотри на ременгтоны

[@user-fs8le3wg2w]

Ну вообще облизал этот орсис, аж противно слушать..Наверно хорошо заплатили за рекламу..

[@user-xd3rc5qb4e]

Захар Лузгин Ни копейки не было заплачено!!!

[@user-xd3rc5qb4e]

Захар Лузгин Конечно не все так безоблачно,но и не так страшно.

[@user-fs8le3wg2w]

Ну дай бог!)

[@huresh77]

А какой ствол по точности выиграет на дальних дистанциях(от 300метрови дальше) Рем или орсис?

[@user-xd3rc5qb4e]

У ORSIS 120 ствол 22 дюйма,а у REM 700 SPS 24 дюйма.Ствол более длинный будет выдавать результат кучнее,с учетом одного боеприпаса и там и там и один стрелок.

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

REM 700-x разных моделей примерно 80 страниц каталога и все сильно разные по цене, диапазон $600-$6000. Сказать какой ствол лучше сложно. Некоторые REM с приличным настрелом выглядят бароскопом внутри так, словно из них напильниками стреляли. Сильно пожженный патронник (вернее область ресивера рядом с патронником), какие-то каверны в стволе, но при этом он продолжает показывать точную стрельбу. У Орсис однозначно качество стволов лучше.

[@user-pj1ne1nl6g]

@@user-xd3rc5qb4e Вы не правы, длинный ствол даёт только больше скорости, а вот точность у короткого лучше так как колебания меньше, боеприпас тоже нужно под каждый подбирать, хотя если пулять барнаулом то кучность будет одинаковая, а вернее ни какая 🙂

[@user-zu3tx5lh7f]

Привет а прицельная приспособление стандартные будут устанавливать на них

[@user-xd3rc5qb4e]

Привет,Я думаю да,знакомый ездил на завод ORSIS ,покупал 120 и сказал,что обещали.Я думаю если больше обращений будет на завод по этому поводу,тем быстрее они начнут.Сказал,что те кто купил без прицелов,можно будет приехать на завод и за отдельную плату установить.

[@user-cf9ct2lf5e]

Один выстрел, одна цель привет, за сколько он прямо на заводе его взял?

[@user-xd3rc5qb4e]

Сейчас не помню,он брал весной.

[@user-xd3rc5qb4e]

На сайте ORSIS все цены есть.