Оружейный эксперт Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина

Вместе с экспертом по стрелковому оружию Максимом Попенкером раскрываем тайны знаменитой «трехлинейки», которая побывала во всех окопах войн прошлого столетия и не растеряла боевой запал до сих пор.
Присоединяйтесь к нам:
✅Наш сайт - aif.ru
✅ВКонтакте - aif_ru
✅Одноклассники - ok.ru/aifru
✅Telegram - t.me/aifonline
✅Дзен - dzen.ru/aif.ru
Телефон редакции: [phone]
Телефон рекламной службы: [phone]
Адрес редакции: ул. Мясницкая, д. 42

[@user-ch1ij4fj4u]

Г-н Попенкер умеет пятиминутную тему растянуть на полчаса, а десятиминутную - на час и более.

[@nikolaykarulin4145]

Это исторический очерк, выходящий за пределы истории создания русской трехлинейной винтовки, поэтому и долго. Тем, кто с этой историей знаком, интервью действительно кажется длинноватым. Упрек автору за утверждение, что английскую винтовку Ли-Энфилда называют Энфилд-Маузер. Ни конструкция затвора, ни предохранитель, ни экстактор, ни прицел не имеют сходства.

[@sergeybarashkov7978]

@@nikolaykarulin4145 Вы не внимательно слушали, там не про Ли-Энфилд, а про Энфилд 1914

[@nikolaykarulin4145]

@@sergeybarashkov7978 Наверное, прослушал. Тогда и 1903 Спрингфилд, и Арисаку, и американскую М1917 можно Маузерами называть, так как они многое позаимствовали от немецкого Маузера.

[@user-zo6xu3et3h]

@@nikolaykarulin4145 садаміт чытай загаловак ! дзе ты пачвара ўбачыў там гістарычныя матэрыялы ??? чорт садаміцкі табе там напісалі сакрэт стрэльбы ! якога няма таму што яна замежная таму й назва яе у той час была бяз прозвішча толькі па году вытворчасьці а потым злодзеі паклалі на автарства свае гнілыя прычандалы ды назвалі мосіным прозвішчам то звычайна датычна балотных чарцей злодзеяў

[@user-zn4lc2fc2r]

Попенкеру надо сделать ствол винтовки поворачивающийся и переименовать Мосина винтовку на поперкена😂😂😂как пистолет в Сруле у которого ствол за угол поворачивал😊

[@vtyurin4489]

Просмотрел видео, но секрета так и не услышал 🤔

[@KrokodiLNR]

секрет в том что от ее выстрела ебачь в капусту разлетается хоть и старая. )))

[@alexandrneberekutin1194]

Имелся ввиду секрет создания винтовки, кем, когда и как. Для тех кто этой информацией обладает, конечно никакого секрета нет. Но в общем то вы правы, об этом сказано достаточно мало.

[@user-uf4tq2ol1r]

Найди в инете очеты с 1 ой мировой... И с ВОВ..... Главный секрет в отсечке отражателе и экстркторе... Ломалось гнулось не работало.. Винтовка имеет 2 детали расходники надёжность - Блеф.. Затвор головная боль на производстве . Аналог Маузер 88.. Ещё после гражданской войны её... Производство было предложение Прекратить .. И делать тип Арисака... Ввиду большей надёжности и технологичности... В 60-70 годы при СССР промхозах штатным охотникам выдавали кар обр 44 года.. 3 кат храна...и всё косяки были на лицо..... Поклон тем кто воевал с ней... А так-то это беда а не оружие...

[@fedyakuritsyn8939]

Винтовок Маузера произведено 14 млн, Мосина - 37 млн. Длительность производства по времени приблизительно одинаковая. История раставила по местам, какая винтовка лучше.

[@nikolaykarulin4145]

Понятна любовь к винтовке Мосина, ведь с ней воевали деды и прадеды, но идеализировать ее не стоит. Продолжения эта конструкция не имела, а на основе action Маузера были сделаны 1903 Спрингфилд, М1917 (США), P14 (Великобритания), Арисака, шведская, испанская, аргентинская, турецкая, югославская, чилийская винтовки Маузера и бесчисленные охотничьи винтовки вплоть до сегодняшнего дня.

[@fedyakuritsyn8939]

@@nikolaykarulin4145 продолжения эта конструкция не имела, поскольку состояла на вооружении до 1950-х годов, когда уже наступила другая исторческая эпоха и её сменили на автомат Калашникова. Винтовка идеальная для своего времени и своей эпохи. Не случайно её сделали в царское время.

[@333dmg]

Федя, ты снова передёргиваешь: какая история, кем написанная, что и куда расставила??? Cебе ты можешь врать сколько угодно долго - других на своей ура-патриотской мякине не проведешь.

[@fedyakuritsyn8939]

@@333dmg Мудядя, объясняю тебе повторно. Винтовок Мосина произведено 37 миллионов, Маузера - 14 млн. Хронологически их производили примерно одинаково. Значит, винтовка Мосина лучше. Понял или объяснить в третий раз?

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@nikolaykarulin4145просто коммерция и "русское оружие англосаксам не подходит"

[@user-me2wy6mo2x]

В 81 г . была на вооружении в стрелковых подразделениях ТОФа в качестве снайперской .

[@user-hj8yu8iv2y]

Винтовка Мосина образца 1944 года снайперская находилась на складе нашего подразделения до 1983 года , мне ее выдал командир нашего подразделения как нештатному снайперу из за того , что я КМС по пулевой стрельбе в дополнение штатному. А годы моей службы 1982-1984 в Саратовской области , РТВ ПВО.

[@user-ff4eu2mk5u]

Откуда снайперы в ПВО? Ой сказачник!😅😅😅

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@user-ff4eu2mk5uне штатные были в Советской армии

[@user-ff4eu2mk5u]

@@user-ce6xg9bw2y Да перестаньте Вы.Какие нафиг снайпера в ПВО, какие задачи решать?В то время патроны для СВД, проблема было найти, одни пулемётные.С одного ведра если десяток наскребеш, счастье великое.На арт складах ни фига не было.Потроны "снайперские", потом с серебряным кончиком, только раз видел в Липецке, вот и все. Я, на многих полигона был.Нигде не видел снайперов.В сводной роте, служил, если что.Это моя воинская специальность.Видел в Оренбурге, на марше, но это "малая пехота", и в составе отделения, они для соло, как сейчас говорят, не готовились только с составе отделения для целеуказания, пуляли трассерами. Их другому и не учили.Да и в большинстве случаев, срочников ни чему не учили.Окопы капать, ура на танки с саперной лопаткой и алюминивую болванку по танкам кидали.По котелку ложкой стучять, да и харьку мять, вот и вся, наука. Сверчки были они, кое что умели, нас недотеп уму разуму учили, это было. А ПВОшнки, на марше после 5 км сдувались все в мозолякак.Вам только тушенку жрать, да и по санчастям тыриться, не так что-ли? Ни одного повара и сапожника не встречал на гражданке,одни спецназовцы да разведчики.Куда все свинопасы, да хлеборезы,с пажарниками делись.Вас послушать, каждый второй Рэмбо. Не смешите не все же, идиоты.

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@user-ff4eu2mk5uслужил в СА? Нет, тогда не гони

[@user-dv8fj3gn7k]

@@user-ff4eu2mk5u извините а серебряный кончик для уничтожения ведьм и вурдалаков

[@andreyv1668]

Так. Во первых. Винтовка Мосин - наган, лучшая винтовка в мире по своей конструкции. Превосходит абсолютно все винтовки в мире исключая специальные. Никакие К-98 рядом не стоят. Никаие Леи Энфилд даже близко не подходят. Я владею десятком винтовок. Имею настрел из мосинки порядка 500 патронов. Мосинка, абсолютно, абсолютно лучшая по точносоти, эргономике, надежности. Современные хорошие образцы, отличаются от Мосинки только курковой группой. Но мосинка имеет спуск по своей простоте уникальный. Спуск не самый легкий, армейский, но он простой. Эргономика в деревянном оригинальном ложе, абсолютная. Если вдруг, ктото поставит на мосинку современный обвес, с хорошей курковой группой, с усилием нажима в 100 граммов. Я вас уверяю, группа на 100 м будет 3 высртрела в 3-4 см, обычным армейским, пулеметным не снайперским патроном. Я сам так стрелял и подтверждаю. Снайперская мосинка 1943 года.

[@Andre-gu7hk]

А ещё самое лучшее коромысло вологодское.....

[@user-jl1oz4tn1n]

​@@Andre-gu7hkТак плавай с ним коли нравится.

[@Andre-gu7hk]

@@user-jl1oz4tn1n кто такой Коля?

[@user-jl1oz4tn1n]

@@Andre-gu7hk Догадайся с трёх раз.

[@Andre-gu7hk]

@@user-jl1oz4tn1n Валуев?

[@user-vw7uw5st4o]

По правде трехлинейка в армии России воевала почти до 21го века,только с приходом Сердюкова и созданием кооператива по огражданиванию оружия и продажей за рубеж всех складов на случай тотальной войны ее сняли с вооружения,потому что все продали.эта же участь постигла и скс,и ак ранних модификаций.цена мосинки в 10 м году в сша была 100 баксов +500 патронов, СКС 200 плюс 1000,прикольно да,???

[@user-ub4dh5ec2w]

определённо, у него талант, а может инстинкт... он ведь раньше мебель продавал

[@gipivanov5100]

​@@user-ub4dh5ec2w , для Сердюковых и Жопенов это одно и тоже , продавать мебель , Родину , оружие создавать , роды принимать !

[@user-zn4lc2fc2r]

Винтовка Мосина в горах даст фору СВД при всём уважении...даже кавалерийский вариант. Отклонение пули...на зависть СВД.

[@delusio5638]

потому что мосинка болтовая и там ничо во время выстрела не дрыгается, в отличии от свд или любого другого автомата, но она не точнее любой болтовой или однозарядной винтовки, даже хуже из за точности изготовления

[@dinkonanev6882]

Спасибо вам большое! Великая история

[@user-rm6zk9zm2z]

Раньше люди были крепче и сильней, могли и из пушки ядрами стрелять, а сейчас обленились уже в компьютерах стреляют 😂

[@user-rd4ec9ky2m]

История людей, это история оружия и войн. Чего щас некоторые удивляются? Чему научили в школе, то и творится в поле.

[@AbHokk]

Макси Рудльфович, всегда итересно вылавливать из Вашего ролика ценные сведения для "самообразования" )))))

[@user-kt4xd8zz6n]

Технологичность это простота производства(изготовления)Мосинка более технологична

[@user-ce6xg9bw2y]

Хоть и появилась на 10 лет раньше маузера 98

[@DMITRIY3003]

Дебильное название ролика. Но содержание интересное. Кто у вас названия дает, подростки тик-токеры?

[@luarluarwick8304]

Искусственный идиотизм?

[@user-oy8jd9gf4h]

Мне кажется что это была вполне приличная винтовка отвечавшая своим требованиям своего времени...

[@user-iw1kk9os2f]

Спасибо огромное! Очень интересно!!!

[@richieincident3613]

называть нашу трёхлинейку "Мосин-наган", это всё равно что Кольт 1911 называть "Кольт -Браунинг" или Эйнфилд как "Зйнфилд-Маузер"

[@artempoltorak8433]

Как на счет Springfield 1903? Тут в комплекте проигранные судебные тяжбы с Маузером :)

[@vladimiriashvili7471]

Нет, не все равно. Браунинг изобрёл "систему", Мосин никакой системы не изобретал. Почему Мосину, если он автор, премию выплатили в 30 тысяч рублей, а Нагану - 200 тысяч? Почему трехлинейка как две капли воды похожа на винтовку Нагана - включая дерево? Положить рядом 2 затвора, от Мосина и Нагана, человек отличит? Это затвор Нагана, отказались только от двух маленьких винтов и предохранителя с левой стороны. От Мосина в винтовке пара деталей в магазине, все остальное - не его. Ствол/патрон разработаны Комиссией, как и прицел, а реально это "Лебель". Затвор, обойма, дерево, спусковой механизм - Нагана. Так что трехлинейка - классическая "комиссионная" винтовка.

[@artempoltorak8433]

@@vladimiriashvili7471 То есть ты не в курсе, форма ложи винтовки была определена в тех условиях на проведение конкурса? ЛОЛ

[@vladimiriashvili7471]

@@artempoltorak8433 я в курсе, только "ложу винтовки" приняли в готовом виде, получили на действующем образце Нагана и установили как требуемую. ЛОЛ.

[@artempoltorak8433]

@@vladimiriashvili7471 Причину со следствием не путаешь? Сначала требования, потом под них образцы. А не задним числом элементы одного из образцов в требования конкурса включают. Ствол, патрон и ложу (и много чего ещё) изначально в требования прописали, и нечего потом удивляться, что они у конкурсантов одинаковые.

[@user-gs4gr4bh7s]

Винтовке Мосина все идеально кроме предохранителя. Было бы просто идеально по взаимствоыать флажок предохранителя от винтовки маузер

[@user-se6iv7ei2l]

Как человек который не раз занимался реставрацией как Мосина как Маузера скажу так , да Маузер более технологичен , но из за этого более капризен , а Трёха проста как наш русский Ванька , не убиваемая и выносливая проста и не прихотлива , а Маузер извините имеет кучу очень маленьких деталей имеющих свойство теряться в окопах и блиндажах при чистке , чего у Трёхи практически не происходит из за простоты деталей .

[@ruslanakhmedov8302]

Ага. Попробуйте по лесу погулять с мосинкой. Сколько случаев было утери затвора? Зацепился рукояткой затвора за куст и затвор открылся. А далее веточка нажмёт на спусковой крючок и прощай затвор. У маузеровской винтовки без нажатия на специальную защёлку ,затвор не снять. Затворная задержка у Маузера это отдельная тема. Если нет патрона в патроннике затвор не закрыть. Ещё приятная мелочь у Маузера. Задавил патроны из обоймы и просто закрой затвор. Он сам выбросит пустую обойму. Ну и вишенка на торте. Рукоятка маузеровского затвора находится сзади затвора и изогнута вниз. Можно не отрывая винтовку от плеча легко перезарядить затвор. У нас это нужно оторвать винтовку от плеча. Опустить приклад под мышку, открытой ладонью снизу вверх произвести перезарядку. Мелочь. Секунда-другая. Но иногда это кому-то эта секунда стоила жизни. Ах ,ну как же я забыл. Наш отличный предохранитель. Мокрыми или замёрзшим руками или в трехпалых перчатках не поставить не снять не получится. У Маузера это одно движение большого пальца. После Маузера наша родная мосинка ну какая то примитивная. Да и пулупистолетная рукоятка ложа более эргономичная нежели наша прямая ложа. Доклад закончил.😢

[@bikerkawa]

@@ruslanakhmedov8302 затвор не потеряешь,если поставишь на предохранитель.

[@user-so2zt4mc8i]

​@@ruslanakhmedov8302фуфло гониш

[@ruslanakhmedov8302]

@@user-so2zt4mc8i Ну конечно-конечно. Сразу видно знатока!!! Это тебе товарищи по шконке рассказали. Хотя по лексикону живёшь ты под шконкой.

[@den815]

@@ruslanakhmedov8302 единственно с чем можно согласиться - предохранитель. Все остальное - незначительная вкусовщина.

[@sizij9060]

11:41 и при этом на видео патрон без закраины, с фланцем..и этот патрон с закраиной уже сам по себе устарел морально, но мы все равно его используем..

[@user-km3dp8cj2f]

Таки издаель винтовки как и револьвера не Мосин,а бельгиец Наган

[@user-wl5si1tt8u]

Обойму Нагана вскоре перестали использовать, предпочтя обойму по типу Маузера. Так что упоминать Нагана в названии винтовки особого резона нет.

[@Cemen091]

у маузера обойма (железная планка удерживающая патроны) вываливалась легко сама при закрытии затвора после снаряжения магазина, а у нагана приходилось её вытаскивать руками что замедляло скорость перезарядки

[@user-wl5si1tt8u]

@@Cemen091 у винтовки Маузера пустая обойма вылетала при энергичной подаче затвора вперед. Патроны из обоймы приходилось, как и у винтовки Мосина, вдавливать большим пальцем. Разница была в способе, каким патроны удерживались в обойме. На БОЕВУЮ скорострельность это особо не влияло. В других странах над способом извлечения пустой обоймы тоже не заморачивались.

[@dieudonne2514]

У Отаиса из C & Rcenal хорошо об этом рассказано. Российское правительство специально выкупила винтовку Нагана, чтобы не платить за патенты другим европейским производителям, за решения, которые были воплощены в "мосинке". Это было намного дешевле. Чисто из-за экономических причин.

[@voldemerjanuarij7340]

У маузера и мосинки совершенно разные обоймы- изза различия гильзы

[@user-wl5si1tt8u]

@@voldemerjanuarij7340 в обоймах Нагана патроны удерживались боковыми язычками. От этих обойм впоследствии отказались. Применять стали значительно более простые, без боковых язычков. В источниках писали ,,обоймы Мосина по типу Мазера,,.

[@borisroyzin6442]

А как винтовка бердана и к стати винтовку бердана в США называли русской в неё много изменений внесли русские приёмнщики так что в России были грамотные люди ине вдаваясь в технические подробности могу сказать одно винтовка мосина была проще изготовлении её можно было производить гораздо быстрее чем винтовку начала если винтовка нагана была куплена за большие деньги то лучшее что там было переночевать в винтовку мосина видно царю батюшке стало обидно что зря было потрачено столько денег в результате на долгие годы за ней закрепилось название трехлинейка наган же вошёл в историю русского и советского оружия благодаря своему револьверу который был на вооружении русской и советской армии 50лет а потом ещё охранников и инкассаторов так что ему нечего обижатся😢

[@user-tg9wn3oi4u]

У меня есть такая только пока без оптики.

[@user-pj1xu2tv3x]

В 1944 году у немцев появились стг 44 штурм гевер

[@user-ce6xg9bw2y]

Патент от 12.1940г, до 44г дорабатавался

[@user-yi6zz7jz3z]

В чём же секрет?

[@user-rb8lx6zx3o]

Простота,-это результат глубокой продуманности винтовки.

[@Reezour_Waargh]

Дядя красиво сочиняет: патрон американский, винтовка братьев Наган, о чём там полчаса он втирает? Не было в Российской империи ничего своего, потому что царю немецкому было проще купить, чем своё делать.

[@user-vw2ce4vo9m]

Может я что-то не понял. Но в названии "...... Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина" на какой секунде это раскрытие произошло? Была хороший экскурс в историю, был хороший рассказ про историю изготовления винтовок того времени. Впервые услышал версию что Наган передал всю документацию. Но где СЕКРЕТ ВИНТОВКИ?????

[@flyingarrow6672]

Ждем передачу про секреты каменного топора и его тайны.

[@Yuri_MAKSIMOV]

И про заумных комментаторов на ютубе

[@vladimiriashvili7471]

это уже сложное техническое изделие. Я еще в видео про "Макаров" писал, что самое лучшее оружие по соотношению "цена-качество" - это дубина и булыжник. Вершина развития в этом направлении при идее "попроще, подешевле и чтоб всем", превзойти невозможно.

[@flyingarrow6672]

@@vladimiriashvili7471 сложное оно конечно по сравнению с изделиями каменного века и даже средних веков. Но не по нынешним меркам. Это обычная палка стрелялка которой уже 130 лет ничего нового о ней мы не узнаем. Вот если бы рассматривались темы по созданию плазменного оружия это бы по настоящему вызвало интерес.

[@user-ty8gq6ok1u]

"секреты каменного топора и его тайны" А попробуй сделать его сам. Собственными руками. Быстро убедишься, что у него есть и секреты, и тайны... )

[@vladimiriashvili7471]

@@user-ty8gq6ok1u промах. Я мало того, что инженер, у меня бизнес - рабочие, мастерские, так я еще и "походник", турист, путешественник. Люблю изучать местный быт и колорит, в том числе американских индейцев. Так что для меня проблем никаких - топор хоть из кремня, хоть из обсидиана.))

[@albertmiller1980]

Немцы создали карабин Маузера, что не уступал ВИНТОВКЕ Мосина. Винтовка Мосина, была и остаётся хорошей, это безусловно. Но и про карабин Маузера забывать ненадо!

[@user-ce6xg9bw2y]

Он был создан через 10 лет после мосинки, а это наработанный опыт, другие технологии, боевые испытания

[@firstoptimat]

Не уступал? 😊 ну-ну ... Мерседес тоже "жигулям" не уступает

[@albertmiller1980]

@@firstoptimat Смотря какой и каким жигулям. Не надо передёргивать. Начни с того, что жигули, это другой класс, а если сравнить МВ А-класса с жигулями, то многие даймлеры гниют лучше жигулей...

[@firstoptimat]

@@albertmiller1980 да-да, Вы несомненно правы ... Я все время слышу вздохи восхищения "жигулями" на всех международных выставках :-))) А российские чиновники просто дерутся за место в очереди на покупку российских произведений искусства из Тольятти :-)))

[@albertmiller1980]

@@firstoptimat Да и за право обладания МБ А-класса, они как-то, инициативы в драке не проявляют. А что касается жигулей, так у много каких автопромов косяки есть.

[@user-nk8lz3uv1z]

Очень интересный гость! Зовите чаще:)

[@user-tk8tl7im2g]

Он на канале гексагон постоянный гость

[@user-sf5yz5of1m]

Задавался кто вопросом, почему Мосин конструируя винтовку для России применил размер ствола с дробным числом, 7,62 мм А знаете, что это число составляет размер в дюймах переведенный в милиметры. Если дюйм 25,4 мм поделить на 0,33333 то получите точно 7,62 мм, а 0,3333 это единица деленная на 3, Короче, Мосин главные параметры взял у иностранцев с дюймовой системой измерения совсем не заморачиваясь и не нужно было ему ничего считать, ведь те винтовки прошли свои испытания на войнах.

[@user-ce6xg9bw2y]

Мосин, как и другие оружейники, представил на комиссию винтовку, созданную по техзаданию, где был и калибр

[@luarluarwick8304]

Всё проще. Трехлинейка - значит "три линии". А "линия" - это 0.1 дюйма. Ср. с "трехдюймовым орудием".

[@user-oz5es6gf7x]

сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16⁠⁠ М16 - Под лупой плавится приклад. АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь. Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу. М16 - Клинит, когда грязная. АК-47 - Работает, когда грязный. Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году. М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов. АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика. Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта. М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной. АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной. Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять. М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии. АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый. Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор. М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты. АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты. Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты. М16 - Любимый напиток владельца - виски. АК-47 - Любимый напиток владельца - водка. Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому. М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией. АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции. Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции. М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов. АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины. Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику. М16 - Попав в реку, перестаёт работать. АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет. Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло. М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров. АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой. Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича. М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума. АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем. Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут? М16 - Оружие обороны. АК-47 - Оружие нападения. Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

[@user-uc2ox7fl6x]

Хвастун -- находка для путиницы... ))

[@user-yg4dz6wb5p]

Руки прочь от Мосина, Калашникова, Королева, Токарева, и прочих гениев российской и советской империй ! Это наше всё! Это наша гордость !!!

[@user-qq9id5hq2h]

Чето умное и полезное для людей придумайте,оружейники хреновы

[@user-nh4iw8km6y]

Идиот

[@user-yg4dz6wb5p]

@@user-qq9id5hq2h Уже изобрели, учебник русского языка.

[@vladimiriashvili7471]

не знаю насчет гениев… я вот в Америке живу. Как вы понимаете, тут крупнейший в мире оружейный рынок. И у меня хорошая коллекция оружия. Здесь мосиных, калашниковых, токаревых на любом ган шоу как дров, валом. За копейки. Но почему-то мне не хочется ничего из этого "анал говнет" покупать. Мосин стоит, в хорошем состоянии, долларов 400 - дневной заработок американского лифтера. А не хочу. Почему?

[@Sfinks-xz8uh]

​@@user-qq9id5hq2hДруг, смирись, в России ничего своего нет😂😂😂

[@pawelmalec370]

В Польше винтовку Мосина переоборудовали под патрон Маузера, она получила название КБ модель 91/98/23.

[@user-jl7jo5gd8y]

Все были не готовы. Только некоторые со своим авось оказались более не готовы.

[@user-kw1ve2ls7p]

Ведущий конечно лукавит так с легонца...

[@ArchyBrake]

Интересный сюжет..... У вас в печатном формате тоже есть статья...... Узнал, что Наган оказывется был бельгиец...... Есть у вас статьи, на которые стоило бы видео снять ..... И наоборот.....

[@user-jg7gm3cn5z]

Мой карабин 44 года. Работает как часы.Лоси падают.

[@user-se6iv7ei2l]

и твой затвор при ходьбе по лесу не выпадает , как тут один знаток утверждает ?

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@user-se6iv7ei2lне выпадает, и первый раз читаю об этом, как раз "шедевр" от дилетанта диванного

[@ercangunay5086]

A стрелял с Маузером ?... .попробуй и увидеш что Мосинка полноя хреня ....

[@user-se6iv7ei2l]

@@ercangunay5086 , я стрелял с Мосинки с Маузера , Лебеля и Энфилда и даже с долбанной Арисаки , и мне Мося более всех нравится , ибо спуск можно самому на ней отрегулировать под себя и при хорошем динамометре , а на импортах того не сделать , и при разборке особенно при рестоврации Мося лучше всех , но если тебе по вкусу импорт , то то твоя любовь а не моя

[@user-uh5be7yn6u]

Лоси не умеют отстреливаться - убивать не воевать

[@goshashurigin1177]

Как-то обидно прозвучало, что Мосин ничего более не разработал. Он умер в 1902 году в возрасте 52 лет.

[@VitoldTibarovsky]

Потому и не разработал, т.к. ничего кроме отсечко отражателя ничего не придумал 😂

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@VitoldTibarovskyну-ну, эксПерд, почитай ка труды всемирно признанного историка оружия В. Е. Маркевича, там подробно

[@user-qq9id5hq2h]

Православная винтовка, звучит по крестиански 😢

[@user-nt4gy5mt8s]

Короче, короче и внятней об"ясняйтесь!

[@user-ht3oh1bo1x]

Да ужжж... Аналоговнетненько так🤭🤭🤭

[@user-gx4ge8zo6p]

fg-42 немецкая авт винтовка обр 1942 года

[@user-gw4vj1jb3q]

как менялся порох никто не смотрит?

[@user-uh5be7yn6u]

Главный секрет царских мосинок это их стволы "с напором"

[@vladimiriashvili7471]

Все равно важнейшие вопросы остаются за кадром. Меня, как инженера, всегда интересует - кто изделие "считал". Вы - начальник механической мастерской. Вам дали болванку оружейной стали и патрон, давайте, делайте винтовку! Вы сделаете? Нет. Вам просто необходима "школа" - нужны те, кто обсчитает баллистику, кто скажет, какой длины должен быть ствол, сколько, какой формы, какой глубины, формы и шага должны быть нарезы. Каковы допуски, как разметить прицел. Нужны те, кто создаст качественные чертежи, кто изготовит лекала для лекальных обмеров, вам нужен соответствующий измерительный и режущий инструмент. Все это в рамках "оружейной мастерской" получить невозможно. А вот что возможно - так это то, что для примера сделали создатели лучших револьверов мира Корц и Маньюрин. Они просто взяли наиболее успешную модель Смита-Вессона и доработали до высочайшего возможного уровня качества материалов и изготовления. Внеся небольшие изменения. Но все ж понимают и никто не парится от того, что это "топовый" Смит-Вессон. Берете схему Браунинга и объединяете с точностью и качесивом ювелирки - получаете изумительные "Вилсон Комбат" или "Найт хок". А считать не надо - все уже посчитано. Я эти много слов к чему? Очень заметно, что винтовки Мосина и Нагана даже визуально сестры-близнецы. Вплоть до деревянных деталей и расположения антабок. Наган имел фабрику и штат инженеров высокого класса, а Мосин - нет. Поэтому мне представляется (дискуссионно, я не настаиваю) что просто винтовку Нагана обмерили и приспособили к особенностям российского производства. И условий эксплуатации. Потому и называют Мосин-Наган. Ничего зазорного в этом кстати нет.

[@urgenklinzman6362]

Мосин работал над винтовкой не менее 10 лет! Почитайте, как проходил конкурс.

[@user-wl5si1tt8u]

​@@urgenklinzman6362 масса вполне работающих образцов создавалось конструкторами, не имевшими инженерного образования - гениальный Браунинг, например, а еще - Гаранд, Шмайссер, Калашников и проч.

[@urgenklinzman6362]

@@user-wl5si1tt8u Ви меня что за Советскую власть агитируете? Всё и так всем известно. Образованность хочете показать?

[@vladimiriashvili7471]

@@user-wl5si1tt8u Мосин был человеком очень образованным и прекрасно разбиравшимся в стрелковом оружии. Это не "чертик из ниоткуда" ради патриотизма "Россия - родина слонов", а квалифицированный специалист. Но история создания трехлинейки как раз подтверждает мои слова - это "комиссионная" винтовка, в которой были использованы лучшие наработки тех лет. За Мосиным в те годы было оставлено авторство некоторых деталей винтовки. Ствол и прицел от Лебеля, магазин Нагана, а комплекс "ствол/патрон" по баллистике и инженерке отработан Комиссией на основе западных образцов. Они закупались и исследовались Комиссией и Мосин так же принимал в этом участие. Трехлинейка - коллективный труд многих людей, как в России, так и за рубежом. Я об этом и писал - просто "в мастерской" с нуля создать невозможно.

[@user-wl5si1tt8u]

@@vladimiriashvili7471 я о том, что вклад Нагана преувеличен.

[@aleksandrpeshkov2660]

оч. повехностное, по вершкам интервью. 10 минут только болтать на тему - Мосина ли винтовка в названии, или Нагана! И т.д. по ост. вопросам

[@user-qg7qf7yd2v]

ребят! вам не кажется странным факт: попенкер раскрыл силу русского оружия?

[@evgenyklopkov785]

Отличное интервью! Особенно интересно было про зарождение оружейной школы

[@vladimiriashvili7471]

То есть она "зародилась" в 80-е годы 19 века? Стесняюсь спросить - что делали в предыдущие 500 лет?

[@evgenyklopkov785]

@@vladimiriashvili7471 стесняюсь ответить, т.к. являюсь зрителем, а не экспертом, но полагаю, что либо импортировали, либо копировали

[@user-ce6xg9bw2y]

​​@@evgenyklopkov78516 век русские мастера- казнозарядные револьверные нарезные мушкеты, казнозарядные нарезные пушки, до сих пор в музеях хранятся

[@vladimiriashvili7471]

@@evgenyklopkov785 и тем не менее вы совершенно правы. Солдаты Петра дрались при Полтаве голландскими ружьями. Во времена Мосина военное ведомство заказывало стальные полосы для холодного оружия в Европе. Знаменитая кавказская "Гурда" (слово бессмысленно и не переводится) является исковерканным местным неграмотным кузнецом клейма "Genova”, Генуя. Во второй половине 19 века все винтовки Русской армии были иностранными - Российская империя настолько отставала в науке, технологиях и промышленном производстве, что о создании своего приемлемого образца не было и речи. Поэтому для современников тоже самое в отношении трехлинейки не являлось вообще вопросом - так делали "не только лишь всегда", привычно и нормально. Колбасить начало патриотов потом, когда Союз утвердил идеологию "мы самые лучшие и передовые". Отголоски, вот, слышны до сих пор.

[@user-tw1mg4fv9h]

В чем же секрет винтовки Мосина?

[@aleksandrpashkevich8305]

Простоте и надёжности.

[@user-tw1mg4fv9h]

@@aleksandrpashkevich8305 То есть, это неочевидно и скрыто от обычных людей, и только Попенкер в этом видео раскрыл этот секрет?

[@user-so2zt4mc8i]

Хорош карабин 1м 2 см.

[@user-ee2jg9wq4l]

Эх Россия, ну ни чего........

[@ivan1982ize]

Для Мосинки современное ложе со складным прикладом, магазин от СВД и флажковый предохранитель и будит отличная винтовка.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Может, лучше сразу СВД?

[@ivan1982ize]

@@Yuri_MAKSIMOV У болтовки свои преимущества

[@bomzhik4066]

в Великую Отечественную все увидели =знаменитых и гениальных бельгийских мастеров=))))

[@user-xb1zg6bh8r]

Где берёте таких экспертовф .

[@user-bz1le4ys2o]

Експердов😅 Разговор ниочем кроме как пропаганды в попытке в очередной раз присвоить украденое.....

[@SenR28]

и в чём секрет ?

[@user-yy6jf7qe1d]

Прикольно енфилд чуть большая ёмкость 😂 чем больше ёмкость значит меньше надо перезарежаться что в свою очередь даёт взводу давать большую плотность огня на больший промежуток времени.

[@user-ce6xg9bw2y]

А он что, был до мосинки? Нет? Тогда не сравнивай

[@user-nh4iw8km6y]

Странно в 1905 РИ вовала с Японией, а уже через 10 лет закупала винтовки Арисака на первую мировую.

[@user-ce6xg9bw2y]

И что? Англичане вообще после Дюнкерка без оружия и техники остались, и закупали их по всему миру

[@user-uc2ox7fl6x]

@@user-ce6xg9bw2y Ага. Стиптфайры им в Горьком на 21-ом заводе делали!.. ))

[@ivfdrv6541]

Забавно, как ведущие противоречат сами себе, говоря о западнопоклонничестве царского правительства, при этом сами говоря о русских офицерах, предъявлявших требования и проводивших огромную работу (откуда бы они взялись при отсутствии собственной инженерной школы, и кто бы их допустил к работе при условии преклонения перед западом?). А непредвзято ситуация выглядит так: сами сформировали требования, по максимуму использовали зарубежные наработки и сами для себя создали свою винтовку, которую и производили массово на собственных заводов. А не знаю, где здесь можно увидеть преклонение перед западом.

[@pedrozurita2864]

Попробуйте послушать внимательно. Убедитесь, что противоречие вам померещилось.

[@ivfdrv6541]

@@pedrozurita2864 попробуйте почитать внимательно, может что и узрите.

[@pedrozurita2864]

@@ivfdrv6541 Не, незачет.

[@temurilortqifanidze571]

Всё "ясно"!... Ломоносов что придумал-изобрёл?!!!🌀🙀🤭

[@fedyakuritsyn8939]

По показателям точности винтовка Мосина до сих пор неплохая. Легендарное оружие.

[@nikolaykarulin4145]

Мосинка не лучше по точности и не хуже винтовок современниц. Хотя нет, мой шведский Маузер, заметно точнее любой из моих трёх Мосинок, а также и моих Ли Энфилд, Маузера, М1917, Каркано и Арисаки. А из СКС вообще стрелять скучно, так как всегда попадаешь. Кстати, группа в 8-10 см при стрельбе на 100 м считается удовлетворительной для армейских винтовок середины прошлого века. Этот разброс зависит не только от оружия, но и от массово изготавливаемых патронов. Не тех, что для охоты, а тех, что похуже, для армии. Легендарная - да, лучшая только для тех, кто других винтовок в руках не держал.

[@fedyakuritsyn8939]

@@nikolaykarulin4145 легендарная для тех, кто чтит свою историю. Кстати, вы нарушили элементарный закон логики - свой личный пример преподнесли как закономерность. Да, вероятно ваша винтовка Маузера сейчас стреляет точнее, поскольку, Коленька, с неё пыль сдували и берегли. А Мосинки воевали, да и вообще их не слишком лелеяли. Винтовки Мосина точнее своих аналогов, с ними воевало гораздо больше известных снайперов. Это исторический факт.

[@alexblinoff5241]

​@@fedyakuritsyn8939моська точнее своих ровесников да аналогов? Серьёзно. Сами то хоть из Винтовки Обр. 1891/30гг. стреляли? Какой поперечник рассеяния на дистанции 100м в серии из 5 выстрелов?

[@333dmg]

@@fedyakuritsyn8939 "Известных" снайперов в кругах у коммуняк? Немецкие, итальянские и прочие европейские снайперы в расчет ура-патриотами и шапкозакидателями никогда не брались. Голословные заявления про "исторические факты", написанные на заборах в пределах мкадья - оставляйте себе, Федя.

[@user-ho8lp8mi3i]

Какие секреты у этой винтовки? А, да из неё можно было бить очередями

[@user-ew4yt3ej8z]

К сожалению, за скобками разговора, остались недостатки винтовки . К недостаткам винтовки относились: неудобный предохранитель, самопроизвольное выпадение затвора на марше, необходимость использования штыка для обеспечения точной стрельбы.Я нигде не мог найти ответ на вопрос почему при всех модернизациях не были решены эти вопросы.Изначально , для экономии, исключили какую-то операцию и компенсировали увод точки попадания штыком. Все писали ,что это неудобно, но ничего не делали. мне было интересно почему. И еще, винтовка не была так уж хороша, она соответствовала возможностям весьма отсталой русской промышленности и ограниченному бюджету при необходимости перевооружения массовой армии . Все разговоры об исключительности этого образца оружия -от лукавого. И повторили ее только финны , правда с лучшим качеством. А затвор маузера используется до сих пор.

[@user-eo6mp4xi5q]

Ничего не компенсировали.просто на заводе винтовки пристреливались со штыком (кроме снайперских)

[@user-ew4yt3ej8z]

@@user-eo6mp4xi5q а что мешало пристреливать без штыка?

[@user-dj6rk6py8g]

Были недостатки, как без них, но мосинка прошла 3 войны, и сейчас ограниченно воюет.

[@den815]

могу согласиться только с неудобным предохранителем. Потерять затвор может только разгильдяйный рукожоп. По штыку - Устав предполагал огневой бой завершать штыковой атакой, поэтому винтовки пристреливались с примкнутым штыком.

[@user-eo6mp4xi5q]

@@user-dj6rk6py8g пять.русско-японская,ПМВ, гражданская,финская,вмв. Не считая инцидентов на озере Хасан и прочего.

[@user-gf2cd5jf4c]

Ммда эксперт -то сомнительный.

[@shakirov57]

У мосинки самое слабое место - предохранитель - его практически - нет , об этом мало кто говорит , но попробуйте ее использовать в «деле» и все встанет на свои места . У «аппонентов» кроме толковых магазинов предохранители имеются .

[@user-ce6xg9bw2y]

Пользую КО-91/30 1944г и ни каких проблем

[@Yuri_MAKSIMOV]

У французкой винтовки Лебеля ВООБЩЕ нет предохранителя. Как с этим жить?

[@cnfrfysx]

Достаточно сильно ударить прикладом о что-нибудь и будет выстрел,если патрон в патроннике. Это плохо!

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@cnfrfysxна сильно изношенной- может быть, как и на любой другой

[@user-wj5bd9zj4i]

Обойма и пачка, это не одно и то же. С первых минут ложь.

[@ka3ak_RnD]

Сравнивать мосинку с немцем, это как сравнивать Жигули и БМВ. Ехать - едет, на нужное расстояние доставляет, что ещё тебе надобно 😮😢

[@user-wx3gm7qx9c]

Коротче все ясно и не понятно.....

[@Tood1968]

Ну а в чём секрет то?

[@user-rq9yl5ll5z]

Почти 32 минуты, пустой болтовни про это древнее дерьмо и что за секрет такой, хотел раскрыть автор этой брехни, так и не понял. Если говоришь о том, что маузер и трехлинейка равны, то никакой ты не эксперт, а просто балаболить.

[@user-ks9jf6gc1y]

Почитайте,Гиляровского,о,Войне,на,Кавказе,и,винтовках,Бердана,турецький,десант,за,1200,метров,вибивали,без,оптики,

[@user-uc2ox7fl6x]

У вас клавиша "Пробел" не работает?.. Купите новую клавиатуру -- цена вопроса 200-250 рублей...

[@rasa2393]

Спасибо, интересно. Но нет анализа устройства, сравнения особенностей и технических решений с известными винтовками.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Читайте книгу Чумака

[@rasa2393]

@@Yuri_MAKSIMOV Спасибо, уже читал. Речь идет не обо мне, а о данной программе.

[@boychoboychev67]

да. диапазон применения винтовки Мосина очень широкий. пустыня, крайний север.....а у запада на пустыни одна, на крайнем севере другая, в джунгле третяя. и т. д.

[@user-kt4tv6kh5i]

Извините, вы вообще не правы!

[@user-kt4tv6kh5i]

Русский калибр, это немцы

[@user-il2xx9zy2r]

Так какой из "секретов" раскрыт?

[@user-xw5dj8hq3t]

И я тоже никакого "секрета" не узнал.

[@alexandrneberekutin1194]

Какой секрет, какой секрет, секрета никакого нет. Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст не звука😁(м.ф. "музыкальная шкатулка")

[@user-ms8ql1ef5b]

Племянник воевал за рекой у них штатный снайпер был вооружен не драгуновкой а обычной мосинкой но правда прицел был советский.

[@arturasstatkus8613]

Mosink-a pore junk,Mauser! Good!

[@valentinasmolenskaya7260]

Mosin rifle won the war. Mauser lost it. That's it.

[@fredstr70]

Винтовка Ли Энфилд выгодно отличается от мосинской устройством и более коротким и плавным ходом затвора, позволяющим стрелять и перезаряжать ее при извесном навыке ( нажимая спуск средним пальцем ) почти со скоростью полуавтомата. Сомневающиеся могут набрать в Гугле на англ. , есть много видео в т.ч на Ю Тюбе. Поэтому из Ли Энфилда стреляют до сих пор , до совсем недавнего времени и в индийской армии, а с Мосинкой в лучшем случае пенсионер охраняет склад. Хотя дюбая винтовка под унитарный патрон реально боеспособна до сих по.

[@user-ce6xg9bw2y]

Про какую конкретно модель Ли Энфилда? Она, что была до мосинки?

[@user-ub8mh1qm3s]

Причина такого распостранения Мосинки - у нас не нашлось своего Теодора Рузвельта. Который заставил провести новый конкурс. У американцев в конкурсе ожидаемо победил Маузер. Если правильно помню под номером 8 там участвовала и Мосинка. Кстати почему магазин у Мосинки считают пяти зарядным?

[@den815]

конкурс в США был, только победил там не маузер, а винтовка Краг-Йонсона и был этот конкурс в 1893 году. А вот после американо-испанской войны 1898, где звездно -полосатые нехило огребли от испанцев вооруженных маузетами, амеры и скомуниздили конструкцию Маузера , назвав новую винтовку Спрингфилд 1903. При этом немцы им влупили иск за нарушение патента, и США выплатит то-ли 200, то-ли 250к вечнозеленых. А у нас, даже при наличии Теодора Рузвельта, маузер победить никак не смог бы. И практически магазин действительно 5-ти зарядный. Можно зарядив 5 патронов, продавить верхний и закрыть затвор не досылая патрон в патронник.

[@user-ub8mh1qm3s]

@@den815 Теодор Рузвельт и участвовал в американо-испанской войне и видел : Маузер круче. Краг после ушел на покой. После была Русско- японская где выяснилось что Маузер лучше. Царские генералы изписали кучу мукалатуры прикрывая этот провал .

[@user-ub8mh1qm3s]

@@den815 Про магазин Мосинки : Вы лично 5 патронов вкладывали в её магазин или видели? На чертеже Мосинки в её магазин помещается Всего 4.

[@user-wl5si1tt8u]

@@den815 все проще, американцы так бездарно вели войну, что нашли себе оправдание в том, что, якобы, у испанцев винтовки были лучше. Краг ничем радикально не уступал Маузеру, американскую версию Крага, кстати, можно было заряжать обоймой. При испытаниях в США Краг обошел Маузера и даже Мосина по надежности. Отличий в скорострельности и баллистике существенных не было, но его сделали крайним - типа ,,гранаты у них не той системы,,.

[@den815]

@@user-ub8mh1qm3s Как это у вас получается что после русско-японской маузер оказался лучше? Если япы были вооружены старыми Мурати тип 22 и Арисаками тип30? Можно сслылочку на "кучу литературы"?

[@oscarlatgal3417]

Что лучше, мосинка или маузер? Возьмите в руки затворы - сразу сами ответите на этот вопрос.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Или затылки от прикладов

[@valentinasmolenskaya7260]

С винтовкой Мосина советский солдат выиграла войну. Немецкий - с Маузером - ее просрал. Вот и все. Все остальное лирика.

[@user-fj1xl3fh6l]

Калибр это не размер канпла ствола!!!

[@user-yj2jx3pq7e]

Не уверен что конфликт на Украине будет последним для этой винтовки

[@user-vd9ne4xu6u]

Она ещё будет столько пока есть патрон 7.62/54

[@user-io3vz2lf8c]

Нихрена себе ,,конфликт,, 500 тысяч убитых !

[@user-dy8py8cb3k]

..главный секрет остался за болтовнёй. Патент был куплен у сшы в 1861г, причём царский чиновник в лучших расейских традициях за откат в свой карман с гос. бабла, выделенного на приобретение, купил болтовик не пользующийся спросом на диком западе, не выдерживавший конкуренции с быстро перезаряжаемыми "винчестерами" и револьверными ружьями. Доработка Мосина существенна и неоспорима, но ничуть не убавляет её древности и отсталости в эпоху пулемёта системы "мАксим" - Россия во все времена воевала мясом( Суворов всего лишь исключение из правил, подчёркивающее правило), поэтому она вполне была актуальна вплоть до второй мировой. Бритты такими болтовиками вооружали свои туземные войска, сшы приобрели незначительное количество из-за дешевизны и соответствующего качества.

[@user-ce6xg9bw2y]

И что ж это за патент такой интересный, и на что? Аж "1861г"?

[@user-dy8py8cb3k]

@@user-ce6xg9bw2y ..на то, что потом переросло в легенду отечественного оружия. Талант и усердие Мосина не умаляется, перечитай если на понял.

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@user-dy8py8cb3kтак что за патент, и на что именно?

[@user-rt9df5ze4h]

Чел так подобстрастно слушал, но руку так и не поцеловал. Вернись и поцелуй. Ждём видео.

[@sizij9060]

15:48 разве?А может речь идет о трофеях русско-японской войны?

[@vladimirshushkin8013]

"Арисаки" закупались в Японии в большом количестве. Туда для этого ездила специальная комиссия все с тем же Владимиром Федоровым

[@user-lg2xq1rj7r]

аналогоговнет он всегда аналогоговнет. . .

[@user-tq3ko3eq6s]

Долго и нудно !

[@valentinasmolenskaya7260]

Включи любимых "телепузиков". Там все коротко и понятно - как раз для твоих мозгов.

[@user-uo8px3tf5h]

Мосинку могла выпускать не самая передовая промышленность России.Вот и весь секрет . А недостатков куча- архаичный патрон с закраиной ( и как следствие отсечка-отражатель,которую нижним чинам запрещено было разбирать),спуск без предупредителя,пристреляна со штыком- не ножевого типа как у многих винтовок,затвор мягко говоря устарел к 90- м годам,выемки в ствольной коробке под палец нет,заряжать неудобно,шейка ложи не пистолетной формы.Ну и обойма тяжелее Маузеровской раза в 2 минимум.

[@Yuri_MAKSIMOV]

С чего вы решили, что промышленность России была НЕпередовая?

[@user-uo8px3tf5h]

@@Yuri_MAKSIMOV 87% крестьян, каждый пятый неграмотный.2,1% рабочие заводов и фабрик. Это конец 19-ого века.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@user-uo8px3tf5h Зато к началу ПМВ именно Россия была единственной мире страной, которая могла серийно производить тяжёлые бомбардировщики. Странно, верно?

[@user-ce6xg9bw2y]

А ничего так, что твой маузер появился через 10 лет после мосинки?

[@user-uo8px3tf5h]

@@user-ce6xg9bw2y Маузер 98? Вообще то 7 лет а не 10 .А сама затворная группа Маузера появилась в конце 80-х.Германия делала кучу вариантов этой винтовки на экспорт. Аргентинские и бельгийские Маузеры ровесники Мосинки.

[@user-ml6yn7nr2y]

Вопрос не западно поклоничества, а весь секрет в технологии запада, она опережает, она качественна и лучше по многим техническим и практическим параметрам. Стучим себе в грудь что винтовка Мосина это лучший образец, а на деле лучшая М-98.

[@user-ce6xg9bw2y]

А твоя мифическая "М98", что была до мосинки?

[@user-ok6hv4vl6n]

Да нет ни какого секрета. Обычная винтовка. Маузеровская лучше.

[@fedyakuritsyn8939]

Маузеровская ничем не лучше. Только дороже.

[@user-kz1uu2hv8y]

​@@fedyakuritsyn8939для этого нужно подержать в руках обе. Как владелец мосинки сообщаю: затвор у неё и правда не слишком хорош. Всё равно люблю её

[@user-cg1wz4bi6o]

А где кися?

[@yaroslavgorislabe3551]

Как было на самом деле с принятием на вооружение винтовки Мосина: никакие 200 тыс рублей золотом Наган не получил, а большую половину "откатил" великим князьям... Как нужно было делать в то время: взять лучшую охотничную винтовку Маузер с нормальным штыком и америкасникй патрон 30-06 и все, но как обычно все сделали через одно место, вот британцы такими дураками не были и Маузер у них был и десять патронов в магазине!

[@user-ce6xg9bw2y]

Маузер у британцев?! 30-06 в 1891г?! Ты что несешь?

[@sergeybarashkov7978]

А мне ещё интересно вы про какой маузер в 1889 году?

[@yaroslavgorislabe3551]

Я хотел сказать, что британцы для своей основной винтовки скопировали немецкую винтовку Маузер, но увеличили емкость магазина до 10 патронов. А что касается американского патрона 30-06 7,62х63, то да, он был принят на вооружение позже всех, но мне больше нравится немецкий патрон 7,92*57, но так как американцы были союзниками, поэтому и нужно было принять на вооружение этот патрон.

[@sergeybarashkov7978]

@@yaroslavgorislabe3551 А можно поподробней какую именно свою основную винтовку британци скопировали с маузера, и с какого именно?

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@yaroslavgorislabe3551Ли был американцем, а не работником Маузер

[@user-hn3wd4mk9e]

Самая уникальная винтовка в истории войн.Самая большая небоевая убыль хоть в Первую при царе хоть во Вторую при отце народов.Бросали,ломали,теряли сотнями тысяч.

[@user-ce6xg9bw2y]

Бред диванно- википедного эксПерда

[@user-hn3wd4mk9e]

@@user-ce6xg9bw2y Что , правда Вате совсем не нравится? Да?

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@user-hn3wd4mk9eприведи факты и не хрюкай

[@user-hn3wd4mk9e]

@@user-ce6xg9bw2y А что ,вате правда совсем совсем не нравится?

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@user-hn3wd4mk9eправда- это факты, приведи их и не скули

[@vladmirrubanov36]

10-зарядный магазин ЧУТЬ БОЬЬШЕ 5-зарядного?? А не вдвое ли? Заказное пиз…. больство.

[@ercangunay5086]

Росия купила патент Нагана и назвали Мосин -Nagant. етова хреня ..

[@user-qd2rg7pv5f]

Ну зачем врать, что Маузер был не лучше? Он был эргономичнее, удобнее за счёт этого более скорострельный и.точный. Затворной механизм Маузера до сих пор применяется у многих именитых производителей охотничьего оружия.

[@user-ce6xg9bw2y]

В 1891г?

[@user-te4fe9wj5o]

Карабин Маузера лучший, легче, короче, магаз не выступает, предохранитель на виду. Патрон мощнее. Стрелять комфортнее.

[@Yuri_MAKSIMOV]

В какой компьютерной игре вы эту херню усмотрели?

[@user-pd2vu2cx1p]

Ох и брэшеш , интернетный вояка

[@user-ce6xg9bw2y]

Через сколько то там лет появился 98К после 1891г?!

[@pavelflint3420]

Где рыжий кошак? Непорядок! 🧐

[@user-hm5qi1pq1f]

А не яких секретів нема! Тупо- Нема! Звичайна магазинна гвинтівка!

[@janasolnishkova]

Промежуточный патрон.... Какое корявое слово. Какая то промежность. Не смогли даже правельно перевести intermediate cartridge что переводится как Средний.

[@fedyakuritsyn8939]

Чего перевести, коза? В СССР промежуточный патрон получился намного раньше, чем в США или Англии. Это они перевели с русского, а не наоборот.

[@user-ce6xg9bw2y]

​@@fedyakuritsyn8939отчасти верно. Федоров с 1908 по 1913г проводил испытания 27 образцов уменьшенных патронов по заказу армии, что выражено в его труде "Концепция уменьшенного патрона и ОРУЖИЯ под него", его работа была "подарена" Веймарской республике