Оружие Василия Зайцева - Мосинка - Трехлинейка - легендарная снайперская 7,62 мм винтовка Мосина

[@LazarevTactical]

Подписывайтесь на KZbin канал моих друзей "Gilza" - kzbin.info/www/bejne/h4TCd4uYnsiYbas - и получайте заряд драйва и адреналина в каждом видео!

[@Yuri_MAKSIMOV]

Мой дед из обычной трёшки в горах Кавказа сбил самолёт Focke-Wulf Fw 189 Uhu, выше сочинской Красной Поляны в августе/сентябре 1942 года. Факт задокументирован, мы нашли в немецких архивах даже список членов погибшего экипажа.

[@АндрейМаляренко-т2ь]

Вы прямо "ходячая" энциклопедия в хорошем смысле этого слова). Вы все комментарии почти заполонили)

[@ФуатРахимов]

Глупости же, на какой по вашему высоте летел самолет-разведчик, чтобы его сбили из винтовки?

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@АндрейМаляренко-т2ь Просто трёха - это моя тема.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@ФуатРахимов Стрельба велась в горизонт, с горы, когда рама проходила поворот в седловине. Летчик бронебойным наповал, самолёт упал недалеко от посёлка Красная Поляна, алюминий вывезли оттуда только в 70-х. Я про этот случай статью публиковал и выступал в в прямом эфире в телемосте на 9 мая лет 10 назад.

[@ФуатРахимов]

@@Yuri_MAKSIMOV Все равно, что сбили с винтовки самолет-разведчик слабо верится, если стрельба велась в горизонт, то какое интересно превышение вершины над седловиной, а это получается высота полета над рельефом. Горы над сочами низкие около 2.5 к над уровнем моря, для чего летать разведчику на такой высоте да еще и в горах? Самолет упал, его скорее всего на свой счет записали и зенитчики и истребители и пехота , не удивлюсь если и танкисты его на свой счет записали.

[@dmitryploshchik9848]

Не зря говорят что айфон устареет через полгода, а "Мосинка" актуальна уже 130 лет.

[@HOLOD__A]

Где она актуальна?

[@HOLOD__A]

Она уже даже морально устарела

[@andreialekhin1271]

@@HOLOD__A морально устарела - это в твоем представлении что значит?

[@SmertPytiny]

Дубина тысячи лет актуальна - даешь дубину в войска!

[@den815]

@@SmertPytiny войска не войска, а пенты всего мира ей активно пользуются. Так что таки да, актуальна.

[@Yuri_MAKSIMOV]

У Зайцева на трёхе прицел ПЕ стоял на кроне обр. 1936 года. Инструктор Илья насчёт прицела ПУ неправ - этот прицел создавался для СВТ, а его применение на трёхе было обусловлено жёсткой необходимостью. Тот же крон Кочетова обр. 1942 года был разработан ЗА МЕСЯЦ. Прицелы ПЕ были лучше по оптике и механики, а также и эргономичнее. Но сложнее конструктивно, менее технологичнее и, соответственно, дороже. ПУ лучше подходил для массового выпуска в условиях войны.

[@Укрофашист-ц2ц]

Автор дурачок просто, не звертай уваги)

[@NobleBandit]

У меня есть официальная ВМ на кроне геко с прицелом ПЕ.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@NobleBandit Установка крона заводская? Какого года винтовка?

[@NobleBandit]

@@Yuri_MAKSIMOV 1939, заводская.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@NobleBandit круто...

[@sergeyfischer2246]

Мосина, самая красивая и классическая винтовка на мой взгляд!

[@asdrubale2]

Конечно же, сам Константин Лазарев, как личность, может кому-то нравиться, или не нравиться, эти дело вкуса. Но то, как он делает обзор образцов оружия, думаю, лучше него это никто не делает. Чётко, с расстановкой, выдерживает оптимальный таймер Ю-туба: 20-30 минут, т.е. не растягивает тягомотину, а с другой стороны - не галопом по европам, как некоторые делают на 3-5 минут.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Ещё уточнение: отвёртка штыка не использовалась для разборки винтовки - для этого была штатная отвёртка. )) Такая форма кончика штыка обусловлена спецификой его конструкции и боевого применения - при сильном ударе он без проблем пробивал слой снаряжения из кожи и сукна, а на бивуаке был безопасен. Да, снайперская трёха никогда не присреливалась со штыком ))

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@Волшебный_Фонарь На ком - на ней? На снайперке - никогда, только на карабине обр. 1944 года

[@olegzhezhulov94]

@@Yuri_MAKSIMOV на образце 44- го года штык снять нельзя было он был поворотный

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@olegzhezhulov94 это вы к чему?

[@Yuri_MAKSIMOV]

Отличный ролик. Мелкие недочёты не в счёт. Константину традиционно респект и уважуха.

[@НиколайЛис-п4л]

отличный? ДВА КИЛОМЕТРА И РОСТОВАЯ? превышение на каком прицеле 1.8м будет на два кило? не говоря уже о кучности и скорости. отличный блин.. это не ролик, это какой-то позор, так и рождаются бредни всякие из интырнэтов

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@НиколайЛис-п4л ты другие мои комменты под этим роликом почитай ))

[@НиколайЛис-п4л]

@@Yuri_MAKSIMOV тем не менее, подобный отжиг от автора ролика, ставит под сомнение его даже примитивную компетентность.. кто ему это сказал.. откуда он это взял.. этож пипец полный.. хоть бы НСД открыл перед тем как вещать дно.. просто ДНО.. блохеры чё с них взять то :(

[@НиколайЛис-п4л]

@@Yuri_MAKSIMOV у тебя есть 2км стрельбище? пригласи его в гости и покажи ростовую на два кило, пусть даже в ПУ :D

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@НиколайЛис-п4л ты меня пытаешься в чём-то убедить? ))

[@olegzhezhulov94]

Купил себе сегодня такую и тоже 1943 года с прицелом ПУ. Для меня это кусочки истории которая останется у меня в семье надеюсь на всегда. Многие ставят современную оптику но мне интересно именно та с которой добывалась победа ! Хочется хоть чуточку понять каково это было стрелять из нее и очень результативно .

[@ДмитрийБоков-р3и]

Полностью с вами согласен, я тоже не ставлю современную , хотя имею 3\9 но и сродной Мосина хороша и стреляет результативно.

[@DarthVader88]

Спасибо за труды,Константин,ролик получился отличный.Спасибо за погружение в историю👍🏻

[@АлексейКораблев-х2у]

Про пулемёты Горюнова, Дегтярёва, "Максим", "ДШК" и др. расскажите!

[@LazarevTactical]

я бы с удовольствием, но честно скажу - это будет очень не просто в плане организации съъемки....

[@timofievski]

Очень! Здорово и ОЧЕНЬ! интересно! Было бы интересно посмотреть и послушать про остальные старые огнестрельные системы! Очень люблю пострелять сам. Стреляю из CZ Mallard и ТR9 в Custom guns и Фабдефенс ( Начинаю обучаться практической стрельбе. ) Очень люблю ТR за ее маленькую отдачу, удобство и прикладистость. Винтовку Мосина , очень люблю и уважаю ! это была первая винтовка из которой я сделал свой первый в жизни выстрел. Уважаю! но недолюбливаю как раз за мощный патрон, лягание в плечо и такой звук , что не всегда наушники справляются . А уважение вызывает - ее история, условия в которых они производились , да и то что мой дед, во время войны служил с таким агрегатом - снайпером . И очень очень хорошо о ней отзывался .

[@Yuri_MAKSIMOV]

Ещё нюанс. Инструктор неправ по следующей фактуре: винтовка образца не 1944 года, а 1891/30, в модификации военного времени 1942 года. Прицел ПУ образца не 1943 года, а 1940 года (принят на вооружение 18 июля 1940 года). На вооружении Советской Армии снайперские трёшки стояли до последних дней СССР, после чего остались на вооружении Российской армии. И стоят по сей день. ))

[@paradimov]

ваши дополняющие и уточняющие комментарии отлично сочетаются с содержанием. спасибо!

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@paradimov Спасибо на добром слове. Константин сделал классный ролик. Но он не историк оружия, поэтому в ролике есть некоторые неизбежные неточности. Он про это сам знает. Оставлять их нераскрытыми было нельзя.

[@МихаилПинаков-д6ж]

Спасибо было очень интересно!

[@H_3D]

Мне увы довелось пострелять только с короткой мосинки и с открытым стоковым прицелом, но это вещь! Перед первым выстрелом всё очень непривычно, и некомфортно из-за отсутствия опыта обращения со скользящим затвором. Этот передёргивание затвора, да ещё и ручное досылания. Но после первого выстрела, во мне буд-то что-то проснулось, толи просто проснулся, толи дух прадеда, но меня просто переклинило. Очень комфортно и быстро передёргивается, я в неё просто врос. По окончанию стрельбы, у меня сформировалось впечатление, что я её хочу. Я хочу её в колекцию, я хочу её в бой. Мне ничего не надо кроме неё. Это замечательное оружие, позволяющее достаточно эффективно действовать и в наше время. Замечательная винтовка!

[@LazarevTactical]

зря что ли ее на вооружение снова принимать собираются?:)))

[@H_3D]

@@LazarevTactical Ну я её увидел прекрасным вариантом для себя как гипотетического ополченца/партизана)) А вот для регулярной армии или ещё какой госструктуры, ума не приложу при каких обстоятельствах она пригодится. Над ней надо знатно попотеть в плане редизайна чтобы она стала актуальной в наше время. Но вторая жизнь такой винтовочке, это будет просто замечательный прецедент)

[@ДмитрийВяткин-х9к]

Давай проверим твои слова в деле! Ждём видео где вы будете стрелять из ВМ на 1500м оптика какая вам угодно! С ваших слов это не составит труда

[@ДмитрийБоков-р3и]

Дмитрий Вяткин Винтовка позволит попасть в грудную мишень на 1500м все будет зависеть от стрелка!

[@ИванРешетников-е6й]

Спасибо Константин,за такую работу.Вот это оружие- действительно Легенда.Как ППШ,ППС,Наган,ТТ,ДШК, и АК. Не всегда получается ознакомиться с твоей работой,но Мосинка- это родная хранительница русского воинства.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Небольшое уточнение по Мосину и Нагану. По сути, итоговый вариант винтовки Нагана - это в большей степени конструкция русской Комиссии по перевооружению. И в винтовке Мосина от системы Нагана была только обойма, если не считать принцип (идею) компоновки магазина. Хотя такой магазин (включая узел подачи) был на том же бельгийском Маузере обр. 1889 года производства фабрики Леве.

[@MrLilovy]

История всегда интересна, даже если ты уже всё знаешь)) Ролик в зачёт. Продолжайте. Ждём))

[@pashakalashnikov3248]

Хороший сюжет, спасибо. Все очень круто рассказано.

[@Alex0F4]

С оружейника ДОСААФ надо идеального дикого в Тарков срисовывать. Именно с этой Мосинкой)))))

[@sidrfen]

😂

[@ИльяНижинский]

Спасибо за комплимент. Ну состояние моего лица конечно со временем при терпело много не самых лучших изменений. Но что есть то есть... А Мосинку отремонтировать хочется давно. Только вот не на что. ДОСААФ не вкладывает в стрелков деньги последнее время. К сожалению... Как это не печально, но факт.

[@Alex0F4]

@@ИльяНижинский выглядите очень брутально с Мосинкой, всё 🔥

[@igorantropov5203]

Легендарное оружие 👌про особенность штык ножа не знал спасибо за рассказ!А отдача потому что болтовка а света там газоотвод же для работы автоматики

[@Yuri_MAKSIMOV]

Отдача из-за неправильно уложенного железа, в первую очередь.

[@ras20V11]

Спасибо за обзор легенды!

[@ursa_margo]

Спасибо за рекламу тира в Измайлово. Недалеко от меня, пожалуй схожу к ним

[@здравый_смысл]

И как? Сходили? Как впечатления?

[@ВиталийГончаров-ж2у]

может кому то будет интересно почитать книгу Василия Зайцева- "За волгой земли для нас не было" . Спасибо за видео!

[@LazarevTactical]

О! А что за книга. Биография?

[@ВиталийГончаров-ж2у]

@@LazarevTactical да.

[@LazarevTactical]

@@ВиталийГончаров-ж2у Спасибо за информацию! Нашел! Правда читать скорее всего времени не будет но хоть аудиоверсию послушаю:) Очень советую!

[@Yuri_MAKSIMOV]

24.40 По штыку - как раз эту иголку к снайперской трёхе и можно присоединить )).

[@darth9099]

Спасибо, Константин, в очередной раз порадовали! Из Мосинки взял за практику стрелять при каждом посещении тира. Обычно разогреваюсь пистолетами, потом отстреливаю несколько магазинов промежуточных патронов, а Мосинка - всегда на закуску, чтоб, как говорится, "почувствуйте разницу" :) Беру по 10-20 выстрелов, но один раз обнаглел и взял ТОЛЬКО Мосинку, зато аж 70 - ну где-то неделю ещё всё болело :) Рассмотрите, пожалуйста, возможность сделать обзор на Браунинг М1918.

[@SpartanStan156]

Небольшие помарки, Константин (при всём к вам уважении и вашему каналу - слежу за вами ещё с самого первого вашего видео про СР-1/2/3). - У прицела ПУ кратность 3.5, а не 4. - А откидной штык (игольчатого типа) был только на укороченных карабинах Мосина, снайперская версия винтовки никогда не комплектовалась штыком.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Не вводите людей в заблуждение. Снайперские трёхлинейки комплектовались штыками как до войны, так и во время. Комлектовались штыками и снайперские СВТ и последующие СВД.

[@ECHO_87_]

@@Yuri_MAKSIMOV Вот не надо про СВТ. У меня снайперская СВТ (АВТ 44) комплектация с завода , документальное подтверждение есть. Нет в комплектации штыка , есть НА 40 /НР 40. Не было у снайперских вариантов СВТ штыка в комплекте с 1942 года. В начале 1942 года был выпущен официальный приказ - ЗАПРЕЩАВШИЙ снайперам идти в штыковую атаку . Наибольшее количество потерь снайперов было как раз при поддержке наступающих войск , так как снайперы часто шли в штыковую атаку в месте с подразделением (которое огнём поддерживали). Винтовки СВТ в снайперском варианте со штыком поступали на фронт ещё около 5 месяцев. Так же и снайперские винтовки Мосина - только половина из них имела штык. И то это были винтовки выпущенные до 1942 года.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@ECHO_87_ Давайте сойдёмся на то, что пока не найдены документы, однозначно подтверждающие мою или вашу точку зрения. Если брать на косвенных, то штыки у снайперских СВТ были. И не важно, отменили их с 1942 года или нет. На снайперскую трёху да, штыки то были, то нет, но это чисто эпизодический момент. В базе штык на снайп трёху был 100%. Поэтому есть все основания полагать, что и на снайп СВТ штыки тоже полагались.

[@ECHO_87_]

@@Yuri_MAKSIMOV Документы найдены. У того же Фила Романова трёхлинейка снайперская . Видео по ней он делал , и документы на неё показывал. Винтовка 1943 года выпуска. В комплекте к винтовке с завода идёт НА 40. По снайперским винтовкам Второй мировой войны документы предоставили : ЗИД , Тульский оружейный завод , Молот оружие, Ижевский механический. С документами помогали работать : Андрей Уланов, Клим Жуков, Максим Попенкер. По поводу СВТ есть видео на канале Макса Хауптмана. Там и тема снайперских винтовок СВТ поднимается. Приведены официальные данные МО , МВД РФ, оружейных заводов, архивные данные. Начиная С начала Января 1944 года производились только карабины Мосина без штыка. Проще говоря снайперские винтовки и карабины Мосина со штыком производились до 1944 года. Есть видео про снайперские винтовки второй мировой нам канале Концерна Калашников со ссылками на исторические и архивные документы. А ВЫ заявляете нет никаких документов. Даже Фины и Немцы предоставили данные о СТОЯЩИХ ДО СИХ ПОР на вооружении АВТ 44 предоставили.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@ECHO_87_ Я вам ещё раз говорю, что закрывающих документов по этому вопросу не найдено. Причём тут Фил Романов и Попенкер? Если Руслан Чумак говорит, что нет документов по комплектации снайперской СВТ, то так оно и есть. Для меня его мнение определяющее.

[@DarthVader88]

И рубаха forester очень классная,тоже таскаю👍🏻

[@captain_08-42]

Доброго времени суток Сергей! Очень хорошее видео. Хотелось бы увидеть на вашем канале и про другие образцы вооружения 2 мировой: МП-40, Маузер 98к, М1 Гранд, Кольт 1911и т.д.

[@ВалентинНеизвестный]

Костян , можно было добавить про восьми модификаций ,ну да ладно !)У меня батя нач заставы был ,а в оружейке были три мосинки .Но когда начальство приходило ,всегда они упражнялись в меткости именно с мосинки ,хотя были и СВД -шки !)Было особое отношение к этим винтовкам ....Стариков давно нет ,но эти винтовки ещё кому-то служат из бывших республик СССР....

[@russianagressor]

В этом прицеле пеньки "толстые" не просто так - по ним определяли дальность до цели.

[@Владимир-м4у8ц]

Дальность цели определяли по длине пеньков, а не по толщине:)

[@Yuri_MAKSIMOV]

И остриё вертикального пенька очень тонкое. Я без прблем выцеливал из ПУ на 100 м дистанции треугольные мишени со стороной 3 см.

[@russianagressor]

@@Владимир-м4у8ц "Дальность цели определяли по длине пеньков, а не по толщине:)" Насколько я помню, толщина пеньков - две тысячных. А длина сколько?

[@Бурый-КС]

Что за музон в начале? Спасти рядового Лазарева?

[@ДмитрийБоков-р3и]

Винтовка Мосина я считаю , самое надежное и точное оружие , плюс бюджетное для охоты и пострелух ,самое то!

[@ВикторияКравчук-л2н]

Прицел пу увеличение в 3,5 Охочусь с ко-44 выпуска 1943 г. Супер оружие 😊

[@No_fate1941]

Понятно, что на скорость(точность) не влияет, но из уважения к оружию и статусу тира можно привести ложе в порядок!

[@alexandrvylegzhanin7598]

После видео про СВД я надеялся что Константин расскажет, как стрелять из трёхлинейки очередями.

[@bobfire7041]

Берёшь в руки, и маешь. Це вещь!!!

[@wvbygraceofgod5508]

Privet! Hello from West Virginia in the United States. I have a Mosin Nagant made from the famous Tula factory in 1939. It is not a PU sniper rifle but a great rifle none the less. I have enjoyed it since the day I bought it. Great hunting rifle. I am also in the process of learning the Russian language and watch a lot of Russian videos. I would love to visit Russia one day. I am fascinated with all things Russian. Especially Russian guns. I love everything from the summer Siberian country landscape to the decorated Moscow Christmas streets. Hopefully next time I message it might be in Russian! Do svidaniya

[@СаняФедоров-ф6м]

Не знаю кто бы что не говорил..как бы ее не хаяли современные модники...имею мосинку снайперку 43 года..охочусь с ней очень доволен .бой сказка..единственное ложе переделал под себя из ореховой заготовки..как говориться все по фен-шую и под свои параметры..старое ложе бережно храню..история.как ни как..

[@здравый_смысл]

А на кого охотитесь пулей? Лоси, кабаны, косули?

[@СаняФедоров-ф6м]

@@здравый_смысл от лисы до медведя...

[@здравый_смысл]

Классно. Особенно, что своими руками деревянную деталь винтовки сделали.

[@СаняФедоров-ф6м]

@@здравый_смысл да отладил в принципе все что надо было..ствол отличного качества..очень точный..многие хают...а я на 300 с нее угловую собирал..при чем покупными патронами ..не самокрутом..

[@здравый_смысл]

Завидую вам по хорошему.

[@d30gaijin]

Very nice channel. Thank you.

[@АртемЖебуртович-в1п]

Спасибо за обзор,все качественно,жду тт

[@АркадийГайдар-ъ5я]

Спасибо за видео, но наверное, на сегодняшний момент этой информации уже мало. И как на счёт провести сравнение двух главных конкурентов Второй Мировой - Тррёхлинейки и 98К? Как на счёт того, чтобы сравнить эти две снайперские версии по следующим параметрам: 1. Кучность боя на 100 метров. Отдельно проверить кучность боя с использованием снайперских прицелов. то есть, какие изменения в стрельбу может вносить непросветлённая оптика с толстыми/тонкими пеньками тех лет. 2. Стрельба из положения лёжа, когда впереди есть пыль и трава. Пыль можно имитировать любым порошком, или банально пищевой мукой. А а траву имитировать воткнутыми в пенопласт проволочками. Чем дальше от среза ствола всё это разлетается, тем более видима позиция снайпера. А как известно, у 98К ствол короче Мосинки, а патрон мощнее. И по идее, Трёхлинейка должна здесь выигрывать в скрытности огня. 3. Проверить данные винтовки на заметность вспышки пламени в тёмное время суток. Например, стрельба по-миномётному, приклад в землю, ствол в небо. Один стреляет, другой снимает вспышки с расстояний 50, 100, 20, 30 метров. Таким образом выявляя какая из винтовок более выдаёт себя в темноте. Ну и забыл же автор упомянуть, что снайперский вариант винтовки Мосина, это самая убойная снайперская винтовка всех времён и народов! Сложите все счета советских снайперов, воевавших во Второй Мировой и получите, что ни одна самая современная снайперская винтовка даже рядом не стояла с этой старушкой. Ведь за все годы до окончания ВМВ, в СССР было подготовлено более 200 тысяч снайперов. Понятное дело, что некоторые из них не доехали до фронта, погибнув под бомбёжками, или элементарно от простудных окопных болезней, но некоторые из снайперов имели счета далеко за 100-ню убитых врагов. И, если усреднить показатель на всех, то получается, что советские снайпера уничтожили минимум 200 тысяч врагов родины. Вот вам и старушка. Пусть хотя бы одна из современных винтовок похвастается такими показателями. Но при этом, ради объективности стоит упомянуть, что по качеству, трёхлинейка проигрывала Гевер 98К. Возьмите хотя бы тот факт, что для снайперских винтовок, стволы для Мосинок отбирались специалистами, проверяющими кучность боя. А на 98К, оптические прицелы ставились на валовые 9поточные) винтовки. И, если для кого-то из немецких воинов изготавливали такую штучную винтовку, то наверняка её бой превосходил Мосинку. И там и там вопрос идёт о штучных экземплярах, но качество немецких выходит было выше. И 4. Сравнить сами снайперские прицелы (самые массовые) на Мосинке и Гевер 98К. И тогда полагаю, для многих будет сенсацией, что старенькую Мосинку давно пора внести в Книгу Рекордов Гинесса, как самую убойную снаперку, всех времён и народов.

[@ДмитрийБоков-р3и]

Аркадий Гайдар Полностью с вами согласен.

[@MsProf12]

когда говорят про стволы говорят просто ствол повышенного качества ,ствол заужается в конце чтоб давление было больше(разница в несколько микронов ,только прибором заметиш на глаз ствол прямой без заужения) и патрон центрировался плюс покрывали хромом

[@motoperovo5778]

10:00 я может не правильно понял на два километра понижение 180см? Может я не правильно понял автора. Так-то законы физики... Как я думаю понижение должно быть 15-17 метров на 2х км. Просто кто стрелял нормально с винтовок, знает что есть баллистический коэффициент, энергия, масса на скорость и тд сразу понял, что автор пока в начале пути изучения данного вопроса. Баллистика это целый мир.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Это на 1 км 17 метров. НА 2 км страшно подумать даже )

[@Stich-626]

Хорошо читать все коменты, тоже хотел написать об этом) но все равно, видео информативное, хоть и не без погрешностей

[@seriykot8867]

До ПУ были прицелы серии ПЕ. Причём у ПЕ увеличение 4х, а не как у ПУ 3,5х. По этой причине многие наши снайперы использовали ПЕ. Если брать немцев то там затраыеиные СВМ с ПУ практи не использовали. Только с ПЕ.

[@asdrubale2]

Разводной мост через Днестр при его впадении в Чёрное Море (протока из Днестровского лимана) в Одесской области охраняется охранниками, вооружёнными мосинками.

[@ВикторПотапов-й5т]

Удивила небольшая отдача при "скоростной" стрельбе

[@megascorcher]

Отдача там будь здоров, после 3-4 обойм - синяк на плече гарантирован, даже через толстую одежду. У стрелка просто масса большая и вкладывается хорошо плюс стрелял холостыми, вот и кажется, что отдачи почти нет.

[@СергейАвтосервис-ш9х]

в маузере деталей меньше кстати... расскажите про него, это главный противник нашей мосинки

[@ChebBuldozer999]

Про такое Легаендарное Оружие можно рассказывать без рекламы.

[@ГлебШоста]

Автор расскажи пожалуйста про пистолет ОЦ 33 Пернач

[@ikman4006]

Mosin Nagant best rifle

[@ИннокентийПетров-м3г]

Отличное видео! Хотелось бы больше узнать о боевом применении данной винтовки. И конечно же было бы интересно узнать о вариантах этой системы под разные калибры.

[@АлександрДьяченко-э5й]

Один ветеран мне рассказывал, что когда карателей немцев расстреливал из Мосинки, то из тела вылетали куски мяса!

[@Хасан26]

Огонь ролик

[@EgorUdaltsov76rus]

Огромное спасибо за погружение к истории и к легенде 2 Мировой войны да вот бы самому пострелять да хоть и прикоснутся к ней это было достойно уважения для Русского человека . Хотел бы ещё посмотреть на пулемёт Максим как в фильме Брат 2 вроде он ведь то же легенда всю войну прошёл и в войну с Финляндией участвовал и во взяти Царского дворца в Петербурге во время гражданской револуции 1912 года . 👍🏻👍🏻👍🏻💪💪

[@LazarevTactical]

Так велком в ДОСААФ. Мыж в тире ее и снимали:)

[@Yuri_MAKSIMOV]

Что ещё за гражданская революция 1912 года?

[@edwardhunter3587]

ПУ - это прицельное устройство. А в целом за видос спасибо 👍

[@Yuri_MAKSIMOV]

Чока на трёхе не было, это выдумки Потапова. По таблице превышений ошибка.

[@MegazorgOne]

Да и к тому же "чок" нужен не для "более плотного вхождения пули в нарезы", а для более равномерного давления газов в стволе по мере продвижения по нему пули.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@MegazorgOne А причём тут давление газов? Чем цилиндрическая сверловка плоха для пули 7,62 мм?

[@mtchernenko]

2% чок был как раз на снайперском варианте, иногда ооооочень редко попадаются на обычных.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@mtchernenko Чушь. Никогда не было чоков на трёхах. Равно как и не было в этом смысла.

[@ДавилДудаев]

Очень хорошее видео, объемное, и очень познавательное. Один вопрос только, какой шаг нарезов в стволе?

[@edwardhunter3587]

Ждём обзор на немецкий карабин Маузер к98

[@zzzzhivchik]

Константин, не плохое начало для снайперских винтовок. Надеюсь они приостановятся на винтовки «Сумрак».

[@zzzzhivchik]

Константин, будте любезны дайте совет. 336ткм или 7,62х39 на винторез? Что лучше? У меня уже все накоплено для покупки. Важен лишь Ваш совет, жду его как явления Христа народу. Просто google пороха не нюхал, и толкового совета не даст. I need your help, please!

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@zzzzhivchik Я не Константин, но брать надо 7,62х39 мм, если лицензия есть на нарезное. Патрон дешевле, прицельная дальность выше, отдача меньше.

[@zzzzhivchik]

@@Yuri_MAKSIMOV Важна дальность поражения цели из этого ствола. А цена маслят это не вопрос. Но и интересен рикошет от кустов, но это только практика покажет.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@zzzzhivchik Дальность будет выше у патрона 7,62х39

[@zzzzhivchik]

@@Yuri_MAKSIMOV спасибо Вам за совет.

[@Станиславпетров-и7ч]

До войны закупались и немецкие прицелы Карл Цейсс. На ранних Мосинках встречались.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Да, Цильфиры, Буши Визар на кронах Вальтера, Кобакова-Комарицкого, Смирнского, Геко, Цайсса, серии М и т.д.

[@ГеннадийАдмаджан]

Спасибо хороший обзор.

[@СергейРусских-о3п]

Интересно бы узнать про винтовку STEN в модификации с глушителем. Понятно, что я ее запомнил, в основном по игре Wolfenstein, но сути не меняет. Винтовка именно в в варианте с глушителем очень ценилась разведчиками и т.н.секретными агентами то есть людьми ,завербованным для уничтожения каких то конкретных целей. подошёл аккуратно с расстояния около 50, хоп и пуля в лоб, а никто ничего.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Вы вживую выстрел из винтовки с банкой даже со спец патроном слышали хоть раз? ))

[@vadimivanov7818]

Стэн - это ПП

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@vadimivanov7818 Была вроде ещё хрень с болтом, но там вроде на базе Энфилда .303 Бритиш

[@338lapua_magnum]

Винтовка произведена в России (на патроннике надпись), она не могла попасть в тир в советские времена! На 22:47 минуте стрельба ведётся холостыми патронами, отдачи нет вообще)

[@Yuri_MAKSIMOV]

В России винтовка огражданена. А выпущена в Ижевске в 1943 году. Холостыми да, тоже заметил ). НО тут была наверняка задача не попасть, а просто показать принцип и скорость перезарядки

[@Eartshaker16]

Судя по надписи КО 91/30 С, огражданено на ЗИД(е).

[@KonstantinKhanganu]

8:39 - 2,54 сотых :-)

[@КириллШенфельд]

Сделайте еще обзор 6а маузер 98к

[@АлександрНем-п2т]

Интересное видео и интересные комментарии.

[@ВалерийИгоревич-б3ф]

Прицел Укороченный, а не Универсальный)

[@terhun100]

Ещё, по словам ветеранов, оптические прицелы очень дорого можно было продать на черном рынке.

[@Yuri_MAKSIMOV]

А кому они были нужны? ))

[@terhun100]

@@Yuri_MAKSIMOV Привет! По словам того же ветерана, было особой крутизной охотится с оптическим прицелом. В то время практически каждый мужчина на селе имел ружье.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@terhun100 А вы не расскажете, зачем на ружье оптика и как её устанавливали? Бредятина.

[@terhun100]

@@Yuri_MAKSIMOV То что слышал, то и пишу, ролик видел на ютубе. И, Юрий, не исключай того что Левша ещё хрен знает в каком году блоху подковал, так что нашему мужику на двухстволку оптический прицел присобачить не то что вполне возможно , а вполне может быть.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@terhun100 Я уверен, что никто на ружья оптику не ставил

[@loft33511]

Штык нож как мне известно нужен был для улучшения балистики

[@Frankenstein927]

Добрый вечер. Если есть возможность с удовольствием - бы послушал про американскую Garand M1, Colt 911 и пистолет - пулемёт Томпсона. Спасибо

[@shnipelbloh]

Ну и классическое: М16 - Оружие нападения. АК47 - Оружие защиты. Винтовка Мосина - Оружие Победы!

[@sw_tower8530]

Hello @lazarev Tactical , do you have any information or could do a video about the OTS-48k sniper based off of the Mosin nagant?

[@Dangeonmaster22]

На 9:20 странные еффекты выстрела, будто не стрелял, а их просто на монтаже криво вставили.

[@zyklodol]

Действительно странно.

[@srbin26]

Увеличение скорости и понижение кадров в секунду.

[@ursa_margo]

Частота обновления камеры не успевает

[@СергейРастихин-ч2л]

Всё супер!Только вот - не штыкнож,а "штык"!Изучайте матчасть!

[@richibraun7916]

Мортид,сделай пжлста обзор на гранатамет РГД-7? Хочу посмотреть, как он нагибает в 2021 году?

[@paradimov]

ребята, по поводу голливудской помойки «Враг у ворот» смотрите обзор у Таганая.

[@asdrubale2]

На Западе эту винтовку называют Mosin-Nagant. Из-за используемого механизма запирания Нагана.

[@den815]

нет. Из-за того что Наган мимо пробегал, когда Мосин ее конструировал.

[@Musashiblede]

И рельсу в доль пробивала 👍 не то что танки поджигать .

[@ДимаБелый-ю9ъ]

ППС-43 давайте!😉

[@olegartemenko2461]

Диаметр пули 7,92 ( Мир оружия серия 03) Винтовка Мосина. 36:11

[@БулатШукуров-в5ъ]

При всём уважении к вам,но почему именно Зайцева? Как будто кроме Зайцева не было других супер снайперов.

[@ДавилДудаев]

Если оставить ствол и затворную группу, то что обновят для армии? Обновят только ложу, так охотниеи и стрелки давно уже всё это применяют, так что будут производить винтовку мосина или возьмут со складов абсолюьно нет разницы! Оказывается этот образец оружия на все времена!

[@ЕвгенийКупцов-з6ъ]

М16 - Клинит когда грязная AK47 - Работает когда грязный Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика Трехлинейка - три движущихся детали, два винта. М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты Любимый напиток владельца М16 - Коньяк АК47 - Водка Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции М16 - отлично отстреливает мелких грызунов АК47 - отлично отстреливает врагов революции Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику М16 - попав в реку, перестает работать АК47 - попав в реку, все равно стреляет Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло М16 - Оружие для обороны АК47 - Оружие для нападения Трехлинейка - Оружие Победы! М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

[@haurhot]

Вот одно разочарование с этой серией про историческое оружие: ведущий не дурак ни разу, но слова карабин почему-то не знает, ровно как и про допуски, а потом удивляется отдаче, вспышке и адскому грохоту, и это по вершкам. Про вклад господина Нагана в создание, который оформлен имперскими бухгалтерами официально и не говорит даже, объявляя их "мелкими", но не упоминая какими же они были. Создаётся впечатление конъюнктурной халтуры при всём уважении к Константину.

[@ИванИгумнов-н1у]

Такую чушь как складывающийся штык-нож для снайперской мосинки я слышу в первый раз.. Вот в каждом ролики найдутся какие ни будь фееричные косяки...

[@kirill32rus]

1) в 1991 году винтовке было 100 лет. 2) как добивались сужения нарезов ствола (Калиброванные дорны)?

[@BSE69WOT]

Поддерживаю. На снайперки отбирались самые лучшие стволы, и всё. Про сужение... не было тогда таких технологий. Да и возрастание давления при этом, ствол бы имел непомерную толщину.

[@BSE69WOT]

Но всё таки первоначальное название Трёх линейная винтовка Мосина-Нагана образца 1891 года. Убойное, легендарное оружие, равного которому, в некоторых задачах, нет, до сих пор стоит на вооружении некоторых спец. подразделений.

[@den815]

никогда она так не называлась. Название при принятии на вооружение - 3-линейная винтовка образца 1891 года

[@Sergei_Spirin]

Да, там довольно большой коллектив работал, поэтому назвали нейтрально.

[@timofievski]

В Берлине не было снайперской школы ... это к сожалению красивая легенда...

[@user-AndrewUl]

с немецким снайпером история мутная, известная из мемуаров самого Зайцева и нигде о Торвальде (он же Кениг то майор то полковник) нет достоверных данных. и снайперской школы по данным историков в Берлине не было, среди результативных немецких снайперов мне вообще не попадался никто в больших званиях, в основном ефрейторы-ротенфюреры. может он и грохнул какого-то большого чина, но весьма сомнительно, что это был великий снайпер в таком чине о котором после ничего не известно. и хотелось бы поподробнее- чем мосинка превосходила маузер ну или британскую энфилд?

[@mk.Aud1o]

Инструктору явно нравится пороховой заряд)

[@anyau]

'We've got a fucking rat'

[@MegazorgOne]

Я так понимаю, что на складах хранения этих трёхлинеек приличное количество. Гражданский рынок их не сумел поглотить. А ведь оказывались там те винтовки, которые в хорошем состоянии. Вывод: надо приделать современную эргономичную ложу с направляющими для современных прицелов - и вуаля, вот вам винтовка - ну пусть не снайпера в нынешнем понимании, но так называемого "марксмена", причём занедорого. На американском канале iraqveteran видел переделку мосинки на современный лад. Очень хорошие результаты показывала. Конечно, использовались патроны ручного снаряжения и качественные пули - всё подобрано под этот ствол. Собственно, вот тот ролик: kzbin.info/www/bejne/nqOXc3qseqyNZs0

[@Yuri_MAKSIMOV]

Если КОнстантин не будет против, вот мой опыт доработки трёхлинейки до современной высокоточной винтовки: kzbin.info/www/bejne/pHOYoml8Z61oldU

[@Eartshaker16]

Раньше их было много. По данным Википедии самое продаваемое оружие в США в 2012 г. Они там по 100$ за штуку стоили, тогда как у нас ~21 т.р. И еще, Рогозин распорядился прекратить утилизацию их в России, потому что это историческая ценность. В общем хорошо для всех, только не для нас. В 2016 она стоила 30 т.р, сейчас уже 50 т.р. и то если еще найдете.

[@АлександрМитюшин-г7б]

Складной игольчатый штык-нож на снайперском варианте винтовки Мосина?! Хммм...Однако!!!

[@СельвесторСергеев-п3т]

У зайцева был другой прицел он даже на фото видно болие мощный, ещё при царь на монки ставели прицены этот мамент есть служили два товаришя

[@ДмитрийХарченко-ъ9о]

В "служили два товарища" играла винтовка обр. 1891/30 г. с прицелом ПУ.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Вы какой язык в школе учили?

[@dworkinbar]

несъемный штык, помимо последнего оружия самообороны, мог быть предназначен как утяжелитель ствола, уменьшающий подброс ствола при выстреле для более быстрого восстановления прицельной линии а может армейские чины решили - без штыка советский боец не боец, примкнутый штык негативно влияет на точную стрельбу, а ползать по земле со штыком на ремне неудобно

[@KaerRid]

Никакого штыка на снайперке не было, складной штык только на карабинах использовался. На 2 км стрельба велась и без оптики, но только в составе подразделения, т.е отделением или взводом по группе солдат, или броневику, например.

[@pravdamatterpm]

При всем уважении, ещё дополнения к списку ляпов. 1. Вневедомственная охрана Росгвардии не использует винтовку Мосина, это нереально при её задачах. Карабины КО-44, КО-44-1 на базе ВМ согласно Приказу Росгвардии 285 от 2017 г. стоят на вооружении ФГУП "Охрана" Росгвардии, эта организация не входит, в отличие от вневедомки, в сами войска нац. гвардии, в ней не присваиваются спец. звания полиции, и она просто подведомственная Росгвардии организация, действующая кстати по закону о ведомственной охране (не путать еще раз с вневедомкой, которая работает по ФЗ 226 о ВНГ России). 2. В руках у Константина патрон остроконечный, он говорит, что такой с 1891 года. Но это не так, остроконечный появился в 1908 году, до этого патрон был округлой формы на конце. Сведения об этом есть, как на просторах интернета, так и в одном из фильмов телеканала Звезда про ВМ.

[@Grigorich-fv1tv]

Такую же хочу!!!

[@Yuri_MAKSIMOV]

Так купите ))