Os celulares vão substituir as câmeras??? Será?

[@cleysonsilva8779]

Existe um conceito entre os leigos de o fato de determinado aparelho celular ter custado algo em torno de R$ 4.000,00 de que tudo nele vai ser extraordinário. Uma vez fui fazer fotos de uma modelo que comprou um iphone sei lá da vida e a dona da loja quis que eu usasse o celular, pois segundo a modelo as fotos eram excelentes e que dava pra botar o efeito tal. Eu prontamente me recusei a fazer e expliquei a dona da loja que qualquer smartphone que seja é somente um celular com câmera e que uma DSLR tem muito mais poder em todos os sentidos que qualquer outro aparelho que faça fotos. No final da história eu fiz minhas fotos com minha humilde T6i com lente 50mm 1.8, outra pessoas fez as fotos com o tal do iphone. As fotos que fiz ficaram infinitamente melhores comparadas com o telefone da maçã.

[@rubpinho]

T6i é uma ótima câmera. Trabalho com a 6d Mark II, mas mantenho a minha T3i que faz fotos lindas.

[@artuigo]

Nunca nunca nunca, conceitos diferentes finalidades diferentes. Antes de assistir o vídeo todo já tô no pré conceito rsrs nunca nunca nunca. Zona da fotografia top demais , sucesso .

[@CanalOPaudiovisual]

Sem falar no fato de você chegar no local da gravação e puxa um celular. Aí o cliente te olha e fala: Pô, mais se fosse pra fazer com celular, eu mesmo faria. Isso já não ocorre quando tu saca uma Canon. O cliente olha e diz: Putz! Que câmera phoda! Esse cara sabe o que faz, muito profissional. O visual conta muito.

[@pesadelmovie6679]

E quando ve o resultado da foto e percebe que seu celular faz a mesma foto.

[@CanalOPaudiovisual]

Eu já gravei três comerciais para a INTERTV afiliada da Rede Globo em minha Cidade. E duas cenas foram feitas com um celular. Ninguém notou ou falou nada,rssss

[@pesadelmovie6679]

@@CanalOPaudiovisual *sou editor de video, isso acontece comigo direto, gravo corridas de rua para a prefeitura da minha cidade, uso estabilizador e um celular com valor de 1.000 ninguém nota a diferença na qualidade de imagem.* Quem manda e o premiere e o lightroom.

[@wellfoxs]

pô cara isso é muito verdade! quando vou pra um job e levo a Sony a7s2 que é pequenina direto os clientes me perguntam se ela é boa mesmo (haha) rola um desdenho fudido! aí quando levo a 6DMK2 a galera já respeita de cara, simplesmente pelo tamanho da câmera! haha

[@danielaraujo504]

Não faz! Tenta imprimir uma foto de celular ou fazer um quadro. A foto mais bonita que eu tirei foi utilizando um celular, porém é frustrante saber que ela não serve para impressão, só fica bonita na tela minuscula do aparelho.

[@erickravane]

Sobre os tempos áureos... Lembrei do meu Sony Ericsson K300i, meu primeiro celular com câmera e com uma memória FODA de 16Mb que permitia fazer um vídeo de 13 minutos! Porra, isso era tecnologia alienígena. Lembro que fui ao show de Los Hermanos e gravei trechos e quase dava pra identificar os músicos no palco, basicamente manchas na tela de, sei lá, 2"... rsrs

[@asineva]

O principal vc não falou, não tem como um repórter fotográfico ou fotógrafo de eventos fazer seu trabalho com celular.

[@junimsouza2716]

Eu penso que além de nunca substituir, ainda tem a questão do olhar criativo do fotógrafo. A pessoa que não trabalha ou não estuda fotografia na maioria das vezes não tem o olhar para fazer uma bela foto.

[@andreiadezanmatalhanaraymu1537]

Comprei minha primeira DSLR e estou buscando aprender sobre o assunto. Até agora foi o melhor canal de fotografia que vi. Parabéns, é muito bom.

[@DOGLAZUGO]

A verdade dói, imagine uma câmera mirrorless que seja capaz de fazer ligação ... não esta muito longe disso acontecer!

[@AUFAPIC]

A Sigma em breve estrá lançando uma camera com android

[@MiltonMartinsRodrigues]

Difícil é colocar uma lente 85mm dentro de bolso junto com câmera .

[@FabioMeloLuiz]

Hoje as pessoas não estão comprando celulares com câmera, e sim, câmeras que fazem ligações. Pense nisso! ;)

[@Anderson_Anderas]

Li uma matéria não lembro onde exatamente, foi em inglês num site da área, que estimava só em termos de qualidade de imagem em diversas condições de iluminação, as câmeras mirrorless e Dslrs, de forma geral, estão, aproximadamente, 10 anos a frente dos smartphones.

[@PistigriloXP]

Para quem sabe usar câmera qualquer DSLR lançada de 2002 para frente produz imagens melhores que o melhor smartphone atual. E talvez até com algumas de 1999. Antes disso fotografia digital não prestava, mesmo em sensores maiores.

[@alessandrofeitosa980]

Grande Marquinhos!!! Muito bom seus vídeos e suas explicações! PARABÉNS!!! Sucesso sempre meu nobre! Abraço!

[@Anderson_Anderas]

Os celulares só se aproximam das Dslrs e mirrorless em condições ideias. Já vi vídeo de filmadora de $9,000 chegar bem perto de uma de $75,000, porém, em condições ideias, quando foge dessas condições, o dynamic range e todas as vantagens, relacionadas apenas a imagem, eram bem evidentes. Sem falar na diferença de recursos físicos. Eu sempre falo, em condições ideias, 2 equipamentos podem muitas vezes se equiparam.

[@GustavoGiullianoTulio]

E se desenvolvessem melhor a ideia dos snaps como o caso do hasselblad da motorola. E o equipamento possibilitasse colocar lentes diferentes? acredita que seria uma boa?

[@Anderson_Anderas]

O Bokeh feito pelos celulares é só em foto. Basicamente a evolução recente é em grande parte processamento de imagem. Celulares não tem obturador físico, é eletrônico, apesar de atingir velocidades maiores do que os mecânicos, as imagens sofrem deformações bizarras captando movimentos rápidos, isso quando é possível, já que depende muita luz pra fazer alguma coisa sem ficar com uma qualidade tosca. Dá pra listar aqui as inúmeras vantagens em relação aos celulares, mas hoje tou com preguiça!

[@dronesrj403]

Que tal fazer um vídeo sobre fotografia com drones?

[@EusouoNino]

Muito bom o vídeo como sempre, são propostas diferentes para públicos diferentes, mais uma coisa que me assustou foi o lançamento do Huawei p30 pro que foi lançado ontem, nunca vai substituir uma câmera mais que é um ótimo celular para produzir conteúdo de qualidade sem ter uma câmera em mãos, eu fiquei surpreso até pq estou aprendendo sobre fotografia agora e o canal aqui esta me ajudando muito. VLW Marcos.

[@rodrigoramos2666]

topper bom ver o marcao nessa pegada denovo

[@geekgalatico5327]

Hoje lançou o p30 pro que chega a ISO de 409 mil isso é absurdo pra um celular, é uma grande evolução

[@betocolvero]

Se forem introduzidos smartphones nas câmeras, elas substituirão os celulares. 😊👍

[@ZonaDaFotografia]

Aí falou uma verdade!!!!

[@betocolvero]

@@ZonaDaFotografia Mas é uma hipótese improvável em função do preço que não seria popular. 📷👍

[@rod-snts]

Qual lente você usou pra gravar esse vídeo? Notei que o desfoque tá diferente, mais suave

[@antoniocarlossouza1289]

Parabéns sem palavras vc e uma pessoa abençoada por Deus e isso aí curto vc de mais e seus vídeos e suas ideias !!

[@terraunderground4787]

Mais agora Quem irá Substituir O Celular

[@aleciofonte6337]

Boa tarde. Poderia indicar alguns modelos de cameras que possuam controle manual de foco, modo bulb, visor articulavel e não seja mais q 4000?

[@cesarvital2870]

Infelizmente não é bem assim que será... O celular, já está tomando conta de tudo, só não vê quem não quer... Esse lance de sensor grande é troca de lentes não vai segurar a evolução do celular por muito mais tempo... Pode apostar...

[@gabrielmartins7095]

Mano dá uma pesquisada sobre o P30 pro (celular) é um avanço em câmera, hardware e software, vale a pena pesquisar.

[@johnquirinno]

lembro da transição da fotografia analogica pra digital e muita gente nao colocou muita fe nisso, empresas faliram nessa mudança pq nao acreditaram. hj ta se falando muito da fotografia computacional e diga se de passagem muito promissora e vem mostrando evoluçoes absurdas, acho que de modo geral com isso a fotografia vai ter sua virada e vai ser so questao de tempo pra nós nos adptar a essa evolução, substituir acho que nao vai mas vai sim se equiparar, as limitacoes fisicas de hardware nao vao existir num futuro e o software e a arte inimaginavel vao brilhar!

[@rodrigoferreira8857]

Eu tenho uma canon t6 e outra canon sx500i, galera fala pra que 2 câmeras, eu falo eu gosto então tenho. Aí falam o meu celular tem 20mp e barra o MP da câmera, aí falo vamos puxar em detalhes qual tem mais ruído e distorção. Os celulares não substituíram as câmera ao menos não pra mim.

[@marcosdrumond4763]

Ótimas dicas, parabéns!!!

[@pesadelmovie6679]

*Os celulares fazem as mesmas fotos e ainda tem a opçao de slowmotion* é só editar as fotos do celular que ficam as mesmas fotos de qualquer câmera...

[@ControleemChamas]

O p30pro já consegue mudar a distância focal, ele tem desde os 35mm até os 105mm se não me engano isso com visor ótico.

[@dansantosn]

Num sensor minúsculo... De que adianta?

[@ControleemChamas]

@@dansantosn estou falando que já se consegue mecanicamente, algumas coisas que antes não era possível.

[@GuilhermeCaspar]

Celular não fotografava, gerava avatar.

[@sucodemaracuja1]

Não adianta se vc tem uma puta camera de celular ou profissional se vc não tem o dom pra isso, um olhar diferenciado pra fotografia.. o que muda é o conceito que vc cria e se torna o diferencial

[@lucasmonteiro9886]

Hoje em dia existem algumas loucuras numéricas nos smartphones, como o Huawei P30 Pro que foi anunciado dias atrás, com os tais 409000 de ISO, 5x de zoom ótico, etc etc etc Mas de forma alguma serão superiores às câmeras

[@lyricschannel3565]

Com o tempo os 2 se atualizam,não da pra ter um conceito,entre um,e outro

[@RafaelOliveira-st3ih]

Talvez num cenário( que Já é usado) casual... Ok passa, mas pega um mate20, Xs, S10 e vai cobrir um casamento... Tira uma foto estilo tele objetiva com um celular, vai cobrir um jogo de futebol kkkk falta muito

[@claudiofett]

Minha opinião. Apenas enquanto tiver mercado. Gente gastando dinheiro em lentes e cameras. Pensando mais drasticamente, quando a profissão ficar exótica ao ponto de ser algo vintage. Seria a mesma coisa hoje alguém clicando em filme Preto e Branco e revelando em casa. ( artístico e old school). Mas vai demorar ainda... 10 anos? quem dá menos?

[@admurbach]

meu primeiro celular de caamera foi o samsung twist, primeiro celular lançado de camera, a camera era uma buesta, mas fazia moral nas baladas..... kkkkkkk

[@athoslaurianodoprado4733]

Quem não conhece uma câmera, por mais simples que ela seja, acha que os celulares fazem fotos igual as câmeras, pra mim vai ser difícil substituir, por causa de zoom, qualidade de resolução, configurações e recursos e principalmente bateria, tenho uma Canon EOS Rebel T6 pra hobby, e só não faço foto com ela quando realmente não estou com ela, jamais trocarei uma câmera por um celular.

[@joaoegea907]

Na vdd hj em 2020 isso já é uma realidade substitui facilmente as câmeras Celular de ponta tem HDR absurdo. Vc pode mudar abertura pós foto Estabizacao de vídeo perfeita desfoque perfeitos Já fizeram longa metragem com celular e ficou top Tenho 3 câmeras Panasonic G7 - gh4 e uma faz 1000 nunca mais usei Aliás vou vender as 3 Em fim celulares tomou conta e vai substituir fácil as câmeras grandes Câmeras grandes vai ser usadas apenas pra alguns casos específicos por enquanto

[@szalyga]

Uma cybershot da vida hoje morreu mas convenhamos! Pode ser o celular que for, eles sempre terão uma limitação ainda mais para capturar detalhes de longe, talvez pela limitação de tamanho de lentes/sensor. Até hoje lembro da minha Olympus X750 fininha dessas épocas aí, foi a que eu comecei no mundo da fotografia e até meu G5 Plus com sensor CMOS IMX362 12mpx de somente 1/2,3" entrega resultados melhores que ela na época, massssss aí eu preciso dar zoom ÓPTICO para aproximar uma cena, como que faz? Zoom digital? Esquece! Até tem celulares com zoom óptico mas somente os topos de linha $$$$$. Enfim câmeras como as Bridges, DSLR que seja as de entrada, ainda tem suas vantagens como tamanho do sensor, tamanho dos pixels (dependendo do modelo no caso das Bridges Superzoom), tamanho e qualidade das lentes e etc... porém sim, em fotos próximas, hoje em dia se vc tirar foto num... sei lá, Huawei P30 Pro com lentes Leica e numa DSLR de perto, as vezes você nem consegue distinguir qual é qual! De noite também, quem aqui tem celular bom de câmera e usa o modo noturno da Gcam (Google Camera) sabe o tanto que fica top pois o pós processamento entrega a foto praticamente pronta, e nas câmeras não, pois pegamos lá o RAW e vamos editar à gosto! Enfim, para fotos de maior qualidade no geral, eu prefiro câmeras próprias, mas para a praticidade, celulares sem dúvidas, mesmo com suas limitações imposta pela física! rsrsr

[@rodrigod.b.6440]

Perfeito! Direto ao ponto.

[@wandobarglini9908]

Galera esse assunto é bem complexo, porém fica claro de imaginar que NUNCA UM CELULAR VAI SUBSTITUIR AS CAMERAS FOTOGRAFICAS. Sou repórter cinematográfico e fotógrafo há muito tempo, por experiência própria em um evento tive que fazer um trabalho pelo meu S9+ porque minha camera esquentou e deu "Xabu" parou do nada. Bem na pra o que me veio a cabeça foi utilizar o celular até resolver o problema. acabou a camera não ressuscitando e tive que finalizar com o celular mesmo. Nooossa veio, quando joguei as imagens no PC quase cai pra trás, as imagens estavam fodassssss! Nem acreditei a qualidade de alguns celulares é su real. Claro que um bom equipamento fotográfico faz com que os clientes te olhe de uma forma mais respeitosa. Eu não faço mais festas sociais, trabalho com jornalismo e muitos canais de comunicação utiliza o celular pra gerar imagens pra TV o mãos rápido possível e com qualidade, pois muitos celulares igual ao que tenho hoje s9+ filma em FULL e possui um estabilizador incrível. A única coisa que perde e que NUNCA VAI ser igual é o controle total do aparelho. Pois é a graça está aí CRIAR A IMAGEM e não DEIXAR O CELULAR CRIAR .

[@peakylogytechgaming2530]

É, não da para ter absoluta certeza do futuro após o Galaxy S23 Ultra né.

[@AlexandreSerravallo]

Em tempos atuais se fosse para ser iniciante na fotografia, iria de smartphone top de linha, que por sinal lhe dá possibilidades de modos manuais, e a camera irá estar, full time em nossos bolsos, e locais, sem falar na praticidade, quando se trata em fotografias de passatempo. Agora quando se trata de fotografias profissionais, já embarcaria para o mundo full frame, com lentes especificas, a cada nescessicidades. Resumindo, a fotografia custará caro de qualquer forma, e que por sinal as tecnologias sempre estarão ai, de forma fenomenal.

Resposta: 1:50

[@henriqueigor6647]

Ja pensou os cara fotografando o brasileirão com iphone em vez de uma full frame com uma 400 KKKKK Seria loko kkk

[@PistigriloXP]

A mão no zoom digital chega a tremer.

[@henriqueigor6647]

@@PistigriloXP Neh não kkkk

[@elementox4363]

Né! Kkkkkkk

[@tiagoneris]

O celular não vai tomar o lugar da câmera, porém vai diminuir a necessidade de contratar um fotógrafo. Porque antigamente só câmeras dslr podiam fazer fotos com fundos desfocados, com boa qualidade. E hoje não! Qualquer celular entrega uma qualidade razoável.

[@lucasmatteus1386]

Ótima observação, amigo! Para esse pessoal chegar a contratar um fotógrafo, o mesmo deve entregar um trabalho bem criativo e diferenciado.

[@arthurlbn]

Os celulares dominando o mundo e hoje paguei mais de 12 mil na 28-70 f2 e fouda-se kkkkk

[@r.a.a.6472]

A hora que colocarem a tecnologia mirrorles no celular, que faz câmeras parrudas caberem em espaços bem menores que dslrs, e colocarem lentes acoplaveis, acabou-se a era das cameras

[@dansantosn]

E também a era da mobilidade e praticidade dos celulares. Já existe lentes acopláveis pra celular. mas de que adianta uma lente 500mm se ela vai ser acoplada a um sensor de 1 centímetro? A abertura do sensor do celular teria que ocupar basicamente toda a traseira do aparelho. E o mecanismo interno pra fazer esse sensor funcionar devidamente (mesmo que sem espelho) + todos os mecanismos já presentes no celular deixaria o aparelho maior, mais pesado e imprático. No final das contas, você não tem um celular com qualidade fotográfica de uma câmera. Você tem uma câmera que faz ligação. São aparelhos diferentes pra usos diferentes. Não se chocam.

[@carlosfranco4738]

Ai, ai, ai... tentem "fazer" um evento com um celular e, depois, imprimir as fotos em um tamanho modesto, digamos... 30x20. A resposta está aí.

[@youngfilmes7106]

Quem não tem conhecimento vai preferir comprar um iPhone e parcelar de 46x kkkkk. E entre várias outras questões, não tem como uma móbile substituir uma máquina que temos e cuidamos com tanto amor kkkk

[@filipesander9065]

Quem divide um iPhone em 46x pra mim é gente rica. Tem que dividir de 900x

[@nilosaraiva1983]

Era um Minecraft kkkkkkkkkkk

[@WANDERJRG]

Cada dia que passa substituem mais e mais. O número de pessoas que usam câmeras com sensor APS-C ou Fullframe já estão diminuindo (só servem para quem é profissional mesmo) o amador não compra tanto quanto na época que começou a Canon XTi. Espera quando os celulares começarem fazer Zomm ótico de 10X e vir com USB tipo C 3.0, aí camarada você vai ter microfone no celular (sem ter que instalar Open Câmera) algoritmos para calcular uma profundidade de campo e o celular será um Mini-Desktop (computador de mesa). Perguntas: - Quanto de memória tem uma DSRL Top, um Notebook Top e um Smartphone Top? Não vai substituir, mas não será tão necessário como hoje. Não vou entrar no mérito do processador.

[@felipelealbc]

Não tem comparação.. pra começar, digo que só o "click" do botão de disparo já arrepia! É viciante... Falo mais nada..

[@ONEMediahd4k8k]

Infelizmente vc está desinformado fiz várias teste com pouca luz ele faz desfoque fotos em grande angular super macro Eu sou fotógrafo tenho uma Canon 5d Mark iv lente 24-70 L ii os dois ficaram igual ou em alguns teste superior a camera a tecnologia dos smartphones para fotografia está avançando muito mais rápido do que as câmeras proficionais Recentemente comprei um smartphone top de linha oppo find x2 pro Lamborghini 4 câmeras traseiras com 48 MP (f/1.7, 25mm, 1/1.43", 1.12µm) + 13 MP (f/3.0, 129mm, 1/3.4", 1.0µm) + 48 MP (f/2.2, 17mm, 1/2.0", 0.8µm) fotos em raw Já está muito a frente em questão de qualidade de foto si for comparar com várias câmeras q tem no mercado Dslr ou mirror infelizmente e o preço e bem salgado no Brasil custa 50mil reais.

[@JoaoAbadia]

As câmeras de celulares vão substituir as câmeras profissionais em termos de qualidade de imagem, assim como já substituíram calculadoras, gravadores de voz, até monitores de batimentos cardíacos. O que nunca vão substituir são os profissionais. Noivas, pensem nisso antes de deixar de contratar um fotógrafo para seu casamento e não deixar essa responsabilidade ao sobrinho do noivo para cobrir seu evento.

[@Canalitudo]

Invés de $5.000 num iPhone ou Huawei melhor em uma DSLR. Sem comparação! Mais controle, mais detalhes, mais desfoque etc.

[@eduardosantos6696]

Sem contar a o arquivos raw na hora de fazer a pos produção

[@DavidMartinsPG]

Já cheguei dando like... 😉

[@hendeloliveirasantos4151]

Tecnologia sempre muda, vao sair celulares com imagens muito top ex: Samsung S10, contra partida as cameras tambm estao evoluindo , de nada adianta se o cara pagar de fotografo e nao tiver talento, habilidade, CRIATIVIDADE, paciência, persistência, será somente mais um no meio da multidão, muitos começam poucos insistem, sempre vai ter mercado

[@rodrigologfh]

Cara, meu iPhone XS max não chega nem perto em qualidade da minha Nikon D5600. Na verdade nem tem muito parâmetro para comparação, como você falou são dois públicos diferentes.

[@alissonxsantos]

As câmeras do Huawei P30 Pro está absurda.

[@erivandesousamartinsmartin1181]

Já tem até lentes Grande angulares para celulares e macro

[@Mundodokaique7154]

Ninguém liga pra comprar câmera mas não, só a câmera do iphone xs é a melhor.

[@aldilenealves6297]

O que nos torna Fotógrafo não é o nosso equipamento. E sim o nosso olho, nossa visão e conhecimento 😊 Sucesso Zona da Fotografia ❤❤❤❤❤

[@tlestf]

Já pode ir tirando o cavalinho da chuva por que celular nunca chegará aos pés de uma câmera dslr, muito menos uma profissional, tipo uma arri alexa ou red

[@GabrielDiniz2096]

Existe um conceito distinto entre Celular e Câmera. Nenhum dos celulares vai poder ser capaz de tirar de linha as câmeras que hoje estão bem no mercado e nem mesmo o fotografo vai fazer essa migração logo cedo ou de indireta. Senão ele desperdiçaria muito dinheiro por causa de uma coisa que não faz sentido. Fabricantes mobile fazem coisas muito forçadas e infelizmente é lamentavel. Eu preferia que elas voltassem para Câmeras únicas do que fazer evolução e desistir de criar a câmera perfeita do que fazer 5 ou 6 e forçar as pessoas a comprar celular. Total besteira fazer isso. Daqui a pouco o mercado comum vai estar de saco cheio de comprar celular por causa do preço que custou para fazer muitas câmeras. Logo todo mundo vai pensar duas vezes e vai preferir uma câmera a um celular. Celular tem que ser uma ferramenta que pudesse fazer auxilio para as coisas e não ser tudo em um. Por isso que vai haver mercados que continuarão por algum tempo e não vai ser tirado por causa dos celulares.

[@dansantosn]

Tudo depende da finalidade, né? Hoje em dia a pessoa vai lá, contrata um fotógrafo profissional com um equipamento top de linha, com um aparato gigantesco, passa um dia inteiro numa sessão meticulosa pra montar um puta book foda pra... ...postar no Instagram. Aí você compara a qualidade da imagem com a de fulano que bateu a foto num iPhone XS e pensa: ué, tá igual. Claro. Você "assassinou" todo o diferencial que a câmera profissional tinha. Pessoas que trabalham com Marketing |Digital sempre perguntam se vale a pena comprar um celular bom ou uma puta câmera. A resposta é simples: se o seu trabalho vai ficar EXCLUSIVAMENTE em redes sociais e pequenos formatos, a QUALIDADE da imagem vai ser a mesma merda nbo final das contas. nesse caso, melhor pegar o celular, que além das fotos ainda faz um monte de coisa. Mas aí você tá limitado a pequenos formatos. Se um dia aparece um job pra agência fazer uma campanha que vai envolver TV, outdoor, empena, banners, etc, etc... ferrou. Mas ainda nesse caso, vale a pena terceirizar o serviço de captação se esse tipo de trabalho é raro na agência. Agora se quer ficar tranquilo e saber que vai dar conta de seja lá qual for o job que aparecer, aí o caminho é um só: investir e ter à disposição uma câmera. Mas como já mencionaram aqui nos comentários, ainda tem a questão estética. Mesmo que o resultado vá ficar incrível lá no Instagram, é muito "ultrajante" você aparecer lá no cliente pra uma sessão e saca um celular. Não passa credibilidade. O cara vai ficar achando que contratou um amador. É outra coisa você aparecer pra uma sessão que vai ser postada no Instagram em 1080x1080 e mesmo assim saca lá uma DSLR, troca lente, ajusta luz, etc, etc... Passa a impressão (e que não deixa de ser verdade) de que apesar de o veículo final não exigir isso, você está se preocupando em fazer o melhor possível. Melhor dar mais do que precisa do que menos. Enfim. É muito relativo. No fim das contas, a "regra" que sempre passo pra quem pergunta é: Vai fazer fotos SUAS? Pra utilizar nos SEUS canais? Compra um celular bom. Vai fazer fotos PROS OUTROS? Ganhar dinheiro (direta ou indiretamente) com isso? Compre uma câmera.

[@vivithomaz]

Nuncaaaaa! Tenho um note 10 e uma dslr... nao tem comparação.

[@Bololives]

Show de Pelotas esse assunto Já sei oque o Marcos acha mas vou assistir kkkkkkkk

[@epitaciodonascimentomoura1748]

Nunca,nunca......

[@ronisilva2151]

Minha T3i com minhas lentes cheia de fungos tiram foto melhores que o IPHONE Xs max, kkkk ,Fato

[@vivithomaz]

Entre uma compacta (as antigas sonys e um celular com certeza, acho que nem existe mais existe??? No máximo uma super zoom!) Edit: não tinha assitido o vídeo inteiro kkkkk

[@jceccon]

480p? tava mais pra 144p e olhe lá kkkkk

[@GuilhermeCaspar]

A IA já está estabilizando fotos.

[@viajandoempalavras-f7b]

A perguta é, será que se tornará viável para as fabricas produzirem câmeras? Já que irá cair consideravelmente o número de venda, como já ocorre ano a ano! Só quem comprará será profissionais, e com a necessidade de uma altíssima resolução, ou qualidade. Um exemplo, foi a capa de uma revista famosa feita com celular Hoje, há pessoas que preferem celulares, pois só utilizam para redes sociais. Minha opinião é que não tem como saber! A tecnologia evolui muito rápido.

[@caiobogue]

Sou um inocentes nesta area. Pergunta: alguma alma generosa pode me indicar uma compra pra fazer boas fotos de IMÓVEIS (70%) e alguns VIDEOS (30%). Camera e lentes pra finalidade de CORRETAGEM. .

[@cladenir34]

Eu comparo com filmes vc vai ao cinema ou baixa e assiste em casa ?

[@zaninithg19]

Show!

[@LuisHenrique-bu6np]

o p30 pro já tem qualidade próxima de dslr.incrivel

[@DDiegoBigode]

P30 impulsionou a criação desse vídeo né

[@guipifon]

Eu ainda tenho a minha cyber-shot! ótimo vídeo, como sempre, obrigado Marcos!

[@ArielPeh]

Galera, preciso de uma ajuda. Tenho uma lente 18-135mm com abertura f3.5 e 5.6. Ocorre que em 18mm onde era para ter f3.5 ela so abre ate 5.0! E isso ocorre ate em 135mm, a maior abertura é f5.0. Tem algo de errado, lente quebrada?

[@HerbertGuedes92]

Como vc está tentando abrir o diafragma (essa abertura, o número f) ???

[@HerbertGuedes92]

E que câmera usa?!

[@ArielPeh]

@@HerbertGuedes92 então cara, tenho uma 60D e a abertura dela se faz no disco ao lado da tela. Ela fecha ate f32 mas a abertura para no f5

[@HerbertGuedes92]

@ArielPeh exato, poxa eu já tive 2 câmeras 60D e é exatamente como vc disse no disco da parte abaixo, tlvz dê pra programar/reprogramar a função do disco, e a ativação do diafragma parar em outros botões e só o dial pra fechar ou abrir o número f, mas enfim. Como tu disse, pelo jeito csg alterar o diafragma nele, ou seja não é o dial, então mto provavelmente não é a máquina! Pra ter ctz seria bacana testar outra lente na mesma câmera e caso ocorra td certo com outra lente, abertura e fechamento total de diafragma, realmente saberemos q o problema está na lente, especificamente nessa 18-135mm, no diafragma dela. Ah, eu inclusive tinha essa objetiva tbm, rs.

[@ArielPeh]

@@HerbertGuedes92 eu tenho uma 50mm e ela funciona normalmente. To quase concluindo que o problema é na lente18-135mm mesmo. Ela só abre ate f5.

[@amazocosmic2933]

Nunca vai substituir te garanto aush8shsus

[@rodrigocastro2873]

A ahhh não sei não. Já existem grip para áudio e Até câmera. Exemplo da Motorola.

[@fernando0321]

Oi

[@elielhudson7378]

siemens A60

[@felipeleal6861]

uns joguinho muito BOSTA .. haha! Pior que era ..

[@CamilaPereira-lw6bg]

🤣👏👏👏👏👏❤

[@monicamendes2520]

Agora vai ter alguém fazendo vídeo pra dizer que você esta errado kkkkkk

[@nathancosta7191]

mitooo

[@TheCebola43]

A Apple e seu IPhone mudou o mundo!

[@danilosantosbus]

Minecraft😂😂😂😂😂😂😂😂😂