Os Neutrinos

Cada um de nós emite cerca de 20 milhões de neutrinos por hora e somos atingidos por trilhões deles a cada segundo. Neutrinos atravessam paredes, a Terra e podem até mesmo atravessar anos-luz de chumbo sem interagir com qualquer um dos seus constituintes. Juntamente com os fótons, as partículas de luz, são as partículas elementares mais abundantes do Universo: para cada próton, há cerca de 10 bilhões de neutrinos! Não bastassem estas características tão inusitadas, o recente resultado do Experimento OPERA sugere que os neutrinos atingem velocidades superiores à da luz, contrariando um dos pilares basilares da Relatividade de Einstein. Será isso mesmo?? O que são os neutrinos e quais os desafios que nos impõem estas partículas misteriosas? É o que discutiremos nesta breve apresentacão sobre os neutrinos.
Palestrante: Marcelo Guzzo
Data: Qua, 28/03/2012
Tipo: Convite à Física

[@ARBB1]

Bem explicado...Linguagem simples...Conceitos matemáticos perfeitos...Darei um gostei só por gostar.

[@amarildogallooliveira3758]

Que bela apresentação dos neutrinos! O incrível é que depois de 7 anos, tem tão poucas curtidas!!!

[@pedroernestobastosbastos6637]

parabens ,

[@dirigindoavidag]

Muito Bom! Não estava sabendo disso! É bom saber que nem todos os dados científicos são revelados com a importância que realmente eles tem! Seu esclarecimento foi ótimo , pena que a divulgação disso é péssima!!

[@MarioPlay10]

aos 36:30, os neutrinos se transformam? e se outros tipos de neutrinos estavam chegando de outras galáxias, ou supernovas ou hipernorvas, ou pulsares? e se os buracos negros emitissem neutrinos diversos?

[@willerfrank]

Show

[@cleomarcordeiro6111]

Cientistas que estão em sintonia com as energias cósmicas elevadas têm intuições geniais.

[@Pedrosiam]

Se um neutron decai em próton mais eletron e mais ainda um neutrino, sendo que a massa do prótom é a mesma do neutron, de onde vem a massa do elétron?

[@mbtsalvador]

A primeira coisa que se aprende na física clássica é que o próprio elétron (uma partícula) tem massa infinitesimal e portanto, desconsiderada. Já na mecânica quântica, prevê-se o comportamento do elétron como onda, portanto, sem massa e para finalizar, o fóton também não tem massa. Pelo menos nunca ouvi ninguém pedir no almoxarifado de qualquer laboratório no mundo 1 kilo de luz. Você já?

[@SamuelCabralBR]

parabenizo voçê pela dedicação ao assunto, mas estou vendo que não vamos chegar a um denominador comum, pois enquanto eu uso a imaginação vcs. usam a informação.

[@muw6]

muinto massa msm pqp eu nao sou inteligente mas me amarro em fisica

[@mbtsalvador]

Pelo contrário, chegamos a um denominador comum sim, como acaba dissertar. Você IMAGINA que não existe partícula sem massa. Eu apenas utilizo meus 30 anos de estudo da Física. Já tive alguns alunos que rejeitavam esta hipótese de forma semelhante. Realmente é muito difícil concebê-la partindo do espaço tridimensional a que estamos encarcerados. Eu também tive muita dificuldade quando jovem. Porém, é exatamente utilizando a imaginação que conseguimos nos desprender do classissismo Newtoniano.

[@alencarpereiraguimaraes8679]

Errou. Tem massa.

[@SamuelCabralBR]

um kilo de qualquer massa tabem é um kilo de luz. embora ninguém assim o chame.

[@telypatu]

só pq vc nunca viu não quer dizer que não exista.

[@telypatu]

a 300 anos atrás se vc chegasse em uma pessoa dissesse para ele que terra era redonda eles iam te queimar em uma fogueira.,,,

[@mbtsalvador]

Não.. não é diferente não! O efeito da massa é a gravidade, de acordo com a Teoria da Relatividade. Todos os elétrons do universo observável juntos não gerariam gravidade alguma, logo, não tem massa. Isso é devido a outra partícula, o Bósom de Higgs, partícula SEM MASSA que determina a massa de outra partícula e que só existe onde há o efeito da FORÇA FORTE, ou seja, onde há força de coesão do núcleo do átomo. Portanto, elétron não tem massa. Em tempo: o fóton também não tem massa, "capitou" ?

[@SamuelCabralBR]

nunca ví partícula sem maça. isso é ridículo. outra coisa, um átomo tem centenas de tipos de partículas. mas ainda vão levar uns cem anos para se convecerem disso.

[@doarlingomesreis1911]

Neutrinos energéticos !! Existe ?

[@richardfalcos]

Para quem crer em um ser supremo detentor de todo conhecimento do universo, esta discursão é apenas para dizer aos sábios da terra que se olhassem para o que Deus já dizia em pequenos fragmentos de sua palavra, teriam mais tempo para admirar, amar e aceitar quem tudo criou. Para não ficar apenas nas minhas palavras deixo aqui para quem interessar um pequeno texto escrito à mais de 2000 anos, onde há uma expressão divina sobre o que está sendo discutido nos dias de hoje. Bíblia - Hebreus 11:3 Diz assim: "Pela fé, entendemos que os mundos, pela palavra de Deus, foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente". Queridos isto é fato, pronto e acabou...

[@gabrieldavi48]

+Ricardo FALCÃO somos uns dos poucos que creem em Deus e na ciecia;eu creio e tenho fe em Deus;mas discordo muito da religião em si

[@richardfalcos]

Meu querido, religião não eleva ninguém a nada, muito pelo contrário só reboca as pessoas para baixo...a palavra de Deus não é religião e sim estilo de vida... ou seja: um manual de conduta e fé. Que Deus te abençoe...

[@romulodospassossantana575]

senhor é muito louco isso que da hora

[@r3.14ADA]

+Ricardo FALCÃO onde o Sr viu isso na biblia, não achei. Lucas 11:3 diz outra coisa é sobre a oração do pai nosso.

[@richardfalcos]

Oi, não é lucas e sim Hebreus 11:3

[@SamuelCabralBR]

bem, então vou deixar a frase mais formal para você entender o que quero dizer : É IMPOSSÍVEL, PARTÍCULA SEM MASSA.

[@telypatu]

E impossível segundo a compreensão do homem, Apenas pq homem não consegue tal feito não quer dizer que não possa ser feito,, sei la mais eu acredito que homem ainda não sabe de tudo acho que nem a metade..

[@carlosalmeida8383]

já vi hebreus 11:3 e fiquei chocado,tenho visto muito mais coisas desse tipo tenho encontrado nas escrituras e já até considero que os cientistas antes de começar uma pesquisa eles lêem a bíblia

[@mbtsalvador]

Agora, se considerarmos cada partícula como sendo um baiano, aí certamente você estaria correto. Estariam todas emitindo "é massa, véi..." lol.

[@SamuelCabralBR]

a coisa é tão simples mas os estudiosos se complicam tanto.

[@edmilsonb.3753]

pois sim... e o que dizer da ideia de quantum de Max Plank se tornar foton de Einstein por mais que se tenta o impossivel e romper com o clássico do qual a FISICA QUANTICA nunca devorcio

[@mbtsalvador]

Já estudou química inorgânica, né? Aquele "papo" de mol e número de avogadro para determinação da massa de uma substância? Lembra? Pois é... naquelas fórmulas não lembro de considerarem a massa do elétron, pois sim e apenas, do núcleo do átomo... aquele negócio de massa atômica etc... Daí conclui-se que se você nunca "viu" partícula sem massa, significa que nunca estudou pelo menos química direito.

[@neyenba]

Cientistas confirmam que neutrinos não são mais rápidos que a luz

[@fabinhodallas]

Dentro das piramides do egito você varios neutrinos !

[@SamuelCabralBR]

como vc. chegou à essa conclusão ? Por qual lógica ou razão vc. entende que uma partícula não tem massa ? embora quero lhe deixar claro uma coisa, quando falo "massa", não estou me referindo à massa atômica e sim, à substância concreta, quantitativa. pois o conceito de "massa atômica" acho muito ultrapassado. pois à muito tempo o átomo de Bohr deixou de ser o átomo de Demócritus.

[@edmilsonb.3753]

Samuel Cabral na verdade o que é irevogavel e o principio de incerteza de Aizemberg

[@a.araujo4874]

Muito bom! Até eu que sou meio burra entendi, rs!

[@sallesmoreiradossantos2990]

VC não é burra. mais sim o fator de medição que é subjetivo. levando automaticamente a esse pensamento.

[@SamuelCabralBR]

o sol não tem neutrino. me desculpe, mas isto não cola. só na cabeça de quem não tem imaginação educada e aplicada ao assunto.

[@edmilsonb.3753]

hoje em dia se fala de energia do vacuo ! meu Deus vamos ser religiosos pessoal nem todos os misterios nos foi revelado , como explicar o enlace energia -vacuo quando s considera inesistente ,ou seja o ETER?