🙂w sumie dalej jesteśmy z teoriami w "czarnej dupie"😏ale łapka w górę👍
@radekkiki3 жыл бұрын
Dokładnie tak Panie Znaki👍. Ilu ludzi tyle teori
@tomdublin87013 жыл бұрын
👍👊💪🍀
@tvhistorianaluzie62733 жыл бұрын
Dzięki za wytrzymanie z nami i naszymi teoriami przez te kilka minut.
@magwardak28633 жыл бұрын
Kolejny ciekawy odcinek. Dużo pytań, ale dobrze że szukacie odpowiedzi. Dobra robota, pozdrowienia dla całej Ekipy!
@bartoszmaciesza3 жыл бұрын
Z chęcią posłucham 😊 pozdrawiam serdecznie
@tomdublin87013 жыл бұрын
Dobra robota panowie👍
@dolnoslazak1933 жыл бұрын
No i fajnie
@wieslawgbb2 жыл бұрын
Budowa Riese była planowana i miała swoich inżynierów przez prawie cały czas budowy , polecam filmy " Podróżnika w czasie". Oczywiście na sam koniec wojny była już dezorganizacja i wiele rzeczy robiono szybko i niedokładnie. Jak ktoś pracował w jakiejkolwiek firmie niemieckiej to wie ,że w firmach niemieckich plany często ulegają zmianie i to co było planowane na początku nie zgadza się dokładnie z tym co jest na końcu i podobnie było prawodpodobnie w przypadku Riese ,że podczas budowy zmieniano plany. Zachęcam wszystkich badaczy Riese do kontaktowania się ze sobą i przekazywania swojej wiedzy , bo bez tego będą powstawały nietrafione hipotezy. Pozdrawiam
@rokisowski123po23 жыл бұрын
Do czego mogły by służyć te rury. Super film 👍. Pozdrawiam Robert ze Szczecina
@meridapapi99153 жыл бұрын
Ciekawa seria ale trzymając się tematu - skoro poniżej tej skarpy z tak zwanymi silosami znajdują się składy cementu i można przypuszczać że to była betoniarnia i można przypuszczać że wykorzystali grawitację to tak sobie myślę że te silosy to nie silosy a zbiorniki na wodę do produkcji betonu ,woda dostarczana była tymi rurami bez martwienia się że zamarznie ,tak mi do głowy strzeliło ,pozdrawiam
@radekkiki3 жыл бұрын
Pozdrawiam i łapka w 👍 i się nie zgadzam ze Niemcy w Riese słabo i ze złej jakości betonu budowali. PRZEJDŹCIE się na Włodarz, przepompownia ponoć jeszcze w latach 80 śmigała i jest w najlepszymi stanie w całym Riese. A te betony pod kruszarki diabeł nie ruszy.
@tvhistorianaluzie62733 жыл бұрын
Masz racje ale my mówimy konkretnie o Osówce i tzw. siłowni.
@radekkiki3 жыл бұрын
@@tvhistorianaluzie6273 ok ok 👍. A siłownia na Osówce potoczne tak nazwana, tak naprawdę nie wiadomo jakie miała mieć przeznaczenie i co to tak naprawdę miało być .Podobnie miewa się z Kasynem. Przypuszczeń jest kilka ale żadnego nie możemy na 100% potwierdzić. Pozdrawiam.
@tomdublin87013 жыл бұрын
@@radekkiki rasia lobuzie nikt nic nie wie czeski film ile odkrywcow tyle teori pozdro 💪👊
@radekkiki3 жыл бұрын
@@tomdublin8701 Siemanko Panie Tom👊🏼👍
@tomdublin87013 жыл бұрын
@@radekkiki elo lobuzie
@MrGreatGeorge2 жыл бұрын
Piękne krajobrazy!
@kazimierzmarkiel54003 жыл бұрын
nie rozumiem dlaczego cenzor wykreśla z mojego tekstu szczegóły: czy cenzor pracuje nad tym, żeby Polacy byli coraz mniej informowani? Stary
@dgradgra2 жыл бұрын
I właśnie dla tego jest to zrobione w systemie stopni ,kruszywo wyżej mieszanie niżej a dopiero sam beton mieszano pod ziemią łatwe sprytne i szybkie
@h2onanotechnology2 жыл бұрын
p.s co do rurek to nie będę się wymądrzał ... ale jak w styczniu przy minus 15 st C. walnęła rura z ciepłą wodą to para rozniosła cała glebę a skutkiem było ugotowanie pracownika usuwającego awarię... więc nie bagatelizowałbym siły pary wodnej ... pamiętajcie że zanim wymyślono silnik spalinowy to siłą napędową świata była para wodna...
@tvhistorianaluzie62732 жыл бұрын
Witaj ale oczywiście masz rację, tylko obejrzyj jeszcze raz materiał i odcinki dotyczące tego obiektu. I na pewno nie demonizujmy znaczenia pary wodnej w tym obiekcie. Pozdrawiam serdecznie do zobaczenia na szlaku
@kazimierzmarkiel54003 жыл бұрын
To , co pokazaliście na całkowitym spontanie , to jest tzw czeski film: nikt nic nie wie. A to nie jest prawda. Zupełnie nie rozumiecie , co tu było robione a krytykujecie. I nie sprawdziliście niczego, co już na forach ludzie na ten temat napisali. "Kasyno " było biurem naziemnym ( nieodpornym na naloty) kwatery Adolfa Hitlera i posiadało część podziemną oraz "Siłownię", która miała zapewnić podziemiom powietrze o kontrolowanym strumieniu, czystości ( filtracja dla pozbawienia ew. śladów gazów bojowych) , zawartości tlenu , temperaturze, ciśnieniu , bezpieczne zejście do podziemi , połączenia kablowe i rurowe ( woda, poczta pneumatyczna..) oraz zapewne zasilanie elektryczne . Siłownia miała być bunkrem przysypanym ziemią , niewidocznym nawet z najbliższej odległości i z wejściem od strony Kasyna pod ziemią. Pionowe pręty zbrojeniowe Siłowni obcięto w 1954. Cement był magazynowany w workach układanych w drewnianych barakach z porządnym dachem pokrytym papą, ja widziałem tam worki z Cementowni Goleszów na Górnym Śląsku. Ponieważ "Siłownia" miała zapewnić obiektowi podziemnemu Osówki bezpieczną wentylację, łączność i media pomocnicze, to pozostała aktualna nawet po zatrzymaniu budowy naziemnych obiektów kwaterowych i dlatego była nadal realizowana, po przeznaczeniu obiektów podziemnych dawnej kwatery AH na ulokowanie tam zakładów produkcyjnych, rozwojowych i badawczych H. Kammlera. Jeżeli porównacie Osówkę z inną , późniejszą kwaterę Adolfa Hitlera budowaną przez zespół Kammlera w Jonastal pomiedzy Arnstadt i Ohrdruf ( kompleks "Olga" 25 sztolni) , to zauważycie że: podziemna kwatera AH składała się z 4 kompleksów przeznaczonych dla różnych rodzajów wojsk z centralą telekomunikacyjną w sąsiedztwie , oraz z ulokowanymi w toczeniu kilkunastu km zakładami przemysłowymi najistotniejszymi z punktu widzenia prowadzenia wojny. Narzucają się wnioski: największe rozmiary podziemnych obiektów kwaterowych potrzebowało Dowództwo Wojsk Lądowych i w Górach Sowich to wskazuje na Włodarz. Osówkę należy uznać za klasyczny rozmiar dla jednego rodzaju wojsk- można domniemywać, że to były podziemne biura dla samego AH. Na NE suburbiach Ohrdruf, kilka km od kompleksu "Olga" już w 1938 roku wybudowano centralę telekomunikacyjną ( Amt-10) . W tym samym czasie wybudowano w Schweidnitz na dzisiejszej ul Tołstoja taki sam obiekt ( Kryptonim Schweidnitz I) przeznaczony do obsługi obiektów S III Riese. Ta centrala Amt -10 była 3 poziomowa i miała ok 4 wejść rozchodzących się w różnych kierunkach i obiekt był już gotowy przed wojną. Schweidnitz I był trzykrotnie mniejszy a w trakcie wojny dobudowano w Rzeczce obiekt satelitarny łączności "Schweinitz II, ulokowany tymczasowo w pawilonie koło sztolni w Wustewaltersdorf ( Walim). Na terenie otaczającym kompleks "Olga" były poza tym zakłady produkcji amunicji w lesie pomiędzy Ohrdruf, Wolfis i Crawinkel oraz w Rudisleben, skąd w marcu 1945 roku miała wystartować rakieta balistyczna o zasięgu kilku tys. km- określana jako 'rakieta na Amerykę". Na poligonie ok 3 km na N od kompleksu "Olga" w marcu 1945 dwukrotnie dokonano próbnego wybuchu jądrowego z zapalnikiem implozyjnym realizowana z udziałem Diebnera przez zespół H. Kammlera ( skala taktyczna- podobno tylko 100 g materiału rozszczepialnego-nie mam możliwości weryfikacji) .W okolicznych miejscowościach na następny dzień ludzie skarżyli się na krwotoki z nosa i inne zaburzenia - i nie wiedzieli z czym to wiązać. Analogów takich aktywności w Górach Sowich dopiero musicie poszukać. Wiadomo, że zakłady produkcji amunicji były w Molke , Peterswaldau i w lesie w Goczałkowie koło obozu Gross-Rosen. W Dzierżoniowie i w twierdzy w Kłodzku produkowano sprzęt łączności. Zakłady paliwowe w Waldenburgu pracowały do końca, więźniów wycofano na kilka godzin przed wejściem Rosjan. Automatykę pewnie zdemontowali w ostatniej chwili, jak w IG Farben Monowitz. Ale nikt nie wie wszystkiego, dlatego konieczne jest zbieranie tych informacji aby wyłonił się obraz całości. Stary
@tvhistorianaluzie62733 жыл бұрын
Pięknie tylko na podstawie jakich dokumentów te wszystkie informacje. Proszę pokazać na podstawie jakich orginalnych materiałów to przekonanie że wie Pan wszystko.
@mariusztvhistorianaluzie84413 жыл бұрын
Bez dokumentacji ...której jak wiedomo jest brak...każda teoria jest tak samo wiarygodna ...pozdrawiam
@kazimierzmarkiel54003 жыл бұрын
1-@@tvhistorianaluzie6273: W moim tekście w żadnym miejscu nie zawarłem twierdzenia, że wiem wszystko- wręcz przeciwnie-napisałem, że nikt nie wie wszystkiego i dlatego konieczne jest zbieranie tych informacji w całość. Trzymajcie się faktów. 2-pogląd, że analizie podlegają tylko informacje zawarte w pisanych materiałach jest godny kiepskiego policjanta lub ciasnego księgowego. Wiele rzeczy istnieje całkiem poza pisaną dokumentacją. 3- Moje informacje pochodzą z moich bezpośrednich obserwacji w terenie, rozmów ze świadkami , eksploratorami, z literatury dostępnej w sieci- z której wyciąłem te informacje, które uznałem za mało wiarygodne. Pozostałe przedstawiam jako hipotezę do rozważenia a nie prawdę objawioną. Nie musicie się z tym zgadzać: ale przedstawcie swoją dokładniejszą hipotezę, jeśli chcecie być traktowani jako partner w dyskusji. Możecie także sprawdzić te informacje aby je zweryfikować. Stary
@tvhistorianaluzie62733 жыл бұрын
@@kazimierzmarkiel5400 WIĘC WSZYSTKIE TWOJE TWIERDZENIA MAJĄ TAKĄ SAMĄ WARTOŚĆ JAK NASZE. ANI MNIEJ ANI WIĘCEJ. ŻYCZE ZDROWIA I SIŁY DUŻO ŻEBY NIE ZABRAKŁO PRZY KOLEJNYM ODCINKU.
@mariusztvhistorianaluzie84413 жыл бұрын
pomiedzy stwierdzniem "jest" czy" było " a "możliwe że było" jest spora różnica .W swoim wcześniejszym wpisie używa Pan stwierdzenia że "jest" co można odebrać iż Pan wie i stwierdza fakt a to może świadczyć ze posiada Pan jakieś niepodważalne dowody na swoje stwierdzenia.Zatem wszystkie teorie w "granich rozsądku" :-) są wszstkie tak samo wiarygodne .pozdrawiam
@dgradgra2 жыл бұрын
Więc w każdym silosie są rury na dole i metoda zasysu było pozyskiwane kruszywo proste i sprytne
@dgradgra2 жыл бұрын
A nikt nie wpadł na to , że tymi rurami właśnie było transportowane kruszywo do okrągłego wykopu poniżej i tam dopiero mieszano te kruszywa i transportowano do podziemi gdzie dodawano wodę i zalewano szalunki betonem
@jankos38313 жыл бұрын
DK
@h2onanotechnology2 жыл бұрын
to co nazywasz wylewaniem betonu zimą jest niczym innym jak klasą betonu ... na pierwszym firmie z osówki pokazujecie próbniki betonu i to jak sam zauważyłeś spoczywały pod ziemią a ręką ich nie kruszysz ... jak oddacie je do badania to wyjdzie Wam że tamte próbki są wyższej klasy betonu ( pewnie z b50 albo b60 bo nad tym niemcy w riese też pracowali ... to że ten beton się kruszy to oznacza nic innego że zastosowana klasa betonu została niższa... a więc budynek nie był strategiczny chyba ... bo gdybyś zakopał fundamenty pod ziemią i wyrównał teren to beton by stracił swoje właściwości znacznie szybciej ...