OSA103 remove jumper, expand the frequency range

[@rn3kk]

Евгений, спасибо! Повторил, кроме экранов. Великолепно!

[@ЕвгенийГузенко-и3ш]

У меня была проблема с векторным анализатором,ни как не подходила нагрузка 50 ом ,даже 49,5ом показывала ужасы .при замене входных сопротивлений ,на те же наминалы ,оказалось что один смд не соответствовал номиналу ,но после замены всё изменилось .Но думаю не на все 100 процентов .У меня стоят переключатели с Али 3 положения ,замерил АЧХ,АЧХ не изменилось .Самый лучший вариант конечно ражделить генератор и приёмник .

[@andyby469]

В каком корпусе лучше разместить плату осы в пластиковом или металлическом? Есть ли вообще разница и сказывается ли это на параметрах прибора?

[@ДенисТишаков-л4н]

У меня вопрос , как повлияет данная доработка на остальные функции прибора и что говорит автор о данной доработке может применит их при производстве.

[@RZ3QS]

Теряем "увеличенный входной импеданс аналогового канала - ~5 кОм || 8 пФ", получаем согласованный вход до 1.3 ГГц 50 Ом. В плане производства не знаю, этот вопрос к автору, основная масса пользователей работает до 100 МГц, реально до 30 МГц. Хотя, если читаете форум на CQHAM, практика показала, что точность измерений с доработкой в КВ диапазоне выше в определенных моментах.

[@dummyload5648]

но индуктивность в мосте делает его нелинейным по частоте же. какую роль она выполняет?

[@RZ3QS]

Индуктивность стоит не в мосте, а по входу АЦП. Тем самым имеем КСВ по входу не более 1.5 до 1.3 ГГц.