Oscar Urviola sobre RETORNO DE INES TELLO Y ALDO VASQUEZ: "El TC debe de pronunciarse" La voz del 21

Oscar Urviola sobre RETORNO DE INES TELLO Y ALDO VASQUEZ: "El TC debe de pronunciarse cuanto antes"
Conversamos con constitucionalista Oscar Urviola sobre la demanda competencial que interpuso el Congreso contra el PJ por haber repuesto a Inés Tello y Aldo Vásquez.
Esto es #lavozel21 #p21tv
---------------------------------------------------------------------------------------
Suscríbete a nuestro nuevo ePaper aquí 👉 epaper.peru21.pe/
---------------------------------------------------------------------------------------
También encuéntranos en:
👉WEB: peru21.pe/
👉 FACEBOOK: cutt.ly/5CbheEY
👉X: cutt.ly/lCbhyqi
👉 INSTAGRAM: cutt.ly/8Cbhuxq
👉 TIKTOK: / diarioperu21

[@user-ic4qm4kq6q]

Queremos escuchar voces autorizados imparciales, sin filiación política.

[@edinovanchahuaguillen9567]

Urviola ex tribuno. El que factura en dólares.

[@MariaAlvarez-dz1md]

ESTA PERIODISTA SOLO ENTREVISTA A LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA Y DE LA PATRIA, NO ES POSIBLE QUE ESTOS DOS PERSONAJILLOS DIGAN QUE EL CONGRESO TIENE LA RAZON EN TODOS SUS ATRPELLOS? QUE SONVERGUENZAS, EL TITULO LES QUEDA GRANDE.

[@pilarnunez4652]

Habrá que averiguar cuanto $$$$ le pagan por salir a los medios a defender obecuentente al kongreso. El sospechoso es el. Su restigio como constitucionalismo está muy venido a menos. Que verguenza¡

[@aplaussoproducciones6399]

Lo sospechoso es que esta gente quiera mantenerse en sus cargos apelando a todas las argucias legales posibles. Cómo es posible que un Juez que esta sujeto a las decisiones de JNJ emita este tipo de resoluciones ???? no hay conflicto de intereses??, igual pasa con los reelegidos titulares del JNE y RENIEC ninguno quiere irse, para que existen los plazos establecidos para cada cargo mejor que los elijan hasta que le de la gana irse.

[@marcelamortillaro3939]

Puede ser, pero entonces decimos lo mismo del congreso que elige al TC, al defensor y al contralor, que no controla nada

[@itskatze7841]

No defiende por que le pagan, la ley es la ley, para dar una sentencia se estudia se analiza , no es al gusto del cliente.

[@user-cu3nb5tu3d]

Sospechoso es que ud defienda al congreso

[@user-nf6dl8pr7c]

Un ex presidente del TC fujiservil que podría opinar, sus palabras son totalmente parcializados. Por lo que no son creíbles estás opiniones...

[@hugoulloa70]

Y cuál sería la sanción para aquellos jueces que insisten en en resolver esos casos ya con jurisprudencia

[@enralvarez]

¿Los miembros de la JNJ no han cometido un ilícito o delito? Si es así, ¿no pasa nada?

[@elsamaneguis]

Ese referente es un mercachifle

[@pennarellablu4947]

Sabemos bien su posicion,

[@edinovanchahuaguillen9567]

Pobre rol de la periodista, que vergüenza

[@luisalbertopena9308]

Cual es el delito del sr. Vasquez para ser inhabilitado por 10 años? Que yo sepa nunca se ha manifestado en favor del socialismo, pero tampoco es delito . Solamente para ser juez ,tribuno ,defensor del pueblo, fiscal. Solamente se puede ser si eres abiertamente de derecha?

[@itskatze7841]

Gorritylover $$$$$

[@estebanpuskas6963]

El Juez Ordóñez, quien firmó la resolución para que Inés Tello y Vasquez vuelvan a la JNJ está favorecido para su ratificación como Juez por la misma JNJ. Osea hay conflicto de intereses. Inés Tello y Aldo Vasquez, antes de ser inhabilitados, le dieron puntaje de 82 sobre 100 para ser ratificado como Juez el 15 de Julio. Osea favor paga favor.

[@luisalbertopena9308]

Con esa lógica, entonces el TC tiene que cumplir con el congreso . Así no se avanza como país.

[@melvacarnero6818]

Usted está equivocado los miembros del JNJ que fueron ratificados por la misma JNJ: fueron Inés Tello y Aldo Vasquez, nada tiene que ver el señor Absalón Vásquez, por que él no es abogado sino ingeniero, bendiciones 😮🤔😳🙏🙏🙏

[@aplaussoproducciones6399]

@@luisalbertopena9308 Claro que hay conflicto de intereses, hay que respetar las leyes la Constitución no esta de adorno, además la función del TC es interpretar la Constitución para que se ajuste a ley.

[@estebanpuskas6963]

@@melvacarnero6818 Si, y gracias por corregir mi error involuntario. El Fiscal en mención es Aldo Vasquez.

[@estebanpuskas6963]

@@luisalbertopena9308 Yo no escribí que sea materia probatoria lo de la firma del Juez Ordóñez. El TC solo ve la figura jurídica de "competencia" en este caso. Lo del Juez Ordóñez es también conflicto de intereses y eso se verá en otra instancia.

[@jjjjjj-rp9vr]

De eSte tc se puede esperar muchas cosas

[@leol.850]

HASTA LA PERIODISTA PARECE TARADA PARA HACER PREGUNTAS ..POBRE PERU 😢😢

[@user-gm5vn9jr4n]

Tremendo fujimorista

[@samuelzambrano5368]

No hay otros constitucionalistas? ¿ La orquesta tocará la música que agrade a sus jefes ? Sino lo hacen se convierten en desempleados. Un abogado que defiende lo idefendible por precio será confiable?

[@DanielaColmenarez-df4vi]

El congreso tiene la postestad de sacar fizcales, mite el congreso de vizcarra, pudo sacar al fizcal chavarri...Perp chavari salio normalmente usted no tiene que ver lo politico tiene que ver la ley.

[@aplaussoproducciones6399]

@@DanielaColmenarez-df4vi Esta gente quiere hacer lo que le da la gana

[@alcidesenriquehuamancasafr8525]

Las resoluciones no son retroactivas,la reposicion es legal,de ser ilegal el TC ya hubiera exhortado al Poder Judicial a que declare nula esa resolucion de reincorporacion y no lo ha hecho. Recien se han reunido y escuchado a las partes y se pronunciaran,paralelamente la JNJ al amparo de la Resolucion Judicial esta ejerciendo sus funciones,esto lo sabe todo abogado,no hay acto nulo de una instancia que ha sido activada de acuerdo a la constitucion.

[@estebanpuskas6963]

Hghh

[@alcidesenriquehuamancasafr8525]

@@estebanpuskas6963 fuchi

[@tulali7195]

Lamentablemente tenemos un Tribunal Constitucional parcial dejando de lado la verdad .

[@AlekJoan]

pareces un empleado de la JNJ, ya se les acaba el tiempo

[@estebanpuskas6963]

Cuál verdad? Será tu verdad! El TC está actuando según el Código Procesal Constitucional y ya dejó bien claro que va a resolver sobre competencia. El Poder Judicial no puede estar por encima de la Constitución!

[@aplaussoproducciones6399]

@@estebanpuskas6963 totalmente de acuerdo

[@miguelgomez6294]

Servil al Kongreso de nn

[@estebanpuskas6963]

@@miguelgomez6294 Oeee lee el código procesal constitucional y no escribes sonseras

[@jorgecastillonazario6567]

Este ex TC es el que gritaba fraude! fraude! cómo una loca, mientras seguro le llenaban los bolsillos. que vergüenza para los profesionales del derecho.

[@aplaussoproducciones6399]

A los titulares del JNE y RENIEC los reeligen estos señores, los miembros de la JNJ no se quieren ir. Para que existen los plazos de permanencia en cargos si aquí todo el mundo hace lo que le da la gana, la renuencia para salir de sus cargos deja muchas sospechas. A esta gente puso Vizcarra quien por lo visto quiere seguir manteniendo el poder el estas instituciones.

[@DanielaColmenarez-df4vi]

LA GENTE NO ENTIENDE QUE EL TC, SOLO VELA LA CONSTITUCION Y LO CLARO, NO ES LO QUE TE GUSTE SI ESTA CLARO VA FALLAR A FAVOR DEL AFECTADO....LA GENTE CREE QUE EL TC ES PARTIDO POLITICO, APRENDAN ALGO, SI EL CONGRESO TIENE LA POTESTAD DE SACAR FIZCALES, CUAL ES EL PROBLEMA LA GENTE QUE VE ACTO POLITICO ES SU COPENTENCIA..EL CONGRESO FUE ELEGUIDO POR EL PUEBLO, DEJEN DE JODER AL PERU.

[@alexandrob-xu9bf]

entonces aceptas todas las kgadas de ese congreso..y no hablo solo de este tema...

[@estebanpuskas6963]

​@@alexandrob-xu9bf El Congreso apesta Pero en este caso si está actuando conforme al Código Procesal Constitucional. El poder judicial no puede estar por encima de la Constitución.

[@eduardopabloynfantescabana7888]

Mafia total no sirve la constitución ha sido trapeado, mucho parche, cuando dijeron que respetaban los padres de la padre plata como cancha, rural TC elegido por los congresistas para beneficio propio, no se puede tapar el sol con un dedo!!!!!!! Daniel el travieso

[@DanielaColmenarez-df4vi]

@@alexandrob-xu9bf POR ALGO VOTAMOS, ELLOS SON NUESTROS REPRESETANTES, USTED CREE QUE PORQUE SE VOTA, AMI NO ME GUSTA, PERO SI LO HACE MEDIANTE LA LEY, ESTOY CONFORME....USTED DEBE APRENDER A RESPETAR LOS PODERES DEL ESTADO, NO ANDAR COMO MONOS, NO ME GUSTA QUE SE VAYAN, ESO ES MADURES...? APRENDAN A VOTAR, POR MI PARTE ESTO CONFORME CON MUCHAS LEYES QUE SE DIERON, AHORA KIERO LA TRANSPARENCIA DE ONG, MUCHOS VENDE PATRIAS EN LAS ONG.

[@luisalbertopena9308]

Existen tres poderes para dar un equilibrio al sistema democrático, nadie puede atropellar arbitrariamente demostrando más poder. Cuál es el delito del sr. Vasquez para ser inhabilitado por 10 años?

[@miguelgomez6294]

Tiene que estudiar derecho nuevamente

[@tulali7195]

Lamentablemente tenemos un Tribunal Constitucional parcial dejando de lado la verdad y la realidad, estamos como Venezuela con un Congreso y tribunal constitucional parcializado

[@AlekJoan]

¿Venezuela? eso es lo que quieren los zurdos como tu

[@aplaussoproducciones6399]

Lo mismo diría de la JNJ al reelegir a los titulares del JNE y Reniec , lo único que queda claro es que no quieren perder el poder además del evidente conflicto de intereses . Definitivamente los plazos establecidos para los cargos públicos es letra muerta debería ser elegidos hasta que les de la gana irse.

[@tulali7195]

@@aplaussoproducciones6399 hecha la ley hecha la trampa,lamentablemente no se está gobernando con una actuación pura y correcta ,sobre todo de acuerdo a los intereses del pueblo para su desarrollo social económico, sino a intereses políticos, hasta un ciego puede sentirlo. Con respecto a la JNJ, y a la señora que cumplió 75 años, este aspecto fue consentido por el Blume , en fin de ya no hay democracia digna .

[@marcelamortillaro3939]

​@@aplaussoproducciones6399cada ladrón juzga a su condición, los miembros de la jnj no han sido elegidos por simpatía si no por sus méritos, en cambio los congresistas son elegidos porque prometen cosas y regalan taper, polos y plata como cancha

[@melvacarnero6818]

Muy bien Dr. Urbiola, su opinion es muy importante, como ex-Presidente del TC, con basta experiencia en muchos casos similares, es interesante y cultural escucharlo para tener un concepto verdadero de la discrepancia entre estos dos poderes del Estado, pero que en este caso quien tiene la razón es el Congreso de la República y en ese sentido debería prinunciarse, en definitiva, el TC, teniendo en cuenta las oscuras pretensiones de los miembros de la JNJ, de pretender reponer al ex-Jefe de la ONPE: P. Corbetto, ya imaginamos para qué!!?? Bendiciones Dr. Urviola para usted y su familia 🙏👏🙏👍🙏🤗🇵🇪

[@aesisi_58]

Que??????

[@rodrigolo1779]

Ese tipo es cualquier cosa menos constitucionalista. Es decir pobre diablo. Llego a ese puesto por cuestión política .pero jamás por conocimiento.como es señor Vasquez 1ro puesto

[@user-yu3zb2ns5r]

El congreso tiene la razon, dices que Aldo Vasquez, salio en primer puesto, la JNJ, le dio 82 puntos al chaleco del fiscal Perez, lo van ractificar tambien JNJ tambien le dio 90 puntos a Ordoñez, que es 2 vexes repuso a estos corruptos Vasquez y Tello, tu comentario huele a que estas metido en esta mafia de la JNJ, porque a Ordoñez el juez del podrr judicial lo van ractificar, eres de estacifradia de CAVIARES, que quieren seguir mamando de la teta estatal

[@zarkochang]

Tu si lo eres... fácil es rebuznar... porque no explicas y fundamentas porque no es un constitucionalista

[@AlekJoan]

sufre caviar, ya se les acaba el tiempo

[@itskatze7841]

Puedes aclarar cuándo Aldo Vasquez obtuvo 100 puntos?

[@itskatze7841]

Perdon,el Primer puesto y con que puntaje?

[@Eluniversoconspirejaht0802]

RMP: "El congreso dentro de sus funciones es fiscalizar, hacer control politico, del poder judicial ver si lo que realiza el congreso es constitucional o legal" en este caso el congreso no obtuvo los votos para destituir a los jueces del JNJ, por lo tanto el PJ resolvio que no hay motivo para que sean destituidos, fin de la historia.

[@karmelinosix3123]

Que puede importar la opinión de un fraudista..escuchar a Urviola es igual que escuchar a Blume, son un par de heces naranjas

[@DanielFelipevenancio-wt3hi]

Últimamente estos miserables que se venden a la corrupción ahora son los expertos

[@hildamamani1837]

Osea haci violen sus derechos fundamentales tenemos que quedarnos callados ?

[@aplaussoproducciones6399]

El mismo abogado de la JNJ no supo especificar que derechos se estaban violentando

[@marcelamortillaro3939]

​@@aplaussoproducciones6399quien te mete esas ideas estúpidas en la cabeza?

[@itskatze7841]

​@@marcelamortillaro3939jajaja has visto el video de la exposición ante el TC, han pasado en diferentes canales de señal abierta, cable, KZbin, etc. cuando el tribuno del TC, al proçurador. Y se fué por las ramas ,😅😅😅😅😅

[@cesarpalacios6504]

Pobre y triste periodista, se presta para la cochinada...

[@JorgeLuis-rd8jr]

Ese es el abogado que el Dr. Anibal Torres lo mando a estudiar y, por ende, se escondió, ya no salió a los medios de comunicación a defender lo indefendible, por el caso de los plazos de impugnación. Pobre sus estudiantes de derecho, en qué universidad enseña este individuo. Todos sabemos que no son los mejores profesionales del derecho que ocupan una curul en el TC, llegan elegidos políticamente, más bien son un peligro para la sociedad y lo único que saben decir SHI SEÑOR a quienes los han elegido. Pobre individuo, que legado están dejando a sus hijos, nietos y familia. Los van a recordar como unos arrastrados del poder político.

[@Mario-vr7fi]

Mentira, nada se anula

[@user-yu3zb2ns5r]

En entiendes o eres discipulo de CASTILLO

[@RosChavez-dn3fm]

Este viejo con kimono dijo que la jnj esta cuestionado por la opinión pública? Urviola fujimory que vergüenza a favor del hampa congresal

[@juanlara2043]

Deberían invitar a profesionales que den una opinión imparcial. Mientras sigan invitando a este tipo de personajes lo que hacen es desinformar al público.

[@alexandrob-xu9bf]

creo mas, en el fumo de mi barrio ;que a este títere del fujimorismo

[@juvesal5]

Invitaron a un fujimorista

[@honorioloayza6473]

Este urviola que sustente igual la anomal actuación que su grupo político aplicó en destituir al presidente Castillo

[@aesisi_58]

Esta sra periodista entrevista a Urviola fujirrata? No friegen por favor

[@henrijesusmendozasaavedra9948]

Este Sr.solo habla cojudeces,es parcializado y es fujirata.Los efectos no son nulos y los actos son válidos.Nulos son tus comentarios.Nulo sería también los actos del tc puro impresentables.

[@JorgeGomezCalle-hv2fe]

Ningún poder del Estado está exento de vulnerar derechos fundamentales, es el Amparo Juicial contra el congreso es fundado, Urbiola lo sabe sino su corazon fuji es preferencial

[@AlekJoan]

Sufre caviar

[@jesusvicentegarciatipisman7480]

Fujiasnos nunca más ​@@AlekJoan

[@aplaussoproducciones6399]

Ni el abogado de JNJ supo fundamentar qué derechos habían sido violados.

[@evavidalharo4229]

Urbiola tu interpretación es para contentar a las fujiratas,

[@AnamariaRojas-ln9sf]

Está JN del delincuente gorlity no quiere largarse El País no los quiere solo los rojos

[@aplaussoproducciones6399]

Nos guste o no se ajusta a ley .